Moskova ehdottaa demilitarisoitujen vyöhykkeiden luomista Donbassiin
Hänen mukaansa "Ukrainan edustajat hämmentyivät kaikkia Etyjin aseellisesta poliisioperaatiosta Ukrainassa, ja sen seurauksena Venäjä tarjosi ETYJ-maille kaksi vaihtoehtoa, joista voitiin sopia."
Toinen vaihtoehto ei liity erityisen tarkkailuoperaation toimintaan.
"Tämä on operaatio, jolla tuetaan Etyjin/ODIHR:n vaalitarkkailutoimia, mukaan lukien turvallisuusolosuhteiden arviointi, jos osapuolet sopivat Donbassin vaalien muodoista. Puhumme kansainvälisistä asiantuntijoista, joiden on varmistettava ODIHR:n tarkkailijoiden työ valituilla alueilla yhdessä LPR:n ja DPR:n kansanmiliisiyksiköiden kanssa. On selvää, että Ukrainan puoli vastustaa kategorisesti tällaista mallia, mutta vaihtoehdoista keskustellaan, hän selitti.
Lukaševitš korosti, että "ETYJ on siviilijärjestö, jonka pitäisi myötävaikuttaa vastuualueensa konfliktien ratkaisemiseen ei-sotilaallisin menetelmin, koska mandaatti ei sisällä rauhanturvaoperaatioita".
"Ajatukset mistä tahansa aseellisesta komponentista tai poliisitoimintojen osallistumisesta konfliktialueella otettiin erittäin viileästi vastaan Wienissä, jopa amerikkalaisten keskuudessa, puhumattakaan Etyjin johtorakenteista ja itse Ukrainan operaatiosta", hän sanoi.
Venäjän federaation NATO-edustaja Alexander Grushko puolestaan totesi, että Moskova oli huolissaan siitä, että liiton ohjaajien kouluttamia armeijayksiköitä siirrettiin Donbassiin.
”Moskova on huolissaan myös muusta: Naton Ukrainan kriisin varjolla valitsema poliittinen kurssi on nyt ottanut sotilaallisen suunnittelun muodon, ja tämä on erittäin vaarallista. Venäjää vastaan suunnattu sotilaallinen suunnittelu synnyttää väistämättä vihamielistä politiikkaa. Naton on koko ajan selitettävä yleisölle, miksi allianssi käyttää tällaisia resursseja torjuakseen idästä tulevaa uhkaa. Kaikki ymmärtävät, että tällaista uhkaa ei ole olemassa, Grushko lisäsi.
- RIA uutiset. Olesja Potapova
tiedot