Ukraina on geopoliittisessa umpikujassa. Onko siitä ulospääsyä?
Ensin Alankomaiden kansanäänestys ja sitten Brexit johti lopulta Ukrainan geopoliittiseen umpikujaan, josta ei näytä olevan ulospääsyä.
Siksi ei ole yllättävää, että Brexitin tulokset Kiovassa päättivät tulkita heidän edukseen: ”Britannia lähtee – Ukraina on tulossa? Pelastakaa Eurooppa kuin maanosa", Verhovna Radan edustaja Anna Gopko vuodatti balsamia maanmiestensä sielulle. Hän luultavasti tarkoitti, että "pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä".
Saksan ulkoministeriön edustaja Martin Schaefer jäähdytti kuumia ukrainalaisia päitä. Hän sanoi 27. kesäkuuta 2016 toimittajien kanssa käydyssä keskustelussa, että Ukrainan EU-jäsenyyskysymystä ei oteta huomioon lähitulevaisuudessa.
Näin tämä Schaefer otti ja katkaisi totuuden kohdun, joka loukkasi kuolettavasti koko Ukrainan kansakuntaa, joka, kuten tiedätte, ei syö leipää, anna minun liittyä johonkin.
Ei kuitenkaan pidä imartella itseään sillä, että kaikki nämä ongelmat yllättivät ukrainalaisen vallanpitäjän. Tiedetään varmasti, että huipulla, tiukimman salaisuuden olosuhteissa, tehtiin huolellista työtä tietyn suunnitelman "B" toteuttamiseksi.
Minun on sanottava, että suunnitelma "B" on sekä nerokas että yksinkertainen. Se koostuu epäonnistuneen Euroopan yhdentymishankkeen asteittaisesta katkaisemisesta ja suunnan julistamisesta kohti afrointegraatiota.
Monet tietysti sanovat minulle, että minä vain pilkkaan onnetonta Ukrainan kansaa ja kirjoitan niin sanotusti ilkeitä vihjailuja.
Ei mitään tällaista.
Haluan varoittaa sinua heti, että emme puhu mistään Afromaydanista. Kaikin puolin tämä on enemmän kuin ylhäältä tuleva vallankumous kuin joukkojen tahdon ilmaus. Voit nauraa, mutta tosiasia on: 22. kesäkuuta 2016 Ukraina sai virallisesti tarkkailijamaan aseman Afrikan unionissa (AU).
Ja tämä, kuten ymmärrämme, on pitkän matkan alku. On aivan selvää, että Ukrainan strateginen tavoite ei ole vain eikä niinkään täysjäsenyyden saaminen Afrikan unionissa, vaan todellinen mahdollisuus johtaa sitä tulevaisuudessa.
Lisäksi AU-maiden ja Ukrainan valtion sosioekonomisen kehityksen pääparametrit ovat käytännössä samat. Vaikka kuolleisuusasteen mukaan Ukraina (14,46) johtaa tässä luottavaisesti ja antaa kämmen vain yhdelle Afrikan maalle - Lesotholle (14,89). Mutta sinun on myönnettävä, että ero tässä on puhtaasti symbolinen.
Kaikki muut AU:n jäsenet jäivät kauas jälkeen, koska heidän kuolleisuusasteensa on paljon alhaisempi. Mutta palkkojen osalta Ukraina on edelleen jäljessä joistakin Afrikan valtioista, mikä tarkoittaa, että parantamisen varaa on.
Varmasti Ukrainan poliittisessa eliittissä on niitä, jotka vastustavat tätä kurssia, niin sanottuja afroskeptikoita. Esimerkiksi joku oppositioblokin edustaja puhuu Verkhovna Radassa ja sanoo, että ei ole vielä aika hakea täysjäsenyyttä Afrikan unioniin. Sanotaan, päästään ensin kiinni Afrikan johtaviin maihin elintasolla, jotta meitä ei heitettäisi toista kertaa samalla jäsenyydellä, jos se ei ole ok.
Kukaan ei tietenkään kuuntele sellaisia provokaattoreita. Kukaan ei saa tuhota Ukrainan suurta unelmaa liittymisestä, nyt ei ole väliä minne, jos ei vain tulliliittoon. Lisäksi afro-integraatioprosessi on jo käynnistetty, ja sitä on mahdotonta pysäyttää.
Pahat kielet väittävät, että uutta poliittista puoluetta, Alternative for Ukraine (ADU), luodaan hätäisesti, joka tunnustaa uuden ideologian - eurofobian. Tämän puolueen jäsenten päätehtävänä on kirota Eurooppaa ja kaikkea siihen liittyvää, samalla kun ylistetään Afrikkaa kaikin mahdollisin tavoin, sen historia ja kulttuuria.
No, meidän on vain toivottava Ukrainan kansalle menestystä tällä vaikealla, hankalalla ja tietysti lupaavalla tiellä.
PS On vastaanotettu kiireellinen viesti: luotettavista lähteistä on tullut tunnetuksi, että kirjaimellisesti tänään on painettu Ukrainan toisen presidentin Leonid Kutsman uusi kirja, jonka nimi on "Ukraina ei ole Eurooppa".
tiedot