Kelluva auto GAZ-46 (MAV)

23
GAZ-46 on Neuvostoliiton kelluva auto, jota on valmistettu Gorkin autotehtaalla vuodesta 1953. Neuvostoliiton armeijassa tämä auto sai nimityksen "MAV" - pieni vesilintuauto. Tämän auton päätarkoituksena oli varmistaa tiedusteluyksiköiden toiminta sekä suorittaa teknisiä töitä säiliöissä.

Kokemus toisen maailmansodan päättymisestä osoitti Neuvostoliiton erilaisten sotatarvikkeiden vahvuudet ja heikkoudet sekä puutteet sen luomisessa. Joten armeijassa ei ollut kotimaisia ​​kelluvia ajoneuvoja. Samaan aikaan Lend-Lease-ohjelman puitteissa saadut nelivetoiset Ford GPA-amfibiot ja kuusipyöräiset DUKW-kuorma-autot helpottivat Neuvostoliiton joukkojen ylittämistä Itä-Euroopan jokien yli sodan loppuvaiheessa. On aivan luonnollista, että armeija otti tämän sotilaskaluston huomioon ja konfliktin päätyttyä se sisällytettiin pitkän aikavälin varustelusuunnitelmaan muiden mallien ohella. Neuvostoliitossa aloitettiin sekä matkustaja- että rahtiajoneuvojen suunnittelu.

Ensinnäkin Neuvostoliiton armeija oli kiinnostunut kevyestä komentoajoneuvosta, joka pystyi ylittämään erilaisia ​​vesiesteitä ja liikkumaan samassa ryhmässä panssaroitujen ajoneuvojen kanssa. Lastikäyttöisestä 6-pyöräisestä DUKW:sta tuli ensimmäinen prototyyppi ZIS-485:lle - suurelle vesilintuajoneuvolle (BAV), ja GAZ-46 - pienestä vesilintuajoneuvosta (MAV) tuli lopulta Ford GPA kelluvan jeepin analogi Neuvostoliitossa. .



Vaikea tie massatuotantoon

Välittömästi toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Moskovan tutkimusauto- ja autoinstituutti (NAMI) aloitti työt kelluvan auton luomiseksi, joka rakennettiin GAZ-67-nelipyörävetoisen maastoauton komponenttien ja mekanismien pohjalta. Neuvostoliiton teollisuuden hyvin hallitsema ajoneuvo. Uusi sammakkoeläin päätettiin kehittää amerikkalaisten Ford GPA kelluvien maastoajoneuvojen kanssa, jotka alkoivat tulla Yhdysvaltain armeijaan vuonna 1942. Samaan aikaan NAMI:n Moskovan insinöörit päättivät muokata amerikkalaista ideaa luovasti.

22. heinäkuuta 1948 Neuvostoliiton asevoimien suunnittelukomitea hyväksyi lopulliset taktiset ja tekniset vaatimukset suunnitellulle kelluvalle ajoneuvolle, joka sai nimen NAMI-011 ja sotilasnimitys MAV. Auto oli tarkoitettu maakuljetukseen ja pienten tiedustelu- ja muiden ryhmien erilaisten vesiesteiden ylittämiseen, kevyiden veneiden tai muiden kevyiden perävaunujen, ponttonien ja muiden Neuvosto-armeijan insinööriyksiköiden käyttämien vesikulkuneuvojen hinaamiseen veden pinnalla.

Samaan aikaan tällaisen koneen luomisessa oli yksi puute. Tosiasia oli, että sotavuosina suunniteltu maastoauto GAZ-67 oli vanhentumassa ja uusi maastoauto GAZ-69 valmistautui korvaamaan sen. Tästä huolimatta huhtikuun 1949 lopussa NAMI-011 kelluvan auton prototyyppejä rakennettiin jo, ja saman vuoden toukokuussa niille tehtiin sarja tehdastestejä. Pian, kesällä 1949, seurasivat uutuuden maakokeet ja syksyllä osastojen väliset testit, jotka suoritettiin Leningradin läheisyydessä. Kaikki testit onnistuivat varsin hyvin. Niin onnistuneita, että niiden valmistumisen jälkeen kelluvan auton NAMI-011 luojat saivat 3. asteen Stalin-palkinnon "työstä koneenrakennuksen alalla".



Myöhemmin yksi NAMI-011-auton prototyypeistä sekä kaikki auton käytettävissä olevat tekniset asiakirjat siirrettiin GAZ: lle. Sammakkoeläimen massatuotanto aloitettiin Gorkyssa, näennäisen merkityksettömän suunnittelun hienostuneisuuden jälkeen. Samaan aikaan itse GAZ-67-auton vanhentuneen suunnittelun lisäksi oli toinen ongelma. Asia on siinä, että NAMI-insinöörit selviytyivät tehtävästään, mutta heidän kelluva autonsa tehtiin kirjaimellisesti "polvella". Moskovasta saaduissa auton piirustuksissa oli epäjohdonmukaisuuksia, mikä oli melko normaalia pilottituotannossa, mutta täysin mahdotonta hyväksyä sarjatuotannossa.

Samaan aikaan oli erittäin vaarallista olla noudattamatta hallituksen asetusta tuolloin, ja GAZ:iin perustettiin erillinen ryhmä, jota johti V. A. Kreshchuk. Tämä ryhmä ryhtyi kehittämään teknistä dokumentaatiota ja korjaamaan Yhdysvaltojen tekemät virheet. Samaan aikaan Gorkyssa vuonna 1944, kun yritys harkitsi mahdollisuutta luoda oma sammakkoeläin GAZ-67: n perusteella, he tulivat siihen tulokseen, että tällainen idea oli ehdottoman lupaamaton. Auton saattaminen sarjaan massatuotannossa vaati melko paljon merkittäviä teknologisia muutoksia, jotka NAMI onnistui prototyyppejä rakentaessaan voittamaan eri tavoin sarjatuotantoon sopimattomilla tavoilla. Samanaikaisesti GAZ:ssa panos asetettiin alun perin "kuusikymmentäyhdeksännelle", jossa alusta alkaen otettiin huomioon mahdollisuus tulevasta muuntamisesta kelluvaksi versioksi.

Olisi loogisempaa ja halvempaa yksinkertaisesti hylätä Yhdysvaltojen luoma vaihtoehto. Mutta ei Neuvostoliitossa. Hallituksen suoran käskyn huomiotta jättäminen ja Stalin-palkinnon saaneen koneen suunnittelusta luopuminen oli mahdotonta ajatella. Siksi syksyllä 1950 GAZ-011 (alias NAMI-011) oli valmis nousemaan kuljettimelle Gorkyssa. Samaan aikaan yrityksessä tehtiin samanaikaisesti työtä suunnittelijoiden A. A. Smolinin ja G. M. Wassermanin ohjauksessa sammakkoeläimen luomiseksi GAZ-69-maastoauton yksiköihin perustuen, joka sai uuden nimityksen GAZ -46. Sekä GAZ-011 kelluva auto että GAZ-46 toteutettiin tehtaalla melko perusteellisesti. Yrityksen pääsuunnittelija Andrey Lipgart odotti, että GAZ-011 ja GAZ-46 sammakkoeläimet testattaisiin samaan aikaan ja asiakas voisi valita uudemman mallin.



Vuonna 1951 Neuvostoliiton asevoimien suunnittelukomitea suoritti V. A. Kreshchukin ryhmän modifioiman GAZ-011-auton tarkastustestejä. Sammakkoeläin oli lopulta aika hyvä. Suunnittelijat ovat vähentäneet merkittävästi sen painoa, lisänneet nopeutta ja parantaneet luotettavuutta. Myös sotilaallinen GAZ-011 hyväksyi. Tämän seurauksena syntyi tilanne, jossa tehdas ei enää voinut kieltäytyä tuottamasta GAZ-67-maastoautoon perustuvaa sammakkoeläintä, mutta sitäkään ei ollut mahdollista valmistaa varsinkaan nykyaikaisemman käyttöönoton yhteydessä. GAZ-69. GAZ-46 sammakkoeläimen massatuotannon aloittaminen oli myös melko vaikeaa, koska armeija piti kilpailijastaan ​​niin paljon. Kaikki tämä sekaannus kahden rinnakkaisen hankkeen kanssa jatkui, kunnes vuonna 1952 suunnittelija Kreshchuk lähetti henkilökohtaisesti toveri Stalinille salaisessa postissa kirjeen, jossa kerrottiin kelluvien autojen tilanteesta tehtaalla.

Reaktio tähän kirjeeseen ei odottanut kauan, hatut lensivät yritykseltä, on hyvä, että ketään ei vangittu, mutta monet tehtaan ja eri osastojen virkamiehet ja suunnittelijat alennettiin. Myös ministerineuvoston 14. maaliskuuta 1951 tekemä päätös, numero 981, Stalin-palkinnon myöntämisestä kelluvan auton "NAMI-011" suunnittelijoille peruutettiin. Ja Gorkyssa he päättivät koota GAZ-46:n. Samaan aikaan GAZ-011:n tuotantosuunnitelma vuonna 1953 toteutui tehtaalla 100-prosenttisesti, yhteensä 68 kappaletta tätä autoa valmistettiin. Sen jälkeen hänet korvattiin uudella autolla GAZ-46.

Kelluva auto GAZ-46 (MAV)


Rakenteen kuvaus

MAV:n kelluvuuden antoi teräksinen hitsattu runko laatikkoosista tehdyllä rungolla. Se oli ponttonityyppinen runko ilman ovia. Kelluvan auton runko sisällä oli jaettu pystysuorilla poikittaisilla väliseinillä 3 osastoon: keula, keskiosa ja perä. Auton nokkatilassa oli moottoritila (MTO). Keskimmäinen osasto oli miehistön ja matkustajien ohjaamo, ja tavaratila sijaitsi takana. Kelluvan auton kärjessä oli kääntyvä aaltosuoja, jonka miehistö nostaa ennen kuin auto laskeutuu veteen. Suoja tai näyttö esti autoa "kaivamasta" nenänsä veteen ja suojasi myös moottorin jäähdytykseen tarvittavaa ilmanottoa ja keskusosastoa veden sisäänpääsyltä. Ajovalojen välissä oli sammakkoeläimen kiinnittämiseen veteen tarvittava pollari ja pelastusrengas. Vipuiskunvaimentimet asennettiin GAZ-46-korin ulkopuolelle ja varapyörät asetettiin takaylätasolle.

GAZ-46 kelluva auto varustettiin 4-sylinterisellä moottorilla henkilöautosta GAZ-M20 Pobeda, ja pyörän jousitus ja voimansiirto lainattiin GAZ-69 SUV:lta. Auton moottori oli kytketty manuaaliseen vaihteistoon, jossa oli kolme eteen- ja yksi peruutusvaihdetta sekä kaksivaiheinen vaihteisto. Veden pinnalla auto pääsi liikkumaan kolmilapaisen potkurin avulla, jota käytettiin nivelakselilla siirtokotelosta. Auton kulkusuuntaa vedessä voitiin muuttaa vesiperäsimellä, joka asetettiin veneen potkurin heittämään vesisuihkuun. GAZ-46 sammakkoeläimen (MAV) erottuva piirre oli erikoismuotoillut pyörät, jotka lisäsivät maastohiihtokykyä, mahdollistivat liikkumisen tyhjillä renkailla ilman riskiä, ​​että ne kaatuisi ja joutuisi vettä renkaan sisään. .

Koska auto kellui, kaikki sen sähköjohdot tehtiin tiivistetyillä sähköliittimillä, eikä täysin tiivistetty sytytyksen jakaja tarvinnut lisäsuojaa. Kelluvan GAZ-46 auton keulaan tuotiin äänenvaimennin ja pakoputki. Totta, äänenvaimennin aiheutti niin paljon ääntä, että se paljasti auton. Keulakannen toisella puolella oli kaasusäiliön kaula, eli polttoainetankkia oli tarvittaessa mahdollista tankata suoraan veden päällä.



Ohjaamon suunnittelu, jos tällainen äänekäs määritelmä sopii tähän, oli spartalainen yksinkertainen, koska kelluva auto suunniteltiin alun perin armeijan ohjeiden mukaan. Miehistölle tai matkustajille ei yksinkertaisesti ollut erityistä mukavuutta. Ja yleisessä suunnittelussa kelluva GAZ-46-auto näytti pikemminkin veneeltä. MAV-mittaristo lainattiin kokonaan GAZ-69 SUV:lta. Samanaikaisesti kojetaulussa oli kierroslukumittari ja merkkivalo, joka osoitti veden esiintymisen ruumassa. Vaihteiston ohjausvivut olivat kuljettajan oikealla puolella. Polkimen kiinnikkeet erottuivat epätavallisesta muodostaan ​​ja olivat lähellä toisiaan, jotta niissä olisi mahdollisimman vähän erilaisia ​​teknisiä reikiä, joista vesi pääsisi auton koriin. Tuulilasin runko voitiin laittaa konepellin päälle ja pressumarkiisi venytti helposti matkustamon päälle. Eturissa oli kaksi tuolia: komentajalle ja kuljettajalle. Niiden taakse oli asennettu kolmipaikkainen penkki, jossa ei ollut säätöjä. Huollon helpottamiseksi auton ohjaamoon asennettiin polttoainesuodatin.

Amfibioajoneuvo GAZ-46 (MAV) otettiin käyttöön yksittäisten amfibiohyökkäyspataljoonien sekä yksittäisten ponttonisiltarykmenttien kanssa, lisäksi sitä vietiin Varsovan liiton jäsenmaihin. Auton tuotanto jatkui Neuvostoliitossa vuosina 1953–1958, jolloin GAZ-69:n perustuotanto siirrettiin UAZ-tehtaalle. Samanaikaisesti Uljanovskilla ei yksinkertaisesti ollut tuotantokapasiteettia jatkaa kelluvan auton tuotantoa, mikä yhdessä tällaisten koneiden pienen tarpeen kanssa oli syy niiden tuotannon lopettamiseen. Lisäksi ensimmäiset BRDM:t olivat jo alkaneet tulla armeijaan tuolloin. Valmistettujen MAV-autojen määrästä ei ole tarkkaa tietoa, mutta ilmeisesti näitä autoja koottiin yhteensä noin 650 kappaletta.



GAZ-46:n (MAV) taktiset ja tekniset ominaisuudet:

Kokonaismitat: pituus - 4930 mm, leveys - 1900 mm, korkeus - 1770 mm.
Pyörän kaava - 4x4.
Paino tyhjänä - 1270 kg.
Kantavuus - 500 kg.
Kapasiteetti - 5 henkilöä.
Voimalaitos on 4-sylinterinen kaasutinmoottori, jonka tilavuus on 2,1 litraa, teho - 55 hv.
Suurin nopeus - 90 km / h (maantiellä), 9 km / h (pinnalla).
Risteily maalla - 300-500 km.
Tehoreservi vedessä - 5 tuntia.

Tietolähteet:
http://fb.ru/article/231998/gaz--tehnicheskie-harakteristiki-i-opisanie
http://www.abw.by/news/182364
http://modeli-gaz.ru/gaz/gaz-46.htm
https://www.drive2.ru/b/939508
Materiaalit avoimista lähteistä
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

23 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    7. heinäkuuta 2016 klo 08
    meni kalastamaan sillä, ratsasti sillä joelle, ui yhdessä paikassa, meni ulos toisessa, kaikki ei ole sidottu paikkaan
    1. 0
      7. heinäkuuta 2016 klo 09
      Lainaus: Sotilasrakentaja
      , ui yhdessä paikassa tuli ulos toisessa, kaikki sinun kanssasi ei ole sidottu paikkaan

      naurava Ei, no, menin yhteen, kyllä, mutta joka paikassa ei ole mahdollista päästä maihin. Normaali yksikkö hyvä , joka ilmestyi meidän tutustuttuamme saatuun Lend-Lease "Duckiin", pidän edelleen saksalaisesta Volkswagenista kelluvasta, vaikka se on varmasti pieni.
      1. 0
        7. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus käyttäjältä avt
        Pidän myös kelluvasta saksalaisesta Volkswagenista, vaikka se on varmasti liian pieni.

        "Kyubelvagen", joka luotiin "Beetlen" yksiköille, ei voinut uida.
        1. +3
          7. heinäkuuta 2016 klo 14
          Joo ? entä Volkswagen Typ 166 (Schwimmwagen) surullinen
          1. +2
            7. heinäkuuta 2016 klo 15
            Lainaus: Evver
            entä Volkswagen Type 166?

            Olet oikeassa, unohdin kokonaan tämän auton. Se oli kuitenkin harvinaisempi kuin Kübelwagen, ja 14 000 kappaleen tuotantotiedot ovat erittäin kyseenalaiset. Todennäköisesti lähetysten kokonaismäärä laskettiin. joka on sama näissä koneissa.
        2. 0
          7. heinäkuuta 2016 klo 16
          tyyppi 166 ei uinut?
    2. +2
      7. heinäkuuta 2016 klo 11
      daaaaa.kalastajan unelma
  2. +1
    7. heinäkuuta 2016 klo 10
    Siisti pieni auto. Minulla oli tämä lelu lapsena
  3. + 12
    7. heinäkuuta 2016 klo 10
    Tämä koko NAMI- ja GAZ-suunnittelijoiden MAV-kehityksen historia osoittaa vain monien virkamiesten täydellisen väärinymmärryksen, niin tuolloin kuin nykyäänkin, tätä varten on olemassa tutkimuslaitoksia. Kun akateemikko Chudakov loi NLA:n (Scientific Laboratory of Automobiles), josta NAMI sitten kasvoi, hän määritteli selvästi, että tutkimuslaitoksen ei pitäisi harjoittaa sarjanäytteiden luomista, vaan tutkimusta, jonka perusteella sen pitäisi antaa suosituksia tehtaan suunnittelutoimistolle autojen kehittämisestä ja tuotannosta. Tehtaiden suunnittelutoimistot, joilla ei ollut aikaa eikä mahdollisuuksia tieteelliseen tutkimukseen, joutuivat käyttämään saatuja kehityssuuntia sarjanäytteiden luomiseen tehtaan teknisten kykyjen mukaisesti. Kapeakatseiset johtajat kieltäytyvät itsepintaisesti ymmärtämästä tällaisen jaon tärkeyttä ja tarpeellisuutta. He yrittävät jatkuvasti pakottaa tieteellistä instituuttia harjoittamaan sille epätavallista käytännön toimintaa. Tästä johtuen tiede etenee narinalla, eivätkä tutkimuslaitosten pilottituotannon osana syntyvät näytteet vastaa hyvin massatuotannon mahdollisuuksia.
    1. 0
      7. heinäkuuta 2016 klo 22
      Verdun

      Kuvailemasi on talousjärjestelmän muistelua. Sen mukaan kaikilla ei-kaupallisilla laitoksilla ei ole oikeutta olla olemassa.

      Neuvostoliiton käytäntö osoitti, että perustieteet, jotka periaatteessa eivät voi olla kaupallisia, liikuttavat kehitystä monta kertaa paremmin kuin niiden yhtäläisyydet kapitalismissa.

      Perustiede on edistyksen moottori.
      1. 0
        8. heinäkuuta 2016 klo 00
        Lainaus käyttäjältä gladcu2

        Kuvailemasi on talousjärjestelmän muistelua. Sen mukaan kaikilla ei-kaupallisilla laitoksilla ei ole oikeutta olla olemassa.

        Itse asiassa kaikki ei ole kaikkea muuta kuin itsestään selvää. Jopa kapitalistisen järjestelmän puitteissa tehdään varsin tehokkaita yrityksiä luoda tieteellisiä keskuksia. Ja tehtaat ovat valmiita maksamaan niistä. Esimerkkinä on Porsche Design Center. On totta, että tehokkaat johtajat onnistuvat yhtä hyvin tuhoamaan tällaisia ​​keskuksia kaikkialla maailmassa. He eivät välitä tieteestä. He ymmärtävät edistymisen eri tavalla. Heitä eivät kiinnosta lennot avaruuteen, vaan lennot Kanariansaarille, eivät maailman valtamerten tutkiminen, vaan poreallas. Ja siksi olen samaa mieltä siitä, että tieteelle on helpompi tarjota rahaa suunnitelmatalouden puitteissa.
        1. 0
          1. lokakuuta 2016 klo 22
          Neuvostoliiton käytäntö osoitti, että perustieteet, jotka periaatteessa eivät voi olla kaupallisia, liikuttavat kehitystä monta kertaa paremmin kuin niiden yhtäläisyydet kapitalismissa.


          Kirjoitatko tosissasi sosialismin perustieteen kaikkivoipaisuudesta ja vaikutuksesta vai vitsailetko?
  4. +1
    7. heinäkuuta 2016 klo 12
    Voi ostaa... Metsästäjä-kalastajan unelma!
  5. +1
    7. heinäkuuta 2016 klo 17
    Ja siellä oli Gaz-011, jos en erehdy?
    1. +1
      7. heinäkuuta 2016 klo 17
      Anteeksi, ajattelin LuAZia, mutta kirjoitin kaasu-011 naurava Naapuripihalla autotallista poistui mies, niin iloinen, seisoi autotallissa neljännesvuosisadan ja lähti liikkeelle! LuAZ-967!
  6. +1
    7. heinäkuuta 2016 klo 17
    Ja ilmavoimille oli erityinen LuAZ-967, joka perustui Lunokhodiin
  7. 0
    7. heinäkuuta 2016 klo 20
    Kaunis!!!
  8. 0
    7. heinäkuuta 2016 klo 23
    Mielenkiintoinen artikkeli. Harmi, että kuvia ei ole allekirjoitettu. Ymmärtääkseni kopio takapyörien suojilla on Nami 011?
    Nämä kuvat löytyivät Internetistä
    https://topwar.ru/uploads/images/2016/262/rehf904.jpg
    https://topwar.ru/uploads/images/2016/085/ydbo218.jpg
    Uskon, että armeija piti GAZ 011:stä enemmän kuorma-auton moottorin takia. Samalla teholla (54 hv) sen työtilavuus oli 3.28 litraa ja siten enemmän vääntöä, etenkin alhaisilla nopeuksilla, mikä mahdollisti auton sopeutumisen muuttuviin tieolosuhteisiin.
  9. 0
    7. heinäkuuta 2016 klo 23
    Toinen kuva:
    Tämä on GAZ 11 ja GAZ 46
    https://topwar.ru/uploads/images/2016/656/udwj960.jpg
  10. +1
    8. heinäkuuta 2016 klo 00
    Kuva https://topwar.ru/uploads/images/2016/471/yuxi305.jpg
    Tämä on GAZ 11 ja GAZ 46
  11. 0
    8. heinäkuuta 2016 klo 16
    Minulla oli sellainen hyvin pitkään, se oli 70-luvulla, isäni antoi minulle muovista valmistetun syntymäpäivälahjan, hän ui ja ratsasti akuilla))
  12. +1
    9. heinäkuuta 2016 klo 15
    Pyörällinen vene, kalastajat nuolevat huuliaan, kun se ryömii omalla voimallaan altaaseen.

    Armeija ei tarvitse sellaista - sitä ei ole tarkoitettu taisteluihin, et voi kuljettaa kuormia, et myöskään voi istua paljon ihmisiä.
    Ja moottoriveneet ovat korvia perävaunuissa kuljetetaan hyvin.


    Jostain syystä muistin amerikkalaiset hiljaiset moottoripyörät. Myös epätavallinen ajoneuvo.
    Pohjimmiltaan he haluavat sähköpyöriä, jotka suorittavat haluamansa toiminnot, mutta he eivät ole vielä päässeet tähän johtopäätökseen.
    1. 0
      20. heinäkuuta 2016 klo 22
      Jos joukot eivät väitetysti tarvitse tällaista sammakkoeläintä, miksi he kehittivät tämän aiheen?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"