Etelä-Afrikan sivilisaation purkaminen... Nelson Mandelan puolesta

56
Alle kaksi viikkoa on jäljellä ajatuksen jättiläisen, afrikkalaisen demokratian isän ja keisaria läheisen henkilön Nelson Mandelan syntymäpäivään. Mutta kuka iloitsee lomasta, on humalassa etukäteen. Siksi Internetissä on jo ilmestynyt lukemattomia viestejä Mandelasta sekä länsimaisten materiaalien uudelleenjulkaisuja. Ajankohtaisuuden suhteen erityisen ketterät valokuvaajat olivat myös konjunktuurin jalustimessa, ja he sekoittivat kokonaisia ​​valokuvasyklejä tietystä aiheesta merkittävää päivämäärää varten. Eikä tietenkään ilman "apartheidin perintöä", joka on liian hyvä nukke päihitettäväksi. Totta, joskus valokuvat ja viehättävä teksti eivät riitä, siksi kaapelikanavat ovat täynnä mandelilaisia ​​elokuvia, kyyneleistä nykivistä elämäkertaelokuvista vinoihin toimintaelokuviin, joissa on välttämättömiä salaliittoteorioita.

Ei, tämä ei ole salaliitto, saati salaliitto. Se on vain ajattelun inertiaa. Tarve vaalia ikonia, sitä kodikasta myyttistä pientä maailmaa, jossa tosiasiat vain estävät.

apartheid vähän

Apartheid ei suinkaan ole Etelä-Afrikan valkoisen väestön - afrikanerien - keksintö. Apartheidin, terminologiasta riippumatta, käynnisti itse asiassa länsimaisen demokratian suosikkivoimalamme Iso-Britannia. Neekereiltä riistettiin oikeus vapaaseen liikkuvuuteen, siirtokunnat valkoisiin siirtomaihin (Natal ja Cape Colony). Jopa erikoispassilla he eivät saa mennä ulos yöllä. Lisäksi mustilla ei ilman passia ollut oikeutta muuttaa alueelta toiselle, vaikka siellä asuisivat samat mustat afrikkalaiset. Muuten, jälkimmäinen osoitti lujuutensa, kun apartheidin purkamisen aikana Mandelan ANC-puolue (Afrikan kansalliskongressi, pääasiassa Xhosa-kansa) ja Inkata (zulu-kansa) alkoivat teurastaa toisiaan innoittamana.

Saatuaan brittiläiseltä kolonialismilta sellaisen "jalon" perinnön (kysymys on kuitenkin, loppuiko kolonialismi itse vai muuttuiko), jonka politiikkaa laulettiin aikanaan samalla sian kiljunnalla, jolla nyt lauletaan pahamaineisia "eurooppalaisia ​​arvoja". Afrikanerit yksinkertaisesti modernisoivat sen luoden bantustaneja - valtioita osavaltiossa, jossa on alkuperäisväestö. Hyvä vai huono, en tiedä. Mutta, Jumala tietää, en voisi tarjota muuta ulospääsyä, koska teknisesti takapajuisen mustan väestön, jolla on afrikannereille vieras kulttuuri (mukaan lukien eettinen kulttuuri, lailliset normit ja tabut) integroituminen valkoiseen yhteiskuntaan johtaisi yhteiskunnan romahtaminen, joka ei ollut vielä muotoutunut.maahetki. Ja koska afrikanterit Etelä-Afrikassa ovat vähemmistönä, sitten yleiseen joukkomurhaan.

Mutta valitettavasti mustan väestön asteittainen yhdentyminen ja elintason saattaminen valkoisten elintasoon ei sopinut lännen tärkeimpien taloudellisten toimijoiden etujen mukaiseksi, ja vielä enemmän se häiritsi maiden syntymistä. legenda nimeltä Mandela. Loppujen lopuksi tämä legenda pystyy edelleen piristämään kaikkia Etelä-Afrikan romahdusprosesseja, jotka käynnistettiin yli 20 vuotta sitten ja tuhosivat satoja tuhansia ihmishenkiä, mustavalkoisina.

Suuri apartheid

Itse asiassa Afrikan valtioita ei luotu alkuperäiskansojen periaatteen, vaan länsimaiden poliittisten, taloudellisten ja sotilaallisten etujen perusteella. Juuri näistä eduista on tullut Afrikan hajoavien pysäyttämättömien keskipakovoimien katalysaattori. Sinun ei tarvitse edes kaivaa Saharan hiekan peittoon historiaantaa esimerkin. Vain noin viisi vuotta sitten Etelä-Sudan (Negro) näytti kaikille viikunaa ja erosi Pohjois-Sudanista. Tätä merkittävää tapahtumaa kuitenkin varjosti sellainen pikkujuttu kuin sisällissodassa kuoli 2 miljoonaa ihmistä.

Siksi niin kauan kuin apartheidin (bantustanit) ei-hyväksyttävä ominaisuus säilyi, vapaa-ajatteleville kansoille oli enemmän kuin ongelmallista "demokratisoida" toisiaan. Mutta Nelson Mandela ilmestyi demokraattisten myyttien taivaalla, joka ei vain "saannut" väkivallatonta vastarintaa muutamassa vuodessa, vaan myös houkutteli rahavirtoja ulkomailta ANC:n taskuun. Mutta edes tämä äskettäin lyöty Gandhi, jota he yrittivät ja yrittävät esittää hänelle myytin puitteissa, ei riittänyt, ja hän johti ANC:n aseistettua siipeä ... Jos viimeinen lause ei saanut sinua puristamaan niin voit helposti uskoa, että Gandhi itse söi naudan pihvejä.

ANC:n terrorista on tullut arkipäivää. Myös ihmisoikeusrikkomukset ovat yleistyneet molemmin puolin. Samaan aikaan Nelson Mandela aina "oikeutti" väkivaltaista lähestymistapaa lainvalvontaviranomaisten kovalla politiikalla, jotka eivät aikoneet ennakoida "Berkutin" saavutusta, saamalla mukulakiven päähän. Ja ne eivät rajoittuneet kumipampuihin. Esimerkiksi Sharpevillessä yli 50 ihmistä sai surmansa tuhansien mielenosoituksen hajotuksen aikana. ANC ei jäänyt velkaan. Vuoden 1961 lopusta lähtien hyökkäyksiä on tehty kaikkialla Etelä-Afrikassa: pommeja on räjähtänyt Durbanissa, Port Elizabethissa, Johannesburgissa, jopa pääkaupungissa. Aluksi ANC rajoittui sabotaasiin tai täysin verettömään sabotaasiin, mutta pääsi nopeasti maistamaan. Kohteena olivat hotellit, baarit ja muut ruuhkaiset paikat. Huolimatta ANC:n armeijan siiven johtajan Mandelan pidätyksestä vuonna 1964, kauhu vain voimistuu "marttyyrin" varjossa. Voimakkaat räjähdykset ravistelivat Etelä-Afrikan Pretorian sydäntä, vain yhdessä niistä vuonna 1981 kuoli 18 ihmistä.

Mutta kaikkea tätä dataa ei ole tapana mainostaa "kunnollisessa demokraattisessa" yhteiskunnassa, joka on sokaistunut stereotypioista infantiilin nuoren tilaan. Niin mahdotonta hyväksyä, että Robert McBriden nimittäminen Johannesburgin poliisipäälliköksi vuonna 2003 ei tullut yllätyksenä huolimatta siitä, että Robbie-poika vuonna 1986 heitti pommin tienvarsibaariin tappaen kolme ihmistä ja vammautuen 69. Vaikka nämä ovat edelleen kukkia, poliittinen beau monde on paljon kirkkaampi.

Musta mustalla

Apartheid-ajan lopussa yhteiskunnalliset trendit tekivät jo selväksi, millainen hirviö oli tulossa korvaamaan sen. Terrori sai sellaiset mittasuhteet, että se muuttui täysimittaiseksi sisällissodaksi. Mandela ja ANC:n matalan tason johtajat ovat laajentaneet markkinointiverkostoaan demonisoidakseen Etelä-Afrikan niin paljon, että he ovat onnistuneet vieraannuttamaan Inkatan entiset liittolaiset ja saattamaan sodan laajalle katutasolle. Silloin talon tai korttelin vanha kunnon naapuriparvi päättyy puukotukseen.

Inkatha, kuten ANC, vastusti apartheid-järjestelmää, mutta hylkäsi aseelliset hallituksen vastaiset mielenosoitukset. Ja koska puolue koostui pääosin zuluista, se luonnollisesti puolusti zulujen tiiviin elämisen autonomiaa, heidän perinteitään ja oikeutta itsehallintoon. Inkatan uskollisuus määräsi heidän tukensa hallitukselta rakennelmana, joka vastusti ANC:n jakamista maan. Kuitenkin kaukana tästä riitelivät liittolaiset.

80-luvun loppuun mennessä Mandela & Co:n apartheidin vastainen vientiverkosto ei myynyt T-paitoja Internetissä ilmeisistä syistä. Luoja tietää, muuten laihat hipsterit Pariisista Moskovaan antautuisivat kapinallisiin fantasioihinsa mandelilaisiin neuleisiin.

Inkatha näki, että valtapyrkimyksessään ANC teki yhteistyötä kommunistien, kapitalistien, kenen tahansa kanssa he halusivat saavuttaa tavoitteensa. Ja koska Mandela kuului xhosa-kansasta, kuten monet hänen kannattajistaan, zulut päättivät, etteivät he saisi mitään muuta kuin sanelua ja jopa kansallisesti väritettyjä. Historia on osoittanut, että he eivät kuitenkaan olleet niin väärässä.

Samalla kun niin sanottu maailmanyhteisö leimaa Etelä-Afrikan hallituksen joukkoja ja heidän "kätyjiään", ANC tajusi, että terrori oli hyväksyttävää entisiä liittolaisia ​​vastaan. Valokuvajournalisti Greg Marinovich paljasti nämä tosiasiat ensimmäisenä yleisölle. Vuonna 1991 hänen linssi nappasi yhden ANC-aktivistien monista verilöylyistä, joka kohdistui mieheen, jota he pitivät zuluvakoilijana. Onneton mies yksinkertaisesti poltettiin elävältä ja hänen kuolevaa ruumistaan ​​hakattiin nuilla.

Etelä-Afrikan sivilisaation purkaminen... Nelson Mandelan puolesta

ANC-aktivistit polttivat ohikulkijan, jonka epäillään osoittavan myötätuntoa Inkatalle

Toinen suosikki tapa tuoda "oikeutta" zuluille tai inkatalaisille oli ns. "kaulus". He laittoivat auton renkaan köyhän päälle ja sytyttivät sen uudelleen.

Satunnaisesti väärälle alueelle eksyneet zulut, jotka jatkoivat sinnikkyyttä valkoisten töissä ja perheilleen ruokkimista, saattoivat parhaimmillaan hakata tai ryöstää. ANC vaati Inkatalta alistumista, sabotaasi työssä ja niin edelleen. Siitä tuli sota uudelle tasolle.



Inkata vastasi ankarasti, zulun hengessä. Raid-tapahtumat ja avoimet kohtaamiset rallien aikana ovat nyt täynnä rangediä ase, jonka taistelevat osapuolet saivat eri kanavien kautta, mukaan lukien hallituksen kanavien kautta. Mutta älä usko, että murhien verinen pyörre oli ominaista vain keskivertotaistelijoille, joita kutsutaan yleisesti härkeiksi. Poliittisten vastustajien ja toisinajattelijoiden fyysinen eliminointi tuli ANC:n johdon politiikkaan.

Näitä tarkoituksia varten demokratian majakan elämänkumppani Winnie Mandela perusti 1980-luvulla mustista nuorista huolehtimisen verukkeella jalkapalloseuran Johannesburgin esikaupunkiin. En tiedä kuinka he pelasivat jalkapalloa, mutta koko maailma tietää, kuinka he suorittivat henkivartijoiden tehtävät. Loppujen lopuksi juuri nämä tyypit 29. joulukuuta 1988 sieppasivat 14-vuotiaan aktivistin Stompi Moeketsin, syyttivät häntä irtisanomisesta ja katkaisivat hänen kurkkunsa. Jerry Richardson, josta tutkinnan aikana tehtiin koko tapauksen "veturi", ei halunnut marttyyriseppelettä perseeseensä ja siksi puhtaalla sydämellä "vuotai" Winnien, joka jo suloisesti puuhaili titteliään. "kansakunnan äiti". Sama Jerry väitti, että Stompyn kuolema ei ole kaukana ainoa kuolema, jota Winnie käytti poliittisissa peleissä. Ruumiit esitettiin yleensä hallituksen tai Inkatan uhreina. Nalle tuli kuitenkin kuivana vedestä. Vuonna 1997 tapaus alkoi pyöriä uudelleen, kun tosiasiat paljastivat, että "kansakunnan äiti" käytti henkilökohtaisesti veistä. Näytän maakunnalliselta, mutta tämän kansan sijasta haluaisin mieluummin jäädä orvoksi. Vuonna 2003 Winnie kuitenkin tuomittiin lopulta talouspetoksista ja varkauksista. Ja taas hänet vapautettiin, koska (pidä kiinni tuoleista, ystävät) rikoksia ei tehty henkilökohtaisen hyödyn vuoksi ...

Kuinka Mandela-niminen ANC:n naisten siiven päällikkö ja olennainen osa myyttiä onnistui luopumaan tuomioistuimen tuomiosta? Erittäin omituisella rakenteella nimeltä Totuus- ja sovintotoimikunta oli tässä suuri rooli. En tietenkään ymmärrä paskatyyppejä, mutta totuus- ja sovintokomissio on tässä vain ässiä. Etelä-Afrikasta on vaikea löytää edes muutamia ANC:n jäseniä katujen kanuunanrehujen yläpuolelta, joita tämä julkinen kuivapesula ei olisi valkaissut kiiltäväksi.

Toinen kyyninen tekijä, jonka pohja oli rikki, oli "hallinnon uhreja" -trendiä innokkaasti leimaava mediakampanja. Nämä "hallinnon uhrit" ovat äärimmäisen monipuolisia, eikö niin? Ei ole tarvetta suorittaa tutkintaa, "uhrit" ovat yleensä nimettömiä, heillä ei ole sukulaisia, jotka jostain syystä haluaisivat nähdä tappajat ilman epäonnea, se voidaan purkaa. Toisaalta "hallinnon uhrit" ovat poikkeuksellisen kannattavia tyyppejä - täällä saat poliittisia osinkoja ja Pulitzer-palkinnot "apartheidin vastaisen taistelijan" laakeriluuilla (jälkimmäisen muuten saivat edellä mainitut - mainitsi Greg Marinovich).

Kuka on tilaisuuden sankari? Kuka maksaa juhlat?

Apartheidin kaatumisen syyksi mainitaan perinteisesti ANC:n systemaattinen terrori, ennennäkemättömät taloudelliset pakotteet ja Etelä-Afrikan edustajien kohtelu kaikilla alueilla (jopa apoliittisia urheilijoita vainottiin). YK:n ja sen jäsenmaiden protestit ovat kuitenkin vaivanneet Etelä-Afrikkaa sen perustamisesta lähtien.

Pienikin seikka ei salli minun hyväksyä näitä uskon syitä. Etelä-Afrikan viimeistä valkoista presidenttiä Frederick de Klerkiä kutsuttiin "eteläafrikkalaiseksi Gorbatšoviksi". Hienoa, eikö? Juuri hän kumosi apartheidin lait, hän alkoi leveästi hymyillen kiertää koko planeettaa "vapaan maan" johtajana, juuri hänet otettiin nyt Euroopassa vastaan ​​yllättävän sydämellisesti. Muuten, tällä hetkellä tämä herrasmies on Ukrainan nykyaikaistamisviraston jäsen (pidä kiinni tuoleista, pojat ja tytöt).

Toivottavasti ei tarvitse selittää, että Jeltsinit seuraavat aina Gorbatšoveja? Ylikansalliset yritykset (TNC:t), joilta poliittisista syistä evätty pääsy Etelä-Afrikkaan, tarvitsivat tämän maan vaurautta yhtä paljon kuin Etelä-Afrikan yritykset pääsyä maailmanmarkkinoille. Yksinkertaisesti sanottuna apartheid-esiripun putoaminen tällä tasolla oli aivan päätetty. Lisäksi Neuvostoliittoa ei enää tarvinnut pelätä, ja Etelä-Afrikan kommunistinen nukkepuolue oli ANC:n hallinnassa. Joskus saa sellaisen vaikutelman, että juuri Neuvostoliiton mahti, jonka mahdollisuus luoda ideologinen etuvartio voimakkaan Etelä-Afrikan pohjalle, piti ovet auki lännen "demokratisoijille".

Katsos, afrikanterit ovat taitavina yritysjohtajina kehittäneet maataan täydellisesti 300 vuoden ajan. Ja 80-luvun puoliväliin mennessä Etelä-Afrikassa louhittiin 680 tonnia kultaa, 3 miljoonaa tonnia kromimalmia, timantteja 10 miljoonalla karaatilla, uraania, rautaa, nikkeliä, asbestia, sinkkiä, kuparia jne. Raskaiden Afrikan maiden maatalous osoittautui Afrikaner-viljelijöiden ansiosta Italian tai Ranskan hedelmällisten maiden tasolle. Helvetti, jopa sellaisessa liiketoiminnassa kuin juustonvalmistus ja viininvalmistus, afrikaanit olivat valmiita kilpailemaan eurooppalaisten kanssa. Mutta kirsikka kakun päällä olivat platinaryhmän metallit, joiden esiintymät sijaitsevat viidessä maassa: Venäjällä, Yhdysvalloissa, Kiinassa, Zimbabwessa ja tietysti Etelä-Afrikassa.

Iso pääoma tietysti etsi ulospääsyä. Ja löytynyt!

Marikanan ja Limpopon platinaesiintymiä hallitsee tällä hetkellä Lontoossa sijaitseva kaivosyhtiö Lonmin PLC. Sama odotti Etelä-Afrikan metallurgiaa, josta leijonanosa on nyt Luxemburgissa pääkonttoriaan pitävän ArcelorMittalin hallinnassa. Muuten, nämä kaverit asettuivat myös Venäjälle. Yksityistäminen ei kuitenkaan pysähtynyt tähän. Jopa sellaiset Afrikan ilmaston kannalta strategiset alat, kuten vesihuolto, yksityistettiin, mikä johti lopulta hulluun hintojen nousuun ja veden laadun heikkenemiseen. Talouseliitti rikastui, mitä ei voi sanoa ihmisistä, sekä valkoisista että mustista.

Mutta se oli vasta alkua. Niinpä Marikanassa edellä mainittu Lonmin-yhtiö päätti lakkoon lähteneiden mustien työntekijöiden pitkien kehotusten jälkeen antaa turvallisuusjoukkojen työskennellä. Samat valtarakenteet, jotka lopulta luopuivat "verisestä menneisyydestään" ja syntyivät uudelleen kuin feeniksi neekedemokraattien käsissä. Tosiasia on, että kaivosten kasvava loukkaantumisprosentti ja kieltäytyminen nostamasta palkkoja ylittivät kaivostyöläisten silmissä kaikki suloiset laulut onnellisesta apartheidin jälkeisestä tulevaisuudesta, joka on tulossa kirjaimellisesti huomenna, ehkä vuoden kuluttua. Tämän seurauksena noin 40 kaivosmiestä yksinkertaisesti ammuttiin.


Etelä-Afrikan uuden mustan poliisin ampuma Marikanan kaivostyöläisiä

Genie pullosta tai Heimopsykologia toiminnassa

Historialla on taipumus toistaa itseään ensin tragediana ja sitten farssina. Pitkän ja mutkaisen polun jälkeen Etelä-Afrikan luonnonvaroihin TNC:t huomasivat yhtäkkiä, että lehmä tuo vuosittain vähemmän maitoa. Loppujen lopuksi aikaisemmin, itsenäisen valtion kurssin menettämisestä huolimatta, teollisuus ja talous kuitenkin antautuivat koulutettujen valkoisten vähemmistöjen entisten suurmiesten hallintaan. Mutta pian ANC otti käyttöön mustan taloudellisen voimaantumisen (BEE), ts. rotuvalikoiva ohjelma "valkoisten ja mustien välisen epätasa-arvon poistamiseksi", siinä määrätään mustien omistamien teollisuusyritysten varojen määrän nostamisesta 40 prosenttiin. Lisäksi poliittisten katastrofien aallolla noussut musta "porvaristo" on tyytymätön tähän.

Pyrkiessään BEE:tä neekerieliitti otti käytäntöön affirmatiivisen toiminnan, joka venäjäksi käännettynä tarkoittaa "positiivista syrjintää" (kyllä, aikakautemme on täynnä sellaisia ​​kurjan tekopyhiä eufemismeja). Todellisuudessa tämä tarkoittaa, että kokemuksesta ja ammattitaidosta huolimatta palkkauksessa etusija on musta. Itse asiassa tämä on mekanismi, jolla huuhdellaan pois valkoiset ja Etelä-Afrikan realiteetin mukaisesti ammattihenkilöstö.

Ei ole mitään ihmeellistä, sillä Mandelan ja hänen tiiminsä luoma poliittinen järjestelmä ei tarjoa vaihtoehtoja, mitään suodattimia (mukaan lukien koulutuksen suhteen), paitsi ANC:n jäsenyys, ei normeja. ANC on pitänyt Etelä-Afrikkaa kurkusta kiinni yli 20 vuotta, ja uusi poliittinen järjestelmä näyttää vuosi vuodelta enemmän heimojohtajilta kuin maajohtajilta.

Etelä-Afrikan nykyistä presidenttiä Jacob Zumaa ​​syytettiin petoksesta, julkisten varojen kavalluksesta, kiristyksestä ja raiskauksesta. Viimeisin tämän loukkaamattoman presidentin henkilöön liittyvä skandaali oli se, että rakastava Jacob sai avioliiton MM-valmistelukomitean johtajan tyttärestä. Sen jälkeen hän, kuten maailmanluokan poliitikolle kuuluu, pyysi anteeksi kaikilta ... kahdeksalta vaimoltaan! Heimojen perinteet, tiedäthän.

Hänen edeltäjänsä ja suora seuraajansa, Nelson Mandela, Thabo Mbeki erottui tehtävässään kiistämällä aidsin. Mutta tämä valon seuraaja ei riittänyt. Siksi Mbekin kätyri terveysministerinä, tietty Manto Chabalala-Msimang, vastusti "valkoista lääketiedettä" ja edisti aktiivisesti "afrikkalaisten heimojen perinteistä lääketiedettä". Ei ole vaikea arvata, mitä tämä osoittautui nopeasti afrikkalaistuvalle (tai kuolevalle, ei väliä) Etelä-Afrikalle.

Orania on vastakkainen todellisuuden peili Etelä-Afrikassa

Yhden Etelä-Afrikan valkoisen väestön johtajista, kirjailija ja tiedottaja Dan Roodtin mukaan vuoteen 2010 mennessä 16 174 ihmistä oli tapettu ANC:n 520 vuoden hallinnon aikana. Hänen tietojensa mukaan koko "verisen apartheidin" aikana 4 mustaa kuoli yhteenotoissa lainvalvontaviranomaisten kanssa. Samaan aikaan kuolleiden buuriviljelijöiden määrä lähestyy XNUMX tuhatta.

Nämä luvut kasvavat vääjäämättä. Ja tämän ei pitäisi olla yllättävää. Äskettäin ANC:n nuorisosiiven johtaja Julius Malema innostui huutamaan työtovereidensa joukkoon heidän keskuudessaan suositun kappaleen, jossa oli nämä sanat: "Tapa buuri, tappaa maanviljelijä." Lisäksi kun Johannesburgin tuomioistuin päätti kieltää kappaleen rasismin vuoksi, ANC jopa sanoi, että kappale on osa puolueen historiaa, ja he tekevät valituksen. Kuvittele, että vain kappale "Kill the Boer" on osa Etelä-Afrikan hallitsevan puolueen historiaa! Tässä on tämä demoninen joukko roistoja, jotka menevät tappamaan. Tällä taustalla uutisia ei olisi järkyttävää, että lisenssitön versiomme Gandhista repi hänen kurkkuaan irti vaatien valkoisten maanviljelijöiden tappamista.

Siksi on mahdotonta odottaa ainakin joitain muutoksia, ainakin jonkinlaista järjestystä ANC:n helmaan nyt muodostuneen poliittisen eliitin kanssa. Ja vielä enemmän, ei ole järkevää odottaa "maailmanyhteisön" tai TNC:n toimia, vaikka ne menettäisivät osan voitoista. Onko todellakin mahdotonta asettaa suhteita Etelä-Afrikan uuteen huippuun eri klaani-afrikkalaisille raiteille, mikä aikoinaan tasoitti tietä timanteille Eurooppaan?

ANC:n luoma kiero puhdasrotuinen afrikkalainen järjestelmä, jonka perustana on hurja määrä sosiaalista dynamiittia, on muuttanut Etelä-Afrikkaa jopa visuaalisesti. Jokaisella visuaalisella pienellä seikalla, joka vääristeli kukoistavaa Etelä-Afrikkaa, on syvät sosiaaliset juuret. Esimerkiksi Johannesburgissa sijaitseva Ponte City -asuntokompleksi, joka oli aikoinaan kaupungin ylpeys ja koko "mustan mantereen" korkein rakennus, toimii nyt muistomerkkinä entiselle kukoistusajalle.

Ensin valkoiset pakenivat sieltä rotuerottelun romahduksen jälkeen, sitten paikalliset mustat jengit ja prostituoidut valtasivat rakennuksen lähes 10 vuoden ajan. He totesivat tehneensä viisikerroksisen kaatopaikan pihalle. Nyt rosvot on hajotettu, ja rakennuksessa ei asu vauraita eteläafrikkalaisia, vaan matalapalkkaisia ​​työvoimaa ja siirtolaisia.


Johannesburgin pilvenpiirtäjän rauniot heitetty sisäpihalle


Osittain kunnostettu Ponte City -kompleksi, jota ympäröi uusi todellisuus

Kaikentyyppisiä liberaaleja inspiroineet muutoksen tuulet ovat voineet aiheuttaa jopa vauraan näköisiä yksityisiä yksikerroksisia esikaupunkialueita vankilan toivottomuuden ripauksella. Pienemmän tulotason omistajat koristelevat siistejä aitoja ei tyylikkäällä stukkilla, vaan piikkilangalla. Vauraammat omistajat aitaavat mieluummin aidat, joissa on piikkejä virran alla. Ehkä joku saattaa tietämättään luulla tämän kuivausrummuksi, mutta en suosittele vaatteiden ripustamista siihen. Muuten, kirjoittajan ei tarvinnut erityisesti etsiä slummeja tai erityisesti asetettuja valokuvia, ei. Minuutin kävely www.google.ru/mapsissa valitettavan Johannesburgin ympäri riitti.




Viihtyisiä taloja Etelä-Afrikassa, piikkilangan ympäröimänä sähköiskussa



Tätä taustaa vasten yksi Etelä-Afrikan harvoista hiljaisista kolkista näyttää vastakohtaiselta nostalgialta - Oranian kaupunki, jossa on yli 1500 asukasta puhtaasti afrikaneria. Jo vuonna 1990 afrikanerit näkivät, mihin poliitikkojen populistiset puheet ja heidän uusi tapansa purkaa järjestelmä ilman mahdollisuuksia luoda mitään vastineeksi johtivat. Siksi Afrikaner-viljelijöiden yhteisö osti Etelä-Afrikasta rappeutuvan Oranian kylän ja rakensi tänne suojatun ja siksi turvallisen yhteisön.


Tyypillinen katu Oraniassa (jopa aidat ovat huomaamattomia)

Orania ei ole pelkkä maatalousosuuskunta, se on kulttuurisen autonomian prototyyppi, jonka tavoitteena on säilyttää afrikanerien kulttuuri ja heidän äidinkielensä afrikaans, jota ollaan tarkoituksella karsimassa kaikkialta Etelä-Afrikasta. Oraniassa afrikanterit perustivat yhtiönsä, hallintonsa, jopa onnistuivat laskemaan liikkeeseen oman valuutan nimeltä "ora".


Afrikaners töissä

Itse asiassa Orania on pelastusvene afrikannereille, joita vastaan ​​on käynnissä todellinen kulttuurinen ja fyysinen kansanmurha. Eikä afrikaanit itse näe muuta ulospääsyä kuin autonomia. Niinpä Paul Kruger, Pretorialainen asianajaja, joka nosti Haagissa kanteen Etelä-Afrikan hallitusta vastaan, väittää, että he tulivat Haagiin todisteiden kanssa afrikanereja vastaan ​​tehdyistä rikoksista, mutta sen sijaan, että olisivat keskusteltu faktoista, eurooppalaiset tunsivat, että vain valkoiset voivat harjoittaa rasismia, käänteinen skenaario ei yksinkertaisesti sovi heidän päähän.





Suuntauksen vuoksi ehdotan lukijoita ihailemaan Oraniaa, kun se on vielä olemassa. Loppujen lopuksi afrikannereilla, toisin kuin englanninkielisillä eteläafrikkalaisilla, ei ole minne mennä, he pitävät Afrikkaa kotimaanaan.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

56 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    8. heinäkuuta 2016 klo 09
    syy Etelä-Afrikan rappeutumiseen on hyvin yksinkertainen - mutta harvat katsovat juuria, ja tämä on hyvin paljastavaa!
    Tosiasia on, että Etelä-Afrikka (kuten Libya) kulutti Afrikassa liikaa resursseja, mikä ei ole hyväksyttävää maailman plutokratialle. Tämä maanosa maailman plutokratian näkökulmasta pitäisi olla "koirautainen".
    Mutta ensimmäisenä oli tehtävä tärkein operaatio - ydinaseiden poistaminen Etelä-Afrikasta - heti kun tämä tehtiin, alkoi heti "zombivärivallankumous", kuka haluaa - lue - http://tannen .livejournal.com/66587.html
    Muuten, sama oli Ukrainan kanssa - ensin ydinaseiden poistaminen - sitten maasta tulee koepoika värivallankumousten arkkitehtien pöydällä.
    Joten ydinaseet ovat vallankaappausten estämisen takaaja)))
    1. +7
      8. heinäkuuta 2016 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: antiexpert
      Tosiasia on, että Etelä-Afrikka (kuten Libya) kulutti Afrikassa liikaa resursseja,

      Mitä hölynpölyä, Etelä-Afrikka oli yksi vauraimmista maista. Apartheidin aikana, vaikka minä, kuten sinä, en lukenut artikkelia vinkki
      1. + 11
        8. heinäkuuta 2016 klo 10
        Juuri näin se oli, Etelä-Afrikka tuotti melkein koko aseiden valikoiman, mukaan lukien hävittäjät, ja nyt he eivät pysty tuottamaan MITÄÄN!
      2. +1
        8. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus: Alexander Romanov
        Mitä hölynpölyä, Etelä-Afrikka oli yksi vauraimmista maista. Apartheidin aikana, vaikka minä, kuten sinä, en lukenut artikkelia

        Et siis vain lukenut artikkelia, etkä myöskään lukenut kommenttia. Anti-asiantuntija kirjoitti, että sekä Libyan (suurin osa väestöstä) että Etelä-Afrikan asukkaille (enimmäkseen valkoiset) annettiin liikaa etuja, eikä kumpikaan kuulu kultaiseen miljardiin. Tämän seurauksena nämä maat kaadettiin maailman plutokratian kannalta vaaditulle tasolle, eli köyhille valtioille, joiden talous rakentui mineraalivarojen viennille.
        1. -1
          8. heinäkuuta 2016 klo 14
          Lainaus ImperialColoradista
          ja. Anti-asiantuntija kirjoitti, että Libyan kaltaisille asukkaille annettiin liian monia etuja

          Hän ei tiedä, siksi hän kirjoitti. Siellä kaikki oli normaalia ja vertailu Libyaan on hulluutta. Talous vain toimi siellä, se oli siellä.
          1. 0
            8. heinäkuuta 2016 klo 20
            Lainaus: Alexander Romanov
            Hän ei tiedä, siksi hän kirjoitti. Siellä kaikki oli normaalia ja vertailu Libyaan on hulluutta. Talous vain toimi siellä, se oli siellä.

            Olet jo vetänyt osan lauseesta pois viestistäni ilman kontekstia. Lue tarkemmin mitä kirjoitin ja Antiexpert. Ja sinä tulet olemaan onnellinen.
          2. 0
            8. heinäkuuta 2016 klo 22
            lainaus = Alexander Romanov] Mitä hölynpölyä, Etelä-Afrikka oli yksi vauraimmista maista. Apartheidin aikana. Vaikka minä, kuten sinä, en lukenut artikkelia [/ lainaus]


            kahden sanan lainaus Lavrovilta
        2. 0
          8. heinäkuuta 2016 klo 22
          oikein piiritetty!
          tässä on kuva, joka osoittaa selvästi, miksi Libya ja Etelä-Afrikka joutuivat veden alle)))
      3. +2
        8. heinäkuuta 2016 klo 10
        Ja en lukenut
        Erittäin yksityiskohtainen, hauskoilla kuvilla muilla sivustoilla - kuinka tehdä tällainen (Jumala anteeksi) Khlebishche vauraasta maasta
        Valkoiset pakenevat! - ei, tämä ei ole Chapaevin Petka huutaa, koko maailma huutaa.

        Hämmästyneitä... valkoisia pakolaisia
        1. +4
          8. heinäkuuta 2016 klo 11
          Lainaus: Hyvin vanha
          Hämmästyneitä... valkoisia pakolaisia

          Mutta eikö serbeistä tullut pakolaisia, kun kosovolaiset murhasivat heidät?
          Kyllä, ja entisen Neuvostoliiton alueella Keski-Aasiasta joillakin alueilla, jotka voisivat paeta fanaatikkoja. Muuten, myös Tšetšeniasta, muistatko?
          1. +2
            8. heinäkuuta 2016 klo 11
            En ole unohtanut, en unohda.
            Mutta syyt ovat erilaisia.

            Bakussa armenialaiset heitettiin ulos ylempien kerrosten ikkunoista - tiedän, näin, en unohtanut
        2. 0
          8. heinäkuuta 2016 klo 13
          Lainaus: Hyvin vanha
          Ja en lukenut
          Erittäin yksityiskohtainen, hauskoilla kuvilla muilla sivustoilla - kuinka tehdä tällainen (Jumala anteeksi) Khlebishche vauraasta maasta
          Valkoiset pakenevat! - ei, tämä ei ole Chapaevin Petka huutaa, koko maailma huutaa.

          Hämmästyneitä... valkoisia pakolaisia

          No, on myös rasismia, niin sanotusti "mustaa", joka ei myöskään johda mihinkään hyvään.
      4. 0
        8. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus: Alexander Romanov
        Mitä hölynpölyä, Etelä-Afrikka oli yksi vauraimmista maista. Apartheidin aikana, vaikka minä, kuten sinä, en lukenut artikkelia vinkki

        He jopa kehittivät ydinaseita.
        Mutta .. mustien ongelma pitäisi ratkaista ennemmin tai myöhemmin. Bantustanit eivät voineet olla olemassa ikuisesti. Kysymys kuuluu, kuinka se ratkaistaan, ja voidaanko se ratkaista molempia osapuolia hyväksyvällä tavalla? Jos vain häätää helvettiin. Kukaan ei löydä vastausta tähän.
        1. +4
          8. heinäkuuta 2016 klo 11
          Mikado: Bantustanit eivät voineet kestää ikuisesti.
          Oikein. Mutta ei tässä muodossa:
          1. 0
            8. heinäkuuta 2016 klo 12
            Lainaus: Hyvin vanha
            Oikein. Mutta ei tässä muodossa:

            tämä on myös ymmärrettävää. En halua puolustella mustia millään tavalla. Nämä bantustanit olivat aikapommeja, jotka oli istutettu Etelä-Afrikan alle. Niiden luominen on vain määräaikojen lykkäystä, kun se räjähtää. Mitä muuta tekemistä mustien kanssa oli? "Lopullinen ratkaisu neekerikysymykseen?" Tai siirtää kaikki pois? Tosiasia on, että kukaan ei anna vastausta tähän. Kysymys on liian monimutkainen.
      5. 0
        8. heinäkuuta 2016 klo 11
        Lainaus: Alexander Romanov
        Etelä-Afrikka on ollut yksi vauraimmista maista. Apartheidin aikana, vaikka minä, kuten sinä, en lukenut artikkelia


        )) Kirjoittiko Banshiy artikkelin?
        1. +1
          8. heinäkuuta 2016 klo 13
          Lainaus käyttäjältä: sherp2015
          Lainaus: Alexander Romanov
          Etelä-Afrikka on ollut yksi vauraimmista maista. Apartheidin aikana, vaikka minä, kuten sinä, en lukenut artikkelia


          )) Kirjoittiko Banshiy artikkelin?

          Artikkeli on mielenkiintoinen, kiitos kirjoittajalle, kuka tahansa hän on.
    2. + 10
      8. heinäkuuta 2016 klo 09
      ajattelee tahattomasti rotueroa..
      antoi vallan mustille ja mitä tapahtui
      1. +2
        8. heinäkuuta 2016 klo 10
        ... ja päätti tehdä kokeen Washingtonissa typerys
    3. +6
      8. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: antiexpert
      Tosiasia on, että Etelä-Afrikka (kuten Libya) kulutti Afrikassa liikaa resursseja, mikä ei ole hyväksyttävää maailman plutokratialle.

      wassat Kyllä-ah-ah-ah??? Ja sitten ajattelin, että se oli syntinen asia, että TUOTIN Libyan tavoin nämä samat resurssit.
      Lainaus käyttäjältä: antiexpert
      Mutta ensimmäinen askel oli suorittaa tärkein operaatio - ydinaseiden poistaminen Etelä-Afrikasta

      naurava Oletko nähnyt tarpeeksi Mashka Arbatovan kirjoituksiin perustuvaa elokuvaa ja oletko lähtemättömän vaikutuksen alla? No, missä pahat valkoiset eteläafrikkalaiset fasistit pakottivat köyhän juutalaisen valmistamaan ydinpommin? No, yritä palata todellisuuteen ja miettiä yksinkertaista ajatusta - Miksi joukko israelilaisia ​​aseita konekivääreistä hävittäjiin ilmestyi Etelä-Afrikkaan kansainvälisten pakotteiden alaisena? Etelä-Afrikka tarjosi Israelille testipaikan ja raaka-aineita Doomsday-ydinaseohjelmaan.Etelä-Afrikassa ei ollut eikä ole grammaakaan ydinaseita.
    4. +3
      8. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: antiexpert
      syy Etelä-Afrikan rappeutumiseen on hyvin yksinkertainen - mutta harvat katsovat juuria, ja tämä on hyvin paljastavaa!
      Pointti on mm. jne.

      Kommentteja lukiessani tulee joskus mieleen, että Lenin innostui ottamalla käyttöön yleismaailmallisen lukutaidon. naurava
      1. 0
        9. heinäkuuta 2016 klo 08
        Varsinkin Valko-Venäjällä... kaveri
    5. 0
      8. heinäkuuta 2016 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: antiexpert
      että Etelä-Afrikka (kuten Libya) Afrikassa kulutti liikaa resursseja, mikä ei ole hyväksyttävää maailman plutokratialle.

      Tämä oli tärkein syy zombivallankumoukseen. Afrikanerien buurihallitus (jonka esi-isät eivät sotkeneet brittejä anglo-buurien sodan aikana) on pitkään poissa, mutta apartheid kukkii ja haisee. Nyt valkoista rotua vastaan. Älkää antako Euroopan huijata itseään, maailman eliitti on jo pitkään tuominnut sen alkuperäiskansoja, ja heidät puretaan.
      Silmänteränä suojelemme ja kehitämme ydinaseitamme, asevoimia, laivastoa ja ilmailuvoimia, jotta emme joutuisi itse kokeiden kaniksi.
      Länsimainen demokratia on rappeutumista, pimeyttä, mätää
      Ja kansanmurhan aseet. Ei ole turhaa, että Euroopassa sairaiden määräys terveistä johtaa rappeutumiseen ja hitaaseen kuolemaan.
  2. 0
    8. heinäkuuta 2016 klo 09
    Länsimainen demokratia on rappeutumista, pimeyttä, mätää
  3. 0
    8. heinäkuuta 2016 klo 09
    helvettiin Etelä-Afrikan ja Sambian kanssa. Meillä ei ole omia ongelmia, eihän? tai vastakohtana artikkeli, jossa sanotaan, että muut elävät huonommin, joten älkää valitko!?
    1. +1
      8. heinäkuuta 2016 klo 12
      Ajattelet pientä, Andriusha.
      Meillä on ongelmia, kuten kaikilla muillakin. Vain kuolleilla ei ole ongelmia.
      Historiaa tuntemalla, niin oman kuin jonkun muunkin, voi asettaa oikeat suuntaviivat.
      Ja jos kirjoitat historiaa uudelleen, älä tutki jonkun toisen kokemuksia, niin saat laukkaavat makakit naapurimaasta, sisällissotia.
      1. 0
        8. heinäkuuta 2016 klo 16
        Lainaus Brambilta.
        Ajattelet pientä, Andriusha.

        vain balsami sielulle Vovochka, harvat ihmiset, 53, kutsuvat minua niin hellästi! hymyillä
  4. + 10
    8. heinäkuuta 2016 klo 09
    Myös Neuvostoliitossa he taistelivat kiihkeästi planeetan sorretun mustan väestön oikeuksista. Sitten he katsoivat hitaasti toisiaan ja laantuivat osittain. Ja joku alkoi pitää heistä yhtä innokkaasti.
    Moraali: mikä on valkoista, mikä keltaista, mikä mustaa - me kaikki, ihonväristä riippumatta, jaetaan normaaleihin ja moraalisesti köyhiin. Siksi sinun on tarkkailtava huolellisesti, kuinka kaikenlaiset mandelit tekevät kuuluisaa liiketoimintaansa "sorrettujen huokauksien" alla.
    1. +6
      8. heinäkuuta 2016 klo 09
      Lainaus vanhasta merimiehestä 1957
      Ja joku alkoi innokkaasti pitää niistä.

      Minkä puolesta he taistelivat, he törmäsivät johonkin - Obama Valkoisessa talossa - Hurraa naurava
  5. +9
    8. heinäkuuta 2016 klo 09
    Muuten, kollegat, mielenkiintoinen artikkeli. Vaikka se ei näytä olevan VO-muodossa. Aion lukea uudelleen "Kapteeni Blow Head" ....
    1. +1
      8. heinäkuuta 2016 klo 09
      Lainaus Abbralta.
      Muuten, kollegat, mielenkiintoinen artikkeli. Vaikka se ei näytä olevan VO-muodossa. Aion lukea uudelleen "Kapteeni Blow Head" ....

      lapsena se antoi minulle hiivaa, kun HÄN ui läpi haiden saastuttaman lahden. pelay
  6. +5
    8. heinäkuuta 2016 klo 09
    Zimbabwessa ja Tansaniassa maan "puristaminen" valkoisilta maanviljelijöiltä on täydessä vauhdissa, ja Zimbabwessa se on laillista.
    1. +3
      8. heinäkuuta 2016 klo 10
      jos he itse vielä työskentelivät maan päällä (en tietenkään tarkoita valkoisia)
  7. +9
    8. heinäkuuta 2016 klo 09
    Robert Gabriel Mugabe muutti vauraan Etelä-Rhodesian Zimbabweksi. Sama tulee tapahtumaan Etelä-Afrikan kanssa.
    Ja kaikki tämä Yhdistyneen kuningaskunnan (ja jenkkien) ehdotuksesta, joka ei pitänyt näiden valtioiden itsenäisestä politiikasta.
    PS Kuten Kwame Nkrumah sanoi, ongelma on, että monet meistä haluavat ottaa valkoisten mestareiden paikan eivätkä rakentaa oikeudenmukaista yhteiskuntaa (en voi taata sanatarkasti, mutta se on tarkoitus).
    1. +2
      8. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä knn54
      Robert Gabriel Mugabe muutti vauraan Etelä-Rhodesian Zimbabweksi. Sama tulee tapahtumaan Etelä-Afrikan kanssa.

      Sama tulee olemaan EU:n kanssa, vain niin kuin "alkuperäiskansojen" voiton sijasta tulee väkivaltaisten maa. Kyllä, itse asiassa Eurooppa ei ole tottunut siihen - kansojen uudelleensijoittamiseen sinne perinne historiassa on tapahtunut useammin kuin kerran. kuinka ne sulautuvat yhteen.
  8. +3
    8. heinäkuuta 2016 klo 09
    Harjoitus aiheesta - kuinka tuhota vauras maa? Antakaa valtaa populisteille. Sharikov, Bulgakovin terminologiaa käyttäen. Ja miksi Venäjä flirttaili Etelä-Afrikan kanssa? BRICS-maiden sisällä. Älä tee kompromisseja periaatteista. Se toimii aina "miinuksella".
  9. +8
    8. heinäkuuta 2016 klo 09
    On surullista nähdä, kuinka valkoinen mies on vääjäämättä halventunut viimeisen 100 vuoden ajan. Demokratian, sosialismin ja muiden väärien arvojen korruptio johtaa siihen, että Mandelit, Gandhi, Dudajevit jne. kiipeävät kaikista halkeamista. Hyvän taholta. vanhoilla menetelmillä, kuten heidän hurskas esi-isänsä tekivät.
    Ja sano, että joku on alempi, niin korkealle nousee, että ainakin pyhät kestää hymyillä Vaikka tämä on ymmärrettävää jopa pienelle lapselle.
  10. +4
    8. heinäkuuta 2016 klo 09
    Mikä vahvistaa jälleen kerran: Sinne, missä mustat tulevat, kaikki tuhoutuu, kaupungit ja maat luisuvat köyhyyteen, ihmiset eivät ajattele kuinka ostaa televisiota tai jääkaappia, vaan sitä, ettei heitä tyhmästi puukotettaisi kadulla (tai poltettaisi renkaassa). , kuten ANC teki ).
    Yleensä se on kaukana Etelä-Afrikasta. Valkoisia tulee sinne tai ei, siellä on järjestys tai kaikki leikkaavat toisensa pois - sillä ei ole oikeastaan ​​väliä. Joukko ongelmia. Paljon lähempänä rajojamme.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +2
      8. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Corsair0304
      Minne mustat menevät - kaikki tuhoutuu, kaupungit ja maat luisuvat köyhyyteen,

      Eritreasta ja Etiopiasta Eurooppaan pakenevat pakolaiset, toisin kuin saman Syyrian tai Irakin arabit, eivät mene töihin, he elävät yksinomaan etuuksista ja huumekaupasta.
  11. +3
    8. heinäkuuta 2016 klo 10
    Miksi tehdä työtä ja luoda jotain, kun voi elää vain keräämällä ja ryöstämällä?
    1. +2
      8. heinäkuuta 2016 klo 10
      joten he eivät tiedä kuinka tehdä se toisin, eivätkä he yksinkertaisesti halua.
  12. +3
    8. heinäkuuta 2016 klo 10
    Kyllä, buurit olivat epäonnisia. Ja tällainen teollisuus otettiin takaisin, he jopa tekivät omia tankkeja.
    Nyt siellä, 30 vuoden kuluttua (sukupolvi), elleivät he tee mailoja, he kyntävät kaivoksissa aseella.
  13. +3
    8. heinäkuuta 2016 klo 10
    Afrikaners ei ole kateellinen! Afrikkalaiset jättivät palmut, mutta eivät menneet kauas niistä, kaikki sama moraalin julmuus ja julmuus.
  14. +2
    8. heinäkuuta 2016 klo 10
    Eurooppalaiset ajattelivat, että vain valkoiset voivat harjoittaa rasismia, päinvastainen skenaario ei yksinkertaisesti mahtunut heidän päähänsä.


    tämä tuhoaa heidät lopulta, suvaitsevaisuus ei ole vielä tuonut ketään hyvään.
  15. +3
    8. heinäkuuta 2016 klo 10
    Lainaus Abbralta.
    Muuten, kollegat, mielenkiintoinen artikkeli. Vaikka se ei näytä olevan VO-muodossa. Aion lukea uudelleen "Kapteeni Blow Head" ....

    Haluaisin ehdottaa ja muistaa Mine-Read. Hän kuvailee hyvin elävästi ja kuvaannollisesti sekä buuria että bushmeneita ja kafireja niinä päivinä ("Etelä-Afrikan erämaissa", "Nuoret metsästäjät" ja "Kirahvimetsästäjät"). Ja artikkeli on hyvä. Selkeä plussa. Maa on kuitenkin sääli.
  16. +2
    8. heinäkuuta 2016 klo 10
    Lainaus: Andrey Jurievich
    helvettiin Etelä-Afrikan ja Sambian kanssa. Meillä ei ole omia ongelmia, eihän? tai vastakohtana artikkeli, jossa sanotaan, että muut elävät huonommin, joten älkää valitko!?

    Julkaise maapallo Venäjää, käsittele vain kotimaisia ​​uutisia, loput ovat tarpeettomia, joten ongelmia riittää!

    Aina aiheuttanut sanoinkuvaamattoman tunteiden myrskyn sellaiset viestit a la "En ole kiinnostunut, ja siksi muut eivät tarvitse sitä. Minä sanoin sen! 1"
  17. +1
    8. heinäkuuta 2016 klo 11
    Et voi tuoda mustia sivilisaatioon. Täällä he asuisivat siellä omillaan, ja he asuisivat. Esi-isät olivat joskus oikeassa - se kuulostaa julmalta, mutta neekerien sivilisaatio murtuu ja tekee heistä vieläkin ilkeämpiä ei-ihmisiä - juonessa on vain paikka. Toinen kysymys on, että sellainen asiaintila on jollekin välttämätön - asettaa mustat valkoisten päälle ja innostaa, että valkoiset ovat heille jotain velkaa. Piiskaa toisiaan eri uskontojen edustajia. Piskaamaan toisiaan vain maita. Nämä ovat ushlepkovit ja ne olisivat tarpeen nartuille. Mutta kaikkien maiden hallitukset, jotka ovat heikkoja ryöstössä ja muissa evästeissä, johdetaan tähän. Maan sivilisaatio tappaa itsensä, enkä haluaisi elää tuolloin... vaikka olenkin valmis BP:hen.
  18. +1
    8. heinäkuuta 2016 klo 11
    Timantteja ja muita arvokkaita mineraaleja on liikaa. Yritysten sodat tällaisten talletusten takavarikoimiseksi, koska onnistuessaan sellaiset "osingot" loistavat, että kaikki menot aseisiin, jengien tukemiseen ja armeijoihin ostetaan satakertaisesti. Missä on halvin paikka kaivolle? Tämä ei ole elektroniikkaa, alhainen pätevyys ei vaikuta tavaroiden ominaisuuksiin. Siellä, missä työntekijät tekevät turhaan työtä ja valtionkassaan suoritetut maksut ovat pohjimmiltaan fiktiota tai jossa salakuljetusta kehitetään valtion tasolla. Tuho, rikollisuus, kuvitteellinen laillisuus hyödyttää ulkomaisia ​​yrityksiä. Kyllä, ja ne, jotka ovat murtaneet itsensä valtaan, haaveilevat kaikkien syöttölaitteiden nappaamisesta itselleen, mutta heidän asiansa ei ole kilpailla TNC:n kanssa.
  19. +6
    8. heinäkuuta 2016 klo 12
    Ei niin kauan sitten tarina oli kuuluisan valkoisen urheilijan Oscar Pistoriuksen kanssa. Näyttää siltä, ​​että hänen tyttöystävänsä tuli hänen luokseen yöllä ilman varoitusta. Näytti siltä, ​​että hän halusi tehdä yllätyksen, mutta kuultuaan käsittämätöntä kahinaa hän tarttui aseeseen ja alkoi ampua ääniä. Suoraan lasin läpi. Laitoin sitä paljon, täytyy sanoa, että tämä valokuvamalli laittoi sen paikalleen. Yksi päähän, pari rinnassa .. yleensä hän selvästi tiesi kuinka ampua, melkein kuin juoksisi. Kaikki tiedotusvälineet ja yleensä ihmiset, jotka eivät tunne tilannetta, saivat ulvoa - miksi hän on niin hullu, hän alkoi heti ampua umpimähkään. Mutta kun luet sellaisen artikkelin, ymmärrät miksi hän on niin nykivä. Etelä-Afrikan maailmankuulu valkoinen rikas urheilija ei voi nukkua öisin rauhassa, aseet ovat aina käsillä. Koska ... nyt kaikki ymmärtävät miksi
  20. +2
    8. heinäkuuta 2016 klo 13
    Palvelukseensa vuonna 1986 hän osallistui Angolan vihollisuuksiin tätä maata vastaan. Sitten kuubalaiset lentäjät murskasivat tämän maan ilmavoimat ja Etelä-Afrikka pyysi välittömästi rauhaa. Myöhemmin minun piti olla siellä hallituksen valtuuskunnan kanssa. Tyhjä ydintutkijoiden kaupunki teki masentavan vaikutuksen.
    Päätimme työmatkakysymyksistä ja menimme Stan Cityyn. Kauneus on hämmästyttävää. Luulen, että tällä hetkellä siellä kaikki meni pölyksi. Harmi, maa oli ja saattoi pysyä vauraana. USA:ta ei olisi pitänyt päästää sinne. Minulla on kunnia.
  21. 0
    8. heinäkuuta 2016 klo 17
    "Anna minulle musta sormi, niin hän puree pois koko kätensä" - Mark Twain kirjassa "Tom Soyerin ja Huckleberry Finnin seikkailut". Ymmärrän, että tämä on epämiellyttävää kuulla liberaaleille ja neekeripeitteille viherkasveille ...
  22. 0
    8. heinäkuuta 2016 klo 18
    Artikkeli on hyvin puolueellinen ja yksipuolinen. Eri aikojen tosiasiat sekoittuvat päättelyyn.
    Apartheid-hallinto oli epäilemättä jättimäinen virhe, koska 90 prosentilla maan väestöstä ei ollut mitään tekemistä hallitsevan eliitin kanssa, eikä heillä ollut mahdollisuutta yhteiskunnalliseen nousuun.
    He ottivat käyttöön apartheidin, jota buurit ylistivät artikkelissa toisen maailmansodan jälkeen, kun he saavuttivat täyden itsenäisyyden. Tietysti erottelu jopa suojeli mustia valkoisilta jollain tavalla, mutta se toi enemmän negatiivisia asioita.
    Mitä tulee artikkelin otsikkoon, se on yleensä tavallaan epärehellinen. Mandela vietti neljännesvuosisadan kovalla työllä, monet hänen sijastaan ​​valtaan tullessaan olisivat tulvineet maan valkoisten verellä eivätkä varmasti olisi jättäneet valtaa yksin. Mitä naapurimaat todistavat, katso se Mosambik.


    Lainaus: Pudota
    Sitten kuubalaiset lentäjät murskasivat tämän maan ilmavoimat ja Etelä-Afrikka pyysi välittömästi rauhaa.

    Anteeksi, mutta sadut pitäisi kertoa muualla.
  23. 0
    8. heinäkuuta 2016 klo 23
    Lainaus käyttäjältä: antiexpert
    Etelä-Afrikka (kuten Libya) kulutti Afrikassa liikaa resursseja, mikä ei ole hyväksyttävää maailman plutokratialle

    Ilmeisesti se tarkoittaa, että liian paljon voittoa resurssien myynnistä jäi Etelä-Afrikkaan, eikä se mennyt monikansallisille yrityksille.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"