"Gyurzan" historia: veneet pysyvät, mutta rahat ovat purjehtineet pois

30
Suurin osa "Ukrainan merivoimien kokonaisvaltaisen tukemisen" rahoittamisesta menee Petro Porošenkon hallitsemalle yritykselle, kun taas hänen valmistamiaan "raakoja" veneitä ei edelleenkään sisälly laivasto.

"Gyurzan" historia: veneet pysyvät, mutta rahat ovat purjehtineet pois


Ukrainan presidentti Petro Porošenko puhui sunnuntaina 3. heinäkuuta Odessassa merivoimien päivälle omistetuissa juhlissa, että "tänään kaksi panssaroitua tykistövenettä saapuu Ukrainan merivoimiin".

Todella merkittävä tapahtuma, kun otetaan huomioon, että Ukrainan laivasto hyväksyi edellisen uuden sotalaivakorvetin "Ternopil" yli 10 vuotta sitten - 16. tammikuuta 2006.

Mutta kuten useammin kuin kerran on tapahtunut, nämä presidentin sanat eivät kaikessa vastanneet todellisuutta, joten hänen oli heti lisättävä, että "veneitä siirretään tänään taistelukokeisiin, käyttöön otettaviksi". Niinpä viime vuoden marraskuun puolivälissä julkisuuteen tulleet tiedot vahvistettiin virallisesti, kun nämä veneet laskettiin vesille yhtä juhlallisessa ilmapiirissä PJSC Leninskaya Kuznitsa Plant -tehtaan alueella. Sitten jotkut tiedotusvälineet myös kiirehtivät ilmoittamaan, että ne "menivät omiin käsiinsä valtaa Mustallemerelle, jossa niistä tulee osa Ukrainan laivastoa.” Lukuisten kelta-sinisten ilmapallojen taakse ei kuitenkaan voitu piilottaa sitä, ettei veneissä ollut ainoastaan ​​voimalaitos, vaan myös lähes koko laitteiden ja aseiden kokonaisuus, mukaan lukien navigointitutka, integroitu tietoliikenne- ja navigointijärjestelmä, sensorit lasersäteilyn havaitsemiseen ja optoelektroninen palonhallintajärjestelmä.


Kuvakaappaus raportista ensimmäisen laivaston "Gyurza-M" -veneen vesillelaskuseremoniasta. 11. marraskuuta 2015

Pian kävi selväksi, että uusimmat ukrainalaiset laivavarusteet olivat vielä valmistumatta Odessan telakalla "Shipyard Ukraine" (entinen telakka, joka on nimetty Neuvosto-Ukrainan 50-vuotisjuhlan mukaan), joka on osa valtionyritystä "Odessa Commercial Sea Port" , jonka jälkeen se hyväksytään laivastoon läpäistyään valtiokokeet. Tämän oletettiin tapahtuvan Ukrainan laivaston päivään - 3. heinäkuuta 2016 mennessä. Ukrainan armeija oli tästä niin varma, että odottamatta testien valmistumista tämän vuoden huhtikuussa apulaispuolustusministeri kenraaliluutnantti Igor Pavlovsky ilmoitti, että "sotilaallinen osasto tilasi Tehtaalla on vielä neljä samanlaista pientä panssaroitua tykistövenettä, ja seuraavan kuukauden aikana lasketaan vielä kaksi hieman eri luokkaista venettä, joissa asiantuntijat tunnistivat rynnäkköalukset. Kentaur-projekti.

Kuitenkin 8 kuukautta sen jälkeen, kun veneet lähtivät kotimaisesta Kiovan yrityksestä, ilmestyi tietoa, että "testien ja ampumisen aikana paljastettiin lukuisia puutteita panssaroitujen veneiden suunnittelussa, joten laivasto ei voi ottaa niitä käyttöön tässä muodossa. Nyt testit ovat käynnissä. keskeytetty virheiden poistamiseksi." Tämän seurauksena juhlissa, johon osallistui Ukrainan presidentti, heidän oli rajoituttava vain laivojen viralliseen nimeämiseen - "Berdyansk" ja "Ackerman", joita Poroshenko jostain syystä piti "siirtokuntia, jotka symboloivat sotilaallista ja kansallista yhtenäisyyttämme ."

Matkan varrella kävi ilmi, että vaikka veneet joutuivat merikokeisiin jo helmikuussa 2016, niistä puuttuu edelleen monia elintärkeitä komponentteja ja toinen osa varusteista vaurioitui tai katosi Odessaan kuljetettaessa. Suurin ongelma oli häiriö aluksen optis-elektronisen palonhallintajärjestelmän toimituksissa pieni- ja keskikaliiperisille tykistölle "Sova", jonka on kehittänyt ja valmistanut pääasiassa meriasioihin erikoistunut tutkimuslaitos Kvant ", jonka tappiot 1. tammikuuta 2016 oli 3,761 15 miljoonaa grivnaa ja palkkarästit yli XNUMX miljoonaa UAH Vain helmi- ja maaliskuussa Kiovasta lähetettiin Odessaan molemmat "Pöllöt" -sarjat, jotka eivät läpäisseet edes tehdastestejä, ja "raaka" kunto. Asiantuntijoiden mukaan tämä voi "siirtää" kahden ensimmäisen veneen käyttöönoton määräajat tämän vuoden syksylle tai jopa seuraavan alkuun.

Toinen ongelma oli lasersäteilyn havaitsemiseen tarkoitetut anturit, jotka "Krimin kevääseen" asti toimitti Feodosian osavaltion optinen tehdas. Vaihtoprosessin nopeuttamiseksi tilaus siirrettiin myös Kvantiin, puolustusministeriön teknisiä vaatimuksia alennettiin, joten veneet saivat anturit maalla, ei meriversioissa.


Molemmat veneet on varustettu lasersäteilyn tunnistusantureilla (ympyröity punaisella) ja vain yhdessä - OES OMS "Owl" (ympyröity vihreällä), Furano-tutka (ympyröity sinisellä). Maaliskuu 2016

Myös SE "Spetstechnoexport" toi Western Furano -tutkat maahan veneiden lähtiessä Odessaan. Kukaan ei uskalla arvioida, kuinka paljon tällainen "innovatiivinen" lähestymistapa sotilaslaivaston laitteiden tilan palauttamiseen vaikutti kokonaiskustannuksiin, mutta viiveaika voidaan helposti selvittää verrattuna samaan pieneen sukellusveneiden vastaiseen alukseen "Ternopol". ", joka lähti "Lenin Forgesta" 23. syyskuuta 2005 ja suoritti hyväksyntätestit 3,5 kuukauden kuluttua, vaikka sen rakenne oli monimutkaisempi kuin huono-onnisilla veneillä.

Melko huono merkki on lukuisat valitukset veneistä ja vastaavista laitteista, joita on saatu Kazakstanista ja Uzbekistanista, jotka ovat käyttäneet niitä useita vuosia.

Viimeinen negatiivinen kohta historia Ukrainan "Gyurza-M" kanssa liittyy sen käyttönäkymiin ja vastaavasti tilauksen tarpeeseen. Tehtävänkuvauksen mukaan hankkeen veneet on suunniteltu suorittamaan taisteluvahtia matalilla rajavesillä - joissa, järvissä sekä rannikkomerivyöhykkeellä, partioimaan ja suojelemaan vesilinjoja sekä taistelemaan pieniä laivoja vastaan ​​ja auttaa maihinnousu- ja rajaryhmiä. Yleensä tämä on hyvä vene taistella salakuljettajia vastaan. Näihin tehtäviin vastaa asekompleksi ja paikallinen 4-6 mm panssarin suoja, jotka eivät kuitenkaan täysin riitä kestämään Venäjän laivastoa, mitä Ukrainan uusi sotilasdoktriini ehdottaa.

Pahat kielet väittävät itsepäisesti, että "Gyurza" meni yksinomaan sen vuoksi, että sen valmistaja on "Leninin paja", jonka omistaja on Ukrainan nykyinen presidentti. Samalla he muistuttavat, että molemmat tällä hetkellä testattavat veneet olisi pitänyt luovuttaa merivoimille vuoden 2013 lopussa, mutta Leninskaja Kuznitsan tehtaan työn huonon laadun vuoksi joulukuussa 2013 puolustusministeriö irtisanoutui. sopimus aikoo siirtää näiden veneiden rakentamisen toiselle yritykselle. Rakentaminen aloitettiin uudelleen syksyllä 2014 "sotilaallisen hätätilauksena", jonka tarve on erittäin kyseenalainen.

Samaan aikaan ei ole tietoa siitä, että Lenkuzney olisi maksanut sakkoa määräaikojen noudattamatta jättämisestä ja sekä ensimmäisen että toisen osavaltion sopimuksen noudattamatta jättämisestä, vaikka tällaisista seuraamuksista määrätäänkin sopimusehdoissa. Itse asiassa viime vuoden marraskuussa lisärahoitusta vastaan ​​luovutettiin presidentin yrityksen sotilasyritykselle edellisestä toteuttamatta jääneestä valtion tilauksesta jääneet keskeneräiset rakennukset. Tämän vahvistaa vuosien 2014 ja 2015 taloudellisen toimeliaisuuden pääindikaattoreiden analyysi, jotka paranivat varsin merkittävästi. Nettotappio pieneni siis 28 miljoonalla UAH:lla ja henkilöstömäärä kasvoi 54 henkilöllä 378:aan. Samaan aikaan 125 miljoonalla UAH:lla. vähensi nykyisiä taloudellisia velvoitteita, mikä ihmeellisesti osui kesken keskeneräisten veneiden vesille laskemisen kanssa.

Onko ihme, että sama Poroshenko puhui 3. heinäkuuta Odessassa äärimmäisen tyytymättömäksi "Ukrainan laivaston tarpeiden täyttämiseen" ja huomautti, että "ministerikabinetin, puolustusministeriön ja puolustusministeriön toteuttamat toimenpiteet Kenraalin esikunta ei tällä hetkellä täytä Ukrainan sotilas-merivoimien kattavan tarjonnan tarpeita. Loppujen lopuksi suurin osa varoista menee hänen hallitsemalleen yritykselle ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

30 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    7. heinäkuuta 2016 klo 13
    Gyurza on maakäärme, laittakoot kaukalansa pyörille. )))
    1. +3
      7. heinäkuuta 2016 klo 14
      Todellisuudessa köyhien "uutiset" ovat jo saaneet sen. Silloin he saavat jotain hyödyllistä, niin me kunnioitamme sitä ja luemme rappeutuneista - kiitos.
  2. + 27
    7. heinäkuuta 2016 klo 13
    Matkan varrella Puchkov\Goblinin tunnuslause: "Yritykset rakentaa valtio Ukrainaan muistuttavat yritystä saada lapsi gevv-perheeseen: mitä enemmän he yrittävät, sitä enemmän perseeseen sattuu" voidaan turvallisesti laajentaa kaikenlaiseen rakentamiseen Ukraina. Joo Laivasto mukaan lukien...
    1. +3
      7. heinäkuuta 2016 klo 14
      Lainaus: paha partisaani
      Matkan varrella Puchkov\Goblinin tunnuslause: "Yritykset rakentaa valtio Ukrainaan muistuttavat yritystä saada lapsi gevv-perheeseen: mitä enemmän he yrittävät, sitä enemmän perseeseen sattuu"

      kyllä ​​olet kyynikko ystäväni... naurava juomat hi
      1. +1
        7. heinäkuuta 2016 klo 14
        Lainaus: Andrey Jurievich
        kyllä ​​olet kyynikko

        pysäkki En minä! Siinä hän on kaikki:
        Hei aloittelevat kalastajat venäläisen kalastuksen mestareilta! juomat
    2. +4
      7. heinäkuuta 2016 klo 14
      Lainaus: paha partisaani
      Puchkov\Goblinin tunnuslause: "Yritykset rakentaa valtio Ukrainaan muistuttavat yritystä saada lapsi homoperheeseen: mitä enemmän he yrittävät, sitä enemmän perseeseen sattuu"

      Mahtavaa!
      Laatikossa, ehdottomasti!
    3. +1
      7. heinäkuuta 2016 klo 14
      Lainaus: paha partisaani
      Yritykset rakentaa valtio Ukrainaan muistuttavat yrittämistä saada lapsi gevv-perheeseen: mitä enemmän he yrittävät, sitä enemmän perse sattuu

      Kuitenkin – Euroopan parlamentti hyväksyi viisumivapauden Ukrainalle EU:n kanssa.
      Euroopan parlamentin ulkoasiainvaliokunta hyväksyi viisumivapauden EU:n kanssa Ukrainalle, Georgialle ja Kosovolle.
      "Ukraina on ottanut suuren askeleen eteenpäin Euroopan tiellä Euromaidanin jälkeen. Hän taisteli hänen eurooppalaisen valinnan ja eurooppalaisten demokraattisten arvojen puolesta. Ukraina on kiistatta menestyksekkäästi täyttänyt kaikki kriteerit, jotka ovat välttämättömiä viisumivapaan järjestelmän myöntämiseksi mahdollisimman pian ja ilman lisäviiveitä", sanoi Ukrainan esittelijä Jacek Saryusz-Wolski.

      Todetaan, että 42 kansanedustajaa äänesti puolesta, kolme vastaan ​​ja kuusi tyhjää.
      1. 0
        7. heinäkuuta 2016 klo 15
        Siitä huolimatta Euroopan parlamentti hyväksyi viisumivapauden Ukrainalle EU:n kanssa.
        He voivat hyväksyä mitä tahansa. Se on vain viisumivapaus Ukrainan kanssa otetaan käyttöön vain rinnakkaisessa todellisuudessa, jossa Ukraina elää. Sillä välin esimerkiksi Lontoossa laittomien maahanmuuttajien keräämisessä mustat ja arabit jäävät jäljelle, eivätkä ukrainalaiset säästä valtion kustannuksella lentolippuja, koneeseen ja potkivat perseeseen Ukrainaan. Euroopan ukrainalaisia ​​ei pidetä edes mustina, mutta nämä ihmiset kaikki huutavat "Ukraina on Eurooppa". Kaikki tämä puhe viisumivapaasta järjestelmästä on nuudeleita Svidomo-imureille. Jotka muuten olivat tämän takana Maidanissa, eivätkä suinkaan "rakkaudesta Nenko Ukrainaa kohtaan". Tämä on aina osoittanut heidän vale "isänmaallisuutensa".
  3. 0
    7. heinäkuuta 2016 klo 13
    Onko ihme, että sama Poroshenko puhui 3. heinäkuuta Odessassa äärimmäisen tyytymättömäksi "Ukrainan laivaston tarpeiden täyttämiseen" ja huomautti, että "ministerikabinetin, puolustusministeriön ja puolustusministeriön toteuttamat toimenpiteet Kenraalin esikunta ei tällä hetkellä täytä Ukrainan sotilas-merivoimien kattavan tarjonnan tarpeita. Loppujen lopuksi suurin osa varoista menee hänen hallitsemalleen yritykselle ...

    Ei sotaa anna karkkia .. rauhanomaisin presidentti naurava
  4. +3
    7. heinäkuuta 2016 klo 13
    Mutta paha tyranni, anastaja Janukovitš, alkoi rakentaa itselleen melko hyviä Haiduk-tyyppisiä korvetteja ...
    Ja mitä nyt? Päälaivan rakentaminen on ollut jäädytettynä määräämättömäksi ajaksi, ja on typerää edes haaveilla 10-12 korvetin sarjasta ...
    1. +4
      7. heinäkuuta 2016 klo 14
      se on niin hauskaa, kyllä, mutta mietin, mutta entä pomoidemme "hajaantuminen" Itämerellä? Che, emme naura tälle. ei muistuta "emme näe tukkeja omissa silmissämme"? Olemme jatkuvasti alttiina köyhtyneelle naapurivaltiolle pilkan kohteeksi, ja kun luen tätä, ajattelen laivastoamme, ja tilanne on synkkä. meitä verrataan "sensuuritovereihimme", olemme iloisia, että "naapurin lehmä on kuollut." Ehkä on parempi tarttua omaan "rajattomaan" korruptioon? ollaan nokkeleita...
      1. +2
        7. heinäkuuta 2016 klo 14
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, löysimme aiheen keskustelulle, mutta olemme Ukrainan armeija, tämä on heidän valtionsa loppujen lopuksi. Puutarhassamme ongelma ongelman jälkeen "Mace" ei tule mieleen, kantajat putoavat usein, eikä sivulla ole tarpeeksi tilaa listata kaikkia ongelmia. Okei, ainakin puolustusministeri on loppujen lopuksi normaali, vaikka hän on palomies.
        Kunnes äänestämme vaaleissa todella kansanedustajia, palvelemme edelleen kourallista oligarkkeja, joille Isänmaa on siellä, missä on enemmän rahaa. Ei ole tosiasia, että X tunnin kohdalla he saavat painaa painiketta (lapset ovat siellä, missä on tarpeen ampua). Vaalit ovat aivan nurkan takana, ja keskustelemme naapuriveneiden laadusta, vaikkakaan ei kovin ystävällisesti. Olen jo kyllästynyt tähän uusliberaaliin politiikkaan, mutta ketä äänestää, on kysymysmerkki.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. 0
      7. heinäkuuta 2016 klo 15
      Tämä koko veneiden tarina osoittaa jälleen kerran Ukrainan todellisen tilan. Ja sama tilanne on kaikessa ja kaikkialla, minne tahansa heitätkin.
      Kuten useammin kuin kerran on tapahtunut, nämä presidentin sanat eivät kuitenkaan kaikessa vastanneet todellisuutta.
      Tämän "presidentin" sanat eivät koskaan eivätkä millään tapaa vastaa todellisuutta.
  5. 0
    7. heinäkuuta 2016 klo 13
    Onko ihme, että sama Poroshenko puhui 3. heinäkuuta Odessassa, oli äärimmäisen tyytymätön "Ukrainan laivaston tarpeiden täyttämiseen",

    Mutta löysin uuden huolimattoman "päällikön" Ukrokaklian alilaivastosta! Tankkeri on totta, mutta Svidomolle kaikki yhden paikan kautta, joka sijaitsee selän alapuolella, tankkeri laskeutuu naurava! D, B!
  6. +2
    7. heinäkuuta 2016 klo 14
    Katson tätä laivaston rakentamisen esittelyä - ehdottomasti "Orly Burke" ukrainalaista versiota !!! tai jopa "Ticonderoga" !!! wassat
    1. 0
      7. heinäkuuta 2016 klo 14
      Liberoidien manaaja RU Tänään, 14:02 Uutta
      Katson tätä laivaston rakentamisen esittelyä - ehdottomasti "Orly Burke" ukrainalaista versiota !!! tai jopa "Ticonderoga" !!! wassat

      hyvä
    2. +1
      7. heinäkuuta 2016 klo 14
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      täsmälleen "Orly Burke" ukrainalainen versio !!! tai jopa "Ticonderoga" !!!

      Nosta se korkeammalle:
      kukaan muu kuin Zumwalt!
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. +1
        7. heinäkuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: oborzevatel
        kukaan muu kuin Zumwalt!

        pikemminkin-jokitykistövene pr.1204 "Bumblebee" naurava
      4. +3
        7. heinäkuuta 2016 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: oborzevatel
        Nosta se korkeammalle:
        kukaan muu kuin Zumwalt!

        Tarkemmin sanottuna sen toukka.
        1. +1
          7. heinäkuuta 2016 klo 15
          Lainaus: lelikas
          Tarkemmin sanottuna sen toukka.

          Jatkan:
          ... jonka pitäisi ajan myötä muuttua Zamvolt-tyyppiseksi hävittäjäksi typerys
        2. +1
          7. heinäkuuta 2016 klo 19
          Lainaus: lelikas
          Tarkemmin sanottuna sen toukka

          Se on enemmän kuin keskenmeno ja jopa ilman täyttöä. lol
  7. 0
    7. heinäkuuta 2016 klo 14
    Lokki karronadeilla, tässä on Ukrainan laivaston tulevaisuus.
  8. +4
    7. heinäkuuta 2016 klo 14
    Mikä maa, sellainen laivasto.
    Ukrainan "Gyurza-M":n historian viimeinen negatiivinen hetki liittyy sen käyttönäkymiin

    Siellä se koira kaiveli!
    Kukaan ei tiedä, mikä tämä projekti on. Käytä sitä rajana, joten se etenee hitaasti. 28 solmua maksimi.Ja operaatioihin merellä.Ketä vastaan ​​hän taistelee?lokkeja vastaan?Ja viimeinen asia.Ukraina väittää että nämä ovat panssaroituja tykistöveneitä.Sirpaleet repeytyy yksi 30mm AK 630 volley. Olen jo hiljaa jostakin uudemmasta ja voimakkaammasta.
    1. 0
      7. heinäkuuta 2016 klo 16
      Miksi heti 30mm., Raskas konekivääri riittää. Mielestäni 12.7mm., Se ommellaan läpi. Onko se jos rikkoudut.
    2. 0
      7. heinäkuuta 2016 klo 16
      Lainaus: Observer2014
      Kukaan ei tiedä, mikä tämä projekti on. Käytä sitä rajana, joten se etenee hitaasti. Enintään 28 solmua Ja operaatioihin merellä Ketä vastaan ​​hän taistelee? Lokkeja vastaan?

      Joten se suunniteltiin Tonavan laivueelle - käytettäväksi Tonavan suistossa ja MM-kisojen rannikkoalueella. Koska Ukrainan jokivoimat Tonavalla ovat käytännössä kadonneet ja naapuri Romania on Käärmehyllyn tarinan jälkeen siirtynyt mahdollisesti vihamielisten valtioiden kategoriaan. Joten he rakensivat AKA:n luodinkestävällä panssarilla.
      Mutta kun venettä rakennettiin, Ukrainan laivastojoukot asetettiin jo alkutilaan. Ja minun piti vahvistaa laivastoa näillä "joki-meri" -veneillä.

      Mustanmeren laivastoamme muuten vahvistettiin samalla tavalla "suljetun meren korvetteilla" - RTO:illa pr. 21631, joita ei alun perin ollut tarkoitettu sellaiseen teatteriin.
  9. 0
    7. heinäkuuta 2016 klo 14
    Ottaen huomioon nykyaikaiset UKRAINAN laajalle levinneen sahauksen ja jakamisen perinteet, tämä "Gyurza" syntyi jo kuolleena ... Mutta humalainen Petenka putosi kauniille paperipaloille.
  10. +3
    7. heinäkuuta 2016 klo 14
    Vitun tutka? Kaikuluotain riittää - ja siinä se kalastukseen!
    1. 0
      7. heinäkuuta 2016 klo 16
      Lainaus: tehty13
      Vitun tutka? Kaikuluotain riittää - ja siinä se kalastukseen!

      Tutkaa tarvitaan, jotta ei kiivetä sinne, missä se ei ole välttämätöntä. Esimerkiksi niillä vesillä, joissa ihmiset, jotka rakastavat antaa negatiivisia vastauksia:
      Kuten tiedetään, Venäjä siirsi joulukuussa 2014 vapaasti porauslaitteet V-312 ja V-319 Krimille, jotka kehittävät Odessan kaasukenttää. Tätä varten Venäjän FSB:n rajapalvelun "Ametist" partiovene ja Venäjän federaation Mustanmeren laivaston ohjusvene osoittautuivat riittäviksi. Ukrainan laivaston rooli rajoittui pyyntöön antaa tietoja Venäjän puolen toimista, johon saatiin kielteinen vastaus.

      Sillä samalla "kivillä" on 30 mm kuusi piippu.
  11. +1
    7. heinäkuuta 2016 klo 17
    Kirjailija Diana Mikhailova

    Rakas Diana, iloisesti yllättynyt. Artikkeli on erittäin hyvä ja pätevä, esityskieli on yksinkertainen ja helposti saatavilla ilman tiedon menetystä. Haluaisin nähdä lisää sisältöäsi sivustollasi. Sillä ei pahalla, 90 % artikkeleista on vain kolmen kirjoittajan julkaisemia ja yksitoikkoisuus on hieman väsyttävää. Artikkelisi on esitystavaltaan mielenkiintoinen ja tuore. hi
    PS Jokin kertoo minulle, että olet söpö ja viehättävä. Joo Tämä on vain kohteliaisuus, eikä sillä ole mitään tekemistä artikkelin ja sen sisällön kanssa.
  12. 0
    7. heinäkuuta 2016 klo 20
    Porošenko puhui 3. heinäkuuta Odessassa ja oli erittäin tyytymätön "Ukrainan laivaston tarpeiden täyttämiseen" ja huomautti, että "ministerikabinetin, puolustusministeriön ja kenraaliesikunnan toimenpiteet eivät tällä hetkellä täytä Ukrainan merivoimien kattavan tarjonnan tarpeet"

    Epäilen, että yksi yritys Ukrainassa pärjää nyt tilausten ja rahoituksen kanssa, onko laivasto hyvä ja vaikuttaako tällaisten veneiden läsnäolo laivaston tilaan - TOISsijainen KYSYMYS!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"