"Papit". Kuinka Chekan taisteluosastosta tuli vasemmiston SR-kapinan pääjoukko ja kuka oli sen komentaja Dmitri Popov

17
6. heinäkuuta 1918 Moskovassa tapahtui aseellinen kapina. historia nimellä "vasemmiston kapina". Kuten tiedätte, sen syyt olivat bolshevikkien ja vasemmiston SR-johdon välisissä ristiriidoissa, jotka pahenivat Brestin rauhansopimuksen solmimisen yhteydessä. 14. - 16. maaliskuuta 1918 pidetyssä IV Kokovenäläisessä Neuvostoliiton kongressissa vasemmistopuolueet äänestivät Brest-Litovskin sopimusta vastaan, mutta se ratifioitiin äänten enemmistöllä. Toinen tärkeä käänne bolshevikkijohdon politiikassa, joka johti vasemmiston SR:n suuttumiseen, oli ruokaosastojen järjestäminen viljan pakkokeräystä varten talonpoikaisilta. Kuten tiedetään, vasemmisto-SR:t pitivät itseään talonpoikaispuolueena, joka puolustaa Venäjän talonpoikaisväestön etuja.

Lopuksi vasemmistopuolueet olivat hyvin tyytymättömiä bolshevikien "vallankumouksen pettämiseen". He syyttivät bolshevikkeja siirtymisestä pois vallankumouksellisista asemista, korvaamalla luokkaetujen uuden valtion rakentamisen tehtävät. Samaan aikaan vasemmiston SR-johto yritti propagandallaan vaikuttaa kerroksiin ja ryhmiin, jotka olivat saaneet bolshevikit valtaan. Ensinnäkin nämä olivat vallankumouksellisia merimiehiä ja sotilaita, joilla oli päärooli lokakuun vallankumouksessa. Käyttämällä merkittävää vaikutusvaltaa vallankumouksellisten merimiesten ja sotilaiden keskuudessa aseellisen kapinan aikaan vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset säilyttivät läsnäolonsa ja vahvan vaikutusvallan Chekassa, ja monet aseelliset muodostelmat olivat heidän hallinnassaan.

Kesäkuun 24. päivänä 1918 vasemmistososialistisen vallankumouksellisten puolueen keskuskomitean täysistunnossa tehtiin päätös siirtyä aseelliseen taisteluun bolshevikkihallitusta vastaan. 5. heinäkuuta 1918 neuvostoliittojen viidennessä kokovenäläisessä kongressissa vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset vastustivat avoimesti rauhan solmimista Saksan kanssa ja bolshevikkien politiikkaa maaseudulla. Heinäkuun 6. päivänä 1918, kongressin jälkeisenä päivänä, kaksi Chekan työntekijää, vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset Yakov Blyumkin ja Nikolai Andreev, astuivat Moskovan Saksan suurlähetystön rakennukseen. He varmistivat tapaamisen suurlähettiläs kreivi Wilhelm von Mirbachin kanssa, läsnä olivat myös suurlähetystön neuvonantaja Kurt Rietzler ja tulkki Müller. Keskustelun aikana suurlähettiläs kreivi Mirbach ammuttiin kuoliaaksi. Ampuja oli useimpien lähteiden mukaan Nikolai Andreev, 28-vuotias vasemmistolainen sosiaalivallankumouksellinen, joka toimi valokuvaajana Chekan kansainvälisen vakoilun torjuntaosastolla. Tehtyään työnsä Nikolai Andreev ja Yakov Blyumkin hyppäsivät ulos suurlähetystöstä ja hyppäsivät heitä odottavaan autoon. He piiloutuivat "Popovin yksikön" - Chekan taisteluosaston - sijaintiin, joka sijaitsi Pokrovskin kasarmissa.

Chekan taisteluosasto oli operatiivinen yksikkö, hyvin aseistettu ja miehistönä pääosin vasemmiston SR:t. Vähän ennen kuvattuja tapahtumia joukko anarkisteja liittyi joukkoon - anarkistisen Mustakaartin entiset militantit voittivat Moskovassa. Osaston määrä oli 600 henkilöä, vaikka komento pyysi jälleen heinäkuun alussa ruokaa ja ammuksia 1000 ihmiselle - ilmeisesti odottaen täydennystä. Osaston komentajana oli Dmitri Ivanovitš Popov (1892-1921), 26-vuotias merimies, erittäin merkittävä persoona vallankumouksellisten tapahtumien ja sisällissodan historiassa.

Dmitri Popovin elämäkerta on tyypillinen tuon ajan vallankumoukselliselle merimiehelle. Talonpoikapoika, joka oli kotoisin Kononovon kylästä Troitskaya volostin Klinskyn alueella Moskovan maakunnassa, Dmitri Popov, 14-vuotiaana, tuskin päässyt kouluun, meni töihin Moskovan tehtaisiin. Vuonna 1914, ensimmäisen maailmansodan syttymisen jälkeen, 22-vuotias työntekijä kutsuttiin aktiiviseen asepalvelukseen. Työläiset, teknisesti lukutaitoisempia, lähetettiin useammin laivastoon, talonpojat armeijaan. Dmitri Popov määrättiin Itämeren laivastoon. Vuoteen 1917 mennessä monet Itämeren laivaston merimiehet olivat vallankumouksellisten ideoiden vaikutuksen alaisia, eivätkä edes bolshevikit, vaan radikaalimmat vasemmistopuolueet ja anarkistit olleet suositumpia merimiesten keskuudessa. Dmitri Popov ei ollut poikkeus - vuonna 1917 hän liittyi vasemmistososialististen vallankumouksellisten puolueeseen, osallistui lokakuun aseelliseen kansannousuun. Samaan aikaan Dmitri Popov delegoitiin koko Venäjän keskuskomiteaan. Vuoden 1917 lopulla Helsingforsiin muodostettiin Popovin johdolla puna-neuvostoliittolainen suomalaisosasto, johon kuului Baltian laivaston vallankumouksellisten merimiesten lisäksi puna-armeijan sotilaita - kansallisuudeltaan suomalaisia. Maaliskuussa 1918 korkeamman johdon määräyksestä Popovin osasto siirrettiin Moskovaan ja asetettiin Moskovan Neuvoston hallintaan. 8. huhtikuuta 1918 Popovin osasto siirrettiin taisteluvalmiutena ja hyvin koulutettuna yksikkönä Chekan alaisuudessa ja nimettiin Chekan taisteluosastoksi. Huhtikuussa 1918 Dmitri Popov nimitettiin Chekan alaisen taisteluosaston esikuntapäälliköksi, samalla kun hänet sisällytettiin Chekan kollegiumiin.

Sen jälkeen kun vasemmistososialististen vallankumouksellisten johto päätti valmistautua aseelliseen kapinaan bolshevikkeja vastaan, Popovin joukossa alkoivat toimenpiteet, jotka tietämätönkin voisi pitää vihamielisyyksien valmistautumisesta. Ensinnäkin Popov ei pyytänyt ruokaa ja ammuksia osaston 600 sotilaalle, vaan 1000 ihmiselle. Toiseksi hän vaati, että osastolle toimitetaan suuria määriä saniteettipaareita ja lääketieteellisiä tarvikkeita, mikä osoitti vain yhtä asiaa - komentaja tiesi, että lähitulevaisuudessa haavoittuisi monia. Lisäksi kaikki bolshevik-mieliset taistelijat ja komentajat, mukaan lukien "punaiset suomalaiset", poistettiin osastosta eri tekosyillä. Mutta he hyväksyivät entiset Mustakaartin militantit. Popov selitti ilmeisiä sotilasoperaation valmistelujaan sillä, että hänen tietojensa mukaan vastavallankumoukselliset aikoivat hyökätä osastoa vastaan. Vasemmiston SR:n aseellisen kapinan aattona Popovin osasto asetettiin täydessä valmiustilassa. Tässä on huomattava, että Moskovassa Popovin yksikkö suoritti tärkeimmät tehtävät. Se ei ollut vain Chekan operatiivinen yksikkö, vaan myös tilojen, joissa koko Venäjän hätäkomitea sijaitsi, suojelusta vastasivat Popovin taistelijat.

Kun Andreev ja Blyumkin murhasivat Saksan suurlähettilään Mirbachin, he ryntäsivät piiloutumaan juuri Popovin yksikön sijaintiin. Pian Chekan puheenjohtaja Felix Edmundovich Dzerzhinsky saapui Chekan taisteluosaston päämajaan. Virallisen version mukaan hän saapui osastolle vaatiakseen Popovilta Andreevin ja Blumkinin välitöntä luovuttamista Mirbakhin murhan tekijöinä. Dzeržinskin mukana oli vain kolme tšekistiä, mutta virallisen version mukaan hän käyttäytyi varsin rohkeasti yksikön päämajassa - hän tutki tilat, uhkasi vasemmistolaisia ​​pidätyksellä ja teloituksella. Lopulta papit pidättivät Dzeržinskin itsensä ja ottivat hänet panttivangiksi. Sen jälkeen Chekan päämajaan nimitettiin uusi virkaatekevä puheenjohtaja - Martyn Latsis (oikea nimi ja sukunimi - Jan Sudrabs), Dzerzhinskyn sijainen. Mutta koska vartija Chekan tiloissa koostui myös Popovin osastosta kuuluvista taistelijoista, myös Latsis pidätettiin.

"Papit". Kuinka Chekan taisteluosastosta tuli vasemmiston SR-kapinan pääjoukko ja kuka oli sen komentaja Dmitri Popov
-vasemmiston laitahyökkääjät

Vasemmiston SR:n käsissä oli Moskovan neuvoston puheenjohtaja Smidovich sekä 27 muuta tšekisti- ja puoluetyöntekijää. Merimiehet - papit takavarikoivat lennätin, postitoimiston ja kirjapainon. Suurin osa Moskovaan sijoitetuista aseellisista osastoista halusi joko olla tekemättä mitään tai siirtynyt pappien puolelle. Ainoa taistelukykyinen asevoima, jonka uskollisuuteen ja tehokkaaseen tukeen bolshevikkijohtajat saattoivat luottaa, jäivät latvialaisten kiväärien divisioonat. Vasemmiston sosiaalivallankumouksellisen kapinan järjestäjät tiesivät hyvin latvialaisten uskollisuudesta Leninille ja Trotskille. Ei ole sattumaa, että kapina ajoitettiin Yanovin päiväksi, Latvian kansalliseksi juhlaksi. Vasemmistopuolueet toivoivat, että latvialaiset kiväärimiehet juovat, rentoutuvat eivätkä pysty estämään kapinaa.

Vladimir Iljitš Lenin itse, huolimatta siitä, että latvialaiset kiväärimiehet olivat uskollisia bolshevikeille, pelkäsi kovasti heidän siirtyvän vasemmistososialististen vallankumouksellisten puolelle. Hän suhtautui erityisen epäluuloisesti Latvian kivääridivisioonan komentajaan Joachim Vatsetisiin, entiseen tsaariupseeriin, eversti, joka komensi 5. Zemgalen kiväärirykmenttiä ja saavutti melkein kenraaliarvon (asiakirjat lähetettiin esikuntaan, mutta vallankumous esti). Mutta Leninin pelot olivat turhia - Vatsetis (kuvassa) ryhtyi järjestämään vasemmiston SR:n kapinan tukahduttamista. Hän kokosi viipymättä noin 3300 latvialaista kivääriä ja siirsi heidät Khodynkan kentältä, jossa juhlittiin uutta vuotta, Moskovaan. Tässä on huomattava, että Antenten agentit yrittivät lahjoa latvialaisia ​​komentajia, jotka eivät hyötyneet Venäjän vetäytymisestä sodasta Saksan kanssa. Mutta turhaan - aamulla 7. heinäkuuta Vatsetiksen osastot aloittivat hyökkäyksen pappien asentoja vastaan.

Samaan aikaan papit linnoittivat itsensä Kurskin rautatieaseman ja Varvarskaja-aukion (nykyisen Nogin-aukio) väliselle laajalle alueelle. Kuitenkin, kun latvialaiset kiväärimiehet lähtivät hyökkäykseen, vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset alkoivat vetäytyä Trekhsvyatitelsky Lane -kadulle. Bolshevikkien komento päätti tuoda tykistöä ja tukahduttaa vasemmistososialistiset vallankumoukselliset tykkitulella. Mutta ennen kuin aseet alkoivat puhua, bolshevikit vaativat jälleen pappeja antautumaan. Mutta vasemmistopuolue kieltäytyi. Sen jälkeen Neuvostoliiton ensimmäisten kouluttajien kurssien 1. Latvian patteri alkoi ampua pappien paikkoja. Taloa, jossa Chekan taisteluosaston päämaja sijaitsi, ja kahta muuta naapuritaloa, joissa monet osaston taistelijat asuivat, ammuttiin. Tässä on syytä huomata, että hänen panttivangiksi ottamansa bolshevikit olivat Popovin osastolla, mutta tämä ei estänyt RSFSR:n vallankumouksellisen sotilasneuvoston varapuheenjohtajaa Ephraim Sklyanskya antamasta lupaa tykistöammuksiin pappien paikoissa. . Latvian patterin komentaja E.P. Berzin. Tarkka ampuminen pappien paikoissa antoi tuloksensa - päämaja kukistettiin, ja yksikön taistelijat alkoivat vetäytyä paikoistaan. Vasemmiston kansannousu tukahdutettiin.

Seuraavana päivänä, 8. heinäkuuta, bolshevikit ampuivat Chekan varapuheenjohtajan, vasemmiston sosiaalivallankumouksellisen Vjatšeslav Aleksandrovitšin (Petr Dmitrijevski) ja 12 taistelijaa Dmitri Popovin joukosta. Vastarintayksikön välittömät johtajat olivat kuitenkin onnellisempia. 1897-vuotias Juri Sablin (1937-1936), joka oli Länsiverhon Moskovan alueen komissaari ja osallistui aktiivisesti kansannousun järjestämiseen, tuomittiin vuodeksi vankeuteen, minkä jälkeen hän armahti ja erosi. Vasemmat SR:t. Hän onnistui paitsi selviytymään sisällissodan tulipalosta, myös tekemään kunnollisen sotilaallisen uran - vuonna 97 divisioonan komentaja Sablin komensi 1937. jalkaväedivisioonaa. Kuitenkin jo seuraavana vuonna XNUMX divisioonan komentaja, kuten monet muutkin entiset vasemmiston sosiaalivallankumoukselliset ja anarkistit, pidätettiin ja ammuttiin. Sama kohtalo koki kuitenkin komentaja Joachim Vatsetiksen, miehen, jolle bolshevikit olivat velkaa vasemmiston SR-kapinan tukahduttamisesta.

Dmitri Popov pakeni Moskovasta. 27. marraskuuta 1918 Koko Venäjän keskusjohtokomitean alaisuudessa toimivan vallankumoustuomioistuimen avoimessa istunnossa syytettynä "vasemmistososialistisen vallankumouksellisen puolueen keskuskomitean vastavallankumouksellisesta salaliitosta neuvostovaltaa ja vallankumousta vastaan". , ilmoitettiin, että jos hänet jää kiinni, hän "työväen vihollisena" teloitetaan. Mutta Popovia ei saatu kiinni. Joulukuussa 1918 hän ilmestyi Ukrainaan. Harkovassa hänestä tuli vasemmiston SR:n kapinallisten keskusesikunnan päällikkö ja hän valmisteli uutta kapinaa - tällä kertaa Ukrainan hakemistoa vastaan. Sitten hän, sukunimellä Kormilitsyn, päätyi Ukrainan 11. Neuvostoliiton rykmentin paikalle, jota johti hänen pitkäaikainen ystävänsä Juri Sablin, joka oli tuolloin armahdettu. Popov toimi rykmentin komentajan apulaisena, mutta hänet tunnistettiin ja tšekistien pidättämistä peläten pakeni Harkovaan.

Elokuussa 1919 hän päätyi Jekaterinoslavin provinssiin, jossa hän muodosti syksyllä aseellisen yksikön Novomoskovskyn alueelle ja liittyi Nestor Makhnon kapinallisarmeijaan. Osana kapinallisen armeijaa Popov komensi ensin 2. Sulinsky-, sitten 24. Ternovsky- ja 3. Jekaterinoslavin kapinallisrykmenttiä, julisti itsensä anarkokommunistiksi ja hänestä tuli yksi merkittävimmistä mahnovisteista. Toukokuun 1920 lopussa Popov valittiin Ukrainan vallankumouksellisten kapinallisten neuvostoon (Makhnovists), ja kesäkuussa 1920 hänestä tuli neuvoston sihteeri. Dmitri Popov antoi Makhnolle tehtäväksi käydä lennätinneuvotteluja Neuvostoliiton johtajien kanssa vihollisuuksien lopettamisesta ja sotilaallisen liiton tekemisestä paroni Pjotr ​​Wrangelin joukkoja vastaan. 10. lokakuuta 1920 Dmitri Popov allekirjoitti mahnovistien puolesta alustavan sotilaspoliittisen sopimuksen Ukrainan sosialistisen neuvostotasavallan hallituksen ja Ukrainan vallankumouksellisen kapinallisen armeijan (Mahnovistit) välillä. Yöllä 26. marraskuuta 1920, yhdessä muiden Ukrainan vallankumouksellisen kapinallisen armeijan (makhnovistien) edustajien kanssa etelärintamalla, tšekistit pidättivät hänet Kharkovissa ja siirrettiin Moskovaan Felix Dzeržinskin käskystä. Keväällä 1921 Dmitri Popov ammuttiin.

Vasemmiston SR:n aseellisessa kapinassa pääroolissa toimineen yksikön komentajan persoonallisuuden osalta ei ole säilynyt kovin myönteisiä todisteita. Joten monet aikalaiset panevat merkille Dmitri Popovin taipumuksen juopumiseen. Tästä kertoi erityisesti sotilashallituksen edustaja, joka oli pappien pidättämien toimihenkilöiden joukossa, lukkoseppä Kaurov, joka työskenteli Chekan taisteluosaston päämajassa. Tietysti nämä syytökset saattoivat johtua bolshevikkien ennakkoasenteesta vasemmistoliittoja ja henkilökohtaisesti Popovia kohtaan, mutta kaksi vuotta myöhemmin Nestor Makhno itse syytti Popovia samasta. "Isä" Makhno, jota ei todellakaan voida epäillä "teetotalismista" ja tekopyhyydestä, oli erittäin tyytymätön lähes päivittäiseen juomiseen Popovin päämajassa ja jopa lähetti hänelle kirjeen, jossa hän yritti vedota komentajan vastuuseen. ”On täysin mahdotonta hyväksyä kuulla uudestaan ​​huolimattomasta suhtautumisestasi armeijan sinulle uskomaan työhön. Toivon, että seuraavat viestit työstäsi ovat erilaisia, rohkaisevampia meille kaikille. Muista sääntö - aika työlle, tunti hauskanpitoon ”, Nestor Makhno kirjoitti yhdessä kirjeessään Dmitri Popoville. Ehkä nämä henkilökohtaiset ominaisuudet johtivat Popovin ja hänen irrottautumisensa fiaskoon heinäkuussa 1918, yhtenä maan kohtalokkaasta hetkestä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

17 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    6. heinäkuuta 2016 klo 07
    Oli joskus elokuva "July 6", mielestäni 2-sarja. Ihan vain aiheeseen. Lenin näyttää näyttelevän Kajurovia.
  2. +1
    6. heinäkuuta 2016 klo 07
    Kiitos Ilja, mielenkiintoinen .. Mutta mitä tulee sisällissotaan, "punaiset" ja "valkoiset" ovat tottuneet kahden osapuolen yhteenottoon .. Kaikki näyttää olevan selvää "punaisten" kanssa .. Tässä ovat "valkoiset" " väärinkäsitykset .. Mielestäni ei "valkoinen" ... "vaaleanpunainen" .. Ei ollut ainuttakaan kansannousua, iskulauseen alla .. kuten Jumalalle, tsaarille ja isänmaalle .. Kaikkien kapinoiden pääiskulause eläköön perustuslakikokous .. muuten tämän kokouksen enemmistö vuoden 1917 vaaleissa sai sosialistivallankumouksellisen puolueen ..Kyllä, ja kaikki kapinat Venäjän alueella järjestivät Siperian sosialistivallankumoukselliset, Volgalla ..pohjoissa ..etelässä ..armenialaiset, azerbaidžanilaiset dashnakit, musavistit ..olennaisesti pikkukaupungin SR:t .... Sama asia Ukrainassa ..Petliura ja muut .. pikkukaupungin sosialistit .. Georgia .. on sosialidemokraatteja (menshevikit) poikkeuksena .. Valkoinen Dobrovolcheskaya .. johtaa kenraalit .. jotka tukivat kuninkaan luopumista .. ja vaativat sitä .. ja missä on valkoisuus? ..porvarillisen aikana vallankumoukset Englannissa ja Ranskassa oli selvää .. parlamentin, valmistelukunnan ja kuninkaallisten kannattajien .. kuninkaan kannattajia .. Kyllä .. Valkoisten liike vuonna Venäjä oli koostumukseltaan heterogeeninen .. mutta valkoinen, se ei ollut ... vaaleanpunainen ... Muuten .. Sosialistivallankumoukselliset ja menshevikit kutsuivat Kolchakin koolle .. Sitten he kaatoivat hänet ..
    1. +1
      6. heinäkuuta 2016 klo 08
      Siellä oli vielä ultraoikeistolaisia. Esimerkiksi paroni Ungern von Sternberg
      1. +4
        6. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus lyarosilta
        Siellä oli vielä ultraoikeistolaisia. Esimerkiksi paroni Ungern von Sternberg

        Ungern on niin omaperäinen hahmo, että hän ei sovi mihinkään poliittiseen suunnitelmaan. Loppujen lopuksi hän ei ilmaissut poliittista alustaansa missään eikä osallistunut vaaleihin.
        1. +1
          6. heinäkuuta 2016 klo 13
          Joka tapauksessa. jos käytämme hyvin ehdollista kaavaa "Oikea - Vasen", paroni Ungernia tai vaikkapa ataman Semenovia ei varmasti voida lukea vasemmistoon ...
          1. 0
            6. heinäkuuta 2016 klo 22
            Lainaus lyarosilta
            Joka tapauksessa. jos käytämme hyvin ehdollista kaavaa "Oikea - Vasen", paroni Ungernia tai vaikkapa ataman Semenovia ei varmasti voida lukea vasemmistoon ...

            Hän on täsmälleen mitä paroni on keskiaikaisessa mielessä.
        2. 0
          6. heinäkuuta 2016 klo 21
          Lainaus: Beefeater
          Loppujen lopuksi hän ei ilmaissut poliittista alustaansa missään eikä osallistunut vaaleihin.

          Paroni ei ole vaaleilla valittu virka. Samaan aikaan monien seikkailijoiden persoonallisuudet saavat ajan myötä romanttisen auran. Ungern ei ole poikkeus. Ja tosiasiat ovat puolestaan ​​varsin kaunopuheisia. He hylkäsivät hänet, ja mongolit, jotka joidenkin mukaan pitivät paronia melkein sodan jumalana, ottivat hänet vangiksi ja antautuivat sisälmysten kanssa.
    2. +1
      6. heinäkuuta 2016 klo 13
      kaikki kapinat Venäjän alueella järjestivät sosiaalivallankumoukselliset Siperiassa, Volgalla .. pohjoisessa .. etelässä


      Mutta entä Tšekkoslovakian joukko, joka oli Ranskan kenraalin alaisuudessa? He eivät todellakaan ole sosialistivallankumouksellisia, ja "valkoiset" kokoontuivat ensimmäisen ja tärkeimmän kapinansa ympärille...

      tässä on utelias teoria ... tarkemmin sanottuna uteliaat tosiasiat on sovitettu yhteen teoriaan))
      http://lit.md/files/nstarikov/likvidaciya_rossii_kto_pomog_krasnym_pobedit_v_gra
      zhdanskoi_voine.pdf
      1. +1
        6. heinäkuuta 2016 klo 18
        Tšekkoslovakian joukko tuki Komuchia .. sosialistivallankumouksellista hallitusta ..
        1. 0
          6. heinäkuuta 2016 klo 22
          Lainaus parusnikilta
          Tšekkoslovakian joukko tuki Komuchia .. sosialistivallankumouksellista hallitusta ..

          Koska bolshevikit yrittivät saksalaisten kanssa sopimuksella estää tšekkien ilmestymisen länsirintamalle ja alkoivat riisua tšekit aseista. Joten tšekit kapinoivat. Ja luonnollisesti he alkoivat luottaa bolshevikkien vastaisiin voimiin.
      2. +1
        6. heinäkuuta 2016 klo 19
        Sosialistivallankumoukselliset tekivät aktiivisesti yhteistyötä joukkojen kanssa. Täällä Krasnojarskissa vuonna 1918. Vallankumoukselliset upseerit nostivat kapinan neuvostovaltaa vastaan, mutta he onnistuivat valloittamaan kaupungin vain Tšekkoslovakkien avulla.
  3. +3
    6. heinäkuuta 2016 klo 08
    Radiossa monta vuotta sitten oli ohjelma Blumkinista. Väitettiin, että ranskalainen tiedustelukapteeni Lefebvre vaikutti Blumkiniin, että se oli hänen ideansa - kreivi Mirbachin salamurha. Lefebvre kuoli vuonna 1942, ei osallistunut vastarinnasta. Sosialistivallankumouksellinen puolue itse oli entente-maiden vaikutusagenttien vaikutuksen alaisena. Yksityiskohtia ei kuitenkaan ole. Muuten, vahingossa pidätetty F.Kaplan (Sverdlovin serkun ystävä), muutaman korttelin päässä Leninin salamurhayrityksestä, odotti tšekistiystävää, vasemmistolaista entisten Odessan rosvojen joukosta. Mutta en odottanut: Mitä sinä teet täällä? Ja miksi kysyt? Huonosti näkevän Kaplanin vastaus vaikutti epäilyttävältä. Kolme tuntia myöhemmin Sverdlovin avustaja hakee hänet Cheka-rakennuksesta ja vie hänet Kremliin. Leninin ensimmäiset sanat: Otitko HÄNTÄ (et häntä!)? No, sitten Kaplanin kohtalo on tiedossa: ammunta (huolimatta Leninin kiellosta ja halusta katsoa häntä!) Kremlin autotallin pihalla, poltto kerosiinitynnyrissä. Luodit eivät olleet Kaplanin pistoolista.
    Lefebvre saattoi tarjota "kompromittoivaa näyttöä" Mirbachin veljenpojasta, mikä oli syynä tapaamiseen. Etkö sopinut?
    Ja Leninin salamurhayrityksen oli todennäköisimmin järjestänyt Reilly, joka oli vapauttanut ammattimaisen tappajan osavaltioista. Luin myös tämän version. hi
    1. +1
      6. heinäkuuta 2016 klo 15
      Lenin haavoittui todennäköisesti sosialistivallankumouksellisen Lydia Konoplevin, entisen kylänopettajan, toimesta. Sitä ennen hän osallistui kahteen onnistuneeseen salamurhayritykseen tšekistejä Uritskya ja Volodarskya vastaan.
      Hänen oli helppo sulautua työssäkäyvien naisten joukkoon. Toisin kuin pitkä ruskeaverikkö Kaplan, jolla oli 80 % näön menetys ja jolla ei ollut kokemusta terrori-iskuista.
  4. +3
    6. heinäkuuta 2016 klo 10
    Yöllä 26. marraskuuta 1920 yhdessä muiden Ukrainan vallankumouksellisen kapinallisen armeijan edustajien (makhnovistien) kanssa tšekistit pidättivät hänet Kharkovissa ja siirrettiin Moskovaan Felix Dzeržinskin käskystä. Keväällä 1921 Dmitri Popov ammuttiin.
    Bolshevikit maksoivat hyvin niille, jotka auttoivat heitä pysymään vallassa ja taistelemaan (vasemmistososialistit-vallankumoukselliset ja mahnovistit): luoteja.
    Ja aivan oikein.
    1. 0
      6. heinäkuuta 2016 klo 10
      Anarkistit olivat voimakas ja monipuolinen puolue. He olisivat voineet ottaa vallan ampumalla bolshevikit.
  5. 0
    6. heinäkuuta 2016 klo 11
    Blumkin työskenteli itse asiassa Chekassa ja matkusti ympäri maailmaa erilaisilla arkaluonteisilla tehtävillä, osallistuen Persian kampanjaan (yhdessä Yeseninin kanssa).
    1. +1
      6. heinäkuuta 2016 klo 13
      Joo, hän palveli myös armeijassa ... tarkemmin sanottuna, hän varsinkin varasti siellä...
  6. +1
    6. heinäkuuta 2016 klo 13
    Lainaus: Baloo
    Radiossa monta vuotta sitten oli ohjelma Blumkinista.

    Blumkin työskenteli pitkään (vuoteen 1937) Cheka-OGPU:ssa.
    1. +1
      6. heinäkuuta 2016 klo 14
      Hän tunsi myötätuntoa Trotskille, jopa toi hänelle rahaa, jolla hän palasi. Tšekistivaimo paljasti trotskilaisen olemuksensa. naurava
  7. +1
    6. heinäkuuta 2016 klo 16
    Erittäin mielenkiintoista tavaraa. Ajankohtaista, minun on sanottava, ei vain historian ihailijoille, vaan viimeaikaisten tapahtumien ja kaikenlaisten Gelentvagenien valossa ja kaikille, jotka yrittävät ymmärtää, mitä Venäjällä tapahtuu oikein.
  8. 0
    6. heinäkuuta 2016 klo 17
    Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Harmi, ettei "tissien aihetta" paljasteta. Tarkoitan sitä, mitä Popov ja hänen poikansa halusivat. Kuka on salaliiton koordinaattori ja päällikkö, kuinka Dzeržinski selvisi ja miksi hän todella meni sinne ...., kun otetaan huomioon se tosiasia, että F.E. vastusti Brestin rauhaa. Miljoona kysymystä.

    Luin vuonna 81-82 12-13-vuotiaana "Roman-gazetasta" (mielestäni), en muista julkaisuvuotta, mielenkiintoisen romaanin Chekasta. Siellä kuvattiin juuri tämä vasemmistososialististen vallankumouksellisten kapina.
  9. 0
    6. heinäkuuta 2016 klo 22
    Luin version, jonka Lenin V.I. ja hänen onnistunut lopputulos, sanotaan, oli erittäin kiinnostunut toveri Sverdlovista .... ja sitten 19:n alussa, yhtäkkiä ja niin kuolleen aikana ....
    1. 0
      7. heinäkuuta 2016 klo 07
      Todennäköisesti Sverdlov oli sama vaikutusagentti kuin Trotski. Veli Sverdlov avasi pankin FSA:ssa vuonna 1916. tai niin. Sverdlovin kuoleman jälkeen pankki suljettiin. Viesti Leninin salamurhayrityksestä ei ollut vielä saapunut, ja Sverdlov lähetti jo sähkeitä, että hän ottaisi meiltä kaiken vallan itse. Ja lopuksi Sverdlovin tallelokero, jossa on sentti koruja ja diplomaattipassit koko perheelle. Muistuttaako Trotskin pysyvä vallankumous sinua jostain? En tarkoita vain "värivallankumouksia"?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"