Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Kreikan laivasto täydennettiin kahdella luokan 214HN sukellusveneellä

33
Kreikassa lipunnostusseremonia pidettiin kahdella 214HN-luokan diesel-sähkösukellusveneellä - Matrososilla ja Katsonisilla. Näiden sukellusveneiden käyttöönotolla saatiin päätökseen yli 15 vuotta sitten hyväksytyn Archimedes-ohjelman toteuttaminen, resurssi raportoi. Flot.com.

diesel-sähköinen sukellusvene tyyppi 214HN

Helmikuussa 1,26 allekirjoitettiin noin 214 miljardin dollarin arvoinen sopimus kolmen 2000HN-tyyppisen diesel-sähkösukellusveneen rakentamisesta Kreikan laivastolle. Ehtojensa mukaan ensimmäinen sukellusvene rakennettiin Saksassa Hovaldswerke-Deutsche Werftin telakalla Kielissä ja kaksi seuraavaa Saksan lisenssillä Kreikassa. Sopimukseen sisältyi optio neljännen sukellusveneen rakentamisesta, joka käytettiin kesällä 2002. Hankkeen kokonaiskustannusarvio on nyt 1,7 miljardia euroa, julkaisu muistelee.

On raportoitu, että "alun perin sukellusveneiden toimitus suunniteltiin vuosille 2005-2007, mutta marraskuussa 2006, arvioituaan testitulokset, Kreikan laivasto kieltäytyi hyväksymästä johtavaa Saksassa valmistettua Papanikolista". Sitten seurasivat pitkät neuvottelut, ja sukellusvene otettiin käyttöön vasta joulukuussa 2010. Toinen sukellusvene ("Pipinos") siirrettiin laivasto vuonna 2014.

”Dieselsähköisen Matrozos-sukellusveneen kölinlasku tapahtui maaliskuussa 2003, ja se laskettiin vesille vasta helmikuussa 2015. Maaliskuussa 2004 Katsonis syrjäytettiin. Käyttöönotto tapahtui lokakuussa 2015. Viivästykset johtuvat maassa jatkuvasta talouskriisistä”, lähde kirjoittaa.

Flot.com ohje: "Sukellusveneen 214 HN uppouma pinta-asennossa on 1690 tonnia, vedenalaisessa asennossa - 1860 tonnia. Pituus - 65 metriä, leveys - 6,3 metriä. Pintanopeus - 12 solmua, vedenalainen - 20 solmua. Upotussyvyys on 250 metriä, raja on 400 metriä. Itsenäisyys - 84 päivää. Miehistö - 27 henkilöä. Sukellusvene on varustettu kahdeksalla 533 mm:n keulan torpedoputkella. Kuljettaa aluksella joko 12 torpedoa tai jopa 24 pohja- tai 36 ankkurimiinaa.
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ser-pov
    ser-pov 4. heinäkuuta 2016 klo 15
    +1
    Olisi parempi, jos he ostaisivat meiltä ... Ja se on meille hyvä ja hinta olisi laskenut ...
    1. Ihmismieli
      Ihmismieli 4. heinäkuuta 2016 klo 15
      +6
      Lainaus ser-povilta
      Ja se on meille hyvä ja he olisivat laskeneet hintaa, se olisi osoittautunut ...
      Todennäköisesti näiden sukellusveneiden hankinnan ehto oli niiden rakentaminen saksalaisilla telakoilla ja sitten Saksan lisenssillä. Ja tietysti saksalaisille lainoille. Muuten, mistä konkurssivaltio saa ylimääräiset 2 jaardia euroa?
      1. donavi49
        donavi49 4. heinäkuuta 2016 klo 15
        + 12
        Heillä on armeija kärjessä (tai oikeammin ilmavoimat ja osittain laivasto + armeijan erilliset yksiköt). Siksi saalis löytyy.

        Tämä on EU:n johtava armeija tänään. Joka on:
        32 F-16block52M uusi rakennus vuodesta 2009 toimituksesta
        62 F-16block52+ toimitusta vuodesta 2004 lähtien
        42 F-16block50 toimitukset 97-98
        Erikseen 330 laivue on edelleen elossa vanhassa F-16block30:ssä - toimitukset 90-luvun alusta.

        42 Mirage-2000 eri muunnelmissa.
        Oma AWACS - 4 Erieye EMB-145H AEW & C.

        Tämä on yksi tehokkaimmista aktiivisista EU:n ilmavoimista - nykyaikaisempia kuin Turkin ilmavoimia.

        Kriisi lamautti laivaston. Mutta 4x214-veneet ovat parempia kuin nykyaikaisin turkkilainen 209/1400M. 4 MEKO2000 - paremmalla varustekoostumuksella kuin vastaavat turkkilaiset, ja paljon korvetteja / ohjusveneitä, joissa on laivantorjuntaohjuksia.

        Kerran he jopa halusivat päästä FREMMiin, mutta rahaa ei ole.
      2. Weksha 50
        Weksha 50 4. heinäkuuta 2016 klo 17
        +1
        Lainaus Ami du peuplelta
        Todennäköisesti Näiden sukellusveneiden hankinnan ehtona oli niiden rakentaminen saksalaisilla telakoilla ja sitten Saksan lisenssillä.


        Hmm... Todennäköisesti tässä on sekä NATO-blokin että EU:n jäsenmaiden riippuvuus-korrelaatio...

        Kuinka monta sukellusvenettä NATO on tilannut ja ostanut Natolta?
        Ja pitäisikö heidän myydä sukellusveneensä?

        Loppujen lopuksi ei ole otettava huomioon, että Kreikan MCH on voimistunut, vaan Naton laivasto ...
        1. Kommentti on poistettu.
        2. 1964
          1964 4. heinäkuuta 2016 klo 21
          +2
          Lainaus käyttäjältä weksha50
          Hmm... Todennäköisesti tässä on sekä NATO-blokin että EU:n jäsenmaiden riippuvuus-korrelaatio...
          Kuinka monta sukellusvenettä NATO on tilannut ja ostanut Natolta?
          Ja pitäisikö heidän myydä sukellusveneensä?
          Loppujen lopuksi ei ole otettava huomioon, että Kreikan MCH on voimistunut, vaan Naton laivasto ...

          George, en aio kiistellä sukellusveneistä, en lievästi sanottuna asiantuntija. Mutta Kreikka osti ilmapuolustusjärjestelmiä ja panssarintorjunta-aseita Venäjältä ainakin vuoteen 2013 asti. hi
      3. sapööri ZhDV
        sapööri ZhDV 4. heinäkuuta 2016 klo 20
        -1
        Sukellusveneet näyttivät olevan kirveellä pilkottuja, mutta entä hydrodynamiikan lait?
    2. volot soturi
      volot soturi 4. heinäkuuta 2016 klo 15
      -1
      Lainaus ser-povilta
      Olisi parempi, jos he ostaisivat meiltä ... Ja se on meille hyvä ja he olisivat tulleet halvemmalla.

      Euroopan unioni on täynnä Yhdysvaltoja, muuten heitä rangaistaan.
      Ja nämä veneet voivat vain sukeltaa tai myös kellua ???

      Ne kaikki voivat, vain ne maksavat enemmän kuin meidän. Amerikkalainen sotilas-teollinen kompleksi ei ole käyttämättömänä, jopa konkurssissa oleva maa voi myydä sukellusveneitä.
      1. ARES623
        ARES623 5. heinäkuuta 2016 klo 13
        0
        Lainaus volot-voinilta
        Amerikkalainen sotilas-teollinen kompleksi ei ole käyttämättömänä, jopa konkurssissa oleva maa voi myydä sukellusveneitä.

        Tuote ei ole amerikkalainen, vaan saksalainen. Saksalaiset antavat kreikkalaisille lainoja sillä ehdolla, että he ostavat saksalaisen tuotteen. Ja sitten tämä ei ole diesel-sähköinen sukellusvene, vaan ydinkäyttöinen sukellusvene, mikä osoittaa, että sukellusveneeseen on asennettu ilmasta riippumaton voimayksikkö. Testasimme tätä Ladassa, mutta toistaiseksi ei ole tietoa sarjatuotannosta. Kuten kaikki saksalainen, vene on kallis, mutta järkevä.
    3. donavi49
      donavi49 4. heinäkuuta 2016 klo 15
      +2
      Ne ovat VNEU:n ja uuden sukupolven kanssa. ROE:tä ei ole vielä katettava.
    4. Kommentti on poistettu.
  2. DSM100
    DSM100 4. heinäkuuta 2016 klo 15
    +2
    Rauta rauta. Ehkä tietysti suorituskykyominaisuudet ovat huipulla... Mutta silti laivamme ja sukellusveneemme ovat paljon esteettisempiä. Tutkijoidemme ja suunnittelijoidemme aivot toimivat eri tavalla.
    1. JJJ
      JJJ 4. heinäkuuta 2016 klo 17
      0
      Projektien 209, 212 ja 214 saksalaiset veneet ovat melkoisia työhevosia. Veneemme Kreikkaan ovat tarpeettomia. Ja niin siitä tulee jonkinlainen seremoniallinen laivasto. On, okei, Eladasta ei tullut meren emäntä
  3. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 4. heinäkuuta 2016 klo 15
    -13
    Ja nämä veneet voivat vain sukeltaa tai myös kellua ???
  4. Taikajousimies
    Taikajousimies 4. heinäkuuta 2016 klo 15
    +2
    Kreikkalaiset, huolimatta siitä, että maa on kriisissä, aseistautuvat aktiivisesti. Ja huolimatta siitä, että he ovat Nato-maa, he ostavat rauhallisesti aseita sekä meiltä että yhteistyökumppaneilta. Projekti 212 ovat muuten erittäin vakavia sukellusveneitä Olen seurannut niitä 90-luvun alusta lähtien, kun se juuri julkistettiin. Saksalaiset, kuten aina, tekivät kaiken huolellisesti ja tunnollisesti. Ja veneet 212 ovat tällä hetkellä länsimaailman parhaita deplejä
    1. donavi49
      donavi49 4. heinäkuuta 2016 klo 15
      +1
      No, ne ovat erittäin kalliita käyttää. Lisäksi uudet stirlingit näyttävät mielenkiintoisemmilta (eli se on parempi kuin Gotlanti, mutta Soryu uudessa stirlingissä ei ole niin selkeä) kuin oikukas reaktori 212/14:ssä.
  5. Corsair 0304
    Corsair 0304 4. heinäkuuta 2016 klo 15
    -5
    Miksi Kreikka tarvitsee sukellusveneitä? Ketä vastaan ​​niitä käytetään? On epätodennäköistä, että Turkkia vastaan ​​- nuo laivastot ovat paljon tehokkaampia. Olisi parempi, jos he ostaisivat normaalin ilmapuolustusjärjestelmän estääkseen Turkin ilmavoimien häpeämättömät, ellei vielä pahimmat, ylilennot Kreikan alueen yli. He palauttivat Turkin miehittämän alueen. Ja vasta sitten se tulisi meren syvyyksiin.
    1. kote119
      kote119 4. heinäkuuta 2016 klo 16
      +1
      silloin et voi aseistaa itseäsi ollenkaan
  6. Paha 55
    Paha 55 4. heinäkuuta 2016 klo 16
    +2
    Kreikkalaisilla on erittäin epävakaa naapuri, Turkki .. Siksi he tarvitsevat veneitä saadakseen jotain piiskattavaa
    Sulttaani lanteissa..
    1. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 4. heinäkuuta 2016 klo 20
      0
      Lainaus: Evil 55
      Kreikkalaisilla on erittäin epävakaa naapuri Turkki

      Turkki ostaa samat 214 sukellusvenettä, joten tässä Saksa voittaa myymällä aseita kahdelle vastakkaiselle maalle.
  7. aikaisempi
    aikaisempi 4. heinäkuuta 2016 klo 16
    0
    Kreikassa on nyt kaikki, jopa sukellusveneet.
    Kaksi sukellusvenettä antaa Kreikalle suojan minkä tahansa hyökkääjän tunkeutumiselta!
    Vielä on löydettävä hyökkääjä.
  8. Peter Romane
    Peter Romane 4. heinäkuuta 2016 klo 16
    -10
    Sukellusveneen ominaisuudet toisen maailmansodan aikana.
  9. Palkkasoturi
    Palkkasoturi 4. heinäkuuta 2016 klo 18
    -1
    Kreikkalaiset ovat sen velkaa koko maailmalle, ja itse veneet ostavat, pian Naton liittolaiset tavoittavat meidät laivastossa!
  10. Lt. varailmavoimat
    Lt. varailmavoimat 4. heinäkuuta 2016 klo 19
    0
    Miksi on mielenkiintoista, että Saksa ei myy tyyppiä 212 kenellekään? (Ainoa poikkeus on Italia, jonka kanssa Saksa kehitti sukellusveneen, ja se näyttää olevan riisuttu versio, Saksa toimitti sukellusveneitä, joissa oli matalamagneettinen runko. laivastolle ja Italiaan perinteisellä laivastolla). Vai eikö Type 212 ole myynnissä?
  11. Villi kettu
    Villi kettu 4. heinäkuuta 2016 klo 19
    -1
    Lainaus Peter Romanilta
    Sukellusveneen ominaisuudet toisen maailmansodan aikana.


    Diesel-sähköiset sukellusveneet eivät ole jahtaneet AUG-veneitä pitkään aikaan, ellei sanoisi, että ne eivät jahtaneet ollenkaan) Nämä ovat "väijytys"-veneitä vieraiden tapaamiseen tai hiljaa hiipimiseen ja luisumiseen, usko minua, niiden kiinni saaminen on melko verenvuotoa, jos miehistö on normaali.
    1. Peter Romane
      Peter Romane 4. heinäkuuta 2016 klo 20
      +1
      Sukellusvene 214 HN uppouma 1690 tonnia, sukellusveneessä. - 1860 t. nopeus - 12 solmua, sub. - 20 solmua Työskentely ch. sukellus - 250 m, raja - 400 m. 12 torpedoa

      PL.tyyppi "K" (1936) siirtymä. 1490t, alemmassa - 2104t. nopeus - 22,5 solmua
      sub. - 10,2 solmua Toimiva pää sukellukset - 80 m, raja -100. 24 torpedoa.

      PL. VIIC\42 siirtymä 999t. alemmassa - 1099 tonnia. nopeus - 16,6 solmua,
      sub. - 7,6 solmua Työskentely ch. sukellus - 270 m, raja - 400 m. 16 torpedoa

      PL. XXI vedenvaihto. 1621t. kellarissa - 2114 t. nopeus - 15,6 solmua,
      sub. - 17,2 solmua Työskentely ch. sukellukset - 133 m, raja-220 m.23 torpedoa

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++

      PL.projekti 636 siirtymä 2350t. kellarissa - 3950 t. nopeus - 17 solmua,
      sub. - 20 solmua Työskentely ch. sukellus - 240 m, raja - 300 m. 18 torpedoa
      ja 4 "Caliber"-luokan ohjusta.

      PL.pr. 677. vesi 1765 t. - //. Yläpuolella nopeus - 10 solmua,
      sub. - 21 solmua Työskentely ch. sukellukset - 250 m. raja - 300 m.18 torpedoa
      ja 10 kaliiperiohjusta.

      Kuten näemme, 214 HN -sukellusvene on uppoamisen ja muiden ominaisuuksien suhteen verrattavissa toisen maailmansodan sukellusveneisiin, mutta aseistuksen suhteen se on jopa niitä huonompi.

      Tietysti hänellä on epäilemättä paremmat ominaisuudet kuin toisen maailmansodan sukellusveneillä, mutta tässä artikkelissa esitetyt ominaisuudet eivät erota häntä niistä liikaa.
      1. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 4. heinäkuuta 2016 klo 20
        0
        Lainaus Peter Romanilta
        12 torpedoa

        Kun otetaan huomioon, että näistä 12 aseesta useat ovat torpedoputkista laukaistuja kaikuluotaimen vastatoimilaitteita, aseita on vielä vähemmän ...
        Ja merkitys on ilmasta riippumattomassa asennuksessa, jonka avulla voit pysyä veden alla 3 viikkoa ilman pintaa, jos ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen sinulla ei ole aseita jäljellä ja olet käytännössä hyödytön.
        1. Peter Romane
          Peter Romane 4. heinäkuuta 2016 klo 20
          -1
          Esimerkiksi projektin 20380 korvetit on varustettu aluksen torpedosuojauksella. Luulen, että myös monet muut sota-alukset.
          PL 214 HN:n taisteleminen ei todennäköisesti ole helppoa torpedojen pienen määrän vuoksi.
  12. kosmonautti
    kosmonautti 4. heinäkuuta 2016 klo 22
    0
    Lainaus Ami du peuplelta
    Lainaus ser-povilta
    Ja se on meille hyvä ja he olisivat laskeneet hintaa, se olisi osoittautunut ...
    Todennäköisesti näiden sukellusveneiden hankinnan ehto oli niiden rakentaminen saksalaisilla telakoilla ja sitten Saksan lisenssillä. Ja tietysti saksalaisille lainoille. Muuten, mistä konkurssivaltio saa ylimääräiset 2 jaardia euroa?

    Oikeastaan ​​helvettiin Kreikan sukellusveneitä ???!!! wassat
  13. kosmonautti
    kosmonautti 4. heinäkuuta 2016 klo 22
    0
    Lainaus Peter Romanilta
    Esimerkiksi projektin 20380 korvetit on varustettu aluksen torpedosuojauksella. Luulen, että myös monet muut sota-alukset.
    PL 214 HN:n taisteleminen ei todennäköisesti ole helppoa torpedojen pienen määrän vuoksi.

    Olen ikään kuin laivaston lentäjästä... Mutta selitä kuinka monta torpedoa sukellusvene (ei strategeista) voi laukaista nykyaikaisessa meritaistelussa (ainakin tuulettimessa, kun kaikkia painikkeita painetaan viidellä sormella ) ????! wassat
    PS olisi kiva lukea vanhojakin kirjoja PLO:sta! wassat
    1. Peter Romane
      Peter Romane 4. heinäkuuta 2016 klo 23
      0
      En tunne vain PLO:ta, isoisäni oli toisessa maailmansodassa sukellusveneen komentaja. Sukellusvene ei mene kampanjaan yhden aluksen (aluksen) vuoksi. Suuri määrä hyökkäyksiä ei välttämättä onnistu, ja siirtyminen tukikohtaan vie aikaa. Tietenkin torpedot ovat nyt erilaisia, mutta torpedon vastainen puolustus ei myöskään pysy paikallaan. Sukellusveneelle 214 HN kaksi torpedohyökkäystä (kaikkiin painikkeisiin viisi ;-)) ja vene on "tyhjä". Souta alustaan.
      Siksi sukellusvene 214 HN on todennäköisemmin rannikkovene, lyhyen kantaman.
      Miksi kreikkalaiset, se ei ole selvää?
      Pikemminkin pelottaa. Tila. Ja saksalaisille on kannattavaa myydä.
      Minusta se näyttää enemmän politiikasta kuin Kreikan valtion todellisesta puolustamisesta.
      1. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 5. heinäkuuta 2016 klo 01
        +1
        Lainaus Peter Romanilta
        Miksi kreikkalaiset, se ei ole selvää?

        Turkki on lähellä, turkkilaiset aikovat myös ostaa PL 214.
        1. Peter Romane
          Peter Romane 5. heinäkuuta 2016 klo 03
          0
          Turkin hyökkäys Kreikkaa vastaan ​​on hölynpölyä. Vaikka jotain ei vain tapahdu Euroopan valtakunnassa.
  14. kosmonautti
    kosmonautti 4. heinäkuuta 2016 klo 22
    -1
    Mitä, minä, pinssit??? tuntea
    Minun tilani, se on vakio (+1 artikkeli) - (-1 artikkeli), kerran ennen kuin pääjohtaja heitti.
    Hauska! wassat
    Katso seuraavaksi! naurava
  15. Volka
    Volka 5. heinäkuuta 2016 klo 05
    +1
    se on melko heikkoa voimanosoituksena, mutta sisäisen tyytyväisyyden vuoksi kalastajien ja afrikkalaisten pakolaisten pelotteleminen on ok...