Natsit myivät painetun sanan 20 kopeikalla
Fasistiset propagandistit eivät kirjoittaneet julmuuksista. Saksan asevoimien esikuntapäällikön 6 päivätyn käskyn mukaan propagandan päätarkoituksena oli neuvostoyhteiskunnan jakaminen, kansallisen vihan lietsominen, neuvostokansan moraalin ja vastarinnan tukahduttaminen. , esittää sodan Neuvostoliittoa vastaan Saksan vapauttamistehtävänä, jonka väitetään taistelevan Stalinia, bolshevismia ja juutalaisia vastaan.
Propagandadirektiivin mukaan natsiviranomaiset miehitysalueilla järjestivät ennen kaikkea sanomalehtien ja muiden aikakauslehtien julkaisemisen natsien sensuurin alaisina. Tätä tarkoitusta varten he takavarikoivat välittömästi painokoneet. Koska Kalmykian johto ei kyennyt evakuoimaan tasavallan kirjapainoa ajoissa, se päätyi teknisen ja työhenkilökunnan, painolaitteiden kanssa miehitysviranomaisten - armeijan komentajan käyttöön. Kirjapainon päällikkönä Elistan kaupunginhallinnon kahden kaupunginjohtajan allekirjoittaman määräyksen mukaan N.P. Truba ja B. Tsuglinov, sovittuaan armeijan komentajan propagandapalvelun kanssa, entinen johtaja I.G. Lyalkov, ja sitten Dordzhiev nimitettiin tähän virkaan.
Elistan painotalossa valloittajat painoivat pääasiassa propagandamateriaaleja - sanomalehtiä, esitteitä, julisteita, sotilaskomentajan toimiston, kaupunginhallituksen ilmoitustekstejä sekä erilaisia kirjelomakkeita. Elistan kirjapainon työntekijät ja tekninen henkilökunta työskentelivät täällä lähes samassa kokoonpanossa, mukaan lukien jopa kommunistit P.P. Raspopov ja A.N. Mandžijev. Kaikki painotalon työntekijät eivät kuitenkaan menneet saksalaisten palvelukseen. NKP:n jäsen (b) K.O. Nasunova, joka työskenteli säveltäjänä kirjapainossa ennen natsien hyökkäystä, vaikka hän ei kyennyt evakuoimaan, piiloutui syrjäiseen Trinity Ulus -kylään ja viipyi siellä Elistan vapautumiseen asti.
Tartuttuaan suuren kirjapainon ja mobilisoinut sen työntekijät miehitysviranomaiset järjestivät kahden propagandasanomalehden julkaisun Elistassa: kalmykin kielellä "Teegin Kherd" "Stepnoy Orel" (toimittaja I. Boldyrev) ja venäjäksi - "Vapaa maa". (vastaava toimittaja V. Manuilov ). Sanomalehdet "Kubanin ääni", "Kuban" ja muut julkaistiin Kubanissa, "Volny Rostov", "Voice of Rostov" Donissa, "Kaukasuksen aamunkoitto", "Kaukasuksen aamu", "Stavropolin sana" ja muut Stavropolin alueella. Historioitsija A.V. Okorokov, Neuvostoliiton väliaikaisesti miehitetyillä alueilla, natsit järjestivät yli 300 sanomalehden julkaisemisen 30 Neuvostoliiton kansojen kielellä.
Svobodnaja Zemlja -sanomalehden ensimmäinen kappale ilmestyi lähes kaksi viikkoa miehityksen jälkeen, 6. syyskuuta 1942, tiistaina, pienessä muodossa, 20 kopekkaa. Seuraava numero 4. lokakuuta ilmestyi suurennetussa sanomalehtimuodossa, se oli jo painettu kahdelle taittamattomalle arkille. Jakso säilytettiin - kolme kertaa viikossa (tiistai, torstai, sunnuntai), kopion hinta nostettiin 50 kopekkaan. Lehdessä ei ollut julkaisijaa, toimittajaa tai levikkiä. Kahden sanomalehden materiaalit julkaistiin pääosin ilman tekijöitä, lukuun ottamatta kaupunginhallituksen terveysosaston päällikön I.F. Ageev, joka puhui aktiivisesti ja avoimesti Vapaan maan sivuilla.
Artikkelien luonteesta, valinnasta ja suunnasta voi tuntua, että ammattimaiset saksalaiset propagandistit työskentelivät molempien sanomalehtien toimituksissa, ja esitystyylistä - entiset Neuvostoliiton kirjeenvaihtajat. Julkaisut osoittavat, että Hitlerin propaganda toimi tiukasti ylhäältä asetetun mallin mukaan Goebbelsin osaston ohjeiden mukaisesti tekemällä vain muutoksia viimeaikaisiin tapahtumiin ottaen huomioon miehitetyn alueen.
"Free Land" -lehden 20. syyskuuta 1942 päivätystä pääkirjoituksesta "Miksi sota raivoaa" käy selvästi ilmi, että Kalmykian natsit alkoivat inspiroida miehitetyn alueen väestöä ajatuksella, että sodan puhkeaminen provosoitui. bolshevikit Stalin: "Saksa halusi intohimoisesti rauhaa ja ystävyyttä kaikkien kansojen kanssa, erityisesti suurten naapuriensa Englannin, Ranskan ja Venäjän kanssa. Hitler, joka ei halunnut levittää sotaa, allekirjoitti hyökkäämättömyyssopimuksen Neuvostoliiton kanssa. Mutta Englannin kanssa sovittuaan Stalin päätti hyökätä Saksaan. Minun täytyi ennaltaehkäistä häntä." Tunnetko kuinka tuttu tämä fasistinen ideologinen järjestelmä on joissakin tämän päivän kirjoissa? Tämä pätee erityisesti tiettyyn Viktor Suvoroviin jäänmurtajansa kanssa. Myös monet historioitsijat ja julkisuuden henkilöt jatkavat tätä fasistista propagandalinjaa.
Mielenkiintoinen tosiasia, lisäksi pääkirjoituksen kirjoittaja viittasi uskottavuuden vuoksi jopa Leniniin: "Stalin teki sopimuksen Englannin, Yhdysvaltojen, ts. sosialismin kovimpien vihollisten kanssa, jotka tallaavat työläisten oikeuksia, niiden maiden kanssa, joita Lenin kutsui taistelemaan ja tuhoamaan. Sinua on petetty. Todellisuudessa Stalin ei välittänyt sinusta, hän ei välittänyt maailmasta ja työväenluokan hyvinvoinnista, hän halusi maailmanvallan itselleen ja juutalaisille.
Pääkirjoitus päättyi sanoihin: "Saksalaiset joukot auttavat teitä intohimoisen työnne suorittamisessa: kansallissosialismin suojeluksessa tulla vapaiksi ihmisiksi vapaassa maassa."
Tällaisten artikkeleiden ohella merkittävä paikka annettiin Neuvostoliiton sorto-, kollektivisointi- ja hävittämispolitiikan analyysille. Mainitut tunnetut tosiasiat, bolshevismin ja neuvostohallituksen ankarat syytökset johtivat ajatukseen, että vain Saksa voisi pelastaa Neuvostoliiton kansan Stalinin tyranniasta. Tämä aihe oli omistettu artikkelisarjalle "Bolshevismi - valtavan kauhean vankilan nimi", joka julkaistiin seitsemässä venäjänkielisessä numerossa (nro 1-7) V. Manuilovin allekirjoittamana. Myös väitetyt uhrit ja silminnäkijät olivat mukana tämän aiheen käsittelemisessä.
Sanomalehtien etusivuille painettiin erityinen osio "Saksan armeijan ylimmän johdon yhteenveto". Se kertoi yksityiskohtaisesti sotilaallisista tapahtumista lähialueilla, Stalingradin ja Kaukasian rintamalla, Neuvostoliiton joukkojen tappion välittömästä loppuun saattamisesta, joiden väitettiin menettäneen taistelukykynsä. Esimerkiksi 2. syyskuuta 8 numeroon 1942 sijoitetussa yhteenvedossa kerrottiin: "Elokuun 25. - 4. syyskuuta Neuvostoliitto ilmailu menetti 1062 lentokonetta, joista 812 ammuttiin alas ilmataisteluissa. Saksa menetti samana aikana 49 lentokonetta itärintamalla.
Pääkirjoitus "Taistelu rintaman eteläisellä sektorilla" puhui Saksan armeijan suurista onnistumisista, neuvostojoukkojen ahdingosta: "Kevättaistelujen alusta, Kertšin niemimaan taisteluista laskettuna, taistelun lopussa Donin mutkassa saksalaiset ja liittoutuneiden joukot joutuivat vangiksi itärintamalla 1 044 741 ihmistä; valloitti 6 271 panssarivaunua, 10 131 kaikentyyppistä tykkiä. Vihollinen menetti ilmataisteluissa 4 960 lentokonetta.
Pauluksen kuudennen armeijan piirittämiseen asti Svobodnaja Zemlja -sanomalehti pyrki esittelemään materiaalia Saksan armeijan menestyksestä paitsi kaikilla itärintaman sektoreilla, myös muilla. Siksi sen sivut loka-marraskuussa 6 olivat täynnä tällaisia viestejä: "Stalingradissa kaupungin pohjoisosan uudet korttelit otettiin ankarissa katutaisteluissa" (nro 1942, 14. lokakuuta), "Stalingradissa saksalaiset joukot valloitti nimetyn traktoritehtaan. Dzeržinski ja asetehdas "Red Barricades" (nro 6. lokakuuta 19.), "Kaukasuksella saksalaiset ja romanialaiset joukot miehittivät Naltšikin kaupungin" (nro 18. 25. marraskuuta), "Eläköön Rommel" (nro. 1. lokakuuta 19.).
Sen jälkeen kun 21. armeijaa ympäröivä kehä, muut saksalaiset ja romanialaiset yksiköt sulkivat aamulla 1942. marraskuuta 6, ei vain virallisten kronikoiden sävy rintaman tapahtumista muuttunut kokonaan, vaan myös fontti, raporttien tekstit muuttuivat. pienempi. Joten Saksan korkean komennon yhteenvedossa 24. marraskuuta 1942 kerrottiin säästeliäästi: "Kaukasuksella huono sää esti suuret sotilasoperaatiot. Stalingradin lounaispuolella, suuressa Donin mutkassa, Neuvostoliiton joukot, jotka uhrasivat armottomasti ihmisiä ja materiaaleja, murtautuivat Donin puolustusrintamalle. Sanaakaan ei puhuttu viidestä saksalaisesta joukosta, jotka päätyivät "kattilaan", joka koostui 19 saksalaisdivisioonasta, kahdesta romanialaisesta, suurimmasta osasta tykistöä, suurista itärintaman insinööriyksiköistä.
Voittojensa propagandana, väittäen Neuvostovaltion katastrofaalista tilaa, miehittäjät turvautuivat temppuihin, käyttäen hyväksi kokousten todellisia tosiasioita, kommunistisen puolueen ja hallituksen johtajien puheita heille. He yrittivät johtaa miehitettyjen alueiden asukkaat ajatukseen, että Neuvostoliiton johtajat myöntävät tappionsa ja tilanteen toivottomuuden. Joten johtavassa artikkelissa "Kalininin tunnustus" (nro 37, 17. marraskuuta) sanottiin, että M.I. Kalinin otti Kremlissä vastaan edistyneet komsomolikolhoostarit ja puhui heille suurella puheella (todellakin oli sellainen tapaaminen). Lisäksi hänen puheistaan viitattiin erillisiin säännöksiin vastaavalla vääristellyllä tulkinnalla. "Valtiomme käymä sota", sanoi Kalinin, "on erittäin vaikea ja verinen. Saksalaiset onnistuivat saamaan useiden valtioiden armeijat sotaan puolelleen, ja meidän on taisteltava yksin useiden Euroopan valtioiden kanssa.
"Tämä on erittäin arvokas tunnustus Neuvostoliiton hallituksen edustajan huulilta", artikkelissa korostettiin, "koska tähän asti Neuvostoliiton väestö kuuli vain liittolaisista, heidän avustaan, solidaarisuudesta ja sitten se. yhtäkkiä käy ilmi, että meidän on taisteltava yksin." Artikkeli päättyi johtopäätökseen: "Tämä on Neuvostoliiton hallituksen edustajan ensimmäinen puhe täysin rehellisesti, tunnustaen koko Neuvostoliiton väestön edessä maan ehdottoman katastrofaalisen tilanteen."
Saksalaiset propagandistit eivät unohtaneet juurruttaa väestöön Saksan talouden ylivoimaa, mukaan lukien karjanhoito, joka on Kalmykialaisille läheisempi ja ymmärrettävämpi ala. Artikkelissa "Saksan sotilaalliset ja taloudelliset valmiudet kolmen vuoden sodan jälkeen" (sanomalehti "Free Land", nro 22, 25. lokakuuta) todettiin, että "sotilasaseiden tuotanto maassamme on vauras: säiliöt, aseita jne. kehitetään sarjassa, tehtyjen suunnitelmien mukaan aseista ei ole pulaa edessä. Tätä varten talouden tuottavuuden on oltava mahdollisimman korkea, mikä meillä on."
Partisaaniliikkeen kehittymisen yhteydessä Kalmykian alueella miehitysviranomaiset yrittivät ryhtyä halventaviin ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin sitä vastaan. Syyskuun 20. päivänä 1942 samassa sanomalehdessä julkaistiin Elistan kaupunginhallituksen päällikön B. Tsuglinovin allekirjoittama artikkeli "Puhdista arot bolshevikkien saastasta". Hän yritti juurruttaa väestöön ajatuksen hyvin aseistettua Saksan armeijaa vastaan taistelemisen turhuudesta. Kirjoittaja selitti, että pienet, järjestäytymättömät ja varustamattomat ihmisryhmät, jotka toimivat "partisanismin" periaatteella, eivät voineet saavuttaa mitään ja aiheuttaa haittaa saksalaisille. Samalla hän kehotti väestöä olemaan auttamatta heitä, vaan liittymään aktiivisesti natsien puoleen taisteluun "bolshevikkien harjoittaman partisaanirosvouden poistamiseksi".
Vihollisen propaganda yritti saada väestön vakuuttuneeksi siitä, että saksalaiset olivat tulleet pelastamaan Neuvostoliiton kansoja bolshevismista, rakentamaan uutta elämää, auttamaan heitä kehittämään kulttuuria ja koulutusta, palauttamaan kadonneita perinteitä ja tapoja. Siksi sanomalehtien sivuilla miehitysviranomaisten hyväntekeväisyytenä esiteltiin alakoulun, rukoushuoneen avaaminen, väkisin ajettujen harrastajataiteilijoiden esiintyminen (saksalaisten sotilaiden viihdettä varten).
22. lokakuuta 1942 venäjänkielinen sanomalehti kertoi, että "koulutunnit ovat alkaneet". Itse asiassa kyse oli kahdesta alakoulusta, joissa oli 120 ja 165 oppilasta ja joiden opetussuunnitelmaan kuului myös saksan kieli.
Näiden koulujen avaaminen ja uusien koulutusohjelmien käyttöönotto olivat täysin yhdenmukaisia natsien hyväksymän käsityksen kanssa itäisten alueiden väestön kouluttamisesta, kuten Reichsführer SS Himmler hahmotteli raportissaan Hitlerille 25. toukokuuta 1940. . Himmlerin mukaan "itäisten alueiden ei-saksalaiselle väestölle ei pitäisi olla korkeakouluja. Hänelle riittää neliluokkainen julkinen koulu. Tämän koulun koulutuksen tavoitteena tulisi olla vain yksinkertainen laskelma, korkeintaan 500, viittoma-opetus, tottelevaisuuden juurruttaminen saksalaisille.
Svobodnaya Zemlya -sanomalehden monien numeroiden sivuilla oli sellaisia otsikoita: "Kirkko ja khuruls ovat jälleen avoinna", "Uskonnollinen vapaus", "Elista-teatteri on jatkanut toimintaansa" ja muut. He väistämättä korostivat, että tämä oli armeijan komentajan, kaupunginvaltuuston, komennon ansio. Heidän avajaisiaan kuvattiin natsien valvontarakenteiden johdon osallistuessa.
Artikkelit I.F. Ageev, kaupunginhallituksen terveysosaston päällikkö, joka ylisti saksalaisen lääketieteen saavutuksia, sen kehitystä, avautumista väitetysti natsien myötä mahdollisuutta lisätä väestön sairaanhoitoa. Samoissa artikkeleissa hän yritti jatkuvasti vähätellä ja vähätellä Neuvostoliiton terveydenhuoltojärjestelmää, kyseenalaistaa pätevän sairaanhoidon yleisen saatavuuden Kalmykiassa.
Sanomalehtien sivuille varattiin merkittävää tilaa ilmoitusten (poliisityöhön värväämisestä, ulkonaliikkumiskiellon asettamisesta, väestön rekisteröinnistä jne.), ilmoituksille erilaisten väestöverojen käyttöönotosta, tuotteiden (maito) toimittamisesta. , munat, vihannekset, perunat, jauhot), karja, linnut, lämpimät vaatteet, kengät.
Lähteet: Nürnbergin oikeudenkäynnit: materiaalien kerääminen. T.3. M., 1989.
Okorokov A.V. Erityinen etuosa. Saksalainen propaganda itärintamalla toisen maailmansodan aikana. M., 2007.
Dashichev V.I. Hitlerin strategia on resepti katastrofiin. M., 2005.
Rostovin alueen valtionarkisto. F. P-1. Op. 3. D. 868.
tiedot