Konashenkov: läntisen liittouman yritykset pysäyttää terrorismin kasvu Syyriasta "ei johtaneet konkreettisiin tuloksiin"

Heinäkuu 2 2016 37

Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten toimet Syyriassa eivät ole kyenneet pysäyttämään terrorismin kasvua eivätkä ole johtaneet myönteisiin tuloksiin. RIA Novosti Venäjän federaation puolustusministeriön edustajan Igor Konashenkovin lausunto.

Venäjän puolustusministeriö "näki hämmentyneenä Pentagonin johtajan Ashton Carterin vapaan tulkinnan tulitaukoa ja Syyrian kriisin rauhanomaisen ratkaisemisen varmistamista koskevien venäläisten ja amerikkalaisten sopimusten tavoitteista ja sisällöstä", Konashenkov sanoi.

Aloittaessaan operaation Syyriassa Venäjän sotilasosasto "toimii ja tulee jatkossakin toimimaan kansainvälisiä terroristiryhmiä vastaan, jotka tunkeutuivat koko maailman, mukaan lukien YK:n jäsenvaltion, edessä", hän sanoi.

"Valitettavasti samanlaiset yritykset pysäyttää tämän taudin leviäminen Yhdysvaltojen johtaman kansainvälisen liittouman toimesta, jolla oli ennennäkemättömän paljon resursseja, osallistujia ja aikaa, eivät johtaneet konkreettisiin tuloksiin",

sanoi Venäjän puolustusministeriön tiedottaja.

Hän muistutti, että "rauhanprosessin pysähtyminen ja tulitaukojärjestelmän rikkomusten jatkuva toistuminen on nykyään tallennettu juuri niillä Syyrian alueilla, joilla "Amerikan puolen suojelema" oppositio sijaitsee.

"Siinä, amerikkalaisten kumppaneidemme kiireellisestä pyynnöstä ilmailu Venäjän ilmailuvoimia ei käytetä senkään jälkeen, kun on esitetty kiistattomia todisteita siitä, että näillä alueilla ei ole "oppositiota", vaan kansainvälisten terroristiryhmien muodostelmia, Konašenkov lisäsi.

Hänen mukaansa "ennen kuin puhumme "oikeudesta", "virheestä" tai arvioimme Venäjän armeijan toiminnan tehokkuutta Syyriassa, meidän on muistettava, että heidän tavoitteenaan on tuhota terroristit ja palauttaa rauha tähän maahan.

Aiemmin Carter sanoi tiedotustilaisuudessa: "Venäläiset ovat ottaneet väärän kannan Syyriassa. He sanoivat menevänsä sinne taistelemaan terroristiryhmää "Islamilainen valtio" vastaan ja auttamaan poliittista vallansiirtoprosessia. He eivät tehneet kumpaakaan."

”Jos venäläiset tekevät oikein, ja tämä on tärkeä ehto, olemme valmiita yhteistyöhön heidän kanssaan. Ja tähän olemme kehottaneet heitä tekemään siitä lähtien, kun he aloittivat toimintansa (Syyriassa), Pentagonin johtaja sanoi.

http://photocorrespondent.com

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

poquello

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 11

taistella terroristiryhmää "Islamilainen valtio" vastaan ja auttaa poliittista vallansiirtoprosessia.

vau, mutta me taistelemme terrorismia vastaan, joten teemme jotain väärin)))))
1. Orja
  
  + 16
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Omamme Syyriassa tarkkailevat Venäjän ilmailuvoimien hyökkäyshelikopterien työtä
  
  Runkoon ilmestyy suurikaliiperinen ASVK, eikä vain ...
  1. Dave36
    
    +2
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Sydämellinen kyyneliin...
  2. Rokossovski
    
    +1
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Omamme Syyriassa tarkkailevat Venäjän ilmailuvoimien hyökkäyshelikopterien työtä
    
    Soturimme ovat hyvin varusteltuja! Vain iloiset silmät!
2. vanha merimies 1957
  
  +2
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  "Jos venäläiset tekevät oikein, ja tämä on tärkeä ehto,
  - "Oikeita asioita" - onko se kuin kuuntelisin kaikkia näitä narsistisia puolidypkoveja? Ja he "neuvovat", me syljemme pitkään!
  1. Aleksanteri Romanov
    
    +1
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus vanhasta merimiehestä 1957
    - "Oikeat asiat" on kuin
    
    Aloita Damaskoksen pommittaminen
  2. sl22277
    
    0
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 12
    
    Ajatella. Jos "kumppanit" eivät olisi puuttuneet asiaan: Terroristit olisi lyöty aikoja sitten, riippumatta "hyvistä" ja pahoista. Keskustelun aihe lakkaisi olemasta. Vain silloin voimme puhua rauhanomaisesta ratkaisusta .
3. razmik72
  
  -26
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus poquellolta
  taistella terroristiryhmää "Islamilainen valtio" vastaan ja auttaa poliittista vallansiirtoprosessia.
  
  vau, mutta me taistelemme terrorismia vastaan, joten teemme jotain väärin)))))
  
  Syyrian presidentin Assadin piti taistella terrorismia vastaan, mutta hän pohjimmiltaan sulautti maansa ja muutti sen henkilökohtaisten kunnianhimojensa vuoksi (poika ei silti halunnut erota, kuinka tuskallisen tuttua tämä kaikki on) yhdeksi valtavaksi vuoden 1942 Stalingradiksi. -43 malli .Venäjä
  hän juuttui sotaan, joka ei ollut hänen omansa, miellyttääkseen Assadia, hän ottaa kastanjoita tulesta hänen puolestaan En näe tämän sodan loppua, siihen ei kannattanut mennä ollenkaan, useita tukikohtia Syyria ei tuo Venäjälle erityisiä osinkoja, mutta osallistuminen Syyrian sisällissotaan on jo tuonut Venäjälle konkreettisia tappioita. Tiedän varsin hyvin, että tällaisista ajatuksista saan vähintään 20 miinusta, mutta pidän myös vaarallisena vaieta tässä. tilanne, useimmat foorumin jäsenet ovat sitä mieltä, että Venäjän ilmailuvoimien joukot voivat kääntää suunnan.Vaikka Assad onnistuisi jollain ihmeellä pysymään vallassa ja yhdistämään Syyria, niin tämä tilanne ei kestä kauan, sinä et istu pistin päällä pitkään.
  1. Homo
    
    + 12
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Lue vähemmän länsimaista mediaa ja aivosi valaisevat!
    1. razmik72
      
      -15
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 11
      
      Lainaus Homolta
      Lue vähemmän länsimaista mediaa ja aivosi valaisevat!
      
      Kun itse asiassa ei ole mitään vastustettavaa, niihin sisältyy sellaisia argumentteja kuin pahamaineinen "länsimedia", johon vastauksena neuvoisin ajattelemaan omalla päällään ja olemaan uskomatta kaikkea, mitä Venäjän television propagandistit sanovat. , heidät on jäänyt kiinni useammin kuin kerran valheesta.
      1. harmaatukkainen
        
        +3
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 12
        
        Ja kuka useammin kuin kerran tilli, paitsi sinä, sekelien takia, sai heidät kiinni valheesta? Faktaa studiossa, tähtipallo.
        
        razmik72
        
        -8
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus: Harmaa
        Ja kuka useammin kuin kerran tilli, paitsi sinä, sekelien takia, sai heidät kiinni valheesta? Faktaa studiossa, tähtipallo.
        
        Harmaatukkainen, en ole tuntenut sinua lapsuudesta asti ja pyydän sinua ottamaan minuun yhteyttä jatkossa.Ja vihjailuistasi "sekeleihin" ja "tilliin" - en aio tehdä tekosyitä "vihjeillesi", että olen kaiken tämän kirjoittaminen Israelin rahoilla Kiovasta. Ja mitä tulee venäläisen median vauhtiin, niin jos ei ole liian laiska, löytyy samalta sivustolta kaksi tarinaa siitä, kuinka Venäjän televisio vääristää todellisuuden täysin. Yksi tarina koskee Ranskaa ja toinen on venäläisen teeman sisällä.
        
        zulusuluz
        
        +3
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        samalla sivustolla löytääksesi kaksi tonttia
        Vain kaksi? Sitten he ovat vain pyhiä, venäläinen media!
        Mitä tulee "hyödyttömään sotaan", sanon teille: puolueetonta puolta ei ole. Ei koskaan! Jos kolmas osapuoli on sotivien osapuolten tiellä, se joko liitetään tai lakataan pois. Ja länsi ei uskalla kutsua ystäviä.
        Jos venäläiset eivät olisi ilmestyneet Syyriaan, amerikkalaiset olisivat ilmestyneet (ja luultavasti jo ovat). Sitten ne ilmestyisivät muihin maihin - uskollisia Venäjälle, ja sitten he toisivat "demokratian" itse Venäjälle. En tarvitse sellaista lahjaa, koska esimerkkejä on tarpeeksi.
      2. olegyurjewitch
        
        +1
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 18
        
        Lainaus käyttäjältä razmik72
        ajattelet omalla päällään etkä ota uskoon kaikkea, mistä Venäjän television propagandistit puhuvat, heidät on tuomittu valehtelemisesta useammin kuin kerran.
        
        Kyllä, olet reipas kasakka, jota on käsitelty väärin, vittu, kerro meille totuus!
      3. Homo
        
        +1
        
        3. heinäkuuta 2016 klo 00
        
        Lainaus käyttäjältä razmik72
        Kun ei oikeasti ole mitään sanottavaa...
        
        Ja mitä vastalauseita "itse asiassa" voi olla täydellistä tyhmyyttä vastaan?
        Lainaus käyttäjältä razmik72
        ...kuten pahamaineinen "länsimedia" ...
        
        Uskotko kaikkiin heidän "helmiinsä"?
        Lainaus käyttäjältä razmik72
        Suosittelen miettimään itse
        
        Kyllä, jotenkin 60-vuotiaana opin ajattelemaan omalla päällään.
        Lainaus käyttäjältä razmik72
        mistä Venäjän television propagandistit puhuvat
        
        Tämä on ero meidän välillämme. Minulle "ystävät" ovat partiolaisia ja "vieraat" vakoojia. Mutta kuka on sinun sinulle?
        Lainaus käyttäjältä razmik72
        ...heidät on jäänyt kiinni valehtelusta useammin kuin kerran.
        
        Toistan, että 60-vuotiaana minulla oli mahdollisuus kymmeniä tuhansia kertoja varmistaa (enimmäkseen) mediamme totuus, ei tietenkään ilman poikkeuksia. Mutta (kaikkien maiden) tiedotusvälineet ovat ase kansalaisten mielelle. Mutta sodassa, kuten sodassa, voi tapahtua mitä tahansa.
    2. harmaatukkainen
      
      +4
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 12
      
      Sir, vaadit harmaan aineen läsnäoloa Svidomolta. Ja tyhjään kalloon valaistumisen voi tuoda vain ANALOGINEN, kun se loistaa taskulampulla etsiessään harmaata ainetta ruumiinavauksen aikana.
      1. razmik72
        
        -7
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus: Harmaa
        Sir, vaadit harmaan aineen läsnäoloa Svidomolta. Ja tyhjään kalloon valaistumisen voi tuoda vain ANALOGINEN, kun se loistaa taskulampulla etsiessään harmaata ainetta ruumiinavauksen aikana.
        
        Kommenttisi puhuvat puolestaan henkisistä kyvyistäsi. Minulla ei ole enää aikaa kommunikoida boorien kanssa, paras tapa on olla välittämättä frank boor, minkä teen, muuten se on olennolle suuri kunnia kuin sinä vastaisit edelleen panettelusta.
        
        Homo
        
        +1
        
        3. heinäkuuta 2016 klo 00
        
        Lainaus käyttäjältä razmik72
        Kommenttisi puhuvat puolestaan henkisistä kyvyistäsi. Minulla ei ole enää aikaa kommunikoida porien kanssa...
        
        Yllä väitit minulle: "Kun itse asiassa ei ole mitään vastustamista, ne kytkeytyvät päälle ..." ja edelleen tekstissä. Ja kun he painostivat sinua, käänsit persoonallisuuksiin, aloit loukata ja suoraan sanottuna olla töykeä. Tämä osoittaa täydellistä argumenttien puutetta ja kyvyttömyyttä keskustella!
  2. lainaus
    
    + 12
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 12
    
    Lainaus käyttäjältä razmik72
    Tiedän varsin hyvin, että saan sellaisista ajatuksista vähintään 20 miinusta, mutta pidän myös vaarallisena vaieta tässä tilanteessa,
    
    En laittanut miinusta ajatuksista, vaan siitä, etten ymmärrä, mitä tapahtuu ja mihin tavoitteisiin pyritään.
    Mikä tahansa sota on tragedia, mutta nykyään se ei ole erilainen.
    No, Assadin presidentin viran legitimiteettiä ei ole peruutettu.
    1. razmik72
      
      -11
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 12
      
      Lainaus devisiltä
      Lainaus käyttäjältä razmik72
      Tiedän varsin hyvin, että saan sellaisista ajatuksista vähintään 20 miinusta, mutta pidän myös vaarallisena vaieta tässä tilanteessa,
      
      En laittanut miinusta ajatuksista, vaan siitä, etten ymmärrä, mitä tapahtuu ja mihin tavoitteisiin pyritään.
      Mikä tahansa sota on tragedia, mutta nykyään se ei ole erilainen.
      No, Assadin presidentin viran legitimiteettiä ei ole peruutettu.
      
      Miksi Israel ei osallistu tähän sotaan? Miksi hän ei sovi Assadin joukkoon, jos hän on niin "laillinen" .Kaikki nämä huhut "laillisesta" Assadista saavat minut vain nauramaan. Vau, äijä yksinkertaisesti kaivoi maansa ja hänet on vielä tunnustettava "lailliseksi" .Ja laita miinuksia, se on sinun oikeutesi.
      1. olegyurjewitch
        
        0
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 18
        
        Oppa, sinulla on veli! Kuuntele, entä panoksesi maailmalle?
      2. Homo
        
        +1
        
        3. heinäkuuta 2016 klo 01
        
        Lainaus käyttäjältä razmik72
        Vau, äijä vain takoi maansa...
        
        Kuten kaikkien näiden valtioiden johtajat?
        
        • Venäjän hyökkäys (1918-1920)
        • Siperia-joukkojen interventio Venäjälle (1920-1922)
        • Hiroshiman ja Nagasakin pommi-isku (1945)
        • Korean sota (1950-1953)
        • Egypti (1956)
        • Libanon (1958)
        • Kuuba (1961)
        • Dominikaanisen tasavallan miehitys (1965-1966)
        • Vietnamin sota (1965-1973)
        • Kongo (1967)
        • Kambodžan ja Laosin pommi-isku (1968)
        • Kambodžan hyökkäys (1970)
        • Yhdysvaltain hyökkäys Grenadaan (1983)
        • Panaman hyökkäys (1989-1990)
        • Liberia (1990)
        • Pohjois-Irak (1991)
        • Zaire (1991)
        • Kuwait (1992)
        • Makedonia (1993-1994)
        • Keski-Afrikan tasavalta (1996)
        • Kongo ja Gabon (1997)
        • Sierra Leone (1997)
        • Kambodža (1997)
        • Liberia (1998)
        • Jugoslavian pommitukset (1999)
        • Sierra Leone (2000)
        • Nigeria (2000)
        • Afganistanin sota (2001-2014)
        • Jemen (2002)
        • Irakin sota (2003–2011)
        • Georgian valmistautuminen Etelä-Ossetian sotaan (2008)
        • Interventio Libyassa (2011)
        • Uganda (2011-tähetkeen)
        • Interventio Irakissa (2014–tässä)
        • Interventio Syyriassa (2014–tällä hetkellä)
        • Ukrainan kriisi (2014–tällä hetkellä)
        Se on hyvin lyhyt.
  3. Ruoste 0626
    
    -3
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    Olen myös samaa mieltä siitä, että Assadin on lähdettävä, mutta Venäjän pitäisi auttaa varmistamaan, että Venäjä-myönteisestä presidentistä tulee Syyrian uusi johtaja. Ja vielä enemmän, et voi menettää perustaa. Ulkomailla vaikutusvaltaa on helppo menettää, ja nykytilanteessa sen palauttaminen on lähes mahdotonta
4. joopel
  
  +7
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Se, että amerit "eivät onnistu", ei tarkoita ollenkaan, että pommit olisivat huonoja. He vain tavoittelevat tavoitteita, jotka ovat suoraan päinvastaisia kuin ilmoitetut. Heidän pääaseensa eivät ole pommeja ja ohjuksia. Valheet, petos, ilkeys, nämä ovat heidän pääaseensa.
5. olegfbi
  
  +2
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 12
  
  Aiemmin Carter sanoi tiedotustilaisuudessa: "Venäläiset ovat ottaneet väärän kannan Syyriassa.
  
  Pitkään tunnettu totuus: Pysäytä varas, varas itse huutaa kovimmin!!!
6. 34-alue
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 17
  
  Pocuello! 11.00. Todella. Emme tee sitä, mitä amerikkalaiset tarjoavat meille. He tarjoavat meille taistelun terroristeja vastaan, mutta me teemme päinvastoin. Taistelemme vastaan. Lause, jonka vedit pois, tarkoittaa ehdotuksen ydintä. Jos todella taistelemme terroristeja vastaan, siirrämme todella vallan amereille. Loppujen lopuksi nämä ystävät ilmestyvät demokratian myötä.
Chariton

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 11

He odottavat, että saamme asiat järjestykseen ... Ja sitten äänekkäät lausunnot jne. ...
vuoristoampuja

+2

2. heinäkuuta 2016 klo 11

Raidallisiin korviin sisältyi "tyhmä". He eivät ymmärrä mitä heille sanotaan. Huono käännös? Vai tarvitsevatko ne korvat, huuhtelevatko ne korvat?
1. parafoileri
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Ahaa! Ja samalla leikkaa heidän risansa autogeenilla perseen läpi ja ilman anestesiaa ... Ehkä se auttaa)))
Thunderbolt

0

2. heinäkuuta 2016 klo 11

"Se on siellä, amerikkalaisten kumppaneidemme kiireellisestä pyynnöstä ilmailu Venäjän ilmailuvoimia ei sovelleta senkään jälkeen, kun on esitetty kiistattomia todisteita siitä, että näillä alueilla ei ole "vastustusta", vaan kansainvälisten terroristiryhmien muodostelmia", Konashenkov lisäsi.
Nämä paikat ovat pommikoneidemme tärkeimmät kohteet, mutta jos se olisi vain armeija! Iso politiikka puuttuu asiaan, mutta siellä kaikki ei ole niin suoraviivaista eikä asiaa voi ratkaista räjähdysmäisellä ratsastuksella ja hyvin kohdistetulla sapeliiskulla.. Siksi tupeissa olevat sapelit jakoivat Syyrian lentovyöhykkeisiin, joihin "ei ole suositeltavaa lentää . ..”. Tällä oudolla sodalla ei näytä olevan loppua ja reunaa.
rotmistr60

+3

2. heinäkuuta 2016 klo 11

läntisen liittouman yritykset pysäyttää terrorismin kasvu Syyriasta "ei ole johtaneet konkreettisiin tuloksiin"

Miksi? Ne johtivat terroristiryhmien vahvistumiseen ja kasvuun, jotka ruokkivat Yhdysvaltoja ja sen satelliitteja.
RuslanNN

+3

2. heinäkuuta 2016 klo 11

Pikemminkin länsimainen apu on johtanut terrorismin kasvuun. Hänen tukensa "maltillisille terroristeille", jotka vastustavat Syyrian laillista hallitusta, on syy kaaokseen ja rehottavaan terroriin.
tulokas

+5

2. heinäkuuta 2016 klo 11

joten lännen koalitiolla on eri tavoite - edistää terrorin ja kaaoksen kasvua. ja täällä venäläiset taistelevat rauhan puolesta.
Chariton

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 11

Tämä on pitkittynyt sota matkan varrella... (kuten koko Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka)
Tämän kaiken lopettamiseksi Venäjän on laskeuduttava Amerikan mantereelle... Juuri niin! Sinun täytyy keksiä jotain siihen suuntaan... Loppujen lopuksi voit!
1. iliitchitch
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus: Khariton
  Tämä on pitkittynyt sota matkan varrella... (kuten koko Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka)
  
  Tämä on pesuhuone. Suuri palava kaatopaikka, jossa kaikki vihaavat toisiaan, mutta he kaikki vihaavat Israelia vielä enemmän yhdessä, vain pelätäkseen hyökkäystä.
2. Homo
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus: Khariton
  estääkseen kaiken tämän Venäjän on laskeuduttava Amerikan mantereelle .. T
  
  Näytä esimerkkiä henkilökohtaisella käytökselläsi.
  1. Chariton
    
    0
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 12
    
    Kyllästynyt, mielestäni teistä herrat ovat tulleet sivustolla ..)))))) Kaikista marsalkoista on vihdoin tullut .. 1-2 vuotta Muistan valittaneen artikkeleissa, että he eivät ymmärrä sinua eivätkä lisää
    Ymmärtääkseni jengi koottiin...! Onnea matkaan, älä kyllästy...
Liberoidien karkottaja

+3

2. heinäkuuta 2016 klo 11

Ja joku naiivisti luuli, että Yhdysvallat todella kastelee igil- ja muuta pahuutta? Naiivi! Miksi tuhota omia jälkeläisiäsi, jos se tuo toivottuja tuloksia???
1. Chariton
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 12
  
  Lainaus: Liberoidien manaaja
  Ja joku naiivisti luuli, että Yhdysvallat todella kastelee igil- ja muuta pahuutta? Naiivi! Miksi tuhota omia jälkeläisiäsi, jos se tuo toivottuja tuloksia???
  
  Hyvin tehty, kirjoitat hyvin ... Pian sinusta tulee marsalkka ..)))) Lempinimesi puhuu puolestaan! Jatka ...
Sergei Medvedev

0

2. heinäkuuta 2016 klo 11

Konashenkov ilmaisi itseään diplomaattisesti jättäen Amereille mahdollisuuden päästä sopimukseen. Ja olisi oikein sanoa, että amerikkalaisen liittouman toimet "terrorismia vastaan" johtivat terrorismin uhan kasvuun.
PValeri53

0

2. heinäkuuta 2016 klo 11

Ash Carter "suosittelee vahvasti", että venäläiset joukot Syyriassa ovat Carterin vallan alaisia. Naiivi! - Syyriassa olevat amerikkalaiset (ikaanien) joukot on parempi siirtää Venäjän armeijan hallintaan, jotta niistä tulee kokonaisempia.
avg-mgn

+3

2. heinäkuuta 2016 klo 11

Jos venäläiset tekevät oikein, ja tämä on tärkeä ehto, olemme valmiita yhteistyöhön heidän kanssaan.
Mitkä ovat oikeat asiat? Ilmoita koko lista, muuten olemme kaikki hukassa.
Weksha 50

+3

2. heinäkuuta 2016 klo 12

"Venäläiset ovat ottaneet väärän kannan Syyriassa. He sanoivat menevänsä sinne taistelemaan Islamilaisen valtion terroristiryhmää vastaan ja auttaa poliittista vallansiirtoprosessia"...

Öh... Kuka ja milloin Venäjän johto sanoi, että Venäjä tuli Syyriaan auttamaan siirtämään valtaa Assadilta... kenelle??? Terroristit taistelevat laillista presidenttiä ja hallitusta vastaan?

Kukaan ei ole kiistänyt, että Venäjän tavoitteena on auttaa pitämään Assad laillisena presidenttinä. Ja Venäjä ei taistele nimenomaan ISISiä vastaan, vaan laillista hallitusta vastaan taistelevia terroristeja vastaan... Miten muuten, paitsi "terroristiksi", sellaisia ihmisiä voidaan kutsua?

Ja en vain ymmärrä kuinka ihmisiä, joilla on aseet käsissään, voidaan kutsua keneksi tahansa, mutta ei terroristeiksi... "Kohtalainen" oppositio... Katso, räjähdyksiä on jyristynyt Isossa-Britanniassa monta vuotta... Onko tämä mitä - "maltillinen oppositio"? Tai terroristeja? Tai "rauhan taistelijoita"?

Jos maassa, joka ei käy virallisesti julistamaa sotaa, siviiliväestö kuolee aseiden käytön seurauksena - tämä on terrorismia...
voronbel53

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 12

Jos ilmailu- ja avaruusjoukkomme kohdistavat toimintansa Assadin hallituksen joukkoja vastaan, niin tämä on Venäjän oikea toiminta, Pentagonin soturien mukaan kaikki muu lasketaan virheeksi. Joten määritelmän mukaan emme ole samalla tiellä heidän kanssaan, vaikka he eivät toivoisi - meillä on ideologisia eroja heidän kanssaan ...
dmitrymb

0

2. heinäkuuta 2016 klo 13

aja Yhdysvaltoihin likaisella luudalla Syyriasta, mitä helvettiä ne siellä tekevät!
atamankko

0

2. heinäkuuta 2016 klo 21

Nauravat yhdysvaltalaiset soturit haluavat komentaa meitä
toteuttamaan unelmansa
rauhoittukaa hyvät herrat, tätä ei tapahdu,
taistelemme terrorismia vastaan, emme ruokita kaaosta maailmassa.