Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain laivasto kiinnitti jälleen huomion Venäjän sukellusveneiden aiheuttamaan uhkaan

80
Yhdysvaltain laivasto ja Naton yhteinen laivasto pitävät uusia venäläisiä sukellusveneitä ohjusjärjestelmineen pelottavimpana. ase Venäjä, kirjoittaa The National Interest viitaten vara-amiraali James Foggon mielipiteeseen, joka johti Naton joukkojen merivoimia osana Baltops-2016-harjoitusta. Artikkeli johtaa RIA Novosti.



"Venäläiset rakentavat useita näkymättömiä dieselsähköisiä sukellusveneitä ja sijoittavat ne (eurooppalaisen) teatterin kehän ympärille", Foggo sanoi.

Hän kiinnitti erityistä huomiota projektiin 885 "Ash". "Tämä on erittäin vaikuttava sukellusvene. Jos tarkastellaan tarkasti Venäjän rakennetta laivastominne tutkimus- ja suunnitteluresurssit heitettiin, on havaittavissa, että suurin osa ponnisteluista on suunnattu vedenalaisten kapasiteetin kehittämiseen”, amiraali totesi.

Foggon neuvonantaja, Naval Analysis Centerin analyytikko Eleric Fritz oli samaa mieltä. Hänen mielestään "Venäjän sukellusveneet ovat yksi vaarallisimmista uhista, mitä Yhdysvaltain laivasto voi kohdata maan päällä", hän sanoi.

Molemmat ovat kuitenkin varmoja, että "sukellusvenelaivaston modernisoinnista huolimatta lännellä on aseiden suhteen epäsymmetrinen etu Venäjään nähden". Vaikka he myöntävät, "tämä etu voi nopeasti sulaa pois, jos venäläisten sukellusveneiden kehitysvauhti ylittää länsimaisten sukellusveneiden vastaisten aseiden kehitysvauhdin."

”Emme voi antaa sen tapahtua, joten (meidän) pitäisi jatkaa kehitystä saavuttaaksemme teknologisen edun aluksillemme, tehdäksemme niistä näkymättömämpiä ja tehokkaampia. Jos haluamme edelleen hillitä (Venäjää), meidän on vastattava näihin haasteisiin, Foggo sanoi.

Amerikkalaiset pitävät Venäjän uhkakompleksia - "mainitut sukellusveneet ovat osa pohjoisen laivaston ilmapuolustusjärjestelmää, joka käyttää myös S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, laivojen risteilyohjuksia ja Bastionin rannikkoohjusjärjestelmiä", kirjoittaja artikkelissa selitetään.

"Nämä ja muun tyyppiset aseet sisältyvät niin kutsuttuun A2/AD-kuplaan (pääsyn rajoittaminen ja estäminen), mikä vaikeuttaa liittouman liikkumista alueella", amiraali lisäsi.

Samaan aikaan Foggo ja hänen neuvonantajansa korostivat, että "nykyinen tilanne ei ole kylmän sodan toisto, eikä Venäjä uhkaa lännen olemassaoloa".

”Olemme kiinnostuneita saamaan Venäjän eurooppalaiseen järjestykseen. Tämä on tasapainoa, ei sotaa”, Fritz tiivisti.
Käytettyjä kuvia:
http://bastion-karpenko.narod.ru
80 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Gormenghast
    Gormenghast 2. heinäkuuta 2016 klo 09
    + 10
    Hienoa, he ottavat Venäjän mukaan "eurooppalaiseen järjestykseen" - ohjuspuolustus, NATO, pakotteet, propaganda.
    naurava
    1. DMB3000
      DMB3000 2. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Ne ovat siisteimmät. Kuinka he voivat pelätä? Varataanpa paperille.
      1. Monos
        Monos 2. heinäkuuta 2016 klo 10
        + 13
        Olen ymmälläni: kuinka kutsua henkilöä, joka pyrkii sotilaalliseen pariteettiin "alueellisen huoltoasemamaan" kanssa?
        1. lelikas
          lelikas 2. heinäkuuta 2016 klo 11
          + 12
          – Mainitut sukellusveneet ovat osa pohjoisen laivaston ilmapuolustusjärjestelmää, jossa käytetään myös S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, laivojen risteilyohjuksia ja Bastionin rannikkoohjusjärjestelmiä, artikkelin kirjoittaja selittää.
          kirjoittaja--> kirjoittaja--> kirjoittaja ilmeisesti poltti jotain.
          1. poquello
            poquello 2. heinäkuuta 2016 klo 11
            +4
            Lainaus: lelikas
            – Mainitut sukellusveneet ovat osa pohjoisen laivaston ilmapuolustusjärjestelmää, jossa käytetään myös S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, laivojen risteilyohjuksia ja Bastionin rannikkoohjusjärjestelmiä, artikkelin kirjoittaja selittää.

            heidän ilmakuljettimiensa on vaikea lähestyä Venäjää, venäläiset sukellusveneet, tiedäthän, tökseli
        2. Gormenghast
          Gormenghast 2. heinäkuuta 2016 klo 13
          0
          Kohti sotilaallista pariteettia ISIS:n ja Ebola-viruksen kanssa. naurava
        3. GSh-18
          GSh-18 2. heinäkuuta 2016 klo 19
          +1
          Lainaus: Monos
          Olen ymmälläni: kuinka kutsua henkilöä, joka pyrkii sotilaalliseen pariteettiin "alueellisen huoltoasemamaan" kanssa?

          Hänen nimensä on Glavnigra lol
      2. poquello
        poquello 2. heinäkuuta 2016 klo 10
        0
        Lainaus: DMB3000
        Ne ovat siisteimmät. Kuinka he voivat pelätä? Varataanpa paperille.

        joten sukellusveneemme häiritsevät tanssijaansa
      3. SIJOITTAJA
        SIJOITTAJA 3. heinäkuuta 2016 klo 10
        0
        Foggon neuvonantaja, Naval Analysis Centerin analyytikko Eleric Fritz oli samaa mieltä. Hänen mielestään "Venäjän sukellusveneet ovat yksi vaarallisimmista uhista, mitä Yhdysvaltain laivasto voi kohdata maan päällä", hän sanoi.

        Unohdit rakennuspataljoonan, ne ovat yleensä eläimiä, heille ei edes anneta aseita .. naurava
    2. Kommentti on poistettu.
    3. siberalt
      siberalt 2. heinäkuuta 2016 klo 10
      +1
      On selvää, että sotilassukellusvene ei ole nuottaa, miksi pelätä? Saatat ajatella, että heidän laivastonsa koostuu lautoista ja veneistä. naurava
      1. Kostyar
        Kostyar 2. heinäkuuta 2016 klo 10
        +6
        Naton "soturit" kusi, ei ole teidän asianne pommittaa alkuperäisiä rankaisematta ja olla ampumatta vanhuksia lasten kanssa risteilyohjuksilla, likaisella saappaalla voi likaantua niin päin naamaa....että sitten ei ainuttakaan isoäitiä kuiskaa!!!
        1. Strezhevchanin
          Strezhevchanin 2. heinäkuuta 2016 klo 10
          +2
          Lainaus: Kostyara
          Piss "soturit"

          Mitä järkeä niissä on? He istuvat lätäkössä. Mutta eurooppalaiset pakotetaan paskaan, joten he työntävät paskansa rajojemme alle, eurooppalaisten poliitikkojen pierujen korvia tykkien alle.
        2. savu
          savu 2. heinäkuuta 2016 klo 10
          + 12
          Näetkö "murman"? Ei? Ja minä en näe. Ja hän on siellä...))
      2. Don
        Don 2. heinäkuuta 2016 klo 10
        0
        Aivan oikein, kaikki tämä kuvitteellinen uhka idästä Natolle on propagandatemppua jäsenmaiden riveiden kokoamiseksi ja mikä tärkeintä, puolustusbudjetin lisäämiseksi. Haluaisimme pitää rajamme ennallaan seuraavat 15 vuotta, emmekä haaveile palmujen reunustamista Havaijin rannoista.
        1. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 2. heinäkuuta 2016 klo 13
          0
          Lainaus: Don
          Siinä kaikki, tämä koko kuvitteellinen uhka idästä Natolle on propagandatemppu jäsenten joukkoon keräämiseksi.

          Minkä jäseniä, väitetysti Naton?Jo koko eurooppalainen koalitio ei usko nykyaikaiseen NATO-konseptiin, me, Venäjä, olemme useammin kuin kerran todistaneet, ettemme ole HYÖKSYJÄ!
          Ja jos laivamme ovat Välimerellä, miksi ne eivät saisi olla siellä? Voimien tasapaino. Me emme uhkaa sinua, mutta sinä uhkaat meitä.
          Jokaiseen toimintaan liittyy reaktio.
          Pelkäsimme veneitämme, kaverit, älkää heilutko nyrkkejäsi kaukaa, ja itkekää sitten liiviinne, naikaa äitiämme, venäläiset räjäyttivät meidät taas.
          Ja me puhalsimme ja puhallamme!!!!
    4. RUS96
      RUS96 2. heinäkuuta 2016 klo 10
      +5
      Ei sukellusveneistä, vaan laivastosta.
    5. joopel
      joopel 2. heinäkuuta 2016 klo 10
      +9
      Jos joku on huomannut, heidän laivastonsa vanhenee, meidän laivastomme nuoreutuu. Jokainen upouusi sukellusveneemme on kultainen neilikka mäntyarkussaan.
      1. Don
        Don 2. heinäkuuta 2016 klo 10
        -6
        Kyllä, kyllä, kyllä, kuulimme myös tämän kappaleen "soon your America kirdyk" pitkään, ja heidän isänsä kertoivat heille. Kyllä, vain jotain aina. Jokin kertoo minulle, että myös lapsenlapsemme toistavat näitä sanoja älykkäällä katseella ja todistavat sormillaan.
        1. Aleksei-74
          Aleksei-74 2. heinäkuuta 2016 klo 11
          +4
          olisi parempi olla sukupolvien jatkuvuus kuin painajainen ydinarmagedonista kolmannessa maailmansodassa...
        2. joopel
          joopel 2. heinäkuuta 2016 klo 11
          +3
          Kukaan ei pakota sinua kuuntelemaan asioita, jotka ovat sinulle epämiellyttäviä. Aina on vaihtoehto, joka on kaadettu kukkulan yli, ja tässä on sinulle suloisia kappaleita. Vaihtoehtona. Et voi rakentaa mitään ja olla hiljaa rievussa, niin olet iloinen? Vai oletko silti tylsistynyt väittäen omaperäisyyttä?
        3. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 2. heinäkuuta 2016 klo 13
          +2
          Lainaus: Don
          Kyllä, vain jotain aina.

          Sinun täytyy tehdä se käsilläsi eikä taivuttaa sormia. Opeta lastasi suojelemaan sinua, äitiä ja kaikkia muita, äläkä istu meikissä. Palvelitko itseäsi?
        4. kolobok 63
          kolobok 63 2. heinäkuuta 2016 klo 17
          +1
          Ava muutos, häpeä! hi
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Lt. varailmavoimat
          Lt. varailmavoimat 2. heinäkuuta 2016 klo 11
          0
          Äskettäin Rogozin sanoi, että sukellusveneitä ei enää tilata, ja tehtaat on muutettava siviilialuksiksi. Mutta Venäjä ei ole Ranska eikä Iso-Britannia, jossa 7 monikäyttöistä sukellusvenettä riittää (vähintään 16 rakennettaisiin, kumpaakin 8 pohjoisen ja Tyynenmeren laivastoja varten). Ymmärrän, että vanhat sukellusveneet korjataan, mutta niillä on myös rajallinen resurssi, ne ovat jo keskimäärin 25 vuotta vanhoja. 10 vuoden kuluttua jäljellä on vain titaanisia sukellusveneitä ja 7 saarnia, siinä kaikki. Ja jos otat huomioon kaikenlaiset korjaukset, sotilaallisiin kampanjoihin kykeneviä sukellusveneitä on vielä vähemmän.
          Shchuka-B, vuoden 2016 alusta, 4 projektin sukellusvenettä ovat taisteluvalmiita; 3 - pohjoisella laivastolla ja yksi - TF:llä, loput - korjaus- tai konservointivaiheessa.
          Antey, käytössä on vain 5 sukellusvenettä.
          Samaa voidaan sanoa Boreoista, vain 8 sukellusvenettä tilattiin, aikanaan 667BDRM Dolphin poistetaan käytöstä, ja vain 8 Boreaa jää, kun otetaan huomioon mahdolliset korjaukset ja päivitykset, vielä vähemmän on taisteluvalmiita. Ainakin 10-12 lisäisi sarjaa.
          1. joopel
            joopel 2. heinäkuuta 2016 klo 12
            +3
            Rogozin sanoi? Ja kuka on Rogozin? Muistikirjapuhuja, opportunisti, pesi onnistuneesti lähellä isänmaan roskakoria ja hänen poikansa myös pesi siellä. Mitä hän päättää? Mitä hän voisi päättää idässä? EI MITÄÄN!!! Nolla ilman sauvaa, poika paketeissa.
          2. poquello
            poquello 2. heinäkuuta 2016 klo 12
            +2
            Lainaus: Lt. varailmavoimat
            Ainakin 10-12 lisäisi sarjaa.

            tekniikka kehittyy nopeammin kuin sitä tuotetaan
            1. Lt. varailmavoimat
              Lt. varailmavoimat 5. heinäkuuta 2016 klo 22
              0
              Lainaus poquellolta
              tekniikka kehittyy nopeammin kuin sitä tuotetaan

              Mikä siis tekee vaikeaksi vapauttaa USA:n kaltaisia ​​sukellusveneita alasarjoissa, esimerkiksi 3 sukellusvenettä, sitten uusi alasarja jne.
      3. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 2. heinäkuuta 2016 klo 12
        +1
        Lainaus Joopelilta
        Jokainen upouusi sukellusveneemme on kultainen neilikka mäntyarkussaan.

        He ottavat käyttöön uuden sukellusveneen joka vuosi, jo 12 Virginiaa. Ja olemme rakentaneet Yasen, Kazan -projektin toista sukellusvenettä nyt 7 vuotta (se laskettiin käyttöön vuonna 2009).
        1. joopel
          joopel 2. heinäkuuta 2016 klo 12
          +2
          Näetkö, raahaamalla riitoja, meillä on erilaiset sotilaalliset doktriinit ja erilaiset sotilaalliset budjetit. Sinun on oltava varovaisempi. Venäjä ei aio hallita koko maailmaa, toisin kuin jotkut. Tarpeeksi taattua eristäytymistä. Meidän on edelleen investoitava rahaa moniin hyödyllisiin asioihin. Lisäksi rahat, jotka on saatu kansamme työllä, eikä niitä ole käytetty kaikkialla maailmassa.
          1. Lt. varailmavoimat
            Lt. varailmavoimat 3. heinäkuuta 2016 klo 12
            0
            Lainaus Joopelilta
            Näetkö, raahaamalla riitoja, meillä on erilaiset sotilaalliset doktriinit ja erilaiset sotilaalliset budjetit. Sinun on oltava varovaisempi.

            Eri budjeteilla, mutta ei samassa määrin, kukaan ei ehdota yli 30 sukellusveneen sarjan rakentamista amerikkalaisten takaamiseksi, mutta 7 on hyvin vähän.
            Lainaus Joopelilta
            Venäjä ei aio hallita koko maailmaa, toisin kuin jotkut.

            Kuka puhui kontrollista? Sukellusveneitä pitäisi olla tarpeeksi, mitä aiot pidätellä, jos esimerkiksi 10 tuhkaa ja 7 Barracudaa on jäljellä 4 vuodessa? Mitkä 5 sukellusvenettä ovat korjauksessa? Jos sinulla on 6 sukellusvenettä kahdelle laivastolle, pidätteletkö paljon ihmisiä?
            Lainaus Joopelilta
            Lisäksi rahat, jotka on saatu kansamme työllä, eikä niitä ole käytetty kaikkialla maailmassa.

            Aivan oikein, ymmärrätkö, että pieni määrä sukellusveneitä on yhtä hyödytöntä ja tuhlausta kuin suuri määrä? Monet sukellusveneet eivät ole tarkoituksenmukaisia ​​ja rahaa tarvitaan paljon, mutta harvat sukellusveneet eivät ole tarkoituksenmukaisia ​​johtuen siitä, että pieni määrä maksaa silti melko paljon rahaa ja samalla ei pysty ratkaisemaan tarvittavia tehtäviä riittävässä määrin.

            Ja logiikkasi mukaan meillä on vähemmän sukellusveneitä pelotettavaksi kuin nyt. Onhan meillä nyt Pike-B, Antei, Barracuda, pari RTM-sukellusvenettä. Ja muutaman vuoden kuluttua tulee 4 barracudaa ja 7 tuhkaa ja sanot, että meille riittää paljon pienempi määrä kuin nyt?
            1. joopel
              joopel 3. heinäkuuta 2016 klo 17
              0
              Toveri luutnantti, sanon nyt järjettömän kuvaannollisen vertailun, älkää ottako sitä henkilökohtaisesti, pystytkö erottamaan dupan ja sormen eron? Venäjällä on ollut kolme veristä sotaa ja kaksi veretöntä vallankumousta viimeisen sadan vuoden aikana. Näiden sadan vuoden aikana Venäjä tuhoutui lähes kokonaan kolmesti ja nousi tuhkasta kolme kertaa. Pin.d.o.sy söi koko tämän ajan makeasti ja asetti meille kaikenlaisia ​​paskiaisia ​​ansaitakseen rahaa verellämme. Meillä on toistaiseksi erilaisia ​​painoluokkia. Mutta Venäjä, kuten aina, palauttaa voimansa nopeasti. Meidän täytyisi elää vielä sata vuotta ilman sotaa, ja kaikki nämä maailman pin.d.o.sy ovat kääpiöitä edessämme.
              1. Lt. varailmavoimat
                Lt. varailmavoimat 5. heinäkuuta 2016 klo 22
                0
                Lainaus Joopelilta
                Toveri luutnantti, sanon nyt järjettömän kuvaannollisen vertailun, älkää ottako sitä henkilökohtaisesti, pystytkö erottamaan dupan ja sormen eron? Venäjällä on ollut kolme veristä sotaa ja kaksi veretöntä vallankumousta viimeisen sadan vuoden aikana. Näiden sadan vuoden aikana Venäjä tuhoutui lähes kokonaan kolmesti ja nousi tuhkasta kolme kertaa. Pin.d.o.sy söi koko tämän ajan makeasti ja asetti meille kaikenlaisia ​​paskiaisia ​​ansaitakseen rahaa verellämme. Meillä on toistaiseksi erilaisia ​​painoluokkia. Mutta Venäjä, kuten aina, palauttaa voimansa nopeasti. Meidän täytyisi elää vielä sata vuotta ilman sotaa, ja kaikki nämä maailman pin.d.o.sy ovat kääpiöitä edessämme.

                Joten jos ei ole rahaa, niin missä ovat suunnitelmat 50-luvun huomion tuottamiseksi !!! Tu-160M2+ PAKDA-pommittajat jatkavat MiG-31:n tuotantoa, rakentavat sarjan erittäin kalliita Leader-projektin hävittäjiä ja jopa suunnittelevat lentotukialusten rakentamista.
                Ja ei ole rahaa tilata 8 sukellusvenettä lisää Yasen-M-projektiin... Tarkoitus on rakentaa 50 Tu-160M2:ta, kun se on varkain monta kertaa huonompi kuin ydinsukellusvene, ja laukaista Kh-101/102-ohjuksia. , voit käyttää Su-34:ää (2- Eli ohjukset on ripustettu pyloneihin moottorin kannen alla), ne näyttävät myös modernisoivan ohjuksen laukaistavaksi sukellusveneestä veden alta, joten jälleen Yaseni -M ei ole tarpeeton.
        2. Tektor
          Tektor 2. heinäkuuta 2016 klo 12
          +2
          Ei muuten ole paha, että Kazan on viivästynyt: on toivoa, että sitä ei enää tarvitse modernisoida Zirkonia varten. Ja meidän elintärkeä etumme on, että osavaltioiden rannikolla oikeaan aikaan olisi vähintään 3 havaitsematonta (!) sukellusvenettä, joissa on Zircon-risteilyohjus ja joiden lentoaika on alle 5 minuuttia osavaltioiden herkille alueille. . Toisin sanoen meillä on oltava vähintään 12 Zircon-kantolaitetta. Sitten tasoitamme mahdollisuudet heidän väitetyllä ohjuspuolustuksellaan Romaniassa ja Puolassa. Eli meillä on vielä aikaa vuoteen 2020... Kazanin pitäisi liittyä laivastoon vuonna 2017, mutta Novosibirskin ja Krasnojarskin pitäisi kiirehtiä liittymään vuonna 2019. Plus modernisoitu 949 Chelyabinsk, näyttää siltä. Tästä tulee "painottava" argumentti.
          1. Lt. varailmavoimat
            Lt. varailmavoimat 3. heinäkuuta 2016 klo 12
            0
            Lainaus Tektorilta
            Ei muuten ole paha, että Kazan on viivästynyt: on toivoa, että sitä ei enää tarvitse modernisoida Zirkonia varten. Ja meidän elintärkeä etumme on, että osavaltioiden rannikolla oikeaan aikaan olisi vähintään 3 havaitsematonta (!) sukellusvenettä, joissa on Zircon-risteilyohjus ja joiden lentoaika on alle 5 minuuttia osavaltioiden herkille alueille. . Toisin sanoen meillä on oltava vähintään 12 Zircon-kantolaitetta. Sitten tasoitamme mahdollisuudet heidän väitetyllä ohjuspuolustuksellaan Romaniassa ja Puolassa. Eli meillä on vielä aikaa vuoteen 2020... Kazanin pitäisi liittyä laivastoon vuonna 2017, mutta Novosibirskin ja Krasnojarskin pitäisi kiirehtiä liittymään vuonna 2019. Plus modernisoitu 949 Chelyabinsk, näyttää siltä. Tästä tulee "painottava" argumentti.

            Yaseneyn tärkein plus on, että siellä ydinreaktorin resurssit riittävät sukellusveneen koko elinkaarelle, ja tämä on noin 30 vuotta, mikä tarkoittaa, että sukellusveneitä ei tarvitse vetää pois laivastosta 2 vuoden ajan. korvaamaan ydinpolttoainetta. Ja tämä on taistelukyvyn lisäystä.
        3. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 2. heinäkuuta 2016 klo 13
          0
          Lainaus: Lt. varailmavoimat
          He ottavat käyttöön uuden sukellusveneen joka vuosi, jo 12 Virginiaa.

          Taistelija, katso millaista Virginian paskaa tämä on? Poltimme sitä aivan kuten Ohiossa. Zazyr 911 RTM, ja vertaa ominaisuuksia.En ole sohvalta, tiedän kaiken penniäkään.

          vinkki
  2. Abbra
    Abbra 2. heinäkuuta 2016 klo 09
    + 10
    Kun vihollinen alkaa ylistää sinua, on aika olla valppaana...
    1. joopel
      joopel 2. heinäkuuta 2016 klo 10
      +8
      Tiedäthän, itse asiassa he eivät ole kehuja, he ovat hämmentyneitä, ymmällään. XNUMX-luvulla he lepäsivät laakereillaan ja YHTÄkkiä, neula perseessä. Shokki ja Awe! Tämä on meille pyhää, tämä on sielu, heillä on pyhyys perseessä.
      1. Don
        Don 2. heinäkuuta 2016 klo 10
        -10
        Oletko varma, että et ottanut pisunchikkia rintaan aamulla? Vielä yhden merkin mukaan ja ylipäätään suihkutat kaikki vannoneet ystävämme hattuihin.
        1. joopel
          joopel 2. heinäkuuta 2016 klo 12
          0
          Olet ilmeisesti jo tukahduttanut itsesi häpeään, havaittavasti. Juokset ahkerasti ylös. En juo aamulla. Ehkä olisin, mutta työtä on paljon. En halua tehdä kovaa työtä.
        2. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 2. heinäkuuta 2016 klo 13
          +1
          Lainaus: Don
          yleensä, heittää hattua kaikille vannoille ystävillemme.

          KOKONAAN SINUN? Normaali on poseerattu. VENÄJÄLLÄ on vain kateellisia ihmisiä, tämä on historiallisesti monimutkaista, mutta kaikkia painoi pilleri. Älä katso!
          1. joopel
            joopel 2. heinäkuuta 2016 klo 13
            0
            Ole varovainen tämän Donskoyn kanssa. Nopeasti shat ja raukkamainen sdrisnul. Hullu tyyppi.
    2. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 2. heinäkuuta 2016 klo 10
      +7
      Lainaus Abbralta.
      Kun vihollinen alkaa ylistää sinua, on aika olla valppaana...

      Aseta takaisin mahdollisimman nopeasti.
  3. Vladimirets
    Vladimirets 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    + 14
    "näkymättömät diesel-sähkösukellusveneet"
    "etuja laivoillemme, jotta ne olisivat huomaamattomia"

    Naton ja Venäjän laivastot eivät nyt viidennen vuoden ajan löytäneet toisiaan valtamerestä... naurava

    ""Mainitut sukellusveneet ovat osa pohjoisen laivaston ilmapuolustusjärjestelmää, jossa käytetään myös S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, laivojen risteilyohjuksia ja Bastionin rannikkoohjusjärjestelmiä", artikkelin kirjoittaja selittää.

    Oi kuinka! Hyvin tehty, kirjoittaja selitti, että sukellusveneemme yhdessä "bastionien" kanssa ovat ilmapuolustusjärjestelmiä.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 2. heinäkuuta 2016 klo 10
      + 14
      Lainaus: Vladimirets
      Hyvin tehty, kirjoittaja selitti, että sukellusveneemme yhdessä "bastionien" kanssa ovat ilmapuolustusjärjestelmiä.

      Fritz yksinkertaisesti ilmaisi kömpelösti ajatuksensa (tai meidän käännösimme sen näin - he voivat!), että Yaseni voi upottaa CRBD-kantajia erittäin tehokkaasti, iskeä niiden CRBD:llä Naton lentokentille, IRBM-tukialueille jne.
      Tämä on samasta sarjasta kuin "Paras ilmapuolustus on panssarivaunumme vihollisen lentokentillä."
      Ystävällisin terveisin, hi
      1. Vladimirets
        Vladimirets 2. heinäkuuta 2016 klo 10
        +2
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        "Paras ilmapuolustus on panssarivaunumme vihollisen lentokentillä"

        Ahaa, tuosta näkökulmasta kyllä. mitä
    2. Abbra
      Abbra 2. heinäkuuta 2016 klo 10
      +1
      Ja väitän, että kirjoittaja tai kääntäjä on oikeassa. Jos osut Naton lentokentälle sukellusveneen ohjuksella, tämä on tehokkain ilmapuolustus wassat
      1. Vladimirets
        Vladimirets 2. heinäkuuta 2016 klo 10
        +2
        Lainaus Abbralta.
        tulee olemaan tehokkain ilmapuolustus

        Tehokkain ilmapuolustus on strategiset ohjusjoukot. Joo
  4. Altona
    Altona 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    +4
    Amerikkalaiset amiraalit ja vara-amiraalit ovat jo menneet perseeseen. Missä on Itämeri ja missä on USA? Nicaraguaan ja Kuubaan on ehdottomasti perustettava sotilastukikohdat, jotta he voivat selvästi nähdä, minkä uhan ne aiheuttavat meille.
    1. leikkaus
      leikkaus 2. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lisää veneitä ja nopeammin.
    2. Weksha 50
      Weksha 50 2. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus Altonalta
      Juuri Nicaraguassa ja perustaa sotilastukikohtia Kuubaan,


      Tämä Kuuba luultavasti jo hiipii ja änkyttää VO:n vierailijoiden halusta sijoittaa tukikohtamme sille ...

      Lisäksi kysymättä hänen itsensä toiveita ...

      Ja jotenkin he eivät ota huomioon sitä, että jopa suhteidemme parhaina vuosina vain Fidel hillitsi Raoulia, joka pyrki rauhanomaiseen ratkaisuun kaikkiin kysymyksiisi Yhdysvaltojen kanssa... Jopa nyt, kun hän on elossa (jo, itse asiassa tuskin elossa), hän pidättelee Raulia, vaikka hän ottaa jo ensimmäiset askeleet kohti aselepoa Yhdysvaltojen kanssa ...

      Fidel kuolee - on todennäköistä, että meille Kuubassa voidaan antaa käännös portilta ...

      Ei ole väliä kuinka epämiellyttävää, mutta tämä on täysin mahdollista ... Ja todennäköisesti se on niin ...
      1. olegyurjewitch
        olegyurjewitch 2. heinäkuuta 2016 klo 14
        +1
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        Ei ole väliä kuinka epämiellyttävää, mutta tämä on täysin mahdollista ... Ja todennäköisesti se on niin ...

        vastaus
        Lainata


        Mihin Yhdysvallat laukaisi lonkeronsa - odota sotkua!
    3. sankarin pojanpoika
      sankarin pojanpoika 2. heinäkuuta 2016 klo 15
      0
      Kiitos neuvoista. Työskentelemme jo emmekä vain ilmoittamillasi alueilla. Lue lehdistöä, paljon on julkista.
  5. vnedra
    vnedra 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    "Tämä on tasapainoa, ei sotaa" - no niin
  6. figwam
    figwam 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    ”Olemme kiinnostuneita saamaan Venäjän eurooppalaiseen järjestykseen. Tämä on tasapainoa, ei sotaa”, Fritz tiivisti.

    Useampi kuin yksi jätkä on jo yrittänyt saada meidät intensiivisesti mukaan uuteen eurooppalaiseen järjestykseen, mutta jotenkin töykeästi eikä rauhanomaisesti.
  7. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    +6
    Viholliset ylistävät - pyydä rahaa. Uusia aseita varten. Armeija valmistautuu uuteen sotaan - heillä on sellainen työ. Anna heidän käyttää paljon rahaa - politiikka.
    Ja veneemme on oltava parhaita. Koska niitä on vähemmän ja ympärillä - ei mitata kaikenlaisia ​​Natoja ja tähtiä ja raitoja. Ja jokaisen täytyy hukkua ajoissa ja laadukkaasti, kun sen aika tulee am
  8. rotmistr60
    rotmistr60 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    -2
    Venäläiset rakentavat useita näkymättömiä dieselsähköisiä sukellusveneitä ja ottavat ne käyttöön (eurooppalaisen) teatterin kehän ympärillä

    Itkimme itsellemme liiveissä lisätäksemme sotilasbudjettia ja pelästyimme taas matkan varrella Eurooppaa. Annatte 2% BKT:sta Natolle, ja ne, jotka eivät vielä ole kanssamme, on aika liittyä Natoon.
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 2. heinäkuuta 2016 klo 14
      0
      Lainaus: rotmistr60
      ja ne, jotka eivät vielä ole kanssamme, on aika liittyä Natoon.

      Miksi pelotella Eurooppaa? Ja olen jo peloissani, sinun täytyy elää aivojen kanssa, setä ulkomailta kauhuissaan, näet videon ja selfie osui häneen jyrkästi, no, tässä on vaikutus sinulle, ohjuspuolustus on meidän rajoillamme, ja kaikki nuo jotka nuolivat käsiämme, tulivat maailman patriootiksi, lisäsivät valtiolle lipun, ja he alkoivat haukkua kovemmin kuin omistajat!
      Mutta kuten he sanovat: "KAIKKI PALAUTTAA HÄNEN PIIREISIIN"
  9. avg-mgn
    avg-mgn 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    No, he tietävät jo Ashista, mitä muita veneitä sitten vielä purjehtii Suomen ja Baltian rannikolla? Ovatko ne todella super duper, vai tiedetään vain, että joku kävelee niiden ympärillä?
  10. Weksha 50
    Weksha 50 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    ""Venäläiset rakentavat useita näkymättömiä diesel-sähkösukellusveneitä ja sijoittavat ne perimetri (eurooppalainen) teatteriuh", sanoi Foggo, "...

    Huh-huh... Ajattelematta hän vahvisti dieselsähköisten sukellusveneidemme käyttöönoton puolustavan luonteen...

    Tässä mitä en ymmärtänyt:

    ""mainitut sukellusveneet ovat osa ilmapuolustusjärjestelmää Northern Fleet, joka käyttää myös S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, laivojen risteilyohjuksia ja Bastionin rannikkoohjusjärjestelmiä.

    Mitä se tarkoittaa ??? Kuten se, että he voivat tuhota aluevesiämme lähestyviä Amer-sota-aluksia käynnistääkseen ohjushyökkäyksen ??? Joten tämä on - Jumala itse määräsi sukellusveneemme ja laivastomme ...

    "Ne ovat osa ilmapuolustusjärjestelmää" ... Vau ...
  11. sabakina
    sabakina 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    +1
    Lännellä on epäsymmetrinen aseetu Venäjään nähden

    "Epäsymmetrinen vastaus" on termi, jonka Mihail Gorbatšov käytti ensimmäisen kerran sen jälkeen, kun Yhdysvallat ilmoitti strategisesta puolustusohjelmastaan.
    Se, mikä todellisuudessa oli "epäsymmetrisen vastauksen" takana, oli tuntematon pitkään salassapitoleiman vuoksi. Kuten myöhemmin kävi ilmi, sen piti ampua alas amerikkalaisia ​​satelliitteja erityisesti rakennettujen maanpäällisten laserjärjestelmien avulla [1].
    Jo kylmän sodan päättymisen jälkeen termiä käytettiin politiikassa ja journalismissa tunnuslauseena, joka tarkoitti epätyypillistä, omaperäistä vastausta vastustajan toimiin, pääsääntöisesti suuruusluokkaa halvempaa ja siten vihollisen toiminnan aiheuttamista. kulut turhaan.

    Ymmärrän silti epäsymmetrisen vastauksen, mutta epäsymmetrisen edun... pyyntö
  12. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    Ja millä pelolla Ashista tuli yhtäkkiä dieselsähköinen sukellusvene? typerys
  13. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    +3
    "Venäläiset rakentavat useita näkymättömiä dieselsähköisiä sukellusveneitä ja sijoittavat ne (eurooppalaisen) teatterin kehän ympärille", Foggo sanoi.
    Amiraali ajattelee eteenpäin. Ilmeisesti D-päivään mennessä hän aikoo tavata Kalinamme ...
    Naval Forces Analysis Centerin analyytikko Eleric Fritz: "Venäjän sukellusveneet ovat yksi vaarallisimmista uhista, joita Yhdysvaltain laivasto voi kohdata maan päällä."
    Missä muualla!? Ei avaruudessa! No, ja jos ollaan täysin tarkka, niin Maailman valtameren vesillä.
    Itse lause on kuitenkin ihana: kiinnostuksen kohde on planeetta Maa!!! No, kuka on hegemonisti sen jälkeen!? Kuka on uhka rauhalle ja turvallisuudelle?
    Jos haluamme edelleen hillitä (Venäjää)...”, Foggo sanoi.
    Bubble A2/AD (rajoitukset ja pääsyn estäminen), mikä vaikeuttaa liittouman liikkumista alueella
    Amiraalilla on selkeästi jotain logiikassa: et voi pitää Venäjää, joka on puolustuskannalla eikä kiirehdi minnekään. Valitathan sinä itse, että se estää liittouman joukkoja liikkumasta suunniteltujen tietokantojen alueella! No, rullaa sitten rannoillesi - eikä ole ongelmia!!!
  14. pitot
    pitot 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    Joten heille Venäjä yleensä on vaara. Miksi he alkavat liikkua pois - joko veneet ovat vaarallisia, sitten strategiset ohjukset, tai yleensä he ovat vain "koheliaisia ​​ihmisiä". ne eivät ole pysyviä...
  15. Verdun
    Verdun 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    ”Olemme kiinnostuneita saamaan Venäjän eurooppalaiseen järjestykseen.
    Kysymys kuuluu, mikä on järjestys. Samaan aikaan he yrittävät joka kerta ottaa Venäjän mukaan Eurooppaan oudolla tavalla. Teutonit, Napoleon. Hitler... Ehkä, no, hän, tämä Eurooppa? Ehkä yrittää saada asiat kuntoon?
  16. avg-mgn
    avg-mgn 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    +4
    Jälleen miinus-sukellusveneen asiantuntija sivulla kaataa (-) kaikki ilman syrjintää.
    1. Chariton
      Chariton 2. heinäkuuta 2016 klo 12
      +2
      Lainaus käyttäjältä avg-mgn
      Jälleen miinus-sukellusveneen asiantuntija sivulla kaataa (-) kaikki ilman syrjintää.

      Täällä heillä on jengi ... tylsää! hi "loukkaantunut" niin sanotusti vanhaan! kiusata naurava naurava
    2. GSh-18
      GSh-18 2. heinäkuuta 2016 klo 19
      0
      Lainaus käyttäjältä avg-mgn
      Jälleen miinus-sukellusveneen asiantuntija sivulla kaataa (-) kaikki ilman syrjintää.

      Juuri sitä minUSER! lol
  17. atamankko
    atamankko 2. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    Kaikki tämä ei ole muuta kuin "... anna lisää rahaa Pentagonille ...".
  18. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 2. heinäkuuta 2016 klo 11
    0

    Foggon neuvonantaja, Naval Analysis Centerin analyytikko Eleric Fritz oli samaa mieltä. Hänen mielestään "Venäjän sukellusveneet ovat yksi vaarallisimmista uhista, mitä Yhdysvaltain laivasto voi kohdata maan päällä", hän sanoi.
    Me, kaverit, imartelevat sanasi. Älä vuoda korviin. Tiedämme mitä haluamme, mitä tarvitsemme turvallisuuden vuoksi. Ja jos pistät päätäsi, soutamisesta täysillä.
  19. iliitchitch
    iliitchitch 2. heinäkuuta 2016 klo 11
    0
    Jälleen aivot kiehuvat näiden asiantuntijoiden puheiden jälkeen. En ymmärtänyt Nichromea, luin sen uudelleen romuna.
  20. avg-mgn
    avg-mgn 2. heinäkuuta 2016 klo 11
    0
    Lainaus käyttäjältä avg-mgn
    Jälleen miinus-sukellusveneen asiantuntija sivulla kaataa (-) kaikki ilman syrjintää.
    Minun piti kirjoittaa ylläpitäjälle, he lupaavat selvittää asian. Ja yleensä, kirjoita valituksia useammin tällaisista rikkomuksista - luteet on poistettava pölyllä, he ovat kyllästyneitä siihen.
    1. Chariton
      Chariton 2. heinäkuuta 2016 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä avg-mgn
      Lainaus käyttäjältä avg-mgn
      Jälleen miinus-sukellusveneen asiantuntija sivulla kaataa (-) kaikki ilman syrjintää.
      Minun piti kirjoittaa ylläpitäjälle, he lupaavat selvittää asian. Ja yleensä, kirjoita valituksia useammin tällaisista rikkomuksista - luteet on poistettava pölyllä, he ovat kyllästyneitä siihen.

      Sinun ei tarvitse kirjoittaa, vaan laskea itse ..! He ovat toimineet täällä pitkään. hi
  21. Vladimir 61
    Vladimir 61 2. heinäkuuta 2016 klo 12
    0
    "Venäläiset rakentavat useita näkymättömiä diesel-sähkösukellusveneitä ja sijoittavat ne (eurooppalaisen) teatterin kehälle"
    Eli "meidän veneemme" kojuissa, "absurdin teatterin" näyttämön edessä? Ei paha, sillä siellä on vielä amfiteatteri (Iskander), mezzanine (ilmapuolustus-ilmapuolustus), parvekkeet (DA Air Force) ja mökit (RVSN).
  22. sergey2017
    sergey2017 2. heinäkuuta 2016 klo 12
    0
    Artikkelissa ei huomioitu Yhdysvaltain laivaston apulaispäällikkö James Foggon lausuntoa, jonka mukaan hän ei ollut nähnyt merkkejä siitä, että venäläiset sukellusveneet liikennöivät Itämerellä hänen laivojensa lähellä. Siitä huolimatta Foggo varoitti: "Nämä eivät ole samoja sukellusveneitä, joita jouduimme käsittelemään kylmän sodan aikana!" Tästä lausunnosta seuraa johtopäätös, että Venäjän laivaston sukellusveneet olivat paikalla ja seurasivat Naton aluksia Itämerellä, mutta niitä ei löydetty!
    1. perepilka
      perepilka 2. heinäkuuta 2016 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä: sergey2017
      Venäjän federaatio oli paikalla ja tarkkaili Naton aluksia Itämerellä, mutta niitä ei löytynyt!

      Ja tämän takia he potkivat koko Itämeren laivaston komento? mitä pelay
  23. tinibar
    tinibar 2. heinäkuuta 2016 klo 13
    0
    Lainaus: Gormenghast
    Hienoa, he ottavat Venäjän mukaan "eurooppalaiseen järjestykseen" - ohjuspuolustus, NATO, pakotteet, propaganda.
    naurava

    Yhden sukellusveneen käyttöönotto Venäjällä herättää suurta kohua Naton amiraalikenraalien keskuudessa... Miksi nämä kiukunkohtaukset? He haluavat lisää taikinaa, ja sitten Venäjä antoi sellaisen tilaisuuden - se nosti päätään!
  24. voittaja.
    voittaja. 2. heinäkuuta 2016 klo 14
    0
    Lainaus: Kostyara
    Naton "soturit" kusi, ei ole teidän asianne pommittaa alkuperäisiä rankaisematta ja olla ampumatta vanhuksia lasten kanssa risteilyohjuksilla, likaisella saappaalla voi likaantua niin päin naamaa....että sitten ei ainuttakaan isoäitiä kuiskaa!!!

    100 prosentilla isoäidillä ei ole ketään, jolle kuiskaa naurava
  25. zulusuluz
    zulusuluz 2. heinäkuuta 2016 klo 14
    0
    ”Olemme kiinnostuneita saamaan Venäjän eurooppalaiseen järjestykseen. Tämä on tasapainoa, ei sotaa”, Fritz tiivisti.
    Jotain sanoilla "eurooppalainen järjestys" minulla on vain ajatuksia - ruskeasta rutosta.
  26. Paha 55
    Paha 55 2. heinäkuuta 2016 klo 16
    0
    On To ja "Pike-B" Itämerellä, jotta Naton karpit eivät torkkuisi ...
  27. Paha 55
    Paha 55 2. heinäkuuta 2016 klo 16
    0
    Kyllä, ja on aika puhaltaa patja pois pitkästä aikaa ... Maapallo on jo kyllästynyt siihen ..
  28. afrikkalainen
    afrikkalainen 2. heinäkuuta 2016 klo 18
    0
    ”Olemme kiinnostuneita saamaan Venäjän eurooppalaiseen järjestykseen.
    Ja miksi me tarvitsemme heidän euromääräyksiään heidän suvaitsevaisuuteensa. Anna heidän "keittää" itse omassa järjestyksessään. Meillä on erilaiset näkemykset maailmasta heidän kanssaan, joten meillä ei ole mitään leikkiä kaikenlaista hölynpölyä!
  29. kalju
    kalju 2. heinäkuuta 2016 klo 21
    +1
    Mitä he halusivat?! Entä jos lanseeraamme kaksinkertaiset katamaraanit, joissa on sähinkäiset? iski silmää ("Olemme kiinnostuneita saamaan Venäjän eurooppalaiseen järjestykseen. Tämä on tasapaino, ei sota", Fritz tiivisti.
    ) - ja tässä he hämmentyivät. Joko he jättivät väliin sanajärjestyksen etuliite demoni tai meillä on erilaisia ​​käsityksiä järjestyksestä.
  30. Ros 56
    Ros 56 3. heinäkuuta 2016 klo 14
    0
    Hänen mielestään "Venäjän sukellusveneet ovat yksi vaarallisimmista uhista, mitä Yhdysvaltain laivasto voi kohdata maan päällä", hän sanoi.

    No, liioitellen tätä ilmaisua, sanoisin, mutta meidän veneemme eivät kulje maalla, ne menevät veden alle. kaveri naurava