Putin: Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjän on ryhdyttävä vastatoimiin

Heinäkuu 2 2016 122

Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjän joukot tuskin jäävät vetäytyneiksi puolentoista tuhannen kilometrin päässä rajasta, raportoi RIA Novosti Venäjän presidentin Vladimir Putinin lausunto.

"Kuvittele Suomen liittymistä Natoon. Tämä tarkoittaa, että Suomen joukot eivät ole enää itsenäisiä, eivät ole enää suvereeneja sanan täydessä merkityksessä. Niistä tulee osa Naton sotilaallista infrastruktuuria, joka yhtäkkiä ilmestyy Venäjän federaation rajoille”, hän sanoi tiedotustilaisuudessa Suomessa.

"Luuletko, että jatkamme toimintaamme tällä tavalla - joukkomme vedettiin 1,5 XNUMX:aan, ja pysyvätkö ne siellä?" Putin jatkoi.

Hän muistutti, että Venäjä oli hyväksynyt ja pannut täytäntöön päätöksen vetäytyä 1,5 XNUMX kilometriä Suomen rajalta. "Eikä mikään ole muuttunut tähän mennessä, niin kuin se on. Ja Baltian rajoillamme NATO-joukot lisääntyvät. Ja mitä meidän pitäisi tehdä?" presidentti sanoi.

Nato luultavasti "taisteli mielellään Venäjää viimeiseen suomalaissotilaan asti". "Tarvitset sitä? Emme. Emme halua. Mutta sinä päätät, mitä tarvitset”, hän lisäsi.

Samalla "Moskova kunnioittaa kaikkia suomalaisten valintoja Natoon liittymisen suhteen".

RIA uutiset. Aleksei Druzhinin

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

122 kommentit

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

13 soturi

+ 10

2. heinäkuuta 2016 klo 08

Oikein. Tarvitsemme riittävän vastauksen. Jos suomalaiset rikkovat ei-blokin asemaa koskevaa sopimusta, meillä ei ole mitään hävettävää.
Suuri politiikka ei kuulu tavanomaisten moraalin ja etiikan sääntöjen alle. ))
1. Vladimirets
  
  +5
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 08
  
  Lainaus: 13 Warrior
  meillä ei ole mitään hävettävää.
  
  Mitä ehdotat vastineeksi?
  1. Ihmismieli
    
    + 32
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 08
    
    Lainaus: Vladimirets
    Mitä ehdotat vastineeksi?
    Pietarissa Mannerheimin muistolaatta puretaan. Tämä on voimakkain isku Suomen armeijan revansistisille tunkeutumisille!
    Vakavasti, et kuitenkaan tiedä miten reagoida. Tilanne on pahempi kuin vuonna 41 - nyt koko Eurooppa ja USA ovat meitä vastaan, ja maamme on puolet pienempi ja paljon heikompi.
    Joten neljännesvuosisadan ajan, hemmoteltuamme "länsimaisista kumppaneistamme" kaikin mahdollisin tavoin ja integroituen aktiivisesti "sivistyneeseen maailmaan", taipuimme äärimmäiseen rajaan.
    1. toveri SHUKHER
      
      + 15
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 08
      
      Lainaus Ami du peuplelta
      Pietarissa Mannerheimin muistolaatta puretaan.
      
      Et voi tehdä tätä...
      Laita pöytä viiden metrin päässä laudalta, pöydällä on kuplia monivärisellä maalilla ...
      Yksi rulla - 15 ruplaa (tai mustan leivän hinta).
      Saarron selviytyneille - ilmainen ja heittojen määrää ei ole rajoitettu.
      1. sabakina
        
        +5
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus: Toveri SHUKHER
        
        Et voi tehdä tätä...
        Laita pöytä viiden metrin päässä laudalta, pöydällä on kuplia monivärisellä maalilla ...
        Yksi rulla - 15 ruplaa (tai mustan leivän hinta).
        Saarron selviytyneille - ilmainen ja heittojen määrää ei ole rajoitettu.
        
        Sen viereen on parempi ripustaa toinen muistolaatta, joka on omistettu Leningradin saarron leipäannokselle.
        
        Vladimir 61
        
        +3
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 12
        
        1. heinäkuuta, tasan 70 vuotta sitten, 14-vuotias Tanya Savicheva kuoli vakavaan sairauteen. Jätimme häneltä päiväkirjan, jota tyttö piti piiritetyssä Leningradissa.
        
        Cat Man Null
        
        +3
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus: Vladimir61
        1. heinäkuuta, tasan 70 vuotta sitten
        
        Jos 1. heinäkuuta 1944 on "täsmälleen 70 vuotta sitten", niin olen puhelinkoppi.
        
        Tätä sinun tulee ajatella kirjoittaessasi. Eikä vain kopioi lauseita Internetistä.
      2. vanha merimies 1957
        
        +1
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 15
        
        Lainaus: Toveri SHUKHER
        Laita pöytä viiden metrin päässä laudalta, pöydällä on kuplia monivärisellä maalilla ...
        Yksi heitto - 15 ruplaa
        - Ja mitä? Ollaanko Svidomo-apinoiden kaltaisia?
    2. Aleksanteri Romanov
      
      + 12
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 08
      
      Lainaus Ami du peuplelta
      Poista Mannerheimin muistolaatta Pietarissa. Tämä on voimakkain isku suomalaisten revansistitunneille!
      
      Kaikesta huolimatta oudot ihmiset maassamme näkivät Mannergeimin laudan - otti sen pois, otti sen pois, otti sen pois.
      Ja Manergeimin muistomerkki seisoo Nevski Prospektilla.
      Pietari, Shpalernaya 41
      1. toveri SHUKHER
        
        + 20
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Lainaus: Alexander Romanov
        Ja Manergeimin muistomerkki seisoo Nevskillä, se seisoo eikä häiritse ketään.
        
        Sasha, miksi juuri hän, ja juuri nyt?
        Miksei tämä suomalainen leipuri Daniil Kyutinen, joka kuoli nälkään samassa leipomossa saarron aikana?
        Vai eikö hän, tämä leipuri, vedä sankaria, eikö ole muiston arvoinen?
        
        Tässä on jotain opittavaa Merikoilta - kuinka "ystävystyä" Euroopan kanssa...
        - Haluatko olla ystävä kanssamme? Anna sitten meille tämä, tuo ja tuo lisää sinne.
        
        Venäjän ystävyysjärjestelmä: - Haluamme olla ystäviä kanssasi, ja tätä varten teemme sinulle mitä haluat, ja me rikomme sen, mitä pyydät.
        
        Tämä on henkilökohtainen, subjektiivinen mielipiteeni, ja se, että on jotain muuta, kiinnostaa vain minua.
        
        Aleksanteri Romanov
        
        -1
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Lainaus: Toveri SHUKHER
        Sasha, miksi juuri hän, ja juuri nyt?
        
        Mannerheimin rintakuva asennettiin vuonna 2007. Oletko kuullut ainakin kerran - poista, pura, murskaa? Joten ihmettelen miksi juuri nyt niin paljon huutoa.
        Lainaus: Toveri SHUKHER
        Miksei tämä suomalainen leipuri Daniil Kyutinen, joka kuoli nälkään samassa leipomossa saarron aikana?
        
        En tiedä, miksi hänelle ei pystytetty muistomerkkiä tai muistolaatta, ihmiset muistavat hänet ja se on pääasia.
        
        Kommentti on poistettu.
    3. Orja
      
      +2
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 08
      
      Venäjän joukot tuskin jäävät vetäytyneiksi puolentoista tuhannen kilometrin päähän rajasta
      
      Ja Karjalassa ei ole mitään järkeä pitää suurta maajoukkojen ryhmää. Taistelu siellä on mahdollista vain muutamien teiden varrella. Laitteiden pylväät palavat helposti ilmasta.
      1. atalef
        
        -15
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Lainaus: Jännitys
        Ja Karjalassa ei ole mitään järkeä pitää suurta maajoukkojen ryhmää. Taistelu siellä on mahdollista vain muutamien teiden varrella. Laitteiden pylväät palavat helposti ilmasta.
        
        Mutta mitä, joku lähtee jo taistelemaan suomalaisia vastaan?
    4. Lukich
      
      +4
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 09
      
      Lainaus Ami du peuplelta
      Pietarissa Mannerheimin muistolaatta puretaan.
      
      jo poistettu
      Lainaus Ami du peuplelta
      voimakkain isku Suomen armeijan revansistisille tunkeutumisille!
      Vakavasti, et kuitenkaan tiedä miten reagoida. Tilanne on pahempi kuin vuonna 41 - nyt koko Eurooppa ja USA ovat meitä vastaan,
      
      vuonna 1917 se ei ollut parempi. entente, jos muistat
      Lainaus Ami du peuplelta
      ja maamme on kaksi kertaa pienempi ja paljon heikompi.
      
      no, pelata ihmeessä tankissa... kyllä, jos olisimme heikompia, merkittävästi, sota olisi ollut jo kauan sitten
      Lainaus Ami du peuplelta
      Joten neljännesvuosisadan ajan, hemmoteltuamme "länsimaisista kumppaneistamme" kaikin mahdollisin tavoin ja integroituen aktiivisesti "sivistyneeseen maailmaan", taipuimme äärimmäiseen rajaan.
      
      No mikä tämä raja on? meitä tervehditään ja kunnioitetaan
    5. Orja
      
      +4
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 10
      
      Suomalaiset ovat olleet näkyvissämme pitkään
    6. Red_Hamer
      
      +1
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 11
      
      Pietarissa Mannerheimin muistolaatta puretaan.
      Joten luultavasti he hirtivät hänet suomalaisille (ennakolta) röyhkeänä. Nyt he odottavat, mitä suomalaiset meille esittävät!
    7. Tarkkailija 2014
      
      +4
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 16
      
      Putin: Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjän on ryhdyttävä vastatoimiin
      
      No, usean "moniliikkeen" jälkeen Yllättäkää meidät venäläiset. Ainakin yksi ratkaiseva päätös kokeeseen. Sitä odotellessa!!
      P/SDonbass yllättyi, Novorossia lähetettiin ulos.Turkkilaiset armahdettiin päättäväisesti?Vai ei?Odotan huomista Kisilevin legendan syvimmällä kärsimättömyydellä!
    8. NIKNN
      
      +3
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 18
      
      Lainaus Ami du peuplelta
      Vakavasti, et kuitenkaan tiedä miten reagoida. Tilanne on pahempi kuin vuonna 41 - nyt koko Eurooppa ja USA ovat meitä vastaan, ja maamme on puolet pienempi ja paljon heikompi.
      Joten neljännesvuosisadan ajan, hemmoteltuamme "länsimaisista kumppaneistamme" kaikin mahdollisin tavoin ja integroituen aktiivisesti "sivistyneeseen maailmaan", taipuimme äärimmäiseen rajaan.
      
      Kyllä, "riittävän" vastauksen aikana ei riitä kaikille, on tarpeen alkaa vastaamaan riittämättömästi ...
  2. Lukich
    
    0
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 09
    
    Lainaus: Vladimirets
    Mitä ehdotat vastineeksi?
    
    lähettää Naton jäsenmaan alueella olevien kohteiden koordinaatit sotilasdiplomaattisessa postissa. anna heidän ajatella.
  3. Aleksanteri Romanov
    
    +1
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 09
    
    Lainaus: Vladimirets
    Mitä ehdotat vastineeksi?
    
    No, hän kirjoittiTarvitsemme riittävän vastauksen. Pelkään kysyä, mikä on oikea vastaus.
    1. Lukich
      
      +4
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 09
      
      Lainaus: Alexander Romanov
      No, hän kirjoitti: Tarvitsemme riittävän vastauksen. Pelkään kysyä, mikä on oikea vastaus.
      
      No, tämä on kun naapuri heilautti sinua vasaralla, ja sinä kohtelit häntä vasaralla. kyllä, naapurissa...
  4. AwaZ
    
    +4
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 09
    
    on olemassa sellainen kansainvälinen termi "Suomellisuus" Se tuli Neuvostoliiton ja Suomen keskinäisestä tunnustamisesta, ettei toista puolta provosoida eikä myöskään käyttää voimaa toisella puolella provokaattoreiden "rauhoittamiseksi". Suomalaisten on tarkoitus olla siellä provokaattoreita. Jos suomalaiset rikkovat tätä sopimusta, Venäjällä on kansainvälisen sopimuksen perusteella laillinen oikeus käyttää voimaa Suomea vastaan.
    Tämä sopimus siirrettiin sitten muihin maihin. Siellä kummallakin osapuolella on oikeuksia ja velvollisuuksia, ja niiden rikkominen vapauttaa toisen osapuolen kädet.
    En ymmärrä Venäjän viranomaisia, suomalaiset ovat rikkoneet sopimuksen lausekkeita jo pitkään ja Venäjän federaation olisi pitänyt pitkään muistuttaa suomalaisia heidän paikastaan penkin alla.
    1. atalef
      
      -10
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 10
      
      Lainaus AwaZ:sta
      on olemassa sellainen kansainvälinen termi "Suomellisuus" Se tuli Neuvostoliiton ja Suomen keskinäisestä tunnustamisesta, ettei toista puolta provosoida eikä myöskään käyttää voimaa toisella puolella provokaattoreiden "rauhoittamiseksi". Suomalaisten on tarkoitus olla siellä provokaattoreita
      
      Suomi ja Ruotsi liittyvät historiallisesti hyvin vahvasti toisiinsa, ne ovat paljon läheisempiä kuin vain ystävämaita, suomalaiset kokevat samalla tavalla suhteessa Baltian maihin. eikä heidän äkillistä NATO-haluaan voi erottaa Venäjän asevoimien jännitteistä sekä Baltian maihin että viime aikoina myös ruotsalaisiin.
      Lainaus AwaZ:sta
      Jos suomalaiset rikkovat tätä sopimusta, Venäjällä on kansainvälisen sopimuksen perusteella laillinen oikeus käyttää voimaa Suomea vastaan.
      
      Mikä sopimus? Mikä on laillinen oikeus?
      1. Boa constrictor KAA
        
        +7
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus atalefilta
        Heidän äkillistä Nato-haluaan ei voi erottaa Venäjän asevoimien jännitteistä sekä baltilaisiin - että viime aikoina myös ruotsalaisiin - kohtaan.
        Kaima, olet väärässä!
        Jos pohjoisrajallesi perustetaan jalansijaa maatasi vastaan, katsotko sitä rauhallisesti? Jos naapurimaan lentäjät aloittavat koulutuksen B61:n käytöstä ja 6 lentokenttää valmistautuvat ottamaan vastaan ydinasekantajia, katsotko tätä rauhallisesti?
        Jos - "kyllä", olet petturi ja petturi! Ja Israelin kansa kiroaa sinut ja jälkeläisesi seitsemänteen polveen asti! Miksi siis lähestyt samaa tilannetta maan turvallisuuden varmistamisessa eri standardein!?
        Ei, kulta, se ei toimi niin! Jos valjastat itsesi Naton kärryyn, ole valmis vastaanottamaan keskikaliiperinen ydinkärki kaikkia RF-asevoimien kenraalin esikunnan määrittelemiä kohteita vastaan tuhottavaksi alueellasi! Kuinka muuten? Vai haluavatko limitrofit päästä pois vedestä kuivana? Eikä saa mailaa hampaisiin!? -- ei tapahdu!
        Tietoja ruotsalaisista. Hysteria sukellusveneidemme etsimiseksi on haitallista, jo pelkästään siksi, että niitä ei ole käytännössä enää jäljellä Itämeren laivastossa. Kaikki sotilaat ymmärtävät tämän. Mutta poliitikot tarvitsevat luun, jota media puree. Siitä se hysteria! Ja turvattomuuden tunne... Vaikka emme aio hyökätä heitä vastaan - emme nyt emmekä tulevaisuudessa. Meillä on Siperia "avaamaton" rikkauksineen, joten miksi tarvitsemme sen paljaita kiviä ja vuonoa? Ja heidän ruotsalaisensa ovat niin kauheita (kömpelöitä), etteivät he aiheuta halua mennä naimisiin ...
        Joten tämä kaikki on informaatiosodan tuotetta.
        
        atalef
        
        -5
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Kaima, olet väärässä!
        
        Hei Sasha
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Jos pohjoisrajallesi perustetaan jalansijaa maatasi vastaan, katsotko sitä rauhallisesti?
        
        Ei tietenkään, mutta katsotaanpa sitä niin sanotusti ylhäältä.
        Mikä on (sinun mielestäsi) syy siihen, että Suomi, joka ei ole koskaan liittynyt mihinkään blokkiin, ilmaisi yhtäkkiä vahvan halun hypätä Natoon?
        Ajatteletko rakkaudesta taiteeseen? Oliko tälle sekä nimenomaisia että epäsuoria edellytyksiä?
        Venäjän asevoimien sotilaallinen toiminta heidän ja Ruotsin rajojen lähellä ei alkanut eilen.
        Voit etsiä 100 tonnia selityksiä, mutta jotenkin en oikein usko, että Suomi olisi toiminut provokaattorina.
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Jos naapurimaan lentäjät aloittavat koulutuksen B61:n käytöstä ja 6 lentokenttää valmistautuvat ottamaan vastaan ydinasekantajia, katsotko tätä rauhallisesti?
        
        En oikein tiedä mistä on kyse, onko se Suomesta?
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Jos valjastat itsesi NATO-kärryyn, ole valmis vastaanottamaan keskikaliiperinen ydinkärki kaikkia RF-asevoimien kenraalin esikunnan määrittämiä kohteita vastaan tuhottavaksi alueellasi!
        
        Tietysti, mutta kysymys ei nyt ole siitä, vaan kysymys on siitä, miksi Suomi päätti ryntätä Natoon ja mikä sen siihen sai?
        
        Boa constrictor KAA
        
        +1
        
        3. heinäkuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus atalefilta
        Mistä syystä (teidän mielestänne) Suomi, joka ei ole koskaan liittynyt mihinkään blokkiin, ilmaisi yhtäkkiä vahvan halunsa hypätä Natoon?
        
        Sash, hei! Mielestäni poliitikkojen sukupolvi on vaihtunut. EU:ssa kasvatettu uusi presidentti haluaa pysyä "voittajien" puolella uskoen, että Venäjä ei ole tarpeeksi vahva selviytymään Yhdysvaltojen ja EU:n pakotteista.
        Lainaus atalefilta
        Venäjän asevoimien sotilaallinen toiminta heidän ja Ruotsin rajojen lähellä ei alkanut eilen.
        
        Harjoitusten analyysi osoittaa, että ne ovat kaikki taktista tasoa. KSHU nimettyjen joukkojen kanssa. Mutta se tosiasia, että aiemmin KS-135 ei vieraili täällä ilman transpondereita eikä meidän tarvinnut niitä "siepata", niin - kyllä. Pysähdyimme hiljaa, kuten ennenkin, pyyhkimään itseämme, kun ihmiset sylkevät kasvoillemme "hegemonisen höpötyksen" asennosta.
        Kyllä, kaikki lännessä pelästyivät Krimin paluusta Venäjän federaatioon... Limitrofit värähtelivät ensimmäisenä, aistien uhan vastata maittensa venäjänkielisen väestön loputtomasta pilkkaamisesta ja nöyryytyksestä. kansalaisoikeuksista vastoin kaikkia m-n normeja! "ei-kansalaisia" kutsutaan! Edelleen suomalaiset osoittivat huolestuneisuutta limitrofien kohtalosta ja asettuivat heidän puolelleen.
        Lainaus atalefilta
        Jotenkin en todellakaan usko, että Suomi toimi provokaattorina.
        Suomen johto rakastui taitavasti koottuun tietoon. Kääntäjä on sama kuin "Anaconda Ring" -suunnitelma. Tavoite on sama - Venäjän eristäminen ja kuristaminen suvereenina valtiona. EBN:n pullotuksen nukke Rush sopii heille. Mutta Dark One häiritsee. Siksi he riehuvat maan sisällä ...
        Lainaus atalefilta
        koskeeko tämä Suomea?
        
        Ei. Tämä koskee balttilaisia. Tässä haastattelu:
        "- Voiko USA siirtää taktisia ydinaseita Baltian maille?
        "Itse asiassa se on jo tapahtunut. Tosiasia on, että B-61-ydinpommien uusin muunnos voidaan sijoittaa mille tahansa lentokentälle. Eikä vain strategisissa pommikoneissa. Ne voivat olla jopa niitä Naton lentokoneita, jotka nykyään partioivat säännöllisesti Itämeren ilmatilassa ja lentävät lähellä rajojamme. Näitä pommeja on nyt Euroopassa yhteensä 200 kappaletta. Samaan aikaan Zoknyan tukikohdassa Siauliain lähellä Liettuassa ja Emarissa Virossa on 16 lentokonetta, jotka voivat kuljettaa niitä lentokoneessa. Ja näiden maiden lentäjät koulutettiin käyttämään näitä pommeja. "http://svpressa.ru/war21/article/140140/
        Lainaus atalefilta
        kysymys kuuluu, miksi Suomi päätti kiirehtiä Natoon ja mikä sai sen tekemään niin?
        Luulen, että vastasin yllä.
  5. GSh-18
    
    +3
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 09
    
    Tämä kaikki on amerikkalaisten provokaattorien saastaista työtä. Ja suomalaisia kohdellaan kuin paskoja. Olisimme todella kunnossa, ellei tämä kaikki ole meitä vastaan!
  6. Boa constrictor KAA
    
    +4
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus: Vladimirets
    Mitä ehdotat vastineeksi?
    
    Sotilaallisten toimenpiteiden lisäksi taloudelliset ovat erittäin tehokkaita.
    Lopetamme pyöreän puun myynnin, mutta vain korkean jalostusarvon puun myynnin. Ja koko Suomen sellu- ja paperiteollisuus (meijerin perässä!) kuihtuu silmussa. Venäjä on heidän päämarkkinansa. Ilman häntä suomalaiset masentuvat välittömästi...
    Mutta kaikki ovat NATEssa, kuten suklaassa!
2. Karasik
  
  + 12
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 08
  
  Lainaus: 13 Warrior
  ...meillä ei ole mitään hävettävää.
  Suuri politiikka ei kuulu tavanomaisten moraalin ja etiikan sääntöjen alle. ))
  
  Katsoin eilen Vladimir Putinin puheen Suomessa. Se näyttää uhkaavalta, mutta kuinka pehmeästi, poliittisesti korrektia. Tärkeintä on, että kuka tahansa sitä tarvitsee - he ymmärtävät! Juuri niin, juuri niin!
  1. SRC P-15
    
    +3
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 08
    
    Putin: Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjän on ryhdyttävä vastatoimiin
    
    "Ja me suljemme kaasun heidän puolestaan!" (elokuva "Diamond Hand") Mutta vakavasti, heidän on ostettava pyöreä puuta toisesta maasta tai leikattava omaa - mitä he eivät halua tehdä.
    1. SCHWERIN
      
      -6
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 09
      
      Oletko varma siitä? Olemmeko niin omavaraisia, että emme voi myydä metsää kukkulan yli? Sitten koko Karjala on jo leikattu.
      1. SRC P-15
        
        +4
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Lainaus Schwerinistä
        Oletko varma siitä? Olemmeko niin omavaraisia, että emme voi myydä metsää kukkulan yli?
        
        Mutta olimmeko omavaraisia ennen elintarvikevientikieltoa vastauksena länsimaisiin pakotteisiin? Aloimme kehittää omaa maatalouttamme ja ostamme puuttuvat tuotteet muista maista.
        Sama koskee pyöreää puutavaraamme: voit myydä sitä muihin maihin, ja paras tapa (jota muuten tukee myös Putin) on rakentaa omat modernit puunjalostuslaitokset, ei vain ajaa pyöreää puuta. , jotta myöhemmin, sieltä tai kuljettaa rakennusmateriaaleja.
        
        SCHWERIN
        
        0
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 19
        
        Rakas, asun lähellä Suomen rajaa. Neuvostoaikana täällä oli erittäin vaikeaa kaataa puuta. Siellä oli tiukka valvonta.
        Nyt kaikki on omillaan. He katkaisivat pohjoisen puron raivauksia, no, okei, tämä on osavaltio. Nyt kaadetaan niin, että kaatamisen jälkeen on paljas pelto. He lopettivat metsän istutuksen, he ottavat ruoskan pois jättäen oksat paikoilleen. Kuka leikkaa, ei ole selvää, mihin heidät viedään - se ei ole selvää.
        Ihmiset täällä ovat köyhiä, heitä on helppo lahjoa. Todennäköisesti jollain on hakkuukiintiö ja hän vie metsää Suomeen. Se on sama valuutta! Etkä tarvitse suurta mieltä, 5 moldovalaista ja traktoria. Ja puhu prosessin korkeasta valmistettavuudesta! Sahoja on, mutta ne ovat alkeellisia, paitsi rakennuslaudat. Jos, kuten sanot, rakentaa tehtaita, niin 5 kuukauden kuluttua täällä on paljas kenttä.
        Suomalaiset eivät kaada metsäänsä, mutta miksi? Rajan toisella puolella - Afrikka. Ne, joilla on tuloja tästä, eivät todennäköisesti asu täällä, ehkä he muuttivat toiseen maahan. Työntekijät ovat aaveita.
        Miksi käydä kauppaa suomalaisten kanssa noin, parempi olla kauppaa tekemättä.
  2. atalef
    
    -10
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus Karasikilta
    Katsoin eilen Vladimir Putinin puheen Suomessa. Se näyttää uhkaavalta, mutta kuinka pehmeästi, poliittisesti korrektia. Tärkeintä on, että kuka tahansa sitä tarvitsee - he ymmärtävät!
    
    Ja niin he ryntäsivät Natoon.
    Lainaus Karasikilta
    Se on oikein, se on oikein
  3. Ilmapuolustus SVSH
    
    +1
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 17
    
    Luulen, että suomalaiset eivät ole tarpeeksi itsepäisiä asettuakseen - heitä ei tarvitse töykeästi uhkailla, riittää, että he kutsuvat lempeästi järkeä ...
3. Kommentti on poistettu.
4. siberalt
  
  +4
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Naton sijoittaminen suomalaisille voi muuttua kohtalokkaaksi virheeksi. Kaliningradin alueen saarto uhkaa. En usko, että Suomi joutuu Natoon menetettyään hyvän naapurin ja luotettavan kauppakumppanin. Turkki on tuore esimerkki tästä.
  1. atalef
    
    -16
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 09
    
    Lainaus: siberalt
    Naton sijoittaminen suomalaisille voi muuttua kohtalokkaaksi virheeksi
    
    Okei, mitä tapahtuu?
    Kuulimme tämän Puolan ja Romanian tutkasta, Naton liittymisestä Baltian maihin ja niin edelleen ja niin edelleen.
    Se toi vain lisäkustannuksia Venäjän puolustukselle.
    Kohtalokas virhe on, kun sillä on seurauksia, ja mitä seurauksia niillä on?
    Yleisesti ottaen voisi olla parempi kysyä, miksi Suomi yhtäkkiä halusi liittyä Natoon?
    Onko Venäjän asevoimien liiallinen toiminta rajojen ja Ruotsin lähellä, ilmailuvoimien lennot jne. syypää tähän?
    Tässä ovat seuraukset, he alkoivat pelätä yksinkertaisuutta, ja kaikki tämä pelko (vaikkakin outoa) ei tuo mitään muuta kuin tarpeettomia asemenoja (Venäjältä).
    Toinen NATO-maa lähellä - bravo ulkoministeriölle
    1. Vladimirets
      
      +9
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 09
      
      Lainaus atalefilta
      Onko Venäjän asevoimien liiallinen toiminta rajojen ja Ruotsin lähellä, ilmailuvoimien lennot jne. syypää tähän?
      
      Länsimainen perusselitys on, että venäläiset ovat syyllisiä.
      1. atalef
        
        -9
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus: Vladimirets
        Lainaus atalefilta
        Onko Venäjän asevoimien liiallinen toiminta rajojen ja Ruotsin lähellä, ilmailuvoimien lennot jne. syypää tähän?
        
        Länsimainen perusselitys on, että venäläiset ovat syyllisiä.
        
        Mikä ei ollut mitään?
        
        Vladimirets
        
        +6
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus atalefilta
        Mikä ei ollut mitään?
        
        Mitä puuttui? Itämerellä KAIKKI veneemme päätyvät "lähelle ujo Ruotsin rajoja". Kaikki Itämeren yli neutraaleissa vesissä lentävät lentokoneet ovat suhteellisen lähellä balttilaisten ja samojen ruotsalaisten haavoittuvia sieluja. Eikö meidän pitäisi harjoitella, lentää ja kävellä? Ja sitten yhtäkkiä, kuka pelkää. Logiikkasi on mielenkiintoinen. Ja mikä on "ylimääräinen"? Mitä toimintaa lempeät naapurit eivät pelkää? Ruotsalaiset eivät koskaan löytäneet meidän veneitämme, koneet eivät riko muiden rajoja. Eli valtioiden, jotka suorittavat harjoituspommituksia kaukana Pohjois-Amerikasta lähellä MEIDÄN rajojamme strategien kanssa, ei pitäisi pelotella ketään, mutta me, näet, pelotamme kaikkia.
        
        atalef
        
        -10
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus: Vladimirets
        Mitä puuttui? Itämerellä KAIKKI veneemme päätyvät "lähelle ujo Ruotsin rajoja". Kaikki Itämeren yli neutraaleissa vesissä lentävät lentokoneet ovat suhteellisen lähellä balttilaisten ja samojen ruotsalaisten haavoittuvia sieluja
        
        No, ei satuja tarvita.
        Lainaus: Vladimirets
        Eikö meidän pitäisi harjoitella, lentää ja kävellä?
        
        No, jos tämä kaikki johtaa siihen, että Ruotsi lisää sotilasbudjettiaan ja Suomi ryntää Natoon, niin tietysti kyllä!!
        Ja lisää harjoituksia ja juuri niissä paikoissa, jotka NATO osoittautui olevan koko kehän ympärillä.
        Venäjällä ei ole tarpeeksi aluetta harjoitusten suorittamiseen? Tai kukaan ei ajattele seurauksia, ja sitten --- mitä sait?
        Teemme harjoituksia - missä haluamme, Suomi liittyy ryhmiin - missä haluaa.
        Erittäin fiksu
        
        Lainaus: Vladimirets
        Eli valtioiden, jotka suorittavat harjoituspommituksia kaukana Pohjois-Amerikasta lähellä MEIDÄN rajojamme, ei pitäisi pelotella ketään strategeista,
        
        ja mitä tekemistä tällä on asian kanssa? Venäjä ja Yhdysvallat ovat eri ryhmissä, eivätkä yleensä ole lievästi sanottuna ystäviä.
        Joten lentää lähellä Yhdysvaltain rajoja, miksi provosoida Ruotsia ja Suomea?
        
        Vladimirets
        
        +7
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus atalefilta
        No, ei satuja tarvita.
        
        Mitä satuja? Se, että Kaliningradin alue on erillisalue? Onko sen alueella vakavia kokoonpanoja, joita on myös koulutettava? Ja Suomenlahti on itse asiassa lätäkkö, jossa kaikki rajoittuvat toisiinsa?
        Lainaus atalefilta
        Joten lentää lähellä Yhdysvaltain rajoja, miksi provosoida Ruotsia ja Suomea?
        
        Vau. Jopa älykkäitä neuvojasi noudattaen, DCBF:n täytyy jotenkin päästä perille, jotta naapurit eivät pelkää.
        
        atalef
        
        -2
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Vladimirets
        Mitä satuja? Se, että Kaliningradin alue on erillisalue? Onko sen alueella vakavia kokoonpanoja, joita on myös koulutettava? Ja Suomenlahti on itse asiassa lätäkkö, jossa kaikki rajoittuvat toisiinsa?
        
        Kaliningrad on aina ollut erillisalue ja siellä on aina harjoiteltu, myös Neuvostoliiton aikana, mutta he päättivät lähteä vasta nyt.
        Sanon vielä kerran, älä katso seurauksia - etsi syy.
        Ulkoministeriön tehtävänä on estää näitä asioita ja laajentaa vihamielisten maiden listaa - 6 jos seuraamme polkua, mutta emme välitä siitä, että haluamme tehdä mitä teemme - miksi ihmetellä, että yhtäkkiä onko vihollisia kaikkialla?
        Lainaus: Vladimirets
        , DCBF:n täytyy jotenkin päästä sinne, jotta naapurit eivät pelkää.
        
        Kyllä, luultavasti tämän seurauksena Suomen Natoon liittymisestä aiheutuvat vahingot ovat suuruusluokkaa suuremmat.
        
        Alf
        
        +2
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 15
        
        Lainaus atalefilta
        Sanon vielä kerran, älä katso seurauksia - etsi syy.
        Ulkoministeriön tehtävänä on estää näitä asioita ja laajentaa vihamielisten maiden listaa - 6 jos seuraamme polkua, mutta emme välitä siitä, että haluamme tehdä mitä teemme - miksi ihmetellä, että yhtäkkiä onko vihollisia kaikkialla?
        
        Joten ehkä meidän pitäisi hajottaa armeija kokonaan, avata rajat ja kutsua Naton jäseniä luoksemme? Todennäköisesti vain tässä tapauksessa lännessä kaikki hengittävät rauhallisesti.
        
        Boa constrictor KAA
        
        +4
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus atalefilta
        Venäjällä ei ole tarpeeksi aluetta harjoitusten suorittamiseen?
        
        Tilaa on tarpeeksi ... Mutta tässä on ongelma: on naurettavaa kouluttaa arktisen ryhmän joukkoja Azovinmeren aroilla ...
        Sinun on totuttava sinne, missä todelliset luodit viheltävät, eikä abstraktille harjoituskentälle ...
        Israelin itsepuolustusjoukot eivät harjoittele Siperian lumessa! Vai onko Tsakhal jo oppinut tämän!?
        
        atalef
        
        -3
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Tilaa on tarpeeksi ... Mutta tässä on ongelma: on naurettavaa kouluttaa arktisen ryhmän joukkoja Azovinmeren aroilla.
        
        En tiedä, Sash, mutta jos harjoittelu aiheuttaa naapureiden pelkoa ja halua hypätä nopeasti sotilasblokkiin, niin jokin ei ole kunnossa.
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Sinun on totuttava sinne, missä todelliset luodit viheltävät, eikä abstraktille harjoituskentälle ...
        
        No, he luultavasti päättivät olla jossain todellisessa, ei virtuaalisessa
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Israelin itsepuolustusjoukot eivät harjoittele Siperian lumessa! Vai onko Tsakhal jo oppinut tämän!?
        
        Kyllä, mutta he eivät erityisesti harjoittele Egyptin tai Jordanian rajalla (ja jos harjoittelevat, niin sitten toiselta puolelta) - miksi kiusoittelee tyhjästä? Mitä hyvää tässä on?
    2. vanhempi johtaja
      
      +6
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 10
      
      Laita miinus. On hyvä istua etänä ja teoretisoida, Ja kuinka paljon on liiallinen aktiivisuus? Eli kuin hiiri luudan takana, Venäjän täytyy piiloutua, Fashington pyyhki jalkansa päällemme, ja me pudistelimme itseämme ja okei. Onko se ATALEFin mukaan? Itse asiassa tämä on se, mitä länsi yrittää saavuttaa Venäjältä. En ole samaa mieltä, varsinkin kun maksan tämän toiminnan omasta pussistani.
      1. atalef
        
        -7
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus: Vanhempi upseeri
        , Ja liiallinen aktiivisuus on kuinka paljon?
        
        Niin paljon kuin he pitävät uhkana itselleen
        Lainaus: Vanhempi upseeri
        ? Eli kuin hiiri luudan takana, Venäjän täytyy piiloutua, Fashington pyyhki jalkansa päällemme, ja me pudistelimme itseämme ja okei.
        
        Ei, mutta mielestäni suomalaiset eivät vain ottaneet sitä vastaan vaan päättivät kiirehtiä Natoon.
        Erotat Suomen Ruotsista - turhaan.
        Lainaus: Vanhempi upseeri
        Itse asiassa tämä on se, mitä länsi yrittää saavuttaa Venäjältä.
        
        Mitä se hakee?
        
        Alf
        
        +2
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 15
        
        Lainaus atalefilta
        Niin paljon kuin he pitävät uhkana itselleen
        
        Yleensä he pitävät Venäjän olemassaoloa uhkana itselleen, eivätkä muuten piilota tätä.
        Mitä nyt, tuhotaanko itsemme?
        Ja jos laskee kuinka moni arabimaa pitää Israelin olemassaoloa uhkana itselleen, niin Israelin olisi pitänyt tappaa itsensä jo kymmenen kertaa.
    3. Boa constrictor KAA
      
      +4
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 11
      
      Lainaus atalefilta
      Kuulimme tämän Puolan ja Romanian tutkasta, Naton liittymisestä Baltian maihin ja niin edelleen ja niin edelleen.
      Se toi vain lisäkustannuksia Venäjän puolustukselle.
      
      Aleksanteri! Fantasioi täysin! Mitä kustannuksia voisi tulla kymmenen operaattorin uudelleenohjaamisesta uusiin kohteisiin? Vai luuletko, että kiirehdimme sinne kuin 40-luvulla? Kaikki. Vallankumouksen viennin ja muiden "koko ihmiskunnan valoisan tulevaisuuden" tekemisen kanssa olemme nyt valmiit! (Tulemme maailman toiseksi taloudeksi - ehkä harkitsemme sitä. Mutta se ei todellakaan ole vielä sitä ennen!)
      2. Sinun olisi parempi kysyä: ovatko Puola ja Romania kuulleet, että niiden alueella olevista kohteista on tullut strategisten ohjusjoukkojen prioriteetti!? Ja miksi näiden maiden hallitukset eivät selitä väestölleen sen tilanteen viehätystä "palata ydinliekissä sodan ensimmäisinä minuuteina"? Jotain tässä on vialla...
      Lainaus atalefilta
      he vain pelästyivät ja kaikki tämä pelko (mitenkin outoa) tuo vain tarpeettomia asekustannuksia (Venäjältä).
      Kekkosen aikana Suomi ei pelännyt ketään! Vaikka unioni oli 2 kertaa tehokkaampi kuin nykyaikainen Venäjä. Ehkä se on... orkesterissa? (c)
      Vai onko salaisia suunnitelmia palauttaa "Kemsk volost? Me-me!!!"
      No, no, on sääli, että maaperä on kivinen: on vaikea haudata niitä kaikkia ...
      1. atalef
        
        -7
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Aleksanteri! Fantasioi täysin! Mitä kustannuksia voisi tulla kymmenen operaattorin uudelleenohjaamisesta uusiin kohteisiin?
        
        No, kuunnelkaa teitä, joten miksi se hysteria Naton ohjuspuolustuksen ja kaiken muun takia?
        On ydinaseita, kuka tulee esiin? Miksi sitten kaikki nämä Almaty, PAK fi jne?
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Sinun olisi parempi kysyä: ovatko Puola ja Romania kuulleet, että niiden alueella olevista kohteista on tullut strategisten ohjusjoukkojen prioriteetti!?
        
        Olen jotenkin varma, että he eivät välitä, aivan kuten minä en välittänyt (asuessani Niterissä), että teoriassa heidän pitäisi tappaa minut ensimmäisellä ydiniskulla.
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Ja miksi näiden maiden hallitukset eivät selitä väestölleen sen tilanteen viehätystä "palata ydinliekissä sodan ensimmäisinä minuuteina"?
        
        No, selittävätkö he sinulle? No, et asu kylässä Altaissa.
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Kekkosen aikana Suomi ei pelännyt ketään! Vaikka unioni oli 2 kertaa tehokkaampi kuin nykyaikainen Venäjä. Ehkä se on... orkesterissa? (kanssa
        
        Tai selkeässä ja läpinäkyvässä naapurin politiikassa.
        Kerro minulle, oliko SUOMEN JA RUOTIN rajoilla paljon provokaatioita ja jännitteitä Neuvostoliiton AIKANA?
  2. vanhempi johtaja
    
    +1
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 09
    
    Tällä hetkellä suomalaisilta vain puuttuu Manerheim. Selkeä, tasapainoinen lähestymistapa on yksinkertaisesti välttämätöntä. Ja suomalaiset saivat itsenäisyyden bolshevikkien käsistä, jotka "läsivät", ja maailmankuva on muuttunut.
5. sgazeev
  
  +1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Lainaus: 13 Warrior
  Oikein. Tarvitsemme riittävän vastauksen. Jos suomalaiset rikkovat ei-blokin asemaa koskevaa sopimusta, meillä ei ole mitään hävettävää.
  Suuri politiikka ei kuulu tavanomaisten moraalin ja etiikan sääntöjen alle. ))
  
  Piti muistuttaa jarruja, kenen käsistä he saivat itsenäisyyden.Neuvostoliitto ja Venäjä eivät 70 vuoden ajan ajatellut uhkailua.IMPERIAALLA heillä oli oma autonomia, parlamentti, hallitus.
  1. SCHWERIN
    
    0
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 21
    
    Yleensä isoisä Lenin, he sanovat, ei halunnut heidän autonomiaansa, vaan asiat olivat huonoja. Eikä ollut voimaa taistella suomalaisia vastaan.
    Mutta hän ei vetänyt armeijan yksiköitä Suomesta, vaan ovelaa hän tuki punasuomalaisia. Luuletko todella, että VIL halusi rinnalleen porvarillisen Suomen? He hieroivat satua itsenäisyydestä, se juurtui
    Mutta jotkut suomalaiset eivät olleet tyytyväisiä venäläisten joukkojen läsnäoloon "itsenäisessä" Suomessa. He alkoivat hyökätä varuskuntia vastaan, takavarikoida arsenaalit. Heillä ei ollut omaa armeijaa.
    He alkoivat luoda shutskoria (kuten poliisivoimaa), joka koostui porvarillisia ideoita tukevista ihmisistä. Sen sijaan he olivat "punaisia" suomalaisia.
    Sitten paroni Mannerheim saapui ajoissa. Upseeriryhmän kanssa hän alkoi luoda armeijaa shutskorin perusteella, myös saksalaiset auttoivat.
    Punaiset hävisivät. Belofinit voittivat, vaikka he olivat vähemmistössä. Petrograd ei auttanut "punaisia".
    Voidaan olettaa, että ilman Mannerheimia Suomi olisi ollut osa Neuvosto-Venäjää.
    Suhteita Venäjään eivät pilanneet bolshevikit, vaan Venäjän tsaarit. Jos Aleksanteri II tyydytti suomalaiset uudistuksellaan, niin Aleksanteri III ja Nikolai II itse asiassa johtivat Suomen hämmennykseen. He alkoivat toteuttaa Suomen venäläistämistä, (no, kuten MOV:n käyttöönottoa Hohlandissa, minkä takia venäläinen kevät meni) ja monia muita asioita, joista suomalaiset eivät pitäneet.
    Menneisyyden virheet tuhoavat nykyisyyden.
6. atalef
  
  -1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Lainaus: 13 Warrior
  Oikein. Tarvitsemme riittävän vastauksen. Jos suomalaiset rikkovat ei-blokin asemaa koskevaa sopimusta, meillä ei ole mitään hävettävää.
  )
  
  Ja millainen sopimus ei-blokin asemasta? Osaako joku selventää?
  1. Thunderbolt
    
    +2
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus atalefilta
    Ja millainen sopimus ei-blokin asemasta?
    
    Lisäksi Neuvostoliiton aikana Suomen perustuslaissa täsmennettiin sellainen muoti, että Suomi ei ole sotilasblokkien jäsen, mutta sitten se hylättiin laillisesti, mutta ei liittynyt virallisesti mihinkään blokkiin. Virallisesti, mutta käytännössä se on integroitu NATO. Viimeaikaiset tapahtumat:
    - uusimpien tutkapylväiden varustaminen Suomen ja Venäjän rajan varrella ja yhdistäminen yhdeksi anturiketjuksi Suomi-Ruotsi-Viro-Latvia-Liettua -linjalla, josta pääsee Puolaan ja edelleen koko tämän yhtenäisen komennon keskukseen shokkitietomustekala, joka toimii syvällä maan alla Saksassa.
    -yhteisharjoitusten tehostaminen Naton kanssa, harjoittelut, suunnitelma iskujoukkojen kokoamiseksi ja sijoituspaikkojen järjestäminen viereiselle alueelle.
    - Suomen ja Naton korkeiden virkamiesten lausunnot.Mielestäni tässä on koko asian pointti, että Suomen johto on jo pitkään omaksunut Natoon liittymiseen tähtäävän vektorin, mutta paikallinen väestö ei ole täysin "Puolta!"-säästöpossu hidastaakseen hidastamaan tätä meille kielteistä prosessia poliittisin keinoin.
    P.S. Aleksanteri ja syyttävät Venäjän ilmailuvoimia ja laivastoa siitä, että he provosoivat tällaisen tilanteen liian yksinkertaistetulla näkemyksellä.
    Nato Itämerellä ja arktisella alueella on tullut poikkeuksellisen aktiiviseksi ja rakentaa sotilaallista potentiaaliaan ja koherenssiaan, kehittää aktiivisesti yhteistyötä ei-blokin kumppaneiden kanssa eli harjoittaa sotilaspoliittista painostusta. Suomen rannikot tai ankka osoittautuvat olla tai ovat liian paisutettuja Naton propagandasta, heidän informaatiopataljoonoistaan.
    Millaista selleriä tämä suklaa-laskuvarjohyppääjä tekee Suomen metsissä...? Kadonnut...? en usko.
7. Maxus
  
  +1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Häiritseekö ketään, että 138. prikaati on 80 km päässä rajasta?
  1. Kasym
    
    0
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 17
    
    Maxim, Neuvostoliiton aikoina oli aina "rajatukiyksiköitä" (rajatukirykmentti), jotka olivat luonteeltaan puolustavia.
    GDP on jo pitkään luvannut sulkea puun (pyöreän puun) toimitukset suomalaisilta, jotta he siirtäisivät tuotannon Venäjän federaatioon. Mutta suomalaisten käsien loputtomien pyyntöjen vuoksi tätä lykättiin jatkuvasti. Ja puun jalostus (massa, paperi jne.) on Helsingille talouden tärkein toimiala. Ja heille markkinamme ovat aina olleet tärkeitä (vienti Venäjän federaatioon 11,3 miljardia dollaria, tuonti 4,5 - luvut vuodelta 2014). Ja koko suomalaisten vienti (n. 90 miljardia) on kolmannes maan kokonaisbkt:sta (272 miljardia), ts. vienti on erittäin tärkeää. Natoon liittyessä Helsingin ei siis pidä unohtaa tätä, seuraukset taloudelle voivat olla valitettavat, enkä usko, että Moskova jatkaa sen tukemista.
    1. Maxus
      
      0
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 20
      
      Kyllä, siellä ei ole ikään kuin rykmenttiä, nyt prikaati (nykyisen luokituksen mukaan keskimäärin), ja Neuvostoliiton aikana suomalaisten "ei-blokki" -luonteesta huolimatta siellä oli kokonainen armeijakunta. Nyt Lugassa on tykistöprikaati, Glebychevossa on helikopterilentäjiä. Miksi 1500 km jotain?
8. Aleksei-74
  
  +1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Meillä on kokemusta ... Manerheim-linjaa ei enää tule, ja taktiikka on ollut erilainen sen jälkeen ... on tietysti sääli, jos suomalaiset liittyvät Natoon
9. kodxnumx
  
  0
  
  3. heinäkuuta 2016 klo 08
  
  Lainaus: 13 Warrior
  Oikein. Tarvitsemme riittävän vastauksen. Jos suomalaiset rikkovat ei-blokin asemaa koskevaa sopimusta, meillä ei ole mitään hävettävää.
  Suuri politiikka ei kuulu tavanomaisten moraalin ja etiikan sääntöjen alle. ))
  
  Kaikki virrat presidenttimme osaa valita oikeat sanat, kolmella virkkeellä näyttää Finam kuvaa, ja hän painotti noin 1.500 km, jonka hän on nyt varannut, eikä hän unohtanut sanoa viimeisestä suomalaissotilasta, yleensä , kunnioitamme kaikkia valintojasi täällä mielestäni jopa tyhmä ihminen ymmärtää, mikä valinta on tehtävä!
leikkaus

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 08

Tämä NATE ei ole saatavilla. He vetävät kaikkia itseään kohti, he kiristävät sen teräskaapeliin.
Gardamir

-11

2. heinäkuuta 2016 klo 08

oikea vastaus tarvitaan. suomalaiset eivät pelänneet Mannerheim-lautaa, me pystytämme muistomerkin Hitlerille Moskovaan tai Paulukselle Volgogradiin, eihän kaveri mennyt Volgan ulkopuolelle.
1. siberalt
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Olkoon se Mannerheimin kanssa. Meidän kanssamme he halusivat kokouksen aattona suomalaisille parasta keskustella ei-blokin asemasta, mutta he eivät neuvotelleet kansansa kanssa. Siitä tuli "muhkea haju" sekä meille että suomalaisille. He voisivat tehdä hänestä muistomerkin, kuten "Venäjän kiitolliselta hallitukselta 2000-2016" ja antaa sen naapureille.
  1. siberalt
    
    +1
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Siis miinus hallitus. En pystyttänyt monumentteja Mannerheimille enkä naulannut muistolaattoja
2. Lukich
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Lainaus: Gardamir
  oikea vastaus tarvitaan. suomalaiset eivät pelänneet Mannerheim-lautaa, me pystytämme muistomerkin Hitlerille Moskovaan tai Paulukselle Volgogradiin, eihän kaveri mennyt Volgan ulkopuolelle.
  
  ja kuinka paljon myrkkyä sinulla on bruttokansantuotteeseen. eikä siinä ole mitään muuta kuin "vuotanut kaikki, myyty kaikki" ei. ja hetken kuluttua, kun hänen voittonsa tulokset tulevat esille, et näe ketään sivustolla, ja vielä enemmän, KUKAAN teistä "hän vuoti kaiken ja myi kaiken" älkää edes myöntäkö olleensa väärässä
  1. Aleksanteri Romanov
    
    0
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus: Lukich
    ja kuinka paljon myrkkyä sinulla on bruttokansantuotteeseen. eikä siinä ole mitään muuta kuin "vuotanut kaikki, myyty kaikki" ei.
    
    Kuuntele Zyuganov, lue kommunistien kommentit täältä, se on sama asia.Vain Zyuga on poliittisesti korrektimpi.
  2. Gardamir
    
    +1
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 16
    
    mutta ei tarkkoja tietoja
    mitä yksityiskohtia tarvitset? Kunnioita natsi Mannerheimia? Perheen vastainen laki duumassa? Joukot vedetään pois miellyttääkseen Natoa? Presidentti ja hallituksen päämies suosittelevat voimakkaasti matkustamista Turkkiin tänä kesänä. Lisäksi lepo Turkissa ei ole yli 30 tuhatta. Sotshissa se ei jostain syystä ole pienempi kuin 40 tuhatta. Valtionpäämies ei kampanjoi Krimille, vaan Turkkiin. Täällä kuluttajat huusivat, rahan ottaminen Turkista lentäjän kuolemasta on jo moraalitonta, mutta lisäksi kukaan ei muistanut merijalkaväkeä. Oletko lyhyt? Kyllä, se tosiasia, että Venäjän valtion päämies haluaa ääntää englanninkielisiä sanoja yhä useammin, riittää. Tai ehkä työnsin Kudrinin Kremliin?
    1. Gardamir
      
      +1
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 16
      
      Jatketaanko? Ulkopolitiikan nerous ei suojellut urheilijoitamme dopingskandaaleissa. Päinvastoin, hän tuki vihollisiamme, kumppaneitaan. Hän myönsi ensimmäisenä, että venäläisten urheilijoiden pitäisi vastata, vaikka tuolloin ei ollut erityisiä todisteita.
      Ja muuten, Turkissa Venäjä joutui Syyrian seikkailuun tukeakseen Assadia ja rankaistakseen ISIS:iä. Mitä on jo tuettu ja rangaistu. Samaan aikaan ISIS ampuu alas Syyrian lentokoneita.
      1. Medvedev osallistuu henkilökohtaisesti neuvotteluihin Turkin kanssa. Pääministeri sanoi, että yhteyksien palauttaminen tapahtuu kaikilla tasoilla, myös hallitusten tasolla. Lyhyesti sanottuna, heti kun Erdogan sanoi yhden taikasanan, Venäjän johto ryntäsi syleilemään ja menetti housunsa. Näyttää siltä, että he ovat niin tylsiä - sietämättömiä.
      
      2. Turkki on meidän! Kolmen päivän aikana 29. kesäkuuta - 1. heinäkuuta Turkkiin suuntautuvia matkoja koskevien pyyntöjen määrä on nelinkertaistunut. Ja tämä terrori-iskusta huolimatta! Samaan aikaan Sotšiin ja Krimille tehtyjen retkien määrä laski kolme kertaa. Kuten sanotaan, niin kuin todistetaan. Yleisesti ottaen - takaisin Turkkiin! Samaan aikaan siltaa Krimille ei voida saada valmiiksi. Ja jos Egypti myös avataan, kuluttajat valitsevat Putinin seuraavalle kaudelle, olipa mitä tahansa.
      lainaus täältä: http://amfora.livejournal.com/428298.html
    2. Cat Man Null
      
      -2
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 17
      
      Lainaus: Gardamir
      mitä yksityiskohtia tarvitset?
      
      - tule jo, tule jo...
      
      Lainaus: Gardamir
      Kunnioita natsi Mannerheimia?
      
      - pahamaineinen "lauta" "kadosi" viikko sitten (25.07 tänä vuonna)
      
      Lainaus: Gardamir
      Perheen vastainen laki duumassa?
      
      - Duumassa ei ole "lakeja", on lakiehdotuksia. Ja mikä "zakoe" tämä muuten on?
      
      Lainaus: Gardamir
      Presidentti ja pääministeri suosittelevat voimakkaasti matkustamista Turkkiin tänä kesänä
      
      - valehtele, suora
      
      Lainaus: http://www.aif.ru/society/safety/mid_prizval_rossiyan_ocenivat_opasnosti_pri_pla
      nirovanii_poezdok_v_turciyu
      Venäjän federaation ulkoministeriö kehottaa Turkkiin lomailevia venäläisiä turisteja ottamaan vastuuntuntoisen tavan suunnitella matkoja ja vierailukohteita, arvioida tilannetta ja mahdollisia vaaroja. Tämän lausunnon antoi perjantaina 1. heinäkuuta Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova.
      
      Hän totesi, että Venäjä on valmis aloittamaan täysin uudelleen turistisuhteet Turkin kanssa, mutta odottaa Turkin puolelta kattavia toimia matkailijoidensa turvallisuuden varmistamiseksi.
      
      - toisin sanoen - extreme-matkailun ystäville tarjottiin kääntyä päänsä päälle
      
      Lainaus: Gardamir
      Valtionpäämies kampanjoi mennäkseen ei Krimille, vaan Turkkiin
      
      - Toinen valhe. Ei liikaa, Gardamir?
      
      Lainaus: Gardamir
      Kyllä, se tosiasia, että Venäjän valtion päämies haluaa ääntää englanninkielisiä sanoja yhä useammin, riittää
      
      - sinä kanssa ~~nyt kuollut~~ Sveles ei sukulaisia, tunniksi?
      
      Lainaus: Gardamir
      Tai ehkä työnsin Kudrinin Kremliin?
      
      - missä, kannossa, "Kremliin" ??? Mitä jauhat?
      
      Ei, tietenkään ymmärrän kaiken... Lauantaina, mutta perjantain jälkeen... mutta sinun täytyy ~~käynnistä aivot joskus~~ pidä kuitenkin huolta itsestäsi...
3. Boa constrictor KAA
  
  +1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 12
  
  Lainaus: Gardamir
  pystytämme muistomerkin Hitlerille Moskovaan tai Paulukselle Volgogradiin,
  Rakas! Kiireesti lääkäriin! Olet KASVATTU!!!
miljoona

+5

2. heinäkuuta 2016 klo 08

Kynsi juuttui - koko lintu on kuilussa. Liittyi Natoon - menetti suvereniteetin ja antautui valtioille ilman sotaa
Taikajousimies

+ 11

2. heinäkuuta 2016 klo 08

Kävin usein Fincassa. !!!Mutta euron kurssin takia se on silti vähän kallis.Ja jos suomalaisetkin liittyvät Natoon, niin meistä löytyy jotain keksittävää.Kaikelle toimenpiteelle löytyy vastatoimi .
1. tomket
  
  -12
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 08
  
  Lainaus Magic Archerilta
  rakennettiin erityisesti turisteillemme!
  
  No miksi muuten?
  Lainaus Magic Archerilta
  Ja tällä hetkellä ne toimivat tappiolla! Alennukset jopa 70%
  
  Hajoavatko ne ja pyydetäänkö heitä palaamaan Venäjälle?
  Lainaus Magic Archerilta
  Alennukset jopa 70 %
  
  No, nyt meillä on myös alennuksia yhden kautta hyllyssä.
  Lainaus Magic Archerilta
  Ja jos suomalaisetkin tulevat Natoon, niin meistä löytyy ajateltavaa.
  
  No, kyllä, kyllä, Ruotsi ilmeisesti hyväksytään CSTO:n jäseneksi.
  Lainaus Magic Archerilta
  Jokaiselle toimenpiteelle on vastatoimi.
  
  Jotkut vastatoimet ilmaistaan vain huolenaiheina.
  1. Cat Man Null
    
    0
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 17
    
    Lainaus tomketista
    Lainaus Magic Archerilta
    Jokaiselle toimenpiteelle on vastatoimi.
    
    Jotkut vastatoimet ilmaistaan vain huolenaiheina
    
    - samaa mieltä - eivät kaikki eivätkä aina
    
    PS: miinus(t) ei minun
Kommentti on poistettu.
Pietari 1

+3

2. heinäkuuta 2016 klo 08

BKT tekee työnsä, offset +
1. atalef
  
  -7
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Lainaus: Pietari 1
  BKT tekee työnsä, offset +
  
  Tietysti bruttokansantuotteen ja Lavrovin vastapaino - Ukraina on vihollinen, Georgia on vihollinen, Molzhova - pakeni, Valko-Venäjän kanssa - jännittynyt, suomalaiset Natossa
  Yhdysvallat ohjaa 3/4 asemaa Neuvostoliitosta, Nato rajoilla --- offset.
  1. Pietari 1
    
    +1
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    Lainaus atalefilta
    
    Tietenkin BKT ja Lavrov kompensoivat - Ukraina on vihollinen, Georgia on vihollinen, Molzhova - pakeni, Valko-Venäjän kanssa - jännittynyt,
    
    Ukraina ja Georgia eivät ole Molzovin vihollisia, Valko-Venäjä ei ole mennyt pois, nämä ovat samoja venäläisiä kuin Ukrainassa .
    Hallitus ei vain toiminut meillä aiemmin, nyt Turkki on tajunnut, että presidentti on töissä.
    Ja häpeämättömän pitäisi hävetä sinua, vaikka Israelin lippu ei vielä ole osoitus siitä, että olet juutalainen!Yhdysvallat ei katoa ikuisesti yhtä hyvin kuin ne ilmestyivät.Arabit vain repivät käsillään juutalaisen valtion, tee ymmärrätkö sen?
    1. atalef
      
      -2
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 14
      
      Lainaus: Pietari 1
      Ukraina ja Georgia eivät ole vihollisia
      
      Oletko varma ?
      Lainaus: Pietari 1
      Molzhova ei ole mennyt minnekään
      
      translitteraatio , Moldova on jo ystävä ?
      Lainaus: Pietari 1
      Valkovenäjät ovat samoja venäläisiä kuin Ukrainassa
      
      No, kyllä, jää vain vakuuttaa heidät tästä.
      
      Lainaus: Pietari 1
      Yhdysvallat ei ole ikuinen, ne tuhoutuvat juuri sellaisina kuin ne ilmestyivät.. Juutalainen valtio yksinkertaisesti repeytyy arabien käsissä, ymmärrätkö sen?
      
      Olemme kuulleet tätä jo 70 vuotta, mutta palataanpa lampaihimme - mitenkäs Suomen tilanne on?
      1. An60
        
        0
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 15
        
        Ja Israel on ystävien kehässä. Nato on puolellasi...
      2. Pietari 1
        
        0
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 15
        
        [quote = atalef] Olemme kuulleet tätä jo 70 vuotta, mutta palataanpa lampaihimme - miten on sitten Suomen kanssa? [/ lainaus
        
        70 vuotta sitten juutalainen yhteisö otettiin pois lapiosta krematoriossa, Suomen armeija voitti venäläissotilaan, Yhdysvallat jäi voittajille.
2. tomket
  
  -5
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Lainaus: Pietari 1
  BKT tekee työnsä, offset +
  
  Tähän mennessä tehty työ ilmaistaan puhepajassa. Kuinka monta divisioonaa ja armeijaa on tarkoitus MUODOSTA, eikä teoreettisesti siirretä Suomen suuntaan?
  1. atalef
    
    -4
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus tomketista
    Lainaus: Pietari 1
    BKT tekee työnsä, offset +
    
    Tähän mennessä tehty työ ilmaistaan puhepajassa. Kuinka monta divisioonaa ja armeijaa on tarkoitus MUODOSTA, eikä teoreettisesti siirretä Suomen suuntaan?
    
    Mitä väliä * Jos Suomi on Natossa, niin joka tapauksessa puolustusvoimia (kaikilla aloilla) on vahvistettava tähän suuntaan - ja tämä on lisäkustannus ja paljon.
    1. Mihail Krapivin
      
      +1
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 13
      
      Lainaus atalefilta
      Jos Suomi kuuluu Natoon
      
      Suomen liittyminen Natoon ei riipu Venäjästä ja sen joukkojen toiminnasta Suomen rajan lähellä, eikä varsinkaan Suomesta, kuka kysyy heiltä, tšuhhoneista. Se riippuu yksinomaan siitä, kuinka voimakkaasti Washingtonin aluekomitea haluaa tämän pääsyn. Jos valtiot todella tarvitsevat sitä johonkin tarpeeseensa, niin kaikki 100 % väestöstä voi olla suomalaisia vastaan, he voivat vastustaa ja murehtia bruttokansantuotteesta, mutta Suomi päätyy hitaasti mutta varmasti Natoon. Esimerkki on Montenegro, jossa 70% väestöstä vastustaa Natoon liittymistä, he kapinoivat, he pitävät mielenosoituksia, mutta maa vedetään edelleen Natoon ja se päätyy sinne, älä mene isoäitisi luo.
      1. atalef
        
        -2
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Mihail Krapivin
        Suomen liittyminen Natoon ei riipu Venäjästä ja sen joukkojen toiminnasta Suomen rajan lähellä
        
        Ja tästä samasta.
        Lainaus: Mihail Krapivin
        Se riippuu yksinomaan siitä, kuinka voimakkaasti Washingtonin aluekomitea haluaa tämän pääsyn.
        
        No, jos näin on, miksi suomalaiset eivät ole Natossa? Siis 50 vuotta?
        
        Lainaus: Mihail Krapivin
        . Jos valtiot todella tarvitsevat sitä johonkin tarpeeseensa, niin kaikki 100 % väestöstä voi olla suomalaisia vastaan, he voivat vastustaa ja murehtia bruttokansantuotteesta, mutta Suomi päätyy hitaasti mutta varmasti Natoon.
        
        Etkö halunnut niitä aiemmin?
        Lainaus: Mihail Krapivin
        Esimerkki on Montenegro, jossa 70% väestöstä vastustaa Natoon liittymistä, he kapinoivat, he pitävät mielenosoituksia, mutta maa vedetään edelleen Natoon ja se päätyy sinne, älä mene isoäitisi luo.
        
        Oliko kansanäänestys tai jotain vastaavaa?
Retvizan 8

+3

2. heinäkuuta 2016 klo 08

Venäläiset joukot seisovat rajalla, tämä on puolet suomalaisten vaivasta, mutta se, että "voimakkaat" ohjuksemme osoittavat heitä, on mitä he tarvitsevat?
Emme puhu mistään heidän suojelustaan, he haluavat vain, että heidän "liittolaiset" käyttävät heitä puskurina tai taistelukenttänä.
1. Igor V
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 08
  
  Jo käytettyjä, ilmeisesti eivät vaikuttaneet riittäviltä. Salaperäinen suomalainen sielu: tule meille ostoksille, mutta samalla me pelkäämme sinua ja uhkaamme sinua.
2. Aleksanteri Romanov
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Lainaus: Retvizan 8
  mutta se tosiasia, että "voimakkaat" ohjuksemme suuntaavat ne heitä kohti?
  
  Miksi ampua ydinaseita Suomeen?
  1. berezin1987
    
    +1
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Jotta 75 vuoden takainen historia ei toista itseään eikä uusia saartoja ilmaantuisi. Jos he vastustavat Venäjää, ne on tuhottava kokonaan. Ei tarvita enempää kompromisseja.
  2. Mihail Krapivin
    
    +1
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    Lainaus: Alexander Romanov
    Miksi ampua ydinaseita Suomeen?
    
    Ja huvin vuoksi. Heidän väkilukunsa on koko Suomessa pienempi kuin Pietarissa yksinään. Lisäksi siellä on paljon metsiä. Ne leviävät näissä metsissä, neliökilometriä kohden tulee yksi suomalainen - ja miten heidän kanssaan menetellään tässä tapauksessa? Tässä voimakas pommi on hyödyllinen. Ei tietenkään yhtä, mutta niin monta, että palanut aavikko jää Suomen metsistä. Tämä pitäisi selittää suomalaisille ennen Natoon liittymistä.
Abbra

0

2. heinäkuuta 2016 klo 08

Puhdasta skitsofreniaa suomalaisten keskuudessa edes ajatella Venäjän uhkaa... He selviävät - kieltää alkoholin myynti suomalaisille Venäjän alueella!
vladimirvn

+4

2. heinäkuuta 2016 klo 08

Lainaus: Pietari 1
BKT tekee työnsä, offset +

Offset, sitten offset. Vihollisia on vain enemmän ja enemmän, on aika ottaa oppia Israelin kokemuksista. Elämä ja vauraus vihamielisessä ympäristössä.
Ja järjestelmä, taloudellinen ja poliittinen järjestelmä, on muutettava. Elämme vihollisten kirjoittaman alukkeen mukaan ja ihmettelemme, miksi tuloksemme huononevat ja huononevat.
1. Pietari 1
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  he jatkavat työskentelyä näin, siellä on hyväluontoinen ympäristö :)
2. Boa constrictor KAA
  
  +1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 12
  
  Lainaus vladimirvnilta
  Ja järjestelmä, taloudellinen ja poliittinen järjestelmä, on muutettava. Elämme vihollisten kirjoittaman alukkeen mukaan ja ihmettelemme, miksi tuloksemme huononevat ja huononevat.
  
  Voimmeko ensin vaihtaa aakkoset? No, ainakin niin kuin samassa Israelissa... Eläköön progressiiviset verot, vie keskuspankki IMF:n vankeudesta, karkota New Harvardit hallituksesta...
  Katsot ja kaikki on hyvin ilman iskuja... Vai onko se utopiaa?
varjokissa

0

2. heinäkuuta 2016 klo 08

Otetaan liivi pois)))
AIR ZNAK

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Karl Mannerheim oli muuten Venäjän valtion (Suomen ruhtinaskunnan) kansalainen ja palveli uskollisesti Venäjän armeijassa Hänen ylhäisyytensä riveissä everstina (valmistui kenraalin akatemiasta) ja sitten hän teki. ei aloita hyökkäystä Mannerheim-linjalla. Häneen ei ole turhaan koskea, mutta vitsinä lupaa olla myymättä vodkaa ja bensiiniä suomalaisille Viipurissa ja sen lähistöllä, tämä on herkkää Suomen raja-alueen asukkaille
evge malysev

0

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Putin sanoi - Putin teki.
1. Kommentti on poistettu.
2. Igor 39
  
  -3
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Näin hän teki sen...
3. Kommentti on poistettu.
  1. Siberia 9444
    
    +6
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Ja näin sen pitääkin olla. Pyydän anteeksi, että ei ole aihetta.
slava5553

-1

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Nato on pitkään ollut enemmän kaupallinen kuin sotilaallinen organisaatio. Blokiin liittymisen jälkeen vain muutamalla tämän blokin jäsenistä on varaa sotilas-teolliseen kompleksiinsa. Suomessa europakotteiden ja vastapakotteidemme jälkeen asiat menevät hyvin, ja niin, ei kovin hyvin, ja sitten sen Natoon liittymisen jälkeen voimme estää kaiken rahdin kauttakuljetuksen, Ja Suomi on maa, pohjimmiltaan kauttakulkumaa. Ja ne alkavat muistuttaa muita Baltian maita. Kysymys kuuluu, tarvitsevatko suomalaiset vai SAMU-setä sitä?
Konstantin Yu.

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Jotain globaalimpaa on tehtävä kuin tomaatit, metsät, kaasut pois päältä..... Toimenpiteitä ei pidä tehdä suomalaisten, vaan pääasiakkaan Kashchein tasolla...ja neula on paksumpi valmistautua häntä varten, ilman häntä kaikki tämä kynä hajoaa, älä ota sitä.........
tekniikka

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Seurasin molempien johtajien lehdistötilaisuutta tänä aamuna erittäin tarkasti. Nuori mies ei koskaan laskenut päätään, ei koskaan laskenut silmiään, on ihme, että Suomen valtio edusti ja tylsi katseensa ja kumarsi pienen päänsä, ja mikä mielenkiintoisinta, sen silmät juoksivat kuin "tatya". Gosdepovskie ohjeet ennen kaikkea. Ainoastaan yksi asia, jota suomalaiset eivät ota huomioon, on se, että heillä ei ole sellaista henkilöä kuin Carl Gustav Mannerheim ja joukkomme eivät ole vuoden 1939 valtiossa.
1. berezin1987
  
  +1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Ja ensi kerralla suomalaisia ei ehkä yksinkertaisesti jätetä.
BOB 044 XNUMX

0

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Vladimir Putin järjesti kaiken oikein. Suomalaiset itse päättävät joko rauhan tai jännityksen rajalla, ja Venäjä tekee päätöksen suomalaisten jälkeen. Kuinka toimimme.
SCHWERIN

+2

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Kunnioitamme suomalaisten valintaa!?!!! Ja tässä sinulle!
Olemme jo kohdelleet Ukrainan kansaa kunnioittavasti! Ja mitä sait? Vuonna 1917 suomalaisten valintaa kunnioitettiin. Mitä sinä sait? Ajautukaa kohti Saksaa ja sotaa!
80-luvulla Saksan mielipidettä kunnioittaen DDR palautettiin, 90-luvulla Jeltsin ryntäsi Baltian maissa Meidän ja sinun vapautesi puolesta! Jatketaanko listaa?
1. atalef
  
  -3
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Lainaus Schwerinistä
  80-luvulla Saksan mielipidettä kunnioittaen DDR palautettiin, 90-luvulla Jeltsin ryntäsi Baltian maissa Meidän ja sinun vapautesi puolesta! Jatketaanko listaa?
  
  Miten aiot pitää ne?
  1. askort154
    
    +2
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 12
    
    atalef ..... Ja miten aiot pitää ne?
    
    Vasalleja voi pitää vain "omistaja". Päättelysi tästä aiheesta on yllättävää, "mestareita" oli kaksi, yksi (toistaiseksi yksi). Joko olet naiivi tai provokaattori.
avg-mgn

+2

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Olen yksinkertaisesti liikuttunut Euroopan valtioiden johtajista. Kuinka sinun täytyy hartsi aivosi pelätä uhkaa, jota ei ole todellisuudessa. Missä määrin sinun täytyy epäkunnioittaa omaa kansaasi miellyttääksesi isoveljeäsi, missä tapauksessa (sanomme suoraan) kostoiskun alla, riippumatta siitä, kenen alueelta se iski - koska tämä on Naton alue!!!
anchabali

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Lopeta turistien matkustaminen Suomeen yleensä, he laulavat eri tavalla! Ja lopeta kaupankäynti heidän kanssaan!
yarik111475

+3

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Lainaus käyttäjältä: AIR-ZNAK
Karl Mannerheim oli muuten Venäjän valtion (Suomen ruhtinaskunnan) kansalainen.

Ja mitä se muuttaa? Mukana oli myös Kolchak. Ja Vlasov oli puna-armeijan kenraali. Kuten Karbyshev. Asia ei kuitenkaan ole siinä, keitä he kaikki olivat, vaan keitä heistä on tullut. Ja siinä se ero. Joku tuli petturiksi, joku taisteli kotimaataan ja kansaansa vastaan, ja joku kieltäytyi pettämästä ja pysyi uskollisena velvollisuudelleen.
sergey2017

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Hän on vieraillut Venäjällä seitsemännen kerran vuodesta 2012 lähtien, kun hänet valittiin Suomen presidentiksi. Moskovan pakotepolitiikka vain kannusti häntä kommunikoimaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa, ja Suomen presidentti ehdotti, odottamatta pakotteiden purkamista, keksimään uudenlaisen yhteistyön nämä toimenpiteet ohittaen! V. V. Putin sanoi oikein: "Moskova kunnioittaa suomalaisten valintoja Natoon liittymisen suhteen", ja poliittisesti korrekti vihjasi Suomelle, mitä tapahtuu, kun se liittyy Natoon ja mikä on Venäjän vastaus!
1536

0

2. heinäkuuta 2016 klo 09

No, antakaa heille rahaa näille suomalaisille, etteivät he halua liittyä Natoon! Turhaan, ehkä pelastimme heidät ruotsalaisille aikoinaan. Nyt olisi "Suuri Ruotsi", mutta ei, Suomi. Jälleen kaikkien vallankumouksellisten sosialidemokraateidemme suosikkipaikka. Ja läheinen ja fasismi, kuten Lontoossa, kukaan ei halua täyttää kasvojaan aksentin vuoksi.
Grosser Feldherr

0

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Mutta loppujen lopuksi Suomi liittyy Natoon, eikä heitä ole painostettava, mitkä pakotteet olisi voitu jo ottaa käyttöön, loput osuvat meihin. Sanotaan kiitos niille ihmisille, jotka ovat tehneet maastamme raaka-ainelisäkkeen.
1.5 tuhannen kilometrin kustannuksella en edes ymmärtänyt, mutta entä ZVO?
vladimirvn

0

2. heinäkuuta 2016 klo 09

Lainaus käyttäjältä: AIR-ZNAK
lupaa olla myymättä vodkaa ja bensiiniä suomalaisille Viipurissa ja sen lähistöllä, tämä on herkkää Suomen rajan asukkaille

He eivät ymmärrä lautojen ja muiden taipumien asentamista. Tarjoaa tarkoituksella ystävälle. Ja muilla rintamilla, kiristä mutterit.
Liberoidien karkottaja

+2

2. heinäkuuta 2016 klo 10

Riittävä vastaus on kieltää suomalaisia myymästä alkoholia Venäjällä - yleensä mikä tahansa!
1. Chariton
  
  -1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus: Liberoidien manaaja
  Riittävä vastaus on kieltää suomalaisia myymästä alkoholia Venäjällä - yleensä mikä tahansa!
  
  Eikä vain ... suomalaiset ovat sidoksissa Venäjään, rikollisuus voidaan yhdistää! Hyvin heillä menee toistaiseksi...
Liberoidien karkottaja

0

2. heinäkuuta 2016 klo 10

Jos suomalaiset liittyvät Natoon, niin Venäjän pitäisi liittyä Natoon tuhotakseen tämän blokin sisältä ja lyödäkseen kaikkia niskaan!!!
atamankko

+3

2. heinäkuuta 2016 klo 10

Suomalaiset eivät ole ekaluokkalaisia ja ovat hyvin tietoisia
mikä on oikea vastaus, anna heidän miettiä.
Chariton

0

2. heinäkuuta 2016 klo 10

No, kuka tahansa ja suomalaiset tuntevat eron... Tässä tapauksessa on tiettyjä taktisia kehityskulkuja. Heillä tulee varmasti olemaan ongelmia, kaikilta osin! Ja ne ovat jo alkaneet...
ALEA IACTA EST

0

2. heinäkuuta 2016 klo 11

Toivon, että suomalaisilla on tarpeeksi järkeä säilyttää itsenäisyytensä.
PValeri53

0

2. heinäkuuta 2016 klo 11

Hitlerin "tapauksen" jälkeen Mannerheimia ei ole millään liitettävä Venäjään. Karjalaisen puun toimitusten lopettaminen Suomeen on painava peruste Suomen jättämiselle NATU:hun. Ja jopa ilman suomalaisten liittymistä Natoon, karjalaisen puun haaskausta on rajoitettava. Anna ovelien suomalaisten "basaaria" metsiään.
1. Mihail Krapivin
  
  +1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 13
  
  Lainaus käyttäjältä PValery53
  Anna ovelien suomalaisten "basaaria" metsiään.
  
  Siksi he ovat ovelia suomalaisia, koska he eivät markkinoi metsiään, vaan rakastavat niitä, vaalivat ja vaalivat niitä. Kaupunkikerrostalot seisovat usein aivan metsän keskellä ja talosi sisäänkäynnillä voi poimia sieniä marjojen kera. Heillä on myös erittäin puhtaita jokia ja järviä, joissa kaikki mahdolliset kalat elävät. Lisäksi on mielenkiintoista, että esimerkiksi joki virtaa meiltä heille, saastuen luonnollisesti, kuten pitääkin, kaikki mitä he pystyivät, meidän kaadettiin siihen. Ja ylität Suomen rajan - sama joki, mutta jo puhdas, vain jonkinlainen paholainen. Ja rajalla on verkko, etteivät suomalaiset kalat ui meille ja niele likaista vettämme...
libivs

+1

2. heinäkuuta 2016 klo 11

Suurin vaara on, että lännessä he ovat lakanneet ottamasta meitä vakavasti. He vain kirjoittivat sen pois, vaikkakin hieman ennenaikaisesti. (Median hälyttävä hype ei lasketa, tämä on moraalin nostamista ja sotilasbudjettien lisäämistä.) Kun oli Neuvostoliitto, niin kyllä, he näkivät hänet erittäin vakavana kilpailijana, joka pystyi helposti järjestämään paljon ongelmia. Tästä johtuu Suomen kaltaisten naapureiden käytännöllinen valmius leikkaamaan kuponkeja molempia osapuolia hyödyttävästä taloudellisesta yhteistyöstä. Otetaanpa noiden aikojen Norja, aktiivinen Naton jäsen, kuinka paljon etuja norjalaiset sitten saivat etulinjan maan asemasta? Mutta suomalaiset tekivät sen. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tilanne muuttui radikaalisti. Mikä tahansa lännen maa, jopa jonkinlainen Romania, kehittyneistä maista puhumattakaan, alkoi pitää Venäjää pelkkänä puolisiirtomaana, jossa he itse näkevät itsensä herraina, jotka ovat tottuneet välittömään toiveiden toteuttamiseen. Ja suhteiden asteittainen paheneminen vuodesta 2006 lähtien nähdään siellä vain oikeiden venäläisten pienenä kapinana. Miten Pikulilla menee? Vian purema, bugi murskataan. Tästä johtuu Skandinavian puolueettomien nykyinen halu liittyä Natoon, sanotaan, ettei meille tapahdu mitään. Ja tietenkään älä aliarvioi hegemonin vaikutusta, Yhdysvallat on varmasti erittäin iloinen saadessaan vielä 1500 km.
Chariton

-4

2. heinäkuuta 2016 klo 12

Okei, katsotaan mitä...
iouris

-3

2. heinäkuuta 2016 klo 13

Rahat eivät välttämättä riitä vastaamiseen. Väestö on köyhtynyt.
1. Cat Man Null
  
  -1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 13
  
  Lainaus iourisista
  Väestö on köyhtynyt
  
  - Joo, aivan kuten 90-luvulla pihalla, eikö?
  
  Lainaus iourisista
  Rahat eivät välttämättä riitä vastaamiseen
  
  Et laskeisi muiden rahoja. Tämä on huono tapa, eivätkä kaikki kohtele sitä ymmärtäväisesti (c)
kolexxx

+2

2. heinäkuuta 2016 klo 14

Kyllä, suomalaiset eivät turhaan tarvitse Natoa, mutta ostetut poliitikot raahaavat Suomen itsepintaisesti konfliktien kuiluun Venäjän kanssa!
Ros 56

0

3. heinäkuuta 2016 klo 14

Luultavasti riittää, että "kumppaneidemme" käytännön toimet vastaavat sanoilla, ehkä on aika vastata teoilla?
tyler2

0

3. heinäkuuta 2016 klo 14

Jokainen saa mitä ansaitsee, kuten aina.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"