Media: ATGM:t eivät osuneet yhteenkään "lintumajalla" varustetuista syyrialaisista tankeista

Heinäkuu 1 2016 112

Optoelektroniset vastatoimilaitteet ("lintumajat"), jotka nähtiin syyrialaisissa panssaroiduissa ajoneuvoissa noin kuusi kuukautta sitten, suojaavat edelleen tehokkaasti taisteluajoneuvoja vihollisen ohjaamilta panssarintorjuntaohjuksilta, kirjoittaa. Mordovian tiedote.

Media: ATGM:t eivät osuneet yhteenkään "lintumajalla" varustetuista syyrialaisista tankeista

Arabiaksi näitä laitteita kutsutaan nimellä Sarab-1 ("Mirage").

"Sotilasasiantuntijat saivat sen jälkeen aivot räjähdysmäisesti: kuka auttoi syyrialaisia luomaan niin tehokkaan laitteen, joka neutraloi terroristien ohjaamia ohjuksia. On ehdotettu, että kyseessä on Iran tai kenties Venäjän sotilas-teollisen kompleksin asiantuntijat. Syyrialaiset itse väittivät, että "Sarab-1" on kokonaan paikallisten insinöörien kehittämä. Nyt toimintaperiaate on myös selvä: toisin kuin muut optoelektroniset vastatoimijärjestelmät, tämä ei vaikuta itse ohjattuun ohjusten ohjausjärjestelmään, mutta käyttäjä on suoraan "sokeutunut", kirjoittaa artikkelin kirjoittaja Roman Katkov.

Hänen mukaansa "koko näiden järjestelmien käyttöaikana ei rekisteröity yhtään tosiasiaa Miragella varustetun panssaroidun ajoneuvon tappiosta ATGM:llä".

"Tällä hetkellä syyrialaiset suunnittelijat työskentelevät jo edistyneemmän version parissa tästä kompleksista, ja on mahdollista, että näemme sen lähitulevaisuudessa terroristeja vastaan taistelevissa. säiliöt ja muun tyyppisiä taisteluajoneuvoja”, julkaisu päättää.

https://www.youtube.com

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

112 Kommentit

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Edos1979

-137

1. heinäkuuta 2016 klo 10

Jotenkin nämä lintukodit auttavat hieman Assadia, ehkäpä kottaraiset eivät ole sama asia?
1. Chariton
  
  + 13
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Nyt toverit Israelista vulgarisoivat kaiken... Odota!
  1. oleg gr
    
    + 12
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Laadukkaat lintumajat. Näitä lisää. Joten sota loppuu nopeammin.
    1. bulbas
      
      + 10
      
      1. heinäkuuta 2016 klo 11
      
      Lainaus: Khariton
      Nyt toverit Israelista vulgarisoivat kaiken... Odota!
      
      Ja rikot heidän väitteensä aivoillasi tai vulgarisoidut
      
      Salaisuus: älä pelkää ja pidä jotakuta itseäsi älykkäämpänä, yritä olla itse älykkäämpi, kehity
      1. Chariton
        
        +3
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus: bulvas
        Lainaus: Khariton
        Nyt toverit Israelista vulgarisoivat kaiken... Odota!
        
        Ja rikot heidän väitteensä aivoillasi tai vulgarisoidut
        
        Salaisuus: älä pelkää ja pidä jotakuta itseäsi älykkäämpänä, yritä olla itse älykkäämpi, kehity
        
        No, näin kehitän niiden lukemista ...))) En koske niihin, rauhoitut ...
        
        bulbas
        
        +1
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus: Khariton
        En koske niihin ottaa rennosti
        
        entä venäjän kieli?
        
        Eikö internationalistin tarvitse osata äidinkieltään?
        Vai eikö venäjä ole äidinkielesi?
        
        Khariton, miksi tehdä yksinomaan teknisestä aiheesta typerä farssi?
        
        Toimit periaatteen mukaan - jos ei ole mitään sanottavaa aiheesta, ainakin pieru kovempaa, mutta vain tullaksesi kuulluksi ja huomatuksi, ansaitse plussaa
        
        kerros
        
        +9
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 17
        
        Bulvas, et ole sattumalta robotti, etkä ole koskaan vahingossa painanut väärää näppäintä klaavissa? Kadehdin! Etenkin pierussa. Muuten, pieru, älä pieru! Opi itse venäjää, SIR!
        
        Kommentti on poistettu.
        
        bulbas
        
        +1
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 22
        
        Lainaus Katmanilta
        Bulvas, et ole sattumalta robotti, etkä ole koskaan vahingossa painanut väärää näppäintä klaavissa? Kadehdin! Etenkin pierussa. Muuten, pieru, älä pieru! Opi itse venäjää, SIR!
        
        On pieni salaisuus - lue kirjoitettu ennen tallentamista.
        
        Muuten, venäjäksi e on sallittu e:n sijaan
        
        Mutta tämä on kielioppia, mutta pääasia viestissäni oli erilainen
        
        HERMES
        
        +5
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 21
        
        Lainaus edos1979:stä
        Jotenkin nämä lintukodit auttavat hieman Assadia, ehkäpä kottaraiset eivät ole sama asia?
        
        He pelastavat hänen tankkerinsa kuolemasta tulipalossa.
        
        Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
  2. itsemurha-
    
    0
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 18
    
    Hyvin tehty Syyrian Kulibins -lintujen luojat amerikkalaisia kottaraisia vastaan
2. mig29mks
  
  -18
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  jätkät kasvavat!!!!
  1. DMB_95
    
    + 14
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Onko jossain tietoa - kuinka tämä "lintumaja" havaitsee ja "sokeuttaa" käyttäjän. Jotain "Antisniper" kaltaista? Mielenkiintoista jopa.
    1. vain hyödyntää
      
      + 15
      
      1. heinäkuuta 2016 klo 11
      
      kyllä, se vain loistaa voimakkaasti spektrissä, johon ATGM on suunnattu. likimääräinen analogia. se on kuin katsoisi aurinkoa kiikarin läpi, vaikka silmiä ei poltettaisi. vain piste koko okulaarissa, eikä siinä näy mitään.
3. Alekseev
  
  +5
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 17
  
  Lainaus edos1979:stä
  pikku nämä lintumajat Assad
  
  Auttakaa normaalisti.
  Assadia vastaan väkijoukko on terve ja närkästynyt ulkopuolelta (saudit jne., turkkilaiset ja Kerry vain mutisevat, että Assadin on poistuttava).
  Ja kottaraiset pitävät kiinni, vaikka tunnetut toverit myös auttavat heitä.
4. Todistaja 45
  
  +2
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 18
  
  JOS NÄISTÄ "LINTUJA" EIVÄT AUTTAneet, SITÄ OLISI OLLUT KAUAN sitten
  ASAD ON murskattu, joten MITÄ ON MITÄ, JA "KUMPPANEMEMME" TUOTTAVAT ATGMS:iä RIITTÄVISSÄ MÄÄRÖISSÄ MILITANTILLE, Ns. "KOHDALTA" VASTOSTOIMINTAAN.
5. Trotil 42
  
  +2
  
  4. heinäkuuta 2016 klo 05
  
  Miksi vulgarisoida? Mielenkiintoinen laite...
PROSTEELI

+6

1. heinäkuuta 2016 klo 10

Tässä ovat nerokkaat kaverit
Edos1979

-53

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Lainaus: Khariton
Nyt toverit Israelista vulgarisoivat kaiken... Odota!

Oletko antisemiitti?
1. kotvov
  
  + 30
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Oletko antisemiitti?
  oletko syyttäjä?
  1. Bort Radist
    
    0
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus käyttäjältä: kotvov
    Oletko antisemiitti?
    oletko syyttäjä?
    
    Kukkulan näköinen
    1. Smikhalych
      
      0
      
      4. heinäkuuta 2016 klo 12
      
      Lainaus Bort Radistilta
      Kukkulan näköinen
      
      Tällaisella tiedolla varkaiden hierarkiassa suora tie helvettiin
      Bugor on työnjohtaja, joka vastaa tuotannon organisoinnista työmaalla.
      Vartija on a la talousjohtaja, joka vastaa sijoitusrahaston täydentämisestä ja jaosta.
      On valitettava vaihtoehto sekoittaa sekoittumatonta, mikä johtaa vastaaviin arvioihin.
      1. abrakadabre
        
        0
        
        4. heinäkuuta 2016 klo 12
        
        Kukkulan näköinen on siis diktaattori, joka yhdistää kaikki toiminnot.
2. abrakadabre
  
  + 34
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Oletko antisemiitti?
  Ollakseen antisemiitti ei tarvitse vihata vain juutalaisia, vaan myös kaikkia muita seemiläisiä kansoja: arabeja, palestiinalaisia (katsokaa samoja arabeja) jne. Jos et rakasta vain ja yksinomaan juutalaisia, niin tämä on ns. antisionisti. Tämä on niin, laajentaaksesi näköalojasi.
  1. professori
    
    0
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 12
    
    Lainaus abracadabresta
    Jos et rakasta vain ja yksinomaan juutalaisia, sitä kutsutaan antisionistiksi. Tämä on niin, laajentaaksesi näköalojasi.
    
    Ei, nuori mies. Tämä on klassista antisemitismiä. Opi materiaalia. Vai luuletko, että sionisti ja juutalainen ovat yksi ja sama?
    
    Antisemitismi (saksa: Antisemitism) on kansallisen suvaitsemattomuuden muoto, joka ilmenee vihamielisenä asenteena juutalaisia kohtaan etnisenä tai uskonnollisena ryhmänä[1]. Se perustuu ennakkoluuloihin[2] ja on yksi muukalaisvihan [3][4][5][6] lajikkeista. Termi tarkoittaa vihamielisyyttä juutalaisia ja/tai juutalaisia kohtaan, ei kaikkia seemiläisen kieliryhmän kansoja kohtaan[⇨].
    1. Perunin pojanpoika
      
      + 19
      
      1. heinäkuuta 2016 klo 13
      
      Lainaus: professori
      Antisemitismi on yksi kansallisen suvaitsemattomuuden muodoista, joka ilmenee vihamielisenä asenteena juutalaisia kohtaan...
      
      Seemiläiset = juutalaiset - tämä on sama käsitteiden korvaaminen kuin Amerikka = USA, primadonna = Pugacheva jne.
      On aika alkaa kutsua asioita oikeiksi nimiksi.
      1. professori
        
        -6
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus: Perunin pojanpoika
        Seemiläiset = juutalaiset - tämä on sama käsitteiden korvaaminen kuin Amerikka = USA, primadonna = Pugacheva jne.
        On aika alkaa kutsua asioita oikeiksi nimiksi.
        
        Opettele materiaalit äläkä lyö suuhuutoa.
        
        Termi tarkoittaa vihamielisyyttä juutalaisia ja/tai juutalaisia kohtaan, ei kaikkia seemiläisen kieliryhmän kansoja kohtaan[3].
        
        Uskotaan, että sanan "antisemitismi" loi saksalainen publicisti Wilhelm Marr vuonna 1879, joka kutsui joukkoa kannattajiaan "antisemiittiseksi liigaksi" [7]. Saksalainen historioitsija Michael Wladika kirjoittaa, että termi esiintyi ensimmäisen kerran Rotteck-Welckeschen Staatslexikon -tietosanakirjassa vuonna 1865 ja sen jälkeen se liitettiin virheellisesti Marriin[8].
        
        Termi selittyy rasistisilla käsityksillä eurooppalaisten biologisesta yhteensopimattomuudesta, jotka esiintyivät ensimmäisten rodullisen antisemitismin ideologien joukossa "saksalaisena" tai "arjalaisena" roduna, ja juutalaisten "seemiläisen rodun" edustajina. Siitä lähtien se on ollut nimenomaan vihamielisyyttä juutalaisia kohtaan, huolimatta etymologian yrityksistä laajentaa termi koskemaan arabeja, koska he puhuvat myös seemiläisen ryhmän [9] kieltä (Edward Said ym.).
        
        ver_
        
        +6
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 16
        
        ..ei ole juutalaista kansakuntaa ..On juutalaisuus - elämäntapa ja maailmankatsomus ..Missä näit juutalaisen lapiolla? Arabit ja juutalaiset ovat geneettisesti samoja ja jakavat saman historiallisen isän. Juutalaisten korkein kasti on kuitenkin juutalaiset - ortodoksit - he eivät voi nostaa mitään raskaampaa kuin lusikka ja kirjakäärö.. Ja armeijassa alimmillaan palvelevat juutalaisimmat juutalaiset.
        
        Ruslan 67
        
        + 16
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 16
        
        Lainaus käyttäjältä: ver_
        .. Missä näit juutalaisen lapiolla?
        
        harjoituksissa Mutta hän oli hyvin tyytymätön tähän tilanteeseen. Ja maalaispuutarhassa kaivoin matoja kalastusta varten
        
        ver_
        
        0
        
        4. heinäkuuta 2016 klo 04
        
        ... no, ei tietenkään ortodokseja - he jopa painavat hissin kutsupainikkeita ja laittavat valot päälle lauantaina - tämä on heidän uskonsa mukaan työtä .. Sinun täytyy mennä "sairain" jaloin (tämä on kuitenkin silloin, kun kukaan ei näe - luulen niin) ..
        
        Maki Avellievich
        
        +9
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 08
        
        ver_
        Missä näit juutalaisen lapiolla?
        
        Piditkö Karagandassa lapiota käsissäsi?
        Itse olen kasvanut kibbutsissa (Beeri) 12-vuotiaasta lähtien. yhden päivän viikossa (koululaisena) hän työskenteli pelloilla, veti putkia, korjasi sprinklereitä ... ja kesällä, lomilla, hän työskenteli kokonaisen kuukauden. joskus he pitivät jopa lapioita ja helikoptereita käsissään ...
        
        ..On juutalaisuutta
        
        tämä on jotain uutta ... ehkä se on oikeampaa - heurismia - kuten buddhalaisuus, marxilaisuus, eskapismi, kretinismi jne. ?
        
        Ratmir_Ryazan
        
        +6
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Kibbutz on mielenkiintoinen idea, erittäin kätevä monessa suhteessa ... Rehellisesti sanottuna ihailen kahta asiaa Israelissa - sotilaiden kestävyyttä ja armeijan rohkeutta, ja toinen on maatalous ...
        
        ver_
        
        0
        
        3. heinäkuuta 2016 klo 16
        
        ... "mutta kuume on valkoinen" ..
        
        abrakadabre
        
        0
        
        4. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Piditkö Karagandassa lapiota käsissäsi?
        Voi kaikkea!
        He pelottivat minua lapiolla... He pitivät minut tietysti. Ja lapio, mukaan lukien, pelottavaa ajatella, lapio ja sapööri myös. Ja harava ja haarukka ja viikate vähän. Samoin oksasaha ja ruisku. Tämä koskee vain puutarhatyökaluja. Ja siellä on myös puusepäntyö, putkisto, sähköasennus ... Ja taas, tämä on jos puhumme vain lapsuudesta ja kouluvuosista. Jos muistamme kaiken, päästään metallintyöstöyn työstökoneilla ja tietokoneilla.
        
        Kommentti on poistettu.
        
        bulbas
        
        +3
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus käyttäjältä: ver_
        ..ei ole juutalaista kansakuntaa ..On juutalaisuus - elämäntapa ja maailmankatsomus ..Missä näit juutalaisen lapiolla? Arabit ja juutalaiset ovat geneettisesti samoja ja jakavat saman historiallisen isän. Juutalaisten korkein kasti on kuitenkin juutalaiset - ortodoksit - he eivät voi nostaa mitään raskaampaa kuin lusikka ja kirjakäärö.. Ja armeijassa alimmillaan palvelevat juutalaisimmat juutalaiset.
        
        Anteeksi, toveri, mutta kirjoitit täyttä hölynpölyä, osoitti vain suurta omahyväisyyttä ja täydellistä tietämättömyyttä aiheesta.
        
        Ilmeisesti luotat kaltaisesi "asiantuntijoiden" tukeen eli halvaan populismiin
        
        Kommentti on poistettu.
        
        abrakadabre
        
        0
        
        4. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Kaikki ajattelevat ihmiset olivat antisemiittiä.
        Mukaan lukien suuri joukko juutalaisia itse. Loppujen lopuksi he eivät pidä arabeista kovinkaan paljon. Arabit ovat seemiläisiä.
        Tässä on sellainen perdimonokli.
        
        abrakadabre
        
        +1
        
        4. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        ..ei juutalainen kansakunta..
        Muutamalla kuuluisia rivejä:
        Maailmassa ei ole yhtään juutalaisten kansakuntaa
        Kuin juutalaiset... Internetissä
        
        PS Isän ja äidin puhdasrotuisena vaakuna olen samaa mieltä ja odotan vastausjakeita samanlaisesta suunnitelmasta Israelista meistä ...
        
        Shuhartred
        
        +9
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 18
        
        Lainaus: professori
        Opettele materiaalit äläkä lyö suuhuutoa.
        
        Tule prof! No, ihmiset ovat vähän sivussa aiheesta. Miksi murehtia niin paljon? Kerrotko minulle jotain muuta, tässä on termi "russofobi", mitä se tarkoittaa? Pelkäävätkö he venäläisiä (etnisiä) vai Venäjää tai kaikkia Venäjällä asuvia tai kansalaisuuden omaavia? (Länsimaisen) median perusteella me (venäläiset) otamme pian pois teidän (juutalaisilta) johtajuudestanne yleisessä vihassa. Hyvää iltaa muuten, muuten en sanonut hei, se ei kuitenkaan ole kohteliasta
        
        professori
        
        +6
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 19
        
        Lainaus shuhartredilta
        (Länsimaisen) median perusteella me (venäläiset) otamme pian pois teidän (juutalaisilta) johtajuudestanne yleisessä vihassa.
        
        Kaikki tiedotusvälineet eivät ole yhtä... rehellisiä. Siitä huolimatta Israelissa tehtiin kysely, jossa kävi ilmi, että suhtautuminen Venäjään ei ole lievästi sanottuna myönteinen. Vastaus löytyy pienillä kirjaimilla kirjoitetuista kirjaimista artikkelin lopussa. Kävi ilmi, että haastateltiin noin 1000 ihmistä, heidän joukossaan ortodokseja ja joukko arabeja.
        
        PS
        Shabbat Shalom.
        
        Shuhartred
        
        +6
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 19
        
        Lainaus: professori
        Shabbat Shalom.
        
        Mutta venäjäksi, miksi en ole vahva hepreaksi
        Lainaus: professori
        Kaikki tiedotusvälineet eivät ole yhtä... rehellisiä.
        
        Kaikki tiedotusvälineet eivät ole rehellisiä eri tavoin. Mutta et ole vieläkään antanut tulkintaasi termistä "russofobia". No, jos et halua, niin hyvä. Periaatteessa en välitä siitä, mitä henkilö, joka aikoo tappaa minut, uskoo, minun täytyy vain tappaa hänet ensin.
        PY.SY. Hymiö (viimeinen) Tuen. Ei henkilö lauantaille, mutta lauantai henkilölle (en tiedä kuka kirjoittaja on)
        
        Shuhartred
        
        +2
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 19
        
        Lainaus: professori
        Kävi ilmi, että haastateltiin noin 1000 ihmistä, heidän joukossaan ortodokseja ja joukko arabeja.
        
        edustavasti
        
        aksakal
        
        +5
        
        3. heinäkuuta 2016 klo 23
        
        Lainaus: professori
        Kaikki tiedotusvälineet eivät ole yhtä... rehellisiä. Siitä huolimatta Israelissa tehtiin kysely, jossa kävi ilmi, että suhtautuminen Venäjään ei ole lievästi sanottuna myönteinen. Vastaus löytyy pienillä kirjaimilla kirjoitetuista kirjaimista artikkelin lopussa. Kävi ilmi, että haastateltiin noin 1000 ihmistä, heidän joukossaan ortodokseja ja joukko arabeja.
        
        - Professori, okei, Israelissa Venäjää ei ehkä kohdella niin kuin venäläiset haluaisivat, mutta tässä on sivusto http://rusjev.net/, nämä toverit asuvat rinta rinnan venäläisten kanssa, Venäjällä venäläisten keskuudessa he puhuvat. Venäläinen, tee kauppaa Venäjän väestölle ja onnistu samalla olemaan russofobeja! Sivusto on vain täynnä Venäjän vastaisia aiheita! Ja ultraliberalismia on paljon, ja sitä on niin paljon, että alkaa epäillä, ettei liberalismin kirjoittaja ole sattumalta juutalainen? Ja sitten teemme syntiä anglosakseja vastaan, mutta jotain tällä sivustolla on niin liioiteltua ja tuettua, että ajattelet tahattomasti - kuka on kirjoittaja?
        Ja sen jälkeen alat loukata antisemitismiä. Eli juutalaisten on mahdollista ja tarpeellista omaksua russofobinen kanta, jopa luoda tällaisia ääriliikkeitä loukkaavaa sisältöä sisältäviä sivustoja (muuten, tässä on kyse demokratian ja sananvapauden puutteesta Venäjällä!)
        En kyllästy toistamaan - suurimmalla osalla foorumin jäsenistä ei ole mitään juutalaisia vastaan, mukaan lukien. eikä minulla ole.
        Wassermanin, Eskinin, tuon entisen Israelin tiedusteluupseerin, Kedmin, arvioiden, jos en erehdy, niiden Neuvostoliiton tiedemiesten, jotka loivat erinomaisen ydinohjuskilven, perusteella, on vain kiitollisuutta ja kunnioitusta.
        Mutta kuinka sitten soittaa Shenderovichille, Katzille, Albatsille ja muille? Kuinka soittaa tämän sivuston kirjoittajille ja ihailijoille? Ja mikä tärkeintä, miksi ja miksi he vihaavat venäläisiä? Ja epäilen vahvasti, että ei vain venäläisiä - kaikkia muita, jotka eivät liity eurooppalaiseen rotuun, ei myöskään rakasteta. Pakko maksaa heille saman verran.
        
        ver_
        
        +1
        
        3. heinäkuuta 2016 klo 16
        
        ..ei ole juutalaista maata - ei ole juutalaista kansakuntaa .. On Israel, ja siksi Israelin kansakunta .. Tästä johtopäätös - juutalainen ei ole kansakunta ..
      2. abrakadabre
        
        0
        
        4. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Se on käsitteiden korvaamista. Kun sopii, voit huutaa, että tämä on vihaa kaikkia Lähi-idän kansoja kohtaan. Kuten: "Olemme kaikki samassa veneessä! He haluavat meidät kaikki veitsen alle! Yhdistäkäämme veljet yhteen impulssiin - eteenpäin, ystäväni, konekivääriin! Tuon teille patruunoita."
        Ja muissa tapauksissa voi olla päinvastoin, että kyse on vain juutalaisista. Ja ripottele tuhkaa päähäsi. Taas painostaa muiden sääliä. Tiedämme, että ohitimme.
    2. Aleksei_K
      
      +2
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 22
      
      Lainaus: professori
      Ei, nuori mies. Tämä on klassista antisemitismiä. Opi materiaalia.
      
      Voitko kertoa kuka osoitti antisemitismiä? Osoita sormella tätä lukijaa. Toistaiseksi kukaan ei ole sanonut yhtään pahaa sanaa juutalaisista ja Israelista. Ja sitten minäkin voin purkaa sinusta, että kasvatat täällä russofobiaa. Sivustolla se on rangaistavaa.
      1. Cat Man Null
        
        0
        
        2. heinäkuuta 2016 klo 22
        
        Lainaus: Aleksei_K
        Voitko kertoa kuka osoitti antisemitismiä? Osoita sormella tätä lukijaa. Toistaiseksi kukaan ei ole sanonut yhtään pahaa sanaa juutalaisista ja Israelista. Ja sitten minäkin voin purkaa sinusta, että kasvatat täällä russofobiaa. Tämä sivusto on rangaistavaa.
        
        - siellä itse asiassa oli kiistaa termin määritelmästä ...
        - Joten olet täällä... ~~kuten tavallista ... molemmilla jaloilla ja margariinikulhoon~~ sormi taivaalle
      2. professori
        
        -7
        
        3. heinäkuuta 2016 klo 07
        
        Lainaus: Aleksei_K
        Voitko kertoa kuka osoitti antisemitismiä? Osoita sormella tätä lukijaa. Toistaiseksi kukaan ei ole sanonut yhtään pahaa sanaa juutalaisista ja Israelista. Ja sitten minäkin voin purkaa sinusta, että kasvatat täällä russofobiaa. Sivustolla se on rangaistavaa.
        
        Jos kiilauduit keskusteluun, ota ensin selvää, mistä siinä on kyse, muuten voit vahingossa istua lätäköön.
        
        Lainaus abracadabresta
        Ollakseen antisemiitti ei tarvitse vihata vain juutalaisia, vaan myös kaikkia muita seemiläisiä kansoja: arabeja, palestiinalaisia (katsokaa samoja arabeja) jne. Jos et rakasta vain ja yksinomaan juutalaisia, niin tämä on ns. antisionisti. Tämä on niin, laajentaaksesi näköalojasi.
        
        tämä on klassista antisemitismiä
        
        abrakadabre
        
        0
        
        4. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        tämä on klassista antisemitismiä
        No ei... ota nyt mongolit. Ei väliä niillä, jotka laiduntavat karjaa tai niillä, jotka ovat oppineet ja työskentelevät insinööreinä tai tieteessä. He eivät kosketa ketään, he eivät pakota minkäänlaisia ajatuksia Mongolian yksinoikeudesta keskenään ja muille. Luulen, että heidän joukossaan on friikkejä, että he lähettävät Tšingis-kaanin perusteella jotain sellaista. ehkä jopa nyrkeillä ja mailoilla. Siellä et voi rakastaa tai vihata heitä. Ja kaikki muu, mitä tämän vihan alla?
        Niin on juutalaistenkin kohdalla. Tai pikemminkin SEMIITIT. Jos huudan ilman syytä, että kaikki, KAIKKI seemiläiset... ja edelleen Schicklgruberin iskulauseet. Silloin, rakas, ja voit kutsua minua antisemiittiksi. Toistaiseksi en ole tyytyväinen pelkästään semiittien yksittäisten edustajien haluun koko planeetan yksinoikeuteen, kaikkine tästä seuraavin seurauksin, minua voidaan kutsua vain erimielisyydeksi tai vastustukseksi tällaiselle kysymyksen muotoilulle. Ainakin antisionisti. Huomautan vielä kerran erityisesti - se on vastaus tähän kantaan. Ei ennaltaehkäisevästi.
        Arabeilla on myös samanlainen näkemysjärjestelmä yksinoikeudesta. Näemme nyt sen metastaaseja wahhabismin ideologian ja sen seuraajan ISIS:n muodossa. No en minäkään pidä niistä. En voi edes syödä. Mutta tämä ei tarkoita, että vihaisin periaatteessa KAIKKI arabeja.
        Käsitteitä ei siis tarvitse muuttaa. Kielteinen suhtautuminen militantteihin friikkiin kansan keskuudessa ja koko kansan vihaaminen ovat kaksi suurta eroa.
    3. andrewkor
      
      0
      
      3. heinäkuuta 2016 klo 08
      
      Ja tässä olen S-o-i-t: pääpostulaatti on s-o-i-ma-kaikkien "valittujen" paluu esi-isiensä kotiin, ts. Siionin vuorelle, muuttakoon he luvattuun maahan, niin kuin Jehova osoitti.
    4. abrakadabre
      
      0
      
      4. heinäkuuta 2016 klo 09
      
      Ei, nuori mies. Tämä on klassista antisemitismiä.
      Valitettavasti ystäväni, hän ei ole enää nuori mies.
      Termi tarkoittaa vihamielisyyttä juutalaisia kohtaan ja/tai juutalaisille, ei kaikille seemiläisen kieliryhmän kansoille
      En vedä kieltäsi. Jos haluat sytyttää tulipalon itsellesi... Oikeutesi. Jokainen voi vapaasti valita, miten ja mitä varten makaa maassa.
      Joten kaikki arabit/palestiinalaiset ovat täysin antisemitistejä. Huolimatta siitä, että puhdasrotuisia semiittiä on vaikea löytää.
      Das ist Fantastisch!!!
  2. pitot
    
    +3
    
    3. heinäkuuta 2016 klo 06
    
    Olen samaa mieltä. Ja itse termin keksivät sionistit tahratakseen antisionistisen käsitteen, heittääkseen varjon kaikille seemiläisille. T. Herzlin tapaus elää. On vain yksi asia - sionistien päätehtävä oli koota kaikki juutalaiset yhteen paikkaan. Ja se, mitä juutalaiset tekevät kaikkialla maailmassa, on piilotettujen kahal-khazarien työtä. Ja heidän takiaan muiden kansojen viha lankeaa kaikkiin juutalaisiin...
  3. andrewkor
    
    +1
    
    3. heinäkuuta 2016 klo 08
    
    Ja tässä olen S-o-i-t: pääpostulaatti on s-o-i-ma-kaikkien "valittujen" paluu esi-isiensä kotiin, ts. Siionin vuorelle, muuttakoon he luvattuun maahan, niin kuin Jehova osoitti.
3. Chariton
  
  +2
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus edos1979:stä
  Lainaus: Khariton
  Nyt toverit Israelista vulgarisoivat kaiken... Odota!
  
  Oletko antisemiitti?
  
  Ei..! Olen internationalisti... Sydämessäni! (Joskus se maksaa minulle kalliisti..) Odotellaan vaan..
  1. anden
    
    -11
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 12
    
    Odotatko säätä meren rannalla?))
  2. Riv
    
    +5
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    Vihaan myös kaikkia kansoja tasapuolisesti.
4. pitot
  
  0
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Mikä on ongelma? Se on vain sana....
5. BerBer
  
  +3
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 13
  
  No, he toivat sisään vanhan hölynpölyn Jumalan valituista.
6. uruss
  
  0
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 15
  
  Muuten, toverit Israelista ripustavat myös kumulatiivisia riipuksia merkkeihinsä!
7. Todistaja 45
  
  +5
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 18
  
  Hän on antisionisti, mutta onko paha olla antisionisti?
  1. atalef
    
    -4
    
    2. heinäkuuta 2016 klo 23
    
    Lainaus: Svidetel 45
    Hän on antisionisti, mutta onko paha olla antisionisti?
    
    hän ei vain halua juutalaisten lähtevän
    Sionismi (hepreaksi צִיּוֹנוּת‎, zionut - Siionin vuoren nimestä Jerusalemissa) on poliittinen liike, jonka tavoitteena on juutalaisten yhdistyminen ja herättäminen heidän historiallisessa kotimaassaan - Israelissa (Eretz Israel)
    1. abrakadabre
      
      +1
      
      4. heinäkuuta 2016 klo 10
      
      Sionismi (hepreaksi צִיּוֹנוּת‎, zionut - Siionin vuoren nimestä Jerusalemissa) on poliittinen liike, jonka tavoitteena on juutalaisten yhdistyminen ja herättäminen heidän historiallisessa kotimaassaan - Israelissa (Eretz Israel)
      Oi, pysyt takaisin... Oppi siellä on paljon laajempi ja siinä on monia hyvin erityisiä sovellettavia näkökohtia suhteista ei-juutalaisiin.
guzik007

+1

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Ja tämä ilman monen miljoonan dollarin investointeja ja super-duper-kelloja ja -pillejä. Puolustajiltamme kannattaa ottaa opiksi, jos tämä ei ole paskaa.
Cpl.

+1

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Media: ATGM:t eivät osuneet yhteenkään "lintumajalla" varustetuista syyrialaisista tankeista
Erittäin rohkea lausunto. Tai ehkä he eivät ole vielä ampuneet niitä ATGM:istä?

Syyrialaiset itse väittivät, että "Sarab-1" on kokonaan paikallisten insinöörien kehittämä.
Eli Syyrian insinöörit sodan ja tuhon olosuhteissa "polvillaan" onnistuivat kokoamaan jotain, mitä monien maiden sotilas-teollisen kompleksin insinöörit eivät ajatelleet rauhan aikana ja riittävällä kalustolla ??? Juuri niin, he vain ottivat sen ja kokosivat sen improvisoiduista materiaaleista ???

Fake.
1. vain hyödyntää
  
  +3
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  eikä siinä ole mitään monimutkaista. tämä on sama verho vain ei katso vain eteenpäin. mutta myös sivuille, eli IR-kohdevalot oli sijoitettu lintukodin joka puolelle. T-90:ssä he ovat vain edellä.
  1. musta griffin
    
    +6
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 20
    
    Lainaus: vain hyödyntää
    T-90:ssä he ovat vain edellä
    
    Se, että T-90:ssä on Shtora ja sillä on erilainen periaate.
    Ja täällä:
    Lainaus: vain hyödyntää
    operaattori on suoraan "sokeutunut"
    
    Itse asiassa, jos tämä on totta, voimme puhua "kiinalaisen koulun" järjestelmästä - heidän optiset KAZ:nsa on teroitettu juuri ATGM-operaattoreiden optiikan ja silmät voittamiseksi.
    1. Cpl.
      
      +5
      
      1. heinäkuuta 2016 klo 21
      
      Lainaus Black Griffiniltä
      "kiinalainen koulu"
      
      Mietin myös kiinalaisia komponentteja, joita eräs kiinalainen "liikemies" toimitti tarkistaakseen oikeita tietokantoja.
Taikajousimies

+1

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Keksintöjen tarve on ovela! Hyvin tehty, jatka samaan malliin!
Insinööri

+1

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Sotilaalliset asiantuntijat sitten raivosivat aivonsa: kuka auttoi syyrialaisia luomaan niin tehokkaan laitteen

Kuten pienet lapset, Jumala. Vain me ja Israel luomme tehokkaita järjestelmiä. Koska vastaus on ilmeinen.
1. Kohtelias hirvi
  
  + 12
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus: Insinööri
  Kuten pienet lapset, Jumala. Vain me ja Israel luomme tehokkaita järjestelmiä. Koska vastaus on ilmeinen.
  
  Tovalis Mao syksyllä ei ole kanssasi samaa mieltä.
2. siili
  
  +2
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 19
  
  Lainaus: Insinööri
  Vain me ja Israel luomme tehokkaita järjestelmiä. Koska vastaus on ilmeinen.
  Näillä sanoilla haluat sanoa, että arabien, erityisesti syyrialaisten joukossa tällaisten asiantuntijoiden läsnäolo on uskonnon kiellettyä ??? Heidän "lintumajassaan", olen varma, tehty ilman Israelin apua. Nämä maat ovat sodassa. Venäjän avusta tässä asiassa ei ole faktoja.
Kohtelias hirvi

+ 15

1. heinäkuuta 2016 klo 11

ei vaikuta itse ohjatun ohjuksen ohjausjärjestelmään, mutta käyttäjä on suoraan "sokeutunut"

Mitä voidaan sanoa? Yksinkertainen ja tehokas (ainakin Basmachin asetyyppejä vastaan). Ja jos lisäät vähän tehoa, niin operaattorin lause "sokeutettu" voidaan kirjoittaa ilman lainausmerkkejä.
Aurinkoa voi nähdä vain kahdesti kaukoputken läpi. 2 kerran vasemmalla silmällä, 1 kertaa oikealla.
PS Aiheesta Syyrian "lintutaloista" muistin lauseen KVN:stä: "Yksisilmäinen tyttö ei ole enää kiinnostunut siitä, kuka asuu lintukodissa."
1. Puskarinkis
  
  +1
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 21
  
  Muistaakseni sellainen järjestelmä luotiin jo Neuvostoliitossa ja sen tehokkuus oli hyvä. Tältä osin lännen painostuksesta hänet tunnustettiin "ei inhimilliseksi" ja lähetettiin ... tarvittaessa, yleensä. Syyriassa ei ole aikaa humanismille, ja erilaisia aseita testataan, myös uusia. ... tai ehkä "hyvin unohdettuja", vanhoja.
AlaskaKid

+2

1. heinäkuuta 2016 klo 11

ja arabit, osoittautuu, osaavat työskennellä ja luoda jotain, eivätkä vain pelaa "alakh-ak-bar"
olegff68

+3

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Riippuu mikä ATGM....
"Linnuhuone" tehokkailla IR-diodeilla luo todennäköisesti väärän ATGM-merkkimerkin ....
ATGM-laukaisimen automaatio näkee, että jäljitin (false) on säiliön YLILLÄ, alkaa antaa jatkuvaa signaalia TODELLA ohjuksen laskemisesta ... ja se ei lennä.
Ei kaikilla ATGM:illä, tällainen temppu toimii.
1. razmik72
  
  +4
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Syyrian militantit käyttävät pääasiassa TOU:ta, sitä ohjataan langalla ja sokeuttamalla operaattoria, mikä tarkoittaa, että käytössä on tehokas laser, mitä epäilen.
  1. vain hyödyntää
    
    +3
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    tarpeeksi tehokas IR-valaisin.
sergey2017

+6

1. heinäkuuta 2016 klo 11

"Starling house" - lyhenne KOEP tulisi lukea "optisten ja elektronisten vastatoimien kompleksina". KOEP estää panssarivaunuun lentävän ohjatun panssarintorjuntaohjuksen ohjauksen ja vie sen pois puolustustarvikkeista. Lisäksi KOEP antaa panssarivaunumiehistölle mahdollisuuden käsitellä tehokkaammin ATGM-miehistöjä ilmoittamalla, että ohjattu ohjus on suunnattu ajoneuvoon. optoelectronic countermeasures kompleks (KOEP) häiritsee ATGM:ien kohdistamista panssaroituihin ajoneuvoihin tai kaataa ammuksen pois kurssilta. Esimerkiksi Shtora-1 optoelektronisten vastatoimien kompleksi suojaa panssaroituja ajoneuvoja laserohjatuilta ohjuksilta ja puoliautomaattisella ohjausjärjestelmällä, joka perustuu moduloituun valonlähteeseen. KOEP koostuu lasersäteilyn ilmaisimesta, ammusten kantoraketeista, joissa on aerosolisavuverho ja valonheitin.Lasersäteilyn ilmaisin on sarja säiliössä olevia antureita. Jos auto on kohdistettu laserilla, anturit havaitsevat tämän ja ilmoittavat miehistölle, jolloin he voivat ohjata ajoissa tai vetäytyä suojaksi. Lisäksi, kun laser havaitaan, säiliömiehistö voi lähettää komennon KOEP-ohjausjärjestelmään - ja se kääntää tornin automaattisesti kohti säteilylähdettä.
chunga-changa

+ 10

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Teoriassa järjestelmät "sokeuttavat" operaattoreita, tarkka-ampujia jne. Jonkin tavanomaisen Geneven yleissopimuksen kieltämänä, muistan hyvin, että Amerikka vaati tätä, he olivat niin huolissaan, etteivät voineet nukkua heti. Syyria ei ilmeisesti allekirjoittanut tätä sopimusta. Mutta itse asiassa kaikilla pääpelaajilla on järjestelmiä vihollisen lasersokeuttamiseen tai optiikan (vaurioittamiseen) tuhoamiseen, ja tunnilla X ne epäilemättä alkavat toimia. Tärkeintä tässä ei ole olla tämän prosessin perässä, ehkä joitain kehityssuuntia testataan Syyriassa.
1. Musta eversti
  
  +5
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 13
  
  "Syyria ei ilmeisesti allekirjoittanut tätä sopimusta."
  Ei lukenut...
  1. vpm
    
    0
    
    5. heinäkuuta 2016 klo 15
    
    Ilmeisesti pöytäkirja nro 5 vuodelta 1995 sokaisevista laseraseista. Syyria ei todellakaan ole allekirjoittajien listalla: https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-2-a&chap
    ter=26&lang=en
sogdianec

+4

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Mikä sokaisee operaattoria? Mikä laite määrittää operaattorin sijainnin? Kuinka sokaiseva "kuoleman säde" on suunnattu optiikkaan tai suoraan käyttäjän silmiin? Vai sokaiseeko pelkkä lintumajan näky tankkitornin sijaan onnettoman ATGM-operaattorin?
1. abrakadabre
  
  +5
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Teknisesti laserosoitin riittää häikäisemään käyttäjän. Ja opastus... Joten ATGM-operaattori itse tähtää säiliöön ohjauslaserilla. Sitä ei tarvitse etsiä pitkään ja ahkerasti, skannata kaikkea ympärillä olevaa tilaa. On vielä havaittava tämä säteily ja ohjattava omat tuhoutumiskeinomme tätä sädettä pitkin.
  1. Kohtelias hirvi
    
    +2
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 12
    
    Lainaus abracadabresta
    On vielä havaittava tämä säteily ja ohjattava omat tuhoutumiskeinomme tätä sädettä pitkin.
    
    Laitan 5kopani. Voit yksinkertaisesti laittaa "lintuhuoneen" jatkuvan (sykkivän) säteilyn tilaan, jonka suuntakuvio on 360 astetta. Ilman uhan lähdettä. No, tai energian säästämiseksi "loista" vihollisen suuntaan.
    1. abrakadabre
      
      +2
      
      1. heinäkuuta 2016 klo 12
      
      Olen samaa mieltä. Siksi "lintukodissa" ja valonheittimien pyöreässä asennuksessa. Todennäköisesti vastaavan puolen anturi yksinkertaisesti kääntää valokeilan tälle puolelle, kun kohdistus havaitaan. Energian ja lampun käyttöiän säästämiseksi tai mitä tahansa heillä on valokeilassa.
      Yllä selitin yksinkertaisesti ATGM-operaattorin etsimisen ja kostotappion periaatteen. Kuten "Storassa". Missä panssarivaunu voi "häikäistä" ATGM-tykkimiehiä konekiväärillä tai ammuksella, tähtääen sen säteeseen.
      1. Kohtelias hirvi
        
        +6
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus abracadabresta
        Yllä selitin yksinkertaisesti ATGM-operaattorin etsimisen periaatteen
        
        Valeri!
        Minusta oli hyödyllisiä selityksiäsi käytettyjen OEP-laitteiden yksinkertaisuudesta kiinnostuneelle toverille, minkä vuoksi "tarrauduin" kommenttiisi. No, on hieman yllättävää, että monet pitävät tätä "lintumajaa" tekniikan ihmeenä ja synkän syyrialaisen neron tuotteena tai teknologiavuodon Venäjältä ja Israelista. Itse asiassa 2-3 TV-studion työntekijää voi kasata tällaisen kanootin komponenttien läsnä ollessa. Ja kyllä, tarvitset edelleen työntekijää. Leikkaa runko irti.
        Havaitsemisen kanssa se on tietysti vaikeampaa, mutta ei paljon.
        PS Pidin tavastasi "sokeuttaa".
atamankko

+3

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Ongelma opettaa kaiken.
Kommentti on poistettu.
avg-mgn

+3

1. heinäkuuta 2016 klo 11

"Mirage" - Sarab-1, periaatteessa tämä on "Curtains-1" -mallimme prototyyppi
1. Aleksanteri Romanov
  
  +5
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 12
  
  Lainaus käyttäjältä avg-mgn
  Mirage" - Sarab-1, periaatteessa tämä on "Curtains-1" -mallimme prototyyppi
  
  Video ei ole Syyria, mielestäni se on Saudi-Arabia, mielenosoitusammunta.
vuoristoampuja

+4

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Birdhouse - Tämä on mitä todennäköisimmin käsityö, joka perustuu "Verhomme" periaatteisiin, toisin kuin se, se on kokonaisvaltainen, kuten vaaditaan tankeilta epätasaisessa maastossa ja rakennuksissa. Periaate on tehokkaat kaarilamput, jotka vilkkuvat tietyn algoritmin mukaan. On mahdotonta katsoa tätä valonlähdettä - minkään optiikan kautta - silmät alkavat välittömästi vesistää, ikään kuin katsoisit aurinkoa. On myös mahdotonta tarkastella Rapierin laajuutta. En tietenkään nähnyt Shtoraa, Birdhousea, mutta jos se toimii niin, siihen on todella vaikea lyödä.
1. professori
  
  0
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 12
  
  Lainaus: Vuoriampuja
  On mahdotonta katsoa tätä valonlähdettä - minkään optiikan kautta - silmät alkavat välittömästi vedellä, ikään kuin katsoisit aurinkoa.
  
  Mitä tekemistä tällä on sen kanssa? Lintuhuone loistaa IR-alueella.
  1. abrakadabre
    
    +1
    
    4. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Mitä sitten? Aurinko paistaa myös voimakkaasti IR-alueella. Kokeile katsoa sitä kiikareilla. Kokeen puhtauden vuoksi voit laittaa eksoottisen valosuodattimen, joka läpäisee vain aurinkospektrin IR-komponentin.
NordUral

+4

1. heinäkuuta 2016 klo 11

Kuka sen keksi, onnea kaikille!
potapych

+2

1. heinäkuuta 2016 klo 12

inspiroi, joku opetti fysiikkaa koulussa
professori

-4

1. heinäkuuta 2016 klo 12

Media: ATGM:t eivät osuneet yhteenkään "lintumajalla" varustetuista syyrialaisista tankeista

Koska media sanoi, että näin on. Toiset eivät saavuttaneet 100 % tehokkuutta, mutta polvilleen tehdyt lintumajat onnistuivat.
1. Kohtelias hirvi
  
  +6
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 13
  
  Lainaus: professori
  Toiset eivät saavuttaneet 100 % tehokkuutta, mutta polvilleen tehdyt lintumajat onnistuivat.
  
  Oleg!
  COEP-sopimusten tehokkuus riippuu keinoista, joita vastaan ne joutuvat kamppailemaan. Arvo "kelluu" välillä 0 % - 99,9 %. En arvioi "lintukodin" tehokkuuden kokoa, mutta ilmaisen mielipiteeni, että yksinkertaisinkin OEP-kompleksi on silti parempi kuin ei mitään. Ja jos hän tukahduttaa TOW-operaattorin, hän ansaitsee paikan auringon alla. (Joka tapauksessa TOW on syyrialaistankkereiden uutisten välkkyvin bogey)
  1. Chariton
    
    +2
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    Lainaus: Kohtelias hirvi
    Lainaus: professori
    Toiset eivät saavuttaneet 100 % tehokkuutta, mutta polvilleen tehdyt lintumajat onnistuivat.
    
    Oleg!
    COEP-sopimusten tehokkuus riippuu keinoista, joita vastaan ne joutuvat kamppailemaan. Arvo "kelluu" välillä 0 % - 99,9 %. En arvioi "lintukodin" tehokkuuden kokoa, mutta ilmaisen mielipiteeni, että yksinkertaisinkin OEP-kompleksi on silti parempi kuin ei mitään. Ja jos hän tukahduttaa TOW-operaattorin, hän ansaitsee paikan auringon alla. (Joka tapauksessa TOW on syyrialaistankkereiden uutisten välkkyvin bogey)
    
    No, se on alkanut!
  2. professori
    
    +1
    
    1. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    Lainaus: Kohtelias hirvi
    En arvioi "lintukodin" tehokkuuden kokoa, mutta ilmaisen mielipiteeni, että yksinkertaisinkin OEP-kompleksi on silti parempi kuin ei mitään.
    
    Kultaiset sanat. Hänelle ei kuitenkaan pidä katsoa superominaisuuksia.
    
    Lainaus: Kohtelias hirvi
    Ja jos hän tukahduttaa TOW-operaattorin, hän ansaitsee paikan auringon alla.
    
    Hän ei edes teoriassa voi tukahduttaa käyttäjää.
    
    Lainaus: Kohtelias hirvi
    Joka tapauksessa TOW on syyrialaisten tankkerien uutisten välkkyvin boge
    
    Ei tietenkään. Se on vain niin, että TOU:ta käynnistettäessä on välttämätöntä kuvata video, jotta voit raportoida sotilaskaupalle.
    
    Lainaus Riviltä.
    mikrojohto, jonka kautta rakettia ohjataan, on sama antenni. Mitä ohuempi se on (ja kierre on kolme kilometriä), sitä helpompi on tuoda häiriöitä signaaliin.
    
    Lainaus Riviltä.
    Täällä "Shtora" luo juuri sellaisia häiriöitä. Ohjuksen peräsimet alkavat nykiä ja se ohittaa kohteensa. No, tai jos et ole kovin onnekas - se ei toimi.
    
    Millainen häiriö? Mitkä peräsimet?
    
    Lainaus Riviltä.
    TOW-ohjausjärjestelmää ohjaa rakettimoottorin infrapunapakoputki.
    
    Loma koulussa? Lukisitko ainakin wikin ennen kuin kirjoitat tuollaista hölynpölyä?
    
    Lainaus Riviltä.
    Jos infrapunavalot alkavat vilkkua kohteen lähellä, se ottaa ne pakokaasuun, taas alkaa vetää peräsimet ja raketti poikkeaa kohteesta.
    
    Tein oikean päätöksen lopettaa artikkeleiden kirjoittaminen tälle sivustolle. Kukaan ei kuitenkaan lue niitä. Kenelle kirjoitin artikkelin TOU:sta? Itselleni?
    Käyttöehtosopimuksessa ei ole GOS:ää, eikä se osoita minnekään. Se ohjataan operaattorin ja operaattorin näiden lintuhuoneiden ja Verhon avulla yhteen paikkaan. Raketin pyrstössä on xenon-majakka. Hän on se, jonka kone ajaa ohjauspaneeliin lähettämällä signaaleja langan kautta. Kun kone ottaa lintumajan majakaksi, se antaa väärän signaalin ohjukselle ja se ohittaa kohteen. Koulutusohjelma sinulle marsalkka.
    1. Kohtelias hirvi
      
      + 12
      
      1. heinäkuuta 2016 klo 14
      
      Lainaus: professori
      Hän ei edes teoriassa voi tukahduttaa käyttäjää.
      
      Oleg!
      Käyttäjän tukahduttamisella en tarkoittanut hänen henkensä tai neitsyytensä riistämistä, vaan hänen kykynsä osoittaa PTR:ää voimakkaamman valaistuksen taustaa vasten PTR-merkkilaitteen alueella. Ihannetapauksessa väliaikainen (tai kuinka onnekas) hänen näkemyksensä loukkaus ATGM-tähtäimen optiikan kautta.
      
      Lainaus: professori
      Tein oikean päätöksen lopettaa artikkeleiden kirjoittaminen tälle sivustolle. Kukaan ei kuitenkaan lue niitä.
      
      Tässä olet väärässä. Itse luen mielenkiinnolla. En ole samaa mieltä kaikista faktoista, mutta kuitenkin.
      1. professori
        
        0
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: Kohtelias hirvi
        Käyttäjän tukahduttamisella en tarkoittanut hänen henkensä tai neitsyytensä riistämistä, vaan hänen kykynsä osoittaa PTR:ää voimakkaamman valaistuksen taustaa vasten PTR-merkkilaitteen alueella. Ihannetapauksessa väliaikainen (tai kuinka onnekas) hänen näkemyksensä loukkaus ATGM-tähtäimen optiikan kautta.
        
        Olet väärässä. lintukodin periaate on täysin erilainen. se ei sokea käyttäjää, vaan johtaa seurantakonetta harhaan. Operaattori puolestaan pitelee edelleen merkkiä kohteessa, ja ohjus lentää väärään suuntaan.
        
        Lainaus: Kohtelias hirvi
        Tässä olet väärässä. Itse luen mielenkiinnolla. En ole samaa mieltä kaikista faktoista, mutta kuitenkin.
        
        Olen aina oikeassa.
        Ei voi kuin yhtyä "fakoihin", sitä varten ne ovat faktoja. Voit olla eri mieltä "lausunnoista". Eikö olekin?
        
        Ruslan 67
        
        +8
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus: professori
        olen aina oikeassa
        
        Rauhoitu sairaana Sinun ei tarvitse huolehtia
        
        Kohtelias hirvi
        
        +3
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 15
        
        Lainaus: professori
        Ei voi kuin yhtyä "fakoihin", sitä varten ne ovat faktoja.
        
        Ei ole fakta!
        Tosiasiat ovat kiistämättömiä ja siksi kiistämättömiä. Kaikki riippuu näkökulmasta. Pääasia on, että keskustelun kohde "fakta" ei muutu "faktaksi". Tämän suhteen ehdotan, että saatetaan loppuun keskustelu filosofisista vivahteista, koska ne eivät liity tämän artikkelin aiheeseen.
        
        ver_
        
        +3
        
        1. heinäkuuta 2016 klo 16
        
        ... niin paljon pahempaa tosiasiat ..
        
        Pilat 2009
        
        +1
        
        3. heinäkuuta 2016 klo 20
        
        Lainaus: professori
        olen aina oikeassa
        
        Elää :)
    2. Denimaks
      
      +4
      
      1. heinäkuuta 2016 klo 19
      
      Lainaus: professori
      Kun kone ottaa lintumajan majakaksi, se antaa väärän signaalin ohjukselle ja se ohittaa kohteen.
      
      Tässä voi olla hieman erilainen vaihtoehto. Kone, nähdessään majakan kohteessa, saattaa ajatella, että ohjus on oikealla kurssilla ja lakata antamasta korjaussignaaleja. Ja siitä lähtien ATGM ei ole nopea NURS, niin ilman signaaleja se voi helposti mennä sivuun. IMHO
    3. Aleksei_K
      
      +2
      
      2. heinäkuuta 2016 klo 23
      
      Lainaus: professori
      Mitkä peräsimet?
      
      Voi, professori, kuinka ei häpeä valehdella. Millaiset ohjauspyörät, mutta sellaiset (Control Surface) vai eikö ole muodikasta osata englantia Israelissa?
      1. professori
        
        -1
        
        3. heinäkuuta 2016 klo 07
        
        Lainaus: Aleksei_K
        Voi, professori, kuinka ei häpeä valehdella. Millaiset ohjauspyörät, mutta sellaiset (Control Surface) vai eikö ole muodikasta osata englantia Israelissa?
        
        Jälleen ohitat. Ohjauspyörät "alkaavat nykiä"? Pelosta katsottuna.
Riv

-7

1. heinäkuuta 2016 klo 13

Kaikkien hölynpölyjen kommentoijat kirjoittivat jotain...

Vanhoissa TOW-autoissa on langallinen ohjaus. On selvää, että tällaisella ohjuksella on melko rajallinen tuhoutumissäde ja sitä on erittäin vaikea laittaa ilmalaitteisiin, mutta kohdetta ei tarvitse säteilyttää millään. Käyttäjä pitää vain tähtäimen merkkiä siinä. Mutta on, kuten mautonta vitsiä, vivahde: mikrojohto, jonka kautta rakettia ohjataan, on sama antenni. Mitä ohuempi se on (ja kolme kilometriä siihen kierretään), sitä helpompi on tuoda häiriöitä signaaliin. Täällä "Shtora" luo juuri sellaisia häiriöitä. Ohjuksen peräsimet alkavat nykiä ja se ohittaa kohteensa. No, tai jos et ole kovin onnekas - se ei toimi.

Ja kaksi "punaista silmää" toimivat vastatoimina infrapuna- ja laserohjauksille. TOW-ohjausjärjestelmää ohjaa rakettimoottorin infrapunapakoputki. Jos infrapunavalot alkavat vilkkua kohteen lähellä, se ottaa ne pakokaasuun, taas alkaa vetää peräsimet ja raketti poikkeaa kohteesta. Yllä julkaistu video osoittaa tämän erittäin hyvin.
uruss

-3

1. heinäkuuta 2016 klo 15

Ei mitään yllättävää, juuri niin! joutuessaan kosketukseen arinaan, kumulatiivinen ammus räjähtää ja muodostaa kumulatiivisen suihkun, joka ilman suoraa kosketusta panssarin kanssa ei pysty palamaan sen läpi! toinen asia on kranaatit tandem-kärkillä, esimerkiksi vampyyrikranaatinheitin! No, se ei ole fakta!
LeeDer

+3

1. heinäkuuta 2016 klo 16

Lainaus käyttäjältä razmik72
Syyrian militantit käyttävät pääasiassa TOU:ta, sitä ohjataan langalla ja sokeuttamalla operaattoria, mikä tarkoittaa, että käytössä on tehokas laser, mitä epäilen.

Jos tiedät "missä" loistaa, kotitalousosoitin riittää. Pikemminkin kysymys on optiikan havaitsemisesta ja siihen osoittamisesta.
1. Cpl.
  
  +1
  
  1. heinäkuuta 2016 klo 21
  
  Lainaus LeeDeristä
  kysymys on optiikan havaitsemisesta,
  
  Helposti! Siitä on jo jotenkin keskusteltu.
  http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/
asetofenoni

+3

1. heinäkuuta 2016 klo 16

Lainaus edos1979:stä
Lainaus: Khariton
Nyt toverit Israelista vulgarisoivat kaiken... Odota!

Oletko antisemiitti?

Ja jos kyllä, niin mitä? Oletko antisemiitti? Tai semiläinen?
1. vnedra
  
  0
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 17
  
  Ja jos kyllä, niin mitä?
CTPEJIKuH

-1

2. heinäkuuta 2016 klo 00

Voinko saada videon, jossa tämä lintumaja auttaa?
No, ainakin yksi...
dojjdik

0

2. heinäkuuta 2016 klo 09

juutalaiset ovat sekaisin - Afganistanissa he onnistuivat pyörittämään "pisteensä" hyvät rahansa, mutta hinauksen kanssa se on paska - he eivät voi tehdä sitä - mutta heillä on aikaa tulevaan Libanonin sotaan
1. Maki Avellievich
  
  -4
  
  2. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  dojjdik
  Juutalaiset ovat sekaisin - Afganistanissa he onnistuivat pyörittämään "pistooliaan"
  
  Tarkoitatko planeettajuutalaisten salaliittoa vai sitä, että Israel tuottaa Stingerin?
TOP2

+2

2. heinäkuuta 2016 klo 21

Lainaus: professori
Olet väärässä. lintukodin periaate on täysin erilainen. se ei sokea käyttäjää, vaan johtaa seurantakonetta harhaan. Operaattori puolestaan pitelee edelleen merkkiä kohteessa, ja ohjus lentää väärään suuntaan.

Professori, kirjoititko sen!!! Ei niin kauan sitten, samanlaisessa aiheessa, me kaikki yritimme todistaa tämän sinulle "kolhoosina".
Tarkemmin sanottuna jotain tällaista
Valonheitin tarjoaa säteilyä parametreillä (modulaatiotaajuus ja spektrialue), jotka ovat samankaltaisia kuin panssarintorjuntaohjatuissa asejärjestelmissä käytettävien ohjusmerkkien ominaisuudet. Koordinaattori havaitsee tämän säteilyn. Valonheitinlaitteiston säteilyteho ylittää merkittävästi jäljittimen säteilytehon, joten kun ohjus lähestyy suojattua ajoneuvoa, signaalitaso koordinaattorin jäljittimestä laskee, kun taas valonheittimen signaalitaso pysyy vakiona. Sillä hetkellä, kun koordinaattorin valonheittimen signaalin taso ylittää ammuksen jäljittimen signaalitason, koordinaattori ottaa uudelleen valonheittimen signaalin jäljityssignaalin sijaan ja ammukseen lähetetään vääriä liikkeenkorjauskomentoja, mikä johtaa ammuksen ohjauksen epäonnistumiseen.
1. professori
  
  0
  
  3. heinäkuuta 2016 klo 07
  
  Lainaus: TOR2
  Professori, kirjoititko sen!!! Ei niin kauan sitten, samanlaisessa aiheessa, me kaikki yritimme todistaa tämän sinulle "kolhoosina".
  
  Te kaikki kolhoosin yritit todistaa sen tehokkuuden. Kuten ennenkin, pysyn mielipiteelläni enkä koskaan usko, että ihmelapsi tarjoaa kirjoittajan väittämän tehokkuuden.
  
  Lainaus: TOR2
  Valonheitin tarjoaa säteilyä parametreillä (modulaatiotaajuus ja spektrialue), jotka ovat samankaltaisia kuin panssarintorjuntaohjatuissa asejärjestelmissä käytettävien ohjusmerkkien ominaisuudet.
  
  Mikä modulaatio? Hän ei ole TOU:ssa, eikä hän tarvitse häntä.
  
  Lainaus: TOR2
  Sillä hetkellä, kun koordinaattorin valonheittimen signaalin taso ylittää ammuksen jäljittimen signaalitason, koordinaattori ottaa uudelleen valonheittimen signaalin jäljityssignaalin sijaan ja ammukseen lähetetään vääriä liikkeenkorjauskomentoja, mikä johtaa ammuksen ohjauksen epäonnistumiseen.
  
  Kyllä, näin se teoriassa toimii.
teknologi

+1

3. heinäkuuta 2016 klo 10

Sota, kuten laiskuus, on myös edistyksen moottori.
Necessitas auctum intellectum.
Alget87

+1

3. heinäkuuta 2016 klo 12

Lainaus: Ratmir_Ryazan
Kibbutz on mielenkiintoinen idea, erittäin kätevä monessa suhteessa ... Rehellisesti sanottuna ihailen kahta asiaa Israelissa - sotilaiden kestävyyttä ja armeijan rohkeutta, ja toinen on maatalous ...

Eikä heillä, maanmiehellä, ole muuta ulospääsyä, vaikka heillä ei olisi sellaista tai hyvää armeijaa tai maataloutta, yhdessä tapauksessa heidät "tallataan", toisessa he kuolevat nälkään, mutta ei siksi, että he ovat niin ahkeria, sitkeitä ja rohkeita. Koko ikäni, ensi vuonna "viisikymmentä kopekkaa" iskee, tapasin vain yhden juutalaisen, ahkeran työntekijän, kokoonpanoasentajan suunnittelutoimistossa tehtaalla, kun hän tuli armeijan ja sain työpaikan, mutta haluan sanoa, että pää oli, mitä etsiä ja kädet aivan oikeasta kasvupaikasta.
1. ver_
  
  0
  
  4. heinäkuuta 2016 klo 04
  
  ...poikkeukset vain korostavat sääntöä...
ver_

+1

3. heinäkuuta 2016 klo 16

Lainaus Andrewkorilta
Ja tässä olen S-o-i-t: pääpostulaatti on s-o-i-ma-kaikkien "valittujen" paluu esi-isiensä kotiin, ts. Siionin vuorelle, muuttakoon he luvattuun maahan, niin kuin Jehova osoitti.

Jos he muuttavat Siioniin, he eivät silti ole juutalaisia ...
LeeDer

0

6. heinäkuuta 2016 klo 13

Lainaus: Korpraali
Lainaus LeeDeristä
kysymys on optiikan havaitsemisesta,

Helposti! Siitä on jo jotenkin keskusteltu.
http://taskt.ru/catalog/apparatura-nabljudenija-i-kontrolja/730/

Joten kirjoitin, että "havaitseminen ja opastus", kuinka osoitat - käsilläsi? Lisäksi tarvitset synkronoijan ja sinun on osoitettava nopeasti ja tarkasti.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"