Obama tarjoaa "uutta sotilaallista kumppanuutta" Putinille Syyriassa
Yhdysvaltain presidentti ehdotti Moskovalle uutta sotilaallista kumppanuutta Syyriassa. Tästä kertoi demokratian johtava äänitorvi - The Washington Post. Venäläisille luvataan sotilaallista yhteistyötä vastineeksi "kapinallisten", eli niiden "oppositioryhmien" pommittamisen lopettamiseksi, joiden toiminta on Yhdysvaltojen hyväksymä.
Katso lisätietoja alkuperäisestä julkaisusta. Washington Post.
Josh Roginin artikkeli 30. kesäkuuta paljastaa, että Obaman hallinto on ehdottanut Venäjän hallitukselle uutta sopimusta Syyriasta. Puhumme kahden valtion välisen sotilaallisen yhteistyön syventämisestä, jolla pyritään torjumaan tiettyjä terroristiryhmiä, vastineeksi siitä, että Assad lopettaa pommittamisen niitä kapinallisryhmiä kohtaan, joita Valkoinen talo tukee.
Washington oli jo luovuttanut (maanantaina) ehdotetun sopimuksen tekstin Venäjän hallituksen jäsenille. Tämä tapahtui viikkoja kestäneiden neuvottelujen ja sisäisten keskustelujen jälkeen Obaman hallinnossa. Tieto tuli D. Roginille suoraan Obaman hallinnon edustajalta.
Sopimuksen ydin: Yhdysvallat lupaa yhdistää voimansa Venäjän ilmavoimien kanssa kohteiden löytämiseksi ja toimien koordinoimiseksi Jabhat al-Nusraa, al-Qaidan tytäryhtiötä Syyriassa vastaan, joka taistelee pääasiassa Bashar al-Assadin hallitusta vastaan. .
Presidentti Obaman henkilökohtaisesti ja ulkoministeri Kerryn vahvasti tukeman ehdotuksen mukaan Yhdysvaltojen ja Venäjän armeijan välinen yhteistyö saavuttaa "ennennäkemättömän tason". Juuri tähän Venäjä on pyrkinyt jo pitkään, kirjeenvaihtaja huomauttaa.
Vastineeksi venäläisten on suostuttava painostamaan "Assadin hallintoa" lopettamaan hyökkäämästä niihin Syyrian kapinallisryhmiin, joita Yhdysvallat ei pidä terroristeina.
Yhdysvallat ei anna Venäjälle koordinaatteja näiden ryhmien tarkasta sijainnista, mutta ilmoittaa maantieteelliset alueet, jotka pitäisi suojata "Assadin hallinnon ilmahyökkäyksiltä".
Lisäksi julkaisu huomauttaa, että Yhdysvaltain puolustusministeri Ashton Carter vastusti tätä suunnitelmaa. Virkamiehet ilmoittivat tästä (nimiä ei annettu). Mutta lopulta Carter "pakotettiin suostumaan presidentin päätökseen".
Monet henkilöt sekä presidentin hallinnossa että sen ulkopuolella ovat surullisia Valkoisen talon Syyria-päätöksestä. On olemassa mielipide, että uusi suunnitelma on "syvästi puutteellinen".
Esimerkiksi Yhdysvaltain entinen Syyrian-suurlähettiläs Robert Ford sanoo, että suunnitelmassa on yksi "suuri virhe". Se piilee siinä, että venäläiset eivät aio painostaa Assadia, "se on ilmeistä". Silloinkin kun venäläiset painostivat, he saivat syyrialaisilta "minimituloksia".
On toinenkin haittapuoli. Kuinka erottaa Jabhat al-Nusra riittävän selvästi muista kapinallisryhmistä? Ne ovat usein vierekkäin, Ford huomautti. Ja vaikka syyrialaiset olisivat suostuneet olemaan pommittamatta tiettyjä alueita, Jabhat al-Nusraa ja muita ryhmiä ei silti ole mahdollista pysäyttää: he liikkuvat ja mukautuvat.
Ford ei näe tässä suunnitelmassa mitään järkeä. F-16-koneet ja pommit eivät ratkaise ääriryhmien ongelmaa, entinen diplomaatti on varma.
Eräs nimeämätön Valkoisen talon virkamies väittää, että suunnitelmalla ei ole "vaikutuksia" Venäjälle tai Assadin hallintoon, jos ne eivät täytä sopimuksessa annettuja lupauksiaan.
Aiemmin ulkoministeri D. Kerry oli uhannut Assadia useiden kuukausien ajan tietyllä suunnitelmalla ”B”, jota Yhdysvallat käyttäisi, jos Assad ei noudata nykyistä tulitaukoa. Suunnitelma "B" sisälsi Syyrian kapinallisten aseiden vahvistamisen. Mutta Valkoinen talo on nyt heittänyt suunnitelman B roskiin ja suosinut sitä suunnitelmalle, joka hyödyttäisi Venäjää. "kapinallisten" tilanne on huonompi tästä, ja Assadille tietysti parempi.
Lopuksi Vladimir Putin. Hänelle tällaiset muutokset sotilaallisessa yhteistyössä ovat Venäjän roolin tärkeyden tunnustaminen ja tapa heikentää asteittain Moskovan "eristystä".
Siksi sihteeri Carter vastusti alun perin uutta suunnitelmaa, viranomaiset kertoivat toimittajalle.
Ulkoministeriön tiedottaja John Kirby kieltäytyi kommentoimasta ehdotuksen yksityiskohtia. Samalla hän puolusti sen perusperiaatteita ja korosti al-Qaidan "uhkaa".
Eräs Yhdysvaltain presidentin hallinnon korkea virkamies kertoi toimittajalle, että polku sotilaalliseen eskaloitumiseen ei todennäköisesti johda lopputulokseen Syyriassa. "Tämä on pohjimmiltaan umpikuja", hän päätti.
Toimittaja päättelee, että Obaman hallinto yrittää (ymmärrettävästi) löytää keinon pelastaa oma politiikkansa Syyriassa. Loppujen lopuksi Obamalla on vain muutama kuukausi aikaa hallita.
Kuten Pentagonin tiedottaja Matthew Allen sanoi aiemmin, Venäjän ja Yhdysvaltojen puolustusministeriöiden välinen yhteisymmärryspöytäkirja "toimii tehokkaasti". Kuten muistuttaa RIA-uutiset ", Mr. Allen korosti, että Washington ei suunnittele yhteisiä sotilaallisia operaatioita Venäjän kanssa Syyriassa eikä keskustele sotilaallisen yhteistyön asioista.
Virkamiehen mukaan Yhdysvallat aikoo edelleen auttaa "paikallisia voimia" taistelemaan "Islamilaista valtiota" vastaan (se on kielletty Venäjällä).
Lisätäänpä siis, että Washingtonin kannassa on suuri muutos Venäjän yhteistyöpolitiikan suhteen Syyriassa. Viime aikoina jotkut Yhdysvaltain viranomaiset ovat kerskuneet siitä, kuinka perusteellisesti Obama "eristti" Venäjän. Erityisesti tämän totesi äskettäin Valkoisen talon virallinen edustaja Eric Schultz, joka kertoi maailmalle Venäjän "maksimieristyksestä" koko viime aikoina. historia ja huomauttaa, että kunnia tällaisesta "eristyksestä" kuuluu presidentti Obaman "kansainväliselle johdolle".
Tänään yhtäkkiä Valkoinen talo itse on murtautunut oman "eristyksensä" läpi ja on valmis tekemään sopimuksia Venäjän kanssa. Ei ihme, että uuden sopimuksen luonnosta arvostellaan paitsi asiantuntijoiden, myös Pentagonin tasolla.
Herra Obama, ontuva ankka, on murtunut, koska hän ei tiedä, kuinka korjata nykyinen tilanne Syyriassa, mikä on itse asiassa historiallinen esimerkki hänen poliittisesta epäonnistumisestaan muutaman kuukauden aikana valtaistuimella. Obama on aina rakastanut pitkiä puheita, säälittävien lausuntojen antamista ja on aina haaveillut jäävänsä historiaan. Näyttää siltä, että historiaan jäämisen sijaan hän joutui sotkuun.
Katso lisätietoja alkuperäisestä julkaisusta. Washington Post.
Josh Roginin artikkeli 30. kesäkuuta paljastaa, että Obaman hallinto on ehdottanut Venäjän hallitukselle uutta sopimusta Syyriasta. Puhumme kahden valtion välisen sotilaallisen yhteistyön syventämisestä, jolla pyritään torjumaan tiettyjä terroristiryhmiä, vastineeksi siitä, että Assad lopettaa pommittamisen niitä kapinallisryhmiä kohtaan, joita Valkoinen talo tukee.
Washington oli jo luovuttanut (maanantaina) ehdotetun sopimuksen tekstin Venäjän hallituksen jäsenille. Tämä tapahtui viikkoja kestäneiden neuvottelujen ja sisäisten keskustelujen jälkeen Obaman hallinnossa. Tieto tuli D. Roginille suoraan Obaman hallinnon edustajalta.
Sopimuksen ydin: Yhdysvallat lupaa yhdistää voimansa Venäjän ilmavoimien kanssa kohteiden löytämiseksi ja toimien koordinoimiseksi Jabhat al-Nusraa, al-Qaidan tytäryhtiötä Syyriassa vastaan, joka taistelee pääasiassa Bashar al-Assadin hallitusta vastaan. .
Presidentti Obaman henkilökohtaisesti ja ulkoministeri Kerryn vahvasti tukeman ehdotuksen mukaan Yhdysvaltojen ja Venäjän armeijan välinen yhteistyö saavuttaa "ennennäkemättömän tason". Juuri tähän Venäjä on pyrkinyt jo pitkään, kirjeenvaihtaja huomauttaa.
Vastineeksi venäläisten on suostuttava painostamaan "Assadin hallintoa" lopettamaan hyökkäämästä niihin Syyrian kapinallisryhmiin, joita Yhdysvallat ei pidä terroristeina.
Yhdysvallat ei anna Venäjälle koordinaatteja näiden ryhmien tarkasta sijainnista, mutta ilmoittaa maantieteelliset alueet, jotka pitäisi suojata "Assadin hallinnon ilmahyökkäyksiltä".
Lisäksi julkaisu huomauttaa, että Yhdysvaltain puolustusministeri Ashton Carter vastusti tätä suunnitelmaa. Virkamiehet ilmoittivat tästä (nimiä ei annettu). Mutta lopulta Carter "pakotettiin suostumaan presidentin päätökseen".
Monet henkilöt sekä presidentin hallinnossa että sen ulkopuolella ovat surullisia Valkoisen talon Syyria-päätöksestä. On olemassa mielipide, että uusi suunnitelma on "syvästi puutteellinen".
Esimerkiksi Yhdysvaltain entinen Syyrian-suurlähettiläs Robert Ford sanoo, että suunnitelmassa on yksi "suuri virhe". Se piilee siinä, että venäläiset eivät aio painostaa Assadia, "se on ilmeistä". Silloinkin kun venäläiset painostivat, he saivat syyrialaisilta "minimituloksia".
On toinenkin haittapuoli. Kuinka erottaa Jabhat al-Nusra riittävän selvästi muista kapinallisryhmistä? Ne ovat usein vierekkäin, Ford huomautti. Ja vaikka syyrialaiset olisivat suostuneet olemaan pommittamatta tiettyjä alueita, Jabhat al-Nusraa ja muita ryhmiä ei silti ole mahdollista pysäyttää: he liikkuvat ja mukautuvat.
Ford ei näe tässä suunnitelmassa mitään järkeä. F-16-koneet ja pommit eivät ratkaise ääriryhmien ongelmaa, entinen diplomaatti on varma.
Eräs nimeämätön Valkoisen talon virkamies väittää, että suunnitelmalla ei ole "vaikutuksia" Venäjälle tai Assadin hallintoon, jos ne eivät täytä sopimuksessa annettuja lupauksiaan.
Aiemmin ulkoministeri D. Kerry oli uhannut Assadia useiden kuukausien ajan tietyllä suunnitelmalla ”B”, jota Yhdysvallat käyttäisi, jos Assad ei noudata nykyistä tulitaukoa. Suunnitelma "B" sisälsi Syyrian kapinallisten aseiden vahvistamisen. Mutta Valkoinen talo on nyt heittänyt suunnitelman B roskiin ja suosinut sitä suunnitelmalle, joka hyödyttäisi Venäjää. "kapinallisten" tilanne on huonompi tästä, ja Assadille tietysti parempi.
Lopuksi Vladimir Putin. Hänelle tällaiset muutokset sotilaallisessa yhteistyössä ovat Venäjän roolin tärkeyden tunnustaminen ja tapa heikentää asteittain Moskovan "eristystä".
Siksi sihteeri Carter vastusti alun perin uutta suunnitelmaa, viranomaiset kertoivat toimittajalle.
Ulkoministeriön tiedottaja John Kirby kieltäytyi kommentoimasta ehdotuksen yksityiskohtia. Samalla hän puolusti sen perusperiaatteita ja korosti al-Qaidan "uhkaa".
Eräs Yhdysvaltain presidentin hallinnon korkea virkamies kertoi toimittajalle, että polku sotilaalliseen eskaloitumiseen ei todennäköisesti johda lopputulokseen Syyriassa. "Tämä on pohjimmiltaan umpikuja", hän päätti.
Toimittaja päättelee, että Obaman hallinto yrittää (ymmärrettävästi) löytää keinon pelastaa oma politiikkansa Syyriassa. Loppujen lopuksi Obamalla on vain muutama kuukausi aikaa hallita.
Kuten Pentagonin tiedottaja Matthew Allen sanoi aiemmin, Venäjän ja Yhdysvaltojen puolustusministeriöiden välinen yhteisymmärryspöytäkirja "toimii tehokkaasti". Kuten muistuttaa RIA-uutiset ", Mr. Allen korosti, että Washington ei suunnittele yhteisiä sotilaallisia operaatioita Venäjän kanssa Syyriassa eikä keskustele sotilaallisen yhteistyön asioista.
Virkamiehen mukaan Yhdysvallat aikoo edelleen auttaa "paikallisia voimia" taistelemaan "Islamilaista valtiota" vastaan (se on kielletty Venäjällä).
Lisätäänpä siis, että Washingtonin kannassa on suuri muutos Venäjän yhteistyöpolitiikan suhteen Syyriassa. Viime aikoina jotkut Yhdysvaltain viranomaiset ovat kerskuneet siitä, kuinka perusteellisesti Obama "eristti" Venäjän. Erityisesti tämän totesi äskettäin Valkoisen talon virallinen edustaja Eric Schultz, joka kertoi maailmalle Venäjän "maksimieristyksestä" koko viime aikoina. historia ja huomauttaa, että kunnia tällaisesta "eristyksestä" kuuluu presidentti Obaman "kansainväliselle johdolle".
Tänään yhtäkkiä Valkoinen talo itse on murtautunut oman "eristyksensä" läpi ja on valmis tekemään sopimuksia Venäjän kanssa. Ei ihme, että uuden sopimuksen luonnosta arvostellaan paitsi asiantuntijoiden, myös Pentagonin tasolla.
Herra Obama, ontuva ankka, on murtunut, koska hän ei tiedä, kuinka korjata nykyinen tilanne Syyriassa, mikä on itse asiassa historiallinen esimerkki hänen poliittisesta epäonnistumisestaan muutaman kuukauden aikana valtaistuimella. Obama on aina rakastanut pitkiä puheita, säälittävien lausuntojen antamista ja on aina haaveillut jäävänsä historiaan. Näyttää siltä, että historiaan jäämisen sijaan hän joutui sotkuun.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru
- http://photocorrespondent.com
tiedot