Poliittisista eduista puhuttaessa haluaisin muistuttaa Cisca-Picon sopimusta. Tällä sopimuksella ei ensisilmäyksellä ole mitään yhteyttä tutkimuksen aiheeseen, mutta muistetaan kuitenkin hankkeen yksityiskohdat. Saiska Pico on maailmanvaltojen välinen salainen sopimus Lähi-idän alueiden jaosta (sen allekirjoittivat ensin Ranska, Iso-Britannia, sitten Venäjä ja Italia). Sykes-Picot-hankkeen ehtojen mukaan Aasian Turkin alueeseen kuului Palestiinan, Syyrian, Irakin, Arabian niemimaan, Armenian ja Kurdistanin autonomiset alueet. Suurvaltojen oli puolestaan taattava itsenäisyytensä, Konstantinopoli ja salmet revittiin pois Ottomaanien valtakunnan alueelta ja siirrettiin Venäjälle (XNUMX-luvun alussa), näihin maihin kuului myös Kurdistan.
Merkittävä sopimuksen allekirjoituspäivä on 16. toukokuuta (1916). Tasan 100 vuotta myöhemmin (16. toukokuuta 2016) kurdit "vastasivat" Turkille ampumalla alas lentokoneen. Esitettiin todisteet - video turkkilaisen armeijan kuljetushelikopterin "Chinook" törmäyksestä. Vähemmän merkittäviä ovat Venäjän osoittamat ehdot, joilla se hyväksyi Sykes-Picot-sopimuksen: jos salmia ja Konstantinopolia (nykyinen Istanbul) koskeva sopimus pannaan täytäntöön, Itä-Anatolian ja Kurdistanin alueen, joka sijaitsee nykyisessä Turkissa, on siirretään Venäjälle. Venäjän ulkopolitiikan erityispiirteiden yhteydessä sopimus saa erityisen merkityksellisen. Venäjän ja Euroopan heikentyneet suhteet ovat johtaneet Venäjän ja Lähi-idän välisten suhteiden lisääntymiseen, mitä voidaan kutsua Venäjän suureksi paluuksi Lähi-itään.
Tämä on tehokas osallistuminen Syyrian sisällissotaan, joka johti konfliktin ratkaisemiseen, Venäjän ja Kurdistanin edustajien välisten tapaamisten määrän kasvuun (tapaaminen S. Demirtasin kanssa, Syyrian edustuston avaaminen Kurdit, kiihkeä vaatimus kurdien osallistumisesta Geneven rauhanneuvotteluihin, kurdien asettaminen liittolaisiksi liittovaltion tiedotusvälineissä jne.). Myös Irakin joukkojen aseistaminen taistelussa "Islamilaista valtiota" vastaan (mahdollinen uutisia Venäjän osallistumisesta Irakin sisäisen siviilitilanteen ratkaisemiseen Syyrian mallin mukaisesti), Venäjän ja Iranin suhteiden uusi kierros (sotilaallinen yhteistyö on aktivoitu) jne. Kaikki nämä tapahtumat osoittavat selkeän Lähi-idän ulkopolitiikan painottamisen..
Kaiken edellä mainitun perusteella voidaan todeta seuraavaksi Venäjän eduksi energiaedellytysten toteuttaminen Lähi-idässä, ja kun otetaan huomioon, että Kurdistan on yksi alueen rikkaimmista alueista, jolla on maailman suurimmat öljyesiintymät, Sen pitäisi tietysti tehdä aloite kahdenvälisen yhteistyön laajentamiseksi Irakin Kurdistanin kanssa. Vaikuttaa siltä, että Venäjälle on tärkeää tukea Irakin Kurdistanin itsenäisyyttä (tämä johtaa energiariippumattomuuden kehittymiseen ja autonomia voi vapaasti tehdä kannattavampia sopimuksia kansainvälisten ja myös venäläisten yritysten kanssa, jotka ovat toistaiseksi olleet hillittyjä kirjoittanut Bagdad). Toivon todella, että Venäjä nousee arvokkaasti Kurdistanin itsenäisyyden ensimmäisenä tunnustaneiden maiden listan kärkeen.
Mielestäni Venäjän tulee Irakin asevoimien tukemisen lisäksi aseistaa Irakin kurdit (jotka ovat tasavallan ainoa säännöllinen armeija) ja tehdä se virallisesti ilman pelkoa Irakin tai Iranin reaktiosta. Venäjällä on tällä hetkellä mahdollisuus tukea Irakia vai Irakin Kurdistania. Ja autonomian arvo Irakiin verrattuna on pragmaattisempaa todistaa numeroin:
- Irakin Kurdistan sisältää 2 % maailman hiilivetyvaroista,
- geologinen onnistumisaste porauksen aikana ylittää 70 %
- ensimmäisen öljyn saavuttamisen ajoitus siitä hetkestä lähtien, kun kentät löydettiin KAR:ssa, on huomattavasti alhaisempi kuin maailman seitsemän vuoden keskiarvo (Taq Taq -kenttä = 2,5 vuotta, Tawke-kenttä = 1 vuosi),
- sijoittajille houkuttelevuuden määrää hankkeiden toteuttaminen tuotannonjakosopimusten ehdoilla (PSA, Production Sharing Agreement),
- alueen edullinen sijainti lupaavien Turkin markkinoiden vieressä, joille on tarkoitus toimittaa öljyä Kurdistanista,
- korkeampi turvallisuustaso kuin muilla Irakin alueilla ja muissa Lähi-idän maissa, edellyttää öljy- ja kaasuteollisuuden aktiivista kehittämistä alueella,
- taloudellisia säästöjä, koska ei tarvinnut porata merkittävää määrää kaivoja kentän kehittämisen aikana (Taq Taq -kentällä, joka on yksi alueen johtavista kentistä, on tarkoitus saavuttaa 10 miljoonan tonnin vuosituotanto kahdenkymmenen kaivon varaston perusteella).
Tällä hetkellä Irakin Kurdistanissa sijaitsevista 57 lisensoidusta lohkosta 49 on jaettu 33 yrityksen kesken[ii].
Irakin Kurdistanin autonomisen alueen öljykomponentti on päätekijä autonomian mahdollisessa ja samalla mahdottomassa riippumattomuudessa keskustasta.
- toisaalta runsaat öljykentät antavat autonomialle taloudellisen turvan ja rahoituksen vakauden, mikä on suvereenin valtion prioriteetti. Lisäksi "mustan kullan" resurssit muodostavat alueen pääkulut.
- toisaalta Irakin Kurdistanin öljyriippumattomuus (sopimusten solmiminen Bagdadin ohittamisesta) lisää mahdollisuuksia murtautua Irakista, mikä horjuttaa autonomian ja keskustan suhdetta. Koska Kurdistanin alueen öljyvoitot menevät myös Irakin valtionkassaan. Kurdistan on rikas, on selvää, ettei yksikään valtio haluaisi leikata valtion budjettia omin käsin ja luopua kultavarannoista, joista maailmanvallat taistelevat verisesti.
Stereotyyppisesti näyttää siltä, että lisääntynyt yhteistyö (erityisesti öljypohjainen) Venäjän ja Irakin Kurdistanin välillä voisi vaikeuttaa Venäjän ja Irakin kumppanuutta. Uskallan vakuuttaa lukijan ja ehdottaa muistamista historia Venäjä tunnustaa armenialaisten kansanmurhan.
Tuolloin uskottiin, että tunnustamalla armenialaisten kansanmurhan Venäjä pilaisi kauppa- ja taloussuhteet Turkin kanssa. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, vaan päinvastoin, Venäjästä ja Turkista tuli myöhemmin toistensa hallitsevia strategisia kumppaneita. Tunnustettuaan kansanmurhan vuonna 1995, Venäjä ja Turkki ovat saavuttaneet laadullisesti uuden tason XNUMX-luvun lopulla, mikä määräsi maiden välisten suhteiden jatkokehityksen. Venäjän ja Turkin suhteiden uusi vaihe merkitsi siirtymistä kilpailusta monipuoliseen, laajaan yhteistyöhön eri aloilla: ulkopolitiikassa, taloudessa, puolustusteollisuudessa ja kulttuurissa. Vaikka Venäjän ja Turkin suhteet ovat tällä hetkellä kriisissä, tämä ei liity armenialaisten kansanmurhaan.
Kaiken tämän myötä lukuisat "Venäjän ja Kurdistanin nimet" osoittavat selvästi, että Venäjän johto aikoo merkittävästi laajentaa poliittista ja taloudellista läsnäoloaan Lähi-idässä.
Kansainvälisestä tunnustuksesta puhuttaessa on tärkeää huomata, että yli 30 maata on tällä hetkellä valmiita tunnustamaan ja tukemaan Irakin Kurdistanin itsenäisyyttä. Tämä on kurdien ansio ennen kaikkea heidän menestyksestään taistelussa ISIS:iä vastaan. Itse asiassa Irak on jo pirstoutunut, Kurdistanin on vakautettava taloudellinen tilanne ja päätettävä kansanäänestyksen järjestämisestä.
Keskusteluja kansanäänestyksestä Irakin Kurdistanissa on käyty jo useita vuosia (erityisen aktiivinen ajanjakso on kolme vuotta). 5. toukokuuta 2016 Irakin Kurdistanin turvallisuusneuvoston päällikkö Masrour Barzani julkaisi artikkelin amerikkalaisessa Washington Postissa, jossa hän perusteli selkeästi ja selkeästi autonomian tarvetta: "Irak on epäonnistunut valtio, ja läsnäolomme se tuomitsee meidät kaikki loputtomiin konflikteihin ja vihamielisyyteen... Irak on maa, joka ei pysty suojelemaan kansaansa ja tuskin määrittelemään etujaan... Siksi Irakin Kurdistan järjestää kansanäänestyksen suvereenin valtion perustamisesta. virallistaa avioero Bagdadista ja tehdä turvallisesta alueesta, jota nyt hallitsemme, kurdikansan kotimaa.”[iii ]. Kansanäänestys on määrä pitää syyskuussa 2016. Siinä on myös ideologisia etuja: tukemalla kurdeja Venäjä vastaanottaa "rohkeita ja sankarillisia ihmisiä" liittolaisiksi Lähi-idässä.
[i]Katso ulos Osa 1 - Irakin Kurdistanin energiakenttä: poliittisten taloudellisten esteiden analyysi
[i] Venäjän federaation presidentin V. V. Putinin 12. helmikuuta 2013 hyväksymän Venäjän federaation ulkopoliittisen konseptin mukaan Venäjä käyttää vuorovaikutuksen laajentamiseksi edelleen islamilaisen maailman valtioiden kanssa mahdollisuus osallistua tarkkailijana Islamilaisen yhteistyön järjestöön ja yhteyksiin Arabiliittoon, Persianlahden arabivaltioiden yhteistyöneuvostoon. Venäjä on päättänyt kehittää edelleen kahdenvälisiä suhteitaan Lähi- ja Lähi-idän sekä Pohjois-Afrikan maiden kanssa.
[ii]Kirdey, O. Viimeinen raja: KANSAINVÄLISTEN KAASUKONFERENSSIEN tiivistelmissä kuullaan yhä useammin LAUSUNTOA, että LEVYÖLJYN AIKA ON PÄÄTTY // Yrityksen GAZPROM NEFT virallinen verkkosivusto [Sähköinen resurssi]: artikkeli Internetistä, 2012. - Käyttötila: http://www.gazprom-neft.ru/press-center/sibneft-online/archive/2012-september/1103786/?sphrase_id=507594, ilmainen (käyttöpäivä 30.05.2016) . - Korkki näytöltä.
[iii] Veselov, A. Irak: liukuminen pimeyteen [Sähköinen resurssi]: artikkeli Internetistä, 2016. – Käyttötila: http://www.fondsk.ru/news/2016/05/21/irak-spolzanie- vo -mrak-40362.html, ilmainen (käyttöpäivä: 21.05.2016). - Korkki näytöltä.