Groysman vaatii Ukrainan GTS:n käyttöä Nord Stream 2:n sijaan

105
Kiova vaatii käyttämään kaasunkuljetusjärjestelmäänsä sinisen polttoaineen kauttakulkuun Eurooppaan Nord Stream 2:n sijaan, raportoi RIA Novosti Ukrainan pääministerin Volodymyr Groysmanin lausunto.

Groysman vaatii Ukrainan GTS:n käyttöä Nord Stream 2:n sijaan


”Uskon, että tällainen hanke (Nord Stream 2) voisi olla uhka Euroopan unionin energiariippuvuuden kannalta, myös monopolitoimittajalta. Tämän päivän haaste on monipuolistaminen. Ja minusta tuntuu, että Ukrainan mahdollisuuksia on käytettävä mahdollisimman paljon. Tarjoamme sitä ja vaadimme sitä. Ja mielestäni siinä on paljon järkeä."
pääministeri sanoi.

Aiemmin Moskova totesi, että "Nord Stream 2 -projekti täyttää täysin eurooppalaisen lainsäädännön vaatimukset" ja että kaasun kauttakulku Ukrainan läpi maksaa Venäjälle 20 % enemmän kuin uusi kaasuputki. Venäjän federaation energiaministeriön johtajan Novakin mukaan kaikki yritykset häiritä hankkeen toteuttamista johtuvat vain poliittisista syistä.
  • kotli-galan.io.ua
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

105 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 22
    30. kesäkuuta 2016 klo 08
    Sanoiko Groisman, millä rahoilla hänen putket korjattaisiin?
    1. + 46
      30. kesäkuuta 2016 klo 08
      Hän voi vaatia mitä tahansa ja puhua mistä tahansa. Mutta hänellä, kuten muillakin hyppääjillä, ei aina ollut mitään sanottavaa. Joten saksalaiset ja yritys raaputtavat päätään, voittavat paremmat ehdot ja tilaavat SP-2:n. Ainoa kysymys on aika.
      1. + 20
        30. kesäkuuta 2016 klo 09
        Groysman vaatii Ukrainan GTS:n käyttöä Nord Stream 2:n sijaan
        Jos hän ei olisi vaatinut, maa oli "perseessä", tuotanto on pysähtynyt, ihmiset köyhtyvät ja sitten heidät heitetään pois putkesta, kuinka ei voi olla suuttumatta. Tehdä sitä, mikä on "magem"? Vain varastaa, mutta kuljetusta varten, katkaistu.
        1. + 11
          30. kesäkuuta 2016 klo 09
          Joten anna heidän kiirehtiä piipullaan, kukaan ei ota sinua huomioon, sinut on kerrottu nollalla, on aika lopettaa projekti.
          1. + 20
            30. kesäkuuta 2016 klo 10
            Ei mitään tällaista. Putki säilyy ja tulee olemaan kysyntää.
            Liityttyään Saksan GTS:ään se toimittaa venäläistä kaasua Nord Streamista Ukrainaan käänteisessä tilassa.
            Kaikki tulee olemaan hyvin.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. WKS
          +6
          30. kesäkuuta 2016 klo 10
          Groysman sanoi - Saksa teki sen! Kuka on tämä Groysman, saksasta käännettynä iso mies, joko lihava tai pitkä tai molemmat, mutta joka tapauksessa se tarkoittaa kehon kokoa. Se tosiasia, että tämä on itse asiassa pieni näppylä Ukrainan kehossa Saksassa, tiedetään.
          1. +2
            30. kesäkuuta 2016 klo 16
            Lainaus WKS:ltä
            Kuka on tämä Groisman, saksasta käännettynä isoksi mieheksi, joko lihava tai pitkä

            Suuri, pitkä on hoch, ja lihava on kusipää.
            , tai molemmat

            Kyllä, se on epätodennäköistä. Se ei eroa kovinkaan paljon muista hahmoista:
            1. -1
              1. heinäkuuta 2016 klo 10
              Lainaus zennonilta
              Lainaus WKS:ltä
              Kuka on tämä Groisman, saksasta käännettynä isoksi mieheksi, joko lihava tai pitkä

              Suuri, pitkä on hoch, ja lihava on kusipää.
              , tai molemmat

              Kyllä, se on epätodennäköistä. Se ei eroa kovinkaan paljon muista hahmoista:

              Sukunimi Groysman on muodostettu lempinimestä, joka perustuu sanaan "groyser" (käännetty jiddišistä - "iso"), tarkemmin sanottuna sen lyhenteestä "groys". Sen perustana oli saksalainen sana gros - "pää". Ehkä sukunimi Groysman annettiin tärkeimmille ihmisille, jotka miehittivät tietyn aseman yhteiskunnassa. Sitä voitaisiin kuitenkin kutsua myös yksinkertaisesti suureksi, tiheäksi henkilöksi.
              1. 0
                3. heinäkuuta 2016 klo 00
                Lainaus käyttäjältä: sgazeev
                Sen perustana oli saksalainen sana gros - "pää".

                Pääasiallinen saksaksi on Main, ja iso on kirjoitettu große. Sinun ei tarvitse kirjoittaa S-kirjaimella, vaan ligatuurilla. Opettele kielioppi ennen kuin opetat ihmisiä.
          2. 0
            30. kesäkuuta 2016 klo 16
            Lainaus WKS:ltä
            Groysman sanoi - Saksa teki sen! Kuka on tämä Groysman, saksasta käännettynä iso mies, joko lihava tai pitkä tai molemmat, mutta joka tapauksessa se tarkoittaa kehon kokoa. Se tosiasia, että tämä on itse asiassa pieni näppylä Ukrainan kehossa Saksassa, tiedetään.

            Pieni sitten pieni, mutta pää toimii:
            Lainaus WKS:ltä
            ”Uskon, että tällainen hanke (Nord Stream 2) voisi olla uhka Euroopan unionin energiariippuvuuden kannalta, myös monopolitoimittajalta. Tämän päivän haaste on monipuolistaminen. Ja minusta tuntuu, että Ukrainan mahdollisuuksia on käytettävä mahdollisimman paljon.

            En vain ymmärrä miten. Joko "virran" tai raunion kautta kaasu on venäläistä. Missä se monipuolistaminen sitten on? Haen lasit, muuten en näe sitä.
      2. + 19
        30. kesäkuuta 2016 klo 09
        Lainaus setiltä
        Ainoa kysymys on aika.
        Ainoa kysymys on, milloin ukrainalainen GTS lopulta muuttuu käyttökelvottomaksi. Jostain syystä eurooppalaiset sijoittavat mieluummin SP-2:een, jonka arvo on 8 miljardia euroa, mutta eivät Ukrainan kaasuputken uudistamiseen, jonka modernisointi maksaa noin 2,5 miljardia euroa. Näyttää siltä, ​​​​että porvaristo osaa laskea rahaa, mutta mene eteenpäin - he eivät halua käsitellä harjanteita. Onko parempi hävitä fiksun kanssa kuin löytää tyhmän kanssa?
        1. +5
          30. kesäkuuta 2016 klo 09
          Jostain syystä eurooppalaiset sijoittavat mieluummin SP-2:een, jonka hinnaksi on arvioitu 8 miljardia euroa.
          Lisäisin vielä "vakauden" maassa. Kuka tietää mitä huomenna svidomilaiset päähänsä saavat, he puhaltavat putkeen.
        2. +4
          30. kesäkuuta 2016 klo 09
          Lainaus Ami du peuplelta
          Jostain syystä eurooppalaiset sijoittavat mieluummin SP-2:een, jonka arvo on 8 miljardia euroa, mutta eivät Ukrainan kaasuputken uudistamiseen, jonka modernisointi maksaa noin 2,5 miljardia euroa. Näyttää siltä, ​​​​että porvaristo osaa laskea rahaa

          Kyllä kaikki on oikein. Investointi "kuolleen rautaan", jossa ei kuitenkaan ole kaasua, on yksinkertaisesti typerää. Ja niin, vaikkakin kalliimpi - siksi se on luotettavampi.
          1. +3
            30. kesäkuuta 2016 klo 12
            Lainaus: russmensch
            Sijoita "kuolleeseen rautaan"

            Ja mitä?Ukrainalaiset ovat jo alkaneet ruostua?Näyttää siltä, ​​että he aikoivat ratsastaa ikuisesti.
        3. +2
          30. kesäkuuta 2016 klo 10
          Lainaus Ami du peuplelta
          Jostain syystä eurooppalaiset sijoittavat mieluummin SP-2:een, jonka arvoksi arvioidaan 8 miljardia euroa, mutta eivät Ukrainan kaasuputken uudistamiseen, jonka modernisointi maksaa noin 2,5 miljardia euroa.

          He sanovat, että se maksaa 2,5. Ja eurooppalaiset ovat jo ymmärtäneet, että 20-vuotiaana se on minimaalinen, ja silti se ei ole valmis. Lisäksi Ukrainan prikaatit, jotka todella osaavat työskennellä kaasuputkien parissa, eivät tule Siperiasta, miksi? Heittääkö ne sinne tavallisesti? Lyashko laittaa ruokaa, adnazanchna ....
        4. +1
          30. kesäkuuta 2016 klo 16
          Lainaus Ami du peuplelta
          Onko parempi hävitä fiksun kanssa kuin löytää tyhmän kanssa?

          Vaihtoehtona.Lisäksi 2,5 miljardia on vasta alkua.
      3. + 21
        30. kesäkuuta 2016 klo 09
        Lainaus setiltä
        Hän voi vaatia mitä tahansa ja puhua mistä tahansa. Mutta hänellä, kuten muillakin hyppääjillä, ei aina ollut mitään sanottavaa.

        Kyllä, suru on tullut hyppääjille. naurava(Voidaan avata uudelle välilehdelle)
      4. +2
        30. kesäkuuta 2016 klo 09
        Olen samaa mieltä, SP-2 on joka tapauksessa.
      5. +8
        30. kesäkuuta 2016 klo 09
        Ukrainan tarkoitus on varastaa niin paljon venäläistä kaasua kuin mahdollista, koska Ukraina vastustaa Nord Stream 2 kaasuputkea, koska Ukraina on tottunut elämään ilmaiseksi.....ja antaa Groysmanin imeä rievun läpi.
        1. +5
          30. kesäkuuta 2016 klo 10
          Lainaus: Musta
          Ukrainan merkitys varastaa mahdollisimman paljon venäläistä kaasua


          lisäisin sen pääasia on Venäjän kiristäminen...
          Yhdessä varkauden kanssa tätä kutsutaan - naapurin pilaamiseksi kokonaan ...
      6. +4
        30. kesäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus setiltä
        Hän voi vaatia mitä tahansa

        ... vaadin, vaadin ja vaadin!!! Pippuri...
      7. +3
        30. kesäkuuta 2016 klo 17
        Jos hän haluaa, anna hänen käyttää sitä, ainoa asia mitä tarvitsee tehdä on toimittaa toimitukset "Venäjän DAFF-rajalle" ja antaa heidän sitten miettiä, miten vastaanottaa... Jopa Kiinan, jopa Amerikan kautta me pitäisi olla rummussa. Ehkä 404 laitetaan paikoilleen, vaikka "ruoka on tuoretta, mutta se on ser.. vaikeasti."
      8. 0
        1. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus setiltä
        Hän voi vaatia mitä tahansa ja puhua mistä tahansa. Mutta hänellä, kuten muillakin hyppääjillä, ei aina ollut mitään sanottavaa. Joten saksalaiset ja yritys raaputtavat päätään, voittavat paremmat ehdot ja tilaavat SP-2:n. Ainoa kysymys on aika.

        Ja kello tikittää, aika kuluu vääjäämättömästi, Groismanin on aika vaahdottaa kantapäätään. wassat
    2. + 34
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Lainaus darkmorelta
      Ja minusta tuntuu, että Ukrainan mahdollisuuksia on käytettävä mahdollisimman paljon. Tarjoamme sitä ja vaadimme sitä. Ja mielestäni siinä on paljon järkeä."

      Mitä tarkoittaa: kaasuvarkaus vai hulluus? pyyntö kaveri
      1. +2
        30. kesäkuuta 2016 klo 09
        Senya Vovtsa ei jättänyt mitään, hän siivosi kaiken haravointitassuihinsa asti, ja taikina pumpattiin putkesta kuin veritulppa.
        Täällä Vovchikin kuristaa rupikonna - myös vihreän sihra, mutta ei raapustus.
        Aikaisemmin piti meteliä, kun vielä oli jotain vastustettavaa.
    3. + 10
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Groysman vaatii Ukrainan GTS:n käyttöä Nord Stream 2:n sijaan naurava
      ylimielisyys typerys
      Paljaalla perseellä oleva kerjäläinen määrää, kuinka paljon lajia hänelle annetaan wassat
    4. +8
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Odotin hänen sanovan, että venäläiset myrkyttäisivät tämän kaasun ja että eurooppalaiset muuttuisivat kommunisteiksi, että tämä on Kremlin erikoiskaasu ja vain SHONEWMERLANDIAlla on erikoissuodattimet
    5. + 10
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Millaisesta monipuolistamisesta tämä etninen ukrainalainen Groysman puhui? Sekä pohjoiset purot että ruosteinen tilliputki kuljettavat kaasua samalta toimittajalta, Venäjältä.
    6. +8
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Jos kaasun siirtopiste on raunioiden itäraja, ei länsiraja - kiitos. Emme ole huolissamme tämän kaasun kohtalosta millään tavalla. Ruinan tulee huolehtia itse kuljetuksesta, itse korjata putki ja olla vastuussa vuodoista, onnettomuuksista, kaasuvarkauksista - samoin. Mutta se ei ole kuin Svidomo, että eurooppalaiset haluavat säilyttää status quon, mutta jotenkin me emme tarvitse sitä ollenkaan.
      1. 0
        30. kesäkuuta 2016 klo 19
        Ja tässä koira takoi. Vaihtoehto kauttakulkulla itärajalta on mahdollista vain kahdessa tapauksessa:
        - Ukrainan liittyminen EU:hun
        - EU:n hajoaminen.
        Toinen on todennäköisempi, mutta tämä ei varmasti tapahdu ukrainalaisten varkaiden kulttuurin hahmojen mukavuuden vuoksi.
    7. +3
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Lainaus darkmorelta
      Sanoiko Groisman, millä rahoilla hänen putket korjattaisiin?

      Olisi parempi selittää selkeästi, mikä on se perustavanlaatuinen ero, miten venäläinen kaasu pääsee Eurooppaan.
    8. +2
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      ha ha ha
      Älä ota syöttölaitetta, kysy Volodymyr Groysman
    9. +3
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Lainaus darkmorelta
      Sanoiko Groisman, millä rahoilla hänen putket korjattaisiin?


      Pyydän teitä, kumpi korjata, nyt ne vain puhaltavat, kuten vitsissä:

      - Izya-setä, - sanoo Semochka, - kiitos paljon siitä putkesta, jonka annoit minulle. Niin kallis lahja!
      – Kyllä, hölynpölyä! Mikä siellä on kallista? 60 kopekkaa.
      - Mutta toisaalta, äiti ja isä antavat minulle 3 ruplaa joka ilta, jotta en puhalla.

    10. +4
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä. Mutta Euroopan riippuvuus kaasusta on Nord Stream-2:n rakentamisen jälkeen kokonaan Saksan käsissä
    11. +2
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Sanoiko Groisman, millä rahoilla hänen putket korjattaisiin?
      Oikein! Mutta vain koko moskki virtasi poskiin ... Kuin hamsteri. naurava
    12. +2
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Lainaus darkmorelta
      Sanoiko Groisman, millä rahoilla hänen putket korjattaisiin?

      Mutta entä hyökkääjämaan rahat wassat
    13. +4
      30. kesäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus darkmorelta
      Sanoiko Groisman, millä rahoilla hänen putket korjattaisiin?

      On mielenkiintoista, kenelle hän yleensä puhuu koko ajan ja kuka kuuntelee häntä... Tämä ei ole edes puhuva pää - tämä on järjetön ruumis.
    14. +1
      30. kesäkuuta 2016 klo 11
      Entä monipuolistaminen? Ottamalla lahjuksen ilmaiseksi tämän kaasun kuljettamisesta vai onko Ukrainasta tullut kaasuvalta? Eikä monopoli, vaan onko Euroopalla vaihtoehtoja ostaa halvempaa kaasua? Ei näytä, paitsi moninkertaisesti kallis amerikkalainen neste, joka kelluu Euroopan ohi kaikesta paatosesta ja lupauksista huolimatta. Mistä monipuolistamisesta me sitten puhumme? Idästä on vain yksi toimittaja, 49 % Euroopan markkinoista on hänen takanaan, eikä hänelle ole kannattavaa saada ylimääräisiä välittäjiä kaasun pumppaamiseen, lisäksi he ovat lievästi sanottuna epäluotettavia, kuten yli- valtio, jota edustaa tämä puhdas ukrainalainen moniselitteisellä sukunimellä. (Et enää tiedä mitä sanoja valita, jotta ylläpitäjä ei sotke tekstiä tai edes poista sitä ilman selityksiä, kuten kommentissani Mannerheimia koskevassa aiheessa!).
    15. 0
      1. heinäkuuta 2016 klo 18
      Lainaus darkmorelta
      Sanoiko Groisman, millä rahoilla hänen putket korjattaisiin?

      ei ole vaikea arvata
  2. + 10
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Tietysti. Kuka sitä epäilee.
    Ja kysy saksalaisilta, mitä he ajattelevat siitä.
    Mutta bulgarialaiset kannattavat South Streamia.
    Kaikki haluavat elää hyvin ja mieluiten jonkun muun kustannuksella.)))
    Ja Ukrainan on ensin otettava pois "hyppynaru".)
    1. +5
      30. kesäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus kirurgilta
      Mutta bulgarialaiset kannattavat South Streamia.


      Shaw? Taas???

      PS Onko bulgarialaisten käyttäytyminen South Streamin suhteen paljon erilaista kuin Ukrainan käytös???
    2. 0
      30. kesäkuuta 2016 klo 15
      Lainaus kirurgilta
      Mutta bulgarialaiset kannattavat South Streamia.

      EU:ta miellyttäneet bulgarialaiset ovat jo ampuneet itseään jalkaan hylkäämällä South Streamin, ja sitten muutettuaan mielensä päättivät perääntyä. Loppujen lopuksi venäläiselle kaasulle ei ollut vaihtoehtoa! Nyt he yrittävät jälleen neuvotella South Streamin rakentamisen jatkamisesta. Skinit myytävänä!
      Muistan edelleen Taras Bulban sanat: "No, poika, auttoivatko puolalaiset sinua?"
  3. + 11
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Eurooppa on lakannut ottamasta huomioon Maidaniyan etuja laskelmissaan. Joten Groysman voi työskennellä niin lujasti kuin haluaa. Katkaise kaasu ja se on siinä. Ja sitten - koko järjestelmästä tulee käyttökelvoton, koska sitä ei tarvitse ylläpitää ja korjata. Pohjoinen kettu lähestyy.
    1. +1
      30. kesäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Vuoriampuja
      , koska sitä ei tarvitse huoltaa ja korjata.

      He eivät korjaa sitä muutenkaan.
  4. + 11
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Ihmisten pitää olla! Ensin he kiristävät Venäjää, sitten he varastavat kaasua (röyhkeästi, piilottamatta sitä!), Ja sitten he ovat yllättyneitä: "Voi, miksi" hyökkääjämaa "ei halua käyttää GTS:ämme?" D.B...
  5. +3
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Ihmettelen kuinka Ukraina taistelee GOZPROMin "monopolia" vastaan!? Pieruuko ne putkeen?
    1. +1
      30. kesäkuuta 2016 klo 11
      Lainaus mpz:ltä
      Ihmettelen kuinka Ukraina taistelee GOZPROMin "monopolia" vastaan!? Pieruuko ne putkeen?
      ja joku kieltää sen? SP-2:n käynnistämisen jälkeen se on vielä helpompaa - ei ole vastapainetta.
  6. +5
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Lainaus darkmorelta
    Sanoiko Groisman, millä rahoilla hänen putket korjattaisiin?

    Kyllä, tämä on selvää kaikille paitsi pusereille. Useimmissa maissa sopimukset päättyvät vuonna 2020, ja on epätodennäköistä, että Venäjä uusiisi niitä Venäjän GTS-raunioiden kautta. Ja kaasua, kuten polttopuita, voidaan BKT:n osuvan ilmaisun mukaan ostaa vain Äiti-Venäjältä. Emme tietenkään tarjoa homoille eurooppalaisille kaapuja olkapäillä ja kirveitä käsissä, mutta heidän on silti allekirjoitettava sopimukset MEIDÄN ehdoillamme. Täällä myös turkkilaiset halusivat hypätä veturiin, mutta se oli jo lähtenyt varmasti - saksalaiset eivät menettäisi etujaan eivätkä välittäneet kaikkien muiden mielipiteistä.
  7. +5
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Nyt, ainakin muutamaksi kuukaudeksi, Ukraina varmasti unohdetaan, ei ennen heitä nyt! Ja loukkaavin Svidomolle ei ole Putinin vika.
  8. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Joo, schaz, se on nykyinen "kansallinen perintö" ottaa suuremman juoksun ja hylkää Nord Stream 2:n.
  9. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Rahaa, rahaa, rahaa - nyt heillä on kiire elvyttää Turkish Stream. Liberaalit. Mitä toveri sanoisi? Stalin siihen.
  10. +6
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Kiova vaatii käyttämään kaasun kuljetusjärjestelmää sinisen polttoaineen kauttakulkuun Eurooppaan Nord Stream 2:n sijaan, RIA Novosti raportoi Ukrainan pääministerin Volodymyr Groysmanin lausunnosta.

    Ja kuinka monta vuotta venäläisillä asiantuntijoilla ei ole ollut pääsyä kaasuturbiinivoimaloiden määräaikaistarkastuksiin ja ennaltaehkäiseviin huoltoihin? Ja kuinka paljon ilman sitä GTS pystyy edelleen toimimaan ilman tapaturmia?
    En edes puhu keskeytymättömästä kaasun toimituksesta kaikille kuluttajille. Tässä puhutaan itse ukrainalaisten turvallisuudesta. Kerran Neuvostoliitossa tapahtui vuoto kaasuputkessa Bashkiriassa lähellä rautatietä. Matkustajajunan kulkiessa tapahtui räjähdys (kuten valtavasta räjähtävästä pommista, koska kaasun ja ilman seos on räjähtävää). Uhreja oli paljon.
    Ja nyt Urkaina "tuottaa" sellaisia ​​"POMMeja" itselleen. Kyllä, niiden täytyy vinkua ja vinkua, jotta ne voidaan korjata, jotta ne eivät "pommitisi"!
    Ja kun puomi alkaa, kaikki jää ilman kaasua, jos Nord Stream 2:ta ei käynnistetä. Saksa riittää ensimmäisestä säikeestä, mutta entä loput? Entä jos se tapahtuu talvella? LNG:tä ei tuoda maahan. Vaikka tässä tapauksessa paska patja on varmasti edunsaaja, no, Saudit ja Emirates.
    Ja homoilla ei ole minne mennä - jos et osta sitä, jäädyt. Heidän talonsa eivät ole hyvin eristettyjä, he rakentavat kaiken "räkälle", se on halvempaa niin. naurava
  11. + 16
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Tänään on torstai, työviikko päättyy. Kaikista uutisista tämä on eniten!!!
  12. +7
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Ennen kuin Ukrainan hallinto vaihtuu, ennen kuin valtaan tulevat riittävät ihmiset, jotka haluavat olla veljessuhteissa Venäjän ja Venäjän kansan kanssa, ei voi puhua mistään taloudellisista suhteista tämän niin sanotun maan kanssa!
    1. +2
      30. kesäkuuta 2016 klo 10
      Hyvä idea! Ja anna omasi eteenpäin. vinkki
  13. +5
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Haluaisin kysyä tätä, pääministeri, saanko sanoa: "Ja kenen kaasu on putkessa? Mikä on Euroopan turvallisuus Ukrainan kauttakulkuputkesta? Kenen puolella venttiili on?"
    Mitä, lafa loppuu? Eikö bensaa ole mistä varastaa? Ei mitään kiristettävää? Kirjoittaako Erdogan katumuskirjeitä tyhjästä?
    Voi, Vova, banaaneja olisi parempi käydä kauppaa Cherryssä ja keskustorilla.
    1. +3
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Juuri mistä hevoset kaivaa kaasua, jos se ei mene heidän putkistaan, joten he höystelivät kaikenlaisia ​​lausuntoja ja myönnytyksiä kauttakulkumaksusta, mutta ilmeisesti on liian myöhäistä, vaikka johtajamme eivät perääntyisikään. niin paljon kuin voit pyyhkiä pois.
  14. GAF
    +4
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Unelmia, unelmia, "uniminen ei ole haitallista".
    Tämän päivän haaste on monipuolistaminen.
    Mutta Venäjä on edelleen toimittaja. Puhumme siis vain kaasun kuljetustavoista. Todelliset kaasutoimitukset SP-2:n kautta Saksasta Ukrainaan sulkevat pois huijaukset virtuaalisilla toimituksilla Slovakian kautta. Sinun on maksettava kaikesta.
  15. -3
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Ihmettelen yhtä asiaa, miksi Venäjän kansan pitäisi iloita? Ymmärtääkseni 99% täällä ei ymmärrä yhtä asiaa, että jos kaasu sallitaan pohjoisen virran läpi - 2, niin Urengoy-Pomary-Uzhgorod -kaasuputkia ei tarvita sellaisessa tilavuudessa.
    Ajattele päälläsi, kuinka nopeasti tässä yrityksessä työskentelevät ihmiset potkitaan perseelle? Kuinka nopeasti kaupungit katoavat tällä linjalla? Kuinka nopeasti teknologiset laitteet, putkistot, koneet jne. varastetaan?

    Yhtä asiaa en ymmärrä, mihin tämän sivuston riittävät kommentit katosivat? Vai vuoden 2014 jälkeen urapatriotit juoksivat sisään ja sopivat kiellettiin?
    1. +4
      30. kesäkuuta 2016 klo 09
      Lainaus käyttäjältä xmyp
      Urengoy-Pomary-Uzhgorod kaasuputkea ei tarvita tällaisessa tilavuudessa.

      No, ehkä tässä tapauksessa tämä putki voidaan "suuntaa" venäläisten kylien tarpeisiin. ja niin... todellakin, mistä aiomme varastaa kaasua? pelay
    2. +1
      30. kesäkuuta 2016 klo 10
      Katso putkilinjan karttaa. Ja katso myös rakenteilla olevien putkistojen karttaa.
      Varmista välittömästi, että pelkosi ovat turhia tässä asiassa.
    3. +2
      30. kesäkuuta 2016 klo 11
      Lainaus käyttäjältä xmyp
      Ymmärtääkseni 99% täällä ei ymmärrä yhtä asiaa, että jos kaasu sallitaan pohjoisen virran läpi - 2, niin Urengoy-Pomary-Uzhgorod -kaasuputkia ei tarvita sellaisessa tilavuudessa.
      Ajattele päälläsi, kuinka nopeasti tässä yrityksessä työskentelevät ihmiset potkitaan perseelle? Kuinka nopeasti kaupungit katoavat tällä linjalla?



      Kaksikymmentäviisi taas... Venäjän federaation hallituksen pitäisi miettiä tätä, mitä se ei tee...

      Katso karttaa ja alueita, joita pitkin Urengoy-Pomary-Uzhgorod kaasuputki lasketaan...
      Sen kokonaispituus on 4451 km, Ukrainan alueella 1420 km, eli 1/3...
      Kaasuputkessa on 42 kompressoriasemaa, joista vain 9 sijaitsee Ukrainan alueella...

      Mukana Ukrainassa Kurskin alueella ...
      Jos otamme huomioon Venäjän kaasuttamattoman osan, se ei ole vähemmän osa kuin Keski- ja Länsi-Eurooppa ...

      Anna heidän rakentaa sivukonttoreita, kaasuttaa kyliä ja siirtokuntia Venäjän federaation alueelle ... Kyllä, se ei tuota SELLISTÄ voittoa, kuin myytäessä Eurooppaan, eikä palauta sijoitettuja varoja nopeasti ... Se kuitenkin rakennetaan ITSEÄSI ja kansaasi varten .. .

      Työpaikat eivät siis loogisesti vähene, vaan jopa lisääntyvät...

      Toistan kuitenkin: tämä vaatii hallituksen poliittista tahtoa ja Gazpromin "halua"... Se ei kuitenkaan ole puhtaasti yksityinen henkilö, vaan valtion yhtiö... Eikä valtio ole vain mekanismi ihmisten hallitsemiseen ja sortamiseen, mutta myös mekanismi heidän suojelemiseen - mukaan lukien sosiaaliset, perustuslain mukaan ...
    4. 0
      30. kesäkuuta 2016 klo 12
      Koska olet kiinnostunut tästä, googlaa se)) Tässä on nopea katsaus: http://rian.com.ua/analytics/20160226/1005811217.html
      Mitkä ovat asianmukaiset kommentit? Että kaikki on poissa ja sinun täytyy itkeä katkerasti uutisista? No, maanis-depressiivisestä psykoosista kärsivien osuus ei yleensä ole vielä liian suuri))
  16. +3
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Ja minusta tuntuu, että Ukrainan mahdollisuuksia on käytettävä mahdollisimman paljon.
    Ukraina hillitsee jo nyt maksimaalisesti Venäjän uhkaa Eurooppaa kohtaan, joten saksalaisetkaan eivät halua rasittaa sitä kaasulla. Säälivät tyhmiä. Arvostakaa sitä.
  17. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Gazprom poistaa laitteita käytöstä Ukrainan suunnassa. Anna heidän vaatia mitä haluavat, Nord Stream 2 rakennetaan. Ukrainan GTS on loppuun kulunut, kukaan ei investoi sen jälleenrakentamiseen, eikä näillä kerjäläisillä ole omaa rahaa.
  18. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Maailman suurimmat öljy- ja kaasualan toimijat ovat investoineet SP-2:een. Luuletko, että he yksinkertaisesti heittävät pois miljardinsa, unohtavat voitot ja tukevat ukrainalaista GTS:ää, joka tarvitsi suuren remontin 5 vuotta sitten? )))
    Katsomme juuri toista sirkusta hevosten esittämänä.
  19. +3
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Miller SPIEF:ssä "lajitteli sen", "pureskeli", mutta alkeetkaan asiat eivät pääse dbl:ään. Kaasun toimittaminen Eurooppaan Nord Stream 2:n kautta on halvempaa, reitti on lyhyempi ja ympäristökuormitus pienempi. Puhtaasti taloudellisia argumentteja eikä politiikkaa ( https://www.youtube.com/watch?v=xc0pbMyhIO8 ). Gazprom optimoi kaasun kuljetusjärjestelmän Keski-Venäjän alueella (toisin sanoen päästää eroon tarpeettomista putkistoista ja pumppuasemista, jotka menevät kohti Ukrainaa). Khokhlov voi leikata putket vain romuksi. Yleensä kaikki löytyy videon linkistä.
  20. +8
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    En usko, että Gazpromin työntekijät kärsivät Urengoy-Pomary-Uzhgorod-putken sulkemisesta. Kaasuputkien määrä ja pituus eivät vähene, vaan kasvavat kiihtyvällä vauhdilla. Mutta vanha unelmani, joka syntyi noina vuosina, jolloin harjat olivat vasta alkaneet hallita kaasuvarkauksiamme ja kiristystä kuljetuksen aikana, alkaa toteutua. Ihan sama kuinka köysi kelaa...
    Tietysti köyhät voivat vain kiljua, säästämättä ääntään.
  21. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Lainaus: 2224460
    Groysman vaatii Ukrainan GTS:n käyttöä Nord Stream 2:n sijaan
    Jos hän ei olisi vaatinut, maa oli "perseessä", tuotanto on pysähtynyt, ihmiset köyhtyvät ja sitten heidät heitetään pois putkesta, kuinka ei voi olla suuttumatta. Tehdä sitä, mikä on "magem"? Vain varastaa, mutta kuljetusta varten, katkaistu.

    Lukashenko ja Putin paahtavat Juštšenkon roviolla.
    Putin alkaa pyöriä yhä nopeammin ja Lukašenka on onneton:
    - Vladymyr Vladymyrovich! Miksi pyörität sitä niin nopeasti? Sitä ei paisteta kunnolla, sitä ei paisteta, ja suoristat sen ympyrässä ....
    Putin jatkaa pyörimistä:
    -No, ymmärrätkö, kun aloin kääntää sitä hitaasti, se on hiiltä ... ts.
  22. +7
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Olen pitkään epätoivoisesti etsinyt logiikkaa Khokhlobossovin lausunnoista.
    Miten kauttakulku Ukrian kautta ratkaisee "monopolitoimittajan" ongelman?
    No, anna heidän ajaa "ei-monopolia" kaasua putkiensa läpi, mikä on Groysmanin ongelma, mitä tekemistä SP-2:lla on sen kanssa, miten se häiritsee?
    Mutta se, että SP-2 pelastaa kuluttajan kauttakulkumaiden monopolista, vaikuttaa erittäin myönteisesti Euroopan kaasuvarmuuteen.
  23. +4
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    20% on vain virallinen ero, mutta on myös "kustannuksia" ja kaikenlaisia ​​petoksia. Ihmettelen, miksi kaasuntoimitussopimukset ovat salaisia? Jos Miller onnistui sisällyttämään kuljetukset (kustannukset) eurooppalaisten lopulliseen hintaan, Ukrainan GTS tuomitaan, vaikka huomenna he modernisoivat kaiken.
    Luulen, että eurooppalaiset ottivat SP2:n turvaan puutteilta.
  24. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Ja mitä muuta tälle Groysmanille jää tehdä, vain vaatia. Tilli lentää sitten kuiluun joka suuntaan. Joten tässä on ainakin vähän rahaa puristettavana.
  25. +3
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    ”Uskon, että tällainen hanke (Nord Stream 2) voisi olla uhka Euroopan unionin energiariippuvuuden kannalta, myös monopolitoimittajalta. Tämän päivän haaste on monipuolistaminen. Ja minusta tuntuu, että Ukrainan mahdollisuuksia on käytettävä mahdollisimman paljon. Tarjoamme sitä ja vaadimme sitä. Ja mielestäni siinä on paljon järkeä."
    Toisin sanoen kaasun toimittaminen Ukrainan, Gazpromin kautta ei ole vaarallista, mutta toimitus Nord Stream 2:n kautta on vaara. Kerro Groysmanille rehellisesti, että Ukraina ei voi varastaa kaasua Nord Stream 2:n toimituksista. Ja tämä on niin loukkaavaa Ukrainalle ja rupikonna kuristaa, ettei se onnistu ilmaiseksi. hi
  26. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Hän voi vaatia mitä tahansa. Vain harvat ihmiset välittävät hänen vaatimuksestaan. wassat
  27. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Päällikkö, kaikki on poissa: he eivät anna rahaa, he sulkevat liikenteen! wassat
  28. +1
    30. kesäkuuta 2016 klo 09
    Lainaus darkmorelta
    Sanoiko Groisman, millä rahoilla hänen putket korjattaisiin?

    Miksi korjata niitä? Ne voitelevat rasvan niin, että kaasu luistaa nopeammin ja se riittää. Ja jos jotain tapahtuu, se ei ole heidän vikansa.
  29. 0
    30. kesäkuuta 2016 klo 10
    Lainaus: Egoza
    Lainaus käyttäjältä xmyp
    Urengoy-Pomary-Uzhgorod kaasuputkea ei tarvita tällaisessa tilavuudessa.

    No, ehkä tässä tapauksessa tämä putki voidaan "suuntaa" venäläisten kylien tarpeisiin. ja niin... todellakin, mistä aiomme varastaa kaasua? pelay

    Toivottavasti et usko metsän yksisarvisiin ja lentäviin poniin?
    Gazprom ei ole kiinnostunut kylistä jne., kaikki väestön yhdistämisen kustannukset tulevat liittovaltion budjetista, Gazprom ei investoi sinne. Gazpromin intressit ovat vain runkojohto ulkomaille ja rahan nostaminen tiivisteiden kautta.
    1. +1
      30. kesäkuuta 2016 klo 11
      Lainaus käyttäjältä xmyp
      Gazprom ei ole kiinnostunut kylistä jne., kaikki väestön yhdistämisen kustannukset tulevat liittovaltion budjetista, Gazprom ei investoi sinne.


      Yritin jo vastata edelliseen kommenttiisi yllä...

      Gazpromin enemmistöosuuden omistaa valtio, jota edustaa Venäjän federaation hallitus...
      Yleensä kuka ruokkii tyttöä, hän tanssii häntä ...
      Ja sama Miller ei voi tehdä mitään ilman Putinin tai Medvedevin hyväksyvää nyökkäysä ...

      Mutta tuleeko tämä hyväksyvä nyökkäys venäläisten kylien ja kaupunkien kaasuttamisen suhteen - tämä on jo kysymys ...

      Valtio on virallisesti kiinnostunut Gazpromin voitoista, saamalla voitoista veroa budjettiin ... Venäjän sisämaasta saadut tulot (voitto) ovat mittaamattoman pienemmät kuin kaasun myynnistä Eurooppaan ...
      1. 0
        30. kesäkuuta 2016 klo 15
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        . Venäjän sisämaalta saadut tulot (voitto) jäävät mittaamattoman pienemmiksi kuin kaasun myynnistä Eurooppaan...

        Ja meidän Putinimme ja Millerimme eivät välitä Venäjästä! He tarvitsevat rahaa nyt ja paljon! Ja se, että venäläisissä kylissä ei ole kaasua, on pienin heidän huolensa!
        1. 0
          30. kesäkuuta 2016 klo 21
          Lainaus käyttäjältä Saratoga833
          Ja meidän Putinimme ja Millerimme eivät välitä Venäjästä! He tarvitsevat rahaa nyt ja paljon! Ja se, että venäläisissä kylissä ei ole kaasua, on pienin heidän huolensa!



          Joten, stop-stop-stop... Mistä me puhuimme? Tai - mistä artikkelissa puhutaan???

          Vastasin henkilökohtaisesti sellaisen henkilön kommenttiin, joka sanoi, että putkilinjan kelta-sinisen osan sulkemisen jälkeen ihmiset jäävät ilman työtä ... Ja yritin hieman näyttää yhteyttä oletettavasti "itsenäisen" Gazpromin välillä. ja valtiokoneisto...

          Ja yrität vetää minut kiistaan ​​siitä, kuka helvetti on vallassamme... Voin kertoa sinulle, että - mielestäni - KAIKKI !!! Tämä ei kuitenkaan ole tämän artikkelin keskustelumme aihe...
  30. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 10
    Kiova on väärässä osoitteessa, Euroopan maiden pohjois-2:ssa Saksa on ensisijaisesti kiinnostunut, josta tulee kauttakulkumonopoli, joten sillä on sopimuksia, ei Kiovalla, ja siksi Baba Yaga vastustaa sitä.
  31. +3
    30. kesäkuuta 2016 klo 10
    On naurettavaa kuulla puhetta Euroopan turvallisuudesta maasta, joka ei lopeta tappamista oikealle ja vasemmalle, kokeilee ydinreaktoreita ja etsii ydinaseita Venäjän rankaisemiseksi.
  32. 0
    30. kesäkuuta 2016 klo 10
    Kuinka he kaikki saivat nämä Valtsmanit, Grosmanit .... Veriset freeloaders ... am
  33. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 10
    On hyvä nostaa aiheita naapureita vastaan, kun kotona kaikki on normaalia,
    papilla on lämmin, rahat uurastavat taskussaan.
    Mutta kun talo halkesi puoli seinää,
    joukko kutsumattomia vieraita ilmestyi, ja taskussa oleva laava on harvaa,
    kaikki nämä pelit naapureiden kanssa pysähtyvät äkillisesti.
    Puhun EU:sta ja Ukrainasta.
    Nyt ne EU-maat, jotka todella päättävät
    vetää koko resurssin itselleen, jotta myöhemmin
    jakaa mielen mukaan, ei kaikkien EU-jäsenten toivelistan mukaan.
    Entä SP-2, koska se ei peruuta monipuolistamista.
    Jos haluat Ukrainan kautta, anna sen, jos haluat yhteisyrityksen kautta...
  34. +1
    30. kesäkuuta 2016 klo 10
    "Kiova vaatii..."...

    Jotenkin se ei ole enää edes hauskaa ... Se on inhottavaa ...

    PS Missä ovat 3 velkaa??? "Vaaditaanko" heitä tulemaan juoksemaan alle 5-vuotiaalla korolla? No niin, jatka samaan malliin...
  35. 0
    30. kesäkuuta 2016 klo 10
    Lainaus käyttäjältä: inkass_98
    Jos kaasun siirtopiste on raunioiden itäraja, ei länsiraja - kiitos. Emme ole huolissamme tämän kaasun kohtalosta millään tavalla. Ruinan tulee huolehtia itse kuljetuksesta, itse korjata putki ja olla vastuussa vuodoista, onnettomuuksista, kaasuvarkauksista - samoin.

    Tämä on vain ensi silmäyksellä. Ymmärrät tarkemmin, että toimittaja on joka tapauksessa kiinnostunut siitä, että kuluttaja on tyytyväinen. Ja nyökkää Ukrainalle tai älä nyökkää – sillä ei ole väliä. Siksi alueen ohittaminen on oikea siirto. Mikä olisi pitänyt tehdä 8 vuotta sitten.
  36. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 10
    Mutta entä siellä oleva propagandayhtiö, Venäjä on Ukrainan hyökkääjä ja miehittäjä. Se tarkoittaa mudan kaatamista ja osingkojen saamista Venäjältä kiitoksena tästä. Mitä hevoset ajattelevat aasillaan päänsä sijaan.
  37. +3
    30. kesäkuuta 2016 klo 10
    Eikä vain Groysman....
    Puola, joka vastustaa Nord Stream 2:ta ja siten väitetysti suojelevan Ukrainan etuja, on pettänyt todellisen kiinnostuksensa tätä hanketta kohtaan. Kahden riippumattoman ja julkisen lähteen mukaan Varsova on ilmaissut halunsa ostaa kaasua, joka tulee tätä putkea pitkin. Ja vaikka Puola itse kiistää tämän, näyttää siltä, ​​​​että nämä ovat Varsovan todellisia suunnitelmia.


    Puola on pyytänyt toimituksia Nord Stream 2 -kaasuputken kautta 11 miljardia kuutiometriä kaasua vuosittain. Tämän lausunnon antoi saksalaisen Wintershall-yhtiön (BASF:n tytäryhtiö) hallituksen jäsen Thies Thyssen.
    Hän "luovutui" Varsovan vastaamalla kysymykseen Puolan sääntelyviranomaisen asemasta suhteessa Nord Stream 2:een, joka lykkäsi toisen kerran yhteisyrityksen Nord Stream 2 AG:n perustamislupahakemuksen käsittelyä.

    ”Puola on pyytänyt 11 miljardia kuutiometriä kaasua, jonka se on kiinnostunut vastaanottamaan. Miksi tätä hanketta, jonka seurauksena Puola saa sen kiinnostavan kaasun, pitäisi torpedoida?" Thiessen sanoi ja lisäsi odottavansa "myönteistä päätöstä" Puolan sääntelyviranomaiselta.

    Puolan kiinnostus Nord Stream 2:ta kohtaan ei ole sattumaa. Siitä on hyötyä Varsovalle kahdesta syystä. Ensinnäkin se on takuu kaasun saamisesta, joka on paljon halvempaa kuin LNG Qatarista tai Norjasta, ja toiseksi tämä hanke lupaa myös kauttakulkuetuja.

    Puola on yksi Venäjän kaasun kieltäytymisliikkeen johtajista, ja tässä käy ilmi, että se on ensimmäinen kaasutoimituksissa ilman Ukrainan osallistumista.


    http://vz.ru/economy/2016/6/23/817630.html

    Ei siis mikään loista Ukrainalle, jos jopa EU:n "sinkikkäimmät" Nord Stream -2:n "vastustajat" käyvät salaisia ​​erillisiä neuvotteluja. Ja loput "kumppanit" ... wassat
  38. +1
    30. kesäkuuta 2016 klo 11
    Tämän vuoden alusta Khokholit ovat nostaneet alueensa (noin 1300 km) kauttakulun kustannuksia 2,7:stä 4:ään 100 km:ltä, ts. lähes puolitoista kertaa. Absoluuttisesti mitattuna tämä on noin 52 dollaria tuhannelta kuutiometriltä. aiemman 35 sijasta.
    Nyt harkitsemme: jokaista miljardia kuutiometriä kohden. hinnan nousu on 17 miljoonaa dollaria. Ja kun otetaan huomioon 100 miljardin kuutiometrin määrät. se on 1,7 miljardia dollaria. No, viime vuonna kauttakulku oli noin 70 miljardia. Mutta näilläkin luvuilla plus 1,2 jaardia viheraluetta on melko merkittävää.
    Kuten sanotaan, löydä varastettu miljardi.
    Luuletko näiden lukujen perusteella, että Puola säästää satoja miljoonia dollareita investoimatta mitään vai säästääkö se itseään näiden hullujen hevosten vuoksi? Kysymys on retorinen.
  39. +1
    30. kesäkuuta 2016 klo 11
    Lainaus: 2224460
    Ellei hän olisi vaatinut, maata "töksettiin", tuotanto on pysähtynyt, ihmiset köyhtyvät, ja sitten heitän sen putkesta

    no, hän luovuttaa nämä putket rautametallille ja hän on rasvassa
  40. +1
    30. kesäkuuta 2016 klo 11
    Hän odottaa Venäjän vaihtavan putket ja korjaavan GTS:n. Yatsenyukin sukulainen?
  41. +1
    30. kesäkuuta 2016 klo 11
    No, kuka tämä ushlepok on, mikä hänestä riippuu. Mutta kuinka monta koiraa haukkuu kadulla, ja miksi kuunnella kaikkia? Ei, hän ei ole kukaan, eikä häntä voi kutsua, mistä herrat melua?
  42. +1
    30. kesäkuuta 2016 klo 11
    Ja tästä luonnon väärinkäsityksestä kysyttiin "hänen mielipidettä"? wassat Kuka tarvitsee häntä lausuntoineen? kaveri kattiloiden päiden kanssa? naurava
  43. +2
    30. kesäkuuta 2016 klo 11
    En ole koskaan käynyt Ukrainassa, mutta minua ihmetyttää, miksi Veltsmanit, Groysmanit, Skashvilit hallitsevat siellä?
  44. -2
    30. kesäkuuta 2016 klo 12
    Lainaus käyttäjältä weksha50
    Lainaus käyttäjältä xmyp
    Ymmärtääkseni 99% täällä ei ymmärrä yhtä asiaa, että jos kaasu sallitaan pohjoisen virran läpi - 2, niin Urengoy-Pomary-Uzhgorod -kaasuputkia ei tarvita sellaisessa tilavuudessa.
    Ajattele päälläsi, kuinka nopeasti tässä yrityksessä työskentelevät ihmiset potkitaan perseelle? Kuinka nopeasti kaupungit katoavat tällä linjalla?



    Kaksikymmentäviisi taas... Venäjän federaation hallituksen pitäisi miettiä tätä, mitä se ei tee...

    Katso karttaa ja alueita, joita pitkin Urengoy-Pomary-Uzhgorod kaasuputki lasketaan...
    Sen kokonaispituus on 4451 km, Ukrainan alueella 1420 km, eli 1/3...
    Kaasuputkessa on 42 kompressoriasemaa, joista vain 9 sijaitsee Ukrainan alueella...

    Mukana Ukrainassa Kurskin alueella ...
    Jos otamme huomioon Venäjän kaasuttamattoman osan, se ei ole vähemmän osa kuin Keski- ja Länsi-Eurooppa ...

    Anna heidän rakentaa sivukonttoreita, kaasuttaa kyliä ja siirtokuntia Venäjän federaation alueelle ... Kyllä, se ei tuota SELLISTÄ voittoa, kuin myytäessä Eurooppaan, eikä palauta sijoitettuja varoja nopeasti ... Se kuitenkin rakennetaan ITSEÄSI ja kansaasi varten .. .

    Työpaikat eivät siis loogisesti vähene, vaan jopa lisääntyvät...

    Toistan kuitenkin: tämä vaatii hallituksen poliittista tahtoa ja Gazpromin "halua"... Se ei kuitenkaan ole puhtaasti yksityinen henkilö, vaan valtion yhtiö... Eikä valtio ole vain mekanismi ihmisten hallitsemiseen ja sortamiseen, mutta myös mekanismi heidän suojelemiseen - mukaan lukien sosiaaliset, perustuslain mukaan ...


    En halua väitellä kanssasi.
    Tiedät luultavasti paremmin kuin Gazpromin työntekijä, kuinka oksia tehdään (ei tule), miten niitä ei leikata (niitä jo leikataan), miten niitä ei pureta (terveyslaitosten työpajat alkavat jo olla koirauta) jne. vinkki

    En ymmärrä yhtä asiaa, kuinka kaasusta ja Ukrainasta keskustellaan, joten monet hamsterit huutavat ilmaisista kaasuista ukrainalaisille.
    Luultavasti kun kaasu suljetaan tai lähetetään toisen linjan kautta, hamsterit saavat heti paljon $$$ Gazpromilta? Kukaan ei muista plebeijiään.
  45. +4
    30. kesäkuuta 2016 klo 12
    kaikki tietävät ukrainalaisen ahneuden ja patologisen himon ilmaislahjoihin, mutta Ukraina on täysin häpäissyt itsensä kaasunkuljettajana eikä tällä hetkellä edusta enää mitään kannattavaa tulevaisuutta, sen GTS on huomattavasti kulunut ja vaatii valtavia investointeja jälleenrakentamiseen ja korjaamiseen, ja miksi meidän pitäisi " kansallinen perintö "(Gazpromille) tämä kenkävoide...
  46. +3
    30. kesäkuuta 2016 klo 13
    Groysman on itse asiassa oikeassa, mutta ei 100%. Nord Stream 2 uhkaisi todella Euroopan unionia... jos Ukrainasta tulisi Euroopan unionin jäsen. Siihen asti ei uhkaa. Jopa päinvastoin.

    Muuten, mielenkiintoinen huomautus riippuvuudesta yhdestä toimittajasta. Voiko Ukrainan GTS kuljettaa muuta kaasua paitsi Venäjän alueelta? Jos on, miltä muulta alueelta? Ja jos ei voi, niin miten se vaikuttaa ns. Venäjän "monopolismi"?
  47. 0
    30. kesäkuuta 2016 klo 15
    On inhottavaa puhua tämän keskeneräisen asian kanssa,
    ja he yrittävät edelleen vaatia jotain, punaniskaiset.
    1. 0
      30. kesäkuuta 2016 klo 15
      Lainaus atamankolta
      On inhottavaa puhua tämän keskeneräisen asian kanssa,
      ja he yrittävät edelleen vaatia jotain, punaniskaiset.


      Onko (ali)maa kansa vai hallitus? Tai kansa ja hallitus?
  48. 0
    30. kesäkuuta 2016 klo 15
    Saatat ajatella. että jos kauttakulku kulkee Ukrainan kautta, niin EU:n riippuvuus venäläisestä kaasusta jotenkin muuttuu. Riittää jo ruokkimaan nämä harjat, on aika rakentaa SP2. EU on mielestäni vain "plussissa" sen sijaan, että se ajaisi kaasua harjanteiden läpi.
  49. 0
    30. kesäkuuta 2016 klo 16
    Olen täysin samaa mieltä herra Groismanin kanssa siitä, että kaasutoimitusten monipuolistaminen Eurooppaan on välttämätöntä, ja siksi Nord Stream 2 -kaasuputki on rakennettava. Heti kun ukroskakunit unohtivat, kuten tapahtui useammin kuin kerran aiempina vuosina, sammuta heidän GTS:nsä ja ohjaa kaasu Nord Stream-2:n kautta. Venäjän on täytettävä velvoitteensa Eurooppaa kohtaan. Ja anna "suurten ukrainalaisten" lämmittää polttopuilla, he ovat nyt itsenäisiä.
  50. 0
    30. kesäkuuta 2016 klo 16
    että Groysman aikoi poistaa venäläisyyden?........ mitä niin mitä niin pääasiallinen kaasun lähde Venäjä)))
  51. 0
    30. kesäkuuta 2016 klo 17
    Настаивает он... Гроссмейстер...
    Перцовку шефу пусть настаивает...
    Квакают в своем болоте, чтобы не забывали о них, никакого смысла уже нет в их настоичивасти (близкой уже к навязчивости)...
  52. 0
    30. kesäkuuta 2016 klo 19
    А где здесь диверсификация? Источник топлива тот-же только пути разные...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"