"Maksimaalinen" eristys
Valkoisen talon tiedottaja Eric Schultz kertoi maailmalle Venäjän "maksimieristyksestä" koko viime aikoina. historia. Tähän tulokseen johti lännen hyvin koordinoitu politiikka, joka otti käyttöön rajoittavia toimenpiteitä Venäjää vastaan. Mr. Schultz luottaa "eristyksen" presidentti Obaman "kansainväliseen johtajuuteen".
Lännen politiikan ja pakotteiden ansiosta Venäjä joutui "koko lähihistorian" maksimaaliseen kansainväliseen eristäytymiseen. Tämän ilmoitti Valkoisen talon tiedottaja Eric Schultz tiedotustilaisuudessa. Lehdistötilaisuuden koko tallenne julkaistiin virkailijalla YouTube-kanava Yhdysvaltain presidentin hallinto (tiedotus tallenteessa alkaa klo 1 tunti 11 minuuttia).
Schultz huomautti, että Barack Obaman "kansainvälisen johdon" ansiosta Venäjä on nyt "erillisempi kuin koskaan lähihistorian aikana". Valkoisen talon virallisen edustajan mukaan länsimaiset pakotteet ovat johtaneet Venäjän federaation talouden supistumiseen 1/6:lla.
Schultz epäilee, että Britannian hiljattain järjestetyn kansanäänestyksen tulokset voivat vaikuttaa Moskovan vastaisten pakotteiden lieventämiseen. Schultz uskoo, että tämä ei ole muuta kuin "spekulaatiota" ilmassa. Tiedottaja sanoi, että Washington "ei odota" kansanäänestyksellä olevan mitään vaikutusta "pakotteiden poistamiseen".
Muista, että Yhdysvaltain entinen Venäjän-suurlähettiläs Michael McFaul puhui toissapäivänä Britannian kansanäänestyksen tuloksista. Hänen mielestään Putin itse asiassa voitti kansanäänestyksen Britanniassa. Hän kirjoitti asiasta Twitterissä.
”Tänään on jättimäinen voitto Putinin ulkopoliittisille tavoitteille. Kunnioita häntä ”, entinen diplomaatti lainaa "Lenta.ru".
McFaulin mukaan Britannian EU-jäsenyyden kieltäytymisen kannattajien voitto "palvelee hänen [Putinin] pitkän aikavälin tavoitteita Euroopassa".
"Putin valitti Neuvostoliiton ja Varsovan liiton romahtamisesta, joten hän on iloinen nähdessään hajoamisen Euroopan yhtenäisyydessä", McFaul sanoi myös.
Mitä tulee pakotteisiin, joita pitäisi jatkaa 31. heinäkuuta alkaen, Euroopan komission johtaja Jean-Claude Juncker puhui niistä aiemmin (21. kesäkuuta) Euronewsin haastattelussa.
”Tällä hetkellä on selvää, että kesäkuussa jatkamme pakotteita. Mutta seuraavien kuuden kuukauden aikana jatkamme seurantaa nähdäksemme, onko Minskin sopimusten toimeenpanossa edistytty riittävästi, jotta osa pakotteista voidaan poistaa”, Junker sanoi. "Lenta.ru".
Selityksiäkin löytyi. "Yksinkertaisesti sanottuna, mitä enemmän Minskin pöytäkirjan kohtia täytetään, sitä vähemmän sanktioita", Euroopan komission johtaja sanoi.
Ennen Junckeria Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk puhui samasta asiasta toukokuun lopussa. Hänen mukaansa mikä johtaa Newsru.comEU:n Venäjän vastaisia pakotteita jatketaan Minskin sopimusten täysimääräiseen täytäntöönpanoon saakka.
Muistutamme myös, että Japanin G7-huippukokouksen jälkeisessä julistuksessa GXNUMX-maiden johtajat puhuivat myös Krimin niemimaan liittämisen jälkeen asetettujen Venäjä-pakotteiden säilyttämisen puolesta.
Kaikki nämä lausunnot vahvistaa Euroopan pakotteita käsittelevän "päähenkilön" Angela Merkelin tuore puhe.
Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi, että mikään ei estä laajentamasta Venäjän vastaisia pakotteita. Hänen mukaansa rajoittavien toimenpiteiden laajentaminen "valitettavasti on välttämätöntä".
EU:n valtionpäämiesten tapaamisen jälkeen Brysselissä illalla 28. kesäkuuta Fraun liittokansleri sanoi, että hän ja Ranskan presidentti kiinnittivät EU:n johtajien huomion erään asian: Venäjän vastaisten pakotteiden laajentaminen on "valitettavasti välttämätöntä". Kirjoittaa siitä RBC lainaten Wall Street Journalia.
Merkel totesi, että Kaakkois-Ukrainan tulitaukosopimusta ei ole vielä täytetty, joten pakotteiden jatkamiselle ei ole esteitä. "Mikään ei estä pakotteiden pidentämistä", hän sanoi.
Hänen mukaansa keskustelu Venäjää koskevista rajoittavista toimista EU-johtajien huippukokouksessa vei vähän aikaa.
Kuten Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk totesi, laajempi keskustelu pakotekysymyksestä ja EU:n suhteista Venäjän federaatioon käydään lokakuussa 2016.
Muista, että nykyinen Venäjän vastaisten pakotteiden aika päättyy 31. heinäkuuta. Rajoittavia toimenpiteitä jatketaan tammikuun 2017 loppuun asti.
Aiemmin Kypros, Kreikka, Italia, Slovakia ja Unkari ovat kannattaneet Venäjän vastaisten pakotteiden lieventämistä. Mutta kaikkia heidän lausuntojaan voidaan pitää muodollisena, tyhjänä poliittisena puheena. Sanovatpa paikalliset poliitikot mitä tahansa, heidän on noudatettava Euroopan unionin "yleistä linjaa" - toisin sanoen alistuttava enemmistölle. Lisäksi Slovakialla ja Unkarilla, etenkään Kyproksella ja Kreikalla, ei ole vaikutusvaltaa Euroopan unionissa, eikä se todennäköisesti olekaan (etenkään kahdella viimeisellä velavallalla).
Jotkut eurooppalaiset poliitikot, jotka pääsääntöisesti ottavat vastustavan nykyistä hallitusta, vaativat myös suhteiden tarkistamista Venäjään ja pakotteiden poistamista tai ainakin lieventämistä. Esimerkiksi Ranskassa Marine Le Pen kannattaa lähentymistä Venäjään ja arvostelee avoimesti presidentti Hollanden poliittista linjaa.
Mitä tulee kansainväliseen eristyneisyyteen, osa sen "koko lähihistorian aikana saavutetusta" maksimista, josta herra Schultz puhui, vaikuttaa edelleen kyseenalaiselta.
Esimerkiksi arvaamaton Turkin presidentti Erdogan (joka muuten on vähintäänkin taipuvainen itsevaltaisuuteen ja sultanismiin) yritti pyytää Venäjältä anteeksi viime vuonna alas ammuttua taistelijaa juuri tämän "maksimin" julistuksen yhteydessä. ”. Ja vaikka Yhdysvallat puhuu Venäjän eristämisestä, analyytikot showettä Turkki on saatettu kansainväliseen eristyneisyyteen ("pitämätön"). Kenen? Erdogan tietysti. Loppujen lopuksi hän on johtanut valtiota pitkään.
Ja jopa johtavassa amerikkalaisessa lehdistössä, esimerkiksi The Washington Postissa, he kirjoittavat, että Erdoganin kirje Putinille on askel, joka voi avata tien jännitteiden lievittämiselle Venäjän ja Turkin suhteissa.
Kuka täällä on "eristetty", ei ole edes kysymys.
Tiedämme myös Intian mielipiteen, joka ei ole ollenkaan innokas tarkkailemaan "eristettyä" Venäjää.
Analyytikko P. S. Raghavan kirjoittaa, esimerkiksi: ”Intialle poliittiset, puolustus- ja strategiset suhteet Venäjän kanssa ovat edelleen erittäin tärkeitä. Emme halua kylmän sodan kaltaisen paineen heikentävän näitä suhteita muiden vahvistamisen kustannuksella. Joitakin Intian ja Venäjän välisiä vuorovaikutusalueita ei voida vielä korvata suhteilla muihin maihin. Yhteistyö Venäjän kanssa vahvistaa vaikutusvaltaamme suhteissamme muihin kumppaneihin.
Et voi sivuuttaa taivaallista imperiumia.
Vladimir Putinin Kiinan-vierailun tulos osoitti suurta läheisyyttä maiden välillä, Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Hong Lei sanoi maanantaina tällä viikolla. "Presidentti Putinin Kiinan-vierailun tulokset osoittivat täysin nykyisten Kiinan ja Venäjän suhteiden läheisyyden asteen sekä maiden kantojen yhtenäisyyden", Hong Lei sanoi. RIA-uutiset ".
Kiinan ulkoministeriön virallisen edustajan mukaan osapuolet sopivat vierailun aikana strategisen yhteistyön ja keskinäisen luottamuksen vahvistamisesta politiikan alalla.
Lisättäköön, että tällaisessa vuorovaikutuksessa on melko vaikeaa puhua paitsi "maksimaalista" kansainvälisestä eristäytymisestä, vaan eristäytymisestä yleensäkin. Voimme puhua vain tiettyjen pakotteiden tästä tai toisesta vaikutuksesta Venäjän talouteen.
Lännen politiikan ja pakotteiden ansiosta Venäjä joutui "koko lähihistorian" maksimaaliseen kansainväliseen eristäytymiseen. Tämän ilmoitti Valkoisen talon tiedottaja Eric Schultz tiedotustilaisuudessa. Lehdistötilaisuuden koko tallenne julkaistiin virkailijalla YouTube-kanava Yhdysvaltain presidentin hallinto (tiedotus tallenteessa alkaa klo 1 tunti 11 minuuttia).
Schultz huomautti, että Barack Obaman "kansainvälisen johdon" ansiosta Venäjä on nyt "erillisempi kuin koskaan lähihistorian aikana". Valkoisen talon virallisen edustajan mukaan länsimaiset pakotteet ovat johtaneet Venäjän federaation talouden supistumiseen 1/6:lla.
Schultz epäilee, että Britannian hiljattain järjestetyn kansanäänestyksen tulokset voivat vaikuttaa Moskovan vastaisten pakotteiden lieventämiseen. Schultz uskoo, että tämä ei ole muuta kuin "spekulaatiota" ilmassa. Tiedottaja sanoi, että Washington "ei odota" kansanäänestyksellä olevan mitään vaikutusta "pakotteiden poistamiseen".
Muista, että Yhdysvaltain entinen Venäjän-suurlähettiläs Michael McFaul puhui toissapäivänä Britannian kansanäänestyksen tuloksista. Hänen mielestään Putin itse asiassa voitti kansanäänestyksen Britanniassa. Hän kirjoitti asiasta Twitterissä.
”Tänään on jättimäinen voitto Putinin ulkopoliittisille tavoitteille. Kunnioita häntä ”, entinen diplomaatti lainaa "Lenta.ru".
McFaulin mukaan Britannian EU-jäsenyyden kieltäytymisen kannattajien voitto "palvelee hänen [Putinin] pitkän aikavälin tavoitteita Euroopassa".
"Putin valitti Neuvostoliiton ja Varsovan liiton romahtamisesta, joten hän on iloinen nähdessään hajoamisen Euroopan yhtenäisyydessä", McFaul sanoi myös.
Mitä tulee pakotteisiin, joita pitäisi jatkaa 31. heinäkuuta alkaen, Euroopan komission johtaja Jean-Claude Juncker puhui niistä aiemmin (21. kesäkuuta) Euronewsin haastattelussa.
”Tällä hetkellä on selvää, että kesäkuussa jatkamme pakotteita. Mutta seuraavien kuuden kuukauden aikana jatkamme seurantaa nähdäksemme, onko Minskin sopimusten toimeenpanossa edistytty riittävästi, jotta osa pakotteista voidaan poistaa”, Junker sanoi. "Lenta.ru".
Selityksiäkin löytyi. "Yksinkertaisesti sanottuna, mitä enemmän Minskin pöytäkirjan kohtia täytetään, sitä vähemmän sanktioita", Euroopan komission johtaja sanoi.
Ennen Junckeria Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk puhui samasta asiasta toukokuun lopussa. Hänen mukaansa mikä johtaa Newsru.comEU:n Venäjän vastaisia pakotteita jatketaan Minskin sopimusten täysimääräiseen täytäntöönpanoon saakka.
Muistutamme myös, että Japanin G7-huippukokouksen jälkeisessä julistuksessa GXNUMX-maiden johtajat puhuivat myös Krimin niemimaan liittämisen jälkeen asetettujen Venäjä-pakotteiden säilyttämisen puolesta.
Kaikki nämä lausunnot vahvistaa Euroopan pakotteita käsittelevän "päähenkilön" Angela Merkelin tuore puhe.
Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi, että mikään ei estä laajentamasta Venäjän vastaisia pakotteita. Hänen mukaansa rajoittavien toimenpiteiden laajentaminen "valitettavasti on välttämätöntä".
EU:n valtionpäämiesten tapaamisen jälkeen Brysselissä illalla 28. kesäkuuta Fraun liittokansleri sanoi, että hän ja Ranskan presidentti kiinnittivät EU:n johtajien huomion erään asian: Venäjän vastaisten pakotteiden laajentaminen on "valitettavasti välttämätöntä". Kirjoittaa siitä RBC lainaten Wall Street Journalia.
Merkel totesi, että Kaakkois-Ukrainan tulitaukosopimusta ei ole vielä täytetty, joten pakotteiden jatkamiselle ei ole esteitä. "Mikään ei estä pakotteiden pidentämistä", hän sanoi.
Hänen mukaansa keskustelu Venäjää koskevista rajoittavista toimista EU-johtajien huippukokouksessa vei vähän aikaa.
Kuten Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk totesi, laajempi keskustelu pakotekysymyksestä ja EU:n suhteista Venäjän federaatioon käydään lokakuussa 2016.
Muista, että nykyinen Venäjän vastaisten pakotteiden aika päättyy 31. heinäkuuta. Rajoittavia toimenpiteitä jatketaan tammikuun 2017 loppuun asti.
Aiemmin Kypros, Kreikka, Italia, Slovakia ja Unkari ovat kannattaneet Venäjän vastaisten pakotteiden lieventämistä. Mutta kaikkia heidän lausuntojaan voidaan pitää muodollisena, tyhjänä poliittisena puheena. Sanovatpa paikalliset poliitikot mitä tahansa, heidän on noudatettava Euroopan unionin "yleistä linjaa" - toisin sanoen alistuttava enemmistölle. Lisäksi Slovakialla ja Unkarilla, etenkään Kyproksella ja Kreikalla, ei ole vaikutusvaltaa Euroopan unionissa, eikä se todennäköisesti olekaan (etenkään kahdella viimeisellä velavallalla).
Jotkut eurooppalaiset poliitikot, jotka pääsääntöisesti ottavat vastustavan nykyistä hallitusta, vaativat myös suhteiden tarkistamista Venäjään ja pakotteiden poistamista tai ainakin lieventämistä. Esimerkiksi Ranskassa Marine Le Pen kannattaa lähentymistä Venäjään ja arvostelee avoimesti presidentti Hollanden poliittista linjaa.
Mitä tulee kansainväliseen eristyneisyyteen, osa sen "koko lähihistorian aikana saavutetusta" maksimista, josta herra Schultz puhui, vaikuttaa edelleen kyseenalaiselta.
Esimerkiksi arvaamaton Turkin presidentti Erdogan (joka muuten on vähintäänkin taipuvainen itsevaltaisuuteen ja sultanismiin) yritti pyytää Venäjältä anteeksi viime vuonna alas ammuttua taistelijaa juuri tämän "maksimin" julistuksen yhteydessä. ”. Ja vaikka Yhdysvallat puhuu Venäjän eristämisestä, analyytikot showettä Turkki on saatettu kansainväliseen eristyneisyyteen ("pitämätön"). Kenen? Erdogan tietysti. Loppujen lopuksi hän on johtanut valtiota pitkään.
Ja jopa johtavassa amerikkalaisessa lehdistössä, esimerkiksi The Washington Postissa, he kirjoittavat, että Erdoganin kirje Putinille on askel, joka voi avata tien jännitteiden lievittämiselle Venäjän ja Turkin suhteissa.
Kuka täällä on "eristetty", ei ole edes kysymys.
Tiedämme myös Intian mielipiteen, joka ei ole ollenkaan innokas tarkkailemaan "eristettyä" Venäjää.
Analyytikko P. S. Raghavan kirjoittaa, esimerkiksi: ”Intialle poliittiset, puolustus- ja strategiset suhteet Venäjän kanssa ovat edelleen erittäin tärkeitä. Emme halua kylmän sodan kaltaisen paineen heikentävän näitä suhteita muiden vahvistamisen kustannuksella. Joitakin Intian ja Venäjän välisiä vuorovaikutusalueita ei voida vielä korvata suhteilla muihin maihin. Yhteistyö Venäjän kanssa vahvistaa vaikutusvaltaamme suhteissamme muihin kumppaneihin.
Et voi sivuuttaa taivaallista imperiumia.
Vladimir Putinin Kiinan-vierailun tulos osoitti suurta läheisyyttä maiden välillä, Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Hong Lei sanoi maanantaina tällä viikolla. "Presidentti Putinin Kiinan-vierailun tulokset osoittivat täysin nykyisten Kiinan ja Venäjän suhteiden läheisyyden asteen sekä maiden kantojen yhtenäisyyden", Hong Lei sanoi. RIA-uutiset ".
Kiinan ulkoministeriön virallisen edustajan mukaan osapuolet sopivat vierailun aikana strategisen yhteistyön ja keskinäisen luottamuksen vahvistamisesta politiikan alalla.
Lisättäköön, että tällaisessa vuorovaikutuksessa on melko vaikeaa puhua paitsi "maksimaalista" kansainvälisestä eristäytymisestä, vaan eristäytymisestä yleensäkin. Voimme puhua vain tiettyjen pakotteiden tästä tai toisesta vaikutuksesta Venäjän talouteen.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot