Brexitin vastustajat aikovat pyytää kuningatar Elizabeth II:ta käyttämään veto-oikeutta kansanäänestyksen tuloksiin

Britanniassa kansanäänestyksen tulosten julkistamisen jälkeen voimat, jotka haluavat, ettei Yhdistynyt kuningaskunta eroa EU:sta, ovat selvästi lisääntyneet. Niin sanotun "toisen kansanäänestyksen" puolesta kerättyjen 3,5 miljoonan äänen lisäksi he julistavat brexitin vastustajan valttikorttina kuningattaren roolin, joka hänen on näytettävä. Asia on siinä, että Britannian kuningatarta pidetään de jure valtionpäämiehenä ja hänellä on veto-oikeus kansanäänestyksen tuloksiin. Lisäksi kuningattaren valtuuksiin kuuluu myös mahdollisuus hajottaa parlamentti.

Britannian EU-eron vastustajat aikovat vedota Elizabeth II:een veto-oikeudella. Samanaikaisesti samat ihmiset vetoavat pääministeri Cameroniin kehotuksella yksinkertaisesti jättää huomiotta enemmistön mielipide ja muistuttavat, että Britannian lakeja koskevan kansanäänestyksen tulokset ovat luonteeltaan neuvoa-antavia.

Kun kiinnitetään huomiota kaikkiin näihin puheluihin ja pyyntöihin Brexitin vastustajamaan nykyisille viranomaisille, voidaan päätellä, että vähemmistö yrittää sanella ehtoja enemmistölle, mikä taas osoittaa ilmeisiä ongelmia ns. demokratia.

Jos kuningatar käyttää veto-oikeuttaan tai Cameron ei edelleenkään pidä tarpeellisena ottaa huomioon kansanäänestyksessä ilmaistua enemmistön mielipidettä, tämä on kello soimaan kaikille nyky-Euroopan demokratian periaatteille.

On muistettava ennakkotapaus, kun Alankomaiden pääministeri Mark Rutte sanoi, että virallinen Amsterdam jättäisi huomiotta Alankomaiden kansanäänestyksen tulokset, jonka aikana enemmistö Alankomaista sanoi "ei" Ukrainan Euroopan yhdentymiselle.

Comments

[Ivan Ivanovitš]

Vanha kana tekee mitä sanovat

[Lähteä]

Irtautumisen vastustajat ovat keränneet vetoomuksen, myös EU:n vastustajat keräävät vetoomuksen. Mitä seuraavaksi? Britannialla ei ole vaihtoehtoa. Jos se ei eroa EU:sta kansanäänestyksen jälkeen, Saksa ei enää kuule aglosaksien ääntä. Britit eivät voi sietää tätä.

[s-t Petrov]

Vanha kana tekee mitä sanovat

Tämä kana saa tehdä mitä haluaa. Hänellä on jopa valtuudet aloittaa tai lopettaa sota. Ja eduskunta voidaan hajottaa. Nimittää ministereitä jne. monarkki - Englannin kirkon korkein hallitsija, ja voi nimittää piispat ja arkkipiispat

Kaikki parlamenttisäädökset hyväksytään monarkin nimissä. Ennen kuin lakiehdotuksesta tulee laki, vaaditaan kuninkaallinen suostumus.

Kaikki ei siis ole selvää.

Laki nro 1

Kruunu "ei voi olla väärässä"

[cniza]

Anna heidän tehdä mitä haluavat, tai pikemminkin, kuten omistaja päättää - Yhdysvallat.

[s-t Petrov]

Mielestäni Englannilla on enemmän itsemääräämisoikeutta kuin monilla tämän planeetan osavaltioilla.

[s-t Petrov]

miinuspelaaja: Sanon tämän, tämän planeetan noin 190 osavaltiosta Englanti on kymmenen parhaan joukossa suvereniteetin suhteen - se on varma.

Pikemminkin hän ei ole häntä, vaan pää - kaikessa tässä geopoliittisessa sotkussa

Englanti on aina ollut oma itsensä. Ja sillä on aina ollut merkittävä rooli maailmanhistoriassa. Ja joskus ja joskus - ensimmäinen. Pelkästään tämä tosiasia estää häntä hyväksymästä keskinkertaisen pelaajan roolia.

[Ivan Ivanovitš]

Lainaus: s-t Petrov

... Sanon tämän, tämän planeetan noin 190 osavaltiosta Englanti on kymmenen parhaan joukossa suvereniteetin suhteen - se on varmaa.

minkä kymmenen parhaan joukkoon? mitä ne mittasivat? kilometriä vai vihreitä papukaijoja?)
PS Bluesin määrällä henkeä kohden se on ehdottomasti kolmen parhaan joukossa

[s-t Petrov]

jos teet tällaisen luokituksen, ihmisten silmissä on paljon huokauksia ja yllätyksiä

Oletteko samaa mieltä siitä, että on maita, joilla on erilainen suvereniteetti? On Ukraina ja on Venäjä. On Kiina ja on Japani. On Irak ja on Iran.

No, suoraan, voit selvittää, millä maalla on suvereniteettia - ja millä on ulkonäkö tai ei sitä ollenkaan.

En voi sanoa, että huumorisi on sopimatonta, mutta sanoillani on oikeus olla olemassa.

Englannilla on varaa siihen, mistä monet maat voivat vain haaveilla.

No, suvereniteetin laskeminen voidaan tehdä, mielestäni. Aloita tietyn maan ydinaseiden tai vahvan armeijan hallussapidosta ja lopeta valuuttaan ja talouden kykyyn elää ilman ulkoisia tekijöitä ja avunantajien apua.

No, arvioita tehdessäsi sinun on mielestäni otettava huomioon historia.

[Ivan Ivanovitš]

Ei halunnut loukata ketään. Yksinkertaistetussa muodossa hän ilmaisi suhtautumisensa luokituksiin sekä niihin, jotka muodostavat ja jakavat niitä). Anteeksi jälleen!

[s-t Petrov]

Kyllä, minulla ei ole mitään pahaa) Luulen vain, että tällaisen luokituksen laatimiseen on olemassa kenttä. Ja siihen voi sisällyttää monia vaihtoehtoja. Tämä on instituutin tehtävä.

Yritin täällä foorumilla erittäin töykeissä muodoissa välittää tämän ajatuksen ja jätin tilaa järkevän vitsin aallolle)

PS Vitsailisin samalla tavalla tällaisen postauksen luettuani

[Tatiana]

Kyllä kyllä! Elizabeth II:lle tämä on erittäin pikantinen sisäpoliittinen tilanne! Katsotaan kuinka hän onnistuu "pääsemään pois" tästä ulkoisesti ristiriitaisesta tilanteesta kansansa edessä. Todennäköisesti se jättää kansanäänestyksen tulokset voimaan.

Vetoomus Ison-Britannian kuningattarelle Elizabeth II:lle ja pyyntö, että tämä ottaisi "kuninkaallisen veto-oikeutensa" maan EU-eroa koskevan kansanäänestyksen myönteisiin tuloksiin, on erittäin voimakas "asiantuntemattomien" brittien provokaatio heidän puolestaan. hallitsija! Nimittäin ne, jotka vilpittömästi kannattavat Britannian pysymistä EU:ssa.
Lisäksi analyyttistä kiinnostustamme tähän "ongelmaan" lisää entisestään se, että Merkel on jo kannattanut Ison-Britannian mahdollisimman nopeaa eroa EU:sta!
Tältä osin on erittäin sopivaa ja mielenkiintoista kuulla jälleen Nikolai Starikovin mielipide Ison-Britannian "irtautumisen" merkityksestä Euroopan unionista.

Katso "Nikolai Starikov Yhdistyneen kuningaskunnan erosta Euroopan unionista". Julkaistu: 24. kesäkuuta 2016

[Vladimir Anatolievitš]

Erinomainen materiaali! Ainoa lisäys, jonka haluaisin lisätä itseltäni: Jos ei ole mahdollista hajota sisältäpäin, vetäytyä sotaan, niin koko tämä maailma "kulissien takana" etsii tai kasvattaa uutta Adolf Alloizovichiaan. Heillä oli tapana kantaa kastanjoita tulesta väärillä käsillä. Tuen voimakkaasti presidentin linjaa armeijamme modernisoinnissa ja aseistuksessa.

[Igorka357]

Piirustuksestasi .. britit hyökkäsivät moniin maihin, ja missä he ovat nyt? Ja venäläiset vain ottivat sen itselleen ja nappasivat puolet mantereesta, ja niin me elämme siitä! Briteillä on ydinaseet, mutta noin vahva armeija .. kyllä, huipputeknologiaa, mutta onko se vahva, SAS ovat hyviä, en kiistä !!!

[Weksha 50]

Lainaus: s-t Petrov

Pikemminkin hän ei ole häntä, vaan pää - kaikessa tässä geopoliittisessa sotkussa

Usein minulle ei tule analogia pään, vaan kaulan kanssa, joka vääntää tämän pään ...

"Englanti on aina ollut oma itsensä. Ja sillä on aina ollut merkittävä rooli maailmanhistoriassa. Ja joskus ja joskus - ensimmäinen. Pelkästään tämä tosiasia estää häntä hyväksymästä keskinkertaisen pelaajan roolia"...

Tämän vahvistaa myös se tosiasia, että Yhdysvallat tekee usein negatiivisia teräviä liikkeitä, kun taas Naglia pysyy hiljaa sivussa tai heidän selkänsä takana leikkaaen onnistumisten hedelmiä mainostamatta niitä...

PS Viekas ja ilkeä kettu...

[Karlovar]

Myönnän, on olemassa mahdollisuus, että kansanäänestyksen tulokset pilataan, kuten Hollannissa... Ja ilman Elizabethia he tunkeutuvat läpi, he löytävät syyn, he tekevät kovaa provokaatiota, tulee skandaali äänten osajoukolla....

[Amuretit]

Lainaus käyttäjältä weksha50

"Englanti on aina ollut omalla mielellään. Ja se on aina ollut kaukana viimeisestä roolista maailmanhistoriassa. Ja paikoin ja ajoittain - ensimmäinen. Tämä tosiasia ei yksinään salli hänen hyväksyä keskinkertaisen pelaajan roolia." ...

Eilen katsoin uutiset, mutta jostain syystä ne näyttivät sen kerran.Tässä tapauksessa Englannin kuningattarella tai kuninkaalla ei ole oikeutta puuttua vaalitulokseen.Ja tässä tapauksessa pinnallisesti suoritettu, epävirallinen tarkastus osoitti, että ulkomaalaiset osallistuvat kansanäänestyksen peruuttamisvaatimuksiin ilman äänioikeutta ja sanovat kuka tahansa mitä tahansa, EU, Saksa ja Ranska vaativat nopeaa avioeroa.

[Igorka357]

Kyllä, lopettakaa, mongolit, ranskalaiset, ottomaanit, antakaa lisää esimerkkejä, vai riittääkö se? Kaikki nämä valtiot olivat aikoinaan suurimpia, ja niillä oli ensimmäiset roolit maailmanhistoriassa .. ja missä ne ovat nyt? Miksi luulette, että eikö britit voi tapahtua samoin?

[Biron]

Saksijuutalaisilla on vain Bartolomeus koko yön ja aika lähestyy.

[rabbin sivulukot]

Lainaus bironilta

Saksi-juutalaiset

V. Melkein oikea termi. Korjaan sitä hieman - juutalais-anglosaksit

[Tiivistä]

Sinun ei tarvitse korjata mitään. Kaikki on korjattu pitkään. Sinusta kiinni. Sinä, kuten monet, unohdat jostain syystä, että samaan aikaan ei kaksi heimoa, Angles ja Saxons, vaan kolme muutti Englantiin. Mikä kolmas muistaa tai ehdottaa? Okei, ehdotan. Kulmat, saksit ja juutit muuttivat. Kulmat, saksit ja juutit.

Juutit, Iuti tai Iutæ (/dʒuːts/)

Nauti nyt musiikista: http://www.hope-of-israel.org/p18.htm

'Tämän tärkeys käy ilmi, kun muistamme, että israelilaiset jaettiin KAHDEN erilliseen kansaan - Israeliin ja Juudaan, JA että kun assyrialaiset valloittivat Israelin ja ajoivat israelilaiset vankeuteen MEDIAssa, he ottivat myös osan kansasta. Juudan maaseudulta. on sen vuoksi varmaa, että israelilaisten joukossa Mediassa oli erillinen ryhmä, joka tunnettiin Juuda-nimen monikkomuodolla – Juudalaiset, Juudalaiset, Juudalaiset, Juudit tai Juudalaiset.

Tässä yhteydessä on myös huomattava, että saksan kielessä juutalaisia, jotka ovat osa Juudan kansaa, kutsutaan JUDENiksi (yksikkö - Jude), joka vastaa englannin sanaa "Judes". Lisäksi alasaksan murteissa, jotka liittyvät läheisemmin vanhaan englantiin (saksien ja juuttien englannin kieleen), nimi Jude lausutaan 'Yut', mikä vastaa englannin kielen 'Jute'.

'Meillä on siis kuusi tunnettua tosiasiaa, jotka on otettava huomioon: (1) että kun assyrialaiset karkoittivat Israelin kansan Mediaan, osa Juudan kuningaskunnan kansasta otettiin mukaan; (2) että sen seurauksena israelilaisten keskuudessa Mediassa oli joukko juutalaisia, juudalaisia ​​tai juudalaisia; (3) että Britanniaan saapuneiden saksien joukossa oli heimo nimeltä juutti; (4) että sinä aikana, kun he muuttivat länteen Euroopan halki, heidän kielensä "d" muuttui "t":ksi; (5) että saksit polveutuivat Sacae of Mediasta; ja (6) että Sacae on nimi, jolla persialaiset historioitsijat tunsivat Median israelilaiset.

"On siis varmaa, että juutalaisia ​​kutsuttiin alun perin Juudeiksi tai Juudaiksi ja että he olivat sen osan jälkeläisiä Juudan kansasta, jonka assyrialaiset veivät Israelin kanssa Mediin

[tähtiväli]

Eikö tuollaisia ​​hölynpölyjä kirjoittele karanneista harjuista?
He myös ottivat tuhkasta pois sekä japanilaiset että inkat, jotka olivat lähteneet etsimään osakkeita.

Juutalaiset ovat myös täällä - joko yksi heimo muodosti japanilaiset tai juutit ovat karkotettujen juutalaisten jälkeläisiä. Miten muinaiset saksalaiset uudit jutlandeineen osoittautuivat juutalaisiksi, miksi heitä ei teurastettu ja muut sen ajan romanttiset ihmiset, kukaan ei tiedä muukalaisia.

Ja seuraavan kerran kun julkaiset tällaisen kappaleen, toimita sille käännös.

[Tiivistä]

Etkö pysty erottamaan vehnää akanoista? Kyllä, sitä voi kirjoittaa liikaa. Mutta tärkein asia voidaan tunnistaa helposti.
a) 'd' heidän kielellään tuli 't' - eli kun yutteja kutsuttiin, kuten niiden kuuluu olla - yudit. Mutta sitten jostain syystä saksan kielet D alkoivat muuttua T:ksi ja judeista tuli utes. Kysymys - miksi? Ei näiden samojen Yuts-Yudien vuoksi?
b) On nimenomaisesti myönnetty, että nimi Juuda on Juudalaiset, Juudalaiset, Juudalaiset, Juudalaiset tai Juudalaiset. Eli judat ovat juuri juutalaisia, eivätkä joitain samanlaisia.
c) Millaisena juutalaiset näkivät "luvatun maan"? Kuin maa, jossa on paljon vehreyttä ja joet virtaavat maitoa ja hunajaa. Katsomme itse Jyllantia - Yude-landiaa, eli nykyistä Tanskaa. Miten Tanska on erilainen? Kyllä, ensimmäisessä hyvin maidontuotannossa. Lisäksi Tanska on perinteisesti maitomaa. Ja jos maa on maitotalous, se tarkoittaa, että karjalla on paikka laiduntaa. Eli siellä oli kauniita apilaniittyjä. Joten oli mehiläisiä ja oli hunajaa. Ja nyt he sanovat Tanskasta - voi-maito-hunaja. Toisin sanoen raamatulliset juutalaiset, jotka unelmoivat tulevasta luvatusta maasta, eivät fantasioineet - he yksinkertaisesti muistivat entisen maansa, josta heidän oli jostain syystä poistuttava. Syy voi muuten olla mitä vähäpätöisin - Golfvirta siirtyi pohjoiseen, sulatti hieman enemmän arktista jäätä kuin ennen - ja tässä on "globaali tulva", tasainen Tanska menee veden alle. Ei tietenkään kaikki, mutta kohtuullisesti.

Joten palapelit pinoavat

On kuitenkin todennäköistä, että heidän (juutalaisten) asutusalue oli laajempi kuin nykyisen Tanskan alue. Koska lähellä on myös "Pyhä maa", joka myös virtaa maitoa ja hunajaa. Tämä on Pyhä maa. Se on Hollanti. Ja joka myös meni ajoittain veden alle.

Tässä näet? Ei ole välttämätöntä joutua paniikkiin ja groteskiin, kun katsoo jotain, mikä ensi silmäyksellä näyttää kohtuuttomalta ja väärältä. Sinun tarvitsee vain katsoa tarkemmin.

[Amuretit]

Lainaus bironilta

Saksijuutalaisilla on vain Bartolomeus koko yön ja aika lähestyy.

Bartolomeuksen yö oli Ranskassa ja katolilaiset ja hugenotit riitelivät keskenään. D0%93%D1
%8B

[vorobey]

Lainaus käyttäjältä cniza

Anna heidän tehdä mitä haluavat, tai pikemminkin, kuten omistaja päättää - Yhdysvallat.

Se on vain Lontoo, joka hallitsee maailmaa, ja USA on työkalu suutarin käsissä...

[Smikhalych]

Lainaus käyttäjältä cniza

Anna heidän tehdä mitä haluavat, tai pikemminkin, kuten omistaja päättää - Yhdysvallat.

Täydellinen tietämättömyys historiasta. Yhdysvallat ei ole KOSKAAN ollut Britannian herra. Historiallisesti vakiintunut triumviraatti: Iso-Britannia-Vatikaani-USA, jossa päärooli oli AINA Isolle-Britannialle, santarmin rooli on osoitettu USA:lle ja Vatikaani harjoittaa ideologiaa.
Mutta ymmärtääksesi tämän, sinun on ponnisteltava vähän henkisesti, eivätkä sohvamarsalkkaat aina pysty tähän.

[joopel]

Yleensä he sanoivat kaiken oikein, mutta kaksi viimeistä riviä ovat erittäin epämiellyttäviä. Miksi halveksit kaikkia niin paljon? Vaikka olisit yksi SUURISTA ajattelijoista, sinun on oltava älykkäämpi, vaatimattomampi, kaikella tunnustamattomalla ja aliarvioitulla neroudellasi.

[vakaa]

Eurooppalaiset vaeltavat Euroopassa ja kysyvät toisiltaan yhden kysymyksen:
- Tuletko ulos ensi vuonna?

Väärät fanit lyötiin vuoden 2016 EM-kisoissa! Saksalaiset oli voitettava, silloin Saksa olisi eronnut EU:sta, ei Iso-Britannia.

[NIKNN]

No, jos kuningatar on jo diskreditoitunut, niin tämä on monarkian loukkaamista, mitä sitten jää pienelle Britannialle? On helpompaa kuin Cameron huijata, silti pelinappula menetetään. Mutta ydin on mielenkiintoinen siinä mielessä, voittaako monarkia? Teille Britannialle se on kunniakysymys. Katsotaan.

[Ivan Ivanovitš]

no, katsotaan)

[Skif 83]

Itse asiassa kuningatarta esittää "Belderbergin" seura.
Hän voi kuitenkin vain ajatella, että hän hallitsee jotain, kuten useimmat valtionpäämiehet.
Pointti on mielestäni toinen.
Tyypillinen tie ulos "hieman raskaana" -tilanteesta.
Ensin järjestetään kansanäänestys, ja sitten kun emme pidä tuloksista, alamme suojella itseämme: - Ehkä Lontoo säilyttää asemansa EU:ssa, tai ehkä toistamme kansanäänestyksen, tai ehkä huolellisesti kuuntele vähemmistöä äänestäneistä...???
Itse asiassa kävimme tämän läpi myös vuonna 1990.
Kuka siis hallitsee maailmaa?

[nika407]

Minusta vain näyttää siltä, ​​että kansanäänestyksen tulokset eivät olleet niin arvaamattomia. Jokin kertoo minulle, että maailmannäyttämöllä nähdään toinen esitys. Samaan aikaan Jokainen pysyy omissaan: Englanti saa itsemääräämisoikeuden, EU pelottelee ja kokoaa kaikki maansa. Ihmiset näkevät mielenkiintoisen toiminnan: brittien kamppailun ja kärsimyksen aortan repeämiseksi. Mutta Englanti välttää tässä tapauksessa turvallisesti sekä pakolaiset että taloudellisen romahduksen. Merkelin uskollinen koira auttaa Englannin eroa EU:sta mahdollisimman nopeasti.

[A. Anatol]

Lainaus: s-t Petrov

Kaikki ei siis ole selvää.

JOO! toisaalta hänen on ohjattava alamaisiaan
ei ole kuningattaren alainen "helvetti, joka ymmärtää"

[spec]

Hänellä on jopa valtuudet aloittaa tai lopettaa sota. Ja eduskunta voidaan hajottaa.

Se on niin hauska asia "demokratia"

[Igorka357]

Sanoit kaiken oikein, hän voi tehdä mitä haluaa, hän on kuningatar, mutta... hän ei ole tehnyt mitään pitkään aikaan eikä tee sitä! Se on kuin harvinaisuus, kuin muistomerkki Britanniassa. .se on kuin vanha isoisoisoisän hattu, joka makaa kaapissa, murentunut vanhuudesta ..mutta on sääli heittää se pois, koska se on muisto juurista!

[sgazeev]

Lainaus: Wend

Irtautumisen vastustajat ovat keränneet vetoomuksen, myös EU:n vastustajat keräävät vetoomuksen. Mitä seuraavaksi? Britannialla ei ole vaihtoehtoa. Jos se ei eroa EU:sta kansanäänestyksen jälkeen, Saksa ei enää kuule aglosaksien ääntä. Britit eivät voi sietää tätä.

Ranskan kuuluisan Le Penin poliittisen perheen tiedottaja Marion Le Pen kritisoi sarkastisesti äänestystä Britannian eroamisesta Euroopan unionista. Kansalliskokouksen kansanedustaja julkaisi sosiaalisen verkoston sivullaan skandaalisen videon, jossa hän täyttää kyselylomakkeen kuningaskunnan hallituksen verkkosivuilla.

Ensin sarakkeessa "Oletko Ison-Britannian kansalainen" ranskalainen laittaa rastin epäröimättä ja allekirjoittaa sitten kokonaan Napoleon Bonaparten nimen. Hänen äänensä laskettiin tuloksena. Siten Marion Le Penin mukaan vetoomuksen voi allekirjoittaa kuka tahansa, joten sillä "ei ole arvoa".

[Revolveri]

Lainaus: Wend

Saksa ei enää kuule aglosaksien ääntä

Itse asiassa se oli Saksa, tai pikemminkin Merkel henkilökohtaisesti, joka sotki. Hän puhkaisi ajattelematta, että Saksa ottaisi vastaan ​​kaikki turvapaikan tarvitsevat. Ja kun pakolaisten määrä nousi satoihin tuhansiin ja tulevaisuudessa miljoonia uhkaa, hän perääntyi, mutta se on okei "emme ota enää", mutta ei - "otamme vastaan, mutta muut EU-maat ovat pakollisia jakaa taakka oikeudenmukaisesti." Ja muut maat eivät halua, varsinkaan Iso-Britannia - heillä on tarpeeksi omaa, Brittiläisestä kansainyhteisöstä, pakkaa ja nigerialaiset oi, anteeksi, se osoittautui poliittisesti epäkorrektiksi, sen olisi pitänyt olla "afrikkalaisia ​​amerikkalaisia", mutta ydin on sama - arabit eivät luopuneet niistä. Kuten joku ranskalainen sanoi saksalaisista: "Ensin he tuhosivat MEIDÄN juutalaisemme, ja nyt Merkel yrittää tyrkyttää meihin neekeriään ja arabejaan." No, Britanniassa äänestivät pakolaisten ja kaikenlaisten muiden siirtolaisten ongelman jättämisen salmen toiselle puolelle.

[sergey2017]

Peruuta kansanäänestyksen tulokset he eivät onnistu! Nyt heillä on Zugzwang (saksaksi: Zugzwang, kirjaimellisesti "liikkumisen pakko") – shakissa asema, jossa mikä tahansa pelaajan siirto johtaa hänen asemansa (tilanteen) huononemiseen!

[dmi.pris1]

Katso tätä perhettä .. Herra mikä seniili! Ja heidän on vielä tehtävä joitain päätöksiä ..

[Strezhevchanin]

Lainaus käyttäjältä: dmi.pris

Katso tätä perhettä .. Herra mikä seniili! Ja heidän on vielä tehtävä joitain päätöksiä ..

Kuinka muuten? Se on karmaa!!!

[sgazeev]

Lainaus: Ivan Ivanovich

Vanha kana tekee mitä sanovat

Vanhalla kanalla on kaurapuuroa hautaan, hän ei tarvitse melua. Dermokratia ennen kaikkea.

[Ivan Ivanovitš]

Täysin samaa mieltä! anna sen nokkia)

[Mauritius]

Lainaus: Ivan Ivanovich

Vanha kana tekee mitä sanovat

Sanoisin, että hän tekee sen, mikä on oikein.
Ja olisi oikein, että Englanti eroaa EU:sta.
1. Siirtolaiset tallaavat EU:ta, USA:n kilpailijaa. Ja Englanti on kaikki valkoisessa.
2. Yhdysvaltojen ja EU:n välinen TAPok-sopimus on samoilla ehdoilla ja Englannin muilla ehdoilla.
3. Aiemmin Englanti huolehti EU:sta, nyt valtiomielinen Puola voi ajaa etujaan.
Kyllä, ja paljon muuta...

[Nyrobsky]

Lainaus: Ivan Ivanovich

Vanha kana tekee mitä sanovat

Epäilen, tarvitseeko hän todella Eurooppaa, jossa on miljoonia pakolaisia ​​ja ulkoinen velka, joka on verrattavissa Yhdysvaltojen 19 biljoonan dollarin velkaan...
kuoli niin kuoli)))
He yksinkertaisesti ratkaisevat mahdolliset irtautumiseen liittyvät ongelmat ja seuraavat kaaoksen kehittymistä Euroopassa sivusta ja huuhtelevat alas tummalla irlantilaisoluella.

[emä]

Onko se? Eikö hän ole se, joka sotkee ​​kaiken?

[Tiivistä]

Ja miksi hän ei tekisi? Kaikki voi olla!!! Kuolema - niin musiikin kanssa!!! Siinä mielessä, että vihdoinkin tehdään jotain!!!

[Homo]

Lainaus: Ivan Ivanovich

Vanha kana tekee mitä sanovat

Mutta se ei ole fakta. Hän ajattelee jo enemmän henkistä kuin arkipäiväistä. Ja siellä muiden standardien mukaan ansioita tarkastellaan. Ennen lähtöään toiseen maailmaan monet yllättyivät päätöksistään.

[okunevich_rv]

Carvinuksen sukulaiselle on vain yksi tie.

[Blondy]

No, sitä minä kutsuisin nimillä. Voisitko huomauttaa (voit käyttää sormeasi), kuka voi määrätä jotain iäkkäälle kuningattarelle auktoriteetilla? Varsinkin jos kuningatar itse on yksi euroskeptikoista. Lainaan taas itseäni

Blondy FI ​​Eilen, 10:46 | Saksan ja Ranskan viranomaiset ilmoittivat, että Euroopan unionia on uudistettava
Mielenkiintoinen yksityiskohta: Ilmeisesti Englannin kuningatar. sisältyy myös euroskeptikkojen määrään:
Virallisesti Elizabeth II pysyy erillään poliittisista keskusteluista. Buckinghamin palatsi ei kommentoinut kansanäänestyksen tuloksia. Siitä huolimatta brittitoimittajat ovat toistuvasti raportoineet, että kuningatar on euroskeptikkojen joukossa. Toinen vahvistus tälle ilmestyi kansanäänestyksen aattona. Monarkki Robert Lasayn henkilökohtaisen elämäkerran mukaan hän illallisjuhlissa kääntyi vieraiden puoleen kysymällä: "Anna minulle kolme hyvää syytä, miksi Britannian pitäisi pysyä osana Eurooppaa." Laceyn mukaan Elizabeth II rakastaa tällaisia ​​keskusteluja vieraiden kanssa, ja tämä huomautus "heitettiin pöydän ympärille kuin pingispallo." o-svoem-

terveys.html)

Muuten, Cameron sanoi myös, ettei hän aio järjestää toista kansanäänestystä, toista itsekiertoa

Vaikka Cameron on jo sulkenut pois toisen Brexitin
David Cameron sulkee pois toisen EU-kansanäänestyksen brexitin jälkeen
Pääministerin tiedottaja hylkäsi suositun vetoomuksen ja sanoo, että toinen äänestys "ei ole etäisesti käsillä" (//www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-what-is-eu-refe
rendum-petition-david-cameron-a7105596.html)

Siitä huolimatta - olen edelleen skeptinen Britannian eroon EU:sta - ongelmia on liikaa aina Skotlannin erottamiseen Irlannin seitsemästä, ja periaatteessa kukaan ei ole valmis siihen, että Britannia muuttuu nukahtaneeksi Englanniksi. .

[Maki Avellievich]

Vanha kana tekee mitä sanovat

Englannin kuningatar ei ole Belgian tai Espanjan kuningatar, hänellä on todellinen valta.
Esimerkiksi Englannin kuningattarella on oikeus aloittaa sota kenen kanssa haluaa, parlamentin lupaa ei tarvita.
hän voi myös hajottaa tämän eduskunnan, jos hän haluaa.

kana on tietysti vanha, mutta näyttää siltä, ​​että hän tilaa siellä.

[Weyland]

Lainaus: Ivan Ivanovich

vanha kana

on Bilderberg-klubin jäsen - toisin kuin Maksimka. Joten kuka tilaa kenet ja mitä on vielä tuntematon!

[Vladimirets]

"Ukrainan Euroopan yhdentyminen"

Freudin mukaan kirjoitusvirhe, "Euroopan integraatio" on juuri se, mitä Ukraina lopulta saavuttaa. Vittu, korjattu jo.

[vorobey]

Lainaus: Vladimirets

Freudin kirjoitusvirhe

Hei... Freudin mukaan se kuulostaisi tältä... liitännäisjäsen haluaa integroitua syvemmälle Eurooppaan.

[Vladimirets]

Lainaus vorobeystä

liitännäisjäsen haluaa integroitua syvemmälle Eurooppaan.

Sellainen lyyrinen meininki, ja tässä taas sinä, ystäväni, siveettömyyksiesi kanssa.
Hei lapiomies.

[irokez]

Ei - "Kuolin niin kuolin."

[titsen]

Sitä isoäiti tarvitsi!

[Wiruz]

käyttää veto-oikeutta kansanäänestyksen tuloksiin

Todellinen demokratia

[Rokossovski]

Todellinen demokratia

Schrödingerin demokratia, sanoisin...

[Herra22408]

Älä sekoita pankkiireja napsautuksiin ;-)

[HAM]

HAM (2) RU 24. kesäkuuta 2016 klo 15
Ei vielä iltaa,Yankees kertoo sinulle MITEN laskea virheelliset tulokset oikein uudelleen, 2-3%% on tilastollinen virhe, "jotain he ovat epäilyttävän hiljaa pitkään, ovatko he menossa ATO: lle tai jotain ??

Sisään, se tuli! Oli vihjeitä. Demokratia on niin paha.

[mengad]

Kuningatar itse vastustaa EU:ta, mutta todennäköisesti hän pysyy puolueettomana tässä asiassa.

[Lähteä]

Lainaus Mengadilta

Kuningatar itse vastustaa EU:ta, mutta todennäköisesti hän pysyy puolueettomana tässä asiassa.

Olen samaa mieltä. Riittää, kun muistan hänen reaktionsa Skotlantia koskevan kansanäänestyksen jälkeen.

[sgazeev]

Lainaus Mengadilta

Kuningatar itse vastustaa EU:ta, mutta todennäköisesti hän pysyy puolueettomana tässä asiassa.

Hän on isänmaallinen kuluttaja, syö, juo, lukee vain brittiä ja saksalaiset makkarat eivät sovi hänelle, olihan hän sodan aikana vapaaehtoistyötä.

[Alex Renkaat]

Kaikki on mahdollista - Ison-Britannian kuningatar johtaa kaikkia kolmea hallituksen haaraa, hänen valtaansa ei rajoita laki, vaan tapa, joten he varmasti keksivät jonkin tempun ...

[ALEA IACTA EST]

Ja he kutsuvat Venäjää totalitaariseksi.

[Holsten]

Veto-oikeus tuloksiin on jonkinlainen absurdi. Et voi kieltää tosiasiaa, mutta voit sylkeä sen päälle.

[Simon]

Ja mitä - se auttaa? Että kuningatar menee ihmisiä vastaan? Jo keskiajalla Englannissa oli yksi vallankumous, jolloin kuninkaallista dynastiaa säälittiin.

[1536]

Jotain, jotenkin englantilaisilla ei ole liikettä. Buckinghamin palatsissa ei voi polttaa renkaita tai BBC:n keskusteluohjelmia kannattajien tai vastustajien järjestämiseksi, vaan ryöstöillä, jiu-jitsu-tekniikoilla jne. Meidän on taisteltava eduskunnassa. Mutta se ei ole mielenkiintoista, kun herrat lyö herrat, on parempi, kun päinvastoin on totta.
Sanalla sanoen, ihmiset ovat hiljaa! Ja he sanoivat, että briteillä on demokratia veressä, etteivät he luovu etuistaan. Mutta itse asiassa, kuten luteet, he ryömivät peiton alle, piiloutuivat vanhan kuningattaren hameen alle ja pyysivät, antakaa meille jotain hyvää oloa varten.
Se, että muu maailma ei enää halua tulla brittien ryöstetyksi, ryöstetyksi ja tuhotuksi, ei saavuta heitä.

[Dmitri Potapov]

Ei mitään ratkaisevaa loista ja vanha hevonen! Ymmärtääkseni hänellä on oikeus heittää suurin osa aiheistaan, ja että tämä on "demokratiaa?" Se on enemmän kuin despotismia, vaikka en olekaan yllättynyt mistään lännessä, he ovat valmiita soveltamaan kaksoisstandardeja jopa kotiin, .vittuun, .vittuun!

[sgazeev]

Lainaus: Dmitri Potapov

Ei mitään ratkaisevaa loista ja vanha hevonen! Ymmärtääkseni hänellä on oikeus heittää suurin osa aiheistaan, ja että tämä on "demokratiaa?" Se on enemmän kuin despotismia, vaikka en olekaan yllättynyt mistään lännessä, he ovat valmiita soveltamaan kaksoisstandardeja jopa kotiin, .vittuun, .vittuun!

[kybermetsästäjä]

Artikkeli miinus. Enemmistö ja vähemmistö - 48 vs. 52 prosenttia? :) Tämä ei ole enemmistö ja vähemmistö, tämä on yleisen mielipiteen jakautuminen. IMHO, tällaiset päätökset pitäisi tehdä ylivoimaisella enemmistöllä, sanotaan 70 vastaan ​​30. Joten veto on vain loogista

[kotvov]

enemmistön hyväksymä, sanotaan 70 vastaan ​​30,
Joten mikä on kysymys, laita kirje sukupuolivähemmistöjen liitolle, luulen, että sinua tuetaan siellä.

[kybermetsästäjä]

ja mitä tekemistä tällä on asian kanssa? :) Jos Venäjän federaatiossa järjestettäisiin kansanäänestys useisiin osiin jaosta ja 51 prosenttia äänestäisi puolesta, olisitko samaa mieltä? Mielestäni tällaisia ​​päätöksiä ei voida tehdä vain yksinkertaisella enemmistöllä.

[A-Sim]

"Tässä on sinulle pesulappu - aloita alusta..."

[olut youk]

Lainaus Holstenilta.

Et voi kieltää tosiasiaa, mutta voit sylkeä sen päälle.

"Anteeksi" toistosta. "Sivistynyt" länsimainen "demokratia" tunnustaa vain niiden kansanäänestysten tulokset, joita ei järjestetty (Kosovo), ja suoraan sanottuna sylkee pidettyjen kansanäänestysten tuloksiin (Neuvostoliitto, Krim, Kreikka, Alankomaat). En näe mitään syytä muuttaa mitään!

[Orionvit]

Keskustelua on monia, mutta kuten sanotaan, tulemme näkemään. Tosiasia on, että meillä kaikilla ei ole tarpeeksi määrää ja laatua tietoa ennustaaksemme tapahtumien jatkokehitystä. Trendit ovat kuitenkin erittäin mielenkiintoisia. Toivotaan, että tämä on länsimaailman lopun alku.

[Amuretit]

Lainaus Orionvitista

Keskustelua on monia, mutta kuten sanotaan, tulemme näkemään. Tosiasia on, että meillä kaikilla ei ole tarpeeksi määrää ja laatua tietoa ennustaaksemme tapahtumien jatkokehitystä. Trendit ovat kuitenkin erittäin mielenkiintoisia. Toivotaan, että tämä on länsimaailman lopun alku.

Olen monella tapaa samaa mieltä, mutta en kaikessa.Jos länsimaailma loppuu, loppuu myös itäinen maailma.Koska täällä ei odoteta rauhanomaista lopputulosta.Ja ennustaa mitään tässä tilanteessa on kiittämätön tehtävä.

[Liberoidien karkottaja]

Ja kuningatar kuuntelee ja syö!

[Anchonsha]

Ja silti kuningatar voi tehdä mitä tahansa, mutta ei ole kuninkaallista vastustaa enemmistöä. Vaikka lännessä on mahdollista oikeuttaa kaikki teot, mukaan lukien enemmistön tahdosta piittaamatta jättäminen, mutta silloin kuningatar loppuu, kuin jotain merkityksellistä Englannissa. Mitä kaikkea tätä raitiovaunu-taramia katsotaan haisevassa geyropassa.

[Siberia 9444]

Luulen, että hän ei itse vastusta Englannin eroa EU:sta. Pian Ranskan vaalit ja kukko Hollande lentävät hänen luokseen, kaikki muistavat ranskalaiset, ja sitten Merkel-mummo istuu lätäköön saaliinsa kanssa.

[RuslanNN]

Veto kansanäänestyksen tuloksiin - asetti virallisesti BOLTin väestön enemmistön mielipiteelle. Demokratia kuitenkin.

[samariini 1969]

Ahaa! Vaikka parlamentaarinen - mutta MONARKIA!

[KIBL]

Eli kuten kuningatar-isoäiti itse ei vastustanut EU-nimisen junavaunun alas hyppäämistä.

[dchegrinec]

Ja hän ei hypännyt pois häneltä, hän lähti hänen päälleen

[cherkas.oe]

Se ei aseta veto-oikeutta. Koska koko tämä kansanäänestys valmisteltiin niin nopeasti ja salamannopeasti peittämään toinen taloushuijaus, jonka lihavat talouskissat valmistautuvat toteuttamaan lätäkköä molemmin puolin, ja tämä huijaus puhkeaa viimeistään syys-lokakuussa, juuri ennen vaalit p=u-nd -os ii. Ja vastuu seuraavasta finanssikriisistä asetetaan kansanäänestykselle ja Brexitille. Ja vanha nainen ei ole vain tiedossa, hän on osana tulevasta derbanista. Ja mitä järkeä on häiritä kannen toimintaa?

[dchegrinec]

he eivät tiedä mikä tikku työnnettäisiin mihin pyörään, pirun demokraatit.

[Olezhek]

Turhaan he ovat tällaisia: kuningatar - hän on omissa ajatuksissaan ...
Ja FIG tietää – kenen puolella hän on.
Vaikka se on niin brittiläistä: vaikealla hetkellä vedota Hänen Majesteettiinsa ...

[HAM]

Lainaus: Liberoidien manaaja

Ja kuningatar kuuntelee ja syö!

Kyllä, hän tarvitsee jo vain: kefiiriä, klistiriä ja lämmintä wc:tä ...... Älä kiduta isoäitiäsi!

[behemoth]

demokratia ah. Valehtelevien olentojen valheita.

[Makarov]

Tämä ei ole minkäänlainen kello... kun he työskentelivät vihollisiaan vastaan ​​hallitsevan aseman nimissä kaikkialla maailmassa, he tekevät niin jatkossakin... tämä on paskaa Baxit. EU:n kanssa tai ilman, Iso-Britannia on sama merentakaisten mestarin tahdon välittäjä kuin EU ... tämä on tavallinen vallanjako sen vasallien välillä ja "kansan tahto", kuten "kuningatar" on kymmenes asia...

[max15243]

Yhdistyneen kuningaskunnan kansanäänestyksen tilanne ei ole niin yksinkertainen. Sitä ennen Skotlannissa oli kansanäänestys, jonka seurauksena Cameron pääsi irti pienestä pelosta. Nyt hän tarvitsi kansanäänestyksen vaikuttaakseen Brysseliin, jotta hän voisi toteuttaa EU:ssa joukon uudistuksia Yhdysvaltojen edun mukaisesti. Pakolaiskriisi on osoittanut EU:n valmistautumattomuuden nousevien ongelmien nopeaan ja tehokkaaseen ratkaisuun. Euroopassa ei ole selkeää kantaa yhteisten eurooppalaisten ongelmien ratkaisemiseen. EU yrittää lujittaa, tehdä selkeän yleiseurooppalaisen alisteisuusjärjestelmän. Nyt EU on laiva, jossa on 28 kapteenia, jotka yrittävät yhdessä hallita, mutta he eivät ole vielä valmiita yhden miehen komentoon (yhden eurooppalaisen "kapteenin" johtajuuteen) kansallisten etujen vuoksi. EU:n kömpelö byrokraattinen koneisto hyödytti Yhdysvaltoja, kun oli pitkäjänteisiä tehtäviä, nyt maailman tilanteen poliittinen paheneminen ja päätöksen viivyttäminen on pahempaa kuin oikea-aikainen "väärän" päätöksen tekeminen.

[avg-mgn]

Englannilla on kaksi kuukautta aikaa tehdä päätös. Mitä siitä tulee, voimme vain arvailla. Vaihtoehtoja on mielestäni kolme:
1. Osoittautuu, että EU on järkyttynyt ja kuolemassa pitkään.
2. Se ei toimi, EU:ta muotoillaan uudelleen ja siitä tulee vähemmän politisoitunut.
3. EU antautuu tilanteen painostuksesta ja Englanti sanelee ehdot Brysselille.

Missä tahansa näistä skenaarioista Englanti voittaa saamalla myönnytyksiä EU:lta tai nostamalla luokitustaan ​​Euroopassa.

Mutta mitä voitamme tai häviämme, on toinen kysymys. Pääasia on, miten tästä tilanteesta saa kaiken irti?!

[Banderas]

Ensin Brexit, sitten Frexit...

[Smikhalych]

Britanniassa kansanäänestyksen tulosten julkistamisen jälkeen voimat, jotka haluavat, ettei Yhdistynyt kuningaskunta eroa EU:sta, ovat selvästi lisääntyneet.

Samaan aikaan... Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukashenko lähetti Euroopan unionin johtajille kutsut vierailla Belovežskaja Pushchassa, katsomaan ympärilleen...

[Olegater]

Ja nämä paskiaiset eivät välitä. He haluavat sitä, mitä he tekevät. He halusivat antaa sanansa - jotain meni pieleen, he ottivat sanan vastaan ​​tai eivät täyttäneet sitä. Ja mitä ovat d.e.r.m.o.k.r.a.t.i.a. tämä on paikallisille alkuperäisasukkaille, mutta ei heille niin hienoa . Kaikki, mitä he kiihottavat kaikenlaisia ​​kansanäänestyksiä, on täydellinen kuoppa, jossa on ruskeaa ainetta ja haisee tältä saarelta, sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti. Ja johtopäätös on tämä - jos maa haluaa olla vahva, on välttämätöntä tehdä se, mikä on välttämätöntä tälle maalle ja kansalle, ja jättää huomiotta kaikkien kierojen puolustajien ja ostettujen poliitikkojen haju mäen yli ja huomioimatta kaikenlaiset huudot toisessa. uhkaa jollakin (taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen kysymys).

[masya]

Kuinka mielenkiintoista se on, jos sanot sen - "A" pitäisi sanoa myös "B" .. koska ihmiset eivät ymmärrä mitä ja missä ja mitä viranomaiset haluavat ... tämä englanninkielinen kieli on erityisen raivostuttavaa ..., yleensä aivot ryömivät ristiriidassa... entä scho.. ja miten kaklam elää sen jälkeen?

[Art777]

Mikä hyvä esimerkki "demokratiasta" ..- vähemmistö vaatii autoritaarisuutta! :))

[suopunki]

Kuvassa on Baba Liza ja prinssimies, varsinkin hän, kuten kauhuelokuvasta, "elävät kuolleet". Katsotaan mitä englantilainen isoäiti sanoo.

[Nehist]

Iso-Britannia on aina kohdellut EU:ta ironisesti ja jatkuvasti korostanut erityisasemaansa laittamalla pinnoja juuri tämän Euroopan unionin pyöriin. EU on aina itkenyt, että Britannia vastustaa yhtä tai toista päätöstä. Eli itse EU:ssa odotetaan innolla, milloin Britannia eroaa jäsenyydestään ja lakkaa torpedoimasta koko EU:lle yhteisiä lakeja ja määräyksiä erityisasemallaan luoden ennakkotapauksia, joihin tietyt EU:n jäsenet sitten viittaavat.

[Amuretit]

Lainaus Nehistiltä

Eli itse EU:ssa odotetaan innolla, milloin Britannia eroaa jäsenyydestään ja lakkaa torpedoimasta koko EU:lle yhteisiä lakeja ja määräyksiä erityisasemallaan luoden ennakkotapauksia, joihin tietyt EU:n jäsenet sitten viittaavat.

Se on oikein! Englanti ei voi unohtaa, että sata vuotta sitten se oli suuri valtakunta, jonka yli aurinko ei laskenut. Ja olin yllättynyt kuullessani, että Brittiläinen kansainyhteisö on edelleen olemassa ja sitä johtaa muodollisesti Englannin kuningatar.
http://fb.ru/article/166150/sodrujestvo-natsiy-spisok-stran
Ja nyt, käyttämällä instituutioitaan ympäri maailmaa, Englanti laittaa tikkuja niihin EU:n päätöksiin, joista ei ole hyötyä Englannille.

[Zomanus]

Minusta tuli tunne, että britit äänestivät EU:sta eroamisen puolesta puhtaasti "hupistuksen vuoksi".
Ja vasta tulosten tullessa tiedoksi, he alkoivat selvittää, mitä se uhkaa heitä tulevaisuudessa.
On sanomattakin selvää, että jotkut päättivät äänestää uudelleen.
Muistuttaa hyvin unionin hajoamista. Alussakin kaikki oli "hupikseen".
Kaverit kokoontuivat johonkin metsään, allekirjoittivat jotain ...
Kuinka kauan kesti tajuta, että "tulostuskelvoton"
mihin se kaikki johti?

[Bulrumeb]

Mark Rutte sanoi, että virallinen Amsterdam jättää huomiotta Alankomaiden kansanäänestyksen tulokset, jonka aikana enemmistö Alankomaista sanoi "ei" Ukrainan Euroopan yhdentymiselle.

Ei, ota se!!!