Yhdysvalloilla on tällä hetkellä 5113 1654 ydinasetta, mukaan lukien strategiset, taktiset ja varastoidut. 792 on käytössä 2800 strategisessa jakeluajoneuvossa: ICBM:t ja SSBN:istä laukaistut ohjukset, strategiset pommikoneet. Federation of American Scientists:in mukaan varastoissa ja varastotiloissa on noin 750 XNUMX ydinasetta, ja operatiivis-taktisten ohjusten arsenaali on noin XNUMX yksikköä.
Venäjän osalta meillä on joidenkin lähteiden mukaan noin 1480 1022 strategista ydinkärkeä laukaisuvalmiina. Muita 2000 XNUMX taistelukärkeä ei ole sijoitettu sopiviin kantoaluksiin, ja noin XNUMX XNUMX on tarkoitettu operatiivis-taktisiin jakeluajoneuvoihin. Ylimääräistä määrää ydinaseita (kuten Yhdysvalloissa) korjataan, puretaan tai huolletaan.
Ei amatööri -esitystä
Amerikkalaiset eivät vain varastoi ja korjaa ydinaseita, vaan myös parantavat niitä aktiivisesti. Erityisesti he modernisoivat lämpöydinpommeja B61, jotka otettiin tuotantoon vuonna 1967 ja ovat käytössä strategisten B-2- ja B-52-pommittajien kanssa. Yhdysvaltain ilmavoimilla on arsenaalissaan 750 tämäntyyppistä pommia. Pentagonin suunnitelmien mukaan ne pysyvät käytössä 2020-luvulle asti. Eikä siksi, että amerikkalaiset haluavat säästää rahaa. Tämän tosiasian perusteella voidaan arvioida modernisoinnin syvyyttä. B61-suunnittelussa, joka on tuotu tasolle B61-12, vaihdetaan kuusi tuhatta elementtiä! Pohjimmiltaan "kumppaneillamme" on ammukset täysin uusilla ominaisuuksilla.

Tämän piilottamiseksi Pentagon sanoo, että tällaisia ydinpommeja suunnitellaan tuhoamaan hyvin suojattuja ja haudattuja esineitä (ohjussiilot, maanalaiset komentoasemat). Vakavat asiantuntijat väittävät kuitenkin päinvastaista: luotava B61-12 on tarkoitettu lähinnä siirtokuntien ja niissä asuvien tuhoamiseen. Uudet amerikkalaiset F-35-koneet on tarkoitus varustaa pommeilla ja käyttää niitä sekä Euroopan operaatioalueella että Lähi-idässä.
Vuodesta 1945 vuoteen 1986 Yhdysvallat tuotti ja toimitti joukkoille 60 262 ydinasetta 71 tyypistä 116 asetyyppiä varten. Näistä 42 tyyppiä vedettiin pois palveluksesta ja purettiin myöhemmin, loput 29 olivat palveluksessa Yhdysvaltain ja Naton yksiköissä ja kokoonpanoissa, jotka oli määrätty ydinaseita käyttäviin taistelutoimiin. 43 on Yhdysvaltain ilmavoimille, 34 laivastolle ja merijalkaväelle ja 21 armeijalle.
Yhdysvallat jatkaa ydinaseiden testaamista. Nyt tämä tehdään tietokonetasolla, mutta joskus tehtiin myös kenttäkokeita. 1. tammikuuta 1986 mennessä Yhdysvalloissa räjäytettiin 820 ydintuotetta eri versioina. 774 testattu Yhdysvaltain testipaikoilla. Tuloksia käytetään Yhdysvaltain armeijan etujen mukaisesti.
Ydinammuksia kehitetään, testataan ja tuotetaan valtion omistamissa tehtaissa, jotka on vuokrattu yksityisille yrityksille (valtion omistuksessa - urakoitsijan toiminnassa, GOCO). Siellä ei kuulu niin tärkeiden puolustusyritysten yhteydessä sanaa "yksityistäminen", kuten meillä. Vain meille suositellaan puolustuskompleksin kansallistamista, ja länsimaisten mestareiden ja kilpailijoiden korvat työntyvät pääsijoittajien taakse.
Yhdysvaltain ydinvoimalat sijaitsevat maan 13 osavaltiossa ja niiden kokonaispinta-ala on noin 3900 7800 neliökilometriä (noin 90 40 neliökilometriä). Noin 50 tuhatta työntekijää ja työntekijää työskentelee kompleksissa ydinaseiden luomiseen ja tuotantoon. Kaikki tämä viittaa kaunopuheisesti siihen, että Venäjän kanssa tehdyistä sopimuksista huolimatta Yhdysvalloissa ei ole pysähtynyt ydinaseiden parantamiseen tai varastointiin. Tämä arsenaali on siellä jatkuvassa päivittäisessä liikkeessä: osa ammuksista kehitetään, valmistetaan ja otetaan käyttöön, toisia puretaan. Lisäksi ydinkanta ja yksittäisten tapahtumien vauhti ovat ehkä korkeimmat olemassaolonsa viimeisten XNUMX–XNUMX vuoden aikana.
savuverho
Tällä hetkellä Yhdysvaltain ydinasearsenaalin tuotannon, käytöstä poistamisen ja modernisoinnin nopeus riippuu tehdyn työn määrästä, ammusten valmistukseen tarvittavan tilan saatavuudesta, ajasta ja toiminnoista. Keskimäärin tämä liikevaihto on noin 3500 4000–1986 7,2 ydinkärkeä (ydinkärkiä) kalenterivuodessa. Tällaisten korkojen ylläpitämiseksi energiaministeriö pyytää Yhdysvaltain kongressilta asianmukaisia varoja, ottaen huomioon inflaation ja muut kulut. Joten varainhoitovuodelle 36 pyydettiin noin XNUMX miljardia dollaria. Ja seuraavien neljän vuoden aikana - vielä XNUMX miljardia. Suunnilleen samat varat myönnettiin seuraavina vuosina.

Jopa inflaatiolla oikaistut summat ylittävät Yhdysvaltain hallituksen Manhattan-projektiin sijoittamat summat, ja ne ovat volyymiltaan lähellä Yhdysvaltojen ydinohjelmiin 50-luvun lopulla ja 60-luvun alussa käyttämiä varoja, jolloin työ tähän suuntaan saavutti huippunsa. Sitten muistamme, että Yhdysvaltain ydinkompleksin ominaisuudet mahdollistivat noin kuusi tuhatta ammusta vuodessa, ja suurin osa niistä oli uusia esineitä, jotka eivät olleet käytössä Yhdysvaltain asevoimissa.
Mikä sai amerikkalaiset tänään ehdottamaan operatiivis-taktisten ja taktisten ydinaseiden merkittävää vähentämistä?
Asiantuntijoiden mukaan tämän takana on halu minimoida omille joukkoilleen mahdollisesti kohdistuvasta ydinhyökkäyksestä Euroopassa aiheutuva uhka. Viimeisimmistä taktisista ja strategisista ydinaseista käydyissä neuvotteluissa oli helposti nähtävissä Washingtonin halu jälleen kerran johtaa venäläistä puolta harhaan ja piilottaa todelliset aikeensa. Erityisesti Yhdysvaltain sotilaspoliittinen johto haluaisi meidän poistavan venäläiset taktiset ja operatiiviset ydinaseet arsenaaleistamme. Miksi juuri tänään?
Arkku aukeaa helposti. Jos Yhdysvallat onnistuu saavuttamaan niille suotuisan ydinaseiden suhteen, Venäjä ei edes teoreettisesti pysty vastustamaan Naton joukkoja Euroopassa, jossa suurimmat vihollisuudet todennäköisesti kehittyvät. Analyytikot uskovat, että neljännen maailmansodan päätapahtumat tapahtuvat juuri eurooppalaisessa teatterissa. Tämä selittää amerikkalaisten aktiivisuuden diplomaattisella tasolla, heidän halunsa ottaa meidät mukaan neuvotteluprosessiin. Ja valitettavasti se todistaa Yhdysvaltojen valmistelun alkamisesta tulevaa sotaa varten. Tämän vahvistavat myös laajamittaiset Naton harjoitukset Baltiassa, joukkojen määrällä mitattuna ennennäkemättömät.
Suhteellisen pienellä ydinasevarastolla Yhdysvallat saa merkittäviä etuja, ja Venäjää vastustava Euroopan Nato-maiden yhteinen ryhmittymä ei vain tunne itsevarmuutta, vaan pystyy myös sanelemaan ehtoja. Ilman taktisia ja operatiivis-taktisia ydinaseita maamme todellakin vähentää merkittävästi taistelupotentiaaliaan. Yleisesti ottaen amerikkalaisten strategien suunnitelmien mukaan Venäjän federaatiolla on sitten toinen kahdesta vaihtoehdosta: joko hylätä aseellinen taistelu kokonaan ja laskea aseensa tai aloittaa vihollisuudet ennakoiden tappion ja täydellisen tuhon etukäteen.
Hiljaiset arsenaalit
On myös toinen näkökohta. Strategisten ydinvoimien vähentämisessä olemme saavuttaneet vaiheen, jonka jälkeen samankaltaiset toimet pitäisi alkaa muiden ydinvaltojen puolelta. Jostain syystä niitä ei ole tapana muistaa, vaikka vuoden 1998 jälkeen niitä oli kaksi lisää (Intia ja Pakistan). On myös syytä mainita "ydinklubin" varjojäsenet, kuten Israel ja viime aikoina Pohjois-Korea.
Kaikki tämä viittaa siihen, että on syntynyt monitasoisia kokoonpanoja, joissa strategisen vakauden tarjoaminen määräytyy paljon monimutkaisemmalla kaavalla kuin Yhdysvaltojen ja Venäjän välisissä suhteissa. Ainoastaan amerikkalaisten kanssa neuvotteleminen on jo nyt tehotonta ottamatta huomioon muiden ydinvaltojen tekijöitä. Mutta tätä kysymystä ei ole vielä käsitelty edes puhtaasti alustavassa poliittisessa ja diplomaattisessa suunnitelmassa. Ei myöskään ole varmuutta siitä, että jotkin ydinvallat, mukaan lukien YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet, ovat valmiita liittymään tähän prosessiin.
Miten esimerkiksi Iso-Britannia aikoo käyttää ydinaseita, joka on täysin integroitu Yhdysvaltojen ydinvoimasuunnittelujärjestelmään ja on teknisesti riippuvainen Yhdysvalloista? Briteillä on amerikkalaiset SLBM:t, mutta itse taistelukärjet ja veneet ovat englantilaisia. Lontoo ei luovu ydinaseista, vaikka Venäjä on ottanut asian esille monta kertaa. Siksi on välttämätöntä pitää brittiläisiä ydinjoukkoja todellisena lisänä Yhdysvaltain potentiaaliin. Joidenkin raporttien mukaan Britannian asevoimat sijoittivat noin 160 ydinasetta strategisiin jakeluajoneuvoihin, ja niiden kokonaismäärä on 225 yksikköä.
Ranska noudattaa julistavasti itsenäistä ydinpolitiikkaa, jolla on noin 300 ydinasetta, joita ei kuitenkaan voida ylläpitää ilman Yhdysvaltojen osallistumista ja jotka ovat syvästi integroituneet Naton järjestelmään.
Toisin kuin Venäjä ja Yhdysvallat, Kiina ja Pohjois-Korea, Intia ja Pakistan eivät mainosta ydinaseiden käyttösuunnitelmia ollenkaan. Puhumattakaan sen muista omistajista, kuten Israelista, Etelä-Afrikasta, Saudi-Arabiasta ja Iranista. Nämä valtiot eivät todennäköisesti ole valmiita ilmoittamaan ydinaseiden olemassaolosta ja määrästä, saati sitten suostumaan rajoittamista ja vähentämistä koskeviin neuvotteluihin.
Siten amerikkalaisten ehdotusten takana ydinaseiden, erityisesti taktisten ja operatiivis-taktisten ydinaseiden vähentämiseksi edelleen, näkyy selvästi halu suojella itseään ennen kaikkea. Ja mikä tärkeintä, vähentää potentiaalimme minimiin ja siten saada Eurooppa aloittamaan vihollisuudet verettömän Venäjän kanssa. Tämä tietysti poistaa uhan Manner-Yhdysvalloista, kuten se tapahtui toisen maailmansodan aikana.
Muista, että START-3-sopimus rajoitti strategisten kantorakettien käytön 700 yksikköön ja 1550 XNUMX ydinkärkeen. Ja Yhdysvallat, Kiina, Israel, Iran ja muut maat eivät ole vielä ratifioineet yleistä ydinkoekieltosopimusta.
Venäjälle ei pidä sallia pienintäkään ylimielisyyttä ja huolimattomuutta. Kaikki amerikkalaiset aloitteet neuvotella Venäjän taktisten, operatiivis-taktisten ydinaseiden rajoittamisesta on suunnattu yhteen asiaan - puolustuskykymme vähentämiseen.