Sotilaallinen arvostelu

70 vuotta sitten, 28. kesäkuuta 1946, ensimmäinen GAZ-M-20 Pobeda rullasi pois kokoonpanolinjalta.

78
Autosta kauniilla ja symbolisella nimellä "Voitto" tuli yksi Neuvostoliiton symboleista menettämättä viehätysvoimaansa vuosikymmenten jälkeenkin. Tätä henkilöautoa valmistettiin massatuotantona Gorkin autotehtaalla vuosina 1946-1958. Ensimmäinen "Victory" (M-20-mallin tehdasindeksi) rullasi GAZ:n kokoonpanolinjalta 28. kesäkuuta 1946, juuri tänä päivänä 70 vuotta sitten aloitettiin tämän mallin massatuotanto. Yhteensä 28. kesäkuuta 1946 31. toukokuuta 1958 välisenä aikana Gorkyssa koottiin 241 497 tämän tyyppistä autoa, joista 37 492 taksiautoa ja 14 222 Neuvostoliitolle harvinaista avoautoa.

GAZ-M-20:sta tuli ensimmäinen neuvostoauto monokokkikorilla ja yksi ensimmäisistä suurista autoista maailmassa, jotka valmistettiin yksikokoisella 4-ovisella ponttonikorilla, jossa ei ollut erillisiä siipiä, ajovaloja ja askelmia. Maassamme Pobedasta on tullut todella ikoninen, ja nykyään tuhannet mallin fanit jahtaavat nyt säilyneitä retroautoja. Neuvostoliiton alueella Pobedasta tuli ensimmäinen massatuotantona valmistettu henkilöauto. Ennen häntä henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettuja autoja pidettiin maassa vain valtion palkintona.

Autoon liittyy myös tunnettu anekdootti. Kun Josif Stalinille näytettiin autoa ja tarjottiin sen etunimeä "Isänmaa", hän rypisti kulmiaan ja kysyi hymyillen: "No, kuinka paljon isänmaamme tulee olemaan?" Samana päivänä nimi muutettiin nimellä "Victory", jonka alle auto tuli ikuisesti historia. Kaikki yllä oleva on kuitenkin vain kaunis legenda. Autoa suunniteltiin alun perin kutsuvan nimellä "Victory" tulevan voiton kunniaksi sodassa natsi-Saksan kanssa, ja nimi "isänmaa" oli vain sisäinen.



Työ GAZ-M-20 Pobeda-auton luomiseksi alkoi sotavuosina. GAZ:n johto sai joulukuussa 1 hallituksen tehtävän suunnitella ja valmistaa sarjatuotantoon uusi henkilöauto, joka vastaisi kaikki globaalin autoteollisuuden nykytrendit ja jolla olisi parempi suorituskyky kuin GAZ-M1941. Yllättäen tämä ei ollut tilaus kuorma-autolle, ei asetraktorille eikä edes ambulanssille, vaan tavalliselle henkilöautolle, mikä oli hyvin symbolista. Mutta tuolloin tehdas keskittyi täysin sotilasvarusteiden tuotantoon ja projekti yksinkertaisesti lykättiin. Samaan aikaan, aivan vuoden 1941 lopulla, kaapattu saksalainen Opel Kapitan vuodelta 1938 toimitettiin Gorkiin. Tämä auto päätettiin valita prototyypiksi, koska se vastasi parhaiten saadun teknisen toimeksiannon vaatimuksia ja Neuvostoliiton suunnittelijoiden ajatuksia siitä, millainen nykyaikaisen henkilöauton tulisi olla.

Käytännössä työ uuden henkilöauton luomiseksi alkoi Molotovin autotehtaalla Gorkyssa vasta vuonna 1943 puna-armeijan Stalingradissa voiton jälkeen. Taiteilija Veniamin Samoilovin luonnosten mukaan tulevan koneen kipsimalleja valmistettiin asteikolla 1-5 ja menestyneimmän mallin mukaan luonnonkokoinen mahonkimalli. Työt henkilöauton parissa eivät keskeytyneet edes saksalaisten GAZ:n laajamittaisen pommituksen jälkeen ilmailu kesäkuussa 1943.

Taiteilija Samoilov loi auton ainutlaatuisen ja tunnistettavan ilmeen tähän päivään asti. Toisin kuin Pobedan lopullisessa versiossa, Samoilovin auton takaovet ripustettiin korin takapylvääseen ja avautuivat samalla tavalla kuin saksalainen Opel Kapitan takaisin, auton suuntaa vasten. Valitettavasti taiteilija itse ei nähnyt jälkeläisiään metallissa: hän kuoli traagisesti saatuaan työskennellä mallin luonnoksilla.



Ensimmäinen Pobedan prototyyppi koottiin 6. marraskuuta 1944, ja Gorkin autotehtaan pääsuunnittelija Andrey Aleksandrovich Lipgart toi henkilökohtaisesti näytteen tehtaan porteista testialueelle. Pian testiin tuli vielä kaksi autoa. Toisin kuin sarja GAZ-M-20-autot, ne erosivat 6-sylinterisen moottorin läsnäolosta GAZ 11-73 -autosta (päivitetty versio GAZ-M1:stä, joka valmistettiin sotavuosina). Tämä moottori valmistettiin amerikkalaisen Dodge-yhtiön lisenssillä. Tulevien Pobeda-autojen linjassa olisi pitänyt olla paikka sekä 6-sylinterisellä moottorilla (modernisoitu Dodge D5) että 4-sylinterisellä moottorilla.

Samaan aikaan ensimmäisestä 6-sylinterisellä moottorilla varustetusta modifikaatiosta oli tarkoitus tulla tärkein, ja toinen kehitettiin alun perin taksiyrityksille. Myöhemmin kuitenkin päätettiin luopua 6-sylinterisen moottorin vaihtoehdosta 4-sylinterisen version sijaan. Tämä tehtiin polttoainetaloutta koskevien näkökohtien vuoksi, sodan jälkeisinä vuosina se ei yksinkertaisesti riittänyt maassa, samoin kuin auton suunnittelun yksinkertaistamiseksi. 4-sylinterinen GAZ-moottori yhdistettiin yksityiskohtaisesti toisen tehokkaamman version kanssa, joka edustaa "kuutta" katkaistuna kolmannella ja jota käytettiin myöhemmin laajasti ZIM-autoissa ja GAZ-kuorma-autoissa, erityisesti kuuluisassa GAZ-51:ssä.

1940-luvun puolivälissä Pobeda oli täysin vallankumouksellinen kone. Lainasivat saksalaisesta Opel Kapitanista vuonna 1938 kantavan korin suunnittelun (lujuuselementit ja sisäpaneelit), Gorkin autotehtaan suunnittelijat pystyivät ajattelemaan täysin uudelleen auton ulkonäköä ja onnistuivat ottamaan käyttöön useita sellaisia innovaatioita, jotka leviäisivät lännessä vasta muutamaa vuotta myöhemmin. Saksalaisessa Opel Kapitanissa oli 4 ovea, kun taas etuovet avautuivat auton matkan varrella ja takaovet liikettä vastaan. GAZ-M-20:ssa kaikki 4 ovea avautuivat auton matkan varrella - perinteisellä tavalla tänään. Neuvostoliiton auton moderni (tuhon aikaan) ulkoasu hankittiin vyötärölinjan, etu- ja takalokasuojan yhdistelmän ja rungon sekä koristeellisten askelmien puuttumisen, ikimuistoisen alligaattorityyppisen hupun, korin etuosaan asennetut ajovalot ja muut tyypilliset yksityiskohdat, jotka 1940-luvun puolivälissä eivät olleet vielä tuttuja.



Ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton autoteollisuuden käytännössä GAZ-M-20 "Pobeda" käytti sarjassa itsenäistä etupyörien jousitusta, hydraulisia jarruja, sähköisiä jarruvaloja ja suuntavilkkuja, saranoituja ovia etusaranoissa, alligaattorityyppinen huppu, kaksi sähköistä tuulilasinpyyhkijää ja termostaatti jäähdytysjärjestelmässä. Ensimmäistä kertaa tämän luokan kotimaiseen henkilöautoon asennettiin matkustamon lämmitin tuulilasipuhaltimella vakiovarusteena.

Pobedaan valitun 4-sylinterisen moottorin työtilavuus oli 2,112 litraa, se kehitti maksimitehoa 50 hv. Tämä moottori antoi suurimman vääntömomentin nopeudella 3600 rpm. Moottori on onnistunut ansaitsemaan maineen luotettavana, suurena vääntönä ja kestävänä. Pobeda-moottorista puuttui kuitenkin selvästi tehoa, minkä myös ulkomaiset toimittajat panivat merkille autoarvioissaan (auto vietiin myös vientiin). Nopeuteen 50 km / h asti auto kiihtyi melko reippaasti, mutta sitten kiihtyvyydessä ilmoitettiin vika. Pobeda saavutti 100 km/h nopeuden vain 45 sekunnissa, ja auton huippunopeus rajoitettiin 105 km/h:iin. On uteliasta, että GAZ-M-20 oli siihen aikaan melko taloudellinen auto, mutta nykyaikaisten standardien mukaan tällaisen moottorin polttoaineenkulutus oli korkea. Teknisten tietojen mukaan auto kulutti 11 litraa polttoainetta 100 kilometriä kohden, käyttökulutus oli 13,5 litraa ja todellinen polttoaineenkulutus oli 13-15 litraa 100 kilometrillä. GAZ M-20 "Victory" -auton moottorin puristussuhde antoi sen toimia normaalisti alimmalla, "66." bensiinillä.

Erityisesti oli mahdollista erottaa tehokkaat vipuiskunvaimentimet - auto erottui hyvästä sileydestä sekä hydraulisista rumpujarruista, joissa oli yhteinen neliveto. Jälkimmäiset löysivät sovelluksensa Neuvostoliiton autoteollisuudessa ensimmäistä kertaa. Toteutettujen jarrujen mekanismi oli hyvin yksinkertainen - jarrupalat kasvatettiin yhdellä hydraulisylinterillä jokaisessa neljässä jarrurummussa.



Massatuotannon alkaessa Pobeda erosi suotuisasti edistyneestä suunnittelustaan ​​​​ja nykyaikaisesta suunnittelustaan, mutta 1950-luvun alussa ilmeni useita auton suunnitteluvirheitä - ensinnäkin valitun alhainen toimivuus. fastback runkotyyppi (erittäin matala kattokorkeus takaistuimen yläpuolella, näkyvyys taaksepäin, melko vaatimaton tavaratilan tilavuus, huono aerodynaaminen vaikutus, joka liittyi nostoon suurella nopeudella ajettaessa, sekä voimakas sivutuuleen drift. korilla "fastback" ei juurtunut missään päin maailmaa. 1950-luvun puoliväliin mennessä auton kokonaisosa oli lakannut vastaamasta maailmantasoa (ensinkin puhumme alemman venttiilin moottorista Vuodesta 1952-1954 useimpiin amerikkalaisiin ja moniin uusiin eurooppalaisiin automalleihin alettiin asentaa yläventtiilimoottoreita, taivutettua terästä ekla, hypoidi taka-akselit jne.

Vaikka Pobedan sarjatuotanto aloitettiin Gorkissa 28. kesäkuuta 1946, vuoden 1946 loppuun mennessä GAZ:iin koottiin vain 23 autoa. Autojen todellinen massatuotanto aloitettiin vasta 28. huhtikuuta 1947. On huomionarvoista, että GAZ-M-20:sta tuli ensimmäinen henkilöauto Neuvostoliitossa, jolla oli tehdasindeksin lisäksi myös oma nimi - "Voitto". Kirjain "M" auton tehdasindeksissä tarkoitti sanaa "Molotovets" - vuosina 1935-1957 Gorkin autotehdas nimettiin kansankomissaari Vjatšeslav Molotovin mukaan. Numero "20" tarkoitti, että auto kuului uuteen mallisarjaan, joka erottui pienemmästä moottorin tilavuudesta (jopa "kaksi litraa"). Vanhemman GAZ-linjan mallit nimettiin "1x" - GAZ-12 "ZIM" ja GAZ-13 "Lokki". Seuraavina vuosina tämä indeksointi tehtaalla säilytettiin - GAZ-21 "Volga" ja GAZ-24 "Volga"

Ensimmäiset Pobeda-autot jaettiin yksinomaan ohjeiden mukaan "ylhäältä" Molotovin henkilökohtaisella allekirjoituksella. Alkuvaiheessa autoja ei ollut tarpeeksi edes maan sankareille ja Stalin-palkinnon saajille. Ja silti Pobedasta tuli auto, joka oli kuluttajien saatavilla. Ensimmäisessä Moskovassa sijaitsevassa Neuvostoliiton autoliikkeessä varakkailla kansalaisilla oli mahdollisuus valita Moskvich-401 (9 tuhatta ruplaa), Pobeda (16 tuhatta ruplaa) ja Neuvostoliitolle henkeäsalpaavan kalliita ZIM:iä (40 tuhatta ruplaa). On syytä huomata, että tuolloin kokeneen pätevän insinöörin palkka oli noin 600 ruplaa. "Voitto" nautti silloinkin suuresta rakkaudesta Neuvostoliiton autoilijoiden keskuudessa, mutta monille se oli unelma. Korkean hinnan vuoksi GAZ M-20:lle ei ollut kiirettä kysyntää maassa. Rehellisesti sanottuna on huomattava, että Moskvich 400 ja 401, jotka myytiin vastaavasti 8 ja 9 tuhatta ruplaa, eivät olleet kovin kysyttyjä Neuvostoliiton kansalaisilta. Tästä huolimatta GAZ pystyi valmistamaan ja myymään 241 497 Pobeda-autoa.



Auto meni hyvin vientiin. Enimmäkseen "Victory" vietiin Suomeen, missä taksinkuljettajat pitivät autosta kovasti, Skandinavian maihin sekä Belgiaan, jossa on aina myyty paljon neuvostoautoja. On huomionarvoista, että Suomessa taksi massailmiönä syntyi pitkälti Neuvostoliiton Pobedan ansiosta. Siihen asti kaikki paikalliset taksiyritykset oli varustettu erilaisilla sotaa edeltäneillä malleilla. 1950-luvulla ensimmäiset "Victory" ilmestyivät Isossa-Britanniassa, missä niitä myivät Gorkin autotehtaan belgialaiset jälleenmyyjät, sekä Yhdysvaltoihin, jonne yksityishenkilöt toivat autoja Euroopasta, pääasiassa uteliaisuuden tunne. Samaan aikaan tämä neuvostoauto sai alun perin lännessä melko hyväntahtoisia ja myönteisiä arvosteluja.

Pobedaa valmistettiin lisenssillä myös muissa maissa. Joten vuodesta 1951 lähtien autoa on valmistettu Puolassa Warszawa-tuotemerkillä, autoja valmistettiin FSO:n (Fabryka Samochodów Osobowych) tehtaalla. Puolassa tätä autoa valmistettiin paljon pidempään kuin Neuvostoliitossa. "Varsovan" tuotanto jatkui vuoteen 1973 asti, mutta autoon on tehty suuria päivityksiä. Erityisesti auton myöhemmät julkaisut saivat yläventtiilimoottorin ja uudet korit: "sedan", "pickup" ja "farmi". Samaan aikaan vuodesta 1956 lähtien auto koottiin yksinomaan Puolassa valmistetuista komponenteista. Yhteensä Puolassa koottiin 254 372 tämäntyyppistä autoa - enemmän kuin alkuperäinen Pobeda koottiin Neuvostoliitossa.



Tietolähteet:
http://wiki.zr.ru
http://modeli-gaz.ru/gaz/gaz-m20.htm
http://www.dal.by/news/174/31-07-13-21
https://rg.ru/2007/05/04/pobeda.html
Materiaalit avoimista lähteistä
Kirjoittaja:
78 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Volgan kasakka
    Volgan kasakka 28. kesäkuuta 2016 klo 07
    + 15
    Todella hyvä ja kaunis auto.
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 28. kesäkuuta 2016 klo 08
      +3
      Lainaus: Cossack Volga
      Todella hyvä ja kaunis auto.

      hyvä Ja minulle se on niin paljon siistimpi kuin Volga. Näin version - kaverit virittivät sen ja laittoivat leveät, mutta maalasivat sen sydämestä - se on yleensä tuhlausta!
      1. haju
        haju 28. kesäkuuta 2016 klo 08
        + 14
        Ja minulle - kiitos siis kirjoittajalle hyvästä materiaalista ja muistamisesta päivämäärästä
        1. Amuretit
          Amuretit 28. kesäkuuta 2016 klo 09
          + 12
          Lainaus smelistä
          Ja minulle - kiitos siis kirjoittajalle hyvästä materiaalista ja muistamisesta päivämäärästä

          Kyllä, olen samaa mieltä. Mutta pidän enemmän "Victoryn" toisesta versiosta. "Victory" GAZ M-72. Luokkatoverini isällä oli sellainen auto, ja hän siirtyi sitten luokkatoverille itselleen. Metsästys- ja kalastusmatkoilla ei ollut hintaa En muista mihin se katosi, mutta selvitin sille alkuperäisen moottorin jossain vuonna 1993. Se oli alkuperäinen, alemman venttiilin neljä.
  2. Pistin
    Pistin 28. kesäkuuta 2016 klo 07
    + 10
    Yhteensä 6. marraskuuta 1951 - 30. maaliskuuta 1973 valmistettiin 244472 XNUMX eri muunneltua Varsovaa.
  3. EvgNik
    EvgNik 28. kesäkuuta 2016 klo 07
    + 11
    He juoksevat edelleen ja voivat hyvin. Meillä on kaupungissa useita. Me kaikki katsomme yhtä, kun menemme puutarhaan. Siellä on vaaleanvihreän värin kauneus, kuin uusi. Toissapäivänä olemme menossa - lommo siivessä, kaikki olivat hyvin järkyttyneitä.
    1. Amuretit
      Amuretit 28. kesäkuuta 2016 klo 15
      +3
      Lainaus EvgNikiltä
      He juoksevat edelleen ja voivat hyvin. Meillä on kaupungissa useita. Me kaikki katsomme yhtä, kun menemme puutarhaan. Siellä on vaaleanvihreän värin kauneus, kuin uusi. Toissapäivänä olemme menossa - lommo siivessä, kaikki olivat hyvin järkyttyneitä.

      Se korjataan alkeellisella tavalla.Pelkkisepät osaavat puristaa sen ulos.Runon puolikkaan pelastaminen tai palauttaminen on vaikeampaa..Koska niillä on niin upea korroosionkestävyys.
      1. zadorin 1974
        zadorin 1974 28. kesäkuuta 2016 klo 18
        +1
        Amuretit, oletko koskaan työskennellyt tinan kanssa pelay? Ensinnäkin vain hitsaussaumat käsiteltiin, toiseksi ei edes kaikissa koneissa. Sulata jonain päivänä tina itse purkkiin ja yritä alentaa siellä onteloita sisältäviä osia (me teemme koruja marmyshkoilla ja valetaan kiinnikkeitä pyyntö
        1. Amuretit
          Amuretit 29. kesäkuuta 2016 klo 00
          +2
          Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
          Amuretit, oletko koskaan työskennellyt tinan kanssa

          Joo! Hän työskenteli.Tehtaallamme 60-luvun lopulla tinan galvaaninen sähkösaostus oli laajalti käytössä ja sulalla tinalla, tarkemmin sanottuna, jouduin työskentelemään POS-seosten kanssa.
          http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=38510
      2. Lontoon towerin vartija
        Lontoon towerin vartija 28. kesäkuuta 2016 klo 22
        +4
        Lainaus: Amur
        Lainaus EvgNikiltä
        He juoksevat edelleen ja voivat hyvin. Meillä on kaupungissa useita. Me kaikki katsomme yhtä, kun menemme puutarhaan. Siellä on vaaleanvihreän värin kauneus, kuin uusi. Toissapäivänä olemme menossa - lommo siivessä, kaikki olivat hyvin järkyttyneitä.

        Se korjataan alkeellisella tavalla.Pelkkisepät osaavat puristaa sen ulos.Runon puolikkaan pelastaminen tai palauttaminen on vaikeampaa..Koska niillä on niin upea korroosionkestävyys.

        Tämä on legenda. Kukaan ei laskenut autoa peltikylpyyn. Se on hyvin kallis. Uskotko itse tällaiseen anteliaisuuteen ja hyväntekeväisyyteen?
        Leimauksen jälkeen paneelit osoittautuivat kaareviksi. Halutun muodon saamiseksi ja avioliiton korjaamiseksi käytettiin tinaa. Siinä kaikki. Usein käyttöalue oli suuri. Sieltä ne huhut lähtivät.
  4. Pistin
    Pistin 28. kesäkuuta 2016 klo 07
    +4
    Medvedevillä on "voitto" hi
    (kuvan klikkaus)
    1. Kommentti on poistettu.
    2. siberalt
      siberalt 28. kesäkuuta 2016 klo 10
      +4
      Hyvä auto, taistelua. Hän poisti oikean peräpeilin tuulilasista ja tässä ovat ne konekivääripesät! Mutta sen mukana Moskovaan ilmestyi autoklusteri - taksi ihmisille. Silloin he siirtyivät Volgaan.
    3. EvgNik
      EvgNik 28. kesäkuuta 2016 klo 10
      +1
      Lainaus: Bajonetti
      Medvedevillä on "voitto"

      Kangastus. Tai valokuvamontaasi.
      1. Pistin
        Pistin 28. kesäkuuta 2016 klo 12
        0
        Lainaus EvgNikiltä
        Kangastus. Tai valokuvamontaasi

        Todella vakavasti, julkaisu 1948. hi
        1. RJN
          RJN 28. kesäkuuta 2016 klo 15
          +2
          tällainen Pobedan muunnos valmistettiin vuosina 1956-1958. Lisäksi hupussa on Zimin ulkomaalainen lippu.
          1. Verdun
            Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 18
            +1
            Lainaus RJN:ltä
            Lisäksi hupussa on Zimin ulkomaalainen lippu.

            ZIM:n hupussa ei ole vain lippua, vaan myös tunnus ja muukalaislista. Se on luultavasti iPhoneofiilien tapa.
          2. Pistin
            Pistin 28. kesäkuuta 2016 klo 19
            +2
            Lainaus RJN:ltä
            tällainen Pobedan muunnos valmistettiin vuosina 1956-1958. Lisäksi hupussa on Zimin ulkomaalainen lippu.

            Suunnittelu ei todellakaan ole alkuperäinen vuonna 1948. Ilmeisesti viritetty.
            On niitä, joilla on melkein yksi nimi jäljellä ja vartalon muoto!
            Esimerkiksi 300 hevosta ja lihaa BMW:ltä. hymyillä
    4. Nekarmadelen
      Nekarmadelen 28. kesäkuuta 2016 klo 11
      0
      Ja Putinilla on 21 Volgaa)))
      1. Choi
        Choi 28. kesäkuuta 2016 klo 12
        +2
        ja perävaunu ilmoituksen perusteella päätellen.
    5. Lontoon towerin vartija
      Lontoon towerin vartija 28. kesäkuuta 2016 klo 22
      +1
      Ja Putinilla on Volga.
      kadehdin heitä.
      Olen nähnyt Volgan täytettynä Mercedesillä.
    6. costella85
      costella85 3. elokuuta 2016 klo 11
      0
      He zakolhozili kauniin auton Dishman lippikset !!!
  5. Choi
    Choi 28. kesäkuuta 2016 klo 07
    +1
    legendaarinen auto, nykyään se ei maksa niin paljon kuin harvinaisuus. 185 - 400 tuhatta ruplaa. Miksi niin?

    https://auto.ru/cars/gaz/m_20/used/?listing=listing
    1. Vadim237
      Vadim237 28. kesäkuuta 2016 klo 19
      +6
      Ja tähän summaan lisätään puolitoista miljoonaa kahteen täydelliseen entisöintiin - juuri sen verran kesti kunnostin isoisäni Volgan vuonna 1961.
    2. Verdun
      Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 19
      +3
      Lainaus: Choi
      Miksi niin?

      Harvinaisuutta on, kun auto on alkuperäisessä kunnossaan, sitä ei ole silvottu muutosten ja puutteellisen restauroinnin seurauksena, ja useimmat osat ja kokoonpanot ovat alkuperäisiä, alkuperäisiä. Valitettavasti merkittävä osa vanhoista autoista, mukaan lukien Victories, ei voi ylpeillä tästä.
  6. parusnik
    parusnik 28. kesäkuuta 2016 klo 07
    +7
    Pidän tästä kauneudesta ... Kiitos kirjoittajalle ..
  7. mordvin 3
    mordvin 3 28. kesäkuuta 2016 klo 07
    +4
    Tietääkseni ensimmäistä kertaa autoteollisuuden historiassa Pobedassa käytettiin palloniveliä. Enkö ole väärässä? Muuten, Volga, joka korvasi Pobedan, näyttää huonommalta. Mutta tämä on puhtaasti minun mielipiteeni. hi
    1. Verdun
      Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 14
      +3
      Lainaus: Mordvin 3
      Tietääkseni ensimmäistä kertaa autoteollisuuden historiassa Pobedassa käytettiin palloniveliä. Enkö ole väärässä?

      Mistä pallonivelet? Jos tarkoitat raidetangot, niin siihen aikaan koko maailma oli valmistanut niitä palloniveliä kolmekymmentä vuotta, ellei enemmänkin. Ja jos jousitus - niin GAZ M-20:n jousitus oli nivel, ei kuulalaakereita.
  8. DSM100
    DSM100 28. kesäkuuta 2016 klo 07
    +6
    Upea auto.
  9. dobrjak
    dobrjak 28. kesäkuuta 2016 klo 08
    +4
    Kaunis ja ikoninen auto, joka muistetaan ikuisesti!!! hyvä
  10. alebor
    alebor 28. kesäkuuta 2016 klo 10
    +4
    "Voitto". Oli aikoja, jolloin kotimaiset autot nimettiin venäjäksi. Meidän aikanamme sen nimi olisi Victory, no, parhaimmillaan Pobeda. Ja sanomalehtiartikkeleihin he kirjoittivat, kuten nykyään on tapana, katkeralla venäjällä jotain tällaista: "Tässä kuussa on tuotettu yli 20 XNUMX Pobedaa."
  11. MUTA
    MUTA 28. kesäkuuta 2016 klo 10
    +2
    Hieman erilainen tarina, kuulin "Voitosta".
    Sodan vaikutelman alla oletettiin, että "Voitto", jolloin se kantaisi kanuunan ja kranaatin, ja laskelmille oli riittävästi tilaa.
    Tuotannon yksinkertaistamiseksi alun perin suunniteltiin kaksiovista autoa, kuten "Zhiguli" 8 -mallit. Teki prototyypin. Kutsuttiin katsastamaan uuden auton toveri. Stalin. Kaikki on hyvin, kaikki ei näytä olevan ongelmia. Täällä Stalin tarjoutuu yhdessä komission kanssa ajamaan uutta autoa. Komissio istuu takapenkillä, Stalin on edessä kuljettajan vieressä. Ajoimme muutaman kierroksen alueen ympäri. Pysähtynyt. Stalin ei tule ulos, hän on hiljaa. Valiokunta odottaa. Se tapahtuu muutaman minuutin ajan. Tässä Stalin kysyy: "Toverit, miksi ette tule ulos." Kukaan ei uskaltanut kertoa Stalinille, että estät laskeutumisen. Kaikki ymmärsivät heti mistä puhuivat ja kertoivat toverilleen. Stalin. Sen jälkeen ilmestyi neliovinen malli.
    1. Verdun
      Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 11
      +5
      Lainaus: MUD
      Sen jälkeen ilmestyi neljä

      Tämä on tarina toisesta autosta, KIM-10:stä, joka kehitettiin MzMA-AZLK:ssa. Se oli todellakin ensimmäisessä versiossa kaksiovinen, ja sen jälkeen siitä tuli neliovinen. Auto ei päässyt sarjaan, koska siinä oli tiettyjä puutteita ja Opel Kadet - Moskvich-400 - 401 -mallin tuotanto käynnistettiin tehtaan tiloissa.
      1. zadorin 1974
        zadorin 1974 28. kesäkuuta 2016 klo 12
        +3
        Verdun, haluan lisätä, että moskovilaiset toivat markkinoille 400-sarjan sen jälkeen, kun Opelin tehtaita vietiin pois Saksasta korjauksia varten kuljettimen mukana.
        1. Verdun
          Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 12
          +3
          Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
          .Muskovilaiset lanseerasivat 400-sarjan sen jälkeen, kun Opelin tehtaat vietiin pois Saksasta korjauksia varten kuljettimen mukana.

          voin lisätä lisää. Sopimuksen mukaan Opelin tehtailta vietyjen laitteiden tuotanto oli tarkoitus sijoittaa miehitetylle alueelle. He aloittivat tuotannon Moskovassa. Samaan aikaan kaikki tarinat siitä, kuinka Neuvostoliiton insinöörit viivaimella ryömivät saksalaisen auton ympärillä ja loivat mittoja tehdessään omat piirustuksensa - ehdottomia satuja. Jos vain siksi, että se oli ensimmäinen Opel Cadet (Moskvich-400), jonka kaikki laakerit olivat tuuman standardia. (Opel on ollut General Motorsin osasto vuodesta 1927 ja käytti tuolloin juuri tällaista standardia) Mutta Moskvich-401 laskettiin jo uudelleen standardiemme mukaan.
    2. Pistin
      Pistin 28. kesäkuuta 2016 klo 12
      +1
      Lainaus: MUD
      Hieman erilainen tarina, kuulin "Voitosta".

      Satuja ovat kaikki hymyillä
      1. Verdun
        Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 13
        +5
        Lainaus: Bajonetti
        Satuja ovat kaikki

        Miten sanoa. Välitön esimieheni tunsi aikoinaan isoisä Lipgartin varsin hyvin - näin Andrey Lipgartia kutsuttiin kunnioittavasti 20-luvun ammatillisessa ympäristössä. Ja hän väitti puhuneensa todella tapauksesta, joka tapahtui, kun GAZ M-XNUMX esiteltiin Stalinille. Istuttuaan ja ajettuaan autossa Iosif Vissarionovich nousi ulos, sytytti piipun ja huokaisi ja sanoi:
        - Kyllä ... "Voitto" ei ole hienoa ...
        Mikä sai GAZ-edustajat käymään läpi useita erittäin epämiellyttäviä minuutteja.
  12. setä Murzik
    setä Murzik 28. kesäkuuta 2016 klo 11
    +2
    isälläni oli "Voitto"! hieno auto noilta vuosilta!
  13. Verdun
    Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 11
    +2
    Ensimmäinen "Voiton" prototyyppi koottiin 6. marraskuuta 1944, Andrey Aleksandrovich Lipgart toi henkilökohtaisesti näytteen tehtaan porteista testialueelle.
    Ei julkaistu yhtä näytettä, vaan pieni kokeellinen erä. Näissä koneissa ovet avautuivat, kuten Opel Captainissa - edestakaisin, ja siellä oli muita takamittoja. Juuri nämä autot näyttelivät Aleksandrovin elokuvassa "Kevät".
    Myöhemmin kuitenkin päätettiin luopua 6-sylinterisen moottorin vaihtoehdosta 4-sylinterisen version sijaan. Tämä tehtiin polttoainetaloutta koskevien näkökohtien vuoksi, sodan jälkeisinä vuosina se ei yksinkertaisesti riittänyt maassa, samoin kuin auton suunnittelun yksinkertaistamiseksi.
    Täällä autosuunnittelijana minulle ei ole selvää. Ei ole selvää, miksi, kun näytteenä oli Opel-Kaptain, johon asennettiin yläventtiilimoottori, Pobedaan asennettiin alemman venttiilin moottori. Loppujen lopuksi se oli rakenteellisesti ja teknisesti monimutkaisempi, vähemmän täydellinen. Ei ole selvää 4 sylinteristä ja moottorin iskutilavuudesta. Sama Opel = -Captain 6 sylinterillä ja 2,5 litran työtilavuudella kulutti lähes vähemmän polttoainetta kuin Pobeda, koska työtilavuuden, sylinterimäärän ja polttoaineenkulutuksen välillä ei ole suoraa yhteyttä. Ja on täysin käsittämätöntä, miksi pienempää moottoria käytettäessä Pobeda osoittautui lähes 200 plus kg raskaammaksi kuin sen saksalainen prototyyppi - 1460 kg vs. 1270. Kaikista näistä kysymyksistä huolimatta on kuitenkin tunnustettava, että autosta tuli olla menestynyt.
    1. Gronsky
      Gronsky 28. kesäkuuta 2016 klo 14
      +2
      Esität outoja kysymyksiä autosuunnittelijalle, rakas. Itse alempi venttiilipiiri Opel OHV:hen verrattuna ei ole lievästi sanottuna täydellinen ja vanha. Tästä johtuu moottorin tehon ero. Emme vertaa Pobedovin Dodgea johonkin modernin Volkswagenin 1,4 turboon, joka tuottaa kohtuullisen määrän hevosia niin vaatimattomalla volyymilla. Painon suhteen - metallin eripaksuudet (ohut levy sodan jälkeen oli harvinaista), taas rungon manuaalinen tinaus paksulla, paksulla kerroksella tyylikästä ... eli tinaa. Täällä sinulla on ylimääräinen 200 kg häntää. Minulle auto oli tuolloin vakaa, vaikka kuuden rivin hylkääminen on surullista. Se olisi aivan oikein.
      1. Verdun
        Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 15
        +1
        Lainaus: Gronsky
        Esität outoja kysymyksiä autosuunnittelijalle, rakas. Itse alempi venttiilipiiri Opel OHV:hen verrattuna ei ole lievästi sanottuna täydellinen ja vanha. Tästä johtuu moottorin tehon ero.

        Asia on siis siinä, että Opel asensi tuolloin alemman venttiilin moottorin vain kahteen halvimpaan Kadett- ja P-4-malliin. Sama Olimpia, joka valmistettiin samassa korissa Kadettin kanssa, ja kaikki myöhemmät korkeamman luokan autot, mukaan lukien Opel Captain, varustettiin yläventtiilimoottoreilla.
        Mitä tulee tehoon, ylemmällä venttiilipiirillä ei ole ilmeisiä etuja alempaan venttiiliin verrattuna. Painon suhteen M-20:n ja Kapteenin moottorit olivat lähellä toisiaan tilavuuserosta huolimatta. Ja tinauksesta - lue alla, selitin sen siellä.
        1. Gronsky
          Gronsky 28. kesäkuuta 2016 klo 17
          +2
          No, meillä ei ollut sopivaa yläventtiiliä tuolloin. Kaikki ei ollut siellä.
          Siksi he sanoivat, mitä ihmettelemistä siellä on. Moottori on yksinkertainen ja huollettava. Heikko - kyllä. P6 kysyi - kyllä. Ei laittanut - myös kyllä. Siihen oli siis syitä.
          Katsottiin, että 51. päivänä kansantalouden nostamiseen sitä tarvittaisiin enemmän, ei ollut mahdollisuutta lisätä kuutioiden tuotantoa (tehtiin pommi jne. jne.), ja henkilökohtainen omistaja matkustaisi joka tapauksessa . Normaali Neuvostoliiton lähestymistapa. hi
          1. Nekarmadelen
            Nekarmadelen 29. kesäkuuta 2016 klo 00
            0
            He kirjoittivat, että Pobeda-moottori on GAZ 2 -moottori, jota on alennettu 51 sylinterillä (ja suurelta osin yhdistetty siihen) ... P6 kuorma-autosta pienen henkilöauton konepellin alla tuskin mahtuu))))
    2. Revolveri
      Revolveri 28. kesäkuuta 2016 klo 17
      +2
      Lainaus: Verdun
      Täällä autosuunnittelijana minulle ei ole selvää. Epäselvä, miksi, kun näytteenä oli Opel-Kapitan, johon asennettiin yläventtiilimoottori, Pobedaan asennettiin alemman venttiilin moottori. Loppujen lopuksi se oli rakenteellisesti ja teknisesti monimutkaisempi, vähemmän täydellinen.

      Koska GAZ-51. Näille moottoreille oli jo työkalut, mäntiä, kiertokankoja, venttiilejä valmistettiin massatuotantona. He leikkasivat kuusi 2 sylinteriä, saivat mitä sai halvalla ja iloisella. Kaikesta oli silloin pulaa maassa, mutta voi kuinka monta asiaa tarvittiin, tällä listalla olevat autot eivät olleet missään nimessä kärkisijoilla. Siitä minun piti säästää. Jälleen sama kuusi GAZ-51:tä meni ZIM:iin, jonka piti olla kaikessa viileämpi, ja jos niin, niin neljä kelpaisi alemman luokan autolle.
      Stalin arvioi aivan oikein, että nomenklatuuri, taksinkuljettajat ja yksityiset kauppiaat olisivat tyytyväisiä neljään, ja samalla säästyisi bensiini.
      1. Verdun
        Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 18
        +1
        Lainaus: Nagant
        Koska GAZ-51.

        Kyllä, juuri sen ymmärrän. En vain ymmärrä, miksi juuri Kadetta otettiin Opelilta. Loppujen lopuksi jopa samassa rungossa valmistetussa Olympiassa oli yläventtiilimoottori. Ja kansantalouden kannalta oli loogisempaa tarttua Opel Blitz -kuorma-auton tuotantoon. Mielestäni auto oli täydellisempi kuin GAZ-51. Ja koska GAZ on alun perin Ford kaikilla amerikkalaisilla standardeilla ja Opel on General Motors, tuotannon järjestämisessä ei olisi erityisiä ongelmia.
        1. Alf
          Alf 28. kesäkuuta 2016 klo 19
          +1
          Lainaus: Verdun
          Ja kansantalouden kannalta oli loogisempaa tarttua Opel Blitz -kuorma-auton tuotantoon. Mielestäni auto oli täydellisempi kuin GAZ-51.

          Juuri se on TÄYDELLINEN. Ja tarvitsin yksinkertaisen ja halvan auton.
        2. Revolveri
          Revolveri 28. kesäkuuta 2016 klo 19
          +1
          Lainaus: Verdun
          Kyllä, juuri sen ymmärrän. En vain ymmärrä, miksi juuri Kadetta otettiin Opelilta.

          He nappasivat sen, mikä oli jäljellä B-17:n vierailujen jälkeen, ja sitten suuri osa oli kunnostettava. Ehkä yläventtiilien tuotanto tai sama Blitz pommitettiin maahan. No, tai se oli liittoutuneiden miehitysvyöhykkeillä, mistä helvetistä voit napata. Mutta koskaan ei tiedä, mitkä syyt olivat, joita emme enää näy vuosien paksuuden läpi.
          1. Verdun
            Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 20
            +1
            Lainaus: Nagant
            . Ehkä yläventtiilien tuotanto tai sama Blitz pommitettiin maahan

            Ei, kaikki oli vain saatavilla. Samaan aikaan Blitz ei ollut vain täydellisempi kuin GAZ-51, vaan myös helpompi huoltaa ja valmistaa. Lisäksi korvaussopimuksen mukaan saksalaiset eivät voineet käyttää kuorma-autoissa moottoreita, joiden tilavuus oli yli 3 litraa. Ja Blitziin ja Admiraliin asennettu rivikuusi, jonka tilavuus oli 3,75 litraa ja teho 75 hv, kuului näiden rajoitusten piiriin. Ja jos Neuvostoliitto olisi tuolloin perustanut tuotantonsa, olisi ollut mahdollista saada huomattavasti kiinni moottorikannan ruuhkasta.
            1. Revolveri
              Revolveri 28. kesäkuuta 2016 klo 21
              +1
              Lainaus: Verdun
              Ei, kaikki oli vain saatavilla.

              https://en.wikipedia.org/wiki/Opel_Blitz
              Wikin englanninkielinen versio sanoo seuraavaa: Blitziä valmistettiin vuoteen 1942 Brandenburgissa, kunnes tehdas pommitettiin. Totuus on, että tein pienen virheen, USAF ei pommittunut, vaan brittiläinen RAF. Sen jälkeen tuotanto siirrettiin Daimler-Benzin tehtaalle Mannheimiin (tämä on länsi-Saksa, liittoutuneiden miehitysvyöhyke), ja mitä todennäköisimmin Brandenburgissa saataisiin pelastettua edes lanka laitteita, siirrettiin Mannheimiin. Siellä se julkaistiin vuoteen 1944 asti, kunnes ne pommitettiin, mutta tuotanto aloitettiin uudelleen vuonna 1946 läntisen miehityshallinnon valvonnassa pienemmällä moottorilla. Näyttää siltä, ​​​​että Neuvostoliiton hallinto oli ulottumattomissa.
              Jälleen varusteet GAZ-51:een ostettiin ennen sotaa, mutta paskiainen Hitler esti sen käytön. Siitä huolimatta se oli, ja oli synti olla käyttämättä sitä hyväkseen.
      2. ylib
        ylib 28. kesäkuuta 2016 klo 19
        +2
        Lainaus: Nagant
        Maassa oli tuolloin pulaa kaikesta.

        Neuvostoliitossa kaikesta oli aina pulaa. Se on vain tapa, jolla sen talous on rakennettu. Eikä se voisi olla toisin, joko alijäämä tai jonkin täydellinen puuttuminen.
        Mutta näin on, poikkeuksena. Ja jos itse asiassa, niin en täysin ymmärrä innostusta Voitosta. Kuinka moni ei käyttänyt sitä, niin paljon hämmästyi sen kurjuudesta. Suuri auto erittäin ahdas sisätila ja tavaratila.
        Tässä on GAZ-21 Volga, kyllä, se oli jo auto. Lisäksi se on huomattavasti parempi kuin myöhempi GAZ-24. Ja voitto ei ollut kovin onnistunut. Lievästi sanottuna.
        1. Revolveri
          Revolveri 28. kesäkuuta 2016 klo 21
          +1
          Lainaus käyttäjältä overb
          Neuvostoliitossa kaikesta oli aina pulaa.

          Vanhempieni mukaan Stalinin vallan lopulla - Hruštšin alussa tarjonta oli ainakin Leningradissa varsin tasaista. Ja itse muistan Andropovin lopun - Tšernenkon - Kyttyräselkän alun, grub oli ilman ongelmia, ja vaatteet myös, kuten Salamander-kengät. Jotkut VAZ-mallit olivat poissa rivistä, allekirjoita hakemus "kolmiossa" ja mukana tulee rahaa (tai pikemminkin shekki) värin valitsemiseksi. Ja moskovilaiset antoivat yleensä luottoa, ota se vain. Kyllä, siellä dollari silloin mustalla markkinoilla putosi melkein 3 ruplaan. Ja sitten Humpbacked mutainen perestroika ja taistelu humalassa, ja sitten se meni alamäkeen.
        2. Nekarmadelen
          Nekarmadelen 29. kesäkuuta 2016 klo 01
          +1
          Luultavasti unohdit Neuvostoliiton talouden olemuksen ... Monien kulutustavaroiden hinnat aliarvioitiin keinotekoisesti ... Tästä johtuu pula, vaikka kalossien ylituotantoa oli tietysti))))
          1. Kommentti on poistettu.
          2. ylib
            ylib 29. kesäkuuta 2016 klo 02
            +1
            Lainaus Nekarmadlenilta
            Olet varmaan unohtanut Neuvostoliiton talouden olemuksen... Monien kulutustavaroiden hinnat olivat keinotekoisen alhaiset...

            Se on vain tätä hulluutta, jota en ole unohtanut. Kuinka Neuvostoliiton hallitus puristi viimeiset mehut pois väestöstä. Kulutushyödykkeiden hinnat Neuvostoliitossa keinotekoisesti liioiteltu. Ja se on suurenmoista. Ja kaiken tämän kanssa heillä oli rohkeutta luoda alijäämää. Nuo. he olivat liian laiskoja edes toimittamaan tavaroita kalliilla hinnoilla.
            Lainaus Nekarmadlenilta
            Siksi alijäämä

            Alijäämä johtui tyhmyydestä ja laiskuudesta. Yhdelläkään kapitalistilla maailmassa ei ollut mahdollisuutta hyötyä ihmisistä yhtä paljon kuin Neuvostoliitolla. Katso liite.
            Lainaus: Nagant
            Stalinin vallan lopulla - Hruštšin alussa tarjonta oli ainakin Leningradissa varsin tasaista.

            Palkka ei ollut tasoltaan. Siksi harvoilla ihmisillä oli varaa tavaroihin kaupoista.
            Lainaus: Nagant
            ruoka oli ilman ongelmia, ja vaatteet myös, kuten Salamander-kengät. Jotkut VAZ-mallit olivat poissa rivistä, allekirjoita hakemus "kolmiossa" ja mukana tulee rahaa (tai pikemminkin shekki) värin valitsemiseksi.

            Kaikki eivät asuneet Leningradissa ja Moskovassa.
            Lainaus: Nagant
            Ja moskovilaiset antoivat yleensä luottoa, ota se vain.

            Ja ummetusta annettiin. Vain paska moskovilainen maksoi 7500 ja ummetus 5500 ruplaa. Valtava raha noihin aikoihin, eikä ole selvää, mistä tällainen laskeminen.
  14. Yehat
    Yehat 28. kesäkuuta 2016 klo 12
    -5
    Ymmärrän, että voitto on historiaa ja kaikkea muuta, mutta miksi artikkeli on julkaistu aseiden osiossa ??? pyyntö
    Käytettiinkö autoa erikoistuneena vaarallisten jalankulkijoiden sieppaajana? naurava
  15. Taygerus
    Taygerus 28. kesäkuuta 2016 klo 13
    +2
    Luulen, että jos GAZ julkaisee rajoitetun modernisoidun version Pobedasta sarjaksi, sillä on kysyntää
    1. Verdun
      Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 13
      +1
      Lainaus Taygerukselta
      Luulen, että jos GAZ julkaisee rajoitetun modernisoidun version Pobedasta sarjaksi, sillä on kysyntää

      Valitettavasti nykyaikaisten turvallisuusstandardien mukaan tämä on mahdotonta. Ja sen ajan tekniikkaa nykyään on harvoin löydettävissä mistään. Ja vanhan auton muokkaaminen olemassa olevien standardien ja tekniikoiden mukaiseksi on vielä vaikeampi tehtävä kuin uuden luominen.
      1. 0255
        0255 28. kesäkuuta 2016 klo 16
        +5
        Lainaus: Verdun
        Lainaus Taygerukselta
        Luulen, että jos GAZ julkaisee rajoitetun modernisoidun version Pobedasta sarjaksi, sillä on kysyntää

        Valitettavasti nykyaikaisten turvallisuusstandardien mukaan tämä on mahdotonta. Ja sen ajan tekniikkaa nykyään on harvoin löydettävissä mistään. Ja vanhan auton muokkaaminen olemassa olevien standardien ja tekniikoiden mukaiseksi on vielä vaikeampi tehtävä kuin uuden luominen.

        AvtoVAZ työskentelee nyt "pennin" "uudelleenmuotoilun" parissa Vesta-alustalla. Mikä estää GAZ:a tekemästä jotain tällaista?
        1. Verdun
          Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 17
          +1
          Lainaus: 0255
          AvtoVAZ työskentelee nyt "pennin" "uudelleenmuotoilun" parissa Vesta-alustalla. Mikä estää GAZ:a tekemästä jotain tällaista?

          Sentin uudelleenmuotoilu Vesta-alustalla on käytännössä uuden auton kehitystä. Samaan aikaan auton muoto riippuu suurelta osin sen valmistustekniikasta. Teknologinen ero VAZ 2101:n ja Vestan välillä on paljon pienempi kuin Pobedan ja minkä tahansa nykyaikaisen auton välillä. Lisäksi GAZ keskittyi kaupallisten kuorma-autojen ja linja-autojen tuotantoon. Hänellä ei yksinkertaisesti ole alustaa, joka soveltuisi GAZ M-20 -luokan auton luomiseen sen perusteella.
        2. Pilat 2009
          Pilat 2009 28. kesäkuuta 2016 klo 21
          0
          Lainaus: 0255
          AvtoVAZ työskentelee nyt "pennin" "uudelleenmuotoilun" parissa "Vestan" alustalla.

          No jos se maksaa penniäkään, niin he ottavat sen. He lopettivat klassikot 150 tuhannella, nyt he ovat aina tappiolla
        3. Kotyara Bold
          Kotyara Bold 29. kesäkuuta 2016 klo 12
          0
          Hieno auto... mietin milloin ja kuinka paljon? Ostaisin...
      2. Igor Polovodov
        Igor Polovodov 28. kesäkuuta 2016 klo 20
        0
        Voiton kuva maksaa enemmän!
      3. Kommentti on poistettu.
    2. Revolveri
      Revolveri 28. kesäkuuta 2016 klo 17
      +1
      Lainaus Taygerukselta
      Luulen, että jos GAZ julkaisee rajoitetun modernisoidun version Pobedasta sarjaksi, sillä on kysyntää

      Ruumiinosien leimat ovat jo pitkään menneet metalliromuksi. Uusien tilaaminen maksaa niin paljon, että pieni sarja ei maksa lähellekään, eikä iso sarja löydä niin paljon retro-harrastajia. Kyllä, ja ekologia ja turvallisuus eivät mene läpi.
  16. Vanha 26
    Vanha 26 28. kesäkuuta 2016 klo 13
    +1
    Lainaus: lookmag
    Hän tietää kalossit, ja me puhumme siitä, että Neuvostoliitto oli suunnannäyttäjä maailmanlaajuisessa autoteollisuudessa.

    No, siitä tosiasiasta, että Neuvostoliitto oli suunnannäyttäjä maailmanlaajuisessa autoteollisuudessa, innostuit. Kaikki ensimmäiset Neuvostoliiton autot: Moskvich-400, Pobeda, Volga, ZIM - kaikilla näillä autoilla oli edeltäjänsä ulkomailla. Varsinkin rungon suhteen. En puhu VAZ:sta
    1. Alf
      Alf 28. kesäkuuta 2016 klo 19
      +1
      Lainaus: Old26
      No, siitä tosiasiasta, että Neuvostoliitto oli suunnannäyttäjä maailmanlaajuisessa autoteollisuudessa, innostuit. Kaikki ensimmäiset Neuvostoliiton autot: Moskvich-400, Pobeda, Volga, ZIM - kaikilla näillä autoilla oli edeltäjänsä ulkomailla. Varsinkin rungon suhteen. En puhu VAZ:sta

      Selvä.
      M-400-Opel.
      Voitto – kuka oli prototyyppi?
      Volga kuka?
      ZIM-?
      Kyllä, he ostivat ulkomaisia ​​autoja tarkastettavaksi, he käyttivät erillisiä ratkaisuja, mutta täydellistä kopiointia ei ollut, paitsi M-400.
      1. Verdun
        Verdun 29. kesäkuuta 2016 klo 01
        0
        Lainaus: Alf
        Kyllä, he ostivat ulkomaisia ​​autoja tarkastettavaksi, he käyttivät erillisiä ratkaisuja, mutta täydellistä kopiointia ei ollut, paitsi M-400.

        Valitettavasti olet väärässä tässä. ZIS-101 - ei menestynein Buick-malli, joka on ostettu amerikkalaisista. GAZ-A on vain Ford-A. Pobedan ehdoton prototyyppi oli vuoden 1939 Opel-kapteeni. Ulkoisten erojen vuoksi monet näiden koneiden jousitusosat ovat täysin vaihdettavissa. Kaasusäiliöt - vain kaulat eri suuntiin, ja niin - jopa kiinnitysreiät ovat samat. Tätä listaa voisi jatkaa. Ja tämä huolimatta siitä, että Neuvostoliitolla oli omat hyvät suunnittelijat ja suunnittelijat. Jos puhumme suunnittelusta - Aryamov, Eremeev, Molchanov, nuoremmista - Korsakovich. Näiden ihmisten nimet sanovat vähän ei-asiantuntijoille, mutta netissä sekaisemalla voi ymmärtää, kuinka monista mielenkiintoisista tapahtumista on tullut olosuhteiden ja johdon voimakkaiden päätösten uhri.
        1. Alf
          Alf 29. kesäkuuta 2016 klo 18
          0
          Lainaus: Verdun
          Valitettavasti olet väärässä tässä. ZIS-101 - ei menestynein Buick-malli, joka on ostettu amerikkalaisista. GAZ-A on vain Ford-A. Pobedan ehdoton prototyyppi oli vuoden 1939 Opel-kapteeni. Ulkoisten erojen vuoksi monet näiden koneiden jousitusosat ovat täysin vaihdettavissa. Kaasusäiliöt - vain kaulat eri suuntiin, ja niin - jopa kiinnitysreiät ovat samat.

          Puhuin "sodan jälkeen". Pobedan runko on täysin uusi, ja se, että jousitusosat ovat samat, joten onnistuneiden teknisten ratkaisujen kopiointia ei pidetä edelleenkään poikkeuksellisena. MacPherson-jousitus on jo siinä, kuinka monta mallia se maksaa.
          Kyllä, ja puhuin Volgasta ja ZiMistä.
          1. Raf01
            Raf01 23. syyskuuta 2016 klo 21
            0
            GAZ 21:n prototyyppi oli vuoden 1949 mallin Ford Mainline, kun taas moottori jäi samasta Pobedasta pienin muutoksin.

            GAZ 24:n prototyyppi oli vuoden 1962 Ford Falcon.

            24-ki:n moottori on jälleen Pobedovskin modernisointi. Muuten, tätä moottoria valmistetaan edelleen, gasellien viimeisin evotech on hänen tyttärentytär.
            Yleensä GAZ:ia ohjasi Ford, Moskvichia Opel, VAZ:ia FIAT. Ainoa enemmän tai vähemmän alkuperäinen malli on VAZ 2121, joka perustuu jälleen FIATin yksiköihin ja kokoonpanoihin.
  17. Verdun
    Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 14
    +4
    Haluaisin lisätä seuraavan voiton historiaan. On olemassa mielipide, että Neuvostoliitossa tuolloin valmistettujen autojen rungot olivat tinattuja. Tämä ei ole totta. Juuri rungon kokoamisen jälkeen sen pinta ei ollut ihanteellinen (leimojen laatu ei sallinut). Jos on olemassa korkealaatuista kittiä, sitä käytetään pinnan tasoittamiseen kuvioiden avulla. Mutta meillä ei ollut hyviä kittejä ja piti käyttää tinaa. Tämä tietysti nosti tuotantokustannuksia. Voitto maksoi 16000 400 ruplaa ja Moskvich-9000 - 1950 600 ruplaa, ja vuoden 40 keskimääräinen kuukausipalkka oli noin 000 ruplaa. ZIM maksoi XNUMX XNUMX ruplaa. Tällä rahalla auto ajettiin suoraan taloon ja omistajalle annettiin avaimet ja asiakirjat.
  18. Red_Hamer
    Red_Hamer 28. kesäkuuta 2016 klo 16
    +1
    Hmm, kuinka aika rientää, mutta muistan ne edelleen kaduilla, ja siellä oli harvinaisia ​​"Voitto", ja anteeksi nyt samoista ulkomaisista kyhäselkäisistä "kasakoista" ja "kuukulkijoista", ja kyhäselkäisiä "leppäkerttuja" kutsuttiin nimillä. lapsuudessa naurava He olivat jo uteliaisuutta, no, he olivat edelleen matkalla.
  19. Gronsky
    Gronsky 28. kesäkuuta 2016 klo 16
    +2
    Lainaus: Verdun
    Ja tinauksesta - lue alla, selitin sen siellä.

    Tämä on juuri se tieto, johon viittasin. Verkossa oli muistaakseni kuvia mustasta Pobedovskin rungosta, jossa tinajuotteen paksuus näkyy selvästi. On vskidku niin pari ämpäri ei vähempää. hi
  20. BORMAN82
    BORMAN82 28. kesäkuuta 2016 klo 17
    +2
    Lainaus: Bajonetti
    Yhteensä 6. marraskuuta 1951 - 30. maaliskuuta 1973 valmistettiin 244472 XNUMX eri muunneltua Varsovaa.

    "Warszawa" vanhojen autojen museossa "Phaeton" Zaporozhyessa.
  21. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 28. kesäkuuta 2016 klo 20
    +2
    Pobedaan asennettiin vain kolme sulaketta, joihin palamisen sattuessa tarvittavan osan johto yksinkertaisesti vaihtui. Joka muuten oli varovasti kierretty itse sulakkeen päähän. Itse kotelo on valmistettu tekstioliitista.

    Sinun ei tarvitse edes vertailla tuntemattoman kuluttajan nykytodellisuutta ...
    Jossa normi on heittää ulos muovipala alumiinikontakteilla. Maailmanlaajuisesti se ei näytä ainakaan täysin älykkäältä ...
    1. Alf
      Alf 29. kesäkuuta 2016 klo 19
      0
      Lainaus: Igor Polovodov
      Maailmanlaajuisesti se ei näytä ainakaan täysin älykkäältä ...

      Mutta se on valmistajan kannalta hyödyllistä.
  22. Denimaks
    Denimaks 28. kesäkuuta 2016 klo 21
    +2
    Nyt näyttää siltä, ​​että monilla on nostalgiaa vanhaa autoteollisuutta kohtaan.) Sitten valmistajia oli enemmän, ja ne olivat omia. Vaikka heillä oli suunnitelmatalous, niillä ei ollut tilaa tuotannossa. Nyt vain Lada ja UAZ?
    Muuten, miksi he silvoivat Ladaa rypistyneillä sivuilla? Kuonolle annettiin muodikas, X-Ray näyttää olevan nimeltään, mutta sivut eivät olleet kauniisti peitetyt. (Repäisi suunnittelijoiden kädet, matriisitkin olisivat halvempia.
    1. Verdun
      Verdun 28. kesäkuuta 2016 klo 21
      +2
      Lainaus: Denimaks
      Muuten, miksi he silvoivat Ladaa rypistyneillä sivuilla?

      Mitä haluat? Suunnittelu, joka on tyypillinen kaikille nykyaikaisille Renault-autoille.
      1. Denimaks
        Denimaks 28. kesäkuuta 2016 klo 22
        +1
        Tätä ei voi selittää Renaultin huijaukseksi.) Tasoita sivut, ehkä parilla pitkittäisviivalla jäykkyyden lisäämiseksi, niin näkymä on miellyttävämpi. Tämä rumuus muuten mainittiin myös saksalaisessa autolehdessä, joten tämä ei ole vain minun mielipiteeni.
  23. Vanha 26
    Vanha 26 28. kesäkuuta 2016 klo 22
    +1
    Lainaus: Alf
    Voitto – kuka oli prototyyppi?
    Volga kuka?
    ZIM-?
    Kyllä, he ostivat ulkomaisia ​​autoja tarkastettavaksi, he käyttivät erillisiä ratkaisuja, mutta täydellistä kopiointia ei ollut, paitsi M-400.

    Opel voittoon. Chevrolet ja Ford Volgaan. ZIM EMNIP Cadillacille. Nämä eivät tietenkään ole tarkkoja kopioita näistä autoista, mutta ruumiit olivat melkein kopioita. Tämä ei tietenkään vaadi kotimaisen autoteollisuuden saavutuksia, mutta on myös mahdotonta sanoa, että hän oli suunnannäyttäjä
  24. Fast_mutant
    Fast_mutant 29. kesäkuuta 2016 klo 06
    0
    Lainaus: Verdun
    Voitto maksoi 16000 XNUMX ruplaa

    Tämän päivän palkalla noin 30 tuhatta, Victoryn hinta on 800 kiloruplaa (26.5 palkkaa). Tällä hinnalla ottaisin UUDEN-vanhan Victoryn tinkimättä! Ja älä välitä siitä, että siellä on alempi venttiili! Edes älä välitä kehitysvuodesta ja muista pienistä asioista... Helvetissä, kiinnitä turvavyöt ja leimaa !!! Vittu, olen ensimmäinen jonossa! ))) Muuten, nyt 800 kappaleella voit ostaa vain Matizia hieman isomman folion! Ja ruoka oli silloin halvempaa... Ei siis niin kallista. Ja voisi säästää. Hintoja ei nostettu kuuden kuukauden välein.