Saksan ja Ranskan viranomaiset ilmoittivat, että Euroopan unionia on uudistettava

92
Saksan ja Ranskan ulkoministeriöiden päälliköt esittivät ajatuksia Euroopan unionin uudistuksesta, joka on selvästi myöhässä Ison-Britannian EU-eroa koskevan kansanäänestyksen tulosten yhteydessä. Frank-Walter Steinmeier ja Jean-Marc Ayraud huomauttavat, että Euroopan unioni tarvitsee nykyisissä olosuhteissa "olennaista yhdentymistä". Saksan ja Ranskan ministerit kutsuvat yhtenä tällaisen integraation tyypeistä euroalueen valuutan laajentamista.

Projektin tekijöitä lainataan RIA Novosti:
Ranskalla ja Saksalla on yhteinen vastuu rakentaa vahva rahaliitto, joka pystyy kilpailemaan kansainvälisesti. Nykyinen arkkitehtuuri ei kestä riittävästi ulkoisia iskuja ja sisäisiä epätasapainoa. Jos jätämme rahaliiton kesken, vaarannamme euron säilymisen pitkällä aikavälillä. Arkkitehtuurin viimeistely edellyttää samanaikaisesti poliittisen hallinnon vahvistamista ja taloudellisen taakan jakamista. Nykyisen epätasapainon taustalla rahaliiton syventäminen ei voi tapahtua yhdessä yössä, vaan se on seurausta pragmaattisesta, asteittaisesta kehityksestä, jossa otetaan huomioon tarvittavat tulokset kasvussa ja työllisyydessä.




Muista, että tällä hetkellä euro ei ole useissa EU-maissa päävaluutta. Tämä on tilanne Isossa-Britanniassa, Puolassa, Tšekin tasavallassa, Tanskassa, Bulgariassa, Romaniassa, Kroatiassa ja Ruotsissa. Samaan aikaan Britannia ja Tanska ilmoittivat alun perin haluttomuutensa liittyä euroalueeseen.

Valuuttakysymysten lisäksi ehdotetaan EU:n ulkorajojen turvallisuuskysymysten ratkaisemista. Steinmeier ja Eiro sanovat, että siirtolaiskriisiä ei voida ratkaista yksin. Heidän ideansa on luoda ja rahoittaa yhtenäinen EU:n rajavartiopalvelu. Puhumme FRONTEX-palvelusta, jota kaikille tarjotaan nyt.

Toinen ehdotettu toimenpide on harkita yhteisen turvallisuuden käsitettä. Materiaaleissa sanotaan, että Euroopan unionin tulee toimia yhtenä kokonaisuutena arvioidessaan ulkoisia uhkia.

Jos tulevassa "uudistuksessa" on kyse tästä, voidaan olettaa, että EU kaatuu kaksinkertaisella toiminnalla, koska "innovaatiot" näyttävät jälleen direktiiveiltä, ​​jotka kyseenalaistavat kunkin EU-valtion itsemääräämisoikeuden.
  • www.sandiegouniontribune.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

92 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 16
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    Toinen paine ja omien sääntöjensä pakottaminen euroalueen jäsenmaihin, mikä johtaa entistä suurempaan erimielisyyteen EU:ssa.
    1. + 10
      27. kesäkuuta 2016 klo 18
      Euroopan unionin hajoamisprosessia ei voida enää pysäyttää.
      1. +5
        27. kesäkuuta 2016 klo 18
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Euroopan unionin hajoamisprosessia ei voida enää pysäyttää.

        Tämä uudelleenjärjestely on hyvin samanlainen kuin toinen askel kohti Euroopan unionin romahtamista...
        1. +4
          27. kesäkuuta 2016 klo 20
          Uutisissa kerrotaan, että Ranska ja Saksa haluavat tehdä itselleen eurooppalaisen suurvallan, jolla on ratkaiseva äänioikeus.Joten Englannin ero on syy vai seuraus, ei ole selvää.Mutta jotain on selkeästi suunniteltu.
          1. 0
            27. kesäkuuta 2016 klo 22
            Joten tämä ääni oli jo Saksassa ja Ranskassa koko ajan naurava Yksi syy Britannian eroon EU:sta on se, että EU teki päätöksiä suljettujen ovien takana ilman Englantia.
            1. +1
              28. kesäkuuta 2016 klo 05
              en usko.....
          2. +2
            27. kesäkuuta 2016 klo 23
            Lainaus: aktivaattori
            Puhumme uutisista


            Ymmärtääkseni "kanssasi" on Ukrainassa? Ja miten sitten on tilanne "eurooppalaisten arvojen pääpuolustajalla" - herra Valtsmanilla, vai taas "brexitin" yhteydessä? Tai surua toiselle "sponsorille", joka kuoli Bosessa. Mmdya, kaikki toiveet ovat vain vanhoilla Jensillä ja Baracilla, jotka ovat kuluneet kuoppaan, muuten joudut kouluttamaan uudelleen sveitsiläiseksi.
            1. +1
              28. kesäkuuta 2016 klo 05
              No, Ukrainan "uutisten" perusteella kaikki on hyvin, jopa hyvin. Pian "eurooppalainen paratiisi" tulee, ja kaikki on suklaassa. DEB.BL
          3. 0
            28. kesäkuuta 2016 klo 05
            Luultavasti Euromaidan.
        2. 0
          28. kesäkuuta 2016 klo 10
          Mielenkiintoinen yksityiskohta: Ilmeisesti Englannin kuningatar. sisältyy myös euroskeptikkojen määrään:
          Virallisesti Elizabeth II pysyy erillään poliittisista keskusteluista. Buckinghamin palatsi ei kommentoinut kansanäänestyksen tuloksia. Siitä huolimatta brittitoimittajat ovat toistuvasti raportoineet, että kuningatar on euroskeptikkojen joukossa. Toinen vahvistus tälle ilmestyi kansanäänestyksen aattona. Monarkki Robert Lasayn henkilökohtaisen elämäkerran mukaan hän illallisjuhlissa kääntyi vieraiden puoleen kysymällä: "Anna minulle kolme hyvää syytä, miksi Britannian pitäisi pysyä osana Eurooppaa." Laceyn mukaan Elizabeth II rakastaa tällaisia ​​keskusteluja vieraiden kanssa, ja tämä huomautus "heitettiin pöydän ympärille kuin pingispallo." o-svoem-
          terveys.html)
      2. + 11
        27. kesäkuuta 2016 klo 19
        Tällaista päätöstä voidaan kutsua: juhla ruton aikana. Kaikki EU:n heikot taloudet ovat kuolemassa euron takia. Vain Saksa ja Ranska menestyvät. Voimme sanoa, että tämä on uusi versio kolonialismista. Oikein kutsunut sitä - Neljäs valtakunta.
        1. -3
          27. kesäkuuta 2016 klo 19
          oleg gr

          Oletko koskaan miettinyt, miksi heikot kuolevat kilpailussa? Yhteisvaluutta suosii vain heikkojen tappamista.

          No, aloitetaan lapsista, eläkeläisistä, sairaista. No miten? Vahvojen täytyy selviytyä.

          Kukaan ei ajatellut, että heikkojen sukupuuttoon syynä on se, että kuluttajille ei palauteta rahaa palkkojen muodossa.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. + 12
        27. kesäkuuta 2016 klo 19
        "Euroopan Yhdysvallat vastaa sopimusta siirtokuntien jakamisesta. Mutta kapitalismissa mikään muu perusta, mikään muu jakoperiaate ei ole mahdollinen muu kuin voima... Saarnata oikeudenmukaista tulonjakoa sellaisella pohjalla on proudhonismia, tyhmyyttä, filisteriaa ja filisteriaa. On mahdotonta jakaa muuten kuin "vahvuuden mukaan" (V.I. Lenin, 1915)
        Sen on kirjoittanut klassikko 100 vuotta sitten, ja se on edelleen ajankohtainen. Vain siirtokuntina nyt - monet Euroopan maat. Merkitys ei ole muuttunut, sellaisella yhdistyksellä ei ole tulevaisuutta.
      5. 0
        27. kesäkuuta 2016 klo 20
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Euroopan unionin hajoamisprosessia ei voida enää pysäyttää.

        Miten sanoa. Rakenne lähestyy valtakuntaa (Englanti on ylimääräinen linkki, sitä on suojeltava). Ja sen luomismekanismi on rauhanomaisesti erilainen. Tehtävien delegointi valtioilta yhdistyksille. Kaukana hajoamisesta.
      6. +2
        27. kesäkuuta 2016 klo 22
        RAKENNEMUUTOS kuitenkin.
        1. +1
          27. kesäkuuta 2016 klo 22
          perestroika, kiihtyvyys, glasnost .... missä olen kuullut tämän ennen?
        2. 0
          28. kesäkuuta 2016 klo 01
          RAKENNEMUUTOS kuitenkin.

          No kyllä. Ja niin se loppuu.
      7. 0
        28. kesäkuuta 2016 klo 01
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Euroopan unionin hajoamisprosessia ei voida enää pysäyttää.

        Joten Soros on jo tehnyt diagnoosin ja lausunut tuomion!
    2. Kommentti on poistettu.
    3. + 18
      27. kesäkuuta 2016 klo 18
      Saksan ja Ranskan viranomaiset ilmoittivat, että Euroopan unionia on uudistettava

      Heidän ei tarvitse siirtää sänkyjä, vaan vaihtaa tytöt. naurava
      1. +3
        27. kesäkuuta 2016 klo 18
        Heidän ei tarvitse siirtää sänkyjä, vaan vaihtaa tytöt.
        hyvä Hienoa! naurava
        1. +2
          27. kesäkuuta 2016 klo 18
          Heidän ei tarvitse siirtää sänkyjä, vaan vaihtaa tytöt.
          Joten esikaupungit tarjoutuivat vastineeksi Britannian vanhasta naisesta. Tyttö on nuori, melkein, ha, ha, turmeltumaton, niin herkkä Maidanilla .... naurava
          1. +1
            27. kesäkuuta 2016 klo 21
            Tyttö on nuori, melkein, ha, ha, turmeltumaton, niin herkkä Maidanissa .... nauraa
            Vau "ei pilalla". Tämä tyttö on ohittanut sekä Krimin että Rymin, ei ole minnekään laittaa stigmaa naurava
      2. +2
        27. kesäkuuta 2016 klo 18
        Cheshire - ei auta!!! Suvaitsevaisuuden vuoksi kusipään kaltaiset miehet ovat makaaneet sängyillä pitkään !!!
        1. +1
          27. kesäkuuta 2016 klo 21
          Lainaus: Liberoidien manaaja
          Suvaitsevaisuuden takia kusipäämäiset miehet ovat makaaneet sängyillä jo pitkään !!!

          Tai parrakkaita naisia pelay
      3. 0
        28. kesäkuuta 2016 klo 01
        Heidän ei tarvitse siirtää sänkyjä, vaan vaihtaa tytöt.

        kenen päällä? Ban Ki-moon meni Pietariin - tapasi Putinin. Saapui Eurooppaan - tapasi Conchita Wurstin.
        Vaihda rikkinäinen karva toiseen, vai mitä? Länsi-Euroopassa Hitlerin jälkeen ei ehkä ollut muita historiallisia henkilöitä. No, paitsi wurstia, tietysti. valmis.
        1. 0
          28. kesäkuuta 2016 klo 07
          kenen päällä?

          En ymmärrä kysymystä, mutta yritän vastata. Heidän uudistuksensa tarkoituksena on pitää EU alkavalta romahdukselta. Ja mielestäni EU:ta on ravisteltava niin, että jäljelle jää vain vahvat taloudet.
          1. 0
            28. kesäkuuta 2016 klo 11
            Ei tietenkään. Sitten hän on täysin hyödytön kenellekään, ja vielä enemmän - itselleen. EU ei ole ollenkaan sitä, mitä julkisesti julistetaan.
            Prototyyppi - "hiilen ja teräksen liitto" pakotettiin Neuvostoliittoon ja Yhdysvaltoihin 47. luvulla mekanismina, joka sitoi Saksan ja Ranskan raskaan teollisuuden palloon, jotta he eivät voineet tehdä mitään omin voimin. Varsinkin aseistaa. Oletettiin, että tämä tekisi mahdottomaksi päästä valloilleen uutta eurooppalaista ja siten maailmansotaa.
            Lisäksi se alkoi kasvaa Euroopan yhteismarkkinoiksi, eräänlaiseksi CMEA:ksi. 70-luvulla ilmestyi ekyu - siirrettävän ruplan analogi. Kaikki oli normaalia ja merkityksellistä, totteli sekä taloudellista logiikkaa että maalaisjärkeä.
            Sitten tuli 90.
            Villiin kiireisiin Euroopan yhteismarkkinoita alettiin muuttaa poliittiseksi liitoksi, jonka päätavoitteena oli Itä-Euroopan veretön kolonisaatio. Kauan he pelkäsivät kuolettavasti tankkejamme, pistimiämme ja aivojamme, ja siksi he ensimmäisenä tekivät koulutuksen ja tieteen tuhoamisen. Kaikki horisontaaliset taloudelliset siteet katkesivat välittömästi ja kaikki romahti. Armeijat olivat jo pieni asia. Itä-Euroopan maiden jäsenyys EU:ssa ja Natossa ei siis ollut millään tavalla heidän toiveensa, se oli vain valtaa.
            Ja sitten tapahtui ensimmäinen katastrofi. Venäjä ensin nousi seisomaan, meni sitten puolustukseen ja kieltäytyi jyrkästi seuraamasta kaikkia. Vaikka unelma "Euroopasta Lissabonista Vladivostokiin" voitiin jo koskettaa.
            Kun Bryssel oli mukana itäisten maiden ja Venäjän kolonisoinnissa, Washington alkoi kolonisoida Brysseliä. Hän sai vapaasti käsitellä jokaisen kylän erikseen ja käski Brysseliä pakata kaiken yhteen megakolhoosiin, mikä tehtiin. Syntyneiden vaikeuksien yhteydessä jouduin lykkäämään Ukrainan Venäjä-kysymystä joksikin aikaa ja tarttumaan heti siihen, mikä oli jo valmis. Tässä tapahtui toinen kolari. He ovat olleet pitkään laiskoja ja tyhmiä, eikä vain Euroopassa, vaan myös Yhdysvalloissa. He päättivät, että kaikki työ oli tehty, väestö vaipui täysin idiootiksi, ja siksi on mahdollista uskoa prosessien hallinta samoille idiooteille. Mekanismi tietysti narisi ja hajosi.
            Tiettyä vahvaa EU:ta vahvoista valtioista ei todellakaan tarvita kukaan, ei edes itse. Washingtonin vallan alaisuuteen joutuminen on myös ratkaiseva askel kohti maailmansotaa.
    4. +8
      27. kesäkuuta 2016 klo 18
      Lainaus Mengadilta
      Toinen paine ja omien sääntöjensä pakottaminen euroalueen jäsenmaihin, mikä johtaa entistä suurempaan erimielisyyteen EU:ssa.

      On mahdotonta saada ihmistä unohtamaan, kuka hän on kansallisuuden perusteella, minkä historiallisen polun hänen maansa on kulkenut, riistää häneltä historiallista muistia ja kuulumista. Patjan päälliset eivät välitä, heillä ei ole kansallisuutta.
      1. +1
        27. kesäkuuta 2016 klo 20
        Lainaus: Wend
        On mahdotonta saada ihmistä unohtamaan, kuka hän on kansallisuuden perusteella, minkä historiallisen polun hänen maansa on kulkenut, riistää häneltä historiallista muistia ja kuulumista.

        Kyllä, millaista historiallista muistia on, jos he eivät voi päättää, mitä sukupuolta ovat. Puhun suuntautumisesta yleisesti.
    5. + 18
      27. kesäkuuta 2016 klo 19
      Lainaus Mengadilta
      Toinen paine ja omien sääntöjensä pakottaminen euroalueen jäsenmaihin, mikä johtaa entistä suurempaan erimielisyyteen EU:ssa.
      1. +7
        27. kesäkuuta 2016 klo 19
        Kyllä, "tanskalaisessa" valtakunnassa vallitsee hämmennys ja horjuminen. Tämä tekee minut onnelliseksi. Muistamme heille Neuvostoliiton hajoamisen.
        1. 0
          27. kesäkuuta 2016 klo 20
          Mielenkiintoista on, että tämän politiikan käynnistäjät vaativat EU:n uudistamista. He työnsivät läpi suvaitsevaisuuden, samaa sukupuolta olevien avioliittoja, mutta he eivät voineet ajaa läpi tulojen laskua, yksipuolista politiikkaa, Brysselin sanelua hyvä idea.
          Edelleen yhä mielenkiintoisempaa.......
          Itse asiassa koko idean päätekijä on nyt kiireinen vaalikampanjan parissa, ja tässä tilanteessa jokainen päivä voi maksaa EU:n hengen.
    6. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 21
      Jos Ranska ja Saksa ovat tosissaan, Ranskan ja Saksan on pian kohdattava Yhdysvaltojen kanssa suuressa mittakaavassa.
    7. +1
      28. kesäkuuta 2016 klo 01
      Ei vain, eikä niinkään. He ovat itse asiassa paniikissa.
      Ihmisiä on eri-ikäisiä, mutta 20-luvulla yli 80-vuotiaat ymmärtävät heti.

      Nykyään on aksiooma, että Brežnev, varsinkin edesmennyt, on pysähtyneisyyden, talvehtimisen, ideologisen ja poliittisen rappeutumisen ja kaiken sen aikakautta. Hyväksytään, että se on. Minun on siis raportoitava, hyvät herrat, että nykyiseen EU:hun verrattuna se oli ennenkuulumattomien saavutusten, tieteen, kulttuurin ja teollisuuden nousun aikaa. Sanon tämän ilman pienintäkään sarkasmia, ja olen vastuussa basaarista.
      Tämän päivän EU on huomattavasti kuollempi kuin Neuvostoliitto ja CMEA, ja koska sillä EI OLE YHTÄ mekanismia nopean, tarkoituksenmukaisen, saati tahdonvoimaisen päätöksen tekemiseen mistä tahansa syystä ja mihin tahansa suuntaan. Ei edes luonnonkatastrofin tapauksessa, puhumattakaan monimutkaisemmista ilmiöistä, kuten sodasta tai poliittisesta kriisistä. Mitä me nyt näemme. Joten heillä ei ole aikaa, aivan kuten puolikuolleen Brežnevin joukkueella ei ollut aikaa. Oli se kuinka paljon tahansa, johtavissa EU-maissa sitä on vielä vähemmän. Tiukasti Krylovin mukaan - kotka, rapu ja hauki. Ja he eivät vielä odottaneet, nyt he murtavat hätäisesti vielä enemmän polttopuita, ja todellakin näiden ihmisten ainoat taidot ovat salainen kamppailu byrokraattisesta askeleesta. Yleensä periaatteessa heitä ei ole koulutettu ratkaisemaan muita ongelmia.
      Kyllä, taudin mekanismit ovat erilaisia. Ainoa asia, joka tappoi sosialistisen talouden, oli aineellisten hyödykkeiden poistojen puute. EU tappaa apurahajärjestelmän. Tämä on taloudellisen aloitteen konkreettinen halvaus. Gerontokratia tappoi sosialismin poliittisen järjestelmän. EU:n tappaa myös edustuksellisen demokratian täydellinen puuttuminen - sitä hallitsevat nimettömät virkamiehet, joita KUKAAN EI VALITA ja jotka eivät raportoi kenellekään. Keskinäisen takuun lisäksi. Valitut kansalliset parlamentit ja hallitukset ovat niiden alaisia. Sosialismin aikana kansat pilkkasivat kommunistisia puolueita, mutta he tiesivät mitä oli tapahtumassa. Sekä jokaisella henkilöllä että kokonaisilla ryhmillä oli omat vahvat mielipiteensä kustakin asiasta ja näin ollen aktiivinen asemansa. EU:ssa vain siistit ammattilaiset ovat enemmän tai vähemmän suuntautuneita, ja kansat eivät välitä niin paljon, ettei siellä ole edes poliittisia vitsejä. Kukaan ei lähde paitsi puolustamaan kaikkea tätä, vaan jopa tuhoamaan sen. Kaikki mitä tapahtuu, on jo kuuluisassa valokuvassa, jossa suuri joukko palomiehiä poseeraa palavan talon taustalla klassisessa "muistokuvassa".
  2. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    Kaksi apinaa sanoi, että meidän täytyy tehdä paremmin))))
    Ja muilta kysyttiin, MITEN?
    NOH.
  3. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    Tässä ovat ensimmäiset pääskyset, jotka ilmestyivät horisonttiin. En sulje pois sitä, että Yhdistynyt kuningaskunta provosoi tarkoituksella syvempää integraatiota, jota länsimaat nyt tarvitsevat. Mitään ei tapahdu turhaan nykymaailmassa...
    1. +7
      27. kesäkuuta 2016 klo 19
      Mielenkiintoinen liitto muodostui. Jotkut kieltäytyivät eurosta, toiset yleensä lähetettiin pois, kuten Euroopan unionissa, mutta ei näytä, kolmannet pumppaavat oikeuksia, neljännet eivät ole ommeltu ollenkaan p .... hihaan. Tällainen rakenne on tuomittu alusta alkaen. Vain USA hyötyy.
      1. +1
        28. kesäkuuta 2016 klo 01
        EU:n romahtamisesta valtiot ulvovat voimakkaasti. He vain keräsivät kaikki kissanpennut yhteen pussiin ja menivät hukkumaan, ja sitten he ottavat sen, avaavat mädäntyneen pussin ja hajoavat kaikkien pensaiden läpi ...
        Miten nyt taas kerätään? Yhtäkkiä historiallinen aika ei riitä? Loppujen lopuksi ilkeät venäläiset ja kiinalaiset eivät enää piiloudu, suunnittelevat jotain ...
  4. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    Kyllä, euroalueella poliitikot alkoivat ymmärtää, että heidän viides pisteensä syttyi tuleen ja hihnat piti jotenkin kiristää, muuten kaikki "karkaa" tältä paikalta katsottuna pieniksi ajeltuja ihmisiä. olla voimassa. Ja mikä tärkeintä, nämä kaksi ............ luovat "Euroopan unionin FRONTEXin yhtenäisen rajavartiopalvelun" rakenteen - "anna rahaa heti" kysymys kuuluu: eivätkö ole tarttuivatko tarpeeksi?
  5. +5
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    Joten jääköön he kaksi Euroopan unioniin. Tämä on paras uudistus.
    1. +6
      27. kesäkuuta 2016 klo 18
      Lainaus käyttäjältä dchegrinec
      Joten jääköön he kaksi Euroopan unioniin. Tämä on paras uudistus.

      Ajatus EU:sta on pohjimmiltaan hyvä, toteutus huono. Vanha Eurooppa on täynnä uusia veljiä ja sisaria, jotka eivät anna EU:lle mitään hyvää mentaliteetin, kykyjen tai vaikutuksen suhteen, mutta aiheuttavat paljon ongelmia.
  6. + 11
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    EU:n aikana on tulossa amba!Vaikka ei ole yllättävää kun niin monta hämähäkkiä on kertynyt yhteen pankkiin....Vaikka miksi erosin, Latvian rikoslain uusien muutosten mukaan kahdeksan loistaa Minulle sellaisista kommenteista.. Mielenkiintoista, että britit voivat alistaa kansanäänestyksen EU:n löytämisestä, ja latvialaiset ovat vankilassa tästä... Ja kuka on tasa-arvoisempi sen jälkeen?
    1. +2
      27. kesäkuuta 2016 klo 20
      Kibl älä huoli. Tarvitsemme myös omia ihmisiä Latvian vankilaan, annamme sinulle poikkeuksellisen marsalkan vinkki , pääasia, että vankilassa on wifi.

      Vakavasti, toivon, että kaikki menee hyvin. Mutta aihe on vakava. Ukrainassa he alkoivat nipistää kansaamme ...
  7. +6
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    Toisenlainen valtakunta siellä, kuinka monta heistä on jo ollut, no, saksalaiset eivät opi mitään. Mielenkiintoista on, että ranskalaiset joutuvat sitten jälleen voittajien puolelle, tai tällä kertaa heitä vielä haravoitetaan osallisuudesta.
    1. +6
      27. kesäkuuta 2016 klo 18
      Toivottavasti tällä kertaa ne ovat gr täysillä. He haluavat Neljännen valtakunnan, mutta he saavat rauniot. Saksalaisten historia ei opeta mitään. Ovelat britit päättivät jälleen heittää mahdollisuudet Venäjän jäähallin alle istuen sivussa. Tällä kertaa emme ota Berliiniä, mutta poltamme sen välittömästi maan tasalle. Vain hardcorea, ei kompromisseja hyökkääjän kanssa. Älä astu saman haravan päälle, menettäen miljoonia venäläisiä.
  8. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    No miksi? - mätä niin mätä läpikotaisin .. olkaa miehiä, myöntäkää se .. oi, anteeksi... EU:ssa hamemiehet juoksevat, mistä minä puhun... hymyillä
  9. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    No, nyt kaikki maat luopuvat valuutastaan. Ja missä ovat pakolaiset, monet maat eivät halua ottaa heitä vastaan. Ja kuka ruokkii köyhiä maita rahalla.Puola yrittää nyt ottaa Ison-Britannian paikan.
    1. +4
      27. kesäkuuta 2016 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: BOB044
      Puola yrittää nyt ottaa Britannian paikan

      Nu-nu naurava Pshekit Euroopalle ovat samaa kauhua kuin ukrainalaiset ... wc-kulhojen herrat .. vain yksi farkuissa ja toinen brodeeratuissa paitoissa ...
    2. Kommentti on poistettu.
  10. +8
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    Tarkoittaako se, että on yksi supervaltio? Yritän arvata kumpi: tärkeimmät valtionkielet ovat tietysti saksa ja ranska, maiden alue jaetaan provinsseihin (kuten Ranskassa) tai maihin (kuten Saksassa). Uskolliset gauleiterit nimitetään johtamaan ja hyvästelemään balttilaisia, puolalaisia ​​ja muita - heistä tulee menneisyyttä, ehkä he jäävät historiankirjoihin. Kaikki saavat ruokaa korkeamman kansan käsistä. Ja heitä suojelevat hyvin koulutetut asevoimat ja samojen maiden poliisit. Joten millainen hybridisota sinä olet ... Vittu koko Eurooppa ilman yhtä laukausta...
  11. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    No, neljäs valtakunta on jo todella hämärässä? Jos vertailet kortteja, niin tässä se on! Ja mitä, pitääkö sinun murskata uudelleen? Vain ilman 41. ja 42. päivän painajaisia!
    Aloitetaanko heti "Bagrationista"?
    1. +2
      27. kesäkuuta 2016 klo 18
      Ehdotan saatanan lyömistä. Se päättyy edelleen 20. Anna heidän tuntea itse sotilaallisen atomin koko voima. Nemchura ansaitsi ankarimman koston meidän puoleltamme. Anna heidän vain provosoida Venäjää - elävät kadehtivat kuolleita.
      1. +1
        27. kesäkuuta 2016 klo 19
        Minua hävettää kysyä – pitäisikö meidän kaikkien evakuoida Uralin ulkopuolelle? Loppujen lopuksi, Euroopasta tulevan Saatanan jälkeen, tulet jäävät. Ja Saatana ei ole tieteellinen erottamaan sisäpiiriläiset ulkopuolisista.)
        1. 0
          27. kesäkuuta 2016 klo 19
          Kaikki R 36 -ohjukset lentävät tällöin Yhdysvaltoihin ja ydinkärjellä varustetut risteily- ja OTRK-ohjukset Eurooppaan.
  12. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    Lainaus: Wend
    Lainaus Mengadilta
    Toinen paine ja omien sääntöjensä pakottaminen euroalueen jäsenmaihin, mikä johtaa entistä suurempaan erimielisyyteen EU:ssa.

    On mahdotonta saada ihmistä unohtamaan, kuka hän on kansallisuuden perusteella, minkä historiallisen polun hänen maansa on kulkenut, riistää häneltä historiallista muistia ja kuulumista. Patjan päälliset eivät välitä, heillä ei ole kansallisuutta.

    Mitä pidemmälle metsään, sitä pahempi .. lue otsikko:Keitä me olemme tuomitsemaan: Paavi kehotti pyytämään anteeksi homoilta typerysHaluan vain kysyä kysymyksen: Kuka sinä olet, mikä sinä olet?
    it-proshheniya-u-geev.html
  13. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 18
    Tuo perjantai oli jännä, tuo maanantai mielenkiintoisempi uutinen, ja on outoa, ettei Putin ole tässä syyllinen.. vaikka aika näyttää)))
  14. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Eli Ukrainalle ei paista mikään?Kuka humpuukii palkintokorokkeelta -antaa penniäkään!!!??? wassat
    1. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 19
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      kuka huutaa humalassa korokkeelta -antaa penniäkään !!!???

      Ei penniäkään! He joutuivat julmuuteen - kauhuun ja synkkään synkkyyteen... Olen venäläinen ja häpeän heitä .. miksi? pyyntö
    2. Kommentti on poistettu.
    3. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 20
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      Eli Ukrainalle ei paista mikään?Kuka humpuukii palkintokorokkeelta -antaa penniäkään!!!???

      Joten hänellä ei ole aikaa, hän suojelee EU:n itärajoja hyökkääjältä naurava rahaa, rahaa hänelle pian, muuten kuilu katkeaa ja EU ei enää pelastu naurava
  15. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Luin muistiinpanon ja muistin heti bolshevikkien katoamattoman: "Rautaisella kädellä me ajamme ihmiskunnan onnellisuuteen!" surullinen
  16. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    lähellä on Jumalan uskonpuhdistajia, muuten myös eurooppalaisia. Älä unohda soittaa heille Joo
    1. +3
      27. kesäkuuta 2016 klo 20
      Lainaus: izya top
      lähellä on Jumalan uudistajia, myös eurooppalaisia

      Ja mitä, Mihailo Sergejevitš ei enää kelpaa? Vielä vanha hevonen... am
      1. +1
        27. kesäkuuta 2016 klo 20
        Lainaus: Mordvin 3
        Ja mitä, Mihailo Sergejevitš ei enää kelpaa? Vielä vanha hevonen...

        liian vanha pyyntö . Vako on jo negatiivinen ...kuihtunut... surullinen
        1. +3
          27. kesäkuuta 2016 klo 21
          Lainaus: paha partisaani
          Vako on jo ... kuivunut ...

          Se on sääli... huutava EU uudistaisi tämän poliittisen ruumiin hyvin.
  17. Kommentti on poistettu.
    1. +1
      27. kesäkuuta 2016 klo 19
      Se on viisi!!!
      )))
  18. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Tässä ovat naiivit ihmiset. Loppujen lopuksi heidän tarvitsee vain hyväksyä Ukrainan jäännökset EU:hun. ja fsem on onnellinen.
    Ja anna brittien hirttää itsensä kateudesta.)))
  19. +5
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Uudistettu, uudistettu, mutta ei uudistettu. Äh, sinä rikot kielesi. On kannattamatonta käsitellä EU-nauhua, se on helpompi ampua, jotta se ei kärsi.
  20. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Looginen askel.
    EU:n ainoa tarkoitus oli teollisuuden ja kilpailevien teollisuudenalojen tuhoaminen Itä-Euroopan maissa niiden markkinoiden miehittämiseksi ja lisävoiton saamiseksi. Kaikki muu on tyhjiä iskulauseita.
    Kaikki entiset Varsovan liiton maat ovat tuhoutuneet eivätkä ole itsenäisiä energian, ruoan, turvallisuuden tai teollisuustuotannon suhteen - ei missään! He ovat täysin ja nyt riippuvaisia ​​useista sukupolvista.
    Dorvut Ukraina - ja siinä se! EU:ta ei enää tarvita.
    Ja he alkavat jälleen siirtää tukikohtiaan rajoillemme ...
  21. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
    Tällaista päätöstä voidaan kutsua: juhla ruton aikana. Kaikki EU:n heikot taloudet ovat kuolemassa euron takia. Vain Saksa ja Ranska menestyvät. Voimme sanoa, että tämä on uusi versio kolonialismista. Oikein kutsunut sitä - Neljäs valtakunta.

    Ja he olivat täysin oikeassa!
    Ei voida yhdistää - vertaansa vailla.
    EU on enemmän poliittinen kuin taloudellinen unioni.
    Poliittisen yhtenäisyyden varjossa hallitsevat maat ratkaisivat jossain vaiheessa taloudelliset ongelmansa heikkojen kustannuksella. Ilmeisesti se aika on loppunut. Nyt heillä on mitä heillä on!
    1. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 19
      Lainaus Vladimirilta
      Aika näyttää olevan ohi

      Globalisaatio, herra kissa! Maan toisessa päässä aivastat - toisessa, ole terve, he sanovat ... et voi salata mitään ... heidän aikansa on todella loppumassa hyvä hi
  22. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Homot herrat! Ja olet heikko - perestroika ja glasnost! Niin sanotusti Geyrosoyuz ihmiskasvoin! Kysyt ryhäselältä, kun hän ei ole vielä kuollut, hän kertoo sinulle, kuinka nopeasti pilata kaikki puolestasi.
    1. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 19
      Ihmettelen - pystyttävätkö merkityt "kiitolliset venäläiset" muistomerkin, kuten juoppo Boris, milloin hän otduplitsya?
  23. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Lainaus KIBL:ltä
    EU:n aikana on tulossa amba!Vaikka ei ole yllättävää kun niin monta hämähäkkiä on kertynyt yhteen pankkiin....Vaikka miksi erosin, Latvian rikoslain uusien muutosten mukaan kahdeksan loistaa Minulle sellaisista kommenteista.. Mielenkiintoista, että britit voivat alistaa kansanäänestyksen EU:n löytämisestä, ja latvialaiset ovat vankilassa tästä... Ja kuka on tasa-arvoisempi sen jälkeen?

    Kyllä, he haluavat jo viedä sielumme lol Latvian viranomaiset kilpailevat venäjänkielisten asukkaiden "sieluista" https://rg.ru/2016/06/27/vlasti-latvii-poboriutsia-za-dushi-russkoiazychnyh-zhit
    elej.html
  24. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Lainaus Orionvitista
    Mielenkiintoinen liitto muodostui. Jotkut kieltäytyivät eurosta, toiset yleensä lähetettiin pois, kuten Euroopan unionissa, mutta ei näytä, kolmannet pumppaavat oikeuksia, neljännet eivät ole ommeltu ollenkaan p .... hihaan. Tällainen rakenne on tuomittu alusta alkaen. Vain USA hyötyy.

    Ongelma on siinä, että EU:ssa... Diktatuuri... Saksa on EU:n esi-isä .. loput ovat adjektiiveja.
  25. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Lainaus: Vladimirets
    Ajatus EU:sta on pohjimmiltaan hyvä, toteutus huono.
    Euroopan unionin ongelma on se, että heillä ei ole uudistajiamme, ja siksi he eivät loista.
  26. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 19
    Boches ja sammakot, kuten he kutsuvat toisiaan, eivät koskaan voi asua paikassa, kotitalouden tasolla ne ovat hyvin erilaisia.
  27. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 20
    "Luonnoksen mukaan osallistujamailla ei itse asiassa ole oikeutta omaan armeijaan, omiin erikoispalveluihin, erilliseen rikoslakiin ja kansalliseen valuuttaan. Suunnitelmissa on myös luoda yksi tiedustelupalvelu sekä Lisäksi hanke mahdollistaa yhteisen ulkopolitiikan harjoittamisen ja myös Naton roolin rajoittamisen Euroopan mantereella."


    No, toverit, olemme selvästi todistamassa 4. valtakunnan muodostumista... En edes tiedä mitä sanoa. Ilmeisesti meidän pitäisi myös odottaa Ost-suunnitelmaa.
  28. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 20
    Lainaus: Vuoriampuja
    No, neljäs valtakunta on jo todella hämärässä? Jos vertaat kortteja, niin tässä se on! Ja mitä, pitääkö sinun murskata uudelleen?

    Ei pitäisi olla niin kiirettä Die Welt -sanomalehden mukaan saksalaiset yritykset rikkovat Venäjän talouteen tehtävien investointien ennätyksiä: http://ria.ru/economy/20160626/1452607074.html ja muut poistavat taitavasti kilpailijoita , lisäksi Venäjän avaruudessa!
  29. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 20
    Lainaus käyttäjältä gladysheff2010
    Lainaus: Vuoriampuja
    No, neljäs valtakunta on jo todella hämärässä? Jos vertaat kortteja, niin tässä se on! Ja mitä, pitääkö sinun murskata uudelleen?

    Älä pidä niin kiirettä Die Welt -sanomalehden mukaan saksalaiset yritykset tekevät ennätyksiä investoinneissa Venäjän talouteen: http://ria.ru/economy/20160626/1452607074.html.
  30. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 20
    Ja kolme Baltian maata, romanialaiset ja unkarilaiset, jää EU:hun. Georgian, Ukrainan ja Moldovan liittymismahdollisuudet kasvavat pilviin. iski silmää Brexit – unelmat toteutuvat.
    1. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 21
      Täällä, kuten isoäitini sanoo... EU voi olla uusi pienemmässä koostumuksessa ei määrältään vaan laadultaan .. mutta siellä ei ehkä ole paikkaa Baltian maille, Romanialle, Bulgarialle ja muille entisen sosialistisen leirin maille , niistä on tullut taakka tässä tilanteessa.Ja ne jäävät ympärille rikki ei ole kenellekään tarpeetonta.
  31. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 20
    Euroopan unionin rakennemuutos on mahdotonta, se perustuu ruotsalaiseen sosialismiin - ryöstele rikkaita ja anna köyhille tekemättä mitään avunantajamaiden hyväksi. Robin Hood ei mene auttamaan köyhää miestä kyntämään puutarhaa, se on helpompi ryöstää. Mutta ryöstetyiltä ihmisiltä loppuvat rahat ja Euroopan unionista tulee kuin varkaiden herra Robin Hood.
  32. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 21
    Ensin lukiessani artikkelin otsikon luin, että he haluavat hajota. Vittu, aluksi olin iloinen, mutta se osoittautui... no, toivottavasti on edelleen naurava
  33. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 21
    Näyttää siltä, ​​että tämä on alku Ranskan, Saksan ja Englannin uudelle yhteenotolle.
    wai wai tuoksuu paistetulta
  34. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 21
    Tästä aiheesta on hyvä venäläinen sananlasku - kyhäselkä, hauta korjaantuu. Samoin EU, ei tarvitse uudistaa, vaan muuttaa olemassaolon periaatteita. Kasvatat selkärangat, ne istuvat niskassasi ja jalat roikkuvat alas. Millä pelolla Saksasta, Ranskasta tai samasta Englannista ja muista vahvoista tasavalloista tulevan ahkeran työntekijän pitäisi sisältää loisia Tribaltiasta ja vastaavista. Kyllä, helvettiin, he tarvitsevat nälkäisiä ihmisiä. Tänään tarkastelin, kuka sijoittaa kuinka paljon EU:hun ja kuinka paljon he saavat sieltä. Hiukseni nousivat pystyssä. Yleensä ihmettelen, kuinka he edes aloittivat salaliiton sellaisissa olosuhteissa.
  35. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 22
    Jokaisella Euroopan unionilla on oma eurohumpback! Merkitymme asuu jo siellä. Kääntykööt hänen puoleensa uudistusten ja perestroikan puolesta. Hänellä on laaja kokemus uudistuksesta.
  36. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 22
    Ja lähetetään heille Nobel-palkittu MS Gorbatšov unionin uudistamisen neuvonantajaksi!
  37. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 22
    Ihan kuin kukaan ei ymmärtäisi mitä tapahtui.
    1) Iso-Britannia on maa, jolla on vuosisatoja vanha elämäntapa: kotitaloudet, maatilat, perheperinteet, perinteiset käsityöt, kaikki tämä joutui EU:n paineen alla ja kaikki alkoi romahtaa, kiintiöiden ja monien vaatimusten vuoksi, maatilat alkoi kärsiä tappioita. He äänestivät Brexitin puolesta.
    2) Uusia rahoitusmarkkinoita ja mainosyrityksiä on muodostunut. Nämä ovat niitä, jotka eivät tuota mitään, mutta isoäidit leikataan isoksi – nämä ovat Brexitin vastustajia.
    Tässä huijauksessa on mukana 27 maata, joita on
    a) ydin - ne, jotka ovat kehittäneet teollisuutta ja
    b) toisen luokan maat ovat enimmäkseen entisiä sosialistisia leirejä - niiden teollisuus ja maatalous ovat pilalla, ne ovat velvollisia noudattamaan pomonsa ohjeita, kukaan ei ota heidän mielipidettään huomioon, ainoa mitä heillä ei ole rajoitettu on russofobia, siellä ovat muita tapoja tulla hyödylliseksi EU:ssa, he eivät ole.
    Uudistusten tarvetta julistamalla EU ei muuta mitään: nykyinen kokoonpano vastaa EU:n luomisen tavoitetta. Iso-Britannia näyttää putoavan tästä ryhmästä, koska se haluaa elää omillaan, se on sallittua, se on ainoa, joka ei ole siirtomaa, ehkä sille kirjoitetaan uutta näytelmää. Muut maat ovat riippuvaisia, vain yksi on päärooleissa (Saksa), loput ovat tanssijoiden varassa. Voivatko muut maat erota EU:sta? Ei, isännät eivät salli sitä, kaikki protestit tukahdutetaan julmasti. Tässä esityksessä Venäjä näyttelee roistoa, ja he panettelevat meitä jatkuvasti, taloutemme tuhoutuu, mikä tekee kaikista taloussuhteista kannattamattomia eri verukkeilla, meitä syytetään aina kaikesta - tämä on Venäjälle osoitettu rooli. Tästä teatteriryhmästä pitäisi lähteä, ja yleisö lähtisi mielellään toiseen teatteriin, sillä EU-näytelmän ohjaaja sai melkein kaikki. Mutta koko talous on keskittynyt kouralliseen, joka manipuloi koko maan taloutta, tämä on sama kuin Brexitin vastustajat, he eivät aio menettää asemiaan eivätkä seiso minkään edessä.
  38. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 23
    Vittu, olen sokea, luin ensimmäisen kerran "Saksan ja Ranskan viranomaiset ilmoittivat, että homoliitto on muutettava." Olin iloinen ja luin sen sitten uudelleen. Vittu, anteeksi...
  39. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 23
    Baltiat ja muut heidän kaltaiset voivat vain huutaa Venäjälle
    ja odota uutta monistetta johtavien EU-maiden pöydältä.
  40. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 23
    Euroopan unionin ongelma on liian tiivis integraatio, piti rajoittua viisumien, tullien ja yhteisen valuutan euron poistamiseen. Jostain syystä ne alkoivat laajentua nopeasti, ottamalla monia heikon talouden maita Itä-Euroopasta luodakseen EU-parlamentin, EU-budjetin, jossa rikkaat maat alkoivat tukea köyhiä. Tärkeät päätökset, kuten pakolaistenkin tapauksessa, pakotetaan muille maille, joiden pitäisi päättää omista ajatuksistaan ​​tällaisista asioista.
    1. 0
      28. kesäkuuta 2016 klo 02
      Ei tietenkään. Mikä on rumempaa...
  41. 0
    28. kesäkuuta 2016 klo 03
    Kuka tarvitsee eurojasi nyt?
    Älykkäämmät ihmiset alkavat nyt valmistautua eroon EU:sta.
    Maat, jotka ovat omavaraisia ​​ja elävät normaalisti omalla valuutallaan.
    Ja rikollisten värvääminen EU:hun merkitsee vain velkojen nostamista.
  42. 0
    28. kesäkuuta 2016 klo 05
    Ehkä hajoaa?
  43. 0
    28. kesäkuuta 2016 klo 06
    sentimentaalinen tietysti, mutta muistan kaiken, kun vielä opiskelin instituutissa, saapui vieraita Länsi-Euroopasta (saksalaiset, espanjalaiset, italialaiset ja ranskalaiset), kaikki olivat yllättyneitä siitä, kuinka elämme Neuvostoliitossa, he sanovat, että vapautta ei ole, yksi kommunistinen ideologia, kaikki on suunnitelmien mukaan etukäteen. Mutta nyt, ajan kulumisen jälkeen, käy ilmi, että emme eläneet niin huonosti, ehkä kaikki emmekä kaikki, eikä "vapautta" ollut, mutta Neuvostoliitto kesti yli 70 vuotta, ja jos kaikki ei olisi jäätä. Miksi sitten meistä tuli voittajia kauheassa sodassa, menimme ensimmäisinä avaruuteen, meillä oli superarmeija ja laivasto, ja saksalaiset kahluualtaineen ovat heidän omiaan, tämä on sinun julma kommunistinen ideologiasi. Nyt ei ole Neuvostoliittoa, on Venäjä, mutta EU oli historiallisesti mitattuna olemassa hyvin niukan ajan (jopa alle puolet Neuvostoliitosta), poliittista ideologiaa ei ollut, unioni luotiin puhtaasti taloudellisista ja eurooppalaisista syistä. arvot ("vapaus"). Ja nyt meillä on se, että Venäjä, vaikkakin hitaasti, palauttaa valtaansa ja vaikutusvaltaansa, vaikka emme vieläkään pysty vieroittamaan tapastamme astua haravan selkään, ja EU on täysin halkeilemassa ja kaikki menee. siihen, että tämä saippuakupla räjähtää kokonaan. "Vapaudesta" ei ole Herraa, on liian myöhäistä juoda Borjomia, kun maksa on jo kadonnut, liittolainen ideasi osoittautui kestämättömäksi, mikä tarkoittaa, että he eivät opettaneet historiaa hyvin, ja siksi suosittelen ottamaan Neuvostoliiton historia uudelleen, ainakin koulukurssilta, ja lue se uudelleen huolellisesti ...
    1. 0
      28. kesäkuuta 2016 klo 17
      Kyllä, hän sanoi, että oli jo liian myöhäistä. He vain kiirehtivät kiristämään ruuveja. Kaikki potkitaan euroalueelle, pankkijärjestelmä kuristetaan, kansanäänestykset kielletään kokonaan, EU:sta eroaminen kielletään, poliittiset puolueet kielletään. Paitsi oikeat.
      No, ja alempana fasismiluettelossa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"