Breedlove: Venäjä on "eksistenttiaalinen uhka" koko maailmanjärjestykseen

90
Venäjä on "eksistenttiaalinen uhka" Amerikalle, sen liittolaisille ja koko maailmanjärjestyksen johdolle RIA Novosti Naton Euroopan joukkojen entisen komentajan Philip Breedloven lausunto.



"Kun astuin virkaan toukokuussa 2013, huomasin, että vaikka USA:n ja Naton joukot Euroopassa ovat hyvin varustettuja, armeija on huonosti valmistautunut tämän päivän haasteisiin, erityisesti "Venäjän aggressioon" ja muutoksiin, jotka liittyvät jatkuvaan epävakauteen. Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa”, Breedlove sanoo Foreign Affairsin julkaisemassa artikkelissa.

”Kaiken Euroopan strategian ytimessä on oltava sen ymmärtäminen, että Venäjä on pysyvä eksistentiaalinen uhka Yhdysvalloille, sen liittolaisille ja kansainväliselle järjestykselle. Venäjä aikoo tulla jälleen maailmanvallaksi - se on osoittanut kunnianhimonsa erityisesti simuloimalla sotilaskoneiden hyökkäyksiä yhdysvaltalaiseen hävittäjään Itämerellä ja käynnistämällä uudelleen strategisten pommittajien lentoja pitkin Yhdysvaltain rannikkoa.
kenraali miettii.

”Lisäksi Venäjän väliintulo Syyriassa osoitti Moskovan halun laajentaa vaikutusvaltaansa ulkomaille. Huolimatta Venäjän kasvavasta taistelusta, USA:lla tai sen liittolaisilla ei ole riittävää varustusta reagoida nopeasti avoimeen sotilaalliseen hyökkäykseen. Eivätkä he ole tarpeeksi valmiita vastustamaan hybridisotaa, jota Moskova on käynyt Itä-Ukrainassa”, hän kirjoittaa.

Ja valmistautuakseen paremmin näihin uhkiin "Yhdysvaltojen on tehostettava toimintaansa Euroopassa ja tunnustettava Venäjä kestäväksi, globaaliksi uhkaksi", Breedlove päättää.
  • http://news.bigmir.net
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

90 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 14
    27. kesäkuuta 2016 klo 10
    "eksistenttiaalinen uhka"
    Mistä rohkea kenraali poimi sellaiset sanat? Ihmettelen mitä hän tarkoittaa keksityllä termillä?
    1. +8
      27. kesäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      eksistentiaalinen uhka"
      Mistä rohkea kenraali poimi sellaiset sanat?

      Breedlove tarvitsee vain jotain oikeuttaakseen miljardien kulutuksen Natoon. Uhka hänelle on yksinkertaisesti elintärkeä, meiltä, ​​Kiinasta, Iranista, Syyriasta, Pohjois-Koreasta jne., jne.
      1. +3
        27. kesäkuuta 2016 klo 10
        Uhka on ymmärrettävää, mutta miksi eksistentiaalinen?
        1. + 14
          27. kesäkuuta 2016 klo 10
          Ghoul huudahti selkeästi, joko jokainen noudattaa maailmankuvaansa tai NATO lakkaa olemasta.
          Olen samaa mieltä heidän kuolemastaan.
          Hänen täytyy nähdä sarjakuva kissa Leopoldista.
          Tai ennen termin lausumista saadaksesi selville sen merkityksen.

          Itse asiassa tämä haamu vaatii sotaa.
          Tällä hetkellä hän on jo eläkeläinen.
          Kuten, tappele, ja olen kotona.
          1. avg
            +4
            27. kesäkuuta 2016 klo 10
            ”Kaiken Euroopan strategian ytimessä on oltava sen ymmärtäminen, että Venäjä on pysyvä eksistentiaalinen uhka Yhdysvalloille, sen liittolaisille ja kansainväliselle järjestykselle.

            Suunnilleen sama uhka kuin rehellinen mellakkapoliisi gangsteribespridelille pysäkki
            Ja "gangsterikummisetä" ymmärtää, että yhä useammat maat näkevät meidät tässä ominaisuudessa.
            1. +2
              27. kesäkuuta 2016 klo 13
              väsynyt kaikkeen
              "eksistenttiaalinen uhka"
              Mistä rohkea kenraali poimi sellaiset sanat? Ihmettelen mitä hän tarkoittaa keksityllä termillä?
              Eksistentialismi, "valittujen" parasiittisen olemassaolon filosofia on suunta XNUMX-luvun filosofiaan, joka idealistisesti pitää ihmistä ainutlaatuisen korkeana henkisenä olentona, joka kykenee valitsemaan oman kohtalonsa. Samalla ihmisen ihanteellinen vapaus käsitetään eksistentialismissa yksilön vapaudeksi yhteiskunnasta.
              Eksistentialismi on filosofinen kehys rikkaiden manipulatiiviselle ideologialle köyhiä vastaan, mikä on niin sanotun "olemassaolon" väitetyn olemassaolon taustalla maailmassa. "puhtaat ja vapaat" pääoman, tavaroiden ja työvoiman markkinat ja monetarismin täydellinen käyttöönotto kaikkialla maailmassa.
              Toisin sanoen, eksistentialismi on manipuloiva filosofinen kehys "valittujen" "uuden maailmanjärjestyksen" luomiseksi ja heidän oikeutensa "tarpeettomien" ihmisten "biologiseen" eliminointiin Maaplaneetalla.

              Breedlove julistaa Venäjän demagogisesti uhkaksi Amerikalle, sen liittolaisille ja koko maailmanjärjestykselle tämän "eksistenttialismin" toteuttamisen mahdottomuudessa, väitetysti Venäjän toimien vuoksi – luonnollisesti hänen rasistisessa ymmärryksessään itse anglosakseista. olla "Jumalan valittu kansa".
              Miksi hän tarvitsi sitä? Se on vain hybridisota.
              Ja oli tarpeen vahvistaa venäläisvastaista propagandaa "markkinanuorten" kansainväliseen kokoamiseen anglosaksisten "universaalisten" arvojen puolustamiseksi kaikkialla maailmassa.
              1. +1
                27. kesäkuuta 2016 klo 22
                Tatiana

                Ilmeisesti urhoollinen kenraali vieraili Bilderbeg-klubilla toissapäivänä ja kuuli paljon viisaita sanoja.

                Mutta itse asiassa, "lyötään oikealla moraalilla väärää filosofiaa vastaan".

                Kaikki katsovat tätä asiaa välinpitämättömästi.
          2. + 20
            27. kesäkuuta 2016 klo 11
            Lainaus: Temppelit
            Ghoul huudahti selkeästi, joko jokainen noudattaa maailmankuvaansa tai NATO lakkaa olemasta.


            Hän ei vain paljastanut sitä. Tämä paskiainen syytti Venäjää "väliintuloa Venäjä Syyrialle osoitti Moskovan halun laajentaa vaikutusvaltaansa ulkomaille"! Osoitamme olevansa interventioita Syyriassa, kuinka! En ole pitkään aikaan yllättynyt heidän ylimielisyydestään, mutta heidän kykynsä puhua valkoista ja mustaa ja kyky siirtyä sairaasta päästä terveeseen ei lakkaa koskaan ole yllättynyt!
            1. +3
              27. kesäkuuta 2016 klo 12
              Osoittautuu, että hän on vain tyhmä.
              Voit sanoa sen hänelle päin naamaa.
              Argumentit ovat hänen omia lausuntojaan.
              1. 0
                27. kesäkuuta 2016 klo 16
                Lainaus: Temppelit
                Osoittautuu, että hän on vain tyhmä.
                Voit sanoa sen hänelle päin naamaa.
                Argumentit ovat hänen omia lausuntojaan.

                Kirjoitan hänelle, että hän on puolifiili.McCain otti viestini vastaan ​​ja ..... myönsi olevansa alamitoitettu. naurava
          3. +6
            27. kesäkuuta 2016 klo 11
            Hän sanoi ja sanoi, mitä se meille kuuluu.

            Riippumatta siitä, mitä sanoja käytettiin, sanotun merkitys ei poikkea muista "maailmanjärjestyksen" edustajien lausunnoista.

            He sanovat mitä haluavat, me teemme mitä haluamme.

            Lähes puolet ihmiskunnasta ei ajattele niin ja liittyy SCO:han kanssamme

          4. +2
            27. kesäkuuta 2016 klo 12
            Lainaus: Temppelit
            Itse asiassa tämä haamu vaatii sotaa.
            Tällä hetkellä hän on jo eläkeläinen.
            Kuten, tappele, ja olen kotona.

            ...talon koordinaatit, kiitos?!...
            1. +1
              27. kesäkuuta 2016 klo 12
              ...talon koordinaatit, kiitos?!...

              Hieman rajoistamme länteen. hi
        2. +3
          27. kesäkuuta 2016 klo 10
          Lainaus käyttäjältä tiredwithall
          Uhka on ymmärrettävää, mutta miksi eksistentiaalinen?

          -------------------
          Sillä jos jossain on ihmisiä, jotka eivät elä Yhdysvaltojen käskystä ja voivat samalla muuttaa Yhdysvallat pölyksi sormennapsautuksella, niin tämä on eksistentiaalinen uhka Yhdysvalloille. Uhka heidän olemassaololleen. Entä jos he tarvitsevat vertasi elääkseen vielä 5 vuotta?
        3. +2
          27. kesäkuuta 2016 klo 11
          On niin pelottavaa, että EU antaisi rahaa ja ostaisi amerikkalaisia ​​aseita
        4. +3
          27. kesäkuuta 2016 klo 11
          Eksistentiaalinen uhka yksinkertaiselle, että joko me tai he ts. rinnakkaiselo on periaatteessa mahdotonta. Tämä on suora kutsu sotaan.
        5. +3
          27. kesäkuuta 2016 klo 11
          Olemme olemassa ja olemme erilaisia, ja siksi olemme uhka heidän maailmanjärjestyksensä ja siten heidän olemassaololleen. Tässä on heidän logiikkansa, ("kuluttajapumppujen") logiikka. Se haisee heidän lausunnoistaan, yhä useammin, avoimelta fasismilta.
        6. +2
          27. kesäkuuta 2016 klo 11
          Lainaus käyttäjältä tiredwithall
          Uhka on ymmärrettävää, mutta miksi eksistentiaalinen?

          Ihmisellä on keski-iän kriisi.

          Eksistentiaalinen kriisi (lat. egzistentia - olemassaolo; muu kreikka κρίσις - päätös, käännekohta) - ahdistustila, syvän psykologisen epämukavuuden tunne, kun kysytään olemassaolon merkityksestä. Yleisin kulttuureissa, joissa selviytymisen perustarpeet on jo täytetty.
          Tällaisen kriisin aikana henkilö voi kokea:

          eristäytymisen ja yksinäisyyden tunne;
          tietoisuus omasta kuolevaisuudesta tai luottamus kuolemanjälkeisen elämän puuttumiseen;
          oivallus, että omalla elämällä ei ole tarkoitusta tai merkitystä, ei yliluonnollista eikä yksinkertaista, paitsi elämänä elämän tähden;
          todellisuudentajun tai maailmannäkemysten tuhoaminen;
          tietoisuus omasta vapaudesta ja sen hyväksymisen tai hylkäämisen seurauksista;
          äärimmäinen nautinnon tai tuskan kokemus, joka saa aikaan merkityksen etsimisen.
        7. +1
          27. kesäkuuta 2016 klo 12
          Lainaus käyttäjältä tiredwithall
          Uhka on ymmärrettävää, mutta miksi eksistentiaalinen?

          Koska se on intuitiivinen!... jossa intuition perusta on irrationaalisen pelko, "yksinkertaisen amerikkalaisen Breedloven" käsittämättömän ... kaikki tavalliset amerikkalaiset elävät irrationaalisessa, periaatteessa tuntemattomassa maailmassa, täysin käsittämättömässä ja siis kauheaa, uhkaavaa...
          ...ja pelko on yksi tärkeimmistä kognition ja vuorovaikutuksen työkaluista ulkomaailman kanssa!...
          -----------
          Normaalia paskaa, no!...
        8. +1
          27. kesäkuuta 2016 klo 12
          Sillä jotta länsimainen ihminen voisi oivaltaa itsensä olemassaolona, ​​hänen täytyy olla alttiina kuolevaiselle vaaralle. Tässä meillä on sama vaara. Sen kautta länsimainen ihminen ymmärtää itsensä elävänä, tarpeellisena, hyödyllisenä.
          Heti kun Neuvostoliitto sulautui uhkien avaruudesta, länsi tajusi täysin alemmuutensa, hyödyttömyytensä ja elinkelpoisuutensa. Jotta nämä ahneet ja loputtoman ilkeät roistot voisivat jotenkin oikeuttaa maailmaa tuhoavan olemassaolonsa, he tarvitsevat todellisen uhan elämälle, ymmärrätkö?
          He ovat roskaa, hometta, heidän elämäntapansa on tappaa kaikki ympärillään. Ja tarvitset tekosyyn - miksi he ovat niin ilkeitä?! Joten he tarvitsevat uhan henkensä, sitten he sanovat itselleen - Minä olen paheesi selviytyäkseni! Ja näin he perustelevat itsensä.
          Joten he ajavat meidät potkuin World Evilin valtaistuimelle. Eristyäkseen todellisuudesta, piilottaakseen itseltään ymmärryksen siitä, että maailmanpaha on mitä he ovat.
          Ja kenraali ei ole ollenkaan tyhmä ...
        9. +2
          27. kesäkuuta 2016 klo 12
          Venäjä on "eksistentiaalinen uhka" Amerikalle
          Mikä salaperäinen ja "älykäs" sana - ymmärsikö hän mitä sanoi?

          EKISTENTIAALINEN (filosofinen termi). - Liittyy olemiseen, ihmisen olemassaoloon


          Osoittautuu, että hän on oikeassa, niin kauan kuin Venäjä on olemassa, ihmiskunta on myös olemassa)) Ja Amerikka ei tarvitse ihmisyyttä ...
        10. +1
          27. kesäkuuta 2016 klo 12
          Uhka on ymmärrettävää, mutta miksi eksistentiaalinen?


          Loputon uhka aina ja ikuisesti. Aamen.

          Lyhyessä tutkimuksessa Filin elämäkertaa saa heti silmään, että hän on niin täpötäysi urasti. Hän rakensi uraansa järjestelmällisesti ja johdonmukaisesti pitäen nenänsä tuulessa. Kaikki hänen retoriikkansa on vain heijastus lännen puolustuspolitiikan yleisistä suuntauksista. Piirrämme vihollisen virtuaalisesti, havainnoinnin kannalta kauheimman, koska tämä vihollinen on hänen tae mukavasta elämästä ja mahdollisuudesta olla aina läsnä korkeiden korttien pakassa.
        11. +1
          27. kesäkuuta 2016 klo 20
          Uhka on ymmärrettävää, mutta miksi eksistentiaalinen?

          Ja tämä on suurin uhka EU:lle ja Yhdysvalloille ... naurava
      2. +3
        27. kesäkuuta 2016 klo 11
        Tässä on keneltä tämä yleinen filosofi poimi:
        "Aloitan laajan propagandakampanjan bolshevismia vastaan. Lehdistön, radion, elokuvien ja propagandan avulla... Meidän kaikkien pitäisi olla kiitollisia füürerille, että hän on tarttunut tähän vaaraan ja tuhoamassa sen." (Goebbels, Tagebucher, 6. heinäkuuta 1941)
      3. +1
        27. kesäkuuta 2016 klo 11
        Ja valmistautuakseen paremmin näihin uhkiin "Yhdysvaltojen on tehostettava toimintaansa Euroopassa ja tunnustettava Venäjä kestäväksi, globaaliksi uhkaksi", Breedlove päättää.

        Toinen militantti hölynpöly Bredlovilta typerys
        1. +6
          27. kesäkuuta 2016 klo 11
          Lainaus: GSh-18
          Toinen militantti hölynpöly Bredlovilta

          Miksi hölynpölyä, kaikki mitä hän sanoo on totta. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen amerikkalaiset rakensivat oman maailmanjärjestyksensä. Venäjä meni sivusuunnassa. Nyt olemme palanneet ja he eivät pidä siitä. He eivät pidä siitä, että olemme lakanneet ummistamasta silmiä laittomilta Yhdysvallat. Tästä kana katkesi.
          1. +3
            27. kesäkuuta 2016 klo 11
            Lainaus: Alexander Romanov
            He eivät pidä siitä, että olemme lakanneet ummistamasta silmiämme Yhdysvaltojen laittomuudelle.

            Laittomuus on tiukasti kiinni rajoistamme. Ja emme ensinnäkään voi sulkea silmiämme tältä. Ja sen jälkeen kun patja yritti puristaa Krimin perustaakseen laivastonsa Sevastopoliin... No, lyhyesti sanottuna, minulla ei vain ole sanoja.
    2. +2
      27. kesäkuuta 2016 klo 10
      rajoitus yrittää näyttää "lukutaitonsa"
    3. +6
      27. kesäkuuta 2016 klo 10
      Ja valmistautuakseen paremmin näihin uhkiin "Yhdysvaltojen on tehostettava toimintaansa Euroopassa ja tunnustettava Venäjä kestäväksi, globaaliksi uhkaksi", Breedlove päättää.


      Soturi on jo voittanut takaisin, on aika miettiä kalastusta.
    4. +2
      27. kesäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      "eksistenttiaalinen uhka"
      Mistä rohkea kenraali poimi sellaiset sanat? Ihmettelen mitä hän tarkoittaa keksityllä termillä?

      No, tässä on vastaus kaikkiin kysymyksiin. Länsi on aina pelännyt Venäjää ja tulee pelkäämään. Joten ehkä lännen on aika muuttua? Fobiallaan ja vainoharhaisuudellaan he vain pahentavat omaa terveyttään.
      1. +1
        27. kesäkuuta 2016 klo 12
        Älä välitä heidän terveydestään! Meidän tulee pitää huolta itsestämme.
    5. +8
      27. kesäkuuta 2016 klo 10
      olemassaolo - olemassaolo. Se voidaan kääntää englannista yksinkertaisemmin: "uhka olemassaololle".
      1. +1
        27. kesäkuuta 2016 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        olemassaolo - olemassaolo. Se voidaan kääntää englannista yksinkertaisemmin: "uhka olemassaololle".

        Ihana! Ja millä tavalla tämä Yhdysvaltojen olemassaolon "uhkaus" erityisesti ilmenee ??? Jos näin jatkuu, saamme pian taas lukea uutisia korkea-arvoisista amerikkalaisista upseereista, jotka on heitetty ulos ikkunasta huutaen "VENÄJÄ TULEE!"
        Loppujen lopuksi he itse tukkivat päänsä satuillaan ja uskovat niihin - 80. tason idiotismia! pyyntö
      2. +1
        27. kesäkuuta 2016 klo 12
        olemassaolo - olemassaolo. Se voidaan kääntää englannista yksinkertaisemmin: "uhka olemassaololle".


        hymyilläSe on tarpeen kääntää kontekstissa, rakas, - Venäjä on uhka, joka on ollut, on ja tulee olemaan. Ja sitten juutalaiset ystävämme kääntävät nyt)))
    6. Kommentti on poistettu.
    7. +2
      27. kesäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      "eksistenttiaalinen uhka"
      Mistä rohkea kenraali poimi sellaiset sanat? Ihmettelen mitä hän tarkoittaa keksityllä termillä?

      ---------------------
      PR-henkilöt saavat minut oppimaan uusia sanoja joka viikko. Tavoitteena Yhdysvaltain puolustusministerin virkaan, tämä ei ole sinun tehtäväsi siementen kuorimiseen. tässä on tarpeen "ajatella käsitteellisesti", mutta käsite ei ole vielä muuttunut. naurava
    8. +3
      27. kesäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      Mistä rohkea kenraali poimi sellaiset sanat?

      Ja mitä käsittämättömämpää, sitä SALASTILISEMPI ja KAUREMPI. Yleisesti ottaen luin sen Internetistä.
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      Ihmettelen mitä hän tarkoittaa keksityllä termillä?

      En usko, että hän ymmärtää itseään. Tärkeintä on saada kiinni lisää pelkoa ...
      1. +5
        27. kesäkuuta 2016 klo 11
        Et voi vihata ja nöyryyttää venäläisiä ... Joten odotitte, herrat! Älä vain toivo, että "venäläinen uhka" antaa sinun ladata rahaa kaikilta uudelleen ... Tietotaistelumme on vain saamassa vauhtia! Olet oppinut... hi Jos meillä on jotain taisteltavaa, ja mikä tärkeintä, Venäjän ihmiset ymmärtävät (mitä ja miksi ja mitä tapahtuu, jos ..)
      2. +1
        27. kesäkuuta 2016 klo 11
        Minusta näyttää siltä, ​​että he ovat joko skitsofreenikkoja tai huumeiden väärinkäyttäjiä... kun tämä "hölynpöly" oli Naton ylipäällikön virassa... hän sanoi, että olimme lähettäneet satoja tuhansia joukkoja Ukrainassa, sitten hyökkäämme Baltian maiden kimppuun - niin, sitten tuhoamme Yhdysvallat .... sitten hänet erotetaan ja hän julistaa, että on tarpeen luoda yhteys Venäjään ja hän on yleensä rauhan ja purukumin puolesta .... nyt tässä on taas "eksistenttiaalinen uhka" ... koko maailmanjärjestykseen.

        Ja tämä Rasmusen....päivällä tekee monisuuntaisia ​​lausuntoja.... idiootti eikö? Mistä on selvää, että no, jos ei tänään, niin huomenna Venäjä hyökkää ehdottomasti... ja illalla, että on tarpeen käydä vuoropuhelua Venäjän kanssa ja yleisesti ottaen monia turvallisuuskysymyksiä ei voida ratkaista ilman Venäjää.

        Miten he kyllästyivät... mitä
        1. 0
          27. kesäkuuta 2016 klo 11
          Ajeltu, sitten palvelukykyinen kampaaja! Täällä hän puhui viime viikolla uhan poissaolosta, mutta ylhäältä, katsos, he paukuttivat ja tuttua musiikkia soi...
    9. +2
      27. kesäkuuta 2016 klo 11
      Mutta toisen sanan merkitystä ei tiedetä. Voisin katsoa wikistä. vinkki
      Interventio (lat. interventio - interventio) - yhden tai useamman valtion sotilaallinen, poliittinen, tiedollinen tai taloudellinen väliintulo toisen valtion sisäisiin asioihin loukkaamalla sen suvereniteettia.
    10. +3
      27. kesäkuuta 2016 klo 11
      Hän tarkoittaa, että koko Euroopan pitäisi korvata valtiot ASS:illaan.
    11. +1
      27. kesäkuuta 2016 klo 11
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      Mistä rohkea kenraali poimi sellaiset sanat?

      Kävin usein psykoterapeutilla, joten muistin sanan.
    12. Kommentti on poistettu.
    13. +1
      27. kesäkuuta 2016 klo 11
      Breedlove: Venäjä on "eksistenttiaalinen uhka" koko maailmanjärjestyksen puolesta

      Jälleen törkeitä sanoja. Tyyppi - "Operaatio Y" typerys
    14. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 12
      Mr. Breedlove sanoi jotain hyvin vaatimattomasti. Oli tarpeen herjata globaalein termein, esimerkiksi koko maailmankaikkeuden "uhkaa".
    15. +1
      27. kesäkuuta 2016 klo 13
      Jostain syystä kukaan ei huomaa, millainen "puhuva" sukunimi tällä herralla on - "Briid love" - ​​"rakastaa ravea"! pyyntö
    16. +2
      27. kesäkuuta 2016 klo 13
      Näen vuoria ja laaksoja
      Näen jokia ja peltoja.
      Tämä on venäläinen tuomio
      Tämä on kotimaani.

      Näen Prahan ja Varsovan
      Budapest ja Bukarest.
      Tämä on Venäjän valtio
      Täällä on niin monia suosikkipaikkoja!

      Näen pagodeja Sri Lankassa
      Korea ja Kiina...
      Missä tahansa pyöräilen tankissa,
      Kaikkialla on suosikkialueeni!

      Näen Amazon-joen
      Näen krokotiileja...
      Tämä on Venäjän puoli
      Tämä on minun kotimaani!

      Pyramidien lähellä
      Niili virtaa - runsaasti vettä,
      Pesee Venäjän rannikon!
      Venäjäni, olen ylpeä sinusta!

      Näen Washingtonin laaksossa
      Dallas nähdä ja Texas
      Kuinka mukavaa täällä Venäjällä onkaan
      Juo herkullista venäläistä kvassia!

      Aurinko nousee Sydneyn ylle.
      Platypus kuorsaa lammessa.
      Kaiutin aloittaa hymnin.
      Pääsen päivään Venäjän hymnillä!

    17. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 14
      "eksistenttiaalinen uhka"

      ... sinä sanot?
      Sitä kutsutaan muukalaisvihaksi.

      Muuten, natseille juutalaiset edustivat myös "eksistenttiaalista" uhkaa.

      Olemme onnekkaita, että nämä hampurilaissyöjät ovat tarpeeksi tyhmiä sanoakseen mielipiteensä ääneen. On ainakin mahdollisuus korjata ne tai valmistautua lyömään niitä kasvoihin.
    18. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 16
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      "eksistenttiaalinen uhka"
      Mistä rohkea kenraali poimi sellaiset sanat? Ihmettelen mitä hän tarkoittaa keksityllä termillä?
    19. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 22
      Absintti ... täsmälleen absintti ... ei turhaan tarjoiltu Euroopassa ... wassat
  2. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 10
    Täällä hän kantaa!...

    Hän ei säästä itseään ollenkaan, hän niittaa kaikki artikkelit. Joten hän voi toistaa sen sotilasmiehen kohtalon, joka sanoilla "venäläiset tulevat" käveli ulos 12. kerroksen ikkunasta ...
    1. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä DEZINTO
      Täällä hän kantaa!...

      Luultavasti Lolita Nabokov masteroi.
      1. 0
        27. kesäkuuta 2016 klo 12
        Lainaus käyttäjältä tiredwithall
        Lainaus käyttäjältä DEZINTO
        Täällä hän kantaa!...

        Luultavasti Lolita Nabokov masteroi.

        Outo vertaus..
        1. 0
          27. kesäkuuta 2016 klo 14
          Lainaus: Khariton
          Outo vertaus..


          Vitun kirjan alussa kieroutunut professori vain harjoitteli eksistentialismia. Juonen kehityksen aikana hän siirtyy eksistentialismista absoluuttiseen p*dofiliaan, minkä vuoksi hän päätyy oikeutetusti vankilaan.
  3. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 10
    Samalla NATO on uhka koko ihmiskunnalle!
  4. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 10
    Sotilaseläkeläisen elämä on vaikeaa ja arvaamatonta, tiedän omasta kokemuksestani. Nämä jenkkiraidat yrittävät tarttua johonkin, anna hänen mutistaa, hänen taiteellisella pillillä ei ole paljon väliä!
    1. +1
      27. kesäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Majuri Jurik
      hänen taiteellisella pillillä ei ole väliä!

      Hänen taiteellinen pillinsä maksaa Euroopan unionille rahaa aseistuksiin ja lisälentokoneisiin.
  5. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 10
    Turkkilaiset ja eurooppalaiset, erityisesti saksalaiset, pelkäävät jo geneettisesti Venäjää, ja nyt on ilmeisesti Amerikan vuoro liittyä tähän linjaan.
    1. +1
      27. kesäkuuta 2016 klo 10
      Kyllä, kukaan ei pelkää venäläisiä, onko syitä? -He harjoittavat propagandaa ja majataloa. Kyllä, he valmistautuvat tuleviin hyvin välittömiin tapahtumiin. Jo luultavasti maailman mahtavien salaisissa tapaamisissa hallitsijat jakavat Venäjän kartan, kuten se oli aikoinaan Afrikka... Tuleeko delikiä tarpeeksi. Voimme palata ..t.s.yaan. jaon aikana ja tukkivat toisiaan hallitsijoilla ja kompassilla kuoliaaksi?
  6. +6
    27. kesäkuuta 2016 klo 10
    Breedlove: Venäjä on "eksistenttiaalinen uhka" koko maailmanjärjestykseen


    Ja millaiseen maailmanjärjestykseen Breedlove viittaa?

    Ymmärtääkseni amerikkalainen järjestys... kun voi lentää F-35:llä tai F-22:lla ja pommittaa mitä tahansa maata, jonka ihmiset haluavat elää itsenäisesti.
    Sitten tietysti VENÄJÄ on todella uhka sellaiselle maailmanjärjestykselle...
    sillä minkä tahansa hyökkääjän tuhkalla kansamme on aina lannoittanut maansa ... se tulee olemaan myös amerikkalaisten hyökkääjien kanssa.
  7. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 10
    Venäjä on pysyvä eksistentiaalinen uhka Yhdysvalloille, sen liittolaisille ja kansainväliselle järjestykselle.
    Jokin "maailmanjärjestys" tai "kansainvälinen", kuten he sitä nykyään kutsuvat, oli jo olemassa. Tätä keskinäistä länsimaista järjestystä on jotenkin hillittävä.
  8. +4
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Plagiointi kuitenkin wassat
    Yhdysvaltain merijalkaväen komentaja kenraali Joseph Dunford kutsui Venäjää suurimmaksi uhkaksi Yhdysvalloille:
    "Jos haluat puhua maasta, joka muodostaisi eksistentiaalisen uhan Yhdysvalloille, viittaan Venäjään. Ja jos katsoo heidän käyttäytymistään, se on vähintäänkin hämmentävää.".
    1. +1
      27. kesäkuuta 2016 klo 11
      Lainaus: Aleksanteri1959
      (Joseph Dunford) eksistentiaalinen uhka Yhdysvalloille, niin viittaan Venäjään. Ja jos katsot heidän käyttäytymistään, se on vähintäänkin hämmentävää.

      Bablosos tällaisten lausuntojen jälkeen käynnistyy automaattisesti!
  9. +7
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Toinen psykopaatti. Heillä näyttää olevan virus. Se ei ole enää edes hauskaa.
  10. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Ja miksi tämä seniili eläkeläinen ei vieläkään rauhoitu?
    1. +1
      27. kesäkuuta 2016 klo 11
      Lainaus: igorek
      Ja miksi tämä seniili eläkeläinen ei vieläkään rauhoitu?

      Lisäys eläkkeelle... hi
      1. 0
        27. kesäkuuta 2016 klo 13
        Lainaus: Khariton
        Lainaus: igorek
        Ja miksi tämä seniili eläkeläinen ei vieläkään rauhoitu?

        Lisäys eläkkeelle... hi

        Onko hän jo eläkkeellä? Jos kyllä, hänen käytöksensä on yllättävää. Yleensä lähes kaikki lännen poliitikot ja sotilaat alkavat eläkkeelle jäätyään nähdä selkeästi ja ottaa enemmän tai vähemmän uskollisen kannan Venäjään nähden.Tämä on ilmeisesti, kuten dupassa haavoittunut McCain, korjaamaton.
  11. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    ja tämä pääsi kertomaan koko maailmalle aggressiivisesta Venäjästä, epäilen vahvasti, että tämä henkilö ymmärtää "eksistentiaalisen uhan" merkityksen.
  12. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Vittu, Jugoslavia, Libya, Irak, Afganistan, onko siinä kaikki Venäjä??? Nato lähellä rajoja, olemme taas syyllisiä??? Baltiat liittyivät Natoon kauan ennen Syyriaa, ja me olemme syyllisiä siihen, että Nato on tullut ovellemme. Mitä he tekevät suden kanssa lampaan vaatteissa? he asettavat ovelasti ansoja ja lyövät ne alas kuin hullu koira, ja ripustavat nahkaa porttiin, jotta muut eivät olisi tapana. Teemme kaiken oikein, jos pelaamme heidän sääntöjensä mukaan, olemme huomenna sata kertaa huonompia ja huonompia kuin itsenäisessä naapurissa. Kävimme tämän koulun 90-luvulla, silloin olimme heille mitä tarvitsimme, ja he tekivät talouden puolestamme ja kirjoittivat perustuslain. Tarpeeksi hauskanpitoaikaa ja -paikkaa tuntea herrat patjanpäälliset.
  13. +4
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Mikä sana! pitää vielä yrittää lol No, jos lähdetään Internetin tiedoista, niin: Eksistentiaalinen kriisi (lat. egzistentia - olemassaolo; muu kreikka. κρίσις - päätös, käännekohta) - ahdistuneisuustila, syvän psykologisen epämukavuuden tunne, kun kysytään olemassaolon merkityksestä. Yleisin kulttuureissa, joissa selviytymisen perustarpeet on jo täytetty. Hän varmaan puhuu Yhdysvalloista lol
  14. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    ... tai se voidaan kääntää "jumalaksi uhkaksi", tai se voidaan kääntää kehotukseksi venäläisten kansanmurhaan
  15. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    ”Kaiken strategian perustana Euroopassa on oltava oivallus, että Yhdysvallat on pysyvä eksistentiaalinen uhka koko ihmiskunnalle. Turhaan Kolumbus löysi Amerikan.
    1. +1
      27. kesäkuuta 2016 klo 12
      Ei, ei turhaan. Siinä olisi kaikki tämä shushwal, joka istuu vieressämme Euroopassa. vaikka niitä riittää.
    2. +1
      27. kesäkuuta 2016 klo 13
      Turhaan Kolumbus löysi Amerikan.
  16. +2
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    ”Lisäksi Venäjän väliintulo Syyriassa osoitti Moskovan halun laajentaa vaikutusvaltaansa ulkomaille. Huolimatta Venäjän kasvavasta taistelusta, USA:lla tai sen liittolaisilla ei ole riittävää varustusta reagoida nopeasti avoimeen sotilaalliseen hyökkäykseen. Eivätkä he ole tarpeeksi valmiita vastustamaan hybridisotaa, jota Moskova on käynyt Itä-Ukrainassa”, hän kirjoittaa.
    Ja sinä tulit Libyaan, Jugoslaviaan ja muihin maihin kukkien kanssa.Ja nyt kaikki maat ovat onnellisia.
  17. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Pentagonin vajakit laitettiin jälleen vaipoihin. He pelottelevat typerää kansaansa Venäjän uhalla. Noh.
  18. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Jenkit, eläkää rauhassa mantereellanne, älkääkä menkö sinne, missä teiltä ei edes kysytä, eikä teille ole määritelmän mukaan missään "eksistentiaalista uhkaa" ...
  19. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Eksistentialismi (ranskalainen existencialisme latinasta egzistentia - olemassaolo), myös olemassaolon filosofia, on erityinen suunta XNUMX-luvun filosofiassa, joka keskittyy ihmisen ainutlaatuisuuteen ja julistaa sen irrationaaliseksi. Eksistentialismi kehittyi rinnakkain personalismin ja filosofisen antropologian liittyvien alueiden kanssa, joista se eroaa ensisijaisesti ajatuksesta voittaa (eikä paljastaa) ihmisen oma olemus ja korostunut enemmän emotionaalisen luonteen syvyyttä.

    Eksistentiaalipsykologi ja psykoterapeutti R. Mayn mukaan eksistentialismi ei ole vain filosofinen suuntaus, vaan pikemminkin kulttuuriliike, joka vangitsee nykyajan länsimaisen ihmisen syvän emotionaalisen ja henkisen ulottuvuuden, kuvaa psykologista tilannetta, jossa hän on, ilmaisu hänen kohtaamiaan ainutlaatuisiin psykologisiin vaikeuksiin[1][2].


    Kenraali käytti sanaa, jonka merkitystä hän tuskin tietää.
    Se, että Venäjän asemaa hänelle suvaitsevan demokratian puolustajana ei voida hyväksyä, on tiedetty pitkään.
    Haluan vain venäjäksi, "mutta sinä et menisi...."
  20. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Delirium ... rakkaus ..., rakastaa hölynpölyä, sairas yleensä typerys
  21. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Yhdysvallat tai sen liittolaiset eivät riittävästi ei valmisteltu reagoida nopeasti avoimeen sotilaalliseen hyökkäykseen.

    USA, jota pidettiin (lue, piti) parhaimpana, alkoi yhtäkkiä, yllättäen Syyrian käytön alkamisen jälkeen huutaa kenraalisteensa kurkussa heikosta aseistuksessa, romahtavista ilmavoimista ja Venäjän jälkeen jäämisestä.
    Jos et ole valmis, älä ala tappelua.
  22. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Breedlove ennen hölynpölyä kantamista, ei olisi paha lukea Venäjän historiaa alusta alkaen ja vasta sitten puhua kaikenlaisilla sanoilla. Karhut itse ei ymmärrä mitä! typerys
  23. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Millaisesta väliintulosta Syyriassa tämä peppu puhuu? Venäjä, kuten Neuvostoliitto, on aina ollut Syyriassa laillisesti!
  24. +3
    27. kesäkuuta 2016 klo 11
    Tämän hahmon lausuntoihin ei kannata kiinnittää huomiota. kenen kasvot. kuten Khoja Nasreddin sanoi, sitä ei ole merkitty aateliston sinetillä. Mutta tosiasia on, että salakavala hyökkäys meitä vastaan ​​on jo tapahtunut, vain muilla tavoilla. He toivovat voivansa rikkoa meidät Liisa kettu -periaatteella, he sanovat. he luulevat, etteivät... et tarvitse veistä, sinä valehtelet hänelle ja teet hänen kanssaan mitä haluat. "Herra Breedlove voi puhaltaa poskiaan ja koputtaa jalkojaan niin paljon kuin haluaa , mutta he eivät pysty katkaisemaan Kaliningradia sotilaallisella voimalla. elleivät he "eivät laita puolta puolalaisista ja lopuista tähän bisnekselle. Mutta miksi ei tekisi sitä ovelalla. Ellei se ole paikallishistoriaa, ei kertoa alueen asukkaille, että Gusev on Gumbinen, Tshernyakhovsk on Insterburg ja alempana listaa. Sitten voit alkaa inspiroida asukkaita.että he eivät ole venäläisiä, vaan joitain erityisiä Baltian venäläisiä He ansaitsevat paremman kohtalon kuin tulla sotilasharjoitusalueeksi, sallikaa heidän matkustaa Puolaan ilman viisumia ja vakuuttaa heidät siitä, mikä upea Krakovan makkara Ja siellä, ei kaukana mielenosoituksista, viisumivapausvaatimukset ja Ukrainan skenaarion mukaan edelleen. Yakub (Venäjän televisioon kutsuttu puolalainen) ei turhaan maininnut tätä.. Luulen, että Belykh ei ollut niin kaukana totuudesta väittäessään, että de. nämä eivät ole lahjuksia. hän sai ne sijoittajalta. Mutta millainen sijoittaja antaa rahaa käteisenä, pieninä seteleinä. näimme tällaisia ​​"sijoittajia" Ukrainassa Maidanin aikana, mutta siellä he tekivät sen avoimesti, röyhkeästi, mutta täällä he ovat edelleen hämillään. Arvaa mistä puhun? Näkymättömän rintaman taistelijoiden voitolla.
  25. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 12
    Jaspers, Kierkegaard, Sartre, Camus... Heidegger... Eksistentialismi, tiedätkö...
    ... Vai oliko Camus tässä sarjassa konjakkia? ...
    ----
    Joka tapauksessa "pelon" luokka yhtenä "irrationaalisen" maailman perustana, yhtenä tapana tuntea maailma "pelon" kautta - on läsnä ...
    1. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 15
      Lainaus CONTROL:lta
      .Vai "Camus" tässä rivissä oli konjakki?.


      Vähän ohi aiheen, mutta mitä ottaa tästä Breedlovesta, idiootti.

      Voin vahvistaa, konjakki. Kulutettiin kerralla Moskovan sankarikaupungissa ravintolassa "Slavyansky Bazaar". Ja menin vapaasti vaimoni ja tyttöystäväni kanssa. Ja mitä olivat "kana-tupakka", kuten Raikin sanoi, maku on erityinen. Kuinka monta vuotta on kulunut, muistan sen edelleen kuin se olisi eilinen. hyvä

      PS Muistan jopa hinnan, pullo Camus on 28 ruplaa.
  26. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 12
    Tällaisten lausuntojen mukaan voidaan turvallisesti tehdä diagnoosi! psykologinen tilanne, jossa hän on, ilmaus hänen kohtaamistaan ​​ainutlaatuisista psykologisista vaikeuksista!
    1. 0
      27. kesäkuuta 2016 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: sergey2017
      Tällaisten lausuntojen mukaan voidaan turvallisesti tehdä diagnoosi! psykologinen tilanne, jossa hän on, ilmaus hänen kohtaamistaan ​​ainutlaatuisista psykologisista vaikeuksista!

      No, sinä käänsit alas ..)))) Sanon lyhyesti "he ovat pelkurimaisia ​​paskiaisia" !!!!! Puhtaasti venäjäksi ilmaisen tarkemmin heidän psykologisen tilansa ja henkiset impulssit maailman psykologisen ja filosofisen ymmärryksen ja tarpeen valossa heidän potentiaalinsa sublimaatioiden valossa... jne. SE ON KIELLETTY! hi
  27. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 12
    Johti ylimielisyyden ja valheiden mestarikurssin.
  28. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 12
    [quote = Hundert] Voi ress-u..t.s.i. jaon aikana ja tukkivat toisiaan hallitsijoilla ja kompassilla kuoliaaksi? [/ quo Viime päivien tapahtumat pienessä Britanniassa ovat selvästi osoittaneet tämän! Ja tämä on vasta alkua. Tämä on vasta ensimmäinen kivi vuoren huipulta alas , liikuttu vähän!
  29. +1
    27. kesäkuuta 2016 klo 12
    Joo! Olimme, olemme ja tulemme olemaan uhka heidän saastaiselle maailmanjärjestykselle, kunnes tämä heidän maailmanjärjestyksensä on laskettu nollaan!
  30. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 13
    Harmillista haukkumista.
  31. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 14
    Tiedätkö, Venäjä on todellakin uhka maailmanjärjestykselle. KYLLÄ, juuri Stars and Stripesin rakentama uhka ja järjestys. Viime aikoihin asti Yhdysvalloille ei ollut vaihtoehtoa. Erilaiset valtiot pakotettiin alistumaan niille tai hukkumaan kaaoksen ja epäjärjestyksen kuiluun, koska muuta vaihtoehtoa ei ollut. Nyt kaikki on toisin.
  32. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 15
    Vittu, tämä sanottiin jo helmikuussa (ellei aikaisemmin). Kommentoitu jo useita kertoja. Miksi toistaa sitä uudelleen? Ja jopa "uutisten" osiossa?!
  33. 0
    27. kesäkuuta 2016 klo 17
    Yleisesti ottaen oli outoa, että eläkkeellä oleva kenraali käyttää termiä "eksistenttiaalinen uhka". Näyttää siltä, ​​että hän ei täysin ymmärrä "eksistenttiaalisen" merkitystä. Mutta jopa se, mitä hän sanoo, voidaan kääntää jotenkin näin: "Venäjä voi riistää meiltä maailmanvallan."
  34. 0
    1. kesäkuuta 2018 klo 13
    Niin paljon "uuden Hitlerin" ilmiöstä, vaikka ennen Hitleriä oli ihmisiä, jotka loivat "Venäjän vallankumouksen", kaikkien johtavien eurooppalaisten imperiumien romahtamisen. Tämä ajatus ei ole uusi, erilaiset seitsemän-, kolmikymmen- ja satavuotiset sodat eivät alkaneet itsestään, vaan tällaisten ihmisten luomia, joilla on paholaissilmä ja hullun näköinen.
  35. 0
    13. joulukuuta 2021 klo 04
    Eksistentiaalinen ei ole englannin kielen "fancy" sana.
    Eksistentiaalinen uhka on yksinkertaisesti "uhka olemassaololle itselleen".
    Mitä eläkeläisellä oli mielessä, minulla ei ole aavistustakaan.
    Kutsumme heitä eksistentiaalisiksi uhiksi, he kutsuvat meitä.
    Mutta on selvää, että Venäjä muodostaa tällaisen uhan maailman pankkipääomalle.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"