Kuinka "Stratfor" ja Hodorkovski ennustavat "välitöntä vallankumousta Venäjällä"
Muuten, vieläkin "arvovaltaisemmat asiantuntijat" ennustivat Venäjän demografista epäonnistumista, joka on sellainen, että vuoteen 2030 mennessä Venäjä siirtyy kokonaan alle 100 miljoonan asukkaan maiden joukkoon.
Nyt jostain syystä Stratforissa ei ole tapana muistaa ennusteita "Venäjän demografisesta romahtamisesta", mutta on tapana julkaista uusia kauhutarinoita - tietysti Venäjän suhteen. Analyyttinen palvelu, käärmeen risteyttäminen siilin kanssa - Sberbank raportoi tiedot, joidenkin nimeämättömien ihmisoikeusaktivistien lausunnot ja Levada Centerin mielipidemittaukset - julkaisee uuden ennusteen siitä, mitä "vaikeuksia kohtaa Venäjää" lähitulevaisuudessa. Tässä on mitä uudessa ennusteessa on: käy ilmi, että Venäjä "ei voi päästä eroon vallankumouksesta". Stratfor tekee tällaisen yksiselitteisen johtopäätöksen, kun hän panee merkille väestön reaalitulotason laskun. Eli viesti on suunnilleen seuraava: aineellisen tuen taso Venäjällä on laskenut, mikä tarkoittaa, että "kaikki ovat kaduilla, mielenosoituksissa, mielenosoituksissa ja lakoissa" ...
On selvää, että tämä on Venäjän "ystävien" "sininen" unelma - jälleen kerran yrittää saada aikaan perustuslain vastainen vallankaappaus tai ainakin lisätä Venäjän sisäistä epäluottamusta toisiaan kohtaan. Siksi sellaiset ennusteet, jotka eivät ole samankaltaisia kuin ennusteet, vaan lännen avoimia toiveita, eivät yllätä pitkään aikaan. Lisäksi sen henkilön nimi, jonka lausuntoja Stratforissa mainostetaan "nimettömän asiantuntijan" lausuntoina, on varsin tunnettu. Puhumme Mihail Borisovitš Hodorkovskista, joka tultuaan politiikan pariin ilmoitti kaikille, että "Venäjällä on tulossa vallankumous".
Epäsuoraksi todisteeksi siitä, että "vaihtoehtoinen CIA" perustuu Hodorkovskin lausuntoihin (no, tai päinvastoin... periaatteessa se ei tässä tilanteessa ole niin tärkeää), on mainittava yksi tärkeä tosiasia.
Tämä lausunto asiantuntijoiltaStratfor»:
Ja nämä ovat Hodorkovskin ajatuksia, jotka on julkaistu hänen julkaisussaan henkilökohtainen sivusto:
- varmistamaan vallanjaon perustuslakia muuttamalla;
– oikeuslaitoksen uudistaminen ja lainvalvontajärjestelmän päivittäminen;
– varmistaa tiedotusvälineiden riippumattomuus;
- siirtää maksimitehoa keskustasta alueille;
- demonopolisoida taloutta.
Hodorkovskin mukaan käy ilmi, että vallankumouksessa ei ole mitään kauheaa, ja Venäjän kansalla "on mahdollisuus" ymmärtää tämä. Ukrainan esimerkissä, eikö?

Kolme kuukautta ennen vaaleja Stratfor on jo "tunnistanut väärennökset". Hodorkovski väittää a priori, että vaalit ovat "epäreilut" ja "pitäisi järjestää rehellisesti". Juuri tälle logiikalle, kausaalisten suhteiden avoimen rikkomisen, ellei suoran sanallisen "harhaopin" tyyliin, niin sanottu ei-systeeminen oppositio ja siihen liittyvät länsimaiset rakenteet rakentavat työtään. Sanotaan - "vaalit väärennetään", joten kaikkien pitäisi uskoa se. Ja se, että tämän sanoo henkilö, jonka joukot eivät määritelmän mukaan tarvitse rehellisiä vaaleja Venäjällä, koska heille ei näissä vaaleissa loista mikään, ei kiinnosta ketään "ystävien" leirissä.
Hodorkovskin muistiinpanot, jotka toistavat Stratforin tunteellisia luonnoksia, ovat peräisin Valkoisen talon verkkosivuilla julkaistusta vetoomuksesta, jonka kirjoittaja vaatii tutkimaan yksittäisten senaattoreiden ja silloinen Yhdysvaltain presidenttiehdokas Barack Obaman rahoittamista kahden offshore-yhtiön varoista. Jukosin entisen päällikön todennäköinen osallisuus niissä. Skandaali on, että vetoomus, joka sai 88 12 ääntä lyhyessä ajassa (6 82 jäi ennen virallista käsittelyä), yhtäkkiä "puhallettiin". Ihmiset, jotka halusivat jättää äänensä vetoomuksen alle, huomasivat yhtäkkiä, että äänten määrä oli pudonnut monta kertaa - XNUMX tuhanteen... Mihin katosi "häviäneet" XNUMX tuhatta ääntä - hiljaisuus vihjeellä "epäonnistumisesta" laskentajärjestelmä”. Miksi tässä tapauksessa järjestelmä "hävisi" kun lasketaan vain yhden vetoomuksen äänet, ja vetoomus, jossa Barack Obama mainitaan kielteisessä valossa, on iso kysymys... Amerikkalaistyylinen demokratia ilmeisesti päätti näyttää itsensä täällä kaikessa loistossaan. Ei, tiedätkö, väärennöksiä, ei epärehellistä äänestämistä... Se on vain Venäjällä, sanotaan, että tämä on mahdollista. Ja Yhdysvalloissa kaikki on "läpinäkyvää" äärimmilleen ...
Muuten, miksi Stratfor, joka on huolissaan "Venäjän välittömästä vallankumouksesta", ei sano mitään välittömästä vallankumouksesta Yhdysvalloissa? Mikä ei ole vallankumouksellinen tilanne valtioille: ISIS-pederasti ampui 50 ei-ISIS-pederastia Yhdysvaltojen yli 19 biljoonan dollarin velan taustalla ja uutisten taustalla, että Yhdysvaltain nykyisen presidentin vaalikampanja rahoitettiin venäläisen oligarkin varat, joka oli tuolloin kenttävangittuna tähtitieteellisen mittakaavan petollisista suunnitelmista...
- Volodin Aleksei
- http://khodorkovsky.ru
tiedot