Hitler oli vain väline Neuvostoliiton tuhoamisessa

121
Hitler oli vain väline Neuvostoliiton tuhoamisessa

Natsi-Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon alkoi varhain aamulla kello 3. 15. kesäkuuta 22 tuhannet saksalaiset aseet avasivat voimakkaan tulen aiemmin tiedusteltuihin kohteisiin Neuvostoliiton maaperällä. Saksan kieli ilmailu tunkeutuivat unionin ilmatilaan 250-300 kilometrin syvyyteen rajalta ja pommittivat lentokenttiä, rautatieliittymiä, laivastotukikohtia ja suuria kaupunkeja. Wehrmachtin iskuryhmät hyökkäsivät Neuvostoliiton alueelle. Berliini julisti sodan hyökkäyksen alkamisen jälkeen. Myös Suomi, Unkari, Romania ja Italia kävivät sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Siitä alkoi Suuri isänmaallinen sota.

Maailmansodan tärkeimmät yllyttäjät

Kapitalismin kriisi (uusien ryöstöalueiden puute) ja ensimmäisen maailmansodan epätäydellisyys, jonka jälkeen lännen herrat eivät pystyneet rakentamaan uutta maailmanjärjestystä, johtivat toisen maailmansodan puhkeamiseen. Lännen herrojen suunnitelmien mukaan uuden globaalin sodan piti päättyä Japanin valtakunnan, Saksan (ja Euroopan ylipäätään, Lontoon ja Washingtonin täydellisen hallintaan) sekä Venäjän ja Neuvostoliiton ryöstöllä. Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen päälliköiden, joihin osallistui osa Manner-Euroopan eliittiä, ei olisi pitänyt jättää kilpailijoita ja kilpailijoita planeetalle.

Ihmiskunta odotti maailmanlaajuista orjuutta. Hitler ja hänen ideologinsa osoittivat rehellisesti esimerkkiä Uudesta maailmanjärjestyksestä, joka selvästi jäljensi brittiläisten ja amerikkalaisten johtajien menetelmiä. Tämä on rasismia, eugeniikkaa, "alempiarvoisen" tuhoamista, jäljellä olevan "ali-ihmisen" muuttamista orjiksi ja palvelijoiksi. Siten suurinta osaa Euraasian, Afrikan ja Amerikan väestöstä odotti surullinen tulevaisuus - kuolema jättiläiskeskitysleireillä tai orjuudessa. "Mustan auringon" piti saada täysi voima planeetalla.

Mutta tätä varten oli tarpeen murskata Neuvostoliitto, Neuvostoliiton (venäläinen) sivilisaatio, joka esitti maailmalle vaihtoehtoisen projektin ihmiskunnan tulevaisuutta varten - aurinkosivilisaatio, luomisen ja palvelun yhteiskunta. Missä on uusi mies, joka on heittänyt pois orjuuden ja tietämättömyyden kahleet, fyysisesti ja älyllisesti ja henkisesti kehittynyt, pyrkii tähtiin, valoisaan tulevaisuuteen.

Niin lännen herrat ruokkivat vähitellen kolmea sodan pesäkettä – fasistista Italiaa, natsi-Saksaa ja militaristista Japania. Myös ns. Kulissien takana oleva maailma ("financial international", "kultainen eliitti" jne.) tuki aktiivisesti muita hankkeita, mutta alueellisessa mittakaavassa - suurvalta, äärinationalismi, neuvostovastaisuus, russofobia Suomessa, Puolassa, Baltiassa rajavaltiot, Romania, Unkari. Samaan aikaan suurin osa Euroopasta annettiin natsi-Saksalle, jotta Berliinillä olisi mahdollisuus mobilisoida kaikki Manner-Euroopan voimat Neuvostoliittoa vastaan ​​ja saada rauhallinen takaosa. He uhrasivat Tšekkoslovakian lisäksi myös Puolan, joka ei aiemmin ollut vastenmielinen hyökkäämästä Neuvostoliittoa vastaan ​​yhdessä Saksan kanssa, ja jopa Ranskan, jolla oli Euroopan vahvin armeija. Tšekkoslovakian, Puolan ja Ranskan johto yksinkertaisesti luovutti maansa, ilmeisesti totellen lännen herrojen tahtoa.

Englanti puolestaan ​​takasi salaa, ettei se taistele vakavasti Saksaa vastaan ​​ja antoi sille mahdollisuuden murskata Neuvostoliitto. "Hitlerin varjon" ("natsi nro 2") R. Hessin tehtävä liittyi juuri näihin neuvotteluihin. Vuonna 1948 Bernin strategisten palveluiden toimiston asemapäällikkö toisen maailmansodan aikana, tuleva CIA:n (1953-1961) johtaja Allen Dulles myönsi tämän: "Berliinin tiedustelupalvelu otti yhteyttä Rudolf Hessiin ja hänen apunsa löysi tien ulos Hitleristä. Hessille kerrottiin, että jos Saksa julistaisi sodan Neuvostoliitolle, Englanti lopettaisi vihollisuudet."

Siten Hitler sai suoran pääsyn Neuvostoliiton rajalle, hallinnan suurimman osan Euroopan resursseista, rauhallisen takaosan ja turvatakuun Englannista saksalaisten ollessa sodassa venäläisiä vastaan.

Syy anglosaksien vihaan venäläisiä kohtaan oli se, että venäläiset olivat ainoita, jotka pystyivät voittamaan heidät Suuressa pelissä, jossa planeetan valta on vaakalaudalla. Ensimmäisen maailmansodan voitettuaan Britannian ja Yhdysvaltojen mestarit eivät voineet tyytyä siihen tosiasiaan, että Euroopassa ja maailmassa on ainoa valtio, jota globaali angloamerikkalainen loinen ei hallitse - Neuvostoliitto. 1917-XNUMX-luvuilta lähtien. Englanti ponnisteli paljon murskatakseen Venäjän imperiumin muuttaen sen omaksi raaka-ainelisäkkeeksi ja venäläiset "tykinlihaksi", joka vahvistaa anglosaksien valta-aseman maailmassa. Venäjän ja Turkin sodat, Ranskan vastaiset liittoumat, Itä-Krimin sota, Venäjän ja Japanin sota, molemmat vallankumoukset ovat kaikki lenkkejä samassa ketjussa, jonka tavoitteena on Venäjän valtiollisuuden ja sivilisaation hävittäminen. Vuonna XNUMX lännen herrat, jotka taitavasti käyttivät Venäjälle kertyneitä sisäisiä ristiriitoja, onnistuivat melkein tuhoamaan venäläisen sivilisaation. Alkoi avoin hyökkäys, jonka tavoitteena oli jakaa ja ryöstää Venäjä, joka oli jaettu vaikutusalueisiin ja puolisiirtomaa "bantustaniin". Mutta bolshevikit, joiden joukkoon muodostui Venäjän valtiomiesten ydin, pystyivät päihittämään voimakkaan vihollisen luoden neuvostovaltion ja neuvostoprojektin, joka ilmensi venäläisten ikivanhoja pyrkimyksiä sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. Stalin aloitti suuren pelinsä häiritsemällä geopoliittisten "kumppaneidemme"-vihollisten suunnitelmat.

Sitten Englannin ja Yhdysvaltojen mestarit alkoivat jo 1920-luvulla tukea ja sponsoroida Hitler-projektia. Lisäksi Adolf Hitler itse ei vastustanut "hyökkäystä itään". Hitlerin Saksasta tehtiin "pässi" Neuvostoliiton, koko Neuvostoliiton, murskaamiseksi, mikä uhkasi lännen valta-asemaa planeetalla. Ulkonäön vuoksi Englanti julisti sodan Saksalle, mutta todellisuudessa Ranska ja Englanti eivät taistelleet natsilaumojen valloittaessa Puolan ("outo sota"). Ja kun Hitler kääntyi länteen, Ranska heitti valkoisen lipun, ja britit löivät nopeasti saarelle ilman vakavaa vastarintaa luoden kuvan Wehrmachtin ja Kolmannen valtakunnan "voittamattomuudesta". Tästä johtuu Dunkerque, kun saksalaiset painostivat brittiläiset retkikuntajoukot merelle, mutta eivät tuhonneet niitä ja antoivat ne evakuoida vähäisin vaurioin.

Näin ollen Englanti osoitti Hitlerille, että tie itään oli avoin ja tasavertainen kumppanuus Uuden maailmanjärjestyksen rakentamisessa oli mahdollista. 10. toukokuuta 1941 Rudolf Hess teki kuuluisan lentonsa Britanniaan. Ilmeisesti hän sai tietyt takuut. Britit lupasivat olla avaamatta toista rintamaa Euroopassa eivätkä estäneet Hitlerin joukkoja valloittamasta Neuvostoliittoa. Lisäksi kyse oli Brittiläisen imperiumin osallistumisesta sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliiton kirjailija, historioitsija Lev Bezymensky uskoi, että "Hessiä käskettiin tekemään viimeinen yritys luoda yksi Euroopan laajuinen koalitio" Neuvostoliittoa vastaan. Lontoo ei kuitenkaan ryhtynyt varovaisesti suoraan sotaan Neuvostoliiton kanssa, kuten tavallista käyttämällä jonkun muun "tykinruokaa" omien etujensa mukaisesti, tällä kertaa saksalaisten. Vuoteen 1943 asti, jolloin kävi selväksi, että Neuvostoliitto oli kestänyt ja sodassa oli tulossa käännekohta, britit eivät estäneet Saksaa taistelemasta idässä, vaan rajoittuivat periferian asioihin.

Täten Britannian ja Yhdysvaltojen omistajat työnsivät toisen kerran Saksan ja Venäjän keskenään ja toivoivat lopulta jakavansa sekä venäläisten että saksalaisten karhujen "nahat". Hitler oli "pässi" musertavalle iskulle Neuvostoliiton (Venäjän) sivilisaatiolle. Englannin ja Yhdysvaltojen mestarit toimivat "hajaa, pelaa ja valloita" -periaatteella, käyttävät mieluummin muiden ihmisten resursseja ja voimia haluttujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Samoin nykyaikana lännen mestarit loivat alueellisten itäisten satelliittien tuella kalifaattiprojektin, joka laukaisi uuden maailmansodan ja avasi maailmanlaajuisen sodan Lähi-idän rintaman. Islamilaisen radikalismin "pässi" laukaisi sivilisaatiosodan, johon islamilainen maailma, Euroopan ja Venäjän sivilisaatiot on jo vedetty. Lännen mestareiden suunnitelmien mukaan koko Euraasian pitäisi tulla taistelukenttä.

Tilanne ennen natsi-Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon

Maiden toisensa jälkeen 1930-luvulla (Kiina, Etiopia, Espanja jne.) valtaaneet sodan liekit leimahtivat kaikkialla Euroopassa syyskuussa 1939. Natsi-Saksa valtasi Puolan, suurimman osan Pohjois-Euroopasta, miehitti Ranskan. Sitten Balkan oli hyökkäyksen kohteena, huhtikuussa 1941 saksalaiset valloittivat Jugoslavian ja Kreikan. Taistelut alkoivat Atlantilla, Välimerellä ja Afrikassa. Aasiassa Japanin valtakunta jatkoi hyökkäystään Kiinaan ja pyrki vakiinnuttamaan asemansa Ranskan Indokiinassa. Kesäkuuhun 1941 mennessä maailmanlaajuinen sota oli vetänyt verkkoonsa noin 30 osavaltiota, joiden väkiluku oli yli miljardi ihmistä, ja niellyt satojen tuhansien ihmisten elämän.

Saksan blokki. Hitlerin Saksa saavutti vaikuttavaa menestystä Euroopassa. Saksan vanha kilpailija Ranska oli osittain miehitetty ja alistettu. Puolassa, Tanskassa, Hollannissa, Belgiassa, Luxemburgissa, Norjassa, Jugoslaviassa ja Kreikassa natsien "uusi järjestys" perustettiin. Berliini loi vahvan aggressiivisen blokin. Romania, Unkari, Bulgaria sekä nukkevaltiot Kroatia ja Slovenia liittyivät Saksan, Italian ja Japanin kolmikantasopimukseen. Suomi solmi sotilasliiton Saksan kanssa. Suomen johto haaveili "Suur-Suomesta" Venäjän maiden kustannuksella ja suunnitteli valtaavansa Karjalan, Kuolan niemimaan ja joukon muita Neuvostoliiton alueita.

Saksalla oli Euroopan tehokkain talous (lukuun ottamatta Neuvostoliittoa) ja yksi maailman vahvimmista. Talous militarisoitiin. Jakamalla uudelleen ihmisiä, tuotantoa ja raaka-aineita sodan hyväksi työskennelleille teollisuudenaloille, päivittämällä teollisuuslaitteita ja tehostamalla työntekijöiden riistoa, mukaan lukien alisteisten alueiden työvoimaresurssien käyttöä, natsien johto vuonna 1940 - vuoden 1941 ensimmäisellä puoliskolla onnistui lisäämään merkittävästi teollisuustuotteiden, erityisesti sotilastuotteiden, tuotantoa. Lisäksi kolmannen valtakunnan käsiin joutuivat Euroopan miehitettyjen maiden aineelliset ja henkilöresurssit, lähes 6,5 tuhatta Wehrmachtille työskennellyt yritystä, jotka täyttivät sotilastilauksia 4,6 miljardilla markalla. Saksan teollisuuteen kaadettiin 3,1 miljoonaa ulkomaalaista työntekijää, enimmäkseen puolalaisia, ranskalaisia ​​ja italialaisia, mikä oli noin 9 % Valtakunnan koko työvoimasta. Samaan aikaan Saksa käytti laajasti liittolaistensa taloudellisia resursseja. Esimerkiksi Romania korvasi noin 60 % Reichin polttoainetarpeesta. Unkari toimitti bauksiittia ja ruokaa, ja Bulgariasta tuli maataloussiirtomaa. Strategiset raaka-aineet tulivat neutraaleina pysyneistä maista: Ruotsi, Turkki, Portugali, Espanja jne.

Espanja, Portugali, Turkki, Sveitsi ja Ruotsi yrittivät pysyä puolueettomina, vaikka ne toimittivat Saksalle strategisia raaka-aineita ja sota-aineita. Sveitsistä ja Ruotsista tuli valtakunnan "pankkeja" ryöstettyjen "pesua" ja säilyttämistä varten kaikkialla Euroopassa ja sitten Neuvostoliitossa hyvien (kulta, korut jne.). Espanja tarjosi Saksalle apua rajoitetulla sotilasosastolla, mutta kieltäytyi osallistumasta täysimittaiseen sotaan. Espanja ja Portugali olivat Saksan "portteja" joidenkin resurssien toimittamiseen Amerikasta ja muilta alueilta. Turkki vältti myös suoraa osallistumista sotaan, mutta salli Saksan päästä Mustallemerelle salmien kautta. Turkkilaiset, kuten japanilaiset, odottivat Kolmannen valtakunnan ratkaisevaa menestystä aloittaakseen sodan Neuvostoliiton kanssa ja vallatakseen Neuvostoliiton Kaukasuksen. Saksalaisten vaikutus Persiassa oli vahva, mikä tosiasiassa muuttui Saksan liittolaiseksi ja ponnahduslautaksi hyökkäykselle Neuvostoliittoa ja Britannian omaisuutta vastaan. Voitettuaan sodan Neuvostoliiton kanssa Berliini aikoi tehdä näistä maista liittolaisiaan tai lähettää niihin joukkoja. Joten suunniteltiin valloittaa Sveitsi, Ruotsi, lähettää joukkoja Espanjaan ja Portugaliin.

Fasistinen Italia kärsi Afrikan tappion vuoksi vakavista vaikeuksista ja akuutista raaka-ainepulasta. Kuitenkin, vaikka Italia sai jonkin verran tukea Kolmannelta valtakunnalta, se osoitti silti jonkin verran menestystä taloudellisessa kehityksessä, erityisesti sotateollisuudessa. Mussolinin hallitus keskitti päävoimansa Välimerelle, Pohjois-Afrikkaan ja Balkanin niemimaalle, mutta italialaiset suunnittelivat osallistuvansa sotaan Neuvostoliiton kanssa, jota varten määrättiin retkikunta.

Vuoden 1941 puoliväliin mennessä Saksan blokilla Euroopassa oli suuri valta, jonka perustana oli saksalainen Wehrmacht. Saksan asevoimien henkilökunnalla oli kahden vuoden taistelukokemus (ja upseereilla yleensä takanaan laaja kokemus ensimmäisestä maailmansodasta), ideologisesti koulutettuja natsismin, rodullisen paremmuuden, neuvostovastaisuuden ja psykologisesti indoktrinoitu. Tämän seurauksena Wehrmacht oli yksi taisteluyksikkö, jolla oli korkea moraali. Yhteensä Saksan blokin asevoimissa oli 10,4 miljoonaa ihmistä ja yhdessä rajajoukkojen ja muiden puolisotilaallisten ryhmittymien kanssa yli 13 miljoonaa ihmistä. Näistä noin 70 % oli Saksassa, 17 % Italiassa ja loput Unkarissa, Romaniassa ja Suomessa.



Lähde: Tarina Toinen maailmansota 1939-1945 12 t kohdalla.

Japanissa. Japanin valtakunta jatkoi tuolloin hyökkäystään Kiinaan ja teki kaikkensa valmistautuakseen suureen sotaan Tyynellämerellä. Siten suorat sotilasmenot vuonna 1941 kasvoivat 1,6-kertaisesti edelliseen vuoteen verrattuna ja olivat 12,5 miljardia jeniä. Japani yritti maksimoida käytettävissä olevien resurssien käytön (Koreassa, Manchuriassa ja Kiinassa) ja laajensi nopeasti puolustustarvikkeiden ja -tarvikkeiden tuotantoa. aseet. Salaa valmistelemassa iskua mahtavia merivaltoja - Yhdysvaltoja ja Englantia - vastaan, joita japanilaiset pitivät loogisesti tärkeimpinä kilpailijoina Aasian ja Tyynenmeren alueella, Japanin valtakunta kiinnitti erityistä huomiota laivaston lisäämiseen. laivasto ja ilmailu. Vuonna 1941 vuoteen 1940 verrattuna Japani lisäsi laivojen ja lentokoneiden tuotantoa lähes 1,8-kertaiseksi. Myös maajoukkojen kasvu jatkui. Vuoden 1940 loppuun mennessä Japanin asevoimien määrä oli lähes 1,7 miljoonaa ihmistä, joista 1,3 miljoonaa oli maavoimissa. Laivastolla oli 202 pääluokan sotalaivaa, mukaan lukien 52 sukellusvenettä, ja yli 1 lentokonetta.

Japanin sotilaspoliittinen johto seurasi kurssia vakiinnuttamaan valta-asemansa Aasian ja Tyynenmeren alueella. Japanin pyrkimyksillä oli luoda valtava siirtomaavaltakunta, jonka metropoli Japanin saarilla ja joka nojautuisi alisteisten alueiden resursseihin. Toinen sotilas-teollinen tukikohta perustettiin Manchuriaan (Koillis-Kiina). Japanin johto vältteli erityisiä velvoitteita Berliiniä kohtaan eikä aikonut mennä sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​Valtakunnan ensimmäisestä pyynnöstä. Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatun hyökkäyksen alkamisaika tehtiin riippuvaiseksi Saksan menestyksestä "idän hyökkäyksessä".

Englannissa. Ison-Britannian johto siirsi tuolloin melko rauhallisesti talouden "sotapohjalle" ja sijoitti asevoimat. Vuoden 1941 puoliväliin mennessä vaara saksalaisten joukkojen hyökkäyksestä Englantiin oli käytännössä kadonnut. Jopa saksalaisen ilmailun massiiviset pommitukset melkein pysähtyivät. Saksa kiinnitti kaiken huomionsa valmistautumiseen sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Samaan aikaan Yhdysvaltojen aineellisella ja taloudellisella tuella oli tärkeä rooli, samoin kuin valtavan brittiläisen siirtomaavaltakunnan resurssipohja ja Saksan miehittämien maiden valuuttavarannot, kulta, jotka siirrettiin Lontoossa etukäteen. Englannin ja Yhdysvaltojen välille perustettiin epävirallinen, laillisesti muodostamaton liitto. Molemmat suurvallat vaihtoivat tieteellistä ja tiedustelutietoa, kehittivät sotilaallista yhteistyötä. Amerikkalainen laivasto vartioi meriliikennettä Länsi-Atlantilla ja korvasi siellä brittiläiset alukset. Amerikkalaisia ​​laivanrakennusvalmiuksia käytettiin korjaamaan brittiläisiä aluksia. Suunnitelmia tehtiin amerikkalaisen sotakoneiston viemiseksi Islannin, Azorien ja Martiniquen rajalle. Amerikkalaiset ja brittiläiset päämajat pitivät kokouksia kehittääkseen yhteistä strategiaa valtioiden sotaan astuttua.

Kesään 1941 mennessä Britannian asevoimien vahvuus saavutti yli 3,2 miljoonaa ihmistä: 2,2 miljoonaa ihmistä armeijassa, yli 600 tuhatta ilmavoimissa, noin 400 tuhatta laivastossa. Brittiarmeijassa oli 33 divisioonaa (joista 9 panssaroitua), 29 erillistä jalkaväkiprikaatia. Laivasto koostui noin 400 sotalaivasta, mukaan lukien 15 taistelulaivaa ja taisteluristeilijää, 7 lentotukialusta, 68 risteilijää.

Britannian johto aikoi käyttää kahden titaanin - Saksan ja Neuvostoliiton - yhteentörmäystä hyödykseen. Lontoo toivoi Saksan murskaavan Neuvostoliiton, mutta heikentyisi suuresti ja joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Sen jälkeen on mahdollista, liittoutumalla Yhdysvaltojen kanssa, lopettaa Saksa ja perustaa oma uusi maailmanjärjestyksenne. Tai tue Hitlerin oppositiota Valtakunnan johdossa (osa vanhemmista upseereista), eliminoi Fuhrer, joka alkoi osoittaa itsenäisyyttä ja luotti tasavertaiseen kumppanuuteen Britannian kanssa sodanjälkeisessä maailmassa. Näin ollen anglosaksinen eliitti suunnitteli ottavansa täydellisen hallintaansa planeetan maailmanlaajuisen sodan seurauksena.

USA. Yhdysvallat, jolla on valtava sotilaallinen ja taloudellinen potentiaali, siirtyi vähitellen puolueettomuuden politiikasta totuttaen väestöä ajatukseen osallistumisen tarpeesta sotaan. Siksi F. Rooseveltin hallitus tarjosi apua Englannille ja aikoi ensimmäisessä vaiheessa pidättäytyä suorasta osallistumisesta taisteluun ja samalla rakentaa sotilaallista voimaaan. Washington odotti sodan jälkeen laajentavansa valta-asemaansa Euroopassa, "kumppaneidensa" hajonneiden siirtomaavaltakuntien raunioilla ja Tyynellämerellä. Britannia odotti "nuoren kumppanin" kohtaloa uudessa maailmassa.

Amerikan johto otti huomioon Japanin valtakunnan lisääntyneen uhan sen Tyynellämerellä. Siksi Yhdysvaltain hallitus "julkaisemattoman sodan" puitteissa valmistautui aktiivisesti sotaan: se hyväksyi lain asepalveluksesta, lisäsi jyrkästi sotilasmenoja ja lisäsi sotilasvoimia, laajensi sotilastuotantoa jne. Sotilastuotantoa edisti laajoja valtion tilauksia ja tilauksia Englannista. Asevoimien kokonaismäärä vain vuodessa - kesäkuusta 1940 kesäkuuhun 1941 - kasvoi 4 kertaa (!) ja oli 1,8 miljoonaa ihmistä. Amerikkalainen laivasto koostui 340 pääluokan aluksesta, mukaan lukien 113 sukellusvenettä. Samaan aikaan armeija ja laivasto jatkoivat nopeaa rakentamista.

Kiina. Kiina oli yksi planeetan suurimmista valtioista, mutta sen asema oli erittäin vaikea. Kiinan valtiota heikensi äärimmäisen pitkä puolikolonialistisen olemassaolon kausi, kun kiinalaiset ryöstivät eurooppalaisten suurvaltojen, Japanin ja Yhdysvaltojen sekä paikallisten feodaalisten, sotilaallisten ja rikollisten "eliittien" toimesta. Taloudellinen jälkeenjääneisyys, kauhea korruptio, noin kolmanneksen alueesta japanilaisten miehitys, jossa sijaitsi tärkeät teollisuuskeskukset ja merkittävä osa väestöstä, uuden sisällissodan uhka - kaikki tämä teki Kiinasta uhrin, joka ei voinut palauttaa itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden ilman ulkopuolista tukea.

Kesäkuussa 1941 Kiinalla oli suuri sotilasvoima: noin 2,3 miljoonaa sotilasta porvarillis-nationalistisen Kuomintang-puolueen johdolla ja jopa 900 tuhatta sissiä ja sotilasta, jotka taistelivat kommunistien (KKP) johdolla. Kuitenkin melkein kaikki heistä olivat huonosti organisoituneita ja aseistettuja, heillä oli alhainen kuri ja koulutus. Chiang Kai-shekin Kuomintangin jäsenet ja kommunistit ottivat usein yhteen, mikä vaikeutti taistelua Japania vastaan. Siksi japanilaiset joukot voittivat kiinalaiset suhteellisen helposti.

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

121 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 20
    24. kesäkuuta 2016 klo 06
    Meille, jotka olemme eläneet, tämä ei ole uutta, mutta tämän tyyppisiä artikkeleita pitäisi ilmestyä säännöllisesti. Nuorten pitäisi tietää ja muistaa menneisyytensä. Ja tehdä johtopäätöksiä, kuka on ikuinen vihollisemme.
    1. +9
      24. kesäkuuta 2016 klo 06
      Lainaus EvgNikiltä
      ... Nuorten tulisi tietää ja muistaa menneisyytensä. Ja tee johtopäätökset, kuka on ikuinen vihollisemme

      Lisään, että en vain muista, kuka tarkalleen järjestää ja maksaa kaikki nämä loputtomat sodat, vaan ymmärrä myös maltillisemmin, kuinka kauan tätä kaikkea on jatkunut. Loppujen lopuksi tämä ei ole ensimmäinen eikä valitettavasti ehkä viimeinen tapaus, ja melkein aina yhden hyvin samanlaisen toimintasuunnitelman mukaan. Sotataidetta opiskellessa tulee aina muistaa sotilaallisten konfliktien todelliset syyt ja ennen kaikkea tietysti sellaiset laajamittaiset konfliktit kuin 2. maailmansota ja erityisesti Suuri isänmaallinen sota.
      1. + 11
        24. kesäkuuta 2016 klo 09
        Lainaus venalta
        Lisään, että en vain muista, kuka tarkalleen järjestää ja maksaa kaikki nämä loputtomat sodat, vaan ymmärrä myös maltillisemmin, kuinka kauan tätä kaikkea on jatkunut. Loppujen lopuksi tämä ei ole ensimmäinen eikä valitettavasti ehkä viimeinen tapaus, ja melkein aina yhden hyvin samanlaisen toimintasuunnitelman mukaan. Sotataidetta opiskellessa tulee aina muistaa sotilaallisten konfliktien todelliset syyt ja ennen kaikkea tietysti sellaiset laajamittaiset konfliktit kuin 2. maailmansota ja erityisesti Suuri isänmaallinen sota.

        Millainen tuhoon tarkoitettu infektio ei lähettänyt maailmaa koronkiskonision sionofasismia Venäjälle.
        Ja Trotski proviisorien ja kelloseppien jälkeläisten jengien ja heidän ruokkiman Hitlerin kanssa. Hän ei jätä yrityksiä vielä nytkään, rikoskumppaneiden etu kuhisee jo maassa, muuten he ovat myös vallassa. Älä siis aliarvioi vihollisiasi.
      2. +8
        24. kesäkuuta 2016 klo 10
        Quote:
        jopa Ranska, jolla oli Euroopan vahvin armeija. Tšekkoslovakian, Puolan ja Ranskan johto yksinkertaisesti luovutti maansa, ilmeisesti totellen lännen herrojen tahtoa.

        Vuonna 1928 vuosi Ranskan sotaministeri André Maginot aloitti täysimittaisen puolustusrakenteiden kompleksin rakentamisen Saksan rajalla arvoltaan 7 miljardia frangia - tähtitieteellistä summaa jopa nykyaikaisin standardein.

        Saksan armeijaa tuolloin ei yksinkertaisesti ollut olemassa - merkityksetön 100 tuhannen ihmisen itsepuolustusvoima. Natsit voittivat vain 1928 % äänistä toukokuun 2,5 vaaleissa ja olivat kokoelma poliittisia klovneja, joiden yhteislevikki oli 23 8,8 natsilehteä. Mitä tapahtui taloudellisella rintamalla? Ja tässä se on mielenkiintoisempaa: Ja meidän on aloitettava ensimmäisestä maailmansodasta ... Sen jälkeen kun Yhdysvallat muodollisesti liittyi ensimmäiseen maailmansotaan, he myönsivät lainoja liittolaisille (pääasiassa Englannille ja Ranskalle) 1919 miljardia dollaria.Sotilaallisen velan kokonaismäärä, mukaan lukien Yhdysvaltojen myöntämät lainat vuosina 1921-11, oli yli 1923 miljardia dollaria. Velallismaat yrittivät ratkaista ongelmansa Saksan kustannuksella. Saksan valuutan romahtaminen - vuoden 578 "suuri inflaatio", yksi dollari oli arvoltaan 512 biljoonaa markkaa. Saksalaiset teollisuusmiehet alkoivat avoimesti sabotoida kaikkia toimenpiteitä korvausvelvoitteiden maksamiseksi, mikä lopulta aiheutti tunnetun "Ruhrin kriisin" - Ranskan ja Belgian Ruhrin miehityksen tammikuussa 4,2.
        Juuri tätä angloamerikkalaiset hallitsevat piirit odottivat, jotta Ranskan juuttua suunnitellussa hankkeessa ja osoittaessaan kyvyttömyytensä ratkaista ongelmaa he voisivat ottaa aloitteen omiin käsiinsä. Yhdysvaltain ulkoministeri Hughes huomautti: "Meidän on odotettava, kunnes Eurooppa on kypsä voidaksemme hyväksyä Yhdysvaltojen ehdotuksen."
        1. +5
          24. kesäkuuta 2016 klo 10
          Maaliskuussa 1922 John Foster Dulles (tuleva ulkoministeri presidentti Eisenhowerin virassa), presidentti Wilsonin oikeudellinen neuvonantaja Pariisin rauhankonferenssissa, ehdotti, että Dresdner Bankin edustaja, Hjalmar Schacht, nimitetään johtajaksi. Reichsbankan. Hjalmar Schachtilla oli tärkein rooli angloamerikkalaisten ja saksalaisten rahoituspiirien yhdistämisessä tuona aikana.
          Kesällä 1924 tämä projekti, joka tunnettiin nimellä "Dawes Plan" (sen laatineen asiantuntijakomitean puheenjohtajan, amerikkalaisen pankkiirin, yhden Morgan-ryhmän pankin johtajan mukaan), hyväksyttiin Lontoossa. Konferenssi. Siinä määrättiin korvausten maksamisen puolittamisesta ja päätettiin niiden kattavuuden lähteistä. Päätehtävänä oli kuitenkin tarjota suotuisat olosuhteet amerikkalaisille investoinneille, mikä oli mahdollista vain Saksan markan vakautumisen myötä. Tätä varten suunnitelmassa määrättiin suuren lainan myöntämisestä Saksalle 200 miljoonan dollarin arvosta, josta puolet kuului Morgan-pankkitalolle. Samaan aikaan angloamerikkalaiset pankit ottivat käyttöön paitsi saksalaisten maksujen siirron myös budjetin, rahankiertojärjestelmän ja suurelta osin myös maan luottojärjestelmän. Elokuuhun 1924 mennessä vanha Saksan markka oli korvattu uudella, Saksan taloudellinen asema oli vakiintunut, ja kuten tutkija G. D. Preparta kirjoitti, Weimarin tasavalta oli valmistautunut "historian näyttävimpään taloudelliseen pelastuspakettiin, jota seurasi katkerin sato. maailman historiassa." "-" Amerikkalaista verta vuodatti Saksan taloussuoniin pysäyttämättömänä virtana.
          1. +4
            24. kesäkuuta 2016 klo 10
            Tämän seuraukset eivät paljastuneet hitaasti.

            Ensinnäkin, koska vuosittaiset korvausmaksut käytettiin liittolaisten maksamien velkojen kattamiseen, kehittyi niin kutsuttu "absurdi Weimar-ympyrä". Kulta, jonka Saksa maksoi sotakorvausten muodossa, myytiin, pantiin ja katosi Yhdysvaltoihin, josta se palautettiin Saksalle "avun" muodossa suunnitelman mukaan, joka antoi sen Englannille ja Ranskalle. he vuorostaan ​​maksoivat heille USA:n sotavelan. Jälkimmäinen, peitettyään sen korolla, lähetti sen uudelleen Saksaan. Tämän seurauksena kaikki Saksassa elivät velassa, ja oli selvää, että jos Wall Street peruuttaisi lainansa, maa joutuisi täydelliseen konkurssiin.

            Toiseksi, vaikka muodollisesti myönnettiin lainoja maksujen varmistamiseksi, kyse oli tosiasiassa maan sotilas-teollisen potentiaalin palauttamisesta. Tosiasia on, että saksalaiset maksoivat lainat yritysten osakkeilla, joten amerikkalainen pääoma alkoi aktiivisesti integroitua Saksan talouteen. Ulkomaisten investointien kokonaismäärä Saksan teollisuuteen vuosina 1924–1929. oli lähes 63 miljardia kultamarkkaa (30 miljardia lainoja) ja hyvitysten maksaminen - 10 miljardia markkaa. 70 % rahoitustuloista tuli yhdysvaltalaisilta pankkiireilta, enimmäkseen J.P. Morganin pankeilta. Tämän seurauksena Saksan teollisuus oli jo vuonna 1929 toisella sijalla maailmassa, mutta suurelta osin se oli johtavien amerikkalaisten rahoitus- ja teollisuusryhmien käsissä.
            1. +4
              24. kesäkuuta 2016 klo 10
              Siten I. G. Farbenindustry, Saksan sotakoneiston päätoimittaja, joka rahoitti Hitlerin vaalikampanjan 45 prosentilla vuonna 1930, oli Rockefeller Standard Oilin hallinnassa. Morganit hallitsivat General Electricin kautta Saksan radio- ja sähköteollisuutta, jota edustavat AEG ja Siemens (vuoteen 1933 mennessä 30 % AEG:n osakkeista kuului General Electricille), viestintäyhtiö ITT:n kautta - 40 % Saksan puhelinverkosta, lisäksi tähän he omistivat 30 % osuuden Focke-Wulf lentokoneita valmistavasta yrityksestä. Opelia kontrolloi General Motors, joka kuului Dupontin perheeseen. Henry Fordilla oli 100 % määräysvalta Volkswagen-konsernista. Vuonna 1926 Rockefeller-pankin Dillon Reed and Co:n osallistuessa syntyi Saksan toiseksi suurin teollinen monopoli I.G. Farbenindustryn jälkeen - metallurginen yritys Vereinigte Stalwerke (Steel Trust), Thyssen, Flick, Wolf ja Fegler ja muut.

              Amerikkalainen yhteistyö saksalaisen sotateollisuuskompleksin kanssa oli niin intensiivistä ja läpitunkevaa, että vuoteen 1933 mennessä amerikkalainen rahoituspääoma hallitsi Saksan teollisuuden avainhaareja ja sellaisia ​​suuria pankkeja kuin Deutsche Bank, Dresdner Bank, Donat Bank ja muut.

              Samaan aikaan valmisteltiin poliittista voimaa, joka oli kutsuttu olemaan ratkaisevassa roolissa angloamerikkalaisten suunnitelmien toteuttamisessa. Puhumme natsipuolueen ja A. Hitlerin rahoittamisesta henkilökohtaisesti.

              Kuten entinen Saksan liittokansleri Brüning kirjoitti muistelmissaan, Hitler sai vuodesta 1923 lähtien suuria summia ulkomailta. Ei tiedetä, mistä he tulivat, mutta ne tulivat sveitsiläisten ja ruotsalaisten pankkien kautta. Tiedetään myös, että vuonna 1922 A. Hitler tapasi Münchenissä Yhdysvaltain sotilasavustajan Saksassa kapteeni Truman Smithin kanssa, joka teki siitä yksityiskohtaisen raportin Washingtonin viranomaisille (Office of Military Intelligence), jossa hän puhui korkeasti. Hitleristä. Smithin kautta Harvardin yliopistosta valmistunut Ernst Franz Zedgvik Hanfstaengl (Putzi) tuotiin Hitlerin tuttavapiiriin, jolla oli tärkeä rooli A. Hitlerin muodostumisessa poliitikoksi, joka antoi hänelle merkittävää taloudellista tukea. ja tarjosi hänelle tuttavuutta ja yhteyksiä korkea-arvoisiin brittiläisiin henkilöihin.
              1. +5
                24. kesäkuuta 2016 klo 10
                Hitler oli valmistautunut suureen politiikkaan, mutta hyvinvoinnin vallitessa Saksassa hänen puolueensa pysyi julkisen elämän reuna-alueella. Tilanne muuttuu dramaattisesti kriisin alkaessa.

                Syksyllä 1929, FRS:n aiheuttaman amerikkalaisen pörssin romahtamisen jälkeen, angloamerikkalaisten finanssipiirien strategian kolmatta vaihetta alettiin toteuttaa.

                Fed ja Morgan-pankkitalo päättävät lopettaa lainan myöntämisen Saksalle, mikä inspiroi pankkikriisiä ja talouslamaa Keski-Euroopassa. Syyskuussa 1931 Englanti hylkäsi kultastandardin, tuhosi tarkoituksella kansainvälisen maksujärjestelmän ja katkaisi kokonaan Weimarin tasavallan taloudellisen hapen.

                Mutta NSDAP:n kanssa tapahtuu taloudellinen ihme: syyskuussa 1930 Thyssenin suurten lahjoitusten seurauksena "I.G. Farbenindustri ja Kirdorf, puolue saa 6,4 miljoonaa ääntä, sijoittuu Reichstagissa toiseksi, minkä jälkeen antelias injektiot ulkomailta aktivoituvat. J. Schachtista tulee tärkein linkki suurimpien saksalaisten teollisuusmiesten ja ulkomaisten rahoittajien välillä.
                1. +7
                  24. kesäkuuta 2016 klo 10
                  4. tammikuuta 1932 suurin englantilainen rahoittaja M. Norman tapasi A. Hitlerin ja von Papenin, jolloin tehtiin salainen sopimus NSDAP:n rahoituksesta. Tähän kokoukseen osallistuivat myös amerikkalaiset poliitikot, Dullesin veljekset, joita heidän elämäkerransa eivät halua mainita. Ja 14. tammikuuta 1933 Hitler tapasi Schroederin, Papenin ja Keplerin, missä Hitlerin ohjelma hyväksyttiin täysin. Täällä vallan siirto natseille ratkaistiin lopulta, ja tammikuun 30. päivänä Hitleristä tuli valtakunnan kansleri.

                  Angloamerikkalaisten hallitsevien piirien asenne uutta hallitusta kohtaan tuli äärimmäisen hyväntahtoiseksi. Kun Hitler kieltäytyi maksamasta korvauksia, mikä tietysti kyseenalaisti sotavelkojen maksamisen, Englanti tai Ranska eivät esittäneet hänelle maksuvaatimuksia. Lisäksi äskettäin Reichsbankin johtajaksi nimitetyn J. Schachtin matkan Yhdysvaltoihin toukokuussa 1933 ja hänen tapaamisensa presidentin ja Wall Streetin suurimpien pankkiirien kanssa Amerikka myönsi Saksalle uusia lainoja yhteensä miljardi dollaria. Kesäkuussa Lontoon matkoilla ja tapaamisissa M. Norman Schacht pyrkii 1 miljardin dollarin brittilainan myöntämiseen ja vanhojen lainojen maksujen vähentämiseen ja sen jälkeen maksujen lopettamiseen. Siten natsit saivat sen, mitä edelliset hallitukset eivät voineet saavuttaa.
                  1. +5
                    24. kesäkuuta 2016 klo 11
                    Kesällä 1934 Iso-Britannia solmi englantilais-saksalaisen siirtosopimuksen, josta tuli yksi Britannian kolmatta valtakuntaa koskevan politiikan perusta, ja 30-luvun lopulla Saksasta oli tulossa Britannian tärkein kauppakumppani. Schroederin pankista tulee Saksan pääagentti Isossa-Britanniassa, ja vuonna 1936 sen New Yorkin sivukonttori fuusioitui Rockefeller-talon kanssa muodostaen Schroeder, Rockefeller & Co. -investointipankin, jota The Times kutsui "Berliini-Rooma-akselin taloudelliseksi edistäjäksi". ". Kuten Hitler itse myönsi, hän suunnitteli neljän vuoden suunnitelmansa ulkomaisen lainan taloudelliselta pohjalta, joten hän ei koskaan inspiroinut häntä pienimmälläkään hälytyksellä.

                    Elokuussa 1934 American Standard Oil osti 730 87 eekkeriä maata Saksasta ja rakensi suuria öljynjalostamoita, jotka toimittivat natseille öljyä. Samaan aikaan lentokonetehtaiden nykyaikaisimmat laitteet toimitettiin salaa Yhdysvalloista Saksaan, joka aloittaa saksalaisten lentokoneiden tuotannon. Yhdysvaltalaisilta Pratt ja Whitneyn, Douglasin ja Bendix Aviationin yrityksiltä Saksa sai suuren määrän sotilaallisia patentteja, ja Junkers-1941 rakennettiin amerikkalaistekniikoilla. Vuoteen 475 mennessä, kun toinen maailmansota oli täydessä vauhdissa, amerikkalaiset investoivat Saksan talouteen 120 miljoonaa dollaria. Standard Oil sijoitti 35 miljoonaa dollaria, General Motors 30 miljoonaa dollaria, ITT 17,5 miljoonaa dollaria ja Ford - XNUMX miljoonaa dollaria.

                    Jotenkin "peto" kasvatettiin. Lisäksi britit luovuttivat Hitlerille kaiken Tšekin kullan sen jälkeen, kun he olivat repineet palasiksi Tšekkoslovakian - 130 miljoonaa Reichsmarkia kultaa suoraan brittiläisiltä pankeilta, joissa Tšekkoslovakian valtion kultavarannot säilytettiin.

                    Mutta "peto" tunsi voimaa ja karkasi jossain vaiheessa hallinnasta.... Ranska, Englannin pommitukset, mahdollisen Saksan maihinnousun kanssa, afrikkalaiset "seikkailut" .... Jälkimmäinen sai britit ja USA:n liittoutumaan. Neuvostoliiton kanssa.
                    1. +7
                      24. kesäkuuta 2016 klo 12
                      Kuvan täydentämiseksi puuttuu joitain lisätietoja, kirjoitin siitä jo artikkelin kommenteissa:
                      https://topwar.ru/97097-vtoraya-mirovaya-voyna-voyna-ssha-i-anglii-protiv-sssr.h
                      tml#comment-id-5998871

                      Jos luet kommenttejani - öljymaalaus - kuinka tulla supervallaksi, olemalla ulkomailla ja ilman maailmansodan seurauksia alueellasi (eikä vielä!).
                      1. +8
                        24. kesäkuuta 2016 klo 13
                        Ja anteeksi, kaksi sanaa lisää..

                        Olet huomannut, että maailman taloudellinen eliitti on alkanut toteuttaa suunnitelmaa "Suuri lama - 2" ja sitä seuraava siirtymä "uuteen maailmanjärjestykseen". Erosiko UK sattumalta EU:sta (toivottavasti et usko oikeaan kansanäänestykseen)??? Elämä jatkuu, katsotaan. hi

                        Ja mitä tulee sotaa edeltävän Neuvostoliiton talousasioihin ja siihen, miten se liittyi maailman pääomaan - poistan jotenkin erittäin mielenkiintoisten tietojen tilauksen, varsinkin yllä kuvailemieni vuosien 1929-1940 tapahtumien valossa.
                      2. +4
                        24. kesäkuuta 2016 klo 18
                        Kiitos kirjoittajalle.

                        Artikkeli on oikein. Mutta on tärkeä huomautus.

                        Sinun täytyy kirjoittaa vähemmän. Kaikki tieto on sovitettava lyhimpään tekstiin, muuten tietoa ei hankita.
                      3. +2
                        24. kesäkuuta 2016 klo 20
                        Lainaus käyttäjältä gladcu2
                        Sinun täytyy kirjoittaa vähemmän. Kaikki tieto on sovitettava lyhimpään tekstiin, muuten tietoa ei hankita.

                        --------------------
                        Lue kommenttini eiliseltä ja toissapäivänä, kaikki on sama vain lyhyesti.
                      4. +1
                        24. kesäkuuta 2016 klo 20
                        TÄRKEÄÄ MUISTUTTA KAIKKI HITLERIN KASVATTAJAT JA SODAN PÄÄSTÄJÄT
                      5. 0
                        25. kesäkuuta 2016 klo 17
                        Kiitos artikkelista
                    2. -1
                      24. kesäkuuta 2016 klo 18
                      Toinen pankkiirien ryhmä teki samoin Neuvostoliitossa samaan aikaan.
                      KOKO Neuvostoliiton raskaan teollisuuden rakensivat amerikkalaiset.
                      Lisäksi panssarivaunujen ja lentokoneiden määrässä ylitimme Hitlerin viisinkertaisesti, eli Neuvostoliitossa rakennettiin paljon enemmän. Ja mikä tässä on huono idea?
                      Ilmailussa Saksa oli johtavassa asemassa.
                      En tiedä mitä erinomaista tekniikkaa saksalaiset saivat amerikkalaisista Yu-87:n luomiseksi. Neuvostoliiton ilmailuasiantuntijat eivät olleet vaikuttuneita tästä koneesta
                      1. +2
                        24. kesäkuuta 2016 klo 20
                        Lainaus: Beefeater
                        En tiedä mitä erinomaista tekniikkaa saksalaiset saivat amerikkalaisista Yu-87:n luomiseksi. Neuvostoliiton ilmailuasiantuntijat eivät olleet vaikuttuneita tästä koneesta

                        -----------------------
                        Messerschmitt sai Boeingilta amerikkalaista teknologiaa Me-109:n rakentamiseen, pääasiassa moottoria varten, jota parannettiin jatkuvasti ja hävittäjä paransi nopeusominaisuuksiaan.
                2. +3
                  24. kesäkuuta 2016 klo 20
                  Lainaus käyttäjältä: harmaa hymy
                  Mutta NSDAP:n kanssa tapahtuu taloudellinen ihme: syyskuussa 1930 Thyssenin suurten lahjoitusten seurauksena "I.G. Farbenindustri ja Kirdorf, puolue saa 6,4 miljoonaa ääntä, sijoittuu Reichstagissa toiseksi, minkä jälkeen antelias injektiot ulkomailta aktivoituvat. J. Schachtista tulee tärkein linkki suurimpien saksalaisten teollisuusmiesten ja ulkomaisten rahoittajien välillä.

                  -------------------
                  Rahalla mikä tahansa marginaalinen jengi voidaan tehdä arvostetuksi puolueeksi. Kirjoitin myös tästä, mutta ennen sitä Hitler esiteltiin korkeaan yhteiskuntaan ja esiteltiin oikeille ihmisille, jotka tunsivat hänet sitten henkilökohtaisesti.
              2. 0
                24. kesäkuuta 2016 klo 20
                Lainaus käyttäjältä: harmaa hymy
                Amerikkalainen yhteistyö saksalaisen sotateollisuuskompleksin kanssa oli niin intensiivistä ja läpitunkevaa, että vuoteen 1933 mennessä amerikkalainen rahoituspääoma hallitsi Saksan teollisuuden avainhaareja ja sellaisia ​​suuria pankkeja kuin Deutsche Bank, Dresdner Bank, Donat Bank ja muut.

                Samaan aikaan valmisteltiin poliittista voimaa, joka oli kutsuttu olemaan ratkaisevassa roolissa angloamerikkalaisten suunnitelmien toteuttamisessa. Puhumme natsipuolueen ja A. Hitlerin rahoittamisesta henkilökohtaisesti.

                --------------------
                No, kirjoitin tästäkin hyvin lyhyesti, eilen ja toissapäivänä laajensit koko artikkelin kommentteja tänne. Itse artikkelin mukaan artikkeli ei ole informatiivinen tällaisella volyymilla.
    2. +5
      24. kesäkuuta 2016 klo 06
      Kyllä, sinun pitäisi tietää ja muistaa!
      Ja mikä kauhistus ryömii VO-sivustolla miinuineen? Voidaanko häntä tai heitä jäljittää ja rangaista karkeasti?
      1. +4
        24. kesäkuuta 2016 klo 12
        En edes ajatellut, että niin monet fasistit kaivautuivat sisään VO:n verkkosivuille ... Surullista ja inhottavaa!
    3. -10
      24. kesäkuuta 2016 klo 11
      Lainaus EvgNikiltä
      Nuorten pitäisi tietää

      Kyllä.
      Luojan kiitos, että hyödyntäen sitä tosiasiaa, että nykyään ei ole sensuuria, nuoret oppivat oikean tarinan kaikista kauhuista, joita bolshevikit tekivät Venäjällä ja kuinka paljon verta ja surua he toivat hänelle.
      1. +9
        24. kesäkuuta 2016 klo 12
        Lainaus: Valkokaarti
        Luojan kiitos, että hyödyntäen sitä tosiasiaa, että nykyään ei ole sensuuria, nuoret oppivat oikean tarinan kaikista kauhuista, joita bolshevikit tekivät Venäjällä ja kuinka paljon verta ja surua he toivat hänelle.

        Ja tässä "jalo soknobledyaya" "proletaarisen alueen jalokokouksesta" puhkesi. Elleivät nämä bolshevikit ja heidän rautainen tahtonsa ylipäällikkö Stalinin johdolla tunteisivat eroa alkoholisti Nickyyn nro 2:een, nyt et varastaisi kommenttejasi ”Valkoisen kaartin” takaa. , mutta kyyristyy jonkinlaiseen baueriin, ja jopa silloin, jos Sonderkommandon vanhemmat eivät olisi hävinneet, ja kaikilla kahden säännön tuntemuksella, ei edes matematiikkaa - aritmetiikkaa ja tusinaa saksankielistä komentoa.
        1. -10
          24. kesäkuuta 2016 klo 13
          Lainaus käyttäjältä avt
          Jos eivät nämä bolshevikit

          Venäjän maaperällä ei olisi ollut kymmeniä miljoonia uhreja (yhdessä toisen maailmansodan kanssa noin 100 miljoonaa uhria), ja Džugashvilin väärennösarmeija ei olisi voitettu Moskovan lähellä 41. päivänä.
          Ja elleivät nämä "ylimieliset saksit", joita vihaatte niin paljon, jotka perustellusti katsoivat, että hitlerismi on paljon suurempi uhka sivistyneelle maailmalle kuin stalinismi, sen elinkelpoisuuden vuoksi Barbarossan suunnitelma olisi toteutettu täysin kevääseen mennessä. päivästä 42.
          Ja "juoppari Nikolai 2" (bolshevikit kiistävät jo, että Dzhugashvili oli juoppo, voit mennä hulluksi !!!) ei päästänyt saksalaisia ​​mennä rajan yli, ja Ingušian tasavalta nousi sodasta vähiten kärsineenä valtiona kaikista sotivista valtioista.
          1. +5
            24. kesäkuuta 2016 klo 16
            Lainaus: Valkokaarti
            Ja elleivät nämä "ylimieliset saksit", joita vihaatte niin paljon ja jotka perustellusti katsoivat, että hitlerismi on paljon suurempi uhka sivistyneelle maailmalle kuin stalinismi

            Vihataan. Ja heidän täytyy uskoa rakastavansa meitä. Eikä heidän, natsismin kasvattajien asia ole puhua siitä, kuka muodostaa suurimman uhan. Eikä tietenkään sinulle. Uhka maalle olet vain sinä - viides sarake. Ilmaisinko kantasi oikein? Grantoed ... edelleen kääntämätön apurahansyöjille sanapeli.
      2. +1
        24. kesäkuuta 2016 klo 17
        Kokeen uhri? naurava
        1. 0
          25. kesäkuuta 2016 klo 02
          Lainaus: Zyablitsev
          Kokeen uhri?

          Ei, Zhenya, avoin vihollinen.
          1. +1
            25. kesäkuuta 2016 klo 16
            Ei turhaan, sana "White Guard" ei herätä minussa erityistä luottamuksen tunnetta ...
      3. 0
        25. kesäkuuta 2016 klo 08
        pidät hölynpölyäsi "oikeana tarinana" pelay naurava
    4. 0
      24. kesäkuuta 2016 klo 13
      Olen samaa mieltä, loistava artikkeli! Ei mitään hienoa, puhdasta historiaa!
    5. 0
      24. kesäkuuta 2016 klo 18
      Olisi kiva olla täsmällinen.
      Ja krediittejä tv-ruudulla.
  2. +1
    24. kesäkuuta 2016 klo 06
    Illuminati, salaliitot, kulissien takana oleva maailma, nukkenäyttelijät, temppelit... En tietenkään vastusta versiota, jonka mukaan isot kirjaimet sytyttivät sodan upokkaan, mutta se vain näyttää REN ​​TV:ltä. Nuorille ei koskaan pidä opettaa tuollaista hölynpölyä. Ja niin mielessä on hämmennystä ja kaaosta, muuten kasvaa futurologien ja vaihtoehtojen sukupolvi.
    1. +3
      24. kesäkuuta 2016 klo 07
      Luulen, että olet väärässä.Nuoret eivät ole vauvoja, vaan aikuisia, jotka voivat oppia kaiken. Nähdessään tuollaisia ​​elämän vaikeuksia, he eivät lukisi typerää fantasiaa.Tässä he luiskahtavat sen tarkoituksella.
      En antanut sinulle MIINUSTA.
      1. +6
        24. kesäkuuta 2016 klo 07
        Nuoret ovat propagandan ja kulttuurisen vaikutuksen kannalta haavoittuvin osa väestöstä. Ukrainassa nuoret eivät näyttäneet eroavan meistä millään tavalla, mutta he käyttävät iloisesti hakaristia ja ylistävät Benderaa.
        1. +4
          24. kesäkuuta 2016 klo 08
          Mikä koulun opettaja sellainen ja nuori. Kouluopettaja on olennainen osa maan humanitaarista blokkia. Natsit ovat olleet Ukrainan humanitaarisen blokin herroja vuodesta 91 lähtien. Siksi entisessä maassa 20 vuoden kuluttua Bandera on sankari ja Hitler on ystävä. Silti köyhä opettaja tuhoaa maan enemmän kuin mikään hyökkääjä.
          1. +2
            24. kesäkuuta 2016 klo 10
            Lainaus käyttäjältä: atos_kin
            Natseista tuli Ukrainan humanitaarisen blokin herrat vuodesta 91 lähtien


            Hetkinen, mistä natsit tulivat? Siellä, missä heitä huolella hoidettiin, "historiaa", "kulttuuria", "kirjallisuutta" keksittiin heille - eikös se ollut Neuvostoliiton Ukrainan akatemioissa? Kuka pystytti muistomerkkejä Shevchenkon russofobista: muistomerkki Shevchenkolle Shevchenko-kadulle, jossa Shevchenko-kirjasto sijaitsee Shevchenko-teatterin vieressä?
            Pikku-Venäjä muutettiin Ukrainaksi 70 vuoden ajan, 1920-luvulta lähtien ...
            1. +1
              24. kesäkuuta 2016 klo 10
              Lainaus Alexanderilta
              Pikku-Venäjä muutettiin Ukrainaksi 70 vuoden ajan, 1920-luvulta lähtien ...

              Kyllä, ja vuodesta 1953 lähtien myös "koulunopettaja" on vaihdettu.
            2. -2
              24. kesäkuuta 2016 klo 11
              Lainaus Alexanderilta
              Pikku-Venäjä muutettiin Ukrainaksi 70 vuoden ajan, 1920-luvulta lähtien

              Ja nämä ovat pieniä asioita verrattuna siihen, mitä erityisoikeuksia Georgia käytti Neuvostoliitossa.
              Se oli luultavasti etuoikeutetuin tasavalta, jossa saattoi olla avoin natsi ja russofobi kaikkina Neuvostoliiton olemassaolovuosina.
              Ja "Kiitos" on sanottava Dzhugashvilille tästä.
              1. 0
                24. kesäkuuta 2016 klo 18
                Lainaus: Valkokaarti
                Lainaus Alexanderilta
                Pikku-Venäjä muutettiin Ukrainaksi 70 vuoden ajan, 1920-luvulta lähtien

                Ja nämä ovat pieniä asioita verrattuna siihen, mitä erityisoikeuksia Georgia käytti Neuvostoliitossa.
                Se oli luultavasti etuoikeutetuin tasavalta, jossa saattoi olla avoin natsi ja russofobi kaikkina Neuvostoliiton olemassaolovuosina.
                Ja "Kiitos" on sanottava Dzhugashvilille tästä.

                Siellä jopa 20-luvulla kaikki ei-georgialaiset, erityisesti armenialaiset, häädettiin Tbilisistä, jotta he eivät häiritsisi nimellisten elämää.
      2. +1
        24. kesäkuuta 2016 klo 18
        Lainaus Reptilianilta
        Luulen, että olet väärässä.Nuoret eivät ole vauvoja, vaan aikuisia, jotka voivat oppia kaiken. Nähdessään tuollaisia ​​elämän vaikeuksia, he eivät lukisi typerää fantasiaa.Tässä he luiskahtavat sen tarkoituksella.
        En antanut sinulle MIINUSTA.

        Sitten meidän on kehitettävä tietokonepeli. Hitler ja Stalin löivät toisiaan mailoilla kuumalla paistinpannulla, amerikkalainen Roosevelt heittää tukkeja tuleen, Hirohito hiipii takaapäin, pallot Rooseveltin päässä. Kuin idea. Omassa positiivisessa mielessäni. Nuoret valittavat ilosta.
    2. +2
      24. kesäkuuta 2016 klo 07
      Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen Rockefellereistä, joilla on Britannian passi...
    3. +2
      24. kesäkuuta 2016 klo 07
      Lainaus: Choi
      Illuminati, salaliitot, kulissien takana oleva maailma, nukkenäyttelijät, temppelit... En tietenkään vastusta versiota, jonka mukaan isot kirjaimet sytyttivät sodan upokkaan, mutta se vain näyttää REN ​​TV:ltä.
      typerys Se on jo suora - näetkö murunen? Näen. Mutta hän ei ole.
      No, tämä on positiivisesti mielenkiintoista", professori sanoi nauraen, "mitä sinulle kuuluu, mitä tahansa kaipaatkin, ei ole mitään!
      Lainaus: Choi
      Ja niin mielessä on hämmennystä ja kaaosta, muuten kasvaa futurologien ja vaihtoehtojen sukupolvi.
      Näyttää siltä, ​​että olet jo kasvanut aikuiseksi ja silloin todelliset tosiasiat paljastettiin, unelmien maailma halkesi ja nyt -,, Ei! Ei! se ei voi olla, koska se ei voi olla! En halua tietää!" No, tätä käsitellään vain yhdellä asialla - opiskelu, opiskelu ja vielä kerran - opiskelu. Ainakin katso ja ota selvää, mitä Nevil Chamberlain sanoi tšekeistä, kun hän yhdisti heidät kaikki irtotavarana Hitleriin, mutta vertaa Tšekkoslovakian ja Saksan kokoonpanoa ja aseistusta tuolloin Yu, no, kun tšekit saattoivat helposti pommittaa Berliiniä, sekä samojen puolalaisten vastausta pyyntöön päästää neuvostojoukot Tsekkoslovakiaan Neuvostoliiton kanssa tehdyn keskinäisen avun sopimuksen mukaisesti.No jos se on tyhmää, minulla ei ole voimaa etsiä kuka ja miten nosti Saksan sotateollisuutta Versaillesin jälkeen ja miksi Hitler EI Ollut STOP kun hänellä ei käytännössä ollut Wehrmachtia, nimittäin kun hän saapui demilitarisoituun Reininmaahan.
      1. -8
        24. kesäkuuta 2016 klo 07
        Huomaa, että kulissien takana olevan maailman salaliiton ja politiikan välillä on ero. Ison-Britannian, Saksan ja Neuvostoliiton vastakkainasettelu olisi pitänyt tapahtua joka tapauksessa. Liian monet vastakkaiset kansalliset edut kohtasivat. Yhdysvallat ei aikonut lainkaan taistella Euroopassa, Roosevelt oli enemmän kiinnostunut Tyynestämerestä. Britannia toimi oman vakaumuksensa ja kansallisen turvallisuuden vuoksi. Aivan kuten Neuvostoliitto. Poliittisia juonitteluja on ollut planeetan ensimmäisten valtioiden ilmestymisen jälkeen, mutta kukaan ei kutsu niitä varjomuurarien salaliitoksi. On vain syytä erottaa versiot ja hypoteesit historiallisista faktoista.

        Esimerkiksi artikkelin osalta Molotov-Ribentrop-sopimusta ei mainita. Mutta samaan aikaan ranskalaiset ja kaikki brittien niin rakastamat odottivat vastausta Stalinilta. Mutta hän piti parempana liittoa lännen kanssa, sopimusta Hitlerin kanssa. Jos olisi ollut blokki Britannian ja Neuvostoliiton kanssa Saksaa vastaan, sotaa ei ehkä olisi ollut.
        1. +3
          24. kesäkuuta 2016 klo 07
          Lainaus: Choi
          Jos Britannian ja Neuvostoliiton kanssa olisi ollut blokki Saksaa vastaan, sotaa ei ehkä olisi ollut

          Meillä oli jo lohko Iso-Britannian kanssa vuonna 1812. Unohtuiko? Joten miksi Napoleon ei hyökännyt? Muuten, Saksa on tehnyt sopimuksia kaikkien maiden kanssa, ja myös Britannian kanssa, mutta maamme ei ole koskaan tehnyt sopimuksia kenenkään kanssa, vaan se on tehnyt vain kansainvälisiä sopimuksia! Tarkista teksti, jos et usko. Saksan kanssa tehdyn sopimuksen mukaan maamme sai merkittäviä rahoituslainoja, tarvittavia koneita, tekniikoita, näytteitä nykyaikaisista sotilasvarusteista tuolloin, joihin sotilas-teollinen kompleksimme perustui. Kaikki tämä ei vain auttanut voittamaan itse saksalaista fasismia, vaan esti myös Japania osallistumasta sotaan kanssamme, ja myös tulevaisuudessa arvioimaan raittiisti "liittolaisten" mahdollisia vaatimuksia mahdollisessa Operaatiossa Unthinkable, kysy siitä.
          1. -1
            24. kesäkuuta 2016 klo 20
            Lainaus venalta
            Lainaus: Choi
            Jos Britannian ja Neuvostoliiton kanssa olisi ollut blokki Saksaa vastaan, sotaa ei ehkä olisi ollut

            Meillä oli jo lohko Iso-Britannian kanssa vuonna 1812. Unohtuiko? Ja mitä, Napoleon ei hyökännyt?

            Lisäksi arvostimme niin paljon suhteitamme Englantiin, että siksi sota alkoi. Venäjä kävi kauppaa Englannin kanssa, ja Napoleon alisti saaren taloudelliselle saarolle, Manner-Eurooppa ei käynyt kauppaa Englannin kanssa. Eli Venäjällä oli ilmiömäinen voitto, vaikka se lupasikin liittyä yleiseen järjestykseen. Napoleonin oli pakotettava Aleksanteri alistumaan. Siperia ei houkutellut häntä niin paljon.
        2. 0
          24. kesäkuuta 2016 klo 11
          Lainaus: Choi
          Huomaa, että kulissien takana olevan maailman salaliiton ja politiikan välillä on ero. Ison-Britannian, Saksan ja Neuvostoliiton vastakkainasettelu olisi pitänyt tapahtua joka tapauksessa.

          Selvitä jotenkin terminologia, no, mitä ymmärrät salaliitosta, salaliitosta, politiikasta yleensä ja mikä vastaavasti sen perusteella syntyy samoja salaliittoja, salaliittoja jne., tutki sitten tiettyjä historiallisia tosiasioita valossa aiemmin ilmoitetuista hankituista terminologian tiedoista. Muussa tapauksessa päätellen deliriumista, jota kannat joistakin anaaleistasi
          Lainaus: Choi
          Mutta samaan aikaan ranskalaiset ja kaikki brittien niin rakastamat odottivat vastausta Stalinilta.

          Sinulla ei ole pienintäkään käsitystä noiden vuosien tapahtumista, jotka tapahtuivat ajoissa.
          Lainaus: Choi
          . Jos olisi ollut blokki Britannian ja Neuvostoliiton kanssa Saksaa vastaan, sotaa ei ehkä olisi ollut.

          typerys Onnittelut pääsystä Lavrovin määrittelemään luokkaan - D.B. Sillä vain tällainen kategoria puhuu tylysti siitä, mitä se ei tiedä eikä halua tietää. Ainakin ennen kuin luovutti sen hakukoneelle, KUKA toimisi ja MILLÄ valtuuksin, tai pikemminkin heidän poissaolollaan, ajeltuista tuli Moskovaan kolmikantaneuvotteluihin ja että he vastasivat Voroshiloville tarjouksesta toimittaa ne. puhumattakaan Münchenistä vuonna 1938 - korkeudesta, jota et voi saavuttaa tässä elämässä.
    4. +3
      24. kesäkuuta 2016 klo 07
      Choi, oletko yleensä riittävä? Voitko edelleen sanoa, että lännessä presidentit hallitsevat maita ja tekevät päätöksiä? Poliittiset puolueet ja hallitukset ovat olemassa antaakseen vaikutelman legitimiteetistä päätöksenteolle, sodankäynnille ja, kuten te sitä kutsutte, poliittisille juonitteluille.
      1. -2
        24. kesäkuuta 2016 klo 11
        Lainaus Orionvitista
        lännessä presidentit hallitsevat ja tekevät päätöksiä?

        Tietysti!
        Toinen kysymys, mitä on "johtaminen" sinulle? Jos sinulle "johtaminen" on yksinomaan diktatuuria ja yhden henkilön valtaa koko maassa, niin kyllä, kapitalistisissa maissa presidentit eivät todellakaan "hallita".
      2. 0
        24. kesäkuuta 2016 klo 14
        Olen mukava ihminen kanssasi, en juonut raikkaalla, joten voit kertoa omasi ystävillesi. Kysymyksen asianmukaisuus ei ole minun asiani käsitellä. Millainen hullu myöntää olevansa sellainen?
    5. +4
      24. kesäkuuta 2016 klo 08
      Matelijoiden hallitsema maailma kulissien takana naurava
      1. 0
        24. kesäkuuta 2016 klo 10
        Joskus minusta tuntuu, että yksittäiset kirjoittajat ovat suoraan reptiliaanien tai muiden -oidien hallinnassa. hymyillä
    6. +1
      24. kesäkuuta 2016 klo 10
      Toinen kirjailijaryhmän helmi lempinimellä Samsonov.
      Syy anglosaksien vihaan venäläisiä kohtaan oli se, että venäläiset olivat ainoita, jotka pystyivät voittamaan heidät Suuressa pelissä, jossa planeetan valta on vaakalaudalla.

      Herätkää kaverit. Väititte aina, että tsaari-Venäjä oli takapajuinen. Ja täältä tulee venäläinen sivilisaatio, anglosaksien ainoa kilpailija maailman herruudesta. . . Vai seuraatko vain venäläistä sivilisaatiota vuodesta 1917 lähtien? Joten ennen Suuren isänmaallisen sodan voittoa Neuvostoliitto ei ollut supervalta eikä voinut vaatia paitsi maailman herruutta, myös jopa merkittävää roolia maailmanpolitiikassa. Ennen sotaa hänen poliittinen paikkansa oli jossain Tšekin ja Puolan tasolla, ei korkeammalla. Itse asiassa länsi näki Neuvostoliiton kolmannen maailman maana, jossa lumpen otti vallan. Tällaisen maan vangitseminen ja ryöstäminen on ilo, mutta nähdä se todellisena kilpailijana. . . älä imartele itseäsi, tule lähemmäs...
      Neuvostoliitosta tuli supervalta vain aseidensa VOIMAN ansiosta, vain venäläisen sotilaan ansiosta, ja tämä tapahtui vasta vuonna 1945. Ja jätä satuja suuren oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon ja tasa-arvon ajatuksista lapsille ja poliitikoille: toiset kuuntelevat niitä, kun taas toiset kertovat heille.
      1. -2
        24. kesäkuuta 2016 klo 11
        Lainaus: Nikolai K
        Vai seuraatko vain venäläistä sivilisaatiota vuodesta 1917 lähtien?

        Kyllä, bolshevikit tekevät juuri niin. Venäjän historiaa vanhempi (vuodesta 1917 alkaen) oli bolshevikeille vain NKP:n historia (19-luvulta alkaen).
        Lainaus: Nikolai K
        Joten ennen voittoa Suuressa isänmaallisessa sodassa Neuvostoliitto ei ollut supervalta

        Hän ei ollut edes sodan jälkeen.
        Jos et usko minua, kysy, minä vuonna Neuvostoliitolla oli jopa ydinaseiden jakeluajoneuvoja.
        1. +1
          24. kesäkuuta 2016 klo 13
          Lainaus: Valkokaarti
          Kyllä, bolshevikit tekevät juuri niin. Venäjän historiaa vanhempi (vuodesta 1917 alkaen) oli bolshevikeille vain NKP:n historia (19-luvulta alkaen).
          typerys On olemassa kaksi vaihtoehtoa
          Tai toinen ehdokas joukkueeseen D.B. nimetty Lavrovin mukaan Neuvostoliitossa historiaa opetettiin taitavasti, ja kaikki se - avaa vain tuon ajan koulukirja. Mutta kronologian suhteen oli sellainen halu - koska vuoden 1917 vallankumous muutti täysin elämäntavan Venäjällä, kutsu sitä sitten uudeksi aikakaudeksi, kuten Kristuksen syntymästä sen aikana, mutta luonnollisesti tämä varhaisten aloite. vallankumouksen aikakausi kuoli hiljaa. Mutta tällaiset huijarit yrittävät saada tästä takaisin.
          Lainaus: Valkokaarti
          Hän ei ollut edes sodan jälkeen.
          Älä usko

          ,, Pahvihullu, kuka uskoo sinua.
          Lainaus: Valkokaarti
          Jos et usko minua, kysy, minä vuonna Neuvostoliitolla oli jopa ydinaseiden jakeluajoneuvoja.

          Polkimet hierovat omaa laiskuuttasi ja lukutaidottomuuttasi - vuonna 1949, ja niitä alettiin valmistaa vuonna 1947.
          1. -4
            24. kesäkuuta 2016 klo 13
            Lainaus käyttäjältä avt
            On olemassa kaksi vaihtoehtoa

            On vain yksi vaihtoehto, puhun lahkon "todistajat Dzhugashvili" edustajan kanssa, eikä rakentava vuoropuhelu sellaisen kanssa ole mahdollista.
            Ja minulla oli kotona kirja "NKP:n historia" noin 1800-luvulta nykypäivään. Jo lapsena menin hulluksi tämän nimen harhaan.
            Lainaus käyttäjältä avt
            kuka uskoo sinua

            No, en odota sinulta logiikkaa, olet toivoton.
            Ja älykkäät ihmiset, ja saatuaan heille uutta tietoa, googlettavat ja varmistavat itse, että Neuvostoliitolla ei pitkään aikaan ollut välineitä ydinaseiden toimittamiseen ja Dzhugashvilin pommeissa vain, jos se voisi räjäyttää itsensä.
            Lainaus käyttäjältä avt
            vuonna 1949 ja tuotanto aloitettiin vuonna 1947.

            Kyllä, kyllä, moraalimme on vahva ja panssarivaunumme ovat nopeita.
            1. +4
              24. kesäkuuta 2016 klo 14
              Lainaus: Valkokaarti
              Ja minulla oli kotona kirja "NKP:n historia" noin 1800-luvulta nykypäivään. Jo lapsena menin hulluksi tämän nimen harhaan.

              Kampanja säilyi kuin lapsi, no jos "NKP:n historia" vuodesta 1800, ja jopa MEIDÄN PÄIVIEMME! typerys nauravaVaellus vuonna 1991 rattaissa vaippoissa otettiin. Veistos katosta aplombilla
              Lainaus käyttäjältä avt
              toinen osastoehdokas D.B. nimetty Lavrovin mukaan Kookaker-tietää kaiken

              Lainaus: Valkokaarti
              Ja älykkäät ihmiset, ja saatuaan heille uutta tietoa, googlettavat ja varmistavat itse, että Neuvostoliitolla ei pitkään aikaan ollut välineitä ydinaseiden toimittamiseen ja Dzhugashvilin pommeissa vain, jos se voisi räjäyttää itsensä.


              naurava Millaista "älykästä" tietoa voi olla Lavrovin mukaan nimetyn lahkon kannattaja D.B., jos painat tyhmästi näppäimiä antamatta edes aivosi tietää, mitä ydinaseiden kantajat ovat ja todellisuudessa olivat noina kaukaisina aikoina, nyt melkein eeppisinä, ja katso mitä Neuvostoliitolla todella oli vuonna 1947. naurava Kampanja aivoissa vain oma umpikuja ja ilmoitettu hulluus
              Lainaus: Valkokaarti
              Kyllä, kyllä, moraalimme on vahva ja panssarivaunumme ovat nopeita.

              No, tämä on jo asiantuntija, mutta en ole psykiatri, enkä hoida etähoitoa.
  3. dfg
    +1
    24. kesäkuuta 2016 klo 06
    Asia ei ole meille edes uusi, vaan se, että artikkelista heitetään pois päivämäärät ja esimerkiksi Persia (Iran) ja koko kuva toistetaan täsmälleen sellaisena kuin se oli silloin, siksi tuon sodan opetukset ja kokemukset ovat eivät ole menettäneet merkitystään hivenenkään tänään.
  4. -4
    24. kesäkuuta 2016 klo 06
    Pidin artikkelista erittäin paljon. Ja heti ilmestyit sinä, Jevgeni Ivanovitš, toisinajattelijat, samoin kuin kirjoittaja. Pidän huomautuksestasi, koska ikäni on pienempi kuin sinun ..... en sano.
    Se on nuorille yleensä vaikeaa. 20-luku on kirjallisuudessa vähiten käsitelty, mielestäni vaikein tarina. Ja puhun vain maastamme, mutta muista maista, maanosista. Tapahtumien määrä on valtava. Tapahtumien monimutkaisuus.


    Minua hävettää todeta, että en vieläkään ymmärrä sellaista ilmiötä kuin tavaroiden ja palveluiden pula, ja yritän oppia lisää ihmisten elämästä 20-luvulla.
    Perusasiat, jotka muistat, täytyy selittää jollekin, ja monet eivät ymmärrä tätä.
    1. 0
      24. kesäkuuta 2016 klo 13
      Näin, että tein vahingossa virheen, tietysti EVGENY NIKOLAEVITCH, EvgNik!
      Ja tässä on mitä halusin sanoa: Äskettäin oli artikkeli Transnistriasta.
      24 vuotta sitten olin pieni.En ymmärtänyt mitään mitä oli tapahtumassa.Myöhemmin syntyneiden on mahdollista olla tunnistamatta sitä tasavaltaa ei tunneta ---lapsi ei ehkä kuule siitä ollenkaan.Ja siellä tällaisia ​​aiheita voi olla monia.
  5. +9
    24. kesäkuuta 2016 klo 07
    Sobsno jotain sellaista.
  6. +2
    24. kesäkuuta 2016 klo 07
    En pitänyt artikkelista .. Jälleen tunteita, yleisiä lauseita .. Aihe on erinomainen .. Kirjoittaja, ota se vakavasti, laita se hyllyille .. näin se oli ... Ymmärrän, että artikkelin muoto ei salli, tee kolme osaa. .Paljon melua, ei haitannut .. Plus laita .. aiheeseen .. mutta ei sisältöön ...
    1. +2
      24. kesäkuuta 2016 klo 08
      Normaalissa artikkelissani. Ainoa asia on, että kirjoittaja vain vähän katsoi maailmanpolitiikan kulissien taakse, mutta sisältä olisi käännettävä, muuten ihmiset eivät koskaan ymmärrä miksi sotia, kriisejä ja muuta paskaa tapahtuu.
  7. +7
    24. kesäkuuta 2016 klo 07
    Artikkelissa laitettiin +. Tämä on tiedettävä ja muistettava.
  8. +4
    24. kesäkuuta 2016 klo 08
    bolshevikit, joiden joukossa muodostui Venäjän valtiomiesten ydin

    Täällä kirjoittaja teki tiensä kyyneliin, älä sano mitään! hi

    Koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtajiston ensimmäinen kokoonpano:

    Mooses Markovich Goldstein
    Yeshua-Solomon Movshevich,
    Ovshy Moiseevich Nahamkis,
    Lev Rosenfeld,
    Dzeržinski,
    Stuchka


    75% saman leninistin sinetöidyn vaunun matkustajista ovat myös he, "Venäjän valtiomiehiä" Joo
    Neuvostoliiton (venäläinen) sivilisaatio, joka esitti maailmalle vaihtoehtoisen projektin ihmiskunnan tulevaisuutta varten - aurinkosivilisaatio, luomisen ja palvelun yhteiskunta. Missä on uusi mies, joka putosi orjuuden kahleet ja tietämättömyys, fyysinen, älyllisesti ja henkisesti kehittynyt tavoittelee tähtiä, valoisaa tulevaisuutta.

    Kirjoittajan inspiraatio kiihtyy artikkelista artikkeliin: jos viime artikkelissa viholliset halusivat tuhota vain "uuden sivilisaation versoja", niin tänään se on jo "aurinko- sivilisaatio".
    Kirjoittaja näyttää tarkoittavan aurinkoinen saari kannibaaleja Nazino tai 7 miljoonaa kuoli nälkäänjolla ei ollut muuta syötävää kuin tämä...
    Ja orjuudelle:
    Ukrainan SSR:n valtakunnansyyttäjän Kiseljovin muistio Neuvostoliiton syyttäjänvirastolle Ukrainan SSR:n syyttäjänviraston työstä karjankasvatusalan rikollisuuden torjunnassa. 29. maaliskuuta 1935:

    Rikoksen kautta karjaa varten vuonna 1934 tuomittiin myös epätäydellisten tietojen mukaan 5910 henkilöä.
    Silti hän olisi miestä pitempi...
  9. -4
    24. kesäkuuta 2016 klo 08
    Hitler ruumiillistuneena minulle täydellinen kuva suuresta masokististajoka päästi maailmansodan valloilleen yksin sen menettämisen iloksi ja haudata valtakunnan raunioiden alle
    © Salvador Dali

    Dali ei ole taiteilija. Dali on PR-mies, Dali on korkeimman akateemisen (!!!) tekniikan maalauksen mestari. Lahjattomat ja kouluttamattomat primitiivisen maalauksen fanit kutsuvat Dalia surrealistiksi. Mutta kuinka yhdistää se, jos Dali erotettiin surrealismin osastosta? Salvador Dali loi oman suuntauksensa ja kutsui sitä "dalianismiksi", minkä vuoksi Dali on myös konseptualisti. Dali-kuvaaja, Dali-kirjailija ja psyykkinen. Meedio on tässä tapauksessa ennustaja, telepaatti, selvänäkijä. Tosiasia on, että todellisilla kirjailijoilla, runoilijoilla ja taiteilijoilla on eräänlainen kaikkitietävyys ja selvänäköisyys.
    Tärkein ajatus, joka Salvador Dalin työssä käy läpi, on juuri Adolf Hitler -nimisen esineen täydellinen arvottomuus, pahvityhjyys. Hitler ei ole kukaan. Se on nolla ilman sauvaa. Se ei ole edes nolla - se on postimerkin kokoinen naposteltu valokuva, ei herkullinen ja pikkumainen. Tämä on hienointa pilkkaa koko Kolmannen valtakunnan homoseksuaalista kulttuurista luovuutta kohtaan. Tämä on ainutlaatuinen stebalovo-menetelmä Kolmannen valtakunnan ylimmän johdon yli, joka riippui tiukasti panssaria lävistävästä amfetamiinien ja opiaattien seoksesta. On selvää, että näiden täsmäammattilaisten johtaja saattoi olla vain nero idioottimissaan, planeetan mittakaavan masokisti. Riittävän ihmisen, jolla oli normaaleja pyrkimyksiä, oli mahdotonta johtaa tällaista ainutlaatuista taistelevien mehiläisten ja muurahaisten laumaa, hän ei voinut koskaan muodostaa sitä ainutlaatuista vaistoa, joka ajoi saksalaiset taisteluun, jonka tulos oli selvä alusta alkaen - tämä on täydellinen tappio.
    Yhtä tärkeä seuraus, joka seuraa Salvador Dalin Hitleriä koskevien teosten interaktiivisesta kokoelmasta, on ratkaiseva Hitleriä koskevan keskustelun kannalta yleisesti. Kuten kaikki tietävät, Hitleriä pidetään negatiivisesta kuvastaan ​​huolimatta suurena historiallisena hahmona, kansakunnan johtajana ja johtajana, niin erottuva hahmo. Salvador Dali kiistää tiukasti ja maailmanlaajuisesti tämän fetissin paljastaen riivatun Adolfin keisarilliset vaatteet, jotka on luotu yhdysvaltalaisten keskustelunvälittäjien avulla.
    Hitler on nukke, hyvin tyhjä paikka lautasella, jolla Saksa masturboi, suuren kansallisen hysteria ja kansakunnan valittu valinta myyttisen kultin edessä, joka on hätäisesti luotu sekoitus hindulaisuutta ja primitiivistä eurooppalaista pakanuutta. valitettavaa juutalaiskristillisyyden itämättömien jyvien sisällyttämiseen. Salvador Dalin nerous selvänäkijänä näkyy selvästi maalauksen päivämäärässä - 1937.
    1. +1
      24. kesäkuuta 2016 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: antiexpert
      . Salvador Dalin nerous selvänäkijänä näkyy selvästi maalauksen päivämäärässä - 1937.

      Ja TÄMÄ on loistava Dali?
      Joo! Todella mestariteos))))))
  10. +2
    24. kesäkuuta 2016 klo 08
    Aurinkokulttuurissa, joka heitti pois orjuuden ja nöyryytyksen kahleet, ihmisillä ei ollut oikeutta vapaaehtoisesti erota yrityksestä. Orjat rakensivat kanavia ja yrityksiä, sadat tuhannet istuivat alas ja kuolivat poliittisista syytteistä, ja puolueen mielipiteestä poikkeavan mielipiteen ilmaiseminen oli kuolemanvaarallista.
    1. -5
      24. kesäkuuta 2016 klo 09
      Tätä kutsutaan yhteiskunnan täydelliseksi mobilisaatioksi tuhoisan, mutta lopulta voittavan sodan aattona ja kaksinapaisen maailman luomiseksi, jonka I. V. Stalin näki. Totta, hän puhui loukkaavalla tavalla, mutta ensin hänen täytyi valloittaa alueensa. Silti uusi uskonto tarjosi postulaatin - kuka ei ole puolellamme, on meitä vastaan, ja kaikki Imperiumin kansalaiset tekivät kovasti töitä huolimattomuuden rangaistuksen kivun alla. No, puoluetyöntekijöiden ja muun ylemmän henkilökunnan elinolot olivat tietysti makeammat. Ne kuitenkin siirtyivät nopeasti ja helposti kanavankaivajien kategoriaan.60-luvun lopulta lähtien kaikki on muuttunut parempaan päin useimmille Neuvostoliiton Suuren Imperiumin asukkaille.
      1. +2
        24. kesäkuuta 2016 klo 09
        Tätä kutsutaan orjuudeksi riippumatta siitä, mitkä syyt siihen ovat.
        1. +2
          24. kesäkuuta 2016 klo 10
          Valtio on aina pakko. Absoluuttinen vapaus vain autiolla saarella, jossa on mittaamaton määrä kasviravintoa.
          1. -2
            24. kesäkuuta 2016 klo 10
            Aina pakko, mutta ei aina työvoimaa ja ideologista orjuutta.
            1. 0
              24. kesäkuuta 2016 klo 10
              Ei siellä lännessä he lepattavat kuin linnut ja laulavat lauluja. Vittu, yritä puhua julkisesti Putinin tueksi nyt osavaltioissa, ne mätänevät täysin. Entä keskitysleirit japanilaisille 40-luvulla?
              1. +1
                24. kesäkuuta 2016 klo 12
                Ensimmäisessä kohdassa se on helppoa. Itse asiassa he eivät välitä Putinista, mutta T-paidat hänen kanssaan menevät räjähdysmäisesti. Toiseksi, ole kiinnostunut näiden leirien kauheista elinoloista. Verrattuna meiltä karkotettujen asutuspaikkoihin. Mutta me puhumme orjuudesta Neuvostoliitossa emmekä USA:ssa.
  11. +8
    24. kesäkuuta 2016 klo 09
    Mutta bolshevikit, joiden joukossa Venäjän valtiomiesten ydin muodostui, pystyivät päihittämään voimakkaan vihollisen luoden neuvostovaltion ja neuvostoprojektin, joka ilmensi venäläisten ikivanhoja pyrkimyksiä sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. Stalin aloitti suuren pelinsä häiritsemällä geopoliittisten "kumppaneidemme"-vihollisten suunnitelmat.

    Kyllä, bolshevikit olivat juutalaismuurarien iskevä voima.
    Putin itse vahvistaa, että 99% heistä oli juutalaisia. Milloin he harjoittivat valtion rakentamista? milloin alueet jaettiin tai milloin kansalliset tasavallat perustettiin?
    Stalin ei ole bolshevikki, hän oli se, joka rakensi Neuvostoliiton, jonka tiedämme.
    Ja Hitler on toinen osa juutalais-muurarien projektia. Saksan ja Neuvostoliiton välinen sota on halu palauttaa helmikuun ja lokakuun vallankumousten jälkeinen juutalais-muurarien vaikutus Venäjälle.
    Jeltsinin valtaan tullessa ZhM:n suunnitelmat lopulta toteutuivat.
    1. -1
      24. kesäkuuta 2016 klo 09
      Katso sängyn alle useammin. Yhtäkkiä juutalaiset vapaamuurarit piiloutuivat sinne. Ja sitten on pieniä vihreitä miehiä, jotka tekevät yhteistyötä maailman kanssa kulissien takana ja levittävät tietoisesti mätää Venäjälle, jotta venäläiset eivät valtaisi maailmankaikkeutta.
      1. 0
        24. kesäkuuta 2016 klo 09
        Lainaus Kennethiltä
        Katso sängyn alle useammin. Yhtäkkiä sinne piiloutui vapaamuurareita

        Ja luet enemmän, ja mikä tärkeintä - sinun on itse mietittävä vähän. Ole kiinnostunut siitä, mitä rahavallankumouksia Venäjällä tehtiin. Missä järjestöissä vallankumoukselliset olivat - "febralistit".
        Tietoja vallankumouksellisista - "Octobrists". Trotski ja Sverdlov - Venäjän proletariaatin patriootit ???
        Ja miksi kaikki modernit demokraatit vihaavat Stalinia - kyllä, koska hän painoi häntänsä heidän sukulaisilleen.
        Hitlerin kanssa kaikki on monimutkaisempaa - tietoa on vähän, mutta se on siellä, no, aivot on kytkettävä päälle enemmän.
        1. +3
          24. kesäkuuta 2016 klo 10
          Kyllä, mitä helvettiä eroa on siinä, missä järjestöissä oli jäsen
          Ja vielä enemmän kenen rahoilla vallankumous tehtiin. Termi "juutalaiset vapaamuurarit" sellaisenaan paljastaa skitsofreenisen ajatuksen erilaisten historiallisten prosessien, joissa on lukuisten osallistujien erilaiset intressit, pelkistäminen yhdeksi nimittäjäksi. Olet unohtanut Bundozionistit ja kutsu minut lukemaan Siionin vanhimpien pöytäkirjat. Joten luin paljon asioita, mukaan lukien mitä käytät johtopäätöstesi perustana. Ne luokitellaan sairaiden ihmisten hölynpölyiksi, jotka edellä mainitut juutalaiset vapaamuurarit olisivat tappaneet kaikki kauan sitten ja takavarikoineet kirjat, jos tässä kaikessa olisi totuutta.
          1. 0
            24. kesäkuuta 2016 klo 12
            Lainaus Kennethiltä
            Juutalaiset vapaamuurarit olisivat tappaneet kaikki kauan sitten

            He eivät luultavasti tappaneet kaikkia.
            Loppujen lopuksi, mistä vapaamuurarien symboliikka tuli Venäjän armeijan tähdestä, hätäministeriön tähdestä,
            etsi valokuva Millerin talosta - viihdyttävä nähtävyys, mene Astanaan - joka kulmalla on heidän symbolejaan - arkkitehdit - jokereita, luultavasti jäit kiinni.
            Ja Washingtonia, jos puhumme arkkitehtuurista, edustavat laajalti vapaamuurarien merkit.
            1. +2
              24. kesäkuuta 2016 klo 12
              Mitä väliä sillä on, kenellä on mitkä merkit. Sinulla ei ole muuta tekemistä kuin etsiä symboleja arkkitehtuurista. OOO krugo muurarit. Kaikki ovat piilossa. Kylässä sinun täytyy rentoutua onkivavan kanssa luonnossa. Ehkä vapaamuurarit perääntyvät.
      2. -1
        24. kesäkuuta 2016 klo 11
        Lainaus Kennethiltä
        Ja sitten on pieniä vihreitä miehiä, jotka tekevät yhteistyötä maailman kanssa kulissien takana ja levittävät tietoisesti mätää Venäjälle, jotta venäläiset eivät valtaisi maailmankaikkeutta.

        Opi historiaa, Venäjä hallitsee jo maailmankaikkeutta, mutta he piilottavat historiamme meiltä! (vitsillä tietysti)
    2. -3
      24. kesäkuuta 2016 klo 11
      Lainaus SarS:lta
      Stalin ei ole bolshevikki, hän oli se, joka rakensi Neuvostoliiton, jonka tiedämme.

      Dzhugashvili on bolshevikisin, yksi uskollisimmista ja johdonmukaisimmista leninisteistä.
      Jos et ymmärrä tätä, et yksinkertaisesti ymmärrä mitä leninismi-bolshevismi todella on.
      1. +2
        24. kesäkuuta 2016 klo 12
        Lainaus: Valkokaarti
        Dzhugashvili on bolshevikisin, yksi uskollisimmista ja johdonmukaisimmista leninisteistä.
        Jos et ymmärrä tätä, et yksinkertaisesti ymmärrä mitä leninismi-bolshevismi todella on.

        Kaikki ei ole niin selvää.
        Kommunistisen ideologian näkökulmasta - leninisti. Mutta jälleen kerran, valtion valta on noussut, jos joku ei pidä juutalaismuurarien nimestä, voisi sanoa hasidipuolueen, voisi sanoa juutalaisten johtaman puolueen.

        Niinpä Stalin lopetti sotkun, jota he tekivät kaikkialla maassa, poisti nämä ihmiset johtavista asemista ja niin edelleen.
        Ja tästä näkökulmasta katsottuna hän ei ole bolshevikki.
        1. 0
          24. kesäkuuta 2016 klo 12
          Lainaus SarS:lta
          Kommunistisen ideologian näkökulmasta - leninisti.

          Mitä Marxilainen ideologia (kommunistista ideologiaa ei ole olemassa) ei leninismillä eikä itse Neuvostoliitolla ollut mitään tekemistä marxismin tai sosialismin kanssa, saati sitten kommunismin rakentamisen kanssa.
          Miksi minä, antikommunisti, luin sekä Marxia että Trotskia, kun taas te, antikommunistit, ette?
          (retorinen kysymys, siksi olen antikommunisti, koska luen kommunistien teoksia, enkä vain heitä)
          1. +1
            24. kesäkuuta 2016 klo 15
            Lainaus: Valkokaarti
            Miksi minä, antikommunisti, luin sekä Marxia että Trotskia, kun taas te, antikommunistit, ette?

            Kenelle valehtelet, hämmentyessäsi kommenteissa.
            Lainaus: Valkokaarti
            Ja minulla oli kotona kirja "NKP:n historia" noin 1800-luvulta nykypäivään. Jo lapsena menin hulluksi tämän nimen harhaan.

            naurava Ja sitäkään en ole lukenut, "NKP:n historian" jälkeen vuodesta 1800 lähtien.
            "Kyllä, en ole samaa mieltä.
            - Kenen kanssa? Engels vai Kautsky?
            "Molemmat", vastasi Sharikov.
            ”Se on upeaa, vannon Jumalan nimeen. Jokainen, joka sanoo, että toinen... Ja mitä voisit tarjota omalta osaltasi?
            "Mutta mitä siellä on tarjota? .. Ja sitten he kirjoittavat, he kirjoittavat ... Kongressi, jotkut saksalaiset ... Pääni turpoaa. Ota kaikki ja jaa...
            "Näin minä ajattelin", huudahti Philipp Philippovich lyöden kämmenellä pöytäliinaa, "tämän minä ajattelin."
            Hei ! Polygrafi Polygraphovich. naurava
  12. 0
    24. kesäkuuta 2016 klo 09
    Tällaisia ​​katsausartikkeleita, joissa on paatos sekoitusta, tarvitaan myös. Tässä sodassa esi-isämme vastustivat kaikkia vastoinkäymisiä. Jos HSE:n kannattajat olisivat olleet unionin kärjessä vuonna 41, he olisivat antautuneet ilman taistelua.

    Siinä sodassa oli vähän vilpittömiä liittolaisia. Nyt valtion tasolla niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Ja johtajien joukossa Aleksanteri Nevskin tai Stalinin kaliiperit eivät ole näkyvissä (kasvottomia "joukkoja ilman lippuja").
    1. +2
      24. kesäkuuta 2016 klo 09
      Kaksi kysymystä. Mitä korkeakoulutus on ja miksi Nevskin kaliiperi on niin suuri. Neuvottele vihollisen kanssa ajoissa ja hyödynnä perheellesi mahdollisimman paljon.
      1. 0
        24. kesäkuuta 2016 klo 10
        Kauppakorkeakoulu. Aleksanteri Jaroslavitšin ja hänen jälkeläistensä ansiot ovat suuria siinä, että Koillis-Venäjän perinteet on säilytetty.
        1. -1
          24. kesäkuuta 2016 klo 10
          [Luuletko, että ritarikunnan yritys suojella liiketoimintaa Pihkovassa vahingoittaisi suuresti Koillis-Venäjän perinteitä, vaikka se onnistuisi
          1. +1
            24. kesäkuuta 2016 klo 10
            Vastaus on kyllä. (Sekä paavi että "käskyt" eivät olleet koskaan tunteellisia: he ryöstivät ja pyhittelivät ristillä). Venäläisille tämä oli mahdotonta hyväksyä (kukaan ei peruuttanut taistelua asuintilasta edes "suvaitsevaisella aikakaudellamme").
            1. -2
              24. kesäkuuta 2016 klo 12
              Pihkova oli kauppatasavalta, jonka toinen kauppatasavalta Novgorod murskasi. Jotkut pihkovalaiset pitivät ritarikuntaa parempana kumppanina. Novgorod osoittautui vahvemmaksi. Novgorod tunkeutui ritarikunnan maihin, viimeinen kokous pidettiin Peipsillä. Missä isä oli. Novgorod ja Pihkova taistelivat säännöllisesti keskenään ja ritarikunnan kanssa
              Ja Ritarikunnalle hän soitti Chudia, jota Novgorod rajusti sorsi.
              1. 0
                25. kesäkuuta 2016 klo 00
                Mutkainen historia. On vaikea edes sanoa, missä tämä Novgorod oli
      2. -1
        24. kesäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus Kennethiltä
        Kaksi kysymystä. Mitä korkeakoulutus on ja miksi Nevskin kaliiperi on niin suuri. Neuvottele vihollisen kanssa ajoissa ja hyödynnä perheellesi mahdollisimman paljon.

        No, kenen pitäisi ottaa huomioon Venäjän valtion kirjoitettu historia? Nykyajan historioitsijat uskovat, että mongolien ja tatarien hyökkäystä ei ollut. Oli matkan varrella kummisetä-prinssien purkamista, jotka Aleksanteri toi yhteiseksi nimittäjäksi, osuen länsimaisille ei-ihmisille. Missä on Venäjä ja missä ovat mongolit? Mitä he söivät, kun he ylittivät tällaisen etäisyyden?
        1. -3
          24. kesäkuuta 2016 klo 12
          Nykyaikaiset historioitsijat ovat Fomenko ja Bushkov tai ehkä Nosov
          Ies ei ehkä ollut, mutta venäläiset ruhtinaat roikkuivat laumassa aikataulun mukaisesti.
          1. 0
            24. kesäkuuta 2016 klo 14
            Ja mitä luulet näiden tutkijoiden olevan luontoa vastaan? San Sanychissa ainakin kaikki on tarpeeksi perusteltua.Tietenkin siellä oli lauma, mutta siellä ei haise mongoleista. Absurdit kerjäläiset, jotka eivät osanneet kirjoittaa tai käsitellä, valloittivat puolet maailmasta. Absurdi.
            1. +1
              24. kesäkuuta 2016 klo 15
              Ja se tosiasia, että he ovat itsekin ontureita ja pitävät lamereista, jotka lukevat yhden kirjan tunteella ja luulevat tietävänsä kaiken. Ja muuten, sinun San Sanychisi pyysi jo anteeksi tuota luovuuttaan, koska hän on kirjailija ja hänellä on oikeus fiktioon. Historioitsijat eivät vain opiskele instituuteissa viittä vuotta.
  13. -7
    24. kesäkuuta 2016 klo 10
    Täysi TIN! wassat
    Neuvostoliiton (venäläinen) sivilisaatio, joka esitti maailmalle vaihtoehtoisen projektin ihmiskunnan tulevaisuudelle - aurinkosivilisaatiolle, luomis- ja palveluyhteiskunnalle

    Neuvostoliiton sivilisaatio oli täydellinen vastustaja venäläiselle sivilisaatiolle, joka oli lihaa ja verta länsimainen kapitalistinen sivilisaatio.
    Tämän seurauksena Neuvostoliiton sisällissota, joka kesti lähes 40 vuotta, vaati kymmenien miljoonien venäläisten hengen.
    Ja venäläisen ja neuvostokulttuurin yhteensopimattomuuden osoittaa selvästi se, että vuonna 1941 enemmän ihmisiä siirtyi saksalaisten puolelle kuin vuonna 1918 bolshevikkien puolelle.
    lännen herrat ruokkivat vähitellen kolmea sodan pesäkettä – fasistista Italiaa, natsi-Saksaa ja militaristista Japania.

    Syyt fasististen hallintojen syntymiseen Euroopan maissa Espanjasta Neuvostoliittoon on kirjoitettu älykkäissä kirjoissa, suosittelen, että luet sen.
    Lyhyesti sanottuna, ilmaistaan ​​se marxilaisella fenyalla, se oli tiukasti määritellyn kansallisen talouseliitin "reaktio" evoluutionaalisesti väistämättömään demokratisoitumiseen ja yhdentymiseen.
    Samaan aikaan suurin osa Euroopasta annettiin natsi-Saksalle

    Luopuivatko he myös Ranskasta? Bugaga!
    Lahjoitettu paitsi Tšekkoslovakialle

    Sudeetti, jossa asuivat saksalaiset, jotka itse halusivat mennä Saksaan.
    ja Puola

    Eikä se tosiasia, että Hitler ja Dzhugashvili miehittivät Puolan, ei häiritse meitä ollenkaan!
    Englanti takasi salaa, ettei se taistele vakavasti Saksaa vastaan

    Pääasia, että se on salainen! Eli kirjoittajalla ei ole todisteita! Se, että Iso-Britannia oli toisen maailmansodan alussa sodassa Saksaa vastaan, ei myöskään häiritse kirjoittajaa!
    Brittitiedustelu Berliinissä otti yhteyttä Rudolf Hessiin ja löysi hänen avullaan tien Hitlerin luo.

    Ja Hitler on täytynyt piiloutua jonnekin ennen sitä! Ja vielä enemmän Britannian suurlähettiläiltä! naurava
    että venäläiset olivat ainoita, jotka pystyivät voittamaan heidät Suuressa pelissä, jossa planeetan valta on vaakalaudalla.

    Blaa blaa blaa!
    Yhdysvallat voitti suuren pelin. Sanoa, että USA ja Englanti ovat yksi ja sama, on sama kuin sanoa, että "bandera" ja "muskovilaiset" ovat samoja ihmisiä!
    Mitä tulee Neuvostoliittoon, sen paikka maailmanjärjestyksessä oli syvällä yhdessä paikassa, se oli hylkiö.
    Bolshevikit, joiden joukossa muodostivat Venäjän valtiomiesten ytimen

    Melkein kokonaan juutalaisista hylkiöistä koostuva, aiemmin juutalaisyhteisöistä karkotettu, juuri tämä Venäjän valtiollisuus moninkertaistui nollalla parissa vuodessa veressä ja kauhussa! Tina.
    En jaksa lukea enempää.
    1. +6
      24. kesäkuuta 2016 klo 11
      Ja herrat, valkokaartilaiset kehottivat länttä puuttumaan Venäjään, palauttamaan 15 prosentin vallan Venäjän kansaan. 80-luvulla pystyin avaamaan pomon toimiston jalallani. He eivät voineet tehdä minulle mitään työläiselle, koska he julistivat HEGEMONIA ja pakotettiin noudattamaan tätä postulaattia. Vaikka he luultavasti puristivat hampaitaan, he eivät pitäneet siitä .. He eivät voineet irtisanoa ihmistä ilman syytä, ja se on turhaa. Tien yli, siellä sinua vaaditaan ja sama palkka, ellei korkeampi. Käytävissä olleet keulamiehet eivät seisoneet käsin ojennettuina. Arkussa näin kapitalismisi! Misantrooppinen ideologia. astu naapurisi pään päälle. Ja haluan elää rauhassa naapurini kanssa.
      1. -5
        24. kesäkuuta 2016 klo 11
        Lainaus: Essex62
        palauttaa 15 prosentin valta Venäjän kansaan.

        Todennäköisesti yllätän sinut, mutta minkään yhteiskunnan olemassaolo ei ole mahdollista ilman hierarkiaa. Mikä tahansa hierarkia on pyramidi, kersantteja on aina vähemmän kuin sotailijoita, vähemmän upseereita kuin kersantteja, ja aina on vain yksi ylipäällikkö.
        Lainaus: Essex62
        80-luvulla pystyin avaamaan pomon toimiston jalallani.

        Kyllä kyllä.
        Voisit "avaa oven jalkalla", myyjänaapuri saattoi olla töykeä ja olla antamatta vaihtorahaa, ja kutsuttu putkimies voi ilmestyä humalassa 6 tunnin kuluttua eikä tehdä mitään, vain likaa lattian.
        Tämä johtuu siitä, että kun normaaleissa maissa valtio takasi kansalaisille sanan-, liikkumis- ja yksityiselämän ja omaisuuden vapauden, Neuvostoliitossa bolshevikit takasivat kansalaisille oikeuden töykeyteen ja väkivaltaan.
        1. +3
          24. kesäkuuta 2016 klo 11
          Miksi tarvitsen putkimiehen? Minulla on työkalu aina käden ulottuvilla. Sanon hegemoni, työssäkäyvä insinööri. Ja suosikkivihkoni kaupassa laittoi sen paikoilleen kolmessa sekunnissa. Täällä kauppiaat vain pitivät paikkansa, he pelkäsivät irtisanomisia kovasti. Sisältää Niistä tuli hyvin taipuisia, jos niitä painetaan sen mukaisesti, mutta nyt hukkarit ovat yhteiskunnan pääasiallisia.
          1. -3
            24. kesäkuuta 2016 klo 12
            Tässä, korjaa se itse, aseta se paikalleen
            Ja tämän pitäisi tehdä erityisesti koulutettujen ihmisten ja normaalien lakien mukaan.
            1. -5
              24. kesäkuuta 2016 klo 12
              Lainaus Kennethiltä
              Ja tämän pitäisi tehdä erityisesti koulutettujen ihmisten ja normaalien lakien mukaan.

              Tarkalleen. Mutta Neuvostoliitossa oikeuden töykeyden ja väkivallan lisäksi oli myös oikeus vastuuttomuuteen.
              Ja todellakin, miksi "insinöörin" pitäisi odottaa putkimiestä, jolle hän maksaa palkkaa, jos hän voi itse korjata kaiken, jos hän itse tarvitsee sitä ennen kaikkea ?! naurava
              1. +1
                24. kesäkuuta 2016 klo 15
                Siihen he siis palasivat. JV Stalin, jota niin halveksitte, asetti kurin ja suorituskyvyn etusijalle. Ja henkilökohtainen vastuu erittäin vakavin seurauksin. Henkilökunta on todella kaikki kaikessa. Erinomainen, moderni esimerkki on Shoigu ja huonekaluvalmistaja Lavrov-Kozyrev, Putin-ebn. Ja tämä järjestelmä mahdollisti sivilisaattorienne tuhoaman lyhyessä ajassa palauttaa maan ja ryntää avaruuteen. Ja rakentaa yhteiskunta, jossa on todella yhtäläiset mahdollisuudet, jossa lypsyneidon poika voisi päästä Moskovan valtionyliopistoon ja tulla diplomaatiksi. Ja Stalin, bolshevikit, nojautuivat vain seinää vasten, jotta ne eivät lietsoisi. Svanidsit muistavat hänet tähän päivään asti.
                1. -1
                  24. kesäkuuta 2016 klo 15
                  Ja Stalinin aikana myyjät eivät olleet töykeitä, putkimiehet eivät juoneet, ruoho oli vihreämpää, tytöt rakastivat ja heillä oli hiukset.
                  1. 0
                    25. kesäkuuta 2016 klo 02
                    ja nyt myyjät ja putkimiehet eivät ole töykeitä? pelay
    2. +4
      24. kesäkuuta 2016 klo 15
      Lainaus: Valkokaarti
      Sudeetti, jossa asuivat saksalaiset, jotka itse halusivat mennä Saksaan.

      Lainaus: Valkokaarti
      Eikä se tosiasia, että Hitler ja Dzhugashvili miehittivät Puolan, ei häiritse meitä ollenkaan!


      Eli sudeettisaksalaiset voivat (tämä ei ole Tšekin tasavallan miehitys), mutta länsivenäläiset eivät (tämä on Puolan miehitys). Eikö hän repi päätään?

      PS No, millainen Valkokaarti sinä olet, häpeä tämä otsikko: Valkoinen liike on aina kannattanut YKSI ja JAKAmaton Venäjä, ei koskaan tunnustanut Länsi-Venäjää Puolalle, ei tunnustanut Suomea ja Viroa Latvian kanssa.
      Ja tämä periaatteellinen kanta on yksi tärkeimmistä syistä pettäminen valkoisten "liittolaisia".
      olet itä-länsieurooppalainen huijari, mutta et suinkaan valkokaarti.
  14. -10
    24. kesäkuuta 2016 klo 10
    Yleisesti, lyhyesti ja tiedoksi, Neuvostoliitolla oli hyökkäävä armeija ja se valmistautui hyökkäävään, aggressiiviseen sotaan, ja tästä on kirjoitettu paljon älykkäissä kirjoissa ja älykkäissä ihmisissä.
    Armeijan luonne, krooninen pula kuorma-autoista, korjaus- ja muista varusteista. Sekä tankkien ja lentokoneiden resurssit sekä niiden polttoaineen ja voiteluaineiden saatavuus osoittavat valmiutta vain paikallisiin vihollisuuksiin, kuten Suomeen tai Puolaan.
    Toisen maailmansodan alkua edeltäneet juutalaiset puhdistukset Neuvostoliiton armeijan johdossa (vähintään 2% kaikista armeijan johtotehtävissä olleista juutalaisista tuhottiin) ja muut johtoasemat todistavat suunnitelmista valloittaa maailma yhdessä Hitlerin kanssa! Dzhugashvili poisti tarkoituksella "viidennen sarakkeen" Neuvostoliitosta, joka oli vihamielinen hänen suunnitelmilleen lähestyä Hitleriä.
    Eli Dzhugashvili suunnitteli, että vaikka Hitler olisi sodassa Britannian ja Ranskan kanssa lännessä ja etelässä, hän olisi "pieni verta" idässä, on Itä-Eurooppa ja Lähi-itä.
    Luonnollisesti tämä oli mahdotonta, Hitler olisi joka tapauksessa hyökännyt Neuvostoliittoon, mutta Dzhugashvili oli krooninen humalainen, jolla oli 1300 gramman painoinen aivovaurio, hän ei edes yksinkertaisesti fyysisesti ymmärtänyt alkeellisia asioita.
    Dzhugashvili, joka on Venäjän diktaattori, on yksi historiamme mustimmista pisteistä.
    1. +1
      24. kesäkuuta 2016 klo 23
      Eli Dzhugashvili suunnitteli, että vaikka Hitler olisi sodassa Britannian ja Ranskan kanssa lännessä ja etelässä, hän olisi "pieni verta" idässä, on Itä-Eurooppa ja Lähi-itä.
      Kyllä, sitä Stalin halusi ,,,, mutta miksi se ei onnistuisi? Kaikki sujuisi parhaalla mahdollisella tavalla, tämä on sellaisella panssarivaunujen ja lentokoneiden armadalla ja kaikella muulla ,,, jos ei helposti, sitten ilman suuria jännitteitä. Ja mistä et pidä säiliöresursseista? normaalit resurssit ovat keskimäärin 200-300 tuntia, saksalaisilla oli melkein puolet vähemmän, mutta he pääsivät jotenkin Moskovaan.
    2. -1
      24. kesäkuuta 2016 klo 23
      Dzhugashvili oli krooninen humalainen, jolla oli 1300 XNUMX gramman painoinen aivovaurio, eikä hän edes fyysisesti ymmärtänyt alkeellisia asioita.
      Kyllä, hän ymmärsi kaiken, ja parhaalla mahdollisella tavalla, paitsi hänen ei röyhkeää mieltään ja kaikenlaisia ​​muita positiivisia ominaisuuksia, hänellä oli myös maagisia kykyjä Kyllä, hän joi viiniä, mutta tämä ei tarkoita, että hän olisi alkoholisti, joka ei ymmärrä mitään.
    3. +8
      27. joulukuuta 2020 klo 17
      Rezun lukea uudelleen...
      Stalinin tulee olla ylpeä, eikä häpäillä nimeään.
  15. 0
    24. kesäkuuta 2016 klo 11
    Propagandaa, propagandaa..... 30-luvulla Amerikka, Englanti, Saksa, Italia ja Belgia rakensivat teollisuuttamme. Pahat anglosaksit rakensivat panssariteollisuuden meille tyhjästä - meidän T26 - englantilainen Vickers-tankki, tuolloin yksi parhaista ajoneuvoista, BT - amerikkalaisten suunnittelema Christie-tankki, vaikka se ei mennyt sarjaan valtiot itse, vaan käsite ja tuotanto ne. Paha Ford - imperialismin hai, rakensi meille GAZ:n. Kuljetuslentomme - LI2 - perusta oli amerikkalainen Douglas, kaikki ostettiin avaimet käteen -periaatteella, kemia - saksalaiset rakensivat, ilmalaivojen rakentaminen - fasistinen Italia jne. Meille luotiin kokonaisia ​​teollisuudenaloja tyhjästä, he toivat jopa omat paperitavarat ja haalarit. valmistimme henkilöstömme, koneemme, kalustomme. 30-luvulla Neuvostoliitto oli alueellinen valta, eikä sitä otettu vakavasti sotilaallisena voimana. Myöskään 30-luvun sorrot eivät lisänneet painoarvoa anglosaksien silmissä. Mitä tulee "ei halua" taistella - suora valhe. Tämä on jotain uutta, he eivät halunneet taistella ja sijoittivat voimakkaan armeijan länsirintamaan. Se, että he yrittivät neuvotella Hitlerin kanssa, on tosiasia, mutta me OLEMME hänen kanssaan samaa mieltä vuonna 39. Saksalaiset voittivat Ranskan ja Englannin, aivan kuten mekin vuosina 1941 ja 42, he tulivat ja voittivat kahdessa viikossa kaiken minkä pystyivät. Englanti veti koneensa pois, kun oli selvää, että Ranska oli hävinnyt ja oli tarpeen valmistautua Englannin puolustamiseen. Ja "taistelu Englannista" - loppujen lopuksi silloin saksalaiset saivat ensimmäisen kerran nimenomaan lyönnin kasvoihin, siellä tyrmättiin saksalaisen pommikoneen henkilökunta, joka ei sitten riittänyt ratsioita Moskovaan ja Leningradiin. Entä Atlantin taistelu? - Meille meritaistelut ovat koristeltuja operaatioita Mustallamerellä ja saattueessa PQ 17, mutta Englannille se oli elämän ja kuoleman kysymys, ja siellä molemmat osapuolet taistelivat lujasti ja itsepäisesti. Englanti siirsi vuosina 1938-1941 kiihkeästi talouden sodan pohjalle ja ohitti saksalaiset lentokoneiden tuotannossa. Riittää, kun luet Churchillin muistelmat, kuinka he keräsivät kivääreitä ympäri maailmaa varustaakseen kiireellisesti Dunkerquesta vietäviä yksiköitään. Entä Libyan, Kreikan ja Kreetan taistelut? Britit ja heidän satelliitit kärsivät siellä vakavia tappioita sekä merellä että maalla. ei sama mittakaava? Loppujen lopuksi, monien todistusten mukaan, Wehrmachtin viivästyminen Jugoslaviassa ja Kreikassa viivästytti toisen maailmansodan alkamista. Halusivatko britit siirtää saksalaisten iskun Neuvostoliitolle ja neuvotella hänen kanssaan vaikutusalueiden jaosta? Ja mitä Neuvostoliitto halusi saavuttaa allekirjoittamalla 39:n sopimuksen? Ei vastakkaina saksalaisia ​​ranskalaisia ​​ja brittejä vastaan ​​ja sitten voittajapuolen avuksi ravistaa laakereita? Hitler ja Saksan armeija pilasivat kaiken, joka tuhosi Puolan kahdessa viikossa, sitten Ranskan ja heitti britit pois mantereelta. Yritä olla objektiivinen ainakin joskus. Tästä ei isoisiemme kunnia kärsi.
    1. +5
      24. kesäkuuta 2016 klo 12
      Toimialamme on rakennettu syystä. Lännessä ei ole altruisteja. Kaikki maksettiin kullalla. Ja Lend-Lease maksettiin myös kullalla. Koska pidät itseäsi objektiivisena - älä unohda sitä.
      1. +2
        24. kesäkuuta 2016 klo 13
        Laina-lease-aiheesta on keskusteltu miljoona kertaa
      2. 0
        24. kesäkuuta 2016 klo 13
        Lainaus Flinkystä
        Kaikki maksettiin kullalla.

        Pääosin viljaa, ja väestö kuolee nälkään.
        Ja samaan aikaan valtava määrä toimituksia oli Neuvostoliitossa LUOTOLLA länsimaisten pankkien lainoista.
        Lainaus Flinkystä
        Ja Lend-Lease maksettiin myös kullalla.

        Hänet annettiin meille lahjaksi.
        Ja edes Dzhugashvilista vangit eivät louhineet niin paljon kultaa maksaakseen kaikesta meille toimitetusta.
        1. +1
          24. kesäkuuta 2016 klo 19
          Lainaus: Valkokaarti
          Hänet annettiin meille lahjaksi.

          Pierui taas lätäköön - opettele materiaalit! Stalin jäädytti maksut sodan jälkeen, ja uusi agistokgatiasi EBN:n henkilössä maksoi ylimääräistä. Lisäksi, jos Neuvostoliitto esitti vastavaatimuksen ennen ensimmäistä maailmansotaa myönnetystä frankkilainasta maksaakseen Argangelin ja Nikolaevin kaupungissa Murmanin kaupungissa varastettujen sp ... maksoi jo vuosina 1997-2000.
          Lainaus: Valkokaarti
          Kyllä, ja Dzhugashvilista vangit eivät louhineet niin paljon kultaa,

          Jälleen koekakeri - opettele materiaalit ja käytä ainakin hakukonetta. Stalin lähti kaikista suunnitelmista huolimatta ja hukkui "Edinburghiin" niin paljon, ettei Nikolashka nro 2 voinut uneksiakaan.
    2. +3
      24. kesäkuuta 2016 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: Petrik66
      kuinka he keräsivät kivääreitä ympäri maailmaa varustaakseen kiireellisesti Dunkerquesta vietyjen osansa.


      Lisäksi Dunkerquen jälkeen Englanti aikoi vakavasti aseiden puutteen vuoksi tako patit jalkaväelle ja jopa teki jotain...
    3. 0
      24. kesäkuuta 2016 klo 23
      Ja mitä Neuvostoliitto halusi saavuttaa allekirjoittamalla 39:n sopimuksen?
      Asiakirjoista päätellen Stalin ja Hitler jakoivat Euroopan. Ja he jakoivat sen veljellisesti), ,,,, mutta Stalin alkoi lopulta puristaa enemmän kuin oli tarpeen, eikä Hitler luonnollisesti pitänyt siitä. Tämä alkoi uhata hänen kansallisia etujaan. Ja kuinka hän ei halunnut päihittää röyhkeitä brittejä, vaan hänen täytyi kääntyä itään.
      1. +8
        27. joulukuuta 2020 klo 17
        Lainaus: häpeällinen ampuja
        Ja mitä Neuvostoliitto halusi saavuttaa allekirjoittamalla 39:n sopimuksen?

        Lykkää sotaa ja palauta se, mikä oli osa Venäjän valtakuntaa, eikä enempää.
      2. + 10
        27. joulukuuta 2020 klo 17
        Lainaus: häpeällinen ampuja
        mutta Stalin alkoi lopulta puristaa enemmän kuin oli tarpeen, eikä Hitler luonnollisesti pitänyt siitä

        Luulin, että Rezunin valhe oli kuollut. Väärin, käy ilmi, että hän on edelleen muodissa ... negatiivinen
    4. -1
      25. kesäkuuta 2016 klo 02
      "Propagandaa, propagandaa.."/////

      On vain propagandaa, mutta on "Aleksanteri Samsonov". Tämä on enemmän kuin propagandaa.
      Tämä on ... - "propagandan eepos kärpäsen helttarin alla" naurava uusia maailmoja, fantasiaa...
      1. 0
        25. kesäkuuta 2016 klo 02
        "Tämä on... -" propagandaeepos kärpäsherneiden alla "naurua uusia maailmoja, fantasiaa..." kyllä, tietysti kaikkea propagandaa, ja kun länsimaiset poliitikot sanovat nyt, että Puolan ja Romanian sotilastukikohdat ovat suoja Irakilta ja Pohjoiselta Korea, eikä kuinka ei Venäjää vastaan!, itse eivät ole hauskoja pelay naurava
        1. -4
          25. kesäkuuta 2016 klo 13
          Ja ketä vastaan ​​Venäjä kehittää S-500-järjestelmää, joka pystyy ampumaan alas
          Keskitason BR? Natolla ja USA:lla ei ole tällaisia ​​ohjuksia.
          Samaa Irania, Koreaa, Kiinaa vastaan. Yhdysvaltojen ja Venäjän vastustajat ovat samat:
          Islamistiset maat, Kiina.
          Vain "Samsonovin" kaltaiset propagandistit yrittävät lyödä USA:ta ja Venäjää.
          Ja milloin seuraava laina-lease vaaditaan, keneltä Venäjä pyytää?
          1. +1
            25. kesäkuuta 2016 klo 16
            ja että Venäjä sijoittaa s-500:t lähelle Yhdysvaltojen rajoja! pelay naurava ettei yksikään näistä maista julista Venäjää muuksi uhkaksi kuin Yhdysvallat ja Nato!Mutta eikö Yhdysvallat tue islamisteja tukevia maita Qataria, Saudi-Arabiaa, Turkkia!
          2. +1
            25. kesäkuuta 2016 klo 16
            No, se ei korista miestä! - S-500-järjestelmä pystyy sieppaamaan kaikki lentävät esineet jopa 3500 kilometrin etäisyydeltä. Suurin kohteen sieppauskorkeus on 50 km. Vertailun vuoksi: Patriot-kompleksi pystyy neutraloimaan kohteen jopa 24 kilometrin korkeudessa. Kun tämä indikaattori otetaan huomioon, näemme, että Venäjän järjestelmä on kaksi kertaa parempi. - Kompleksin on kyettävä tuhoamaan nykyaikaisimmat ilmahyökkäyskeinot. Kehittäjämme ovat onnistuneet saavuttamaan uskomattomia tuloksia. S-500-ilmapuolustusjärjestelmä pystyy ampumaan alas matalan kiertoradan satelliitteja, kiertorataalustoja, hypersonic-risteilyohjuksia, lentokoneita ja UAV:ita (yli 5 Mach). - Lue lisää FB.ru:sta: http://fb.ru/article/155632/s--zenitno-raketnaya-sistema-harakteristiki
  16. 0
    24. kesäkuuta 2016 klo 11
    Teoriassa pitäisi siirtyä ensimmäisen järjestyksen olemuksesta toisen ja sitä seuraavien tilausten olemukseen. On käytettävä selkeitä käsitteitä, jotka eivät salli vapaata tulkintaa. "Tuhoamisen" käsite on liian epämääräinen. Monien historiallisten tutkimusten kirjoittajat tulivat siihen tulokseen, että natsi-Saksalla ei ollut riittäviä resursseja Neuvostoliiton kukistamiseen. Tämä selittää Hessin "vierailun" Englantiin toukokuussa 1940. Sillä välin Hitler ei voinut välttää suoraa yhteenottoa Stalinin kanssa. Hitlerille annettiin kolme vuotta "ongelman ratkaisemiseen". Tämä on aika, joka tarvitaan Yhdysvaltain armeijan lähettämiseen Englantiin.
    Luin jostain, että Leningradin "älytyön" keskuudessa kesällä 1941 puhuttiin siitä, että Hitler kaataisi ensin stalinistisen hallinnon ja vasta sitten amerikkalaiset tulisivat ehdottomasti. Nykyään voimme kuitenkin sanoa, että "Neuvostoliiton murskaus" tapahtui vuonna 1991, ja MITEN Toinen maailmansota eteni on yksi "romahtamisen" syistä.
  17. +4
    24. kesäkuuta 2016 klo 11
    Kyllä... oli mielenkiintoinen elokuva, Münchenin salaliitto, anglosaksit luovuttivat Itävallan, Tšekin, Slovakian, Puolan, RANSKAN natseille. Mutta ei sanaakaan heidän pettämisestä... kaikki haukkuu Venäjää, Neuvostoliitto ... Mikään ei ole muuttunut sen jälkeen, kannattaako kunnioittaa näitä PROSTITUUTteja?Ja vielä kerran puolalaiset ja tšekit, muistakaa kuka petti teidät ja kuka vapautti teidät.
  18. +1
    24. kesäkuuta 2016 klo 12
    Röyhkeät saksit on tuhottava. Jotta edes heidän geenejä ei jää tälle planeetalle.
    1. -3
      24. kesäkuuta 2016 klo 13
      Ja sinun on eristettävä ja hoidettava klooripromatsiinilla kannibalististen ideoiden vuoksi.
  19. -1
    24. kesäkuuta 2016 klo 16
    Ajatteleville ihmisille se tosiasia, että Hitler oli houkutus, ei ole pitkään ollut salaisuus. Ja meidän on vain vaadittava velkaa sen omistajilta ja tekijöiltä. Joten lyö ensin Volodya.
    1. + 10
      27. joulukuuta 2020 klo 17
      Meillä ei ole tapana koskea "kumppaneihin" ...
  20. +1
    24. kesäkuuta 2016 klo 19
    Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Kevyt (joissakin pienissä paikoissa) paatos artikkelissa ei estä sitä olemasta realistista. Ja mitä nopeammin suurin osa ihmisistämme tajuaa tämän ja heittää silmälasit pois, sitä nopeammin maamme toipuu. Se päivitetään ja todella maksimaalisesti ja elintärkeästi, eikä eriytetä tietyille yhteiskuntaryhmille.
    1. +8
      27. joulukuuta 2020 klo 17
      Lainaus: Yuzhnouralets
      mitä nopeammin suurin osa ihmisistämme tajuaa tämän ja heittää silmälasit pois, sitä nopeammin maamme toipuu.

      Suurin osa maamme ihmisistä, ymmärtäkää tämä. Venäjän viranomaisten on ymmärrettävä tämä, lakkaamatta pitämästä vihollisiamme kumppaneina.
  21. 0
    1. heinäkuuta 2016 klo 18
    Huonoin artikkeli. Mutta on sääli, ettei tästä kirjoiteta koulun historian oppikirjoissa. Mitä koulu jo tietäisi niin sanotuista "ystävistämme".
  22. +8
    27. joulukuuta 2020 klo 17
    Mutta tätä varten oli tarpeen murskata Neuvostoliitto, Neuvostoliiton (venäläinen) sivilisaatio, joka esitti maailmalle vaihtoehtoisen projektin ihmiskunnan tulevaisuutta varten - aurinkosivilisaatio, luomisen ja palvelun yhteiskunta.

    He eivät voineet murtaa esi-isiämme väkisin. Mutta Gorbatšovin ja Jeltsinin aikana he onnistuivat voittamaan ilman sotaa ja tyrkyttämään meille oligarkkityyppisen kapitalistisen järjestelmän... Nyt meillä ei ole mitään tarjottavaa maailmalle.
  23. Kommentti on poistettu.
  24. + 10
    27. joulukuuta 2020 klo 17
    Lontoo ei kuitenkaan ryhtynyt harkitusti suoraan sotaan Neuvostoliiton kanssa, kuten tavallista käyttäen jonkun muun "tykinruokaa" omien etujensa vuoksi, tällä kertaa saksalaisten.

    Mutta Britannia aikoi hyökätä Neuvostoliittoon vuonna 1940. Lontoo aikoi yhdessä Pariisin kanssa aloittaa Bakun pommitukset. Englannin ja Ranskan hallitseva eliitti aikoi lähettää Suomeen retkikuntansa sotaan Neuvostoliittoa vastaan.
  25. +8
    27. joulukuuta 2020 klo 17
    "kulissien takana oleva maailma" ("financial international", "kultainen eliitti" jne.) tuki aktiivisesti muita hankkeita, mutta alueellisessa mittakaavassa - suurvaltaa, äärimmäistä nationalismia, neuvostovastaisuutta, russofobiaa

    Mikään ei muuttunut. Maailman imperialismi pyrkii edelleen pakottamaan tahtonsa Venäjälle (voidaan sanoa, että se on pakottanut sen ottamalla käyttöön kapitalismin maassamme). Kaikesta huolimatta maailman pahuus päästää valloilleen ja juurruttaa russofobiaa ja on mukana historian uudelleenkirjoittamisessa.
  26. + 10
    27. joulukuuta 2020 klo 17
    Saksalla oli Euroopan tehokkain talous (lukuun ottamatta Neuvostoliittoa) ja yksi maailman vahvimmista.

    Älä unohda, että amerikkalainen pääoma auttoi tekemään Saksasta voimakkaan talouden ja teollisuuden.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"