Kolomein taistelu. Sthod-joen taistelu

6
Kolomein taistelu. Sthod-joen taistelu

12. (25.) kesäkuuta 1916 mennessä Lounaisrintamalla oli rauhallista. Vain joillakin alueilla vihamielisyydet olivat luonteeltaan paikallisia. Lounaisrintaman komento alkoi valmistella uutta hyökkäystä. Rintaman esikuntapäällikön sähkeessä V.N. Tämä valmistelu tulee suorittaa samoin perustein kuin hyökkäystä valmisteltiin 12. toukokuuta, ... Vaikka vihollinen on järkyttynyt ja hänen asemansa ovat heikommat kuin jo ottamamme, valmistelun perusteellisuus ja harkitus Hyökkäys on välttämätön onnistumisen ja uhrien vähentämisen kannalta.

Lounaisrintaman kaikkien neljän armeijan oli määrä osallistua tulevaan hyökkäykseen. Lisäksi 11. (24.) kesäkuuta alkaen 3. armeija (armeijan komento ja yksi joukko) ja 78. jalkaväedivisioona siirrettiin Brusilovin rintamaan. Kolmannen armeijan palauttamiseksi siihen kaadettiin 3. armeija ja 46. ratsuväkijoukko. Kolmannen armeijan oli määrä valloittaa Galuzia, Gorodokin alue ja samalla käynnistää apuhyökkäys Ozarichia vastaan ​​helpottaakseen länsirintaman joukkojen hyökkäystä Baranovichin suuntaan. 4. armeija antoi kaksi iskua: pää-isku - Koveliin, apu - Vladimir-Volynskiin. 3. armeija eteni Brodyyn ja Poritskiin. 8. armeijan oli määrä saavuttaa Brezzanyn, Podgaitsyn, Monasterzhiskin linja ja 11. armeija - Galichin, Stanislavin linjalle. 7. joukko ja 9. divisioona pysyivät etureservissä.

Lounaisrintaman komennon suunnitelman mukaan hän keskitti päätoiminsa Kovelin suuntaan, kuten ennenkin. Kaledinin 8. armeija antoi jälleen pääiskun. Siksi saadut vahvistukset menivät 8. armeijan vahvistamiseen. Aiemmin saapuneiden 5. Siperian ja 23. joukkojen lisäksi siihen kuuluivat 1. Turkestan ja 1. armeijajoukko. Lukuun ottamatta 4. armeijaan (3. ja 46.) ja 4. armeijaan (11. ja 8.) siirrettyä neljää joukkoa, Kaledinin armeijassa oli 32 joukkoa - 8. Siperian, 5. Turkestan, 1., 30., 1., 39., 23. ja 40. ratsuväkijoukot ja pysyivät rintaman tehokkaimpana. Kaledin päätti iskeä pääiskun 5. Turkestanin joukkojen kanssa ratsuväkijoukon tukemana, 1. joukko teki apuhyökkäyksen. 30. armeijan reservissä oli aiempien taisteluiden uupunut 8. Siperian joukko. Muun joukkojen oli kohdattava vihollinen alueellaan ja oltava valmiina aloittamaan ratkaiseva hyökkäys. Uuden hyökkäyksen valmistelut tehtiin vihollisen hyökkäysten pysäyttämiseksi.

Vihollisen toimet

Kesäkuun puolivälissä itävaltalais-saksalaiset joukot tekivät laajan joukkojensa uudelleenryhmittelyn Pripyatin eteläpuolella. Itävaltalais-saksalaiset joukot jatkoivat edelleen hyökkäyksiään Kovelin ja Vladimir-Volynin suuntiin 9. (22.) kesäkuuta alkaen. Mutta nämä hyökkäykset olivat hajallaan eivätkä onnistuneet. Bukovinassa itävaltalaiset vetäytyivät kiireesti Karpaateille. Muilla alueilla itävaltalais-saksalaiset puolustivat itseään.

Kesäkuun puoliväliin mennessä itävaltalais-saksalaiset joukot kuitenkin ryhmittyivät uudelleen ja aloittivat vastahyökkäyksen. Idän ylipäällikön Hindenburgin oli tarkoitus järjestää isku 8. armeijaamme vastaan, jolle Linsingenin armeijaryhmä oli alisteinen: Gouerin, Fatin, Bernhardin joukot, 4. Itävalta-Unkarin armeija ja von Marwitz-ryhmä siirtyi oikealle siivelle. Yhteensä tähän ryhmään kuului 23,5 jalkaväkeä (joista 8 saksalaista) ja 7 ratsuväen divisioonaa. Böhm-Yermolli 1. ja 2. Itävalta-Unkarin armeijan kanssa joutui pitämään asemissa Venäjän 11. armeijaa vastaan.

Etelä-Saksan ja 7. Itävalta-Unkarin armeijat muodostivat joukkoja Itävallan valtaistuimen perillisen arkkiherttua Karlin komennossa, jolle määrättiin kokenut neuvonantaja, kenraali von Seekt. 3 saksalaista divisioonaa siirrettiin tänne Ranskasta. Kaksi saksalaista divisioonaa lähetettiin 7. armeijaan, jossa ne muodostivat kenraali Kevelin ryhmän vasemmalla laidalla. Crevel-ryhmän saapumisen jälkeen Itävalta-Unkarin 7. armeijan oli määrä lähteä hyökkäykseen.

Siten Linsingenin joukot hyökkäsivät Brusilovin rintaman oikeaan siipiin - 8. armeijaan, ja arkkiherttuan piti iskeä vasempaan - 9. armeijaan. Siellä oli kaksisuuntainen kattavuus, saksalaisten rakastama "Cannes". Linsingenin piti aloittaa hyökkäys kesäkuun 17. (30. päivänä) ja arkkiherttua Karlin hyökätä saksalaisten divisioonien lähestyessä 20. kesäkuuta.

Kolomein taistelu

Venäjän yhdeksännen armeijan komentaja Platon Letsitski päätti kuitenkin toisin. 9. (15.) kesäkuuta hänen armeijansa aloitti nopean hyökkäyksen. Lechitsky peitti itsensä Karpaateilla sijaitsevasta Pflanzerin eteläisestä ryhmästä konsolidoidulla ja 28. ratsuväkijoukolla ja päätti lyödä vihollisen pohjoista ryhmää. Dnesterin ja Prutin väliin sijoitettiin 3., 33. ja 41. armeijajoukot, jotka hyökkäsivät Kolomeaan. 12. joukon oli määrä auttaa operaatiossa Prutin takana olevilla vuorilla.

Nopealla hyökkäyksellä joukkomme murtautuivat Kolomeyaan (Kolomiya) 17. kesäkuuta. Kenraali Letsitsky aikoi pysäyttää rykmentit Kolomeya-linjalla ja odottaa komennon lupaamia vahvistuksia. Kuitenkin saatuaan tietää, että itävaltalaiset odottivat saksalaisia ​​auttamaan, tämä päättäväinen komentaja päätti olla odottamatta saksalaisia ​​tai vahvistuksia. Kesäkuun 18. päivä (1. heinäkuuta) antoi voimakkaan iskun armeijan keskustaan ​​- 12. joukkoon Prutin laaksossa. 7. Itävalta-Unkarin armeijan keskus murtautui jälleen läpi.

Samaan aikaan saksalaiset divisioonat saapuivat ja 19. kesäkuuta (2. heinäkuuta) saksalaiset ja itävaltalaiset hyökkäsivät oikeaan kyljeemme - 33. armeijajoukkoon. Tämä vastahyökkäys ei kuitenkaan pysäyttänyt Lechitskyä. Vetämällä 33. ja 41. joukkoa hieman taaksepäin, hän hyökkäsi keskeltä ja vasemmalla kyljellään, 12. ja 11. joukkoja Prutilla ja Prutin takana. Saatuaan uuden iskun heikkoon kohtaan, Pflanzer keskeytti Crevelin ryhmän liikkeen. Letsitskyn joukot miehittivät Deljatynin menestyksen varassa 24. kesäkuuta (7. heinäkuuta). Siten Letsitskyn armeija voitti yhdeksän päivää kestäneen Kolomein taistelun. Itävallan joukot menettivät pelkästään yli 31 XNUMX vankia.


9. armeijan komentaja Platon Alekseevich Letsitsky

Linsingenin joukkojen eteneminen

Samaan aikaan Venäjän länsirintama päättäväisen hyökkäyksen ja pääiskun antamisen sijaan, kuten sen piti tehdä kesäkampanjan pääsuunnitelman mukaan, jatkoi epäröintiä ja lykkäsi iskua. Kaikki päättyi siihen, että 15. kesäkuuta Evert aloitti hyökkäyksen Baranovichin suuntaan vain 1. Grenadier Corpsin kanssa. Hyökkäys toteutettiin laajalla rintamalla, eikä se johtanut voittoon. Tämän jälkeen länsirintaman komentaja aloitti uuden ryhmittymisen toivoen voivansa iskeä samaan suuntaan 8 joukkojen kanssa, mutta tämä isku ei voitu tehdä ennen heinäkuun 3. päivää (20). Näin Lounaisrintama jäi taas väliaikaisesti yksin, ja itävaltalais-saksalaiset keräsivät jo ennestään voimakkaan nyrkin Koveliin ja hyökkäsivät 17. kesäkuuta (30.) 8. armeijan keskustaan. Saksan komento aikoi kostaa Dnesterin epäonnistumisesta.

Kaledinin 8. armeijan rintama kuvasi laajaa kaaria kolmea jokea pitkin - Stokhod, Bezymyannaya ja Lipa. Linsingen aikoi leikata sen pois Stokhodin Bernhardi-ryhmän iskuilla pohjoisesta etelään ja von der Marwitz-ryhmän iskuilla Bezymyannayalla lounaasta koilliseen 8. ja 11. armeijan leikkausalueella. Näiden kahden peittävän ryhmän välissä oli 4. Itävalta-Unkarin armeija, jota vahvisti 10. saksalainen joukko, jonka piti murtautua Venäjän armeijan keskustan läpi etuhyökkäyksellä.

8. Venäjän armeijan joukot torjuivat kuitenkin uudet vihollisen hyökkäykset. 5. Siperian ja 39. armeijajoukot torjuivat Bernhardi-ryhmän hyökkäyksen Stokhodiin. 19. kesäkuuta (2. heinäkuuta) Bernhardi toisti hyökkäyksen hyödyntäen kesäkuun taisteluissa raskaita tappioita kärsineen 5. Siperian joukkojen vaihtoa 1. armeijajoukoksi. Vihollinen murtautui positioistamme läpi, mutta 24. jalkaväedivisioonan vastahyökkäykset Linevkassa palauttivat tilanteen. 4. Itävalta-Unkarin armeija saksalaisten joukkojen vahvistamana hyökkäsi keskustaamme - 33. ja 40. joukkoon. 4 divisioonamme hyökkäsi 9 vihollista vastaan. Erityisen verinen taistelu puhkesi Zaturtsyn kohdalla, missä 10. saksalainen joukko hyökkäsi meidän 40. joukkoomme. Täällä saksalainen 20. teräsjalkaväkidivisioona törmäsi kenraali Denikinin johtamaan 4. rautakivääridivisioonaan. Kovassa taistelussa saksalaiset murskattiin. Taistelu oli äärimmäisen kovaa. 17.-21. kesäkuuta (30. kesäkuuta - 4. heinäkuuta) saksalaiset tekivät 44 raivokasta hyökkäystä. Saksalaiset taistelivat itsepintaisesti, 300-400 pistin jäi heidän rykmentteihinsä. Kokettuaan ensimmäisenä päivänä Denikin-rautadivisioonamme vahvuuden teräsdivisioonan saksalaiset sotilaat ripustivat julisteen: "Teidän rautaraudanne ei ole huonompi kuin meidän saksalainen teräs, mutta me rikomme sen!" Meidän vastasi: "Tule, kokeile saksalaista makkaraa!"

8. armeijan vasemmalla puolella kenraali Dragomirovin 8. joukkojen ankara vastustus rauhoitti Shurmain ja Falkengainin joukkojen impulssia. Mutta 45. armeijan oikeanpuoleinen 11. joukko ei pystynyt torjumaan Marwitzin pääjoukkojen hyökkäystä. 126. divisioonamme rintama murtautui läpi ja tie Lutskiin, 8. armeijan perään, oli auki. Falkenhainin 22. saksalainen joukko murtautui käytännössä läpi 8. joukkojen (15. divisioona) asemat. Tilanne korjaantui kuitenkin Modliniittien 2. pataljoonan peloton vastahyökkäyksellä, joka meni rohkeasti 5 vihollispataljoonaan, jotka jo piirittivät 15. divisioonan. Everstiluutnantti Rusovin (joka kuoli sankarillisen kuoleman) pataljoona kaatui ja ajoi järkyttyneen saksalaisen prikaatin.

Lounaisrintaman esikuntapäällikön välisen kuilun kaventamiseksi Klembovsky heitti sinne kaksi rykmenttiä lähestyvästä 5. armeijajoukosta, jotka laitettiin autoihin, 12. ja konsolidoidun ratsuväen divisioonan, 7. ja 10. tykistöprikaatin. Nämä joukot murskasivat Marwitzin läpi murtautuneet saksalaiset nopealla ja odottamattomalla iskulla viholliselle. Viiden päivän kiihkeissä taisteluissa hyökkäävät vihollisdivisioonat tyhjennettiin kokonaan verestä ja 21. kesäkuuta (4. heinäkuuta) mennessä ne heitettiin takaisin alkuperäisille paikoilleen.

Itävaltalais-saksalaiset eivät siis onnistuneet Cannesissa. Itävaltalais-saksalaiset Pflanzerin ja Linsingenin joukot hävisivät ankarissa taisteluissa, kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät alkuperäisiin asemiinsa. Se oli voimakas isku itävaltalais-saksalaisen ylimmän komennon suunnitelmille. Venäjän rintaman pohjoisosasta ja Ranskasta aloitettiin kiireesti uusien saksalaisten divisioonien siirto. Italian rintamalta siirrettiin kenraali Kevesin 3. Itävalta-Unkarin armeija, joka sisälsi kaikki 7. armeijan joukot Dnesterin ja Prutin välillä. Pflanzerille jäi vain Karpaattien rintama.

Brusilovin joukkojen uusi hyökkäys

22. kesäkuuta (5. heinäkuuta) 1916, seuraavana päivänä Linsingenin joukkojen hyökkäyksen torjumisen jälkeen, kenraali Brusilov aloitti hyökkäyksen oikean siiven - 3., 8. armeijoiden - kanssa Koveliin. Leshan ja Kaledinin 21 jalkaväen ja 10 ratsuväen divisioonaa hyökkäsivät vihollisen 26,5 jalkaväen ja 7 ratsuväen divisioonaa vastaan.

Leschin 3. armeijassa kenraali Mishchenkon oikeanpuoleinen 31. joukko painoi jonkin verran saksalaista Gronau-ryhmää Oginskin kanavalla. Pripyatin eteläpuolella kenraali Gillenshmidtin 4. ratsuväen joukko, Bulatovin konsolidoitu joukko ja kenraali Istominin 46. joukko murskasi Gowerin ryhmän. Kolmannen armeijan komento ei kuitenkaan käyttänyt tätä menestystä hyökkäyksen kehittämiseen, mikä antoi vihollisen pitää kiinni Stokhid-joesta.

Kaledin eteni viidellä joukolla - 5. Turkestan, 1., 30. ja 1. armeija, 39. ratsuväkijoukot. 5. armeijan jäljellä olevien joukkojen oli määrä torjua 8. Itävalta-Unkarin armeijan ja Marwitz-ryhmän mahdolliset hyökkäykset. 4. armeija sai tehtävän pitää linja. Sen vasemman laidan 11. ja 6. joukko vetäytyi 18. armeijaan. Kaledinin armeijassa eniten menestyivät oikeanpuoleiset joukot: 7. Turkestanin kenraali Sheideman ja 1. Zayonchkovsky-joukko. Armeijan oikea kylki voitti Fata-ryhmän ja pudotti 30. Itävalta-Unkarin joukkoja Stokhodiin. 2. kesäkuuta (25. heinäkuuta) Linsingen veti tappion saaneet joukkonsa Stochodin taakse. 8. kesäkuuta (26. heinäkuuta) joukkomme ylittivät tämän joen taistelussa. Joukkomme osoittivat jälleen sankarillisuutta. Siten 9. ja 7. Turkestanin kiväärirykmentti, joka oli hyökännyt voimakkaan vihollisen tulen alla, ylitti Stokhodin soiset käsivarret.

Ludendorffin mukaan tämä oli "yksi itärintaman vakavimmista kriiseistä. Ei ollut juurikaan toivoa, että Itävalta-Unkarin joukot pitivät linnoittamatonta Stokhod-linjaa. Hyvin ahdistuneita päiviä kului. Annoimme kaikkemme ja tiesimme, että jos vihollinen hyökkää meidän kimppuun, meillä ei ole paikkaa odottaa apua. Stokhoda-joella käydyssä taistelussa 22.–26. kesäkuuta yksin 3. ja 8. armeijan joukot veivät yli 22 tuhatta ihmistä vangiksi, 55 aseesta, 16 kranaatinheittimestä ja 93 konekivääristä tuli heidän palkintonsa. Vihollisen kokonaisvahingot ylittivät 40 tuhatta ihmistä. Fatan joukko kärsi erityisen kovasti, sillä se menetti yli puolet sen 34 XNUMX miehestä.

Voittoa Stokhodissa, kuten ennenkin, ei kuitenkaan kehitetty ja käytetty ratkaisevaan käännekohtaan rintamalla. Brusilovilla ei ollut vapaita joukkoja ja reservejä kolmannen ja kahdeksannen armeijan hyökkäysimpulssin vahvistamiseksi. Lisäksi osa 3. armeijan joukoista ja 8. armeijan joukot pakotettiin pitämään linjaa, koska tilanne heidän rintaman sektorilla oli kireä. Tämä ei mahdollistanut Stohodin menestystä.

Itävaltalais-saksalainen komento kiristi joukkojaan puolustaakseen Kovelia, sijoitti uusia joukkoja. Fata- ja Bernhardi-ryhmiä vahvistivat saksalaiset joukot. Jo 27. - 28. kesäkuuta (10. - 11. heinäkuuta) Linsingenin joukot hyökkäsivät uudelleen ja pakottivat turkestanit ja 30. joukkojen sotilaat vetäytymään Stokhodin oikealle rannalle. 29.-30. kesäkuuta (12.-13. heinäkuuta) joukkomme hyökkäsivät vastahyökkäykseen yrittäen ylittää joen toisen kerran, mutta turhaan. Vaatii vahvaa tykistövalmistelua ja uusia voimia murtautuakseen vihollisen puolustuksen läpi. Vihollinen ei kuitenkaan onnistunut uusissa hyökkäyksissä.

Siten rykmenttimme murtautuivat verta vuotaen vihollisasemien läpi, murskasivat vihollisen ja torjuivat hänen voimakkaat vastahyökkäyksensä. Itse asiassa nämä olivat Venäjän keisarillisen armeijan viimeisiä voittoja, sen joukot olivat loppumassa. Yliopisto ei kuitenkaan käyttänyt venäläisten sotilaiden ja komentajien luomia loistavia mahdollisuuksia. Etupäällikköllä ei ollut lisäjoukkoja ja reservejä menestyksen kehittämiseen. Esikunnan myöntämät vahvistukset saapuivat osissa ja suurella viiveellä viestintälinjojen puutteen vuoksi. Niitä käytettiin aiempien taisteluiden uupuneiden joukkojen vahvistamiseen. Ei ollut uusia vakavia voimia, jotka olisi voitu heittää vihollisen puolustuksen aukkoihin. Venäjän päämaja, joka oli kasannut valtavia voimia ja keinoja pohjois- ja länsirintamille, jotka olivat tuolloin joutilaina, ei uskaltaneet lähettää välittömästi merkittäviä joukkoja eteläiseen strategiseen suuntaan murskatakseen Itävalta-Unkarin armeijan voimakkain. iskuja. Vasta käskyllä ​​26. kesäkuuta (9. heinäkuuta) päämaja siirsi pääiskun Lounaisrintamalle, koska Evert ei uskaltanut aloittaa ratkaisevaa hyökkäystä. Se oli kuukauden myöhässä!

Näissä olosuhteissa Brusilov pystyi jatkamaan hyökkäystä vasta heinäkuun 1916 lopussa. Viholliselle annettiin vielä kolme viikkoa. Tänä aikana itävaltalais-saksalainen komento siirsi uusia joukkoja, ryhmitti uudelleen ja ennallisti rikkoutuneita joukkoja sekä keräsi reservejä. Stokhodin laakso ja Kovelin alue, jotka olivat jo luonnostaan ​​vaikeasti ohittavia, muuttivat saksalaiset valloittamattomaksi linnoitukseksi. Tämän seurauksena Venäjän korkeimman johdon päätös siirtää päähyökkäyksen ankaruus eteläiseen strategiseen suuntaan myöhästyi. Yllätyksen vaikutus hävisi, vihollisen rintaman läpimurto eliminoitiin, vihollinen sai mahdollisuuden valmistautua uusiin taisteluihin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

6 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    Kesäkuu 21 2016
    Kaikesta huolimatta A. Kersnovsky on luultavasti oikeassa väittäessään, että Itävalta-Unkari olisi voitu vetäytyä sodasta vuonna 1916... Mutta pohjoinen ja länsirintama olivat melko pettyneitä...
    1. Xan
      +7
      Kesäkuu 21 2016
      Siellä puolitoista miljoonaa venäläistä istui juoksuhaudoissa 600 XNUMX saksalaista vastaan. Ja heitä komensivat valovoimat Kuropatkin ja Evert. On loogista jättää puoli saksalaisia ​​vastaan ​​ja heittää loput itävaltalaisia ​​vastaan ​​vähemmän sitkeinä sotureina. Mutta tämä ei tullut esikunnalle, mutta luultavasti valovoimat eivät halunneet työskennellä Brusilovin kunniaksi ja pelottivat tsaarin Saksan hyökkäyksellä. Joka tapauksessa luin sellaisista Evertin sanoista Brusilovin suhteen. Heillä ei ole Stalinia, he leikkivät sotilaiden, olentojen kanssa.
      1. Riv
        0
        Kesäkuu 21 2016
        Brusilov kirjoitti tästä myöhemmin muistelmissaan. Hyvin subjektiivista muuten. Loppujen lopuksi Brusilov kantaa myös osan syyllisyydestä Venäjän armeijan tappioon, ja hän haravoi sitä ahkerasti pois itsestään muistelmissaan. Kyllä, muuten:

        http://militera.lib.ru/memo/russian/brusilov/index.html

        kiinnostuneet voivat lukea sen.
    2. 0
      Kesäkuu 21 2016
      Lainaus parusnikilta
      Kaikesta huolimatta A. Kersnovsky on luultavasti oikeassa väittäessään, että Itävalta-Unkari olisi voitu vetäytyä sodasta vuonna 1916... Mutta pohjoinen ja länsirintama olivat melko pettyneitä...

      Ongelmana on, että hyvin usein koulutetut sotilasyksiköt ryntäsivät taisteluun ja kärsivät vakavia tappioita saavuttaakseen strategisesti kyseenalaisia ​​voittoja. Mutta paitsi venäläiset kenraalit eivät toimineet niin tuhlaasti ...
  2. +4
    Kesäkuu 21 2016
    hyvä retki. tuleeko lisää? todella innolla
  3. 0
    Kesäkuu 22 2016
    Löysin tämän otteen isoisoisäni tilauksesta:
    15. marraskuuta 1916 HÄNEN KEISARIALLISELLE KORKEUDELLISELLE suurruhtinas GEORGE MIKHAILOVITŠLLE PYHÄN YRITYKSEN RISTIT MYÖNTIIN HÄNEN KEISARIALLISEN MAJESTETETTEENSÄ puolesta seuraaville kasakoille:

    Mitä satoja Sijoitus, nimi ja sukunimi Mikä aste Ristien lukumäärä Kun hän suoritti feat

    Hänen Majesteettinsa 1. Ural-sata yhdistyneen kasakkarykmentin henkivartijoita
    Prik. Matvey CHEBOTAREV 3 92647

    Siitä, että 13. lokakuuta tänä vuonna. Stokhod-joella vapaaehtoisena metsästäjana hän tunkeutui pr-kan vartijoiden joukkoon ja voimakkaasta kiväärin tulesta huolimatta toimitti arvokasta tietoa.
    /art.67 s.17/

    Samalla määräyksellä Matvey Chebotarev ylennettiin nuoremmaksi upseeriksi
  4. Kommentti on poistettu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"