Brusilovin läpimurron menetetyt mahdollisuudet

13
Lounaisrintaman muiden armeijoiden hyökkäys

Kenraali Saharovin 11. armeija lähti hyökkäykseen 22. toukokuuta (4. kesäkuuta) 8 tunnin tykistövalmistelun jälkeen - lyhin rintamalla. 11. armeija koostui 8,5 jalkaväen ja 1 ratsuväen divisioonasta, yhteensä noin 150 tuhatta sotilasta ja 382 aseesta. Vihollisella oli vahvuus - 9 täysveristä jalkaväen ja 2,5 ratsuväen divisioonaa, yhteensä 157 tuhatta sotilasta ja 614 asetta osana 1. ja 2. Itävalta-Unkarin armeijaa ja Etelä-Saksan armeijan vasenta kylkeä.

Keskellä kenraali Gutorin kuudennen joukkojen hyökkäys putosi vihollisen rintaman vahvimpaan kohtaan - Etelä-Saksan armeijan vahvistettuun vasemman laidan 6. joukkoon. Itsepäisissä taisteluissa 9.-22. toukokuuta joukkomme kärsi vakavia tappioita eivätkä saavuttaneet menestystä. 27. joukko menetti puolet vahvuudestaan. Mutta armeijan oikealla puolella kenraali Jakovlevin 6. joukkojen yksiköt onnistuivat yllättäen murtautumaan itävaltalaisten asemien läpi 17. ja 1. Itävalta-Unkarin armeijan risteyksessä Sopanovan alueella, miehittivät kolme juoksuhautaa, vangittiin kymmeniä upseereita ja yli 2 tuhatta sotilasta. Tälle sektorille siirrettiin armeijareservi - Zaamurin ratsuväkidivisioona, mutta he eivät onnistuneet saamaan sitä aukkoon ajoissa ja vihollinen onnistui ottamaan tykistön pois. 2. toukokuuta (24. kesäkuuta) vihollinen keräsi reservejä tälle sektorille ja aloitti vastahyökkäykset. Joukkomme torjuivat Böhm-Yermolin armeijan vasemman laidan kahden divisioonan kiihkeät hyökkäykset.

Kenraali Saharov, nähtyään päähyökkäyksensä epäonnistumisen ja 17. joukkojen menestyksen, päätti kääntää huomionsa oikeaan kyljeensä. Toukokuun 29. päivänä 11. ja 32. joukko liitettiin 45. armeijaan, joka oli juuri voittanut 1. Itävalta-Unkarin armeijan taistelussa Ikva-joella ja Dubnolla. Saharov kuitenkin pidätti heitä ja alkoi "linjata" joukkoja. Näin ollen Saharov, kuten hänen naapurinsa Kaledin ja komentaja Brusilov, ei ymmärtänyt voiton täyttä merkitystä ja valitti 8. armeijan "liian nopeasta etenemisestä". Tämän seurauksena etupäämaja luovutti 11. armeijalle 8. armeijan vasemman laidan joukkoja.

Shcherbatšovin 7. armeija lähti hyökkäykseen 24. toukokuuta (6. kesäkuuta) 45 tunnin tykistövalmistelun jälkeen, pisin kaikista rintaman armeijoista. Tällainen pitkä tykistövalmistelu johtui siitä, että joukkojemme piti murskata vihollisen rintaman vahvin osa (saksalaiset pitivät Yazlovetsin asemaa valloittamattomina ja puolustustasona), jos vihollisella oli yli kaksinkertainen ylivoima tykistössä. 7. armeijassa oli 7 jalkaväen ja 3 ratsuväen divisioonaa, yhteensä 143 tuhatta sotilasta 326 aseella. Etelä-Saksan armeija seisoi joukkojamme vastaan ​​- 9 jalkaväen ja 1 ratsuväen divisioonaa, yhteensä 138 tuhatta ihmistä 710 aseella.

Päähyökkäyksen suunnassa kenraali Flugin 2. joukko murtautui yhdessä Turkestan-divisioonan kanssa 2-3 riviä vihollishautojen läpi heti ensimmäisenä päivänä. Toukokuun 25. (7. kesäkuuta) joukkomme murtautuivat Jazlovetsiin vihollisen harteilla. 25. toukokuuta hyökkäsi kenraali Savvichin 16. keskusjoukon kimppuun ja kaatoi 6. Itävalta-Unkarin joukkojen. Toukokuun 27. päivänä oikeanpuoleinen 22 Corps of Brinken aloitti hyökkäyksen ja voitti Hoffmannin vihollisjoukot. Itävallan joukot, kärsittyään suuria tappioita, vetäytyivät sekaisin Strypa-joen yli. Shcherbatšovin armeijan joukot ylittivät Strypan kaikki kolme joukkoa.

Aamulla 26. toukokuuta (8. kesäkuuta) aukkoon otettiin reservi - 2. ratsuväkijoukko. 9. ratsuväedivisioona tuli tunnetuksi sankarillisesta hyökkäyksestään voimakkaasti linnoitettuun vihollisen asemaan lähellä Porhovia. Tämä hyökkäys viimeisteli 13. vihollisjoukon tappion. Venäläiset ratsuväen miehet tuhosivat käytännössä jalkaisin taistelevan Itävalta-Unkarin ratsuväen 2. divisioonan.

28. toukokuuta (10. kesäkuuta) vihollinen käynnisti voimakkaita hyökkäyksiä hänen paljastuneeseen oikeaan kyljeensä lähellä Buchachia, hyödyntäen 16. joukkojen edistynyttä asemaa. 41. jalkaväedivisioonamme kärsi vakavia tappioita ja vetäytyi. Jatkotaisteluissa Shcherbatšovin armeija torjui vihollisen vastahyökkäyksen. 4. kesäkuuta (17.) mennessä tilanne 4. armeijassa vakiintui täysin, vihollisen vastahyökkäykset lyötiin. Kenraali Shcherbachov päätti kuitenkin lopettaa etenemisen, koska hän pelkäsi tehdä syvän läpimurron niin pienellä voimalla.

Lounaisrintaman vasemmassa siivessä Lechitskyn 9. armeijan joukot murtautuivat ensimmäisenä päivänä vihollisen ensimmäisen linnoituksen linjan läpi. 9. armeijassa oli 10 jalkaväen ja 4 ratsuväen divisioonaa, yhteensä noin 180 tuhatta sotilasta 489 aseella. Sitä vastusti kenraali Pflanzer Baltinin seitsemäs Itävalta-Unkarin armeija - 7 jalkaväen ja 7 ratsuväen divisioonaa, yhteensä noin 4,5 tuhatta ihmistä ja 130 asetta. Letsitski kaatoi 548. joukkojen, joilla ei tilapäisesti ollut komentajaa, Barantsevin 12. joukkoon ja nosti sen kokoonpanon 11 divisioonaan. Vahvistettu 4. joukko antoi pääiskun armeijan vasempaan kylkeen Tšernivtsin suuntaan. Keskisuunnassa oleva 11. joukko osallistui päähyökkäykseen etenemällä Onutiin.

22. toukokuuta (4. kesäkuuta) joukkomme onnistuivat murtautuessaan vihollisen ensimmäisen puolustuslinjan läpi. Mutta 23.-24. toukokuuta (5.-6. kesäkuuta) hyökkäys hidastui. Vihollinen tarjosi itsepäistä vastarintaa tukeutuen vahvoihin puolustusasemiin. Näissä taisteluissa 3. Zaamur-divisioona, joka otti Onutin ja Oknan, erottui erityisesti. Sitten Letsitski keskeytti hyökkäyksen ja ryhmitti joukkonsa uudelleen ja jatkoi hyökkäystä 28. toukokuuta (10. kesäkuuta) tuoden 33. joukkonsa taisteluun. Dobronoutskyn taistelussa 7. Itävalta-Unkarin armeija kirjaimellisesti revittiin palasiksi ja revittiin kahtia. Yksi Itävalta-Unkarin joukkojen ryhmä heitettiin takaisin etelään, Prutiin, toinen länteen, Transnistriaan. Vihollinen menetti jopa 70 tuhatta ihmistä, meidän tappiomme - noin 14 tuhatta sotilasta.

Siten lounaisrintama saavutti hyökkäyksen alussa suuren menestyksen. Se oli erityisen merkittävä 8. armeijan vyöhykkeellä, vaikka armeijan oikea kylki - 46. ja 4. ratsuväkijoukot - eivät täyttäneet tehtäväänsä. Mutta päähyökkäyksen suunnassa vihollisen asemat murtuivat 70-80 km leveydeltä ja 25-35 km syvyydeltä. Vihollinen kärsi vakavia tappioita, vain noin 1 tuhatta ihmistä vangittiin 150. kesäkuun loppuun mennessä.

Arkkiherttua Joseph Ferdinandin 4. Itävalta-Unkarin armeija Volhyniassa ja 7. Itävalta-Unkarin armeija Pflanzer Baltin Bukovinassa kärsi murskaavan tappion menettäen suurimman osan taisteluvoimistaan. 1., 2. ja Etelä-Saksan armeija järkyttyi pahasti. Ja se on vain viikossa! Toisin sanoen eteläisen strategisen suunnan päävihollisen joukot kukistettiin tai kukistettiin. Lutskin läpimurto voi johtaa täydelliseen ja loistavaan voittoon. Kuitenkin, kuten muistamme, Lounaisrintaman piti vain "mielenosoittaa", suorittaa apuhyökkäys tukeakseen länsirintamaa. Brusilovilla ei ollut toista hyökkäyskehitys- ja reserviporukkaa, joka lopulta murskaaisi vihollisen ennen kuin hänen reservinsä ja joukkonsa lähestyivät muista suunnista.

Muissa olosuhteissa oli välttämätöntä kehittää välittömästi läpimurto vihollisen puolustuksessa, toimia kuten Suvorov - hajottaa ja murskata rikkinäiset vihollisarmeijat sekä 8. ja 11. armeijan salamaiskuilla Lutskista ja Sopanovasta Rava Russkajaan - koko vihollisryhmittymän kyljestä ja takaosasta, vetäytyä järkyttyneen Itävalta-Unkarin armeijan rakentamisesta, erottaa rintaman saksalaiset ja itävaltalaiset osat ja vetää sitten Itävalta-Unkarin armeija pois sodasta. Valitettavasti Venäjän päämajassa ei kuitenkaan ollut Suvorov-koulun komentajaa.

Brusilovin läpimurron menetetyt mahdollisuudet

Venäjän joukot Buchachissa

Venäjän hyökkäys kesäkuussa 1916

itävaltalaisia ​​vankeja

Venäjän komento

26. toukokuuta (8. kesäkuuta) Brusilov antoi käskyn, jonka mukaan 8. armeija, vakiinnutettuaan Styr-joen käänteessä, kehittää hyökkäystä iskujoukon kyljillä. Ratsuväkeä käskettiin murtautumaan vihollisryhmän takaosaan. 11., 7. ja 9. armeija suoritti samat tehtävät. Brusilov oletti 28. toukokuuta (10. kesäkuuta) 5. Siperian joukkojen lähestyessä aloittavansa hyökkäyksen päästäkseen Kovel, Vladimir-Volynsky, Sokal -linjalle. Sillä välin he aikoivat laajentaa läpimurtoa kylkiin, pääasiassa lounaaseen, helpottaakseen 11. armeijan asemaa, joka käytti tuolloin raskaita taisteluita suurilla vihollisjoukkoilla.

Tilanne vaati kiireellisesti päähyökkäyksen siirtämistä länsirintamalta lounaaseen, mutta Stavka ei tehnyt tätä. 27. toukokuuta (9. kesäkuuta) annettiin Aleksejevin käsky, joka asetti Lounaisrintamalle tehtäväksi jatkaa vihollisen lyömistä taistelussa ja keskittää kaikki voimansa oikealle kyljelle Itävallan vasemman siiven tappion saattamiseksi päätökseen. armeija, joka katkaisi tiensä Sana-joelle. Samalla länsirintama sai lykätä lakkoa kesäkuun 4. päivään (17.). Totta, länsirintaman piti tukea Brusilovin armeijoiden toimintaa antamalla 31. armeijan 3. joukon apuiskun, joka puolustautui länsirintaman vasemmalla siivellä. Kolmannen armeijan oli määrä valloittaa Pinsk ja valmistautua hyökkäämään Kobriniin ja Brestiin. 3. joukkojen oli määrä aloittaa hyökkäys ennen koko Evertin rintamaa 31. toukokuuta. Pohjoisrintamalle annettiin tehtäväksi valmistella toisen joukkojen lähettäminen Lounaisrintamalle.

Stavkan ehdotukset herättivät suuria vastalauseita Brusilovilta. 28. toukokuuta (10. kesäkuuta) hän lähetti Alekseeville sähkeen, jossa hän totesi, että oli vaarallista työntää rintaman oikeaa kylkeä (8. armeija) eteenpäin, koska lounais- ja länsirintaman välille muodostuisi voimakas kuilu. joita vihollinen voisi käyttää Venäjän joukkojen kyljessä ja takana. Ja Itävaltalais-saksalainen komento oli tuolloin siirtämässä merkittäviä vahvistuksia ja reservejä läpimurtoalueelle. Brusilov ehdotti 31. toukokuuta asti, eli kunnes länsirintaman 3. armeija lähti hyökkäykseen, kehittää hyökkäystä 8. armeijan kyljillä ja lieventää 11. armeijan tilannetta, pysyttäen kuitenkin keskellä ja lähettämällä eteenpäin. vain ratsuväki. 9., 7. ja 11. armeija suoritti aiemmin määrätyt tehtävät.

30. toukokuuta Alekseev suostui Brusilovin ehdotuksiin ja käski iskeä Rava-Russkajaan. Hän teki tämän kuitenkin omalla tavallaan neuvoja ja suostuttelua, eli Lounaisrintaman päämaja saattoi ottaa esikunnan ohjeet "huomioon", ei sen enempää. Siten ylipäällikön päämaja ei ajatellut hyökkäyksen keskustan siirtämistä eteläiseen strategiseen suuntaan, pääisku jäi länsirintaman taakse. Lounaisrintamalla ei ollut voimia eikä keinoja kehittää itsenäistä laajaa operaatiota. Brusilovin täytyi antaa vain apuisku Koveliin. Tämän ansiosta Itävalta-Unkari pystyi pelastamaan armeijansa täydelliseltä tuholta toisen kerran (ensimmäinen oli vuoden 1914 kampanjan aikana).

31. elokuuta (13. kesäkuuta) Brusilov antoi käskyn, jonka mukaan rintaman armeijat jatkavat hyökkäystä 1. kesäkuuta (14. kesäkuuta) vihollisen tappion saattamiseksi päätökseen. Päärooli, kuten ennenkin, määrättiin 8. armeijalle. Hänelle annettiin tehtävänä saavuttaa Kovelin, Vladimir-Volynskin, Poritskin linja. Tämän piti luoda edellytykset hyökkäyksen kehittymiselle Rava-Ruskassa. Lounaisrintaman päämaja antoi suuria toiveita länsirintaman, erityisesti sen vasemman laidan 3. armeijan, hyökkäykselle. Kuitenkin tälläkin kertaa läntisen ja lounaisrintaman koordinoidut toimet estyivät Evertin syyn vuoksi. Viitaten sateisen sään mahdollisuuteen (!) ja 27. divisioonan epätäydelliseen keskittymiseen raskaalla patterilla, hän määräsi 3. armeijan komentajan lykkäämään iskua Pinskin suuntaan kesäkuun 4. päivään (17.). Alekseev suostui jälleen länsirintaman hyökkäyksen lykkäämiseen.

Vasta kesäkuun alussa Venäjän päämaja tajusi, että Lounaisrintaman menestystä on hyödynnettävä. 3. (16.) kesäkuuta annettiin uusi ohje. Vilnan suunnan hyökkäys, jonka piti alkaa 4. (17.) kesäkuuta, peruttiin. Länsirintaman tehtävänä oli antaa pääisku Baranovichin alueelta Novogrudok-Slonim-sektorilla viimeistään 12-16 päivän kuluessa Lidan ja Grodnon välisen linjan saavuttamiseksi. Samaan aikaan länsirintaman vasemman laidan oli määrä valloittaa Pinskin alue ja kehittää hyökkäys Kobrinia vastaan. Pohjoisen rintaman piti parantaa asemiaan ja sitoa vihollinen. Lounaisrintaman välitön tehtävä oli hyökkäys Koveliin. Samaan aikaan rintaman joukkojen oli turvattava vasen kyljensä ja valmisteltava hyökkäyksen jatkoa Sanan ja Dnesterin jokien ottamiseksi. Tässä uudessa operaatiossa rintaman piti myös antaa pääisku oikealla siivellään katkaistakseen vihollisen Sanasta mahdollisuuksien mukaan ja erottaakseen Itävallan ja Saksan armeijat. Brusilovin rintamaa oli tarkoitus vahvistaa kahdella joukolla ja kahdella raskaalla tykistöpataljoonalla läntiseltä ja pohjoiselta rintamalta.

Brusilov totesi Aleksejevin kanssa suorassa keskustelussa 4. (17.) kesäkuuta ja 5. (18.) kesäkuuta päivätyssä sähkeessä useita negatiivisia puolia alkuperäisten suunnitelmien muuttamisesta. Länsirintaman hyökkäyksen kieltäytyminen 4. (17.) kesäkuuta sekä alkuviiveet asettivat Lounaisrintaman vaikeaan tilanteeseen, jolloin vihollisen vahvistukset ja reservit altistuvat hyökkäyksille. Kovelin alueelle oli jo keskittynyt iso vihollisjoukko, toinen ryhmä toimi jo Vladimir-Volynskilta. Rinnan joukot eivät riittäneet vastustamaan uusia vihollisjoukkoja, ja kahden uuden joukkojen saapuminen oli myöhässä. Lisäksi uusi viivästyminen länsirintaman joukkojen etenemisessä heikensi Lounaisrintaman joukkojen moraalia, jotka odottivat tukea muilta Venäjän rintaman joukoilta. Vaikea tilanne kehittyi ammusten kanssa. Kahden viikon raskaan taistelun aikana ammukset käytettiin loppuun, ja jäljelle jäi vain kevyet kuoret. Sopivilla tuoreilla vihollisjoukoilla ei ollut mitään pidätettävää. Siksi Brusilov pyysi itsepintaisesti lähettämään ammuksia pohjoiselta ja osittain läntiseltä rintamalta. "Joka tapauksessa", hän kirjoitti, "olis julmaa jäädä ilman kiväärin patruunoita, ja tämä uhkaisi jo katastrofilla. Niin kauan kuin tavaraa on runsaasti, on vielä toivoa, että taistelemme, ja silloin on mahdotonta edes unelmoida sellaisesta toivosta.



Saksan joukot itärintamalla

Vihollisen toimet

Brusilovin huoli oli aivan perusteltua, koska vihollinen ei istunut sivussa. Eteläisen strategisen suunnan tilanne alkoi huonontua. Hyvin pian Brusilovin joukkojen oli kestettävä uusien vihollisjoukkojen voimakas hyökkäys. Toisin kuin Venäjän korkea komento, saksalaiset reagoivat erittäin nopeasti Itävaltalais-saksalaisten joukkojen tappioon Lutskin suuntaan.

Aluksi itävaltalais-saksalainen komento ei kiinnittänyt suurta merkitystä Lounaisrintaman hyökkäykselle, koska se uskoi oikein, että se oli vain mielenosoitus (kuten se oli Venäjän suunnitelmien mukaan), ja käänsi huomion Venäjän länsirintamalta. Lutskin läpimurto pakotti kuitenkin Itävalta-Saksan komennon muuttamaan tätä mielipidettä. Erityisen huolestuttavaa oli Kovelin, alueen tärkeimmän viestintäkeskuksen, menettäminen. Brusilov-joukkojen saapuminen tälle alueelle voi vaikuttaa Saksan rintaman vakauteen Pripyatista pohjoiseen. Venäjän armeija osoitti hämmästyttävää kestävyyttä ja hyökkäysvoiman säilymistä, mikä oli osalle Saksan kenraaleja vuoden 1915 kampanjan onnistumisen jälkeen erittäin yllättävää. Saksan kenraalin päällikkö Erich von Falkenhayn joutui lähettämään keisari Wilhelm II:lle lennätysviestin: "Emme kiinnittäneet riittävästi huomiota Venäjän hyökkäyksen valmisteluun Karpaateilla - nyt on täysi syy uskoa, että Itävallan rintama idässä ratkaistaan ​​7-10 päivän kuluessa."

26. toukokuuta (8. kesäkuuta) Berliinissä pidettiin keskusvaltojen kenraalin esikuntapäälliköiden kokous. Kovelin alueelle päätettiin keskittää iskujoukot Linzingenin yleiskomentoon strategisen aloitteen kaappaamiseksi venäläisiltä ja Brusilovin rintaman etenemisen pysäyttämiseksi. Lutwitzin 10. armeijajoukkoa, joka koostui 19. ja 20. jalkaväkidivisioonoista, alettiin siirtää Kovelin alueelle länsirintamalta, 29. ja 61. jalkaväedivisioonaa Italian rintamalta sekä erilaisia ​​kokoonpanoja itärintamalta. Kovelin aukko täyttyi vähitellen erilaisilla joukoilla, joita kerättiin lähes pataljoonaittain eri paikoista Venäjän rintamalla. Siten vihollisen komento, nopeampi kuin Venäjän päämaja, ymmärsi Lutskin läpimurron vaaran ja reagoi nopeasti siirtämällä joukkoja sieltä, missä se oli mahdollista.

3. kesäkuuta (16.) Itävaltalais-saksalaiset joukot aloittivat vastahyökkäyksen. Itävaltalais-saksalainen komento aikoi samankeskisellä hyökkäyksellä Lutskin yleiseen suuntaan eliminoida venäläisten joukkojen läpimurron ja työntää Brusilin armeijat takaisin alkuperäiseen asemaansa. 8. armeijan joukot ja 11. armeijan oikea kylki pakotettiin torjumaan vihollisen voimakas hyökkäys. Itävalta-Unkarin joukkojen vastahyökkäys ei onnistunut. Venäläisten joukkojen ankara vastarinta teki tyhjäksi vihollisen suunnitelmat. Samalla on syytä huomata, että jos länsirintama olisi aloittanut ratkaisevan hyökkäyksen aiemmin sovittuna aikana, Saksan komento ei olisi voinut ohjata merkittäviä joukkoja pois Venäjän rintaman muilta sektoreilta.


Kenraali Alexander von Linsingen

Lounaisrintaman joukkojen lisähyökkäys

1. kesäkuuta (14. kesäkuuta) sitkeät ja menestyksekkäät taistelut joukkojemme puolesta jatkuivat koko Lounaisrintaman rintamalla. Totta, mahdollisuus Lutskin läpimurron kehittämiseen oli jo menetetty. Lounaisrintamalta puuttui päättäväisyyttä ja voimaa jatkaa päättäväistä hyökkäystä vihollisen käskyjä vastaan. Ja vihollinen siirsi nopeasti uusia joukkoja läpimurtoalueelle ja tehosti kirjaimellisesti joka tunti. 10. saksalainen joukko siirrettiin Volnyyn, josta tuli uuden vihollisryhmän ydin ja se palautti rintaman. Itävaltalais-saksalainen komento muodosti kenraali von Bernhardin ryhmän, joka vahvisti 4. Itävalta-Unkarin armeijan vasenta kylkeä Kovelin suuntaan, von Marwitz-ryhmän - joka vahvisti 4. armeijan keskustaa, kenraali Falkenhaynin ryhmää - vahvisti 4. armeijan oikeaa kylkeä ja 1. armeijan vasenta kylkeä. 8 saksalaista divisioonaa on jo siirretty Brusilov-rintamalle, pian odotettiin 8 uutta divisioonaa ja 8 Itävalta-Unkarin divisioonaa siirrettiin Italian rintamalta Galiciaan.

2. kesäkuuta (15.) Bernhardin joukot torjuivat Siperian 5. joukkojen hyökkäyksen Poritskissa. 3. kesäkuuta (16. kesäkuuta) Kaledinin 8. armeijan joukot pakotettiin torjumaan Linsingen-ryhmän 18 itävaltalais-saksalaisen divisioonan (enimmäkseen tuoreiden divisioonoiden) rajuja hyökkäyksiä. Itsepäinen puolustustaistelu Kiselinin alueella kesti 8 päivää. Oikealla kyljellä 46. ja 30. joukkomme torjuivat Gowerin, Fatin ja 2. Itävalta-Unkarin joukkojen hyökkäykset 4. armeijasta. Keskellä, Stokhod-joella, 5. Siperian ja 39. armeijajoukot taistelivat Bernhardi- ja von der Marwitz-ryhmien joukkojen kanssa, 40. joukko heitti takaisin kaksi 4. Itävalta-Saksan armeijan joukkoa. Kovia taisteluita käytiin 8. ja 11. Venäjän armeijan risteyksessä, jossa Kaledinin armeijan vasen kylki ja Saharovin armeijan oikea kylki estivät Falkenginen ryhmän raivoisaa hyökkäystä.

Kaledin oli jo alkanut pelätä, että hänet leikattaisiin pois ja tuhottaisiin. Brusilov lähetti juuri lähestyneen 8. armeijan 23. armeijaan, mikä vahvisti asemaa Kaledinin armeijan keskustassa. Matkalla olevan 1. armeijajoukon piti korvata loppuun kulunut 5. Siperian joukko Stokhidissa. 10. (23.) kesäkuuta mennessä 8. armeijan asema oli vakaa. Molemmat osapuolet menettivät näissä ankarissa taisteluissa 35-40 tuhatta ihmistä.

Kun Kaledinin rykmentit torjuivat Linzingen-ryhmän hyökkäystä Kiselinin taistelussa, Brusilovin kolme muuta armeijaa jatkoivat hyökkäystään. Saharovin 11. armeija antoi voimakkaan iskun Puhallon ja Böhm-Yermolin 1. ja 2. Itävalta-Unkarin armeijalle ja osui niiden keskustaan ​​niiden risteyksessä. Kesäkuun 2. (15.) 32. joukko vangitsi Berestechkon kovassa taistelussa, vihollista takaa-ajo Zaamurin ratsuväen divisioona murtautui tappion 18. vihollisjoukon harteilla Radziwilleihin. Sillä välin 17. joukko vangitsi Pochaevin ja Pochaev Lavran työntäen 2. Itävalta-Unkarin armeijan vasemman kyljen rajalinjan yli. Joukkomme voittivat taistelun Berestechkon lähellä. Sitten vasemman laidan 7. joukko valloitti Schwarzwaldin. Ja 11. armeijan oikea kylki osallistui raskaisiin taisteluihin Kiselinin lähellä.

7. armeija, joka veti pois 11. armeijan vasemman kyljen - 18. ja 6. joukkojen, torjui kreivi Bothmerin ryhmän hyökkäyksen keskuksellaan (22. ja 16. armeija) ja aiheutti tappion Etelä-Saksan armeijalle sarjalla lyhyitä. iskuja. 9. armeija kehitti menestystä Dobronoutskyn taistelussa murskaamalla Pflanzerin 7. Itävalta-Unkarin armeijan turhautuneet joukot. 4. kesäkuuta (17.) joukkomme ylittivät Prutin. Kesäkuun 5. (18.) 11. joukko miehitti Chernivtsin nopealla spurtilla, jonka itävaltalaiset muuttivat hyvin linnoitettuksi linnoitukseksi ja nimettiin sen oletettavasti valloittamattomasta "toisesta Verdunista".

Sitten kenraali Letsitski pysäytti iskuryhmänsä (41., 12. ja 11. joukko) Prut-linjalla aikoen kääntää joukot toiseen toimintasuuntaan - Kolomeyaan ja Stanislavoviin. Vain kenraali Promtovin konsolidoitu joukko ja kreivi Kellerin 7. ratsuväkijoukko lähetettiin takaa-amaan 3. armeijan paennutta eteläistä ryhmää. 10. kesäkuuta (23.) Promtovin joukot miehittivät Suceavan, Keller - Kimpolungin.

Se oli suuri menestys. Armeijan iskuryhmän ennenaikainen pysäyttäminen Prutiin, konsolidoidun joukkojen heikkous ja Kellerin ratsuväen viivästynyt käyttö johtivat kuitenkin siihen, että lyötyä vihollista ei voitu erottaa Karpaateista, vaan se vain työnnettiin takaisin vuorille, joissa itävaltalaiset juurtuivat voimakkaille linjoille. 12. (25.) kesäkuuta rintamalla oli tyyntä, taistelut jatkuivat vain tietyillä alueilla.

Samaan aikaan kiistat lounais-, länsirintamalla ja päämajan päämajan välillä jatkuivat. Evert epäröi edelleen mennä eteenpäin ja pyysi hengähdystaukoa hengähdystauon jälkeen. Brusilov valitti oikeutetusti Evertin toimimattomuudesta, pyysi esikuntaa nopeuttamaan länsirintaman etenemistä. Alekseev oli samaa mieltä yhdestä asiasta, sitten toisesta. Stavkan käskyt olivat epämääräisiä ja epäselviä. Lounais- ja länsirintama alkoivat vaatia 3. Leschin armeijaa. Pysähtyessään hänen piti tulla osaksi Brusilovin rintamaa. Ja Alekseev sopi ensin Evertin kanssa ja sitten Brusilovin kanssa, jolle hän lopulta luovutti armeijan 10. kesäkuuta (23). Kuitenkin Evert onnistui ottamaan 3 joukkoa viidestä 4. armeijasta, Brusilov sai vain armeijan esikunnan ja yhden 5. joukko. Brusilovin oli annettava 31. armeijalle 3. armeijan oikea kylki - 8. ja 46. ratsuväkijoukot.

Lounaisrintamalle lähetettiin esikunta, jo saapuneiden 1. ja 23. joukkojen lisäksi 5. armeija ja 1. Turkestanin joukko. Kenraali Brusilov aikoi ryhmitellä joukkonsa uudelleen ja iskeä 3. ja 8. armeijaan Koveliin. Hyökkäys koko rintamalla keskeytettiin lukuun ottamatta 9. armeijaa, joka jatkoi hyökkäystään Stanislavov-Galichia vastaan.

Näin ollen Lounaisrintama ja Stavka eivät pystyneet hyödyntämään Lutskin läpimurtoa täysimääräisesti. Kun ylin johto alkoi vahvistaa Brusilovin rintamaa uusilla joukoilla, näitä joukkoja jouduttiin käyttämään estämään uusien vihollisjoukkojen vastahyökkäykset, jotka vahvistivat nopeasti jo hajoavaa Itävaltalais-Saksan rintamaa. Ja uusi hyökkäys Koveliin ei voinut enää tuoda ratkaisevaa menestystä, koska vihollinen oli valmis. Venäjän länsirintama on ollut passiivinen koko tämän ajan. Stavka ei kyennyt järjestämään kaikkien Venäjän rintaman joukkojen päättäväistä ja samanaikaista hyökkäystä.


Kartan lähde: Brusilov A.A. Muistoja
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    Kesäkuu 9 2016
    Mdya vohvelit eikä korko, ja komento kokonaisuudessaan ei ole upseereita, vaan riitaisia ​​naisia. Samalla kun tavalliset sotilaat murskasivat sankarillisesti vihollisen, he mutistivat ja rypisivät henkilökohtaisia ​​tavaroita.
    1. -1
      Kesäkuu 9 2016
      Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
      Mdya vohvelit eikä korko, ja komento kokonaisuudessaan ei ole upseereita, vaan riitaisia ​​naisia. Samalla kun tavalliset sotilaat murskasivat sankarillisesti vihollisen, he mutistivat ja rypisivät henkilökohtaisia ​​tavaroita.

      Näin käy, kun heistä tulee kenraaleja sukunimensä, yhteyksiensä ja aateliston pätevyyden ansiosta. Jotain vastaavaa voidaan nähdä nykyaikaisessa Venäjän armeijassa. Joten jos sota tapahtuu nyt, se on maallemme enemmän kuin ensimmäinen maailmansota, ei toinen.
  2. 0
    Kesäkuu 9 2016
    Samaan aikaan kiistat lounais-, länsirintamalla ja päämajan päämajan välillä jatkuivat. Evert epäröi edelleen mennä eteenpäin ja pyysi hengähdystaukoa hengähdystauon jälkeen. Brusilov valitti oikeutetusti Evertin toimimattomuudesta, pyysi esikuntaa nopeuttamaan länsirintaman etenemistä. Alekseev oli samaa mieltä yhdestä asiasta, sitten toisesta. Stavkan käskyt olivat epämääräisiä ja epäselviä..... Tässä on todellinen menetetty voitto vuonna 1916 ... Jospa he eivät pureskelisi räkää ...
  3. +9
    Kesäkuu 9 2016
    Voi, menisin sinne, tai monet VO:n kommentaattorit. Olisimme voittanut nopeasti. Ja he eivät menettäneet tilaisuutta ja menestyivät. ja voitto olisi ollut 14:ssä tai ei 13:ssa. Koska emme mutise. Me, toisin kuin kenraalitoverit, tiedämme mitä tehdä (tosin 100 vuoden jälkeen), ja monet ihmiset tietävät myös mitä Stalinilla oli tekemistä kenraalien kanssa. Monet ihmiset tietävät, mitä Putinin on tehtävä. (Minä mukaan lukien).
    Jokainen kuvittelee olevansa strategi, joka näkee taistelun kaukaa. Ja vuosisadan jälkeen kaikki neroja.
    1. +3
      Kesäkuu 9 2016
      Se on totta, mutta Alekseev oli selvästi uupunut 16-vuotiaana, ja Evert ja Kuropatkin eivät yksinkertaisesti vastanneet asemaa.
    2. +1
      Kesäkuu 9 2016
      kostya andreev...tai monet VO:n kommentaattorit. Olisimme voittanut nopeasti...Entä ne jotka kirjoittavat ja puhuvat .. Jos ei olisi lokakuuta 1917 .. no, varmasti .. he voittivat ... no, okei, olen uunissa hymyillä ..Ja entä nämä ..?
      1. +2
        Kesäkuu 9 2016
        Valitettavasti historia ei tunne subjunktiivista tunnelmaa. Ja siksi voi olla mielenkiintoista lukea, kun tarina sisältää yksityiskohtia tositarinasta, jota en tiennyt. Korostaisin ne punaisella.
    3. 0
      Kesäkuu 9 2016
      Näin 365TV:stä, kun 1. maailman sotilaamme vietiin kylpylään, tuollaisia ​​tyyppejä on, kehonrakentajat ovat kaikki kuin tulitikku, joten emme luultavasti taistelisi.
      1. +4
        Kesäkuu 9 2016
        Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
        Näin 365TV:stä, kun 1. maailman sotilaamme vietiin kylpylään, tuollaisia ​​tyyppejä on, kehonrakentajat ovat kaikki kuin tulitikku, joten emme luultavasti taistelisi.

        Nikolai 2:lle kerrottiin, että monet luonnosikäiset miehet Venäjällä olivat uupuneita eikä heitä voitu kutsua. Noin 20 % XNUMX-vuotiaista miehistä kokeili lihaa ensimmäisen kerran tullessaan armeijaan. lihaa ei syöty aikaisemmin, koska heidän perheillään ei ollut siihen varaa. Sillä välin jossain...
        Pallot, kaunokaiset, junkerilakeijat,
        Ja Schubertin valsseja ja ranskalaisen leivän rapsutusta,
        Rakkaus, samppanja, auringonlaskut, kujat,
        Kuinka ihana ilta Venäjällä"
        Eikö se ole kuin tänään?
    4. 0
      Kesäkuu 9 2016
      Lainaus: Andreevin luu
      Voi, menisin sinne, tai monet VO:n kommentaattorit. Olisimme voittanut nopeasti. Ja he eivät menettäneet tilaisuutta ja menestyivät. ja voitto olisi ollut 14:ssä tai ei 13:ssa.

      Ei. Sinne riittäisi mennä Rokossovsky, Bagramyan, Vatutitin. Nuo. Neuvostoliiton kenraalit. Kuka ei tehnyt uraa perheen jalouden ansiosta.
      1. 0
        Kesäkuu 9 2016
        Kuka ensimmäisen maailmansodan kenraaleista oli huomionarvoinen, vaikka en muista yhtäkään sukunimeä
        1. +1
          Kesäkuu 9 2016
          Lainaus Cartalonilta
          kuka ensimmäisen maailmansodan kenraaleista oli jalo, en edes muista ainuttakaan sukunimeä

          Ei Moltke eikä Clauewitz, vaan N.N. Judenitš ja A.A. Brusilov, naarmukaa se otsaasi!
  4. +2
    Kesäkuu 9 2016
    Käydään ensin lähteet läpi:
    "Brusilovskin läpimurto"
    Kesäkuu 4 2016Cartalon novaru 4 2016:16
    Joten ei ole stereotyyppistä aloittaa operaatio ja lopettaa koveliin, mutta Brusilov ei valitettavasti ollut loistava komentaja sanan täydessä merkityksessä, muuten hän olisi ymmärtänyt, että vain hän voi voittaa sodan Venäjälle ja sen sijaan. yrittäessään murtautua Brestiin vaikuttaakseen Evertiin, hän peittäisi Lvovin siellä jopa itävaltalaisia ​​oli suunniteltu.

    Näin se käy!
    Kuitenkin: "Brusilovin läpimurron menetetyt mahdollisuudet"
    Brusilovilla ei ollut toista hyökkäyskehitys- ja reserviporukkaa, joka lopulta murskaaisi vihollisen ennen kuin hänen reservinsä ja joukkonsa lähestyivät muista suunnista. Kirjailija Samsonov Alexander

    Sopivilla tuoreilla vihollisjoukoilla ei ollut mitään pidätettävää. Siksi Brusilov pyysi itsepintaisesti lähettämään ammuksia pohjoiselta ja osittain läntiseltä rintamalta. "Joka tapauksessa", hän kirjoitti, "olis julmaa jäädä ilman kiväärin patruunoita, ja tämä uhkaisi jo katastrofilla. Niin kauan kuin tavaraa on runsaasti, on vielä toivoa, että taistelemme, ja silloin on mahdotonta edes unelmoida sellaisesta toivosta. Kirjailija Samsonov Alexander

    30. toukokuuta Alekseev suostui Brusilovin ehdotuksiin ja käski iskeä Rava-Russkajaan. Hän teki tämän kuitenkin omalla tavallaan neuvoja ja suostuttelua, eli Lounaisrintaman esikunta saattoi ottaa esikunnan ohjeet "huomioon", ei sen enempää. Siten ylipäällikön päämaja ei ajatellut hyökkäyksen keskustan siirtämistä eteläiseen strategiseen suuntaan, pääisku jäi länsirintaman taakse. Lounaisrintamalla ei ollut voimia eikä keinoja kehittää itsenäistä laajaa operaatiota. Brusilovin täytyi antaa vain apuisku Koveliin. Tämän ansiosta Itävalta-Unkari pystyi pelastamaan armeijansa täydelliseltä tuholta toisen kerran (ensimmäinen oli vuoden 1914 kampanjan aikana). Kirjailija Samsonov Alexander

    voi, cartalonjoka kerran valehteli, kuka uskoo?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"