Kuinka saksalaiset laskuvarjomiehet hyökkäsivät Kreetalle

136
Toimintasuunnitelma

11. joukkojen toimintasuunnitelmassa oletettiin ilmahyökkäyksen ja purjelentokoneiden laskeutumisen samanaikaisesti useisiin kohtiin saarella. Saksalaisilla ei ollut tarpeeksi lentokoneita koko laskeutumisjoukon laskemiseen kerralla, joten päätettiin hyökätä kolmessa aallossa.

Ensimmäiseen aaltoon (7 aamulla 20. toukokuuta 1941 laskuvarjo- ja purjelentokonelaskuja) kuului länsiryhmä. Kenraalimajuri O. Meindelin oli määrä ottaa erillisellä ilmarykmentillä Malemen lentokenttä ja sen lähestymismahdollisuudet. Tämä lentokenttä oli saksalaisten joukkojen tärkein laskeutumispaikka. Eversti Heydrichin kolmannen ilmarykmentin piti miehittää Sudan lahti ja Hanian kaupunki (Kanya), jossa sijaitsi Englannin päämaja ja Kreikan kuninkaan asuinpaikka.

Toisessa aallossa (13 tuntia 20. toukokuuta) - laskuvarjolasku, joka sisälsi ryhmät "Keski" ja "Itä". Eversti B. Brauerin 1. ilmarykmentti (joita myöhemmin johti vuorikivääridivisioonan komentaja kenraali Ringel) oli määrä valloittaa Heraklionin kaupunki ja sen lentokenttä. Eversti Sturmin 2. ilmarykmentti vastasi Rethymnon lentokentästä.

Suunniteltiin, että kaikkien kohteiden vangitsemisen jälkeen 16. toukokuuta kello 21 alkaen kolmas aalto alkaisi - laskeutuminen 5. vuorikivääridivisioonan kuljetuskoneista ja aluksista ja raskaista aseista, kaikki tarvittavat tarvikkeet. Italia tuki myös maihinnousua: noin 3 tuhatta sotilasta, 60 alusta. Ilmasta laskeutumista tuki kenraali von Richthofenin 8. ilmavoimien joukot - yli 700 lentokonetta sekä 62 Italian ilmavoimien lentokonetta. saksalais-italialainen ilmailu sen oli tarkoitus toimia saaren varuskuntaa vastaan ​​ja lamauttaa voimakas brittiläinen laivastoryhmä. Operaatiossa oli mukana myös saksalaisia ​​sukellusveneitä ja osa Italian laivastosta (5 hävittäjä ja 25 pientä alusta).

Briteille suojan meren suunnasta suorittivat Brittiläisen Välimeren joukot laivasto Admiral Cunningham - 5 taistelulaivaa, 1 lentotukialusta, 12 risteilijää ja noin 30 hävittäjää Kreetan länsi- ja pohjoispuolella. Totta, Sudan lahdelle pohjautuva brittiläinen laivasto kärsi suuresti vihollisen ilmaiskuista. Ja ainoa brittiläinen lentotukialus menetti jopa Kreikan taistelun aikana suurimman osan lentotukialustaan ​​eikä pystynyt tukemaan Kreetan varuskuntaa ilmasta.



Hyökkäyksen alku

Varhain aamulla saksalaiset lentokoneet käynnistivät massiivisen hyökkäyksen brittien asemiin laskeutumispaikoilla. Suurin osa naamioituneista paikoista säilyi kuitenkin hengissä, ja Britannian ilmapuolustus ei palannut, jotta ne eivät pettäisi sijaintiaan. Lisäksi purjelentokoneet ja Junkers laskuvarjojoukkojen kanssa lähestyivät vain puoli tuntia pommittajien ja hyökkäyslentokoneiden lähdön jälkeen. Saksalaiset eivät huomioineet säätä, oli kuuma ja ensimmäinen lentokoneerä nosti pölypilven. Muut koneet joutuivat odottamaan. Ensin nousseet koneet kiersivät taivasta odottaen loput. Tämän seurauksena ei ollut mahdollista laskeutua liikkeelle heti pommituksen jälkeen. Siellä oli tauko, joka vaikutti laskeutumiseen eniten.

Kun kello 7. 25 min. Kapteeni Altmanin ennakkoosasto (Ilmahyökkäysrykmentin 2. pataljoonan 1. komppania) aloitti laskeutumisen. Laskuvarjomiehet kohtasivat voimakkaan tulipalon. Purjelentokonet muuttuivat seulaksi, hajosivat ilmassa, törmäsivät kiviin, putosivat mereen, epätoivoisesti ohjaamassa, laskeutuivat teille, mihin tahansa sopivaan paikkaan. Mutta laskeutuvat saksalaiset laskuvarjomiehet hyökkäsivät raivokkaasti vihollista vastaan. Hyökkäyksen rohkeudesta hämmästyneenä liittolaiset olivat aluksi hämmästyneitä. Mutta he heräsivät nopeasti ja ampuivat kranaatinheittimiä ja konekivääreitä saksalaisia ​​kohti. Lentokentän valloitus epäonnistui liikkeellä, uusiseelantilaiset työnsivät saksalaiset takaisin käsitaistelussa. Altman onnistui valloittamaan vain sillan ja osan lentokentän länsipuolella olevista paikoista. Samaan aikaan 108 hävittäjästä vain 28 oli jäljellä.

Ongelmana oli, että saksalaiset laskuvarjomiehet pudotettiin ilman karabiinia ja konekiväärejä. henkilökohtainen, raskas ase ja ammukset pudotettiin erillisiin astioihin. Ja ne piti vielä tavoittaa. Laskuvarjosotilailla oli konepistooleja (noin joka neljännellä oli pistooleja ja käsikranaatteja). Tämän seurauksena monet laskuvarjomiehet kuolivat yrittäessään murtautua kontteihinsa. Saksalaiset laskuvarjomiehet lähtivät hyökkäykseen pistooleilla, käsikranaateilla ja sapperilapioilla, liittolaiset ampuivat niitä kivääreistä ja konekivääreistä, kuten ampumaratassa.

Ennakkoeroa seurannut pataljoona joutui myös kovaan tulipaloon. Monet kuolivat ilmassa, pataljoonan komentaja majuri Koch ja monet sotilaat loukkaantuivat taistelun alussa. Maihinnousu vihollisen pataljoona, 1. komppania valloitti sen, mutta kärsi raskaita tappioita - 90 sotilasta jäi jäljelle 30. 4. komppania ja 1. pataljoonan esikunta putosivat Uuden-Seelannin pataljoonan asemiin ja ne tuhoutuivat lähes kokonaan . 3. komppania pääsi ilmapuolustuspatterille lentokentän eteläpuolella ja voitti sen. Tämä minimoi saksalaisen ilmailun menetyksen pääjoukkojen vapauttamisen aikana. Lisäksi he pystyivät ilmatorjuntatykkien avulla tarttumaan puolustukseen ja heittämään takaisin lentokentän varuskunnan avuksi ryntäneet vahvistukset.

Kuinka saksalaiset laskuvarjomiehet hyökkäsivät Kreetalle

Saksalainen Junkers J.52 -kuljetuskone, joka hinaa DFS 230 -purjelentokoneita Mercury-operaation ensimmäisen päivän aikana

Siten saksalaisia ​​laskuvarjovarjojoukkoja alastettiin niin tiheä tuli, että monet saksalaiset sotilaat kuolivat tai loukkaantuivat jo ennen laskeutumista saarelle. Monet purjelentokoneet putosivat ennen laskeutumista. Muut laskeutuivat, mutta heidät ammuttiin välittömästi ennen laskeutumista. Tiedusteluvirheiden vuoksi laskuvarjomiehet laskeutuivat usein vihollisen pääpuolustuslinjojen yli ja saksalaisia ​​yksinkertaisesti ammuttiin kaikista rungoista. Ja loput valmistuivat maahan. Paikoin laskeutumisjoukot tuhoutuivat lähes kokonaan. Se oli verilöyly.

Joten 3. pataljoonan laskuvarjomiehet laskeutuivat Malemesta koilliseen suoraan Uuden-Seelannin 5. prikaatin asemille. Saksalainen pataljoona käytännössä tuhoutui. Neljäs pataljoona rykmentin päämajan kanssa laskeutui onnistuneesti länteen, menetti muutamia ihmisiä ja pystyi saamaan jalansijaa lentokentän toiselle puolelle. Totta, yksikön komentaja Meindel haavoittui vakavasti. Hänen tilalleen tuli 4. pataljoonan komentaja majuri Stenzler. Hänen pataljoonansa osallistui taisteluun Spilian itäpuolella ja kärsi raskaita tappioita. Kreetan miliisit tappoivat osan laskuvarjovarjojoista. Luutnantti Kissamosin vahvistettu ryhmä laskeutui kreikkalaisten joukkojen joukkoon. 2 sotilasta vain 72 antautunutta laskuvarjovarjomiesta selvisi hengissä, jotka pelastuivat Uuden-Seelannin upseerien kostolta. Itsepäinen taistelu jatkui koko päivän. Asemat lentokentällä vaihtoivat omistajaa. Saksalaiset pystyivät vähitellen yhdistämään jäljellä olevat joukot ryhmittymään 13. komppanian ympärille ja saamaan jalansijaa lentokentän pohjoisosassa.

Tapahtumat etenivät samalla tavalla Malemesta itään pudonneen 3. rykmentin laskeutumisvyöhykkeellä. Jo ennen laskeutumista divisioonan koko esikunta ja 7. ilmadivisioonan komentaja kenraali Syussman, jonka oli määrä johtaa operaatiota paikan päällä, kuoli. Kolmas pataljoona, joka heitettiin ensin ulos, kuoli, se joutui uusiseelantilaisten asemiin: monet putosivat vielä ilmassa, laskeutuneita tapettiin tai vangittiin. Lentäjät pudottivat vahingossa useita yksiköitä vuorten yli. Sotilaat saivat murtumia ja olivat epäkunnossa. Tuuli puhalsi mereen ja hukkui yksi yritys; 3. kranaatinheitinkomppania pudotettiin säiliön yli ja myös hukkui täydellä voimalla. Vain 13. komppania laskeutui turvallisesti ja ryhtyi kiivaan taistelun jälkeen puolustukseen. Laskeutuminen jatkui koko päivän. Eloonjääneet saksalaiset laskuvarjomiehet hajaantuivat ja yrittivät yhdistyä, murtautua kontteihin aseineen.



Saksalaiset laskuvarjomiehet kuljettavat kontteja varusteineen

Saksalaiset laskuvarjomiehet taistelussa Kreetalla

Toinen aalto. Saksan komennolla ei aluksi ollut tietoa laskeutumisen katastrofaalisesta tilanteesta, ja se päätti laskeutumisen sujuneen hyvin. Niistä 500 lentokoneesta, jotka heittivät pois ensimmäisen hyökkäysaallon, vain muutama ei palannut. Saksan lentokoneiden miehistöt, jotka palasivat mantereelle ottamaan vastaan ​​toisen aallon sotilaita, eivät nähneet, mitä saarella tapahtui, ja luulivat asioiden olevan hyvin. Siksi Lehrin ja Studentin päämaja antoi vihreää valoa toisen aallon siirrolle. Mutta asiat menivät vielä huonommin kuin aamulla. Suunniteltu pommi- ja kuljetuslaivueiden vaihto ei jälleen onnistunut. Pölypilvet ja tankkausongelmat hidastivat lentokoneiden liikkumista. Lentokoneet lähtivät pienissä ryhmissä ja pitkillä väliajoilla. Tiheää aaltoa ei voitu luoda, saksalaiset joukot laskeutuivat ilman ilmatukea, pienissä yksiköissä ja suurella hajallaan. Ja nyt he odottivat vieläkin "kuumaa tapaamista". Kaikki enemmän tai vähemmän sopivat sivustot estettiin ja kohdistettiin.

2. ilmarykmentti saapui Rethymnoon suurella viiveellä - klo 16. 15 minuuttia. Vain kaksi yritystä onnistui laskeutumaan ilmahyökkäyksen jälkeen, kolmas purettiin 7 km päässä kohteesta. Pääjoukkojen laskeutuminen viivästyi ja he kärsivät raskaita tappioita. 19. Australian Prikaati toipui nopeasti ja kohtasi vihollisen raskaalla tulella. 2. pataljoonan sotilaat onnistuivat kuitenkin valloittamaan yhden hallitsevista korkeuksista ja yrittivät murtautua lentokentälle. Heitä kohtasi niin voimakas tuli muista korkeuksista ja täällä saatavilla olevat panssaroidut ajoneuvot, että saksalaiset perääntyivät. Vakuutuneena siitä, että lentokenttää ei voitu ottaa liikkeelle, laskuvarjomiehet alkoivat kaivaa sisään ja odottaa vahvistuksia. Kokoontuaan sotilaita hajallaan ympärille yöllä laskuvarjomiehet toistivat hyökkäyksen, mutta joutuivat jälleen raskaan tulen alle ja vetäytyivät takaisin puolustautumaan. Laskuvarjomiehet kärsivät raskaita tappioita, iltaan mennessä noin 400 ihmistä oli kuollut, ja osaston komentaja eversti Shturm vangittiin.

1. rykmentin tilanne oli vielä pahempi. Hänet pudotettiin vielä myöhäisemmin, klo 17. 30 minuuttia. kun pommikoneet olivat jo lähteneet ja britit olivat valmiita taisteluun. Lisäksi osa rykmentistä oli jo pudotettu Malemelle, Heraklionin lentokenttä oli suojattu vahvistetulla ilmapuolustuksella ja laskuvarjojoukkojen piti hypätä korkealta. Tämä lisäsi tappioita. Ne, jotka laskeutuivat, joutuivat raskaan tulen alle, mukaan lukien tykistö ja kaivettu sisään säiliöt. Tämä johti täydelliseen tuhoon. Kaksi yritystä tapettiin lähes kokonaan (5 ihmistä selvisi hengissä), loput yksiköt hajaantuivat ja vasta yön tulo pelasti heidät täydelliseltä tuholta. Tilannetta arvioidessaan eversti Brouwer luopui itsemurhahyökkäyksestä ja keskittyi selviytyneiden keräämiseen ja asesäiliöiden etsimiseen. Saksalaiset valloittivat entisen vankilan Agyan kylässä ja loivat puolustuskeskuksen Hanian tielle.

Siten saksalaisen maihinnousun asema oli katastrofaalinen. Monet komentajat kuolivat, haavoittuivat vakavasti tai vangittiin. 10 tuhannesta laskeutuneesta laskuvarjovarjosta vain noin 6 tuhatta ihmistä jäi riveihin. Yhtäkään tavoitetta ei saavutettu. Miehitetyt paikat pidettiin vaikeasti. Saksalaiset käyttivät ammukset melkein loppuun, raskaita aseita oli vähän. Haavoittuneet, väsyneet laskuvarjomiehet valmistautuivat viimeiseen taisteluun. Yhteyttä ei ollut (radiot olivat rikki laskeutumisen aikana), lentäjät eivät pystyneet antamaan selkeää kuvaa taistelusta. Tämän seurauksena Saksan komento Ateenassa ei tiennyt, että maihinnousujoukko oli melkein lyöty. Liittoutuneilla oli täydellinen ylivoima joukkojen suhteen ja he pystyivät tosiasiassa tuhoamaan käytettävissä olevat saksalaiset joukot. Kenraali Freiberg teki kuitenkin virheen. Hän pelasti voimansa uskoen, että edessä oli vihollisen pääjoukkojen laskeutuminen, jotka odottivat mereltä Hanian alueella ja Soudanlahdella. Liittoutuneet menettivät voittomahdollisuuden, koska he eivät heittäneet kaikkia resurssejaan vihollisen eliminoimiseksi Malemen alueella.

Tilannetta korjasi paitsi liittolaisten toimimattomuus, myös saksalaisten upseerien koulutuksen laatu. Jopa monien ylimpien komentajien kuoleman olosuhteissa jäljellä olevat upseerit loivat itsenäisesti vastarinnan solmuja ja purivat kirjaimellisesti monta kertaa ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja pakottaen hänet taistelemaan ja kahlitsemaan hänen aloitettaan. Saksalaiset laskuvarjomiehet taistelivat rohkeasti toivoen, että heidän toverinsa olisivat onnellisempia ja odottivat vahvistuksia. Yöllä he eivät hidastaneet toimintaansa, he etsivät omaa, hyökkäsivät vihollisen kimppuun ja hankkivat aseita. Britit sen sijaan menettivät aikaa, hämmentyivät tilanteessa. Heillä oli myös ongelmia: kukaan ei tiennyt tilanteesta kokonaisuutena, viestintävälineitä ei ollut tarpeeksi, joukkojen siirtoon ei ollut kuljetusta, panssaroituja ajoneuvoja vastahyökkäysten järjestämiseen, saksalaisten ylivoima ilmassa, puute tukea lentokoneilleen. Freiberg säästi voimansa, odotti vihollisen pääjoukkoja. Monet liittoutuneiden sotilaat olivat huonosti koulutettuja: he taistelivat puolivoimalla, he pelkäsivät hyökätä, he eivät kestäneet loppuun asti puolustuksessa. Näin ollen liittolaiset menettivät aloitteen eivätkä käyttäneet suurta numeerista etuaan, heiltä puuttui taistelukokemusta, painostusta ja rohkeutta. Tällaisessa tilanteessa saksalaiset laskuvarjomiehet pitivät voimiaan ja kestivät, kunnes vahvistukset saapuivat.


Saksalaisten laskuvarjojoukkojen toinen aalto laskeutuu Rethymnonin kaupungin lähelle

Saksalaisten laskuvarjojoukkojen ja konttien laskeutuminen aseille ja ammuksille

Taistelun jatko

Erikoiskoneen kenraali Student lähetti yhteyshenkilönsä, kapteeni Kleien, Kreetalle. Hypättyään yöllä laskuvarjolla, hän pystyi arvioimaan tilanteen oikein ja raportoimaan päämajaan. Ymmärtääkseen epäonnistumisen uhan operaation komentaja hylkäsi ehdotukset operaation rajoittamisesta ja käski 21. toukokuuta heittää kaikki käytettävissä olevat joukot hyökkäykseen Malemen lentokentälle. Siellä he aikoivat kuljettaa hyökkäyksen kolmannen vaiheen - vuorenvartijat. Yöllä kaikki Kaakkois-Euroopan ilmaiset kuljetuskoneet mobilisoitiin ja siirrettiin Kreikkaan.

Aamunkoitteessa taistelu jatkui. Ilmatuella saksalaiset laskuvarjomiehet valloittivat osan Malemen lentokentästä. Kaikkia laskeutumispaikkoja ei ollut mahdollista tallentaa. Ammuksia sisältävät lentokoneet laskeutuivat suoraan rannoille kärsien onnettomuuksia. Vain yksi laskeutui onnistuneesti, hän vei haavoittuneet, mukaan lukien Meindelin. Saksan komento heitti viimeiset reservit taisteluun. Klo 14. kaksi amfibiopanssarintorjuntakomppaniaa laskeutui maihin. Klo 15. 550 hyökkäyksen toisen aallon hävittäjää eversti Ramken johdolla astui taisteluun, he eivät päässeet laskeutumaan 20. toukokuuta lentokonevikojen vuoksi. Tämän seurauksena saksalaiset pystyivät valloittamaan lentokentän.

Samaan aikaan ensimmäinen yritys saada osa metsänvartijoista maihin merellä epäonnistui. Saksan komento aikoi siirtää osan vuoristodivisioonasta, raskaita aseita ja varusteita meritse pienillä kreikkalaisaluksilla, jotka olivat italialaisen hävittäjän peitossa. Brittialukset kuitenkin sieppasivat Kreetan pohjoispuolella olevan maihinnousulaivueen ja upottivat suurimman osan aluksista tuhoten jopa 300 sotilasta, aseita ja tarvikkeita. Loput moottoriveneet pakenivat. Toukokuun 22. päivänä uusi maihinnousulaivue melkein toisti edellisen kohtalon. Tällä kertaa Italian laivasto sitoi britit taisteluun, ja Saksan ilmailu oli niin aktiivinen, että brittiläiset alukset joutuivat vetäytymään. Ensimmäinen merkittävä ilma-meri-taistelu käytiin täällä, ja ilmailu osoitti pystyvänsä kukistamaan laivaston ja pakottamaan sen perääntymään. Britit menettivät 3 risteilijää, 6 hävittäjää ja monet alukset vaurioituivat pahoin, mukaan lukien kaksi taistelulaivaa.


Brittiläinen kevytristeilijä Gloucester saksalaisten pommittajien hyökkäyksen kohteena. Toukokuun 22. päivänä Luftwaffen Junkers Ju.87R -sukelluspommittajat hyökkäsivät Gloucester-risteilijään ja tekivät neljä suoraa osumaa. Useiden tuhoisten räjähdysten seurauksena alus upposi ja vei mukanaan 725 miehistön jäsentä.

Britit jatkoivat lentokentän pommittamista kranaatinheittimillä ja ilmatorjuntatykillä komeasta korkeudesta. Saksalaiset vastasivat tulen vangituista aseista. Kuljetuksia vuorenvartijoiden kanssa alkoi saapua tähän helvettiin. Kaikilla ei ollut onnea, sillä pommitukset jatkuivat. Jotkut lentokoneet putosivat suoraan ilmaan, toiset - jo maassa, kolmannet - olivat onnekkaita. Lentokoneromuista tukkeutunut kiitotie (kiitotien pituus 600 metriä) jouduttiin raivaamaan vangittujen panssaroitujen ajoneuvojen avulla. Sitten kaikki toistui. Kahden päivän aikana saksalaiset menettivät yli 150 ajoneuvoa. Se oli painajainen, mutta suurella hinnalla saksalaiset laskuvarjomiehet ja metsänvartijat tekivät reiän vihollisen puolustukseen. Askel askeleelta saksalaiset painostivat vihollista, valloittivat uusia asemia. Itsepäisimmät ampumakohdat tukahdutettiin ilmailun avulla. Klo 17. Malemen kylä vangittiin. Kreetan portit miehitettiin, mikä mahdollisti järjestelmällisesti saaren laskeutumisjoukkojen lisäämisen. Operaatiota johti vuoristovartijoiden komentaja kenraali Ringel.

Freiber tajusi virheensä ja käski uusiseelantilaisia ​​valtaamaan lentokentän takaisin. Yöllä liittoutuneet melkein valtasivat lentokentän takaisin. Heidät pysäytettiin lentokentän reunalla. Aamulla saksalaiset lentokoneet ajoivat vihollisen takaisin. Muilla alueilla saksalaiset laskuvarjomiehet sitoivat vihollisen taisteluun. Rethymnonissa 2. ilmarykmentin jäännökset pysyivät miehitetyllä korkeudella päivän ajan ja vetäytyivät sitten tehtaan raunioihin, missä he pitivät kiinni kahleiden jopa 7 tuhatta vihollissotilasta. 1. ilmarykmentti yritti valloittaa Heraklionin, mutta hyökkäys jumiutui. Eversti Browerin määrättiin pysähtyä ja sitoa vihollinen taistelussa. Saksan ilmailu ei aluksi pystynyt tehokkaasti tukemaan laskuvarjojoukkoja, ja he itse joutuivat torjumaan 8 XNUMX brittiläisen hyökkäykset.

22. toukokuuta Malemessa laskuvarjomiehet valloittivat hallitsevan korkeuden 107. Samana päivänä Luftwaffe murskasi vihollisen tykistöjäännökset lentokentän läheisyydessä, pommitukset loppuivat. Ilmasilta aloitti toimintansa täydellä teholla: paikalle saapui 20 autoa, joissa oli sotilaita, aseita ja ammuksia. Paluulennot veivät haavoittuneet ulos. General Student saapui henkilökuntansa kanssa.

Toukokuun 23. päivänä britit yrittivät onnistumatta vallata lentokentän takaisin ja alkoivat sitten vetäytyä itään. Rethymnonissa laskuvarjomiehet pystyivät torjumaan vihollisen hyökkäykset ilmailun tuella. Heraklionissa saksalaiset onnistuivat yhdistämään nämä kaksi ryhmää. Samana päivänä Britannian laivasto, joka kärsi vakavia tappioita Saksan ilmaiskuista, lähti enimmäkseen Aleksandriaan. Amiraali Cunningham aloitti yöllä, välttääkseen Luftwaffen hyökkäykset, lähettää saarelle nopeita ammuksia ja ruokaa. Tämä antoi Saksan komentolle mahdollisuuden laskeutua useiden tuhansien italialaisten ja saksalaisten sotilaiden amfibiohyökkäykseen.

Kenraali Lehr käski Ringelin takaa-ajia valtaamaan Soudan lahden ja katkaisemaan brittiläisen varuskunnan huoltolinjan sekä vapauttamaan piiritetyt laskuvarjomiehet Rethymnonin ja Heraklionin alueella. Toukokuun 24.-25. päivänä saksalaiset joukot hyökkäsivät murtautuen vihollisasemien läpi Malemesta Haniaan. Vain vahvalla ilmatuella saksalaiset joukot pystyivät murtautumaan brittiläisen puolustuksen läpi ja murtautumaan Haniaan. Osa kreikkalais-brittiläisestä varuskunnasta demoralisoitiin, ja liittoutuneiden sotilaiden joukkokarkautuminen alkoi. Rethymnonissa saksalaiset laskuvarjomiehet jatkoivat taistelua piirityksessä vetäen vihollisen joukot itseensä. Yöllä 26. päivän osaston jäännökset (250 sotilasta) yrittivät murtautua Heraklioniin. Mutta saatuaan käskyn he pysähtyivät ja saatuaan apua jatkoivat taistelua. Heraklionissa, saatuaan vahvistuksia, saksalaiset aloittivat vastahyökkäyksen. Toukokuun 27. päivänä saksalaiset hyökkäsivät Heraklioniin ja miehittivät sen ilman taistelua. Britit jättivät kaupungin ja lentokentän ja alkoivat evakuoida saarta.

Freiberg ilmoitti Lähi-idän brittijoukkojen komentajalle Wavellille, että hänen joukkonsa olivat voimansa ja kykyjensä rajoilla eivätkä pystyneet enää vastustamaan. Toukokuun 27. päivänä Wavell ja Churchill antoivat luvan joukkojen vetäytymiseen. Freyberg alkoi vetää joukkojaan etelään Hrra Sfakioniin etelärannikolle, josta he alkoivat evakuoida. Britannian laivasto vei täältä noin 13 tuhatta ihmistä. neljäksi yöksi. Osa brittiläisistä ja kreikkalaisista joukoista evakuoitiin Iraklionista.

Saksalaiset mursivat 28. toukokuuta Hanian itäpuolella Englannin takapuolueen itsepäisen vastarinnan ja miehittivät Soudan lahden, vesilentokoneet alkoivat saapua sinne välittömästi. Rethymnonissa 29. toukokuuta saksalaiset laskuvarjomiehet jatkoivat taistelua niitä monta kertaa parempia vihollisjoukkoja vastaan. He onnistuivat murtautumaan lentokentälle ja törmäsivät sitten sinne laskeutuneiden vartioiden kimppuun. Apu saapui viime hetkellä. Vuorenvartijat valloittivat kaupungin. Australialainen pataljoona piiritettiin ja vangittiin alueella, mutta sitä ei ollut käsketty evakuoida. Ringel lähetti pääjoukot saaren itäosaan, etelään, missä Freibergin pääjoukot liikkuivat, he lähettivät merkityksettömiä yksiköitä.

Britit evakuoivat saaren eteläosan läpi ja ilmoittivat antautuneensa. Britannian laivasto evakuoi 15-16 tuhatta ihmistä menettäen useita aluksia. Kesäkuun 1. päivänä operaatio saatiin päätökseen, liittoutuneiden vastarinnan viimeiset taskut murskattiin. Liittoutuneet eivät yrittäneet valloittaa saarta takaisin, ja se pysyi Saksan käsissä sodan loppuun asti.


Saksalaiset laskuvarjovarjomiehet rikkoutuneella Junkers Yu-52:lla Malemen lentokentällä

Tulokset

Saksalaiset joukot valloittivat Kreetan, liittolaiset voittivat ja pakenivat. Saksalaiset menettivät yli 6 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta (muiden lähteiden mukaan noin 7-8 tuhatta ihmistä), 271 lentokonetta, 148 lentokonetta vaurioitui (lähinnä kuljetustyöntekijöitä). Liittoutuneiden tappiot: noin 4 tuhatta kuollutta, yli 2,7 tuhatta haavoittunutta ja yli 17 tuhatta vankia. Britannian laivasto menetti (ilmatoimista): 3 risteilijää, 6 hävittäjää, yli 20 apulausta ja kuljetusalusta. Lisäksi vaurioituivat: 1 lentotukialusta, 3 taistelulaivaa, 6 risteilijää ja 7 hävittäjää. Samaan aikaan noin 2 tuhatta ihmistä kuoli. Liittoutuneiden joukot menettivät 47 lentokonetta. Monet kreetalaiset kuolivat osallistuessaan partisanitoimiin.

Sotilaallisesti ilmassa tapahtuva operaatio osoitti tiedustelun tärkeyden. Saksalaiset laskuvarjomiehet kärsivät raskaita tappioita vihollisen puolustuksen aliarvioinnin vuoksi. Saksalaiset eivät kyenneet suorittamaan täysimittaista ilma- ja tykistökoulutusta, valmistamaan sillanpäitä. Yllätys ei vaikuttanut, sillä laskeutuminen oli odotettavissa. Heikosti aseistettujen laskuvarjojoukkojen täytyi hyökätä vihollisen suhteellisen hyvin valmisteltuihin asemiin. Heidät pelasti vihollisen suhteellisen heikko valmistautuminen, kuljetusten ja liittoutuneiden raskaiden aseiden puute. Liittoutuneiden komennon virheet olivat osansa.

Saksalaiset vahvistivat strategisesti asemiaan Balkanilla. Mutta menestyksen kehittämiseksi ja aseman vahvistamiseksi Välimerellä, Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä oli välttämätöntä jatkaa takavarikointia - Bosporinsalmi ja Dardanellit, Malta, Kypros, Gibraltar, Aleksandria ja Suez. Kreeta itsessään oli vain ponnahduslauta uudelle hyökkäykselle Välimerellä. Kuten Churchill totesi: "Hitlerin käsi olisi voinut ulottua pidemmälle, Intian suuntaan." Hitler kuitenkin kääntyi itään, eikä Kreetan valloitus vaikuttanut vihamielisyyksien etenemiseen alueella. Britit säilyttivät asemansa Välimerellä. Liittolaiset, jotka hämmästyivät "vihreiden paholaisten" Göringin toiminnan tehokkuudesta, alkoivat nopeuttaa ilmajoukkojensa luomista.

Fuhrer teki päinvastoin, hän oli hyvin järkyttynyt kolmannen valtakunnan eliittijoukkojen suurista tappioista. Hän palkitsi Studentin ja Riegelin, mutta totesi, että "laskuvarjosotilaiden aika on ohi". Opiskelija tarjoutui ottamaan Suezin seuraavalla heitolla, mutta Hitler kieltäytyi. Kaikki yritykset saada hänet luopumaan epäonnistuivat. Myös hyökkäys Maltaa vastaan ​​(operaatio Hercules) hylättiin, vaikka Italia tarjoutui osoittamaan suuria joukkoja (ilma- ja ilmahyökkäysdivisioonat), koska tämän saaren valloittaminen oli ensiarvoisen tärkeää Välimeren keskiosan hallinnan kannalta. Fuehrer kielsi kategorisesti suuret ilmalentotoiminnat. Nyt Göringin ilmavoimat lakkasivat olemasta armeijan keihäänkärki, niitä käytettiin vain "palojoukoina", jotka tukkivat vaarallisimmat reiät edessä.


Saksalaiset laskuvarjovarjomiehet ohittavat Kreetalla kaatuneita brittisotilaita

Saksalaiset laskuvarjomiehet etsivät vangittuja brittisotilaita Kreetalla

Saksalaiset laskuvarjomiehet saattavat brittivankeja pitkin Kreetan kaupungin katuja

Saksalainen kuorma-auto ohittaa brittiläisten sotavankien saattueen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

136 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    Toukokuuta 23 2016
    Saksalaiset sotilaat nostivat natsien lipun Kreetalla.
  2. +6
    Toukokuuta 23 2016
    Saksalaiset laskuvarjovarjomiehet ja Junkers Ju-52 -kuljetuskoneet lentävät heidän ylitse korkeuden 107 alueella Kreetalla. Korkeus nro 107 Malemen lentokentän alueella oli yksi liittolaisten tärkeimmistä linnoituksista, jonka puolesta käytiin ankaria taisteluita. Saksalaiset valloittivat korkeuden 21. toukokuuta.
  3. +4
    Toukokuuta 23 2016
    11. ilmavoimien komentaja, kenraali Kurt Arthur Benno Student (kolmas vasemmalta) ja 5. vuoristodivisioonan komentaja, kenraalimajuri Julius Ringel (neljäs vasemmalta) kartalla ennen Mercury-operaation alkua.
    1. TIT
      +6
      Toukokuuta 23 2016
      Saksalaiset sotilaat Kreetalla.





  4. +9
    Toukokuuta 23 2016
    mielenkiintoinen operaatio. Kiitos artikkelista.
  5. -2
    Toukokuuta 23 2016
    Erittäin mielenkiintoinen Saksan ilmavoimien operaatio ... ja turhaan HITLER kielsi näiden joukkojen suuret operaatiot tulevaisuudessa ... HITLER teki monia tällaisia ​​virheitä myöhemmin.
    1. + 14
      Toukokuuta 23 2016
      Lainaus: Sama LYOKHA
      Erittäin mielenkiintoinen Saksan ilmavoimien operaatio ... ja turhaan HITLER kielsi näiden joukkojen suuret operaatiot tulevaisuudessa ... HITLER teki monia tällaisia ​​virheitä myöhemmin.

      90 % ns. "Hitlerin virheet" ovat hänelle sodanjälkeisiin muistelmiin kirjattuja kenraaleja. Riittää, kun muistetaan sama von Runstedtin "pysäytyskäsky", joka luovutettiin Hitlerille sodan jälkeen. hymyillä

      Mitä tulee Axis-laskuvarjojoukkojen suureen operaatioon, se suunniteltiin Maltalle. Mutta liittolaiset linnoittivat saarta + Rommel vakuutti komennon, että hän pystyisi hoitamaan sen itse.

      Lisäksi suuret lentooperaatiot ovat hyviä, kun vihollinen on heikko eikä pysty nopeasti tuomaan vahvistuksia (tai niiden läpimurtuneet yksiköt lähestyvät laskeutumisjoukkoa nopeammin). Muuten se on Dnepr-43 tai "Market Garden".
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +2
        Toukokuuta 23 2016
        90 % ns. "Hitlerin virheet" ovat hänelle sodanjälkeisiin muistelmiin kirjattuja kenraaleja. Riittää, kun muistetaan sama von Runstedtin "pysäytyskäsky", joka luovutettiin Hitlerille sodan jälkeen. hymy

        Olen samaa mieltä.
        Epäilykset kuitenkin nostavat 2TA:n vuoroa etelään elokuussa Drankh Nach Ostenin jatkamisen sijaan.

        Mitä tulee Axis-laskuvarjojoukkojen suureen operaatioon, se suunniteltiin Maltalle. Mutta liittolaiset linnoittivat saarta + Rommel vakuutti komennon, että hän pystyisi hoitamaan sen itse.

        Laskeutuminen Maltalle yleensä... Saari on pieni, laskeutumispaikkoja on vähän, ja kaikkialla brittien tiheys on korkea
        1. +4
          Toukokuuta 23 2016
          Lainaus: AK64
          Epäilykset kuitenkin nostavat 2TA:n vuoroa etelään elokuussa Drankh Nach Ostenin jatkamisen sijaan.

          Kiovan operaatio? Eikä ollut erityisiä vaihtoehtoja: kukaan kenraaleista ei halunnut jättää GA "Etelä" ja "Keskus" ilman yhteydenpitoa ja saada 600 XNUMX hengen ryhmä Moskovan hyökkäyksen kyljessä. Jos Heinz ei iske Kleistiä kohti, divisioonat poistetaan SWN:stä vahvistamaan saman Brjanskin rintaman hyökkäystä (todellisessa elämässä Moskovan puolustamiseksi divisioonat poistettiin jopa Leningradin läheltä, Tihvinin uhasta huolimatta). Ja saksalaiset joutuvat jälleen käsittelemään kylkien uhkaa.
          Lisäksi Guderian ja niin edelleen houkutteli vääjäämättä etelään - ensin yrittäessään peittää paljastuneen kyljensä ja sitten - auttaakseen torjumaan Eremenkon hyökkäyksen.
          Lainaus: AK64
          Laskeutuminen Maltalle yleensä... Saari on pieni, laskeutumispaikkoja on vähän, ja kaikkialla brittien tiheys on korkea

          Mutta mikä suunnittelun laajuus! Yksi Pz.abt.zbv-66:n lasku T-34:llä, KV-1:llä ja KV-2:lla on jotain arvokasta. hymyillä
    2. +2
      Toukokuuta 23 2016
      Sama Lyokha.

      Se, joka ei tee mitään, ei tee virheitä.

      Aluksi Kreetaa ei tarvinnut ottaa, jos jatkooperaation kehittämistä ei ollut suunniteltu. Salmia voitaisiin käyttää luomaan etua Afrikan sodassa. Mutta tappiot olivat pelottavia.

      Miksi pelkäät tappioita? Koska he eivät analysoineet tilannetta oikein.

      Mikä johti tällaisiin tappioihin? Pölyinen lentokenttä pommituksen jälkeen. Yllätyshetken menetys ja paikkatiedon puute huonon viestinnän vuoksi.

      Kiitos kirjoittajalle, erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen.
      1. 0
        Toukokuuta 24 2016
        Lainaus käyttäjältä gladcu2
        Aluksi Kreetaa ei tarvinnut ottaa, jos jatkooperaation kehittämistä ei ollut suunniteltu. Salmia voitaisiin käyttää luomaan etua Afrikan sodassa. Mutta tappiot olivat pelottavia.

        Ja kuka sanoisi, ettei se ollut suunniteltua? kesällä 41 ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon? - Vaihtoehdot olivat hyvin erilaisia ​​- mukaan lukien hyökkäyksen jatkaminen Afrikassa, Kairon valloittaminen, sitten Jerusalem ja matka Bagdadiin ja edelleen Afganistaniin ja Intiaan.

        Ja muuten, se oli paljon realistisempi suunnitelma kuin Barbarossa ...
  6. + 16
    Toukokuuta 23 2016
    Sanotpa mitä tahansa, nämä laskuvarjomiehet ovat epätoivoisia tyyppejä. Heidän rohkeutensa ja lujuutensa ansaitsee kunnioituksen, vaikka he olivatkin vihollisia.
    1. 0
      Toukokuuta 23 2016
      se on kestävyyttä! laskuvarjomiehet valtakunnassa olivat esimerkkinä kaikille, sitten he ottivat hengen lujuuden SS-joukkoon. Kiinnitä huomiota - jopa nopeilla ja pelottavilla 60% tappioilla, laskuvarjomiehet taistelivat loppuun asti.
      1. PKK
        +1
        Toukokuuta 23 2016
        Huomioikaa, että saksalainen laskuvarjovarjomies näki ilmassa katastrofeja, joukkoteloituksen ja tovereidensa kuoleman, mutta hänen moraalinsa ei kuitenkaan murtunut ja hän taisteli yli voimiensa.
    2. +4
      Toukokuuta 23 2016
      Salavat

      Tässä sellaisessa asiassa on mahdotonta puhua vihollisesta positiivisella tavalla. Sinun on puhuttava neutraalisti. Muuten voit vahingoittaa itseäsi. Sellaista on moraali.

      Mutta on välttämätöntä antaa analyysi tapahtuneesta, koska ilman analyysiä voit vahingoittaa itseäsi kaksinkertaisesti.

      Täällä ei ollut vain sotilaiden koulutus ja erityinen valinta, vaan myös isänmaallisuus. Mutta se, millaista isänmaallisuutta natseilla voi olla, on erillisten keskustelujen aihe. Siinä ei ole mitään salaista tai epätavallista. Voit aina selvittää sen.
  7. +4
    Toukokuuta 23 2016
    Tässä on kronikat värillisinä.
  8. +5
    Toukokuuta 23 2016
    Stulent oli tietysti erinomainen komentaja, ilmavoimien harrastaja, kiitos artikkelista, Saksan ilmavoimat olivat eliittiä Kiitos artikkelista, olisi mielenkiintoista lukea Fort Eyen Emaelin vangitsemisesta, ja erityisesti saksalaisten laskuvarjojoukkojen toimista Vrstochnyn rintamalla, vaikka suuria operaatioita he eivät enää tehneet, mutta ehkä olen väärässä.
    1. +5
      Toukokuuta 23 2016
      Lainaus käyttäjältä: kon125
      Saksan ilmavoimat olivat eliittiä.

      No jotenkin - kyllä. He tekivät enemmän liiketoimintaa ja ennemmin tai myöhemmin ylennettiin SAS:lle ajeltuina. Ehkä vain meillä on viileämpi, no, OMSBON ja ilmassa, ota sama Rodimtsev hävittäjiensä kanssa Stalingradissa
      Myös hyökkäys Maltaa vastaan ​​(operaatio Hercules) hylättiin, vaikka Italia tarjoutui osoittamaan suuria joukkoja (ilma- ja ilmahyökkäysdivisioonat), koska tämän saaren valloittaminen oli ensiarvoisen tärkeää Välimeren keskiosan hallinnan kannalta.
      Strateginen virhearvio, joka vaikutti koko yrityksen toimintaan Afrikassa.
      1. +3
        Toukokuuta 23 2016
        Strateginen virhearvio, joka vaikutti koko yrityksen toimintaan Afrikassa.
        Se, että tämä vaikutti Välimeren ja Afrikan yritysten kurssiin, on tosiasia. Mutta sen kutsuminen väärin laskelmaksi ei silti ole sen arvoista. Kreetalle laskeutumisen aikana yli kolmasosa Yu-52-koneista katosi, jonka avulla laskeutuminen suoritettiin. Ei yksinkertaisesti ollut tarvittavia voimia ja keinoja.
        1. +1
          Toukokuuta 23 2016
          Lainaus: Verdun
          . Ei yksinkertaisesti ollut tarvittavia voimia ja keinoja.

          Katsokaapa joukkojen ja keinojen kokoonpanoa verrattuna siihen hetkeen, jolloin Maltan valtaamista ehdotettiin, ja jos puhumme jonkinlaisesta materiaalipulasta, voimme puhua vain Italian laivaston pyytämän polttoaineen määrästä. operaatio. Lopulta kaikki päättyi täsmälleen samalla tavalla kuin Britannian kanssa - Göring sanoi murskaavansa Maltan ilmasta ja siirtävänsä ilmajoukot sinne auttamaan italialaisia. Aluksi, kuten "Englannin taistelussa", Malta rauhoitettiin voimakkaasti, mutta lopulta "Pedestal"-operaation jälkeen kulmat käänsivät luottavaisesti vuoroveden.
          1. +4
            Toukokuuta 23 2016
            Lainaus käyttäjältä avt
            Katsokaapa joukkojen ja keinojen kokoonpanoa verrattuna siihen hetkeen, jolloin Maltan valtaamista ehdotettiin, ja jos puhumme jonkinlaisesta materiaalipulasta, voimme puhua vain Italian laivaston pyytämän polttoaineen määrästä. operaatio

            Ongelmana on, että ilman tätä polttoainetta operaatioon osoitetut joukot eivät voisi mennä merelle. Supermarinella ei ollut polttoainevarastoja - ne käytettiin loppuun vuonna 1941.
            Kuten aiemmin mainittiin, Italian laivasto aloitti sodan 1800000 1941 1000000 tonnilla öljyä. Huolimatta säästöistä ja rajoituksista, jotka otettiin käyttöön heti, kun kävi selväksi, että sota pitkittyi, helmikuuhun XNUMX mennessä tästä varannosta oli käytetty XNUMX XNUMX XNUMX tonnia. Oli sodan yhdeksäs kuukausi.
            Kesällä 1941, kun Saksasta saapui vain 103000 XNUMX tonnia öljyä, Italian laivaston reservit olivat lopulta lopussa. Siitä hetkestä lähtien Italian laivaston oli pakko suorittaa operaatioita vain öljytoimitusten salliessa.

            Tuli siihen pisteeseen, että operaatioita suunniteltaessa Italian joukkojen kokoonpanoa ei määrätty operatiivisten ja taktisten näkökohtien, vaan käytettävissä olevan polttoaineen perusteella.
            Lainaus käyttäjältä avt
            Aluksi, kuten "Englannin taistelussa", Malta rauhoitettiin voimakkaasti, mutta lopulta "Pedestal"-operaation jälkeen kulmat käänsivät luottavaisesti vuoroveden.

            Ja siellä, mitä nipistää - mitä ei nipistää: Rommel pisteytti takaosan järjestämistä koskevissa kysymyksissä ja onnistui organisoimaan tarvikkeiden puutteen edessä vastaanottamalla 1500-2500 tonnia rahtia meritse päivittäin. Samalla tarjonnan olkapäällä mikään Malta ei auta: takaosasta ja kuljetuksista tulee asia sinänsä, ja ne käyttävät suurimman osan toimitetusta omiin tarpeisiinsa (kulutus toimitukseen).
            1. +2
              Toukokuuta 23 2016
              Lainaus: Aleksei R.A.
              . Samalla tarjonnan olkapäällä, ei Maltaa otettu

              Maltan läsnäolon myötä kulmat itse asiassa jumiutuivat, vaikkakin jännityksestä,
              Lainaus käyttäjältä avt
              italialais-saksalaisen joukkojen syöttö mereltä ja ilmasta suljettiin tiukasti.

              Se, mitä he todellisuudessa osoittivat tiedustelutietojen avulla, kattoivat saksalaiset saattuet tärkeimmällä hetkellä, jättäen saksalaiset ainakin ilman polttoainetta. Ja loput - kyllä.
      2. +4
        Toukokuuta 23 2016
        Strateginen virhearvio, joka vaikutti koko yrityksen toimintaan Afrikassa.

        He laittaisivat ne sinne.
        Malta on pieni, paljon pienempi kuin Kreeta
        Maltalla oli taistelijoita, toisin kuin Kreetalla
        Pienyyden vuoksi puolustus järjestettiin kaikilla oikeilla laskeutumispaikoilla.

        Nuivot.

        Yleisesti ottaen heidän oli yksinkertaisesti pakko laittaa ne Kreetalle.
        Mutta herrat, kuten tavallista... vain paraateissa ja voivat käskeä. Ja sotaan tarvitaan kenraaleja ilman valkoisia hanskoja ja arvonimiä (joten ei-fotogeeninen Monty piti poimia jostain)
        1. +2
          Toukokuuta 23 2016
          Lainaus: AK64
          Maltalla oli taistelijoita, toisin kuin Kreetalla

          Tästä paikasta erityisesti ja yksityiskohtaisesti - mitkä olivat siellä, luultavasti alkaen suihkukoneesta SIX FIGHTERS Gloucester "Gladiator" wassat ja miten ne päätyivät. Silloin olet kokonaisvaltainen dynamiikassa, silloin annetaan tuomiot
          Lainaus: AK64
          He laittaisivat ne sinne.

          ja ottaa selvää kuka on kuka ja miten hän sen sanoisi. Ei turhaan, että saksalaiset suunnittelivat Italian laivaston osallistumista, ja jos
          Lainaus käyttäjältä avt
          , silloin voimme puhua vain Italian laivaston operaatioon pyytämästä polttoainemäärästä
          jonka Hitler kieltäytyi vedoten määrään ja
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Ongelmana on, että ilman tätä polttoainetta operaatioon osoitetut joukot eivät voisi mennä merelle. Supermarinella ei ollut polttoainevarastoja - ne käytettiin loppuun vuonna 1941.

          Ja ilman laivastoa, ONE PARACHUTE LANDINGin laskeutuminen on yhdensuuntainen lippu.
          1. +3
            Toukokuuta 23 2016
            Lainaus käyttäjältä avt
            Tästä paikasta erityisesti ja yksityiskohtaisesti - mitkä siellä luultavasti olivat alkaen suihkukone SIX FIGHTERS Gloucester "Gladiator" wassat ja mihin ne päätyivät.

            Maltan taisteluajoneuvot:
            23. maaliskuuta 1942: 14 Spitfirea ja 11 hurrikaania.
            Wasp oli yhteydessä Maltalle tapahtuviin siirtoihin.
            22. huhtikuuta 1942: 7 Spitfires. Kriittinen piste.
            Saapuvien ajoneuvojen suojelemiseksi on ryhdytty erityistoimenpiteisiin.
            9. toukokuuta 1942: 37 Spitfirea ja 13 hurrikaania nostettiin peittämään pelkästään satama. Riko tilanne.
            Ja sitten kuljetin meni normaaliin rytmiin.
            Toukokuusta kesäkuuhun Eagle kuljetti saarelle 135 sylkeä. Heinä-elokuussa pari "Eagle" ja "Furies" - toiset 125 "sylkeä".
            Elokuuhun 1942 mennessä Maltalla oli yli 100 taisteluvalmis hävittäjä.
            Lainaus käyttäjältä avt
            Ja ilman laivastoa, ONE PARACHUTE LANDINGin laskeutuminen on yhdensuuntainen lippu.

            Maemo sho maemo. hymyillä
            Ylimääräistä öljyä ei ole. Sanasta ollenkaan. Sillä toisaalta on Atlantin taistelu. Ja toisaalta, itärintamalla käydään aktiivisia taisteluita etelä- ja keskisektorilla (Sevastopol, Don, Voronezh, Volga, Kaukasus, Rževin alue).Lisäksi aktiivisia taisteluita Stalingradin lähellä ja Kaukasiassa ei suunniteltu. Lisäksi Groznyin öljyn kanssa oli suuri pulma.
            1. 0
              Toukokuuta 23 2016
              Lainaus: Aleksei R.A.
              23. maaliskuuta 1942: 14 Spitfirea ja 11 hurrikaania.

              Juuri näin ENNEN Furioksen ja Jalustan vierailua "siellä ei ollut käytännössä mitään, ja vuonna 1940 Malta oli käytännössä alasti ilmasta, ja Saksan ilmailujoukon saapuessa saksalaiset perustivat myös italialaisten työn, ja todella silitetty Malta. MUTTA! He käytännössä toistivat Gritsenkon monologin kenraalin roolissa, joka matkusti junassa Stirlitzin kanssa Yhdysvaltoihin - "Nämä idiootit ajattelevat, että sota voidaan voittaa yksin pommituksella!", mutta itse asiassa saksalaiset toteuttivat sen molemmilla ajeltuilla. saarilla ja Maltalla. pyyntö
              1. 0
                Toukokuuta 24 2016
                Lainaus käyttäjältä avt
                Juuri näin ENNEN "Furios" ja "Pedestal" vierailua siellä ei ollut käytännössä mitään

                "Pedestal" - tämä on elokuu 1942. Siihen mennessä Maltalla oli jo 5 laivuetta yli sadalla taisteluvalmiilla ajoneuvolla. Lisäksi toukokuusta lähtien tykkikventit "nukkuivat" Maltalle.
                Lainaus käyttäjältä avt
                vuonna 1940 Malta oli käytännössä alasti ilmasta, ja Saksan ilmailujoukon saapuessa saksalaiset perustivat myös italialaisten työn ja todella silittivät Maltan.

                Se on totta. Vuonna 1940 kaikki oli huonosti hävittäjien kanssa Maltalla.
                Kriittinen kohta vuonna 1942 oli ampiaisen epäonnistunut "sylkeiden" siirto huhtikuussa 1942, kun vastareaktio kattoi maltalaiset hävittäjät aivan lentokentällä muutamaa tuntia myöhemmin.
                1. 0
                  Toukokuuta 24 2016
                  Se on totta. Vuonna 1940 kaikki oli huonosti hävittäjien kanssa Maltalla.


                  Ai, hän puhuu 40. päivästä...

                  Ja miksi ei 39.?
        2. 0
          Toukokuuta 23 2016
          AK64

          Miksi kaikki luulevat, että briteillä ei ollut samoja toimitusongelmia?

          Ainakin kun laitteiden komponentit toimitettiin ajoissa Englannin saaren alueelta, ne olivat melko läsnä. Älä unohda Hitlerin taistelulaivoja, jotka laivastivat huoltoreiteillä. Vaikka heillä ei ollut ratkaisevaa roolia, he kiinnittivät paljon huomiota itseensä.

          Kaikki oli täysin erilaista, jos otamme huomioon tämän lentokentän pölyisyyden ensimmäisen aallon laskeutumishetkellä.
    2. -1
      Toukokuuta 23 2016
      "erityisesti saksalaisten laskuvarjojoukkojen toiminnasta Vrstochnyn rintamalla" ////

      He eivät olleet itärintamalla. He toimivat Afrikassa, Kreikassa, taistelivat
      Liittoutuneiden hyökkäykset Italiassa 42-44.
      1. +5
        Toukokuuta 23 2016
        olivat myös idässä, mutta eivät iskujoukkoina
        1. 0
          Toukokuuta 23 2016
          Entä kuka? Ja missä? hymyillä
  9. + 12
    Toukokuuta 23 2016
    Kyproksen tapahtumien melko yksityiskohtaisen esittelyn ansiosta artikkeli kärsii tiedossa olevista "puutteista" ja analyyttisten johtopäätösten heikkoudesta. Haluaisin lisätä ja korjata.
    1. Kreetaa puolusti 32 tuhatta englantilaista sotilasta ja noin 15 tuhatta kreikkalaista. Saksalaiset siirsivät saarelle 23,5 tuhatta sotilasta, joista noin 10 000 oli alkuvaiheessa. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että liittolaisilla oli lähes kaksinkertainen ylivoima työvoimassa (vaikka kreikkalaisia ​​ei lasketa - puolitoista kertaa), Kreetan puolustamista olisi pidettävä täydellisenä epäonnistumisena. Loppujen lopuksi kukaan ei ole kumonnut 3-1-tappiosääntöä hyökkäysoperaatioissa.
    2.
    10 tuhannesta laskeutuneesta laskuvarjovarjosta vain noin 6 tuhatta ihmistä jäi riveihin.
    Kun laskeudutaan ilmahyökkäykseen, tämä on erittäin korkea prosenttiosuus. Sotilaskäytännössä 80 % ensimmäisen laskeutumisaallon tappioista katsotaan normaaleiksi.
    3.
    Saksalaiset menettivät yli 6 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta (muiden lähteiden mukaan noin 7-8 tuhatta ihmistä).
    Saksan tietojen mukaan tappiot olivat 4000 18 kuollutta. Mutta se ei ole sitä. Operaation aikana britit evakuoivat saarelta noin 000 12 sotilasta ja vangittiin 000 13 brittiä ja 000 XNUMX kreikkalaista - eli enemmän kuin laskeutuneiden saksalaisten kokonaismäärä.
    Miksi teen kaiken tämän? Ja sitä paitsi, kaikki liittolaisten puhe siitä, kuinka menestyksekkäästi he taistelivat maalla, ei ole helvetin arvoista. Koska sinulla on ylivoima merellä, etkä pysty taistelemaan ilmasta laskeutumista vastaan ​​ylivoimaisilla voimilla, sinun on silti keksittävä ...
    1. +1
      Toukokuuta 23 2016
      Lainaus: Verdun
      Kyproksella tapahtuneet tapahtumat,

      Olen pahoillani, kirjoitusvirhe, tietysti "Kreetalla".
    2. +3
      Toukokuuta 23 2016
      Loppujen lopuksi kukaan ei ole kumonnut 3-1-tappiosääntöä hyökkäysoperaatioissa.


      IMHO, puhumme edelleen 3:1 paremmuudesta, joka on välttämätöntä hyökkäyksen aikana. Mitä tulee tappioihin, ne ylittävät hyökkääjän tappiot pääasiassa hyökkäyksen epäonnistuessa. Jos onnistuu, läpimurto- ja takaa-ajovaiheessa puolustaja menettää enemmän.
    3. +2
      Toukokuuta 23 2016
      Kyproksen tapahtumien melko yksityiskohtaisen esittelyn ansiosta artikkeli kärsii tiedossa olevista "puutteista" ja analyyttisten johtopäätösten heikkoudesta. Haluaisin lisätä ja korjata.

      So.
      1. Kreetaa puolusti 32 tuhatta englantilaista sotilasta ja noin 15 tuhatta kreikkalaista. Saksalaiset siirsivät saarelle 23,5 tuhatta sotilasta, joista noin 10 000 oli alkuvaiheessa. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että liittolaisilla oli lähes kaksinkertainen ylivoima työvoimassa (vaikka kreikkalaisia ​​ei lasketa - puolitoista kertaa), Kreetan puolustamista olisi pidettävä täydellisenä epäonnistumisena.

      Ehdottomasti. Ja viranomaisten epäonnistuminen.
      Mutta yksi asia on syytä huomata: saksalaiset joukot olivat etitaa, erittäin korkeatasoista koulutusta. Ne, jotka vastustivat heitä - "tyydyttävästä" "epätyydyttävään" (kreikkalaiset ja jopa uusiseelantilaiset; viimeiset erinomaiset taistelijat, mutta olivat siihen aikaan olennaisesti kouluttamattomia värvättyjä).
      Loppujen lopuksi kukaan ei ole kumonnut 3-1-tappiosääntöä hyökkäysoperaatioissa.

      Tätä sääntöä ei ole olemassa. Se on myytti.
      Mutta yleisesti ottaen laskuvarjosotilaiden tappio ensimmäisessä vaiheessa oli paljon suurempi kuin 3:1. Kaikki liittolaisten menetykset johtuvat epäonnistumisesta ja vangeista.
      10 tuhannesta laskeutuneesta laskuvarjovarjosta vain noin 6 tuhatta ihmistä jäi riveihin.
      Kun laskeudutaan ilmahyökkäykseen, tämä on erittäin korkea prosenttiosuus. Sotilaskäytännössä 80 % ensimmäisen laskeutumisaallon tappioista katsotaan normaaleiksi.

      En edes tiedä mistä nämä luvut ovat peräisin.

      Saksalaiset menettivät yli 6 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta (muiden lähteiden mukaan noin 7-8 tuhatta. Saksalaisten tietojen mukaan tappiot olivat 4000 kuollutta).

      IMHO, viimeinen luku on oikea - "alle 4000"
      Mutta se ei ole sitä. Operaation aikana britit evakuoivat saarelta noin 18 000 sotilasta ja vangittiin 12 000 brittiä ja 13 000 kreikkalaista - eli enemmän kuin laskeutuneiden saksalaisten kokonaismäärä.
      Miksi teen kaiken tämän? Ja sitä paitsi, kaikki liittolaisten puhe siitä, kuinka menestyksekkäästi he taistelivat maalla, ei ole helvetin arvoista. Koska sinulla on ylivoima merellä, etkä pysty taistelemaan ilmasta laskeutumista vastaan ​​ylivoimaisilla voimilla, sinun on silti keksittävä ...

      Ajattele Sevastopolia, viimeistä hyökkäystä.

      En oikeuta brittejä - heidän sotaa edeltäneiden kenraalien (ja upseerijoukon) paino osoittautui ammatillisesti kestämättömäksi. Merimiehiä jopa enemmän, mutta armeija... Se on painajainen. Mutta kaikilla on valkoiset hanskat päässä.
      Joten heidän piti vaihtaa koko kenraalit sodan aikana.

      Mutta vertaa Neuvostoliittoon --- tosin ei samassa määrin, mutta myös samanlainen.
      Moraali: rauhanajan upseerit eivät kelpaa sotaan.
      1. +4
        Toukokuuta 23 2016
        Lainaus: AK64
        Saksan joukot olivat etitaa, erittäin korkeatasoista koulutusta. Ne, jotka vastustivat niitä - "tyydyttävästä" "epätyydyttävään"
        Kyllä se on. Mutta briteillä oli saarella tykistöä ja jopa tankkeja, ja Kreetan leveys - 60 km leveimmästä kohdastaan ​​- mahdollisti puolustavien joukkojen tukemisen laivaston tykistöllä melkein missä tahansa kohdassa.
        Moraali: Rauhanajan upseerit eivät sovellu sotaan.
        En oikein ymmärrä mitä rauhanajan upseerit ovat. Jokainen aloittaa kerran tunnilla harjoituskentillä. Todellinen taistelukokemus on tietysti korvaamaton. Toinen asia on, että tällainen kokemus tulee älykkäille ihmisille melko nopeasti ja tyhmille - ei koskaan.
        1. 0
          Toukokuuta 23 2016
          Kreetan leveys - 60 km leveimmästä kohdastaan ​​- mahdollisti puolustavien joukkojen tukemisen laivaston tykistöllä melkein missä tahansa kohdassa.

          Joten he upottivat veneet - 4 risteilijää ja 6 EM:ää.

          En oikein ymmärrä mitä rauhanajan upseerit ovat. Jokainen aloittaa kerran tunnilla harjoituskentillä. Todellinen taistelukokemus on tietysti korvaamaton. Toinen asia on, että tällainen kokemus tulee älykkäille ihmisille melko nopeasti ja tyhmille - ei koskaan.

          Kyse ei ole siitä. Brittikenraalit olivat "suljettu korkean yhteiskunnan klubi" - herra herran päälle. Fife-o-klok-tee ja kaikkea sitä. Että Percival on Kaakkois-Aasiassa, että Gore on Belgiassa... Että tämä on dunduk Afrikassa. Pohjimmiltaan ammattimaiset ihmiset.
          Mikä "kokemus", jos "fife-o-klok-tee" ei ole humalassa?

          Ingušian tasavallassa tilanne oli sama, kunnes Nikolai otti ylipäällikön: he pelasivat nurmikon tennistä päämajassa.
          1. +1
            Toukokuuta 23 2016
            Lainaus: AK64
            Ingušian tasavallassa tilanne oli sama, kunnes Nikolai otti ylipäällikön: he pelasivat nurmikon tennistä päämajassa.

            Komentajana keisari Nikolai II oli ehdoton nolla. Ja järjestäjänä - vähän paremmin. Muutoin hän ei olisi ottanut komentoa itselleen, vaan olisi varmistanut, että armeijaa ja laivastoa eivät johda päivystimet, vaan pätevät ihmiset. Esimerkiksi Nikolai Ottovich von Essen tai Aleksei Alekseevich Brusilov. Tämä on esimerkkinä. Katsos, he eivät pelaisi tennistä...
            1. -2
              Toukokuuta 23 2016
              Komentajana keisari Nikolai II oli ehdoton nolla.

              Onko tämä sinun mielipiteesi? Erittäin, erittäin mielenkiintoista...
              Ja järjestäjänä - vähän paremmin.

              Onko tämä sinun mielipiteesi? Erittäin, erittäin mielenkiintoista... Kerro minulle, että sängyssä hän oli myös ehdoton nolla.
              Muutoin hän ei olisi ottanut komentoa itselleen, vaan olisi varmistanut, että armeijaa ja laivastoa eivät johda päivystimet, vaan pätevät ihmiset.

              Sodan alussa ylipäällikkö oli Nick-Nick - sotilasrakas, armeija rakasti häntä. Ja mitä? Mikä on lopputulos?
              Ja niin Nikolai Aleksandrovitšin täytyi miettiä koko kenraalin esikunta uudelleen löytääkseen muutamia, harvoja päteviä.

              Esimerkiksi Nikolai Ottovich von Essen tai Aleksei Alekseevich Brusilov.

              Molemmat ovat ammatillisilta ominaisuuksiltaan lähellä sokkelia.
              Katsos, he eivät pelaisi tennistä...

              He pelasivat nurmikkotennistä, kun Nick-Nick Glacomom oli. Ja aivan kuten Nick-Nick ja hänen shoblu-tennispelaajansa lähetettiin .. pois, päämajan työ parani jotenkin. Jo itsessään täytyy ajatella - loppujen lopuksi "Nikolai oli" ... miten kirjoitat sinne? "nolla sängyssä", mitä sitten? Kaikki selvisi itsestään. Nick-Nick sotilasluun alla - kiinteä nurmikkotennis, ja Nikolai Aleksandrovichin alla se nousi jotenkin itsestään.
              1. 0
                Toukokuuta 23 2016
                Lainaus: AK64
                Onko tämä sinun mielipiteesi? Erittäin, erittäin mielenkiintoista... Kerro minulle, että sängyssä hän oli myös ehdoton nolla.

                Anteeksi, en keskustele viimeisestä kommentistasi. Koska siellä ei ole mitään keskusteltavaa.
                1. -1
                  Toukokuuta 23 2016
                  Lainaus: AK64
                  Onko tämä sinun mielipiteesi? Erittäin, erittäin mielenkiintoista... Kerro minulle, että sängyssä hän oli myös ehdoton nolla.


                  Anteeksi, en keskustele viimeisestä kommentistasi. Koska siellä ei ole mitään keskusteltavaa.

                  Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että haluaisit vähintään kahden päivän keskustelun rohkeasta ja omaperäisestä sekä erinomaisesti vahvistetusta mielipiteestäsi pitkä pillu Nikolai Aleksandrovichin komentaja ja organisatorinen lahjakkuus.
              2. +2
                Toukokuuta 23 2016
                Lainaus: AK64
                Molemmat ovat ammatillisilta ominaisuuksiltaan lähellä sokkelia.

                Mitä tulee Esseniin, olen eri mieltä. Hänen käytettävissään olevilla voimillaan hän pystyi parhaalla mahdollisella tavalla (mahdollisuudesta) ratkaisemaan strategisen ongelman, joka hänen oli määrätty ratkaisemaan. Valitettavasti "saksalaisten maihinnousu Suomenlahdella" oli kiinteä idea Imperiumin ylimmälle johdolle.
                Kyllä, ja Essenin sotaa edeltävät ehdotukset olivat varsin järkeviä - varsinkin uusien tilaamisen ja Isossa-Britanniassa jo rakenteilla olevien LK:iden ostamisen kannalta. Sillä Nikolai Ottovich ei uskonut kotimaiseen teollisuuteen.
                Muuten, tulevan sodan lupaavien alusten joukossa Essenillä oli näyttö 356 mm: n aseilla. Irbenin ja Moonsundin KARTTA - siinä se.
        2. +1
          Toukokuuta 23 2016
          Lainaus: Verdun
          En oikein ymmärrä mitä rauhanajan upseerit ovat. Jokainen aloittaa kerran tunnilla harjoituskentillä.

          Oletko lukenut Evelyn Waughin "Officers and Gentlemen" -kirjan?
          Muuten, mitä yksikkösi tekee tänään?
          - Levitä ohuita punaisia ​​viivoja. Kreetan kartta on tarkka kopio kreikkalaisesta painoksesta, joten tilasin siihen puolen tuuman ruudukon, jotta karttaa voisi käyttää.
          - Kreetan karttoja? Kuka määräsi kenenkään saamaan Kreetan karttoja?
          "Kirjoitin ne itse eilen illalla Ras al-Tinistä.
          "Pidät omaa asiaasi, Crouchback. Näin huhut syntyvät.
          (...)
          - Ah, tässä sinä olet! Majuri Hound huudahti. - Lopulta. Olen jo alkanut menettää toivoni. Oletko eversti Prenticesta?
          "Ei oikeastaan", yksi upseereista vastasi. "Näetkö", upseeri jatkoi, "Prentice on kuollut.
          - Kuollut? sanoi majuri Hound niin ärtyneellä äänellä, ikään kuin hänelle olisi ilmoitettu virallisesti tädin kuolemasta, jonka hänellä oli täysi syy uskoa olevan hyvässä kunnossa. - Ei voi olla! Otimme häneen yhteyttä viimeistään toissapäivänä.
          - Hän on kuollut. Monet kommandoyksiköistä kuolevat.
          - Sinun olisi pitänyt kertoa siitä meille.

          Ison-Britannian armeijan rauhanajan upseeri on olento, joka huolehtii siitä, että komentoasiat vievät mahdollisimman vähän hänen arvokasta aikaansa ja joka keskittyy pääasiassa hänelle uskotun yksikön ulkonäköön.
          Lainaus: Verdun
          Kyllä se on. Mutta briteillä oli saarella tykistöä ja jopa panssarivaunuja

          Tarkemmin sanottuna siellä oli aseita ja tankkeja. Mutta tykistö ja panssari alajaot ei ollut käytännössä yhtään. Evakuoidut yksiköt jättivät Kreikkaan lähes koko tykistön "vannekkeen". Oli mahdollista luottaa vain varuskunnan tykistöyksiköihin.
          Seurauksena oli, että varuskunta oli aseistettu vain muutamalla paikallaan olevalla ja 85 vangitulla italialaisella aseella, joiden kaliiperi oli lähes ilman ammuksia. Purettuaan joitakin aseita varaosiksi, he kokosivat 50 ampumiseen sopivaa tykkiä.
          Panssaroiduista ajoneuvoista oli 16 vanhaa Cruiser MkI:tä, 16 kevyttä Mark VIB:tä, 9 keskikokoista 7. kuninkaallisen panssarivaunurykmentin Matilda IIA:ta ja Hänen Majesteettinsa 4. husaria. Matildan 40 mm:n aseissa oli enimmäkseen panssaria lävistäviä ammuksia, jotka eivät olleet tehokkaita jalkaväkeä vastaan. Moottorit olivat kuluneet, varaosia ei käytännössä ollut. Joitakin säiliöitä käytettiin varaosina, useimmat vain kaivettiin pillerilaatikoiksi tärkeillä alueilla.
          1. 0
            Toukokuuta 23 2016
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Purettuaan joitakin aseita varaosiksi, he kokosivat 50 ampumiseen sopivaa tykkiä.
            Panssaroiduista ajoneuvoista oli 16 vanhaa Cruiser MkI:tä, 16 kevyttä Mark VIB:tä, 9 keskikokoista 7. kuninkaallisen panssarivaunurykmentin Matilda IIA:ta ja Hänen Majesteettinsa 4. hussaria.

            Luuletko, että saksalaiset siirsivät ainakin osan tällaisista aseista Kreetalle ilmateitse?
            1. 0
              Toukokuuta 23 2016
              Lainaus: Verdun
              Luuletko, että saksalaiset siirsivät ainakin osan tällaisista aseista Kreetalle ilmateitse?

              Luitko tarkemmin?
              Joitakin säiliöitä käytettiin varaosina, useimmat vain kaivettiin pillerilaatikoiksi tärkeillä alueilla.
              1. +4
                Toukokuuta 23 2016
                Luitko tarkemmin?
                Luin kaiken loppuun asti. Mutta tosiasia on, että saksalaiset laskuvarjovarjomiehet ovat jalkaväkeä. Olkoon se hyvin aseistettu konekivääreillä, konekivääreillä ja kranaateilla, olkoon se hyvin koulutettu ja kykenevä hyppäämään laskuvarjolla, mutta - jalkaväki. Ja jalkaväkijoukoilla on uskomattoman vaikeaa ottaa vastaan ​​vihollisen linnoitettuja asentoja ilman tykistöä ja panssaroituja ajoneuvoja, vaikkakin vanhentuneita ja hajallaan olevia tankkeja ja tykistöä, se on uskomattoman vaikeaa. Lisäksi sillä ei ole vain numeerista ylivoimaa, vaan jopa pariteettia. Ja muuten, tankkien, varsinkin vanhentuneiden, käyttö maasto-olosuhteissa, joissa niitä on vaikea ohjata, on normaali käytäntö. Kaukoidässä, XNUMX-luvulla, tapasin jopa pillerirasioihin kaivetut tiikerit.
            2. +1
              Toukokuuta 23 2016
              Saksalaiset siirsivät 353 kevyttä tykistön kappaletta, 771 moottoripyörää, 5358 konttia, 1090 tonnia muuta lastia. Ja britit, joilla oli 50 käyttökelpoista asetta koko Kreetalle, hyökkäsivät esimerkiksi Malemeen kahden käyttökelpoisen panssarivaunun tuella - hieman ohut lähes 800 saksalaista ja italialaista lentokonetta vastaan! Joten tuki maihinnousulle oli valtava, mutta saaren varuskunta oli mitätön - mutta jopa näissä olosuhteissa maihinnousu oli tuhottava kokonaan
              1. +1
                Toukokuuta 23 2016
                Saksalaiset siirsivät 353 kevyttä tykistön kappaletta, 771 moottoripyörää, 5358 konttia, 1090 tonnia muuta lastia.
                Aseet ja moottoripyörät siirrettiin operaation kolmannessa vaiheessa lentokentän valloituksen jälkeen. Tuolloin tykistön ja panssaroitujen ajoneuvojen ilmalaskeutumisjärjestelmissä ei ollut mitään ...
                1. 0
                  Toukokuuta 23 2016
                  mutta 800 tukikonetta - eikö ole liikaa?
                  1. +1
                    Toukokuuta 23 2016
                    Lainaus: tlauicol
                    mutta 800 tukikonetta - eikö ole liikaa?

                    Yhteensä - 715 tukikonetta. Noin puolet heistä on Bf-109-hävittäjiä. Ottaen huomioon, että Manner-Kreikan lentokentiltä, ​​joista saksalaiset lentokoneet lähtivät, polku Kreetalle ei ole lähempänä kuin Ranskasta Englannin rannikolle, tämä merkitsi sitä, että pommittajat toimivat vain vähän tai ei ollenkaan. Mitä helvettiä Kreetan puolustamiseen valmistautuvat britit nostivat laivaston sinne, mutta eivät siirtäneet lentokoneita - kysymys Foggy Albionin strategeille.
                    1. -1
                      Toukokuuta 23 2016
                      Yhteensä - 715 tukikonetta. Noin puolet heistä on Bf-109-hävittäjiä.

                      180 taistelijaa. Muut pommikoneet

                      Ottaen huomioon, että Manner-Kreikan lentokentiltä, ​​joista saksalaiset lentokoneet lähtivät, polku Kreetalle ei ole lähempänä kuin Ranskasta Englannin rannikolle, tämä merkitsi sitä, että pommittajat toimivat vain vähän tai ei ollenkaan. Mitä helvettiä Kreetan puolustamiseen valmistautuvat britit nostivat laivaston sinne, mutta eivät siirtäneet lentokoneita - kysymys Foggy Albionin strategeille.

                      Laivasto oli siellä "historiallisesti": "Välimeren laivasto" perustui Aleksandriaan. Ja teatterissa ei käytännössä ollut ilmailua.
                      Jotta saarella olevat hävittäjät eivät pommittaisi sinua, siellä olisi oltava vähintään 100 hävittäjää (ainakin Hurricanes). Siitä ei ollut neljäsosaakaan koko teatterille.
                    2. +2
                      Toukokuuta 23 2016
                      ok, ei kansia? Bf-109s onnistui myös kuljettamaan 250 kg pommeja ja uppoamaan laivoja (mukaan lukien Fiji-risteilijä Joo ) ja Warspite vaurioittivat saarta ja häiritsevät viestintää

                      mutta afrikkalaiset britit ovat todella hyviä. se oli kaukana, eikä ilmailu kattanut niitä

                      Italialaisia ​​lentokoneita ei ole vielä laskettu
                      1. -1
                        Toukokuuta 23 2016
                        ok, ei kansia?

                        Mikä on "ei peittoa"? Juuri ilmailun heikkous selittää ensisijaisesti liittolaisten nopean tappion Balkanilla: ei ollut edes järkevää ilmatiedustelua.

                        Bf-109 onnistui myös kantamaan 250 kg pommeja

                        Se kuulostaa täydelliseltä fantasialta: hänellä ei edes ollut sellaisia ​​jousitusyksiköitä.

                        ja upottaa laivoja (mukaan lukien Fiji-risteilijä kyllä) ja vahingoittaa Warspitea

                        Ja se myös kuulostaa fantastiselta. Mistä olet edes saanut tämän?
                        ja pilaa saaren ja häiritsee viestintää

                        He eivät lentäneet kuuhun
                      2. +4
                        Toukokuuta 23 2016
                        En kirjoittanut sinulle, vaan Verdunille. Hän selitti, että laskeutumisen onnistuminen johtui juuri lähes 800 lentokoneen tuesta - ja silloinkin operaatio oli epäonnistumisen partaalla. Tämä huolimatta siitä, että jokaista 20 laskuvarjovarjomiesta kohden oli keskitettävä yksi kone!

                        Bf-109e ei lentänyt kuuhun, mutta he ottivat 250 kg rintaansa - yksi näistä istutettiin Fidži-koneeseen, toinen Worspeite.
                      3. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        Löytyi, todella laittaa ETC 500
                        (+ setti, tämä on minulle uutinen.)
                      4. 0
                        Toukokuuta 23 2016

                        Bf-109e ei lentänyt kuuhun, mutta he ottivat 250 kg rintaansa - yksi näistä istutettiin Fidži-koneeseen, toinen Worspeite.
                        Kyllä, Bf-109 voisi kestää yhden 250 kg pommin. Mutta jopa olettaen. että saksalaisten hävittäjien pääkokoonpano - Bf-109F, jonka kantama on 880 km ilman ulkoisia tankkeja - mikä on kyseenalaista laskeutumispäivänä, sitten maantieteellistä karttaa tarkasteltaessa on helppo varmistaa, että nämä lentokoneet toimivat kantamalla raja. Ja Fidži oli vain huono tuuri.
                        18:45 Yksi ME109 JG 77:stä (Molain lentokenttä Peloponnesoksen eteläpuolella (Major Woldeng)) kantomatkan rajalla onnistui löytämään ja hyökkäämään HMS Fijiin. Auringon puolelta tapahtuneen hyökkäyksen seurauksena yksi 225 kilon osuma. pommi, joka laskeutui poikkeuksellisen hyvin - laivan kylkeen keskilaivan alueelle, meni vinosti pohjan alle ja räjähti kääntäen risteilijän pohjaa hydrauliiskulla. Kattilahuone tulvi, risteilijä menetti kurssin ja kallistui voimakkaasti vasemmalle puolelle. Puoli tuntia myöhemmin toinen hyökkäys Gerhard Brennerin ohjaamalla Ju.88:lla johti kolmeen pommiin lisää. 20.15 risteilijä kaatui ja upposi kohdassa 34.583333, 23.16666734°35 N. sh. 23°10 tuumaa / 34.583333° N. sh. 23.166667° E d. (G) (O).

                        On syytä huomata, että aluksen uppoaminen tapahtui jo sen jälkeen, kun aseiden ilmatorjuntaan tarvittavat ammukset oli käytetty loppuun (katso ilmapuolustus HMS Fiji -sivustolla)

                        Eri verkkolähteet antavat erilaisen määrän osumia alukseen sekä erityyppisiä lentokoneita, jotka ovat osallistuneet HMS Fijin uppoamiseen.
                        Tämä on esimerkkinä. Jos haluat lisätietoja, tässä on linkki.

                        http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Fiji_%281939%29#.D0.92.D1.82.D0.BE.D1.80.D


                        0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82

                        Aika hyvä analyysi tapahtumista.
                      5. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        Fidži upotettiin Kreetan lounaaseen, jotta 109:t saattoivat pommittaa Heraklionia 250 kg:n pommeilla – kantomatkaa riitti. Ilmailu veti kampanjaa, kun laskeutuminen urheasti kuoli
                      6. +1
                        Toukokuuta 23 2016
                        Lainaus: Verdun
                        Kyllä, Bf-109 voisi kestää yhden 250 kg pommin. Mutta jopa olettaen. että saksalaisten hävittäjien pääkokoonpano - Bf-109F, jonka kantama on 880 km ilman ulkoisia tankkeja - mikä on kyseenalaista laskeutumispäivänä, sitten maantieteellistä karttaa tarkasteltaessa on helppo varmistaa, että nämä lentokoneet toimivat kantamalla raja. Ja Fidži oli vain huono tuuri.

                        Huh-huh... ja Hurricanesilla oli myös huono tuuri:
                        Lehrgeschwader 2:n lentäjät erottuivat myös ampumalla alas kolme hurrikaani Mk.I:tä reitillä Kreetalta Egyptiin saaren puolustamisen viimeisinä päivinä.

                        Osoittautuu, että Bf.109E:n säde riitti toimimaan Kreetan ja Egyptin välillä.
                        Lisäksi "Messerit" työskentelivät Kreetalla IBA:n ja SHA:n roolissa:
                        Koska kaikki RAF-hävittäjät joko ammuttiin alas tai evakuoitiin, Messerschmittit kutsuttiin hyökkäämään maakohteisiin laskeutumisalueilla ja partioimaan ilmatilaa Kreetan yllä.
                      7. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        Lainaus: Aleksei R.A.

                        Osoittautuu, että Bf.109E:n säde riitti toimimaan Kreetan ja Egyptin välillä.
                        Kun otetaan huomioon se, että he nousivat Peloponnesoksen eteläosassa sijaitsevalta Molain lentokentältä, riitti viidestä kymmeneen minuuttia olla ilmassa. Pudottaaksesi pommeja tai ampuaksesi maakohdetta - riittää. Pommikoneiden peittäminen - ei. Se ei riittänyt, koska suoja sisältää ohjailua ja ilmataistelua, mutta Bf-109E:ssä ei ollut tarpeeksi polttoainetta tähän.
                        Lehrgeschwader 2:n lentäjät erosivat myös
                        Koska koneen mallia ei ole ilmoitettu, se olisi voinut hyvinkin olla Bf-110, mutta niitä oli melko vähän.
                      8. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        Se on se pointti, että saksalaisten pommittajien suojaa ei edes vaadittu. jos briteillä olisi 50 Spitfireä Kreetalla, laskeutuminen ei olisi edes saavuttanut saarta
                      9. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        on brittiläinen 50 Spitfire Kreetalla
                        Kyllä, ei edes Spitfires - siitä ei silloin kannattanut haaveilla - mutta ainakin Hurricanes.
                        Lainaus: Verdun
                        Mitä helvettiä Kreetan puolustamiseen valmistautuvat britit nostivat laivaston sinne, mutta eivät siirtäneet lentokoneita - kysymys Foggy Albionin strategeille.

                        Lainaan itseäni aikaisemmissa kommenteissa. Olen iloinen, että pääsimme yhteisymmärrykseen.
                      10. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        Lainaus: tlauicol
                        Se on se pointti, että saksalaisten pommittajien suojaa ei edes vaadittu. jos briteillä olisi 50 Spitfireä Kreetalla, laskeutuminen ei olisi edes saavuttanut saarta

                        He-he-he ... 21. huhtikuuta 1942 Maltan puolustajat saivat 46 sylkeä. 48 tunnin kuluttua saarella oli enää 7 taisteluajoneuvoa. RAF löi hyökkäyksen - ja suurin osa autoista paloi aivan lentokentällä.

                        Joten 50 "nukkumista" maan päällä ei merkitse vielä mitään. Nyt, jos Kreetalla olisi saarten puolustuksen kaltainen ilmapuolustusjärjestelmä (vihollisen varhainen tutkahavainnointi ja IA-ohjauskeskus), vaihtoehtoja voisi olla.
                      11. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        jos briteillä olisi 50 Spitfireä Kreetalla, laskeutuminen ei olisi edes saavuttanut saarta

                        50 ei riitä, ne pyyhittäisiin pois 3-4 päivässä: hyökkäysten aikana, aalto aallon jälkeen, ennemmin tai myöhemmin ne tuhoutuisivat maassa. 50 vs. 600 on edelleen jyrkästi riittämätön, vaikka Me109 on alueen rajalla. Lisäksi siellä ei ollut tutkia, mikä tarkoittaa, että joku oli töissä ilmassa ja muita iloja.
                      12. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        itse asiassa tämä oli mitä Luftwaffe teki koko kuukauden ennen laskeutumista - he jauhavat kuninkaallisia ilmavoimia (ja jälleen ei ole mitään ansioita laskeutumisjoukoissa). Kuukausi! ei 3 tai 4 päivää.
                        mutta pysy saarella 50 hävittäjää 20. toukokuuta mennessä .. ei tarvita tutkia - ne lähtisivät hyökkäyslentokoneen lähdön jälkeen (pysäköinti voidaan sulkea savuverholla ja yleensä peittää) kohti purjelentokoneita ja 500 kuljetustyöntekijää, jotka olivat puoli tuntia myöhässä ja meni ilman suojaa
                      13. +3
                        Toukokuuta 23 2016
                        Mutta miksi tällaiset vaikeudet? Freibergille riittäisi räjäyttää lentokenttien kiitotiet ja tappaa onnelliset
                      14. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        Mutta miksi tällaiset vaikeudet? Freibergille riittäisi räjäyttää lentokenttien kiitotiet ja tappaa onnelliset

                        Joo. Rikoin käskyä.
                        Se oli vain tapaus, kun käskyä oli rikottava
                      15. Kommentti on poistettu.
                      16. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        Lainaus: Verdun
                        Koska koneen mallia ei ole ilmoitettu, se olisi voinut hyvinkin olla Bf-110, mutta niitä oli melko vähän.

                        Ei. Kreetalla toimi I.(Jagd)/LG 2, aseistettu Bf.109E:llä hävittäjäpommikoneversiossa.
                      17. +1
                        Toukokuuta 23 2016
                        Bf.109E hävittäjäpommittajana.
                        Sellaista vaihtoehtoa ei ollut. Kaikki Bf-109E, jotka on varustettu lisätankkien ripustuslaitteella, voisivat ottaa pommeja tankkien sijaan. Kreetan alueella toimivat saksalaiset hävittäjäkoneet:

                        ZG 26 - kaksi ryhmää Me.110 (kapteeni von Retberg), Argosin lentokenttä lähellä Mycenaea.

                        JG 77 (Major Woldeng) - kolme Minun ryhmää. 109, Molain lentokenttä Peloponnesoksen eteläosassa, 20 km Monemvasiasta.

                        LG 2 - one Me -ryhmä. 109 (kapteeni Ilefeld), Molain lentokenttä.

                        Samaan aikaan en löytänyt lähteitä, joiden perusteella olisi voitu arvioida yksiselitteisesti, kuka ampui alas kenet ja kuka pommitti ketä. Liikaa variaatioita. Suhteellista selkeyttä on ehkä vain Fidžin kanssa, koska sen kimppuun hyökkäsi yksi lentokone.
                      18. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        Sellaista vaihtoehtoa ei ollut. Kaikki Bf-109E, jotka on varustettu lisätankkien ripustuslaitteella, voisivat ottaa pommeja tankkien sijaan.


                        E-1-tuotantoversiossa kaksi 7.92 mm:n (.312 tuumaa) MG 17:ää pidettiin moottorin yläpuolella ja kaksi muuta siivissä. Myöhemmin monet muutettiin E-3 aseistusstandardiksi. E-1B oli pieni erä E-1:itä, josta tuli ensimmäinen toimintakuntoinen Bf 109 hävittäjäpommikonetai Jagdbomber (yleensä lyhenne sanoista Jabo). Niissä oli joko ETC 500 -pommittelijä, joka kantoi yhtä 250 kg:n (550 lb) pommia, tai neljä 50 kg:n (110 lb) pommia. E-1:ssä oli myös Reflexvisier "Revi" -tähtäin. Viestintävälineenä oli FuG 7 Funkgerät 7 (radio set) lyhyen kantaman radiolaite, joka on tehokas 48–56 kilometrin etäisyydelle. E-30 rakennettiin yhteensä 35 1,183 kappaletta, joista 1 E-110/B


                        E-4/B (Hävittäjäpommikoneversio E-4:stä, 1 × 250 kg/550 lb pommi, yleensä DB 601Aa)


                        E-4/BN (Hävittäjäpommikone versio E-4/N, 1 × 250 kg/550 lb pommi)


                        G-2/R1: Pitkän kantaman hävittäjäpommikone. Se kantoi jopa 500 kg:n (1,100 300 lb) pommia rungon alla, ja siinä oli muunnettu polttoainejärjestelmä siiven alla olevilla liittimillä 80 litran (109 US gal) pudotussäiliöön. Koska tavallisella Bf 500G:llä ei ollut tarpeeksi maavaraa 65 kg:n pommin kuljettamiseen, irrotettava lisäalusta lisättiin heti ohjaamon perään.[199] Prototyyppi oli FiSk XNUMX. Tuotanto ei tiedossa


                        Ja niin edelleen...
                      19. +1
                        Toukokuuta 23 2016
                        Lainaus: AK64
                        Ja niin edelleen...

                        Anna minun selittää. Ensimmäistä kertaa E-4-malliin kehitettiin pidike ulkoisten tankkien ja pommien asentamista varten. Mutta myöhemmin nämä sarjat asennettiin aikaisempien julkaisujen autoihin. Samaan aikaan "hävittäjäpommittajan" käsite ei tarkoita vain mahdollisuutta ripustaa pommeja - monilla toisen maailmansodan hävittäjillä oli tämä - vaan myös pommivarusteiden tähtäämistä. Toisin kuin Bf-110, joka oli varustettu Revi C/12D tähtäimellä pommituksen tehokkuuden parantamiseksi, mikä mahdollistaa pommien tarkan pudotuksen matalasta sukelluksesta, Bf-109E:ssä ei ollut tällaista varustusta. Prototyyppejä oli, mutta massalaitteiden tosiasiat eivät olleet olemassa.
                      20. 0
                        Toukokuuta 23 2016
                        Anna minun selittää. Ensimmäistä kertaa E-4-malliin kehitettiin pidike ulkoisten tankkien ja pommien asentamista varten. Mutta myöhemmin nämä sarjat asennettiin aikaisempien julkaisujen autoihin. Samaan aikaan "hävittäjäpommittajan" käsite ei tarkoita vain mahdollisuutta ripustaa pommeja - monilla toisen maailmansodan hävittäjillä oli tämä - vaan myös pommivarusteiden tähtäämistä. Toisin kuin Bf-110, joka oli varustettu Revi C/12D tähtäimellä pommituksen tehokkuuden parantamiseksi, mikä mahdollistaa pommien tarkan pudotuksen matalasta sukelluksesta, Bf-109E:ssä ei ollut tällaista varustusta. Prototyyppejä oli, mutta massalaitteiden tosiasiat eivät olleet olemassa.

                        Saksalaiset itse luokittelivat mainitut versiot "hävittäjäpommittajaksi" (Jagdbomber, Jabo). Mutta sinä tietysti tiedät paremmin.

                        Millä toisen maailmansodan hävittäjäpommikoneista oli erityinen pommitähtäin?
          2. 0
            Toukokuuta 23 2016
            "Britannian armeijan rauhanajan upseeri on huolissaan
            jotta käskykysymykset vievät mahdollisimman vähän hänen arvoistaan
            aikaa ja keskittyen pääasiassa ulkoiseen
            hänelle uskotun yksikön tyyppi "/////

            Englantilaiset upseerit - erityisesti jalkaväessä - ovat erittäin korkealaatuisia.
            He asuvat yhdessä sotilaiden kanssa, urheilevat ja ampuvat yhdessä tasavertaisina.
            Ne ovat aina laihoja ja istuvia. Heidän upseerinsa eivät koskaan lyöneet sotilaita,
            älä nöyryytä heitä.
            1. +2
              Toukokuuta 23 2016
              Englantilaiset upseerit - erityisesti jalkaväessä - ovat erittäin korkealaatuisia.
              He asuvat yhdessä sotilaiden kanssa, urheilevat ja ampuvat yhdessä tasavertaisina.
              Ne ovat aina laihoja ja istuvia. Heidän upseerinsa eivät koskaan lyöneet sotilaita,
              älä nöyryytä heitä.


              Olet täysin oikeassa: herrasmies ei edes lyö palvelijoita itse -- Tätä varten on venemies.
            2. 0
              Toukokuuta 23 2016
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Englantilaiset upseerit - erityisesti jalkaväessä - ovat erittäin korkealaatuisia.
              He asuvat yhdessä sotilaiden kanssa, urheilevat ja ampuvat yhdessä tasavertaisina.
              Ne ovat aina laihoja ja istuvia. Heidän upseerinsa eivät koskaan lyöneet sotilaita,
              älä nöyryytä heitä.

              Puhutko nykyajasta vai vuoden 1939 tilanteesta? Kuvasin täsmälleen vuotta 1939.
              1. +1
                Toukokuuta 23 2016
                Englantilaiset upseerit - kuten Wingate - loivat perustan IDF:n taktiikalle
                ovat edelleen voimassa. Ja olemme heille erittäin kiitollisia tästä.
                Yötaistelu, löysä, ei ketjuhyökkäys, suunnattu yksittäinen tuli, ei ampumista
                purskeet, panssaritaistelut takaiskussa... auttoivat meitä voittamaan sotia pienin tappioin.
                1. +1
                  Toukokuuta 24 2016
                  Englantilaiset upseerit - kuten Wingate - loivat perustan IDF-taktiikille, jotka ovat edelleen voimassa. Ja olemme heille erittäin kiitollisia tästä. Yötaistelu, hajanainen hyökkäys ketjuhyökkäyksen sijaan, kohdennettu tulipalo yksittäisissä purskeissa ampumisen sijaan, tankkitaistelu takaiskussa ... auttoi meitä voittamaan sotia pienin tappioin.


                  Wingate EI OLE "rauhanajan upseeri" (olet unohtanut lukea jotain venäjäksi); Wingate on sodan ajan upseeri.

                  Ja niin olet oikeassa: britit loivat valtion sinulle - mutta brittijohtajuutesi heitti ja siirtyi Yhdysvaltoihin.
                  Ja aivan oikein, muuten he tekivät sen: silloinen johtonne ymmärsi tarkalleen, kuinka britit tulevat käyttämään valtiotasi ja IDF:ääsi. Ja mitä he opettavat ja valmistautuvat?

                  Ymmärrät maasi historian, ensimmäiset 10-15 vuotta, juuri vastakkainasettelun "Britannia vastaan ​​Yhdysvaltoja" yhteydessä.
                  1. +1
                    Toukokuuta 25 2016
                    "mutta brittien johtonne heitti ja meni Yhdysvaltoihin" ////

                    Britit itse asiassa auttoivat arabeja enemmän: he loivat erinomaisen arabilegioonan
                    Jordaniassa (jota emme voineet voittaa 49. sijalla) ... Mutta tämä on heidän asiansa - minulla ei ole valittamista.
                    Mikä pahempaa, vuonna 1967 Iso-Britannia ja Ranska julistivat asevientikiellon Israelille.
                    Siksi vuodesta 1970 lähtien lähentyminen Yhdysvaltoihin ja aseiden ostaminen sieltä alkoi.

                    "Ymmärrät maasi historian" ////

                    Teen parhaani. Jos en ymmärrä jotain, kysyn sinulta. hymyillä
        3. 0
          Toukokuuta 23 2016
          Lainaus: Verdun
          Kyllä se on. Mutta briteillä oli saarella tykistöä ja jopa tankkeja, ja Kreetan leveys - 60 km leveimmästä kohdastaan ​​- mahdollisti puolustavien joukkojen tukemisen laivaston tykistöllä melkein missä tahansa kohdassa.

          Britit vain yrittivät tehdä sen. Tulos oli käytännössä sama kuin operaatiossa "Verp":
          Toukokuun 23. päivän yönä Maltasta lähti kolme tuhoajaa - Kelly, Kashmir ja Kipling. Osaston piti pommittaa Malemen lentokenttää. Toukokuun 23. päivän aamunkoitteessa hävittäjät olivat jo Kreetan eteläpuolella, mutta silti Ju-87:n kantaman ulkopuolella.

          Vasta klo 07.55 Hauptmann Hitchholdin johtaman I./StG24:n 87 Ju-2B:tä ilmestyi niiden yläpuolelle ja meni välittömästi hyökkäykseen. Ensinnäkin rungon keskelle tehdyn suoran iskun seurauksena Kashmir-hävittäjä upposi kahdessa minuutissa, jossa kuoli 82 ihmistä ja 14 loukkaantui. Sitten kaikista epätoivoisista väistämisyrityksistä huolimatta Kelly sai suoran osuman konehuoneeseen. Hävittäjä kaatui melkein välittömästi ja putosi nopeasti veden alle. Lähes puolet hänen miehistöstä - 130 ihmistä - kuoli hänen mukanaan. Stuk-hyökkäyksen seurauksena vain yksi Kipling selvisi hengissä ja selvisi vain lievillä vaurioilla, joissa kuoli 5 ihmistä ja yksi haavoittui. "Kipling" poimi vedestä 279 elossa olevaa merimiestä kahden upotetun hävittäjän miehistöstä.
      2. PKK
        0
        Toukokuuta 23 2016
        Lainaus: AK64
        rauhanajan upseerit eivät kelpaa sotaan.

        Amerikkalaiset suorittivat tutkimusta, vain 2% sotilaista ei vain ampunut vaan myös tuhonnut vihollisen, loput osuivat ohi. 25% kuvattiin. , kaikki poikkeuksetta pystyivät tuhoamaan vihollisen,% sotkeilijoista ja suuttuneista tekivät Tästä syystä menetyksen ja vankien silmiinpistävät tulokset.
        1. +2
          Toukokuuta 23 2016
          Amerikkalaiset suorittivat tutkimusta, vain 2% sotilaista ei vain ampunut vaan myös tuhonnut vihollisen, loput osuivat ohi. 25% kuvattiin. , kaikki poikkeuksetta pystyivät tuhoamaan vihollisen,% sotkeilijoista ja suuttuneista tekivät Tästä syystä menetyksen ja vankien silmiinpistävät tulokset.


          \Hyppää ylös tuolista ja seisoo laulaa Horst Wessel. Saksan kieli\
        2. +2
          Toukokuuta 23 2016
          Lainaus: PKK
          Amerikkalaiset suorittivat tutkimusta, vain 2% sotilaista ei vain ampunut vaan myös tuhonnut vihollisen, loput osuivat ohi. 25% kuvattiin. , kaikki poikkeuksetta pystyivät tuhoamaan vihollisen,% sotkeilijoista ja suuttuneista tekivät Tästä syystä menetyksen ja vankien silmiinpistävät tulokset.

          Huh-huh... se on vain taisteluissa näitä vastaan ei pysty taistelemaan Joulukuussa 6 eliitti 1944 TA SS kärsi liittolaisilta niin suuria tappioita, etteivät he päässeet ajoissa Budapestin lähelle.
          1. 0
            Toukokuuta 24 2016
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Huh-huh... vain taisteluissa näiden liittoutuneiden kanssa, jotka eivät voineet taistella, eliitti 6 TA SS joulukuussa 1944 kärsi samat tappiot, etteivät he päässeet ajoissa Budapestin lähelle.


            Liittoutuneiden kanssa, jotka lensivät ... liittoutuneiden ilmailu eliminoi jopa 70% Saksan armeijasta. Missä Saksan ilmailu oli ja mitä se teki, on selvää. Jos ei olisi niin voimakasta ilmatukea ... länsirintama olisi hukkui Englannin kanaaliin ja Välimereen.
            1. +1
              Toukokuuta 24 2016
              Liittoutuneiden ilmailu eliminoi jopa 70% Saksan armeijasta.


              "Kirjoita lisää, Misha, mikä helvetin toive!"
            2. 0
              Toukokuuta 24 2016
              Lainaus: HERMES
              Ilman niin voimakasta ilmatukea... länsirintama olisi hukkunut Englannin kanaaliin ja Välimereen.

              Ilmaiskujen rooli anglosaksisessa liitossa oli epäilemättä hallitseva. Mutta vuonna 1844 he oppivat paljon - ja he olivat voimakkaasti kyllästyneitä panssarintorjunta-aseilla - joten saksalaiset panssarivaunuhyökkäykset pysähtyivät.

              Ardennien operaatio onnistui vain saksalaisille alussa - kun sekä yllätystekijä että suotuisa ei-lentävä sää toimi. Sitten - kaikki, yhdistetty.
        3. 0
          Toukokuuta 24 2016
          Lainaus: PKK
          Amerikkalaiset suorittivat tutkimusta, vain 2% sotilaista ei vain ampunut vaan myös tuhonnut vihollisen, loput osuivat ohi. 25% kuvattiin. , kaikki poikkeuksetta pystyivät tuhoamaan vihollisen,% sotkeilijoista ja suuttuneista tekivät Tästä syystä menetyksen ja vankien silmiinpistävät tulokset.


          No, sinäkin... verrasit amerikkalaista sotilasta saksalaiseen... olet pitkään "laskettu", että saksalainen sotilas oli taistelukyvyltään monta kertaa parempi kuin liittoutuneen armeijan sotilas. Saksalaisilla on sota veressä. Natsit ovat fasisteja...mutta he ovat suuria sotureita Suurenkin jälkeen Neuvostoliiton tehokkain kotimainen liittolainen oli DDR. Kaikenlainen Puola ja Tsekkoslovakia eivät sopineet heille.
          No, he sitten hävisivät, jotkut kysyvät?Ei yksikään kansakunta ole pystynyt kestämään niin kauan käytännössä koko maailman hyökkäyksen alla.
          1. -2
            Toukokuuta 24 2016
            on pitkään "laskettu", että saksalainen sotilas oli taistelukyvyltään useita kertoja parempi kuin liittoutuneiden armeijan sotilas.

            Kuka ja missä "laski"?
            Mistä voin tutustua "laskentamenetelmään"?
            1. 0
              Toukokuuta 24 2016
              Lainaus: AK64
              on pitkään "laskettu", että saksalainen sotilas oli taistelukyvyltään useita kertoja parempi kuin liittoutuneiden armeijan sotilas.

              Kuka ja missä "laski"?
              Mistä voin tutustua "laskentamenetelmään"?


              Sama menetelmä, jota käytetään nyt laskettaessa venäläisen sotilaan ylivoimaa ukrainalaiseen, amerikkalaiseen jne. Ja voit tutustua tähän tekniikkaan täällä ... sivustolla, monissa artikkeleissa ja kommenteissa.

              Jos olisin korvannut sanan "saksalainen sotilas" sanalla "venäläinen sotilas", olisit reagoinut eri tavalla.
              1. +1
                Toukokuuta 24 2016
                Sama menetelmä, jota käytetään nyt laskettaessa venäläisen sotilaan ylivoimaa ukrainalaiseen, amerikkalaiseen jne. Ja voit tutustua tähän tekniikkaan täällä ... sivustolla, monissa artikkeleissa ja kommenteissa.

                Se on peukalon imemistä...
                Näen

                Jos olisin korvannut sanan "saksalainen sotilas" sanalla "venäläinen sotilas", olisit reagoinut eri tavalla.

                Ei lainkaan.
                Amerikkalaiset olivat (ja ovat) erinomaisia ​​sotilaita. Ja britit ovat erinomaisia ​​sotilaita, erityisesti kanadalaisia, australialaisia ​​ja uusiseelantilaisia ​​(eli siirtomaista). He eivät ole huonompia kuin saksalaiset.
                Niin kauan kuin saksalaisilla oli hyvin koulutettuja solaatteja ja ammuttiin suhteellisen turvallisissa sodissa, he voittivat.
                Yleisesti ottaen jopa Puolassa saksalaiset osoittivat itsensä sotilaina, sotilaina, melko merkityksettömästi. Mutta heidän onneksi vihollinen (puolalainen) oli "harjoittelussa". Juuri sellaisista ja sellaisista vastustajista he saivat henkilökohtaista kokemusta ja luokkaa.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. +2
      Toukokuuta 23 2016
      Lainaus: Verdun
      1. Kreetaa puolusti 32 tuhatta englantilaista sotilasta ja noin 15 tuhatta kreikkalaista. Saksalaiset siirsivät saarelle 23,5 tuhatta sotilasta, joista noin 10 000 oli alkuvaiheessa. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että liittolaisilla oli lähes kaksinkertainen ylivoima työvoimassa (vaikka kreikkalaisia ​​ei lasketa - puolitoista kertaa), Kreetan puolustamista olisi pidettävä täydellisenä epäonnistumisena. Loppujen lopuksi kukaan ei ole kumonnut 3-1-tappiosääntöä hyökkäysoperaatioissa.

      Oletko katsonut näiden voimien kokoonpanoa?
      Kreikkalaiset taistelivat 12., 20. divisioonan, 5. Kreetan divisioonan, Kreetan santarmipataljoonan, Heraklionin varuskunnan (määrä jopa pataljoonaan), sotaakatemioiden kadettien, koulutusrykmenttien ja muiden hajallaan olevien värvättyjen miehittämien yksiköiden kanssa. . Kreikan joukkojen määrä oli 11-12 tuhatta ihmistä. Brittijoukot Kreetalla koostuivat saaren varuskunnasta (14 tuhatta ihmistä) ja Kreikasta evakuoiduista brittiläisten retkikuntajoukkojen yksiköistä, joiden lukumäärä oli jopa 15 tuhatta ihmistä. Näiden joukkojen ydin olivat 2. New Zealand -divisioona (7500 19 miestä), 6500. Australian Prikaati (14 700 miestä) ja Britannian XNUMX. Jalkaväkiprikaati. Mukana oli myös valittuja yksiköitä - Leicester-rykmentin pataljoona ja XNUMX skotlantilaista vuoristoampujaa.
      Kreikasta evakuoidut British Expeditionary Force -joukot pakenivat jättäen raskaat aseensa taakseen. Brittilaivastolla ei ollut aikaa varustaa varuskuntaa, koska saksalaiset lentokoneet halvaansivat sen toiminnan.

      Vain Kreetan varuskuntaa voidaan pitää todella taisteluvalmiutena. Loput ovat jalkaväkeä kiväärien kanssa, joita painaa lähes täydellinen kuljetusten puuttuminen.
      Lainaus: Verdun
      Koska sinulla on ylivoima merellä, etkä pysty taistelemaan ilmasta laskeutumista vastaan ​​ylivoimaisilla voimilla, sinun on silti keksittävä ...

      Briteillä ei ollut ylivoimaisia ​​voimia. Ja ylivoiman merellä tasoitti saksalaisten ehdoton ylivoima ilmassa. Muutamassa päivässä merellä olleet ABC-muodostelmat jäivät käytännössä ilman ilmatorjuntaammuksia.
    6. 0
      Toukokuuta 23 2016
      unohdat, että Kreeta ei ole meri. Mutta ilmailu tuki edelleen saksalaisia ​​aktiivisesti
      ja siksi britit eivät voineet / pelänneet ohjata vapaasti suuria joukkoja.
      Älä unohda koulutustasoa. Silti 1 saksalainen laskuvarjovarjomies maksoi vähintään 3-4 ihmistä Kreetan varuskunnasta.
      1. 0
        Toukokuuta 23 2016
        Lainaus yehatista
        Silti 1 saksalainen laskuvarjovarjomies maksoi vähintään 3-4 ihmistä Kreetan varuskunnasta.

        Tästä siis puhumme! Kyse on siitä, että maalla liittolaiset taistelivat äärimmäisen tehottomasti.
        1. +1
          Toukokuuta 23 2016
          Tästä siis puhumme! Kyse on siitä, että maalla liittolaiset taistelivat äärimmäisen tehottomasti.

          Nämä ovat sinun fantasioitasi.
        2. 0
          Toukokuuta 23 2016
          no en sanoisi niin. he murskasivat saksalaisia ​​melkoisesti
          ongelma on erilainen - operatiivisessa komennossa ja valmiudessa suorittaa vaikea tilaus
        3. 0
          Toukokuuta 24 2016
          Lainaus: Verdun
          Kyse on siitä, että maalla liittolaiset taistelivat äärimmäisen tehottomasti.

          Niin, kuka sinulle on tuollaista hölynpölyä puhunut? Saksalaiset eivät itse uskoneet niin, mutta pitivät Tommya tehokkuuden kannalta vaarallisimpana vastustajana.
    7. 0
      Toukokuuta 23 2016
      Studentin raportin mukaan laskeutumistappiot olivat laskeutumisen aikana 3700 XNUMX hävittäjää.
  10. +2
    Toukokuuta 23 2016
    Ja miksi kukaan ei huuda, että saksalaiset täyttivät britit ruumiilla, pienen saaren vuoksi, jota kukaan ei tarvitse?
    Saksalaiset ovat taistelijoita. Ja voiton vuoksi he eivät säästäneet itseään, englantilaiset ovat huijareita.
    1. +4
      Toukokuuta 23 2016
      Minusta näyttää siltä, ​​että olet väärässä: Kreetan valloituksella, josta saksalaiset maksoivat "eliitti" ilmavoimillaan, monivuotisella taisteluharjoittelullaan, ei ollut huomattavaa vaikutusta sodan kulkuun. (Yleensä, vai mitä?) Kreetan jälkeen ilmavoimat itse asiassa hajotettiin. Tässä tapauksessa Hitler teki vaikean, mutta välttämättömän päätöksen, jonka tarkoituksena oli juuri olla "täytä vihollinen eliittisotilaiden ruumiilla".
      1. +1
        Toukokuuta 23 2016
        Minusta näyttää siltä, ​​että olet väärässä: Kreetan valloituksella, josta saksalaiset maksoivat "eliitti" ilmavoimillaan, monivuotisella taisteluharjoittellaan, ei ollut huomattavaa vaikutusta sodan kulkuun.

        Brittien käsissä Kreetasta olisi tullut öljykentille suunnattu lentotukialus ja tukikohta laskeutumisille Balkanille. Pointti on tämä.

        (Yleensä, vai mitä?) Kreetan jälkeen ilmavoimat itse asiassa hajotettiin. Tässä tapauksessa Hitler teki vaikean, mutta välttämättömän päätöksen, jonka tarkoituksena oli juuri olla "täytä vihollinen eliittisotilaiden ruumiilla".

        Tarkalleen.
        1. 0
          Toukokuuta 23 2016
          "Merien rakastajattarelle" Malta on tärkeämpi. Öljykenttiä oli mahdollista pommittaa ei Kreetalta, vaan esimerkiksi Egyptistä. Balkanin maihinnousua varten Britannian osallistuminen yksin ei selvästikään riittänyt, joten amerikkalaisten osallistuminen oli välttämätön ehto "housujen tukemiselle", ja sitä ennen se oli vielä hyvin kaukana - Yhdysvallat pysyi neutraalina (kuten Ruotsi ja vain käydään kauppaa). Lisäksi "Vichyt" perustuivat nykyaikaiseen Syyriaan, joka itse asiassa taisteli menestyksekkäästi brittien kanssa. Turkki ei myöskään ollut Englannin liittovaltio.
          Joten käy ilmi, että tämän sodan jakson molemmille osapuolille Kreeta on epäonnistunut.
          Vaikka ilmavoimat saivat erittäin raskaiden tappioiden kustannuksella voimakkaan voiton, ilmavoimien tehokkuudesta ei voida sanoa mitään positiivista.
  11. -8
    Toukokuuta 23 2016
    Kyproksella Churchill mursi Saksan ilmavoimien selän ...
    1. +2
      Toukokuuta 23 2016
      Churchillini mukaan harju oli rikki, joten olen miinus siitä. menettää joukon aluksia, kuolleita ja vangittuja uhreja ...
      1. 0
        Toukokuuta 23 2016
        Ovatko todella laskuvarjomiehet, jotka heittivät kranaatteja taistelulaivoille? tai he tarvitsivat 1300 lentokonetta (joista 800 pommikonetta ja hävittäjää)
    2. 0
      Toukokuuta 23 2016
      "Selkäranka" murtui, kun kohtasi todellisuuden. Churchillillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
  12. +3
    Toukokuuta 23 2016
    Huomioi leikkauksen päivämäärä: toukokuu 1941.
    1 kuukausi ennen toisen maailmansodan alkua.

    Hitler oli niin luottavainen puna-armeijan tappioon,
    että kuukausi ennen suurenmoisen maan alkua
    kampanjoita puna-armeijan valtavaa määrää ja varustelua vastaan
    alkaa riskialtis laskeutuminen, joka tuhoaa eliitin
    lentokoneen osat ja paino.
    1. 0
      Toukokuuta 23 2016
      Hitler oli niin luottavainen puna-armeijan tappioon,
      Tässä olet täysin oikeassa. Mutta ajatus siitä, että Maltan valtaaminen tai Englannin kanaalin yli Englantiin pääseminen on vaikeampaa kuin Neuvostoliiton kukistaminen, on hyvin oireellinen. Sekä Napoleon että Kaarle XII aliarvioivat Venäjää samalla tavalla. Ja tulos oli täsmälleen sama.
    2. +4
      Toukokuuta 23 2016
      Huomioi leikkauksen päivämäärä: toukokuu 1941.
      1 kuukausi ennen toisen maailmansodan alkua.
      Hitler oli niin luottavainen puna-armeijan tappioon,

      Joten kaikki alkoi Jugoslaviasta.

      Itse asiassa "tiedustelutiedot raportoivat tarkasti" merkityksessä "toukokuussa". Mutta Jugoslavia kapinoi. Britit käyttivät hyväkseen ja kiipesivät Balkanille. Kriisi oli siis ratkaistava pikaisesti.

      Eikö se ollut öljykenttien jättäminen hyökkäyksen kohteeksi?
      1. +2
        Toukokuuta 23 2016
        Liittolaiset pommittivat näitä öljykenttiä, ja mitä, auttoiko se heitä paljon? Kunnes Venäjän armeija saavutti Romanian rajan, Hitlerillä oli edelleen Romanian öljyä.
        1. +2
          Toukokuuta 23 2016
          Ja kuinka voit lopettaa öljyntuotannon kokonaan pommittamalla?
          Voit pommittaa torneja - ne rakennetaan uudelleen.
          Ja itse öljy on syvällä maan alla, sille ei tapahdu mitään pommeista.
          Anglo-Amerikan pommitukset keskeytettiin useita kertoja
          tuotantoa Romaniassa 1-3 kuukautta, ja sitten kaikki rakennettiin uudelleen, ja
          kaivostoiminta jatkui.
          Samaan aikaan strategien hyökkäykset olivat pitkiä, ja ilmapuolustuksen tappiot olivat suuria.
          1. 0
            Toukokuuta 23 2016
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Ja kuinka voit lopettaa öljyntuotannon kokonaan pommittamalla?

            Pumppaus- ja lastausinfrastruktuuri. Mitä hyötyä tornista on, jos pumppuasemat ja rautatie- tai säiliöterminaalit sekä säiliöt ovat rikki?
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Anglo-Amerikan pommitukset keskeytettiin useita kertoja
            tuotantoa Romaniassa 1-3 kuukautta, ja sitten kaikki rakennettiin uudelleen, ja
            kaivostoiminta jatkui.

            Saksan jalostamoiden lakoissa tilanne oli sama. Vuoteen 1944 asti liittolaiset ymmärsivät, että kertapommitukset eivät ratkaise mitään - pommitetut tehtaat kunnostetaan ajan myötä. Ja sitten he siirtyivät harjoittamaan säännöllisiä hyökkäyksiä samoihin esineisiin.
          2. 0
            Toukokuuta 23 2016
            sytyttää esim
            palava kaivo voidaan sammuttaa vain suunnatulla räjähdyksellä
            1. 0
              Toukokuuta 23 2016
              parempi pommittaa jalostamo
          3. +1
            Toukokuuta 23 2016
            Esitettiin mielipide, että Fr. Saksalaiset tarvitsivat Kreetaa estääkseen öljykenttien pommitukset Romaniassa. Opetetaan, että tämä opinnäytetyö on virheellinen, ts. Studentin keksimät ilmavoimat tuhoutuivat ilman syytä. Tämä on tärkeä johtopäätös ilmavoimien romantikoille. Suosittelen kiinnittämään siihen huomiota.
    3. 0
      Toukokuuta 23 2016
      suunnitelmissa hänet piirrettiin paljon kauniimmin
    4. +1
      Toukokuuta 23 2016
      Tosiasia on, että italialainen diktaattori Mussolini, joka oli Hitlerin liittolainen, käynnisti hyökkäyksen Kreikkaa vastaan, eikä vain hävinnyt, vaan myös kiinnitti brittien huomion. Britit suunnittelivat kaukopommittajien siirtämistä, mikä uhkasi Saksalle niin tärkeän Romanian öljyn turvallisuutta. Joten minun piti valloittaa Kreeta ja siirtää Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen päivämäärä 22. toukokuuta 22. kesäkuuta. Mutta hyökkäys suunniteltiin 22. toukokuuta, eivätkä nämä viikot riittäneet Moskovan hyökkäykseen.
      1. +1
        Toukokuuta 23 2016
        niin Mussolini on Neuvostoliiton pelastaja)))
        enkä tiennyt!

        Olet hämmentynyt: saksalaiset mobilisoitiin lähes 22-prosenttisesti kesäkuun 100. päivään mennessä
        he eivät voineet lyödä kovemmin. ja sinun ei pitäisi ajatella, että viikot ratkaisevat mitään.
        Ja matka Moskovaan toukokuussa ei ollut lyhyempi kuin kesäkuussa
        Mitä tulee puna-armeijan valmiuksiin, se menetti jo kirjaimellisesti kaiken ja nopeasti rajalla, joten se ei voinut olla PAHEMPI, mutta saksalaiset saivat paljon lisävarusteita 22. kesäkuuta mennessä.
        1. +1
          Toukokuuta 23 2016

          Polku oli sama, mutta saksalaisilla ei ollut aikaa talveen, ja heidän joukkonsa olivat kahleissa lumikuituissa. Jos he olisivat hyökänneet 22. toukokuuta, he olisivat olleet ajoissa talvella.
          Tosiasia on, että hänen toiminnallaan, joka oli ristiriidassa Hitlerin kanssa (Mussolini ei omistautunut Hitlerille suunnitelmiinsa), hän kiinnitti brittien huomion ja uhkasi brittien pommittaa öljylähteitä. (Siksi joillekin joukoista vastattiin Jugoslaviassa, Kreikassa ja Kreetalla).
          1. 0
            Toukokuuta 23 2016
            Lainaus Lord Blackwoodilta
            Polku oli sama, mutta saksalaisilla ei ollut aikaa talveen, ja heidän joukkonsa olivat kahleissa lumikuituissa. Jos he olisivat hyökänneet 22. toukokuuta, he olisivat olleet ajoissa talvella.

            Täsmälleen samalla tavalla meidän kahleet olivat mudan ja lumikuitujen kahlitsemia. Yksi "T-60:n saaga" on jonkin arvoinen:
            Selailen äskettäin avattua GABTU:n rahastoa. Pankkiprikaatien ja rykmenttien raportit talvelta 1941-42. Raporttien refrääni: M. Svirinin rakastamat bugit - T-60 on lato, joka ei pysty ylittämään 0.2-0,4 metrin lumipeitettä. He keräävät lunta pohjan alle ja istuvat sen päälle. Parhaimmillaan ne ajavat pienellä vaihteella ja ylikuumenevat nopeasti. Voidaan käyttää vain taistelussa raivattuilla teillä. Lisäksi T-60:ssä marssilla kuljettajan havaintopaikka tukkeutuu nopeasti lumesta, ja avoimella luukulla ajaminen johti kuljettajien kasvojen paleltumiin.
            © hyvä tohtori Guillotin AKA Isaev

            Se oli vielä pahempaa meille: retriitin aikana juuttuneet laitteet menivät 100-prosenttisesti peruuttamattomaksi.
      2. +1
        Toukokuuta 23 2016
        Mutta hyökkäys suunniteltiin 22. toukokuuta, eivätkä nämä viikot riittäneet Moskovan hyökkäykseen.

        Olisi parempi, jos he hyökkäsivät 22. toukokuuta 1941. Toukokuusta ja kesäkuun alusta 1941 Itä-Euroopassamme säähavainnot olivat kylmimpiä ja sateisimpia useiden vuosien ajan.
        Ja saksalaiset tankit mutaisilla teillämme toukokuussa - kesäkuun alussa 1941 eivät olisi saavuttaneet Smolenskiä.
        Mutta juuri jostain kesäkuun 10. päivästä 1941 lähtien kuuma sää alkoi. Ja 20. kesäkuuta 1941 mennessä kaikki tiet olivat kuivuneet hyvän valtatien tilaan. Ja heinä-elokuussa jopa joukko suita kuivui luoteisalueellamme, mikä taas edisti suuresti moottoroitujen saksalaisten etenemistä.
        Ja taisteluvalmiutemme 22. toukokuuta oli itse asiassa korkeampi kuin 22. kesäkuuta. Tykistöä ei hajotettu leireille.
    5. 0
      Toukokuuta 24 2016
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Huomioi operaation päivämäärä: toukokuu 1941. 1 kuukausi ennen toisen maailmansodan alkua.
      Hitler oli niin luottavainen puna-armeijan tappioon,
      että kuukausi ennen suurenmoisen maan alkua
      kampanja puna-armeijan valtavaa määrää ja teknologiaa vastaan ​​alkaa riskialtis laskeutuminen, joka tuhoaa eliittiyksiköt ja paljon lentokoneita.

      Kukaan ennen sodan alkua ei ole koskaan varma sen alkamisesta.
      Neuvostoliiton hyökkäys ei olisi voinut alkaa - katsokaa ja valtakunta olisi elänyt vähän kauemmin.

      Mutta sota Englannin kanssa oli JO käynnissä - ja askel Kreetalla oli askel kohti Lähi-itää ja edelleen Irakia.
  13. +2
    Toukokuuta 23 2016
    Kysyn itseltäni jatkuvasti kysymyksen - tiedämmekö kaiken Molotov-Ribbentrop-protokollasta ja oliko Persiassa ja Intiassa erillinen osio "yhteisistä eduista". Otto Skorzeny muistelmissaan uskoi, että 22.06.41. - tämä on yhteisen operaation alku Neuvostoliiton kanssa joukkojen kuljettamiseksi Kushkin alueelle ja sitten Afganistaniin - Hindustaniin.
    1. +1
      Toukokuuta 23 2016
      niin sanottu salaisia ​​protokollia ei ole vielä löydetty, ilmeisesti niitä ei ole luonnossa
      ja sopimus on julkaistu
      1. +2
        Toukokuuta 23 2016
        Lue Münchenin sopimuksen pöytäkirjat: siellä on koko tulevan sodan ohjelma. Siksi Churchill sanoi kommentoiessaan Chamberlainin lausuntoa: "Halusit ostaa rauhaa häpeän kustannuksella, mutta sait sodan ja häpeän!" Mutta Molotov ei ole ollenkaan mukana tässä.
      2. 0
        Toukokuuta 23 2016
        niin sanottu salaisia ​​protokollia ei ole vielä löydetty, ilmeisesti niitä ei ole luonnossa
        ja sopimus on julkaistu

        "Ei siellä ole pilkkua? Joten se on siellä tahto!"
        (Beaumarchais, "Figaro")
      3. Kommentti on poistettu.
    2. +1
      Toukokuuta 23 2016
      Schultz, et puhu salaisesta pöytäkirjasta, vaan Hitlerin myöhemmistä ehdotuksista. Ja muuten, Stalin kieltäytyi heistä.
      1. 0
        Toukokuuta 24 2016
        Aikaisemmin, kun työskentelin Brest-Litovskin sopimuksen parissa, minun piti tavata Tukhachevsky-komission asiakirjoissa laivastosta 29.-30. viitaten tiettyihin Brest-Litovskin sopimuksen kohtiin, jotka puuttuvat kanonisesta tekstistä. Siksi tämä kysymys syntyi - juuri Molotovin ja Ribbentropin mukaan.
    3. +1
      Toukokuuta 24 2016
      Schultzille:

      "No, tiedämmekö kaikki Molotov-Ribbentrop-protokollat ​​emmekä olleet siellä
      erillinen osio "yhteisistä eduista" Persiassa ja Intiassa "////

      Sekä itse protokollat ​​että salaiset sovellukset on julkaistu.

      Siellä ei puhuta mitään Aasiasta: vain Koillis-Euroopan jakautumisesta.

      Berliinin neuvotteluissa (joulukuu 1940) Hitler yritti saada Stalinin mukaan
      Persian ja Intian jakoon, mutta neuvottelut katkesivat Kaakkois-Euroopan, erityisesti Bulgarian, jakamisesta erimielisyyksien ja Turkin salmien vuoksi.
      Neuvottelujen katkeaminen (Molotovin huolimattomuuden vuoksi) johti toiseen maailmansotaan.
      Molotov sai hatun Stalinilta, mutta oli liian myöhäistä.
  14. +1
    Toukokuuta 23 2016
    Aiemmassa artikkelissa jäin koukkuun:
    "Valtavista tappioista huolimatta kaikki laskeutumisjoukoille asetetut tavoitteet saavutettiin." (Lainaan muistista).
    Samaan aikaan, vaikka kuinka loukkaavaa se onkaan myöntää, laskuvarjojohtimiemme sankaruudesta ja vankkumattomuudesta huolimatta, huolimatta siitä, että he taistelivat ei vähemmän, vaan urheammin, Vyazemskyn ja Dneprin operaatioiden tavoitteita ei saavutettu.
    Vyazman alaisuudessa maajoukot eivät kyenneet murtautumaan läpi ja muodostamaan yhteyttä vangitun sillanpään kanssa.
    Ja Dneprin operaatio on erillinen laulu... Minulla on henkilökohtaisesti sellainen vaikutelma, että sen valmisteli ja toteutti (ei tietenkään maihinnousuryhmästä) kokonaan "huonosti käsitellyt kasakkanaiset" ((((((((((()
  15. +1
    Toukokuuta 23 2016
    Moderni Kreeta. Ystävä Saksasta lepää perheensä kanssa, kuva on ajan tasalla. Ja itse artikkelin mukaan tämä on yksi toisen maailmansodan mielenkiintoisimmista operaatioista. Jos tästä tehtäisiin hyvä elokuva, se olisi erittäin laajamittaista ja jännittävää.
  16. +2
    Toukokuuta 23 2016
    On tarpeen nähdä, mitä tapahtui vähän ennen saksalaisten laskeutumista Kreetalle.
    Huhtikuun 1. päivänä 1941 Irakissa tapahtui natsi-mielinen sotilasvallankaappaus, joka tunnetaan nimellä Rashid Ali -vallankaappaus tai kultaisen neljän vallankaappaus. Kaikkien ulkonäöltään brittejä muistuneiden joukkomurha alkoi. Saksalaiset pyysivät Turkkia päästämään Saksan joukkojen Irakiin Turkin alueen kautta. Turkkilaiset kieltäytyivät. Sitten saksalaiset pyysivät lupaa ainakin kuljettaa aseita Irakiin Turkin alueen kautta. Tosihistoriassa Turkki kieltäytyi tästä natsi-Saksalta.
    Saksalaiset pystyivät järjestämään ilmasillan Kreikasta Rodokselle (It.), sieltä Syyriaan (Vichy) ja sieltä Irakiin.
    Mutta brittiläinen lentotukikohta Kreetalla ei antaisi ilmasillan toimia tehokkaasti.
    Siksi saksalaisten piti joko valloittaa Kreeta tai esimerkiksi julistaa sota Turkille ja vallata se. Mutta Turkin vangitseminen oli mahdotonta sekä ajoissa (saksalaisilla ei ollut aikaa, koska he suunnittelivat hyökkäystä meitä vastaan), että tarpeeksi joukkoja Balkanilla hyökätäkseen Turkkiin.
    Lopulta tapahtui mitä tapahtui.
    Saksalaiset valloittivat Kreetan, mutta hävisivät Irakille.
    Britit vetivät joukkojaan Intiasta ja valloittivat Bagdadin 31. toukokuuta mennessä.
    Ja se olisi voinut olla toisin.
    Esimerkiksi Turkki avaisi kauttakulkunsa saksalaisille alueensa kautta Irakiin, eikä saksalaisten tarvitsisi valloittaa Kreeta. Rashid Ali olisi pitänyt valtaansa saksalaisten avulla. Irakissa voitettuaan brittejä ei enää pakoteta siirtämään intialaisia ​​joukkoja Intiasta muille rintamille, mukaan lukien Egyptiin, vaan heidän on päinvastoin vahvistettava brittiläisiä joukkoja Intiassa, koska intialaiset fasistit johtivat Subhas Chandra Bose, olivat melko vahvoja Intiassa.
    http://garinich-03.livejournal.com/2098013.html
    Vähän ennen tätä saksalaiset 31. maaliskuuta 1941 Libyassa antoivat voimakkaan iskun briteille. Huhtikuun 4. päivän yönä italialais-saksalaiset joukot miehittivät Benghasin ilman taistelua ja lähestyivät 10. huhtikuuta Tobrukia, jonka piirittivät seuraavana päivänä. Italialais-saksalaisten joukkojen yritykset vallata Tobruk liikkeellä epäonnistuivat, ja he lähettivät pääjoukkonsa Egyptiin. Huhtikuun 12. päivänä joukot saapuivat Bardiaan, 15. huhtikuuta he miehittivät Sidi Omarin, Es-Sallumin, Halfayan käytävän, Jarabubin keitaan.
  17. 0
    Toukokuuta 23 2016
    Seuraava on virtuaalitodellisuus.

    Kenraali Wavell Egyptissä ei saanut vahvistusta Intiasta. Lisäksi hän joutui lähettämään osan jo vähäpätöisistä joukkoistaan ​​Egyptistä pohjoiseen peittämään Palestiinan ja Transjordanin rajat. Mutta se ei auttanut. Palestiinassa puhkesi Britannian vastainen kapina, jota johti Jerusalemin mufti. Saksalaiset, turkkilaiset ja osa Vichy Francesta (näillä ranskalaisilla yksiköillä oli itse asiassa tšerkessiratsuväki) antoivat voimakkaan iskun Syyriasta ja Libanonista ja päätyivät viikossa lähelle Suezin kanavan itärantaa. Lännestä kohti Kairoa saksalaiset jatkoivat hyökkäystään heikentyneitä brittiyksiköitä vastaan. Saksalaisten joukkojen ja heidän liittolaistensa hyökkäykset Kairon ja Aleksandrian suuntaan samanaikaisesti idästä ja lännestä johtivat saksalaiset menestykseen. Brittijoukot Egyptissä antautuivat 31. toukokuuta 1941. Ison-Britannian laivasto oli lukittuna Välimerelle, eikä sillä ollut enää tukikohtia Maltaa ja Gibraltaria lukuun ottamatta. Franco aloittaa Gibraltarin saarron, saksalaiset asettivat aseensa Espanjan alueelle lähellä Gibraltaria ja valloittivat Gibraltarin salmen aseella. Välimereen lukitun laivaston ja Egyptissä vangittujen useiden satojen tuhansien brittivankien pelastamisen nimissä Churchill erosi 5. kesäkuuta 1941 ja lähti Kanadaan. 15. kesäkuuta 1941 Britannian uusi hallitus solmi aselevon Saksan kanssa.
    Seurauksena oli, että viikkoa ennen 22. kesäkuuta 1941 Neuvostoliitto jätettiin yksin, ilman tulevia liittolaisia, hyökkäyksen uhalla paitsi lännestä myös etelästä. Saksalaisilla on iranilaista ja irakilaista öljyä. Turkin, Irakin ja Iranin lentokentiltä saksalaiset pommikoneet saavat helposti paitsi öljykenttiämme Bakussa myös Maykopin alueella. Neuvostoliitolla ei tuolloin vielä ollut muita öljylähteitä.
    Britannian vetäytymisen jälkeen sodasta toinen liittolaisemme, Yhdysvallat, istuu tasaisella pohjalla valtameren toisella puolella eikä kiipeä minnekään. Siksi Japani toimii mieluummin yhdessä Hitlerin Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan ​​kuin Yhdysvaltoja vastaan.
    1. 0
      Toukokuuta 24 2016
      ...... Britannian erottua sodasta toinen liittolaisemme, Yhdysvallat, istuu tasaisella pohjalla valtameren toisella puolella eikä kiipeä minnekään. Siksi Japani toimii mieluummin yhdessä Hitlerin Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan ​​kuin Yhdysvaltoja vastaan.


      Mikään tästä ei voinut johtua siitä, että se ei voisi koskaan olla: tällaisella tapahtumien kehityksellä Yhdysvallat olisi osallistunut sotaan kesäkuussa itsenäisesti (viimeisenä keinona, koska Mainea ei löytynyt) ja olisi siirtänyt ehdollinen Britannialle pitämään Churchillin vallassa väkisin.

      Puhumattakaan siitä tosiasiasta, että Palestiinasta ja Tobrukista tuleva hyökkäys Egyptiä vastaan ​​on fantasiamaailmaa.
      1. 0
        Toukokuuta 24 2016
        Lainaus: AK64
        ja Tobrukista --- fantasiamaailmasta.

        El Alamein.
        1. 0
          Toukokuuta 24 2016
          El Alamein.

          Voi olla mielenkiintoista ja hyödyllistä katsoa karttoja: missä on Tubruk, missä on Niili, missä on El Alamein.

          Ja muuten, Tubrukia ei vallattu vuonna 1941. Mikä "jonkin verran" vaikeutti saksalais-italialaisten toimittamista.
        2. Kommentti on poistettu.
  18. +1
    Toukokuuta 23 2016
    Jos vain, jos vain... Mutta jostain syystä säälin kreikkalaisia. Saksalaiset eivät seisoneet seremoniassa heidän kanssaan.
  19. 0
    Toukokuuta 26 2016
    Kiitos artikkelista, erittäin mielenkiintoinen!
  20. 0
    Toukokuuta 30 2016
    Brittien päättämättömyys ja passiivisuus johtivat tappioon! 17 tuhatta vankia, täydellinen katastrofi, mutta myös saksalaisten päättämättömyys strategisessa mielessä on lahja! Älä ota Maltaa!! Vuonna 1941 oli kaikki mahdollisuudet! Älä estä Englannin laivastoa Egyptissä, älä takaa keskeytymätöntä toimitusta Afrika Korpsiin! Ja seurauksena tappio Afrikassa! Kilpailijat maksavat toisilleen!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"