Trentinon operaatio

7
Trentinon operaatio

100 vuotta sitten, 15. toukokuuta 1916, Trentinon operaatio alkoi (Asiagon taistelu). Itävaltalais-Unkarin joukot lähtivät voimakkaaseen hyökkäykseen Italian rintamalla Trentinon alueelta tarkoituksenaan ympäröidä suurin osa Italian armeijasta Isonzo-joella. Italian armeijan pääjoukkojen tappio voi johtaa Italian vetäytymiseen sodasta. Taisteluja käytiin myös Isonzo-joella, jossa itävaltalaiset suorittivat voimakasta tykistötulia, pommittivat ilmasta ja hyökkäsivät useisiin suuntiin vihollisen joukkojen sitomiseksi taisteluun. Itävallan hyökkäys alkoi onnistuneesti, mutta loppui toukokuun loppuun mennessä. Itärintamalla alkanut Brusilovskin läpimurto pakotti Itävalta-Unkarin komennon siirtämään joukkoja Italian rintamalta itään.

Italialainen komentaja Cadorna vahvisti 1. Italian armeijan puolustusta siirtämällä viisi joukkoa, mikä mahdollisti italialaisten vastahyökkäyksen 16. kesäkuuta. Heikentyneenä merkittävien joukkojen siirtämisen vuoksi Galiciaan, Itävalta-Unkarin joukot alkoivat vetäytyä aiemmille paikoilleen. Italialaiset joukot eivät kuitenkaan vieläkään päässeet aiempaan asemaansa, jotka he miehittivät ennen operaation alkua. Myös Italian vastahyökkäys Trentinossa oli päättynyt 9. heinäkuuta mennessä. Tämän seurauksena molemmat osapuolet kärsivät raskaita tappioita. Itävalta-Unkari ei kuitenkaan voinut vetää Italiaa pois sodasta, mikä johtui suurelta osin Venäjän hyökkäyksestä itärintamalla. Itse Italiassa taistelun alkuvaiheen tappio teki raskaan vaikutuksen maan yleisöön, koska tappion vuoksi hallitus joutui eroamaan. Totta, Italian armeija jatkoi valmistautumista seuraavaan (jo kuudenteen) hyökkäykseen Isonzoon, joka alkoi elokuussa.

Ennen taistelua. Itävallan komentosuunnitelmat

Suoritettuaan lisämobilisoinnin ja saatuaan uusia aseita Italian armeija lähti maaliskuun alussa 1916 hyökkäykseen lähellä Isonzo-jokea. Isonzon viides taistelu ei kuitenkaan tuottanut odotettuja tuloksia. Italialaiset eivät pystyneet murtamaan Itävalta-Unkarin puolustusta. Italian komento lähti puolustautumaan ja alkoi valmistautua uuteen hyökkäykseen Isonzossa, jonka he suunnittelivat koordinoivansa läntisen ja itäisen rintaman hyökkäyksen kanssa.

Itävalta-Unkarin komento oli suunnitellut hyökkäystä Trentinon alueella sodan alusta lähtien rangaistakseen Italiaa "petoksesta" (Italia oli Triple Alliancen jäsen, mutta oli ententen puolella). Itävallan kenraaliesikunnan päällikkö Konrad von Hötzendorf näki Trentinon operaatiossa varmimman tavan murskata Italia. Italian joukkojen itsepäiset hyökkäykset Isonzoon estivät kuitenkin alun perin tämän suunnitelman toteuttamisen. Lisäksi saksalainen komentaja Falkenhayn hylkäsi Conradin ehdotukset itävaltalais-saksalaisten joukkojen yhteisestä hyökkäyksestä Italiaan. Konrad suunnitteli keskittävänsä noin 18 divisioonaa, ja koska Itävallalla ei ollut niin montaa vapaita divisioonaa, hän pyysi Falkenginea lähettämään 9 saksalaista divisioonaa. Niitä voitiin käyttää Italiassa tai korvata niillä Galiciassa 9 Itävalta-Unkarin divisioonaa, ja ne siirrettiin Italian teatteriin.

Saksalaisen komennon laskelmien mukaan tällaiseen operaatioon tarvittiin kuitenkin 25 divisioonaa, jotka oli varustettu riittävällä määrällä raskasta tykistöä. Eli Berliinin piti lähettää Italian rintamalle lähes kaikki Saksan valtakunnan strategisessa reservissä olevat joukot. Saksa ei voinut suostua tähän edes operaation maksimituloksilla - Italian vetäytymisellä sodasta. Operaation strateginen menestys olisi parantanut Itävalta-Unkarin valtakunnan asemaa, mutta se ei lähentänyt Saksan voittoa Venäjän ja Ranskan rintamalla eikä poistanut uhkaa englantilais-ranskalaisten joukkojen hyökkäyksestä vuonna 1916. Lisäksi saksalaiset eivät uskoneet Trentinon operaation onnistumiseen Itävallan ja Unkarin armeijan heikon taistelutehokkuuden vuoksi, varsinkin sen Galiciassa ja Serbiassa tappioiden jälkeen. Saksan komento ei halunnut ottaa vastuulleen vihollisuuksien johtamista edes Italian rintamalla erottaen joukot lännen ja idän operaatioalueelta. Siksi Falkenhayn teki itävaltalaisille selväksi, että Itävalta-Unkari voisi antaa merkittävimmän panoksen tulevaan kampanjaan varmistamalla luotettavasti puolustuslinjan itärintamalla. Hän pyysi myös Wieniä lähettämään osan raskaasta tykistöstä vahvistamaan Saksan armeijaa lähellä Verdunia, jota Itävalta-Unkarilla oli melko paljon.

Itävaltalaiset päättivät kuitenkin Saksan asemasta huolimatta hyökkäävästä operaatiosta Italiassa. Itävallan komentaja kieltäytyi lähettämästä raskaita aseita Verdunin lähelle ja keskitti kaikki vapaat joukot ja aseet Tiroliin ja Trentinoon. Conrad toivoi, että Trentinon hyökkäys tuo suuren voiton. Trentinon operaation onnistunut toteuttaminen uhkasi Italian armeijaa täydellisellä katastrofilla, koska ensimmäisen Italian armeijan rintaman läpimurto ja itävaltalaisten poistuminen Venetsian tasangolle katkaisi Isonzoon keskittyneet italialaiset pääjoukot (1. , 2., 3. Italian armeija ja Carnian ryhmä), tukikohdistaan ​​ja näiden joukkojen olisi luovuttava. Suunnitellun hyökkäyksen toteuttamiseksi Itävalta-Unkarin komento keskitti tälle alueelle noin 4 pataljoonaa ja 200 asetta (mukaan lukien noin 2000 raskasta). Joukot yhdistettiin kahdeksi armeijaksi - 280. kenraali Dankl ja 11. kenraali Keves von Keveshaz arkkiherttua Eugenin yleiskomennossa. Yhtä itävaltalaisjoukoista komensi tuleva Itävalta-Unkarin keisari, arkkiherttua Kaarle.

Siten Itävallan kenraali päätti vuonna 1916 valmistella itsenäisen hyökkäysoperaation Italiaa vastaan, luottaen Trentinon iskuun Isonzon rintaman tärkeimpien vihollisjoukkojen piirittämiseksi, niiden kukistamiseksi ja Lombardian miehittämiseksi. Tulevaisuudessa Italian armeijan suuri tappio voi johtaa Italian vetäytymiseen sodasta.

Italian komennolla oli tietoa Itävallan hyökkäyksen valmistelusta. Itävallan joukkojen siirto Trentinoon ei ollut salaisuus Italian tiedustelulle, koska Itävallan armeijan uudelleenryhmittely tapahtui hyvin hitaasti, koska vain yksi rautatie oli läsnä. Italian kenraaliesikunta ei kuitenkaan uskonut sen mahdollisuuteen, koska itävaltalaisia ​​uhkasi Venäjän isku Galiciassa. Liittoutuneiden kokouksessa Chantillyssa päätettiin suorittaa suuria hyökkäysoperaatioita Ranskan ja Venäjän rintamilla. Itävalta-Unkarin armeija oli määrä sitoa itäiseen teatteriin. Italialainen komentaja Luigi Cadorna ei uskonut, että itävaltalaiset ottaisivat tällaisen riskin ja vetäisivät joukkojaan Galiciasta odottaessaan Venäjän hyökkäystä. Tällainen johtopäätös oli varsin looginen, varsinkin kun otetaan huomioon Brusilovin läpimurron seuraukset. Itävallan ylin komento, joka ei kuunnellut saksalaisia, teki strategisen virheen heikentämällä rintamaansa idässä. Mutta tämä ei poista syyllisyyttä Italian komennolta, koska sen olisi pitänyt ottaa huomioon itävaltalaisten tekemä tällainen virhe.

Lisäksi italialainen komentaja Cadorna valmisteli uutta hyökkäystä Isonzoon, joten Trentinon alue ei kiinnittänyt tarpeeksi hänen huomionsa. Myös 1. Italian armeijan komento, joka piti täällä puolustusta, ei ottanut vakavasti vihollisen valmistautumista. Kenraali Brusati ja 8. toukokuuta lähtien kenraali Pecori Giraldi, odottaessaan siirtymistä koko Italian armeijan hyökkäykseen, eivät ryhtyneet tarvittaviin toimenpiteisiin valmistaakseen vahvoja puolustusasemia. 1. armeijan komentajana oli pystyttää peiteyksiköitä, varustaa pääpuolustuslinja ja myös luoda toinen, kolmas ja jopa neljäs puolustuslinja, johon joukot voisivat vetäytyä, jos he eivät pystyisi pitämään pääpuolustuslinjaa . Takana suunniteltuja puolustuslinjoja ei kuitenkaan ollut varusteltu. Sen sijaan Brusati siirsi joukkoja etulinjoille hyökätäkseen vihollista vastaan. Tämän seurauksena he joutuivat itävaltalaisten ensimmäisen voimakkaimman iskun alle ja kärsivät tarpeettoman suuria tappioita.

Italialaisten joukot, jotka vastustivat Itävallan iskujoukkoja täällä, saavuttivat 160 pataljoonaa ja 623 tykkiä. Raskaasta tykistöstä (yhteensä 36 isokaliiperista tykkiä) oli pulaa. Italian komento siirsi jo taistelun aikana 5 joukkoa taistelualueelle ja muodosti uuden armeijan.

Taistelu

Itävalta-Unkarin armeijan hyökkäys alkoi aamunkoitteessa 15. toukokuuta 1916. Voimakas tykistövalmistelu, jota Italian rintamalla ei vielä tunnettu, tuhosi Italian puolustuksen ja aiheutti suuria tappioita italialaisille joukoille. Onnistuneen tykistövalmistelun tuloksena Itävallan joukot onnistuivat valloittamaan ensimmäisen linjan italialaiset juoksuhaudot monin paikoin ja tunkeutumaan 1. armeijan puolustukseen. Seuraavina päivinä italialaiset joukot ajettiin takaisin paikoiltaan 3-12 km hyökkäyssektorin sivuilta ja jopa 20 km keskustasta Asiagon (Asiagon) suuntaan. Itävaltalais-Unkarin joukot etenivät Adigen ja Brentan välillä välittömänä tavoitteenaan miehittää Seven Communes -kukkula, joka hallitsi Brenta-joen laaksoa.

Samaan aikaan Trentino-Asiagon alueella käytiin kiivaita taisteluita myös Isonzossa. Täällä Itävalta-Unkarin komento suunnitteli laajoja mielenosoitustoimia: raskasta tykistöä, tärkeiden kohteiden ilmapommituksia, hyökkäyksiä useisiin suuntiin. Itävallan joukkojen hyökkäykset alkoivat jo 14. toukokuuta, mikä häiritsi italialaisia ​​Trentinosta. Yhdessä näistä yhteenotoista (28.-29. kesäkuuta) itävaltalaiset käyttivät ensimmäistä kertaa kemiallista hyökkäystä Italian rintamalla, mikä teki toimintakyvyttömyydestä useita tuhansia italialaisia ​​sotilaita.


Italian armeija pakotettiin vetäytymään 60 kilometrin rintamalla. Italialainen komentaja Cadorna ymmärsi Italian armeijan olevan katastrofivaarassa, ja hän kääntyi kiireellisesti ranskalaisen komentajan Joffren puoleen ja vaati, että tämä painostaisi venäläisiä lykkäämään hyökkäysoperaatiota ja aloittamaan hyökkäyksen Galiciaan heti. mahdollisimman. Toukokuun lopussa Cadorna kääntyi jälleen Venäjän komennon puoleen vaatimalla hyökkäyksen aloittamista itärintamalla seuraavan 24 tunnin aikana osan Italian itävaltalaisten joukkojen vetämiseksi takaisin. Tämä vaatimus oli tärkein syy Venäjän armeijan hyökkäyksen ennenaikaiseen alkamiseen. Venäjän komento meni jälleen tapaamaan liittolaisia.

Sillä välin Itävallan voimakas hyökkäys alkoi hiipua, vaikka itävaltalaiset olivat 30. toukokuuta miehittäneet Arcieron ja Asiagon. Itävallan joukot olivat väsyneitä, heidän hyökkäyksensä vahvuus heikkeni, oli odotettava raskaan tykistön toimitusta. Itävallan joukot olivat jo 27. toukokuuta niin uupuneita, että Konradin täytyi houkutella uusia joukkoja, myös Venäjän rintamalta. Mutta se ei auttanut. Itävaltalaiset eivät kyenneet murtautumaan rintaman läpi, ja edelleen Itävallan armeija yritti saavuttaa menestystä vain tietyillä alueilla.

Italian komento siirsi myös suuria vahvistuksia (noin 40 tuhatta sotilasta) taistelualueelle. Kesäkuun 4. päivänä Brusilovskin läpimurto alkoi itärintamalla, Itävallan rintama murtautui, Venäjän armeija voitti Itävalta-Unkarin 4. armeijan ja miehitti Lutskin. Tämä pakotti Itävallan komennon siirtämään puolet kaikista joukoistaan ​​Trentinosta Venäjän rintamalle. On selvää, että tällaisessa tilanteessa ei ollut kysymys hyökkäysoperaation jatkamisesta. Kesäkuun 16. päivänä Itävallan joukot saivat käskyn lopettaa aktiiviset toiminnot.

Trentinon operaation aikana Cadorna muodosti strategisen reservin, joka muodosti uuden 5. armeijan, joka koostui viidestä joukosta. Tämän ansiosta Italian armeija aloitti vastahyökkäyksen 16. kesäkuuta, mikä toi heille jonkin verran menestystä. Venäjän lounaisrintaman hyökkäys loi suotuisan ympäristön Italian vastahyökkäykselle, koska se pakotti itävaltalaiset aloittamaan joukkojen siirron Trentinosta Galiciaan. 25. kesäkuuta Itävallan armeija aloitti yleisen vetäytymisen koko rintamalla uusiin linjoihin. Italialaiset joukot eivät kuitenkaan vieläkään päässeet aiempaan asemaansa, jotka he miehittivät ennen Trentinon operaation alkamista. Tämän seurauksena rintama pysähtyi kesäkuun loppuun mennessä välilinjalle, itävaltalaisten suurimman etenemislinjan ja heidän lähtöasemiensa väliin. 9. heinäkuuta Italian vastahyökkäys Trentinossa hylättiin. Italian armeija ei pystynyt voittamaan vihollista. Tämä lopetti taistelun Trentinon alueella.



Tulokset

Trentinon operaation aikana molemmat osapuolet kärsivät vakavia tappioita. Italian armeija menetti noin 150 tuhatta ihmistä (15 tuhatta kuollutta, 76 tuhatta haavoittunutta, 56 tuhatta vankia) ja 294 asetta. Itävallan armeijan menetykset olivat yli 80 tuhatta ihmistä (10 tuhatta kuollutta, 45 tuhatta haavoittunutta ja 26 tuhatta vankia), lukuun ottamatta suurta potilaiden määrää.

Italian armeijan tappio Trentinon taistelussa teki suuren vaikutuksen maahan. Ennen tätä Italian armeija, vaikka se ei ollut saavuttanut ratkaisevaa menestystä taistelussa itävaltalaisia ​​vastaan, hyökkäsi kuitenkin lähes koko ajan vieraalle alueelle. Nyt italialaiset joukot kärsivät raskaan tappion, vaikka he onnistuivat välttämään katastrofin. Taistelut olivat jo käynnissä Italian alueella. Yleisö järkyttyi tästä iskusta. Tämä johti 12. kesäkuuta Salandran hallituksen kaatumiseen. Paolo Boselli muodosti uuden hallituksen.

Suurista tappioista huolimatta Italian komento ei kuitenkaan luopunut toivosta murtautua vihollisen rintaman läpi Isonzossa. Cadorna määräsi 3. armeijan jatkamaan valmistautumista hyökkäykseen. Joukot, tykistö ja ammukset, joilla 1. armeijaa vahvistettiin Trentinon suuntaan, siirrettiin jälleen Isonzoon 3. armeijassa. Tämä armeija sai vahvistukseksi sen kahdeksan divisioonan lisäksi vielä kahdeksan jalkaväen ja yhden ratsuväen divisioonan. Myöhemmin, jo operaation aikana, armeijaa vahvistettiin vielä kahdella jalkaväki- ja yhdellä ratsuväen divisioonalla. Myös 3. armeija vahvisti tykistöä - se sai lisäksi 41 raskasta tykkiä, 151 keskikaliiperista tykkiä ja 44 kevyttä tykkiä. Totta, koska Trentinon lähellä käydyissä taisteluissa käytettiin merkittäviä voimia ja resursseja, oli tarpeen vähentää operaation laajuutta ja rajoittua kaikkien joukkojen keskittämiseen Goritsaa vastaan ​​Goritsan sillanpään vangitsemiseksi.


Pommitusten seuraukset Trentinon Alpeilla
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

7 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    Toukokuuta 18 2016
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista!
  2. +4
    Toukokuuta 18 2016
    Tässä on artikkeli, joka on täysin yhdenmukainen VO-profiilin kanssa. Eikä Euroviisuarvostelu.
  3. +3
    Toukokuuta 18 2016
    Mielestäni kirjoittajan tulisi artikkelin alussa paljastaa Italian piirteet tuon sodan osallistujana. Silti Italia on loikkausmaa. Huolimatta siitä, että italialainen laivasto voitti Itävalta-Unkarin laivaston.
  4. +2
    Toukokuuta 18 2016
    "Tämä vaatimus oli tärkein syy Venäjän armeijan hyökkäyksen ennenaikaiseen alkamiseen. Venäjän komento meni jälleen tapaamaan liittolaisia." - Venäjän armeijan edun mukaista oli iskeä sillä hetkellä, kun osa Itävalta-Unkarin joukot vetäytyivät Venäjän rintamalta ja juuttuivat hyökkäystaisteluihin Italiassa. Osittain "Brusilovin läpimurron" menestys liittyy Itävalta-Unkarin joukkojen uudelleenryhmittymiseen Italian rintamalla.
  5. +2
    Toukokuuta 18 2016
    Kysymys kirjoittajalle - Tuleeko artikkeli taisteluista ALPIVUORIEN jäätiköissä???
  6. Alf
    +2
    Toukokuuta 18 2016
    Mitä varten itävaltalaiset ovat? Jotta jokaisella on joku voittaa. Mitä varten italialaiset ovat? Jotta itävaltalaisilla olisi joku voittaa.
    1. 0
      Toukokuuta 20 2016
      kyllä, soturit ovat edelleen niitä .. varsinkin pastaa

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"