Saksan armeijan strateginen tappio Verdunin lähellä

13
Taistele oikealla laidalla

Saksan komento ei kiinnittänyt riittävästi huomiota kylkiin, mikä johti useisiin kielteisiin seurauksiin hyökkääville joukkoille. Maas-joen vasemmalla rannalla ranskalaiset sijoittivat suurikaliiperisia tykistöjä ja alkoivat jatkuvasti ampua Saksan läpimurron aluetta kyljestä ja takaa. Saksalaisten joukkojen hyökkäyksen kapea eturintama ei antanut mahdollisuuden välttää ranskalaisen tykistön tuhoisaa tulipaloa ja jatkaa hyökkäystä.

Operaation jatkamiseksi oli nyt tarpeen hyökätä Maasjoen vasempaan rantaan. Ja tämä johti suuriin tappioihin, koska yllätystekijä oli jo kadonnut ja Maas-joen vasemmalla rannalla olevat asemat olivat täynnä ranskalaisia ​​joukkoja ja lukuisia tykistöjä. Ranskan armeija Verdunin alueella oli jo numeerisesti vahvempi kuin Saksan armeija.

Aloitettuaan uuden hyökkäyksen 6. maaliskuuta 1916 saksalaiset pyrkivät ensin valloittamaan tärkeimmät korkeudet - Mort ja 304. Uusi hyökkäys ei kuitenkaan tuonut nopeaa menestystä ja johti uuteen "lihamyllyyn". Saksalaiset toivat mukanaan suuret tykistöjoukot ja hyökkäsivät itsepintaisesti. Joten korkeuden 304 hyökkäystä tuki noin 100 raskasta akkua. Saksalainen jalkaväki ryösti järjestelmällisesti, metri metriltä läpi vihollisen asemat. Mutta ranskalaisilla oli tarpeeksi työvoimaa ja tykistöä, ja he taistelivat lujasti. Siksi taistelut erottuivat suuresta verenvuodatuksesta, ja niitä käytiin kulumisen vuoksi.

Lisäksi venäläiset, Berliinille odottamatta, lähtivät hyökkäykseen. Läntisen ja pohjoisen rintaman toiminta organisoitiin hyvin hätäisesti, kaikki joukot eivät ehtineet keskittyä. Kuitenkin 18. maaliskuuta tykistö iski ja sotilaamme hyökkäsivät. Venäläiset joukot Narochissa ja lähellä Jacobstadtia etenivät 2-3 km, valloittivat ensimmäisen vihollisen aseman. Saksan komento oli hämmästynyt. Saksalaiset olivat vakuuttuneita siitä, että venäläiset eivät enää pystyneet vakavaan hyökkäykseen. Minun piti vetäytyä ja lähettää divisioonat Narochiin rintaman Itävallan sektorilta. He keskeyttivät hyökkäykset Verdunin lähellä, he ajattelivat, että Ranskan rintaman joukot olisi lähetettävä itään. Venäjän hyökkäys ei useista syistä johtanut menestykseen. Mutta ranskalaiset auttoivat. Verdunin taistelu keskeytettiin kokonaiseksi viikoksi. Vasta 1. huhtikuuta saksalaiset joukot jatkoivat hyökkäyksiään. Ja tänä aikana ranskalaiset vahvistivat puolustusta, toivat joukkoja Lorrainesta. Ranskalaiset asensivat jälleen aseita aiemmin aseista riisuttuihin linnoimiin ja linnoituksiin.

Tämän seurauksena apuoperaatio, joka helmikuun 1916 lopussa olisi kestänyt enintään muutaman päivän, joutui nyt viettämään 5 viikkoa (6. maaliskuuta - 9. huhtikuuta). Melkein puolitoista kuukautta saksalaiset joukot taistelivat kiivaasti merkityksettömällä 6 kilometrin syvyydellä rintamalla Avocourtin - Mortomin korkeuden - Kumièren linjaa pitkin. Samaan aikaan saksalaiset joukot onnistuivat vangitsemaan Mortin ja 304:n korkeudet vasta toukokuussa. Ranskalaiset olivat tuolloin juurtuneet uudelle rajalle.

Siten valtavien ponnistelujen, joukkojen ja tykistöjen keskittymisen, paljon verta sekä ajanhukkaa kustannuksella Saksan armeija laajensi läpimurron eturintamaa. Saksalainen joukko ei kuitenkaan päässyt eteenpäin. Sotilaat olivat erittäin väsyneitä, yksiköt tyhjennettiin verestä, oli tarpeen ryhmitellä ja täydentää joukkoja.

Samaan aikaan osa saksalaisista kenraaleista vastusti Verdun-operaation jatkamista. Erityisen tyytymättömiä olivat sotilasjohtajat, jotka uskoivat, että Saksan tulisi jatkaa hyökkäystä idässä toistaen vuoden 1915 kampanjan menestystä. Saksan itärintaman esikuntapäällikkö kenraali Erich von Ludendorff kirjoitti toukokuun puolivälissä 1916 kenraali Max Hoffmannille: ”Olen pahoillani saksalaisten perheiden puolesta, joille ilmoitukset heidän poikiensa kuolemasta tulevat Verdunin läheltä arvaamaton virta. Kaikki nämä kymmenet tuhannet nuorten kohtaloita voitiin pelastaa taisteluissa idässä ja lisäksi voitaisiin saavuttaa paljon parempia tuloksia.

Kruununprinssi Friedrich Wilhelm, valtaistuimen perillinen, vastusti myös Verdunin tarpeetonta verenvuodatusta. Hän oli armeijaryhmän Kronprinz Wilhelmin komentaja, joka sijaitsi aivan Saksan rintaman keskustassa lännessä. Valtaistuimen perillinen ei ollut "rauhanajan" kenraali, hän oli erittäin ammattimainen, älykäs ja tahtoinen sotilasjohtaja, tyypillinen Preussin sotilaseliitin edustaja. Hohenzollernien perillinen näki omin silmin saksalaisten joukkojen rohkeuden ja tragedian Verdunissa ja koki sen erittäin terävästi, joten hänen mielipiteensä oli yksiselitteinen: yllätyksen vaikutus oli kauan kadonnut, ranskalaiset eivät vetäytyisi ja jatkaisivat taistele kuolemaan Maasjoen molemmilla rannoilla, saksalaisten tappiot tulivat kohtuuttomaksi, ja siksi Verdun-operaatio on lopetettava.

"Verdunin taistelukuukaudet", kruununprinssi Wilhelm kirjoitti muistelmissaan, "ovat muistini vaikeimpia koko sodasta. Ennakoin ja tiesin tilanteen etukäteen; Minulla on ollut liian monia henkilökohtaisia ​​tapaamisia upseerien ja taisteluyksiköiden sotilaiden kanssa ollakseni harhassa. Sieluni syvyyksissä vastustin ehdottomasti hyökkäyksen jatkamista, ja silti minun oli pakko toteuttaa käsky edetä. Valtaistuimen perillinen vastusti toistuvasti operaation jatkamista ja ilmoitti asiasta sekä Saksan kenraaliesikunnan päällikölle että isälleen keisari Wilhelm II:lle.

Tässä saksalaisten kenraalien vastakkainasettelussa pääesikunnan päällikön Falkenginen mielipide kuitenkin voitti. Hän onnistui vakuuttamaan Berliinin jatkamaan Verduniin kohdistuvaa painostusta, jotta jos ei vältettäisiin englantilais-ranskalaisten joukkojen kesähyökkäystä Sommen alueella, niin heikentäisivät sitä. Saksan kenraaliesikunnalla oli tietoa liittoutuneiden laajamittaisen Sommen hyökkäyksen valmistelusta kesällä 1916. Falkenhayn uskoi, että oli järkevää jatkaa Verdunin hyökkäystä vihollisen Sommen iskujen heikentämiseksi. Siksi Saksan keisari Wilhelm II pakotettiin allekirjoittamaan hyökkäyskäsky. Kenraalin uusi ohje määräsi Verdunin vangitsemisen 15. kesäkuuta 1916 mennessä.

Saksan armeijan strateginen tappio Verdunin lähellä

Kruununprinssi Wilhelm

marsalkka Henri Petain

Fort Vaudin taistelu

Maasjoen oikealla rannalla maalis-toukokuussa 1916 käytiin ankara taistelu Fort Vaudin alueella (Douaumontin eteläpuolella), josta tuli Ranskan vastarinnan keskus. Vasta kolmen kuukauden kamppailun jälkeen Fort Vaud lakkasi vastustamasta. 2. kesäkuuta 1916 saksalaiset joukot kenraali Edwald von Lokhovin komennossa aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen kolmen armeijajoukon voimilla. Hyökkäystä tuki voimakas tykistöasema, joka koostui 26 raskaasta kranaatista ja 24 suurkaliiperisesta haubitsista. Ennen jalkaväen iskua saksalainen tykistö valmistautui kaksi päivää. Pelkästään viimeisen viiden päivän aikana, linnoituksen pommituksen aikana, saksalainen tykistö ampui 150 XNUMX ammusta päivässä.

Saksan 10. reservijoukot onnistuivat katkaisemaan Fort Vaudin kokonaan takaa. Ranskan varuskunta ei kuitenkaan antautunut. Linnoituksen komentaja majuri Renal hylkäsi kategorisesti kenraali von Lokhovin ehdotuksen. ase ja luopua asemista. Linnoituksen rikkoutuneilla linnoituksilla puhkesi ankaria käsien taisteluita. Saksalaiset käyttivät ranskalaista linnoitusta vastaan ​​kirjaimellisesti kaikkea, mitä heillä oli: raskasta tykistöä, kemiallisia kuoria, liekinheittimiä. Ranskalaiset kuitenkin pitivät kiinni ja pitivät kirjekyyhkysten avulla yhteyttä Pétainin päämajaan.

Samaan aikaan ranskalaiset joukot tekivät jatkuvia vastahyökkäyksiä yrittäen työntää vihollista takaisin. Joten 22. toukokuuta he valloittivat Fort Douaumontin 51 raskaan patterin tulen tukemana. He eivät kuitenkaan voineet pitää häntä kiinni, koska he kärsivät raskaita tappioita linnoituksen hyökkäyksen aikana. Toukokuun 24. päivänä saksalaiset joukot valloittivat sen uudelleen. Ranskalaiset yrittivät myös vapauttaa Vo. Kesäkuun 6. päivän yönä eversti Savin prikaatin joukot tekivät viimeisen yrityksen murtaa Saksan saarron kehä. Ranskalaiset ryntäsivät rohkeasti linnoitukseen, mutta eivät onnistuneet. Prikaati tuhoutui melkein kokonaan - saksalaiset kenttäaseet ampuivat ranskalaisia ​​hyökkäyslinjoja suoralla tulella.

Viimeinen kirjekyyhkynen Fort Vaudista saapui 7. kesäkuuta verellä kirjoitetun kirjeen kanssa. Se sisälsi vain muutaman sanan: "Eläköön Ranska!" Säälittävä kourallinen haavoittuneita linnoituksen puolustajia otettiin vangiksi. Linnoituksen taistelun ankaruudesta todistavat saksalaisten tappiot - 2700 XNUMX sotilasta ja upseeria.

Fort Vaudin valloituksen jälkeen saksalaiset joukot menestyivät ja hyökkäsivät viimeistä puolustuslinjaa vastaan ​​- Thiaumontin, Fleuryn, Souvillen ja Tavanin linnoituksiin, joiden hallussapito asettaisi ranskalaiset joutumaan tarpeeseen puhdistaa oikea ranta. Meuse. Taistelu syttyi uudella voimalla. Saksalaisten hyökkäykset ja ranskalaisten vastahyökkäykset seurasivat yksi toisensa jälkeen. Saksalaiset joukot vangitsivat Tiomonin ja Fleuryn 24. kesäkuuta kymmenillä tuhansilla, mukaan lukien kemiallisilla, ammusten jälkeen. Mutta Fort Souvillen puolustajat ajoivat vihollisen takaisin. Saksalaiset joukot kärsivät niin suuria tappioita, että 30 XNUMX iskun etujoukko putosi lähes kokonaan. Saksalainen joukko ei onnistunut murtautumaan Ranskan puolustuksen läpi heinä- ja elokuussa. Ranskan armeija torjui menestyksekkäästi heidän voimakkaat hyökkäyksensä Souvilleen. Syyskuuhun mennessä saksalaiset joukot olivat lopettaneet tuloksettoman hyökkäyksen. Verdun-lihamylly oli tyhjentänyt heidän voimansa.




Karttalähde: Peten A.F. Defence of Verdun

Keskusvaltojen tilanne heikkenee. Liittoutuneiden vastahyökkäys

Saksan armeijaa ei pysäyttänyt vain ranskalaisten sotilaiden ja upseerien rohkeus, vaan epäsuotuisa tilanne muilla rintamilla, erityisesti itäisellä. "Tänä aikana", Hindenburg kirjoitti, "menestys oli kaikkialla vastustajiemme puolella."

Kesäkuun alussa alkoi Venäjän lounaisrintaman laaja operaatio (ns. Brusilovskin läpimurto). Venäjän armeija uhkasi jälleen kukistaa Itävalta-Unkarin ja vaati saksalaisten divisioonien siirtämistä itärintamalle liittolaisen vahvistamiseksi. Idässä käytiin sitkeä taistelu, joka sidoi Itävalta-Unkarin ja Saksan joukot. Tämä heikensi Saksaa lännessä. Ylin komento ei kuitenkaan heti tullut järkiinsä, sen sijaan, että he olisivat lopettaneet hedelmättömät yritykset valloittaa Verdun, he jatkoivat joukkojensa tyhjentämistä yrittäen valloittaa linnoituksen hinnalla millä hyvänsä. Saksan komento ei heti tullut järkiinsä ja englantilais-ranskalaisten joukkojen Sommeen 1. heinäkuuta antama voimakas isku.

27. elokuuta 1916 Romania astui sotaan Ententen puolella. Tämä pakotti Bulgarian, Itävalta-Unkarin ja Saksan lähettämään lisäjoukkoja Romanian rintamalle. 28. elokuuta Saksan ylimmässä johdossa tapahtui muutos. Joukkojen johto siirtyi Hindenburgille, josta tuli kenraalin päällikkö, ja Ludendorffille, ensimmäinen kenraalipäällikkö. Hindenburg ja Ludendorff kannattivat "idän hyökkäyksen" jatkamista. Väsynyt hyökkäys Verdunin lähellä lopetettiin heidän käskystään kokonaan.

Lokakuun 24. päivänä ranskalaiset joukot aloittivat vastahyökkäyksen. Itsepäisten hyökkäysten seurauksena he palauttivat Douaumontin ja Vaudin linnoitukset ja menivät 18. joulukuuta linnoituslinjan ulkopuolelle entiseen, kolmanteen asemaansa (Louvemont, Bezonvaux). Etulinja siirtyi molempien armeijoiden miehittämille linjoille 25. helmikuuta 1916 mennessä.



Saksan jalkaväen hyökkäys

Tulokset

Siten Verdun-operaatio, yksi sodan suurimmista ja pisimmistä operaatioista, päättyi Saksan armeijan strategiseen tappioon. Verdunin lähellä Saksan strateginen suunnitelma vuoden 1916 kampanjalle romahti – Ranskan poistamiseksi sodasta yhdellä vahvalla ja lyhyellä iskulla. Verdunin taistelu kesti koko vuoden valmisteluineen. Ajan tuhlaamalla Saksan ylin komento tarjosi Antentille mahdollisuuden valmistaa paljon ylivoimaisia ​​inhimillisiä ja aineellisia resursseja. Verdunin tappioista huolimatta Entente säilytti voimansa suorittaakseen laajan strategisen operaation Sommen joella ja muissa operaatioissa.

Verdunin taistelu ja sitä seurannut Sommen taistelu merkitsivät alkua Saksan valtakunnan sotilaallisen potentiaalin ehtymiselle ja ententen vahvistumiselle. Sodan strateginen aloite siirtyi ententille. Saksan armeijan moraali heikkeni, alkoi hajoamisprosessi, joka johti avoimiin puheisiin laivasto, muutokset ylimmässä johdossa ja hallituksessa. Saksan valtakunta eteni nopeasti kohti romahtamistaan.

Sotatutkijat tunnistavat seuraavat Saksan komennon virheet: 1) strateginen isku toimitettiin riittämättömillä voimilla, kiihtyneen läpimurron seurauksena taistelu meni uupumukseen, uupumukseen, reservien vuotamiseen, muuttui verilöylyksi;

2) Saksan komento ei pysäyttänyt operaatiota huolimatta siitä, että Verdun nieli "numerot ja ajan", vaikka aikaa ja voimia voitaisiin käyttää paremmin;

3) liian kapea hyökkäysrintama valittiin. Verdun-operaation laajuus oli seuraava: rintaman leveys oli operaation alussa 15 km ja lopussa 30 km, operaation syvyys oli jopa 10 km. Keskimääräinen etenemisnopeus, lukuun ottamatta leikkauksen ensimmäisiä päiviä, mitattiin portaissa! Taistelu johti yksittäiseen läpimurtoon, uuvuttaviin, verisiin taisteluihin pienessä tilassa. Helmikuun ensimmäisten päivien (21.-25. helmikuuta) jälkeen tapahtui Ranskan puolustuksen läpimurto, pureminen, kun saksalaiset joukot etenivät vain muutaman kymmenen askeleen ja kärsivät valtavia tappioita. Ranskan komento pystyi keräämään reservejä ja järjestämään vastarintaa.

4) hyökkäys Maasjoen itärannalla toteutettiin samanaikaisesti länsirannan hyökkäyksen kanssa;

5) rintaman muilla sektoreilla ei ollut jäähdytysiskuja;

6) Saksan komento yliarvioi tykistönsä kyvyt ja aliarvioi ranskalaisen tykistön kyvyt, sillä sen etuna oli lyödä jalkaväkeä ja tykistöä sivutulella, jotka olivat keskittyneet hyvin kapeaan tilaan. Saksalaiset aliarvioivat ranskalaisten sotilaiden moraalia ja joustavuutta;

7) saksalaiset aliarvioivat Venäjän armeijaa. Uskottiin, että vuoden 1915 kampanjan jälkeen Venäjä oli rikki eikä pystyisi järjestämään suuria ja voimakkaita iskuja keskusvaltoja vastaan. Naroch ja Brusilovskin läpimurto eivät antaneet Saksan valtakunnan keskittää kaikkia ponnistelujaan ranskalaiseen teatteriin.

Vastustajien tappiot saavuttivat lähes miljoona ihmistä, joiden joukossa kuoli - jopa 430 tuhatta ihmistä. Yli 100 divisioonaa kuljetettiin Verdunin lihamyllyssä tai, kuten Falkenhayn sanoi, "jauhattiin Maasin alueen tehtaalla": ranskalaiset - 65/95 ja saksalaiset - 50/125. Kokonaiset divisioonat kuolivat vuonna Saksan armeija: divisioonien kokonaistappiot (täydennetty) saavuttivat 70-100% ja jopa 150% niiden normaalista kokoonpanosta. Joten 21. Hessenin jalkaväedivisioona menetti 279 upseeria ja 9523 sotilasta, 5. Brandenburgin divisioona - 218 upseeria ja 10099 6 sotilasta, 321. Brandenburgin divisioona - 9282 upseeria ja 9 sotilasta (saksalaisten divisioonien lukumäärä 9,5-XNUMX apuyksikköä. XNUMX tuhatta ihmistä). Saksalaiset divisioonat pysyivät Verdunin helvetissä kokonaisia ​​viikkoja ja usein kokonaisia ​​kuukausia lähes täydelliseen tuhoutumiseen asti. Ranskalaiset toimivat älykkäämmin. Pisin aika taisteluissa Ranskan rintamalla kesti kymmenen päivää. Useimmissa tapauksissa ranskalaiset divisioonat vapautettiin neljän tai viiden päivän kuluttua, ennen kuin ne olivat täysin uupuneita, ja levon ja täydennyksen jälkeen ne otettiin jälleen toimiin.

Verdunin lähellä käytettiin ensimmäistä kertaa laajalti kevyitä konekivääriä, kiväärikranaatinheittimiä, liekinheittimiä ja kemiallisia ammuksia. Tykistötiheydet kasvoivat merkittävästi, ja raskaiden ja superraskaiden aseiden mahtava voima ilmeni jälleen. Palo- ja vastakoulutusta käytettiin laajalti; tykistön ja jalkaväen suhde tehostui, tulikuilun alkuja ilmestyy. Verdun liittyy kemiallisten ammusten massiiviseen käyttöön, joita käytetään pääasiassa tykistöjen tukahduttamiseen. Hyökkäyksen jalkaväki rakensi syviä taistelukokoonpanoja (jopa 1 divisioona kilometriä kohden) ja loi hyökkäysryhmiä. Insinöörijoukkoja käytettiin laajasti. Ensimmäistä kertaa Ranskan rintamalla käytettiin ryhmätaktiikkaa, jolloin pienet kivääreillä ja kevyellä konekiväärillä aseistetut sotilasryhmät puolustivat itseään puolustuksen ”pesissä” (esimerkiksi suppiloissa) ja pystyivät pidättelemään suurempaa vihollista. voimat. Ilman ylivallan puolesta käytiin energinen taistelu (hyökkäystoiminnot ilmestyivät ilmailu). Ensimmäistä kertaa maantiekuljetusten avulla suoritettiin joukkojen operatiivisia uudelleenryhmittelyjä.

Verdun-operaatiossa määriteltiin uusi puolustusmuoto - linnoitusalue. Pitkäaikaiset linnoitukset yhdessä kenttälinnoitusten kanssa osoittivat selviytyvänsä ja mahdollistivat asemataistelun. Verdunin linnoitusalue oikeutti itsensä. Linnoitusrakenteet - linnoitukset osallistuivat Verdunin puolustukseen, mutta samalla paljastettiin niiden nykyaikaistamisen tarve. Betonirakenteet (linnoitukset Douaumont ja Vaud) kestivät saksalaisen voimakkaan ja supervoimakkaan tykistön pommituksen, jolla ei vielä ollut betonia lävistäviä kuoria. Kuten sotahistorioitsija A. Strokov totesi: "Tämä toimi perustana niin sanotun "ruiskutetun linnoituksen" luomiselle, kun pitkäaikainen ja kenttälinnoitus muodostivat yhden puolustusmuodon hämärtäen olemassa olevan rajan. Ranskalaisten luoma syväpuolustusjärjestelmä oli rajavyöhykkeelle luotujen tulevaisuuden linnoitusalueiden (UR) prototyyppi.

Tärkeä rooli Verdunin onnistuneessa puolustuksessa oli avoimella takaosalla, joka ruokkii linnoitettua aluetta jatkuvasti reserveillä, ammuksilla ja muilla materiaaleilla. Ei ihme, että Ranskan armeijan pääviestintää kutsuttiin "pyhäksi tieksi". Tämä antoi ranskalaisille mahdollisuuden paitsi pitää Verdunin linnoitettua aluetta, myös mennä vastahyökkäykseen.


Verdunin rauniot

Lähteet:
Basil Liddell Hart. Totuus ensimmäisestä maailmansodasta. M., 2009.
Zaionchkovsky AM Ensimmäinen maailmansota. SPb., 2002.
Tarina Ensimmäinen maailmansota 1914-1918 / Toimittanut I. I. Rostunov M., 1975 // http://militera.lib.ru/h/ww1/index.html.
Peten A.F. Verdunin puolustaminen. M., 1937 // http://militera.lib.ru/memo/french/petain_ap/index.html.
Strokov A. A. Asevoimat ja sotataide ensimmäisessä maailmansodassa. M., 1974 // http://militera.lib.ru/science/strokov_aa/index.html.
Falkenhayn E. Korkein komento 1914-1916 tärkeimmissä päätöksissään. M., 1923 // http://militera.lib.ru/h/falkenhayn_e01/index.html.
http://rusplt.ru/ww1/history.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    Helmikuu 26 2016
    Verdunin lähellä voidaan sanoa, että autojoukot läpäisivät tulikasteen.
    Ranskalaiset autonkuljettajat, jotka olivat tulen alla loputtomassa virrassa, ajoivat kuorma-autoillaan yötä päivää ja toimittivat puolustajille kaiken, mitä he tarvitsivat. Hieno artikkeli.
  2. +3
    Helmikuu 26 2016
    Kenraali von Gallwitz, joka komensi Meuse Group Westiä, joka eteni kaksi mailia 4 (neljässä) kuukaudessa menettäen 69,000 XNUMX miestä: "nykyisen kehitysvauhdin perusteella olemme Verdunissa aikaisintaan vuonna 1920".
  3. +7
    Helmikuu 26 2016
    Lainaus käyttäjältä: Cap Morgan
    Verdunin lähellä voidaan sanoa, että autojoukot läpäisivät tulikasteen.


    Autojoukkojen kaste on luultavasti edelleen Marnen taksi.
    Mutta tiepalvelun pätevä organisaatio liikenteenohjauksella erityisillä yksiköillä, jotka palauttivat tienpinnan - Verdun.
  4. 0
    Helmikuu 26 2016
    Kirjoittaja jostain syystä kieltäytyy välittämästä Falkenginen kaltaisia ​​saksalaisia ​​sotilasjohtajia ja luulee päättäneensä "vetää Ranskan sodasta yhdellä vahvalla ja lyhyellä iskulla" - mistä tämä satu tulee ja millainen ei älykäs henkilö voi luottaa siihen, olemme taistelleet kaksi vuotta ja sitten taas - vahva ja LYHYET PITKÄ isku ja... naurava Lukiko kirjoittaja saksalaisten kenraalien ja operaation takana olevan suunnittelijan Falkenhaynin muistelmat? Mitä he sanovat siitä, MIKSI tämä operaatio suunniteltiin ja mitä se oli? Ja on todella typerää puhua Saksan strategisesta tappiosta, jos kirjoittaja EI TIEDÄ saksalaisten strategiaa tässä taistelussa, niin olisi totta sanoa kaikkien tämän operaation ihmisuhrien HALLUSTAMISTA ja voiton puutteesta. ja tappio molemmin puolin.

    Kirjoittaja veti myös itärintamaa tänne korvista, VÄITEETTY saksalaiset alkoivat siirtää divisioonaa sinne Verdunin läheltä. Saksalaiset valmistelivat jo viimeistä hyökkäystä Verdunille, kun englantilais-ranskalainen hyökkäys alkoi Sommeen ja Falkenhayn määräsi raivoissaan epätoivoissaan siirtämään sinne uusia divisioonaa, jotka olivat jo valmiina hyökkäystä varten.
    1. +1
      Helmikuu 26 2016
      On sääli, että ihmiskunnan väri (venäläiset, saksalaiset, brittiläiset, ranskalaiset) kuoli molemmissa maailmansodissa. Ja nyt nämä kansat ovat täynnä kaikenlaisia ​​arabeja, turkkilaisia ​​ja muita
  5. +1
    Helmikuu 26 2016
    Kaverit, en ymmärrä miksi vuonna 1940. antautuivatko ranskalaiset niin nopeasti?
    Ja vuonna 1916 he säilyivät jotenkin hyvin.
    1. 0
      Helmikuu 26 2016
      Lainaus: Robert Nevsky
      Kaverit, en ymmärrä miksi vuonna 1940. antautuivatko ranskalaiset niin nopeasti?
      Ja vuonna 1916 he säilyivät jotenkin hyvin.


      Toinen sota muiden hyökkäysvälineiden kanssa, se ei vain onnistunut vuonna 1914 (mutta se voisi) ja saksalaiset itse ovat syyllisiä, he olivat huimausta menestyksestä ja he yliarvioivat ranskalaisten joukkojen demoralisoitumisen asteen ja heidän kykynsä vastahyökkäys.

      Joten saksalaisten tulisi ensisijaisesti syyttää itseään tappiosta "Marnen taistelussa".
      He yliarvioivat Ranskan armeijoiden taistelukyvyn menetyksen laajuuden (jotka, vaikka ne kukistettiin rajataistelussa, eivät olleet demoralisoituneita) ja päättivät selviytyä niistä ilman viittä armeijajoukkoa (omistettu armeijan tarpeisiin). itärintama 2.) ja ottaa Belgian linnoitukset (3 rakennusta).

      Vuonna 1940 saksalaiset eivät toistaneet virhettään.

      ,
      1. +4
        Helmikuu 26 2016
        Vuonna 40 ei ollut itärintamaa. Huonosti, mutta saksalaiset joutuivat pitämään merkittävän osan armeijastaan ​​idässä.
    2. +1
      Helmikuu 26 2016
      He olivat moraalisesti rikki. Ensimmäinen maailmansota antoi suuren henkisen iskun ranskalaisille ja briteille - suuri määrä nuoria kuoli silloin, ja suurelta osin näiden maiden kansat eivät saaneet etuja siitä sodasta, ja monet veteraanit yksinkertaisesti erosivat. Mitä voin sanoa, jopa Kiplingin ja Conan Doylen kaltaiset ihmiset pettyivät politiikkaan.
  6. +1
    Helmikuu 26 2016
    Anteeksi offtopic, kirjoitan puhelimestani
    kirjoittajalle tuli mielenkiintoinen linkki Muromin kaupungin (Vladimirin alue) insinöörijoukkojen uudesta vartijoiden hyökkäysyksiköstä

    Itse en nyt pysty käsittelemään sitä kaukana tietokoneesta, jos jollain on aikaa ja halua, julkaisekoon se VO:ssa, erittäin mielenkiintoinen artikkeli ja paljon kuvia

    http://www.livejournal.com/magazine/1357367.html
  7. +1
    Helmikuu 26 2016
    Fort Vaudin valloituksen jälkeen saksalaiset joukot menestyivät ja hyökkäsivät viimeistä puolustuslinjaa vastaan ​​- Thiaumontin, Fleuryn, Souvillen ja Tavanin linnoituksiin, joiden hallussapito asettaisi ranskalaiset joutumaan tarpeeseen puhdistaa oikea ranta. Meuse.

    Tiomon ei ollut linnoitus. Se oli halvempi ja pienempikokoinen välilinnoitus, suurin ero linnoituksesta oli ojia reunustavan kassan puuttuminen. Koko ojien puolustus rakennettiin kuilun etutulelle.

    Vertaa tyypilliseen ranskalaiseen linnoitukseen:
    1. 0
      Helmikuu 27 2016
      Lainaus: Aleksei R.A.
      Tiomon ei ollut linnoitus. Se oli halvempi ja pienempikokoinen välilinnoitus, suurin ero linnoituksesta oli ojia reunustavan vaatekaappirunkojen puuttuminen.


      Olet oikeassa, ilmeisesti hämmentynyt Fort Diomoniin
  8. 0
    Marraskuu 30 2016
    Todella mielenkiintoista.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"