Englannin ja ranskan merivoimien välinen kilpailu. Beachy Headin taistelu 10. heinäkuuta 1690

20
Englannin ja ranskan merivoimien välinen kilpailu. Beachy Headin taistelu 10. heinäkuuta 1690
William of Orange, Stadtholder Hollannista


XNUMX-luvun lopulla Ludvig XIV:n absolutismin nousu toi sotilaallisen ja poliittisen vallan Ranskaan. Siirtomaajärjestelmän laajentuminen, valtiokoneiston kehitys, onnistuneet nimitykset tärkeisiin hallituksen virkoihin mahdollistivat ulkopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseen käytetyn varallisuuden saavuttamisen. Englanti, tuo nouseva ja rohkea kilpailija, oli hajaantunut useiden sisäisten yhteiskunnallisten mullistusten johdosta, viime aikoihin asti voimakas Espanja oli hiipumassa, hänen tähtensä laskeutui poliittiselle taivaalle.

Siellä missä ei tarvinnut käyttää voimaa, käytettiin kultaa, jota oli toistaiseksi runsaasti. Ranskan voiman kasvu tietyssä vaiheessa alkoi häiritä suuresti hänen läheisiä ja kaukaisia ​​naapureita. Viimeinen oljenkorsi, joka ylitti ahdistuksen ja pelon maljan, oli niin kutsutun Nantesin ediktin kumoaminen vuonna 1685. Hugenottiprotestantteilta riistettiin kaikki heille aiemmin myönnetyt oikeudet. Tällainen kova, mutta muuten odotettu askel sai Ranskan lähimmän naapurin, protestanttisen Alankomaiden, vakavasti miettimään turvallisuuttaan. Versaillesin kasvavat tavoitteet kuitenkin käänsivät joukon katolisia valtioita sitä vastaan. Paavi itse ilmaisi salaisen tukensa kunnianhimoisen Ludvig XIV:n ruokahalun hillitsemisessä. Vuonna 1686 Augsburgin kaupungissa solmittiin salainen sopimus Ranskaa vastaan ​​Alankomaiden, Pyhän Rooman valtakunnan, Ruotsin, Brandenburgin ja Espanjan välillä. Pian useimmat Saksan ruhtinaskunnat liittyivät tähän liittoon. Liigan jäsenet sitoutuivat asettamaan sotilasjoukot, jos Louis hyökkäsi jonkun heistä. Toisen suuren eurooppalaisen sodan tuuli lähestyi.

Versaillesin ja Ranskan kuningaskunnan omistaja ei odottanut jatkuvaa ja epäystävällistä koputusta ovelleen. Epämukava ja lisäksi levoton naapuri, Alankomaiden kaupunginhaltija Vilhelm III Orangesta, ei jättänyt toiveita Englannin valtaistuimelle. Ensinnäkin hänen äitinsä, Mary Henrietta Stuart, oli Englannin kuninkaan Charles I tytär, ja toiseksi kaupunginhaltija itse oli naimisissa silloisen Englannin kuninkaan James II:n tyttären kanssa. Louis iski ensimmäisenä tietäen, kuinka huolissaan Wilhelm oli suunnitelmista syrjäyttää setänsä ja appi. Aurinkokuningas ryhtyy liiketoiminnallisesti kiistaan ​​uuden Kölnin arkkipiispan valinnasta eikä mainosta suunnitelmia asettaa yksi pojistaan ​​Pyhän Rooman valtakunnan johtoon, ja aloittaa vihollisuudet julistamatta sotaa syyskuussa 1688. Pataljoonat "kultaisilla liljoilla" väreilevät tuulessa ylittivät Reinin.

Englannin gambitti


James II Stuart, Englannin kuningas, vihollinen ja sukulainen


Kun Louis taivutti lihaksiaan 80 XNUMX hengen armeijalla, joka marssi Pfalzin halki, William of Orange teki lopulta päätöksensä. Hänen päättäväisyyttään tulla kuninkaaksi vahvisti paitsi dynastian läheisyys James II:een. Tosiasia on, että Englannin kuningas, joka oli katolinen, asetti hallitusvuosinaan erittäin jyrkästi paikallisen yhteiskunnan itseään vastaan ​​taitamattomalla ja liian innokkaalla uskontopolitiikallaan. Anglikaaninen maa, joka oli jo vieroitettu katolilaisuudesta ja kaikista siihen liittyvistä ominaisuuksista, oli vihainen ja tyytymätön kuninkaaseen. James II, joka asetti katolilaiset moniin virkoihin (pääkriteeri ei ollut lahjakkuus, vaan omistautuminen ja uskonto), ei ymmärtänyt, mitä hänen osavaltiossaan tapahtui. Innokkaat alaiset rauhoittivat kuningasta raporteilla "Lontoossa on rauhallista" hengessä. Mutta kaupunginhaltija oli monien vakoojien (useimmiten vapaaehtoisten) kautta tietoinen siitä, mitä oli tapahtumassa.

Englannin laskeutumissuunnitelmat pidettiin salassa viime hetkeen asti. Hollannin satamiin keskitettiin ja varustettiin 31 taistelulaivaa, 16 fregattia ja lähes 400 kuljetusvälinettä. Hollantilainen amiraali Cornelis Evertsen (Cornelis Evertsen vanhemman poika) otettiin mukaan tutkimusmatkasuunnitelmaan vasta viime hetkellä. Yleinen komento laivasto toteutti Englannista paennut amiraali Herbert - tämä päätös tehtiin poliittisista syistä. Kuljetuksiin laitettiin 11 tuhannen ihmisen ja 4 tuhannen hevosen armeija. Maajoukkoja komensi myös emigrantti, marsalkka Schomberg, hugenotti, joka oli paennut Ranskasta. Hyökkäysjoukot, joilla oli tällainen kansainvälinen komentorakenne, lähtivät Hollannin rannoilta 10. marraskuuta 1688 ja 15. marraskuuta aloittivat maihinnousun Englannin rannikolla Dartmouthin alueella. Riskin laajuuden ja rohkeuden suhteen William of Orangen suunnitelmaa voidaan verrata kuuluisaan Napoleonin pakoon Elban saarelta ja sitä seuraaviin 100 päivään. Molemmilla kerroilla maihinnousuryhmä sai innostuneen vastaanoton. Thames-joen suulle keskittynyt englantilainen laivasto ei hyökännyt vastustamaan hollantilaisia. Katoliset komentajat otettiin säilöön. Ilman vastarintaa William of Orange saapui voitokkaasti Lontooseen 18. joulukuuta 1688. 18. helmikuuta 1689 hänet julistettiin juhlallisesti Englannin kuninkaaksi. Jaakob II, jolta puuttui joukkojen ja aateliston tuki, pakeni läheisten työtovereiden kanssa Ranskaan. Valtaistuimensa menettänyt monarkki luotti kohtuudella Louis XIV:n apuun, joka myötätuntoi häntä. Jo 16. marraskuuta 1689, seuraavana päivänä Williamin maihinnousun jälkeen, Ranska julisti sodan osavaltioiden kenraalille. Sen maajoukot olivat mukana Saksassa - ja sodan alussa, joka oli jo muotoutunut yleiseurooppalaiseksi, kaikki rajoittui poliittisiin hyökkäyksiin.

Ranskan laivasto saavutti ministeri Colbertin väsymättömillä ponnisteluilla korkeuksia niin laivanrakennuksessa kuin sotilaallisessakin alalla. Hyvin varustetut arsenaalit ja telakat, suojatut satamat, suuri ja koulutettu upseerikunta - kaikki tämä yhdistettynä erinomaiseen laatuun ja määrään teki Ranskan laivastosta melkein Euroopan vahvimman. Tämä koko valtava sotakoneisto ja suuri armeija veivät paljon resursseja. Colbertin kuoltua vuonna 1683 hänen poikansa markiisi de Seignelet otti vallan. Ranskan laivastokomponenttiin osoitettiin vähemmän rahaa, mutta laivasto oli silti vahva ja runsas.

Sodan syttyessä merivoimien ministeri ja useat sotilasarvohenkilöt pyysivät Louis XIV:tä viemään alukset merelle. Ranskalaisten laivueiden uhka voisi helposti torjua kaikki seikkailunhaluiset ajatukset laskeutumisesta Englantiin, ja Wilhelm istuisi hiljaa Hollannissaan. Kasvavan maayhtiön kuljettamana kuningas ei kuitenkaan huomioinut alaistensa järkeviä perusteluja, ja pian hänen täytyi osoittaa vieraanvaraisuutta karannutta Jakovia kohtaan. Kun Louis lohdutti kuninkaallista poliittista emigranttia, hänen vastustajansa alkoivat pikaisesti laittaa omat laivastonsa järjestykseen. Englanti ja Hollanti sopivat 80 linja-alusta (joista 30 oli retkikuntalentue Välimerellä), 24 fregattia ja 12 suurta tulialusta. Suurin osa näistä aluksista oli englantilaisia. Maalla hollantilaiset asettivat aseiden alle vähintään 100 tuhatta sotilasta, kun taas Englanti - enintään 40 tuhatta. Laivastojen käyttöönotto ja valmistelu oli melko hidasta - hollantilaiset muuttivat osan laivoistaan ​​kauppa-aluksista, britit tarvitsivat logistiikkaa.

Ranskan laivasto ei osoittanut liiallista toimintaa seuraavana vuonna 1689. Wilhelm pelkäsi oikeutetusti ylivoimaisen vihollisen hyökkäystoimia, mutta odotettua ranskalaisten maihinnousua Englantiin ei tapahtunut. Ludvig XIV, joka päätti palauttaa Jaakobin valtaistuimelle, ei painokkaasti julistanut sotaa Englannille, koska hän piti sitä William of Orangen miehittämänä. Tällaiset monimutkaisesti kudotut diplomaattiset mallit eivät kuitenkaan tehneet tyhjäksi sitä tosiasiaa, että Englanti oli päävihollinen merellä.

Maaliskuussa 1689 James II laskeutui Corkin alueelle (Irlanti) yhdessä 7 tuhannen ihmisen kanssa. Irlanti oli katolinen maa, ja täällä palaavaa kuningasta tervehdittiin vilpittömästi ilolla. Jacobin asema ei ollut toivoton, ja hänellä oli mahdollisuuksia kostaa. Levoton Skotlanti kuohui, itse Englannissa oli katolisten jakobiittien partisaanijoukkoja. Kenraaliluutnantti Château-Renaudin komennossa oleva ranskalainen laivue torjui helposti englantilaisen laivaston myöhästyneen yrityksen estää laskeutuminen. Ajettuaan pois britit, ranskalaiset, vaeltuaan hieman Irlannin rannikolla, palasivat Brestiin. Hyödyntämällä vihollisen poissaoloa brittiläinen kapteeni John Rookin laivue risteily Irlannin ympäri vaurioittaen vakavasti Jacobin meriväyliä, joiden kautta kannattajat tulvivat hänen luokseen ja toimitettiin tarvikkeita.

Vaikka Rooke ei onnistunut "troolaamaan" rannikkovesiä, ranskalaiset keskittivät joukkonsa Atlantin tukikohtiinsa. 9. kesäkuuta 1689 20 Comte de Tourvillen komennossa olevaa taistelulaivaa lähti Toulonista, ja 31. heinäkuuta tämä laivue saapui onnistuneesti Brestiin, mikä nosti Ranskan laivaston pääjoukot tässä tukikohdassa 70 taistelulaivaan. Comte de Tourvillellä oli laaja sotilaallinen kokemus. Merenkulkuuransa aloittanut 17-vuotiaana, yksityismies, merirosvojen metsästäjä, loistava upseeri ja komentaja, laivanrakentaja ja taktikko, Tourville oli epäilemättä paras ranskalainen laivaston komentaja tuolloin. Vara-amiraaliksi ylennetty kreivi nimitettiin komentamaan Ranskan laivaston pääjoukkoja, joita kutsutaan valtameren laivastoksi. Useita kertoja Tourville meni merelle, mutta britit välttyivät ratkaisevalta taistelulta keskittyen kauppavaunujen saattamiseen. Ranskalaiset eivät kuitenkaan tunteneet olevansa valmiita täyteen välienselvittelyyn.

Vara-amiraali Comte de Tourville eli "laivasto olemassa"


Vara-amiraali Comte de Tourville, Ranskan laivaston komentaja


Vuoden 1690 alussa Ranskan komento keskitti voimansa nostaakseen laivastonsa taistelukykyä maksimitasolle. Välimereltä kotoisin oleva Tourville jatkuvasti paransi miehistöään erilaisilla harjoituksilla ja harjoituksilla, mutta piti Brestin laivueen koulutustasoa epätyydyttävänä. Uutta yritystä odotellessa nousi kaksi tehtävää, joihin kannattaa kiinnittää huomiota. Joko keskittää laivaston ponnistelut James II:n joukkojen esteettömän toimituksen varmistamiseen Irlannissa tai taistele liittolaisten laivaston kanssa ja saavuta valta merellä. Tourville vaati voimakkaasti toista skenaariota, koska ilman sen toteutumista oli jatkuva uhka kaikessa Jaakobin armeijan ja hänen tukensa Ranskan satamissa yhdistävässä viestinnässä. Pohdittuaan Louis teki periaatteessa oikean päätöksen: hyökätä kaikella voimalla ensin englantilaista laivastoa vastaan, sitten neutraloida hollantilaiset ja sen jälkeen laskeutua suoraan Englantiin. Rochefortissa aloitettiin 15 suuren keittiön rakentaminen, sinne vedettiin myös joukkoja ja kuljetuksia. Lineaaristen joukkojen varustelu ja hienosäätö viivästyivät, koska arsenaaleissa ei ollut kaikkea tarpeellista - rahoituksen leikkaukset vaikuttivat, koska suurin osa sotilasmenoista otettiin armeijaan.

Louis ei ottanut laskelmissaan huomioon tärkeää, mutta, kuten myöhemmin kävi ilmi, erittäin merkittävää yksityiskohtaa. Sen lisäksi, että Ranskan laivasto sai valta-aseman merellä, sen oli suojeltava varsinaista Irlantia Williamin mahdolliselta maihinnousulta, joka valmistautui jo poistamaan tämän katolisen uhan. Maaliskuussa 1690 ranskalaiset pystyivät siirtämään vielä 7 tuhatta ihmistä auttamaan Jakovia, ja britit alkoivat ajatella entistä enemmän Irlannin ongelmaa. Kun juotiin huudon, seppävasaroiden ja purjehduspajojen kiroilun alla, Ranskan laivasto oli yhä selvempää, rohkeiden maihinnousuoperaatioiden rakastaja William of Orange päätti käydä vierailevan setänsä luona. Irlanti niin sopimattomasti. 21. kesäkuuta 1690 Englannin armeija laskeutui Chesteriin 300 kuljetuksella ja lähti Green Islandin rannoille 24. päivänä, vasta lyöty Englannin kuningas (hän ​​komensi joukkoja henkilökohtaisesti) laskeutui Belfastin alueelle.

Saaren joukkojen etu siirtyi välittömästi orangisteille (eli Orangen kannattajille). Englantilaisten joukkojen kulku osoittautui esteettömäksi, niitä ei vastustettu. Uutisilla Williamin maihinnoususta oli masentava vaikutus jakobiittien leiriin. Ironista kyllä, Ranskan laivaston linjajoukot saavuttivat hyväksyttävän valmiusasteen, ja kesäkuun 23. päivänä Tourville lähti Brestistä 70 linja-aluksen ja 23 tulialuksen kärjessä. Huolimatta siitä, että ranskalaiset, jotka epäröivät lähteä merelle, eivät pystyneet estämään englantilaisten ja hollantilaisten laivastojen yhdistämistä, varaamiraalin edessä oli sama tehtävä: leikata Wilhelm Englannista, pakottaa vihollinen taistelemaan, raivaamaan Englannin kanaali vihollislentueet esteettömään laskeutumiseen Englannissa.

Amiraali Arthur Herbertin komennossa oleva englantilainen laivasto, joka ei tiennyt vihollisen vetäytymisestä, oli yhteydessä hollantilaisen Cornelis Evertsenin laivueeseen lähellä Wight-saarta. Useat liittoutuneiden laivueet olivat tuolloin eri alueilla, ja siksi englantilais-hollantilaisen laivaston kokonaisjoukot olivat ranskalaisia ​​huonompia. Heillä oli 57 linjan alusta (35 englantilaista ja 22 hollantilaista). Liittoutuneet olivat autuaan tietämättömiä, kun ranskalaiset partiolaiset havaittiin Isle of Wightin edustalla 3. heinäkuuta. Tuulen puute esti Herbertiä punnitsemasta välittömästi ankkuria, ja 5. heinäkuuta Tourvillen päävoimat näkyivät selvästi kaukaa. Sotilasneuvostossa päätettiin olla hyväksymättä taistelua, vaan vetäytyä itään - vihollisella oli vaikuttava numeerinen etu. Herbert nojautui odottavaan lähestymistapaan, valitsi operaatioiden tukikohtakseen Thamesin suiston ja odotti vahvistuksia muilta alueilta. Tästä päätöksestä ilmoitettiin Lontoolle, ja matkan varrella ilmoitettiin itsepintaisesti vahvistusten tarpeesta.

Kevyet tuulet ja hyvä tieto Englannin kanaalin itäosan vuorovedestä mahdollistivat sen, että liittolaiset välttyivät tapaamisesta Tourvillen kanssa, joka oli hänen kannoillaan. Korkeamman johdon päättely oli kuitenkin hyvin erilainen kuin varovaisen Herbertin mielipide. Heinäkuun 9. päivänä kuningatar Marialta tuli erittäin terävä vastaus, jossa amiraali määrättiin kategorisesti taistelemaan vihollista vastaan. Lontoossa jostain syystä he pitivät Ranskan laivaston taistelukykyä alhaisena, he eivät jakaneet Herbertin varovaisuutta, he lupasivat vahvistuksia, mutta vaativat päättäväisiä toimia. Kuninkaallinen hovi tarvitsi voiton, koska Ranskan laivaston läheisyys aiheutti hämmennystä tietyissä väestöryhmissä, ja Irlannissa tilanne oli edelleen epäselvä. Herbert yritti tietysti vastustaa oikein - kirjoittamassaan vastauksessa hän huomautti vihollisen paremmuudesta voimissa, toi esiin nykyisen aseman edun. Silloin lausuttiin ensimmäisen kerran ilmaus "olemassa oleva laivasto", eli laivasto, joka vain läsnäolollaan pystyy estämään vihollisen suunnitelmia. Oli kuitenkin aina vaarallista riidellä kuningattaren kanssa, ja amiraali lupasi vastahakoisesti toteuttaa kaikki käskyt tarkasti.

Beachy Headin taistelu


110-aseinen lippulaiva Soleil Royal


Varhain aamulla 10. heinäkuuta 1690 tuoreen koillisessa liittoutuneiden laivasto punnitsi ankkurit ja siirtyi niitä odottavia ranskalaisia ​​kohti. Siitä alkoi taistelu, joka tuli sisään historiakuin taistelu Beachy Headissä. Tähän mennessä Tourvillellä oli 70 taistelulaivaa, 8 fregattia ja 18 tulilaivaa. Aluksilla oli yhteensä 4600 28 tykkiä ja 110 28 miehistön jäsentä. Vara-amiraali itse komensi keskustaa pitäen lippuaan 70-aseisessa Soleil Royalissa. Corps debatalia koostui 100 taistelulaivasta (joista kuudessa oli 22 tai enemmän asetta). Marquis of Chateau-Renaudin (70-tykisen Dauphine Royalin lippulaiva) komennossa oleva avantgarde koostui 20 taistelulaivasta, joista viisi oli aseistettu 7 tai useammalla aseella. Takavartija sulki ranskalaisen kolonnin - 84 lineaarista (4 suurta) alusta kreivi d'Estren komennossa (lippu XNUMX-tykistöisessä "Grandissa"). Koska laivasto valmistautui kampanjaan suurella kiireellä, kaikkea ei saatu oikealle tasolle. Henkilöstön puute saavutti lähes XNUMX tuhatta ihmistä, ja Brestin arsenaalista saatu ruuti osoittautui heikkolaatuiseksi ja silminnäkijöiden mukaan enemmän hiiltä.

Liittolaiset, jotka asetettiin riviin ja menivät kohti vihollista, näyttivät tältä. Hollantilainen laivue (22 linja-alusta) Cornelis Evertsenin (74-tykkisen Hollandin lippu) komennolla liikkui johdossa. Keskusta, myös 22 taistelulaivaa, johti suoraan Herbert 100-tykkisen Royal Sovereignin lippulaivalla, ja vara-amiraali Delavalin takavartija, joka piti lippua 90-tykin Coronationissa, sulki anglo-hollantilaisen laivaston kolonnin. Takavartio koostui 13 taistelulaivasta. Herbertin suunnitelmassa otettiin huomioon voimaero: hän odotti aloittavansa taistelun vihollisen takavartijan kanssa ja muun Ranskan laivaston kanssa ampuvan pitkän matkan. Tässä tapauksessa liittolaisten kannalta periaatteessa epäedullinen taistelu oli mahdollista pelkistää intensiiviseksi selkkaukseksi ilman vakavia seurauksia osapuolille. Sitten olisi mahdollista rauhoittaa kuningatar (he antoivat taistelun) ja yrittää kääntää asia tasapeliksi jatkaakseen ajan pelaamista.

Kun vihollinen lähestyi, koko ranskalainen laivasto luovii ja makasi rinnakkaisella kurssilla. Kello 9 aamulla Evertsen lähestyi kanuunalaukauksen etäisyyttä ja avasi pian tulen. Thorington, joka seurasi hollantilaisia ​​(liittoutuneiden taistelujoukon nuorempi lippulaiva), määräsi purjeet riuttaamaan vähentäen lähestymisnopeutta, mikä oli suunniteltu taistelusuunnitelmassa. Ranskan laivaston keskus ulottui tuuleen, mikä lisäsi entisestään etäisyyttä Herbertin ja liittoutuneiden etujoukon välillä. Noin klo 9.30 Delaval 13 taistelulaivansa kanssa lähestyi ranskalaista avantgardia ja aloitti taistelun. Liittoutuneiden pääjoukot pysyivät edelleen jonkin verran erillään. Hollantilaiset alukset yrittivät hidastamatta peittää ranskalaisen avantgardin, mutta ranskalaisen keskikaliiperisen tykistön toistuva ja hyvin kohdistettu tuli alkoi aiheuttaa suuria vahinkoja. Tosiasia on, että ranskalaiset olivat sitä mieltä, että taistelulaivojen akkuihin oli järkevämpää sijoittaa vähemmän raskaita, mutta nopeammin ampuvia aseita. Ja nyt heidän keskikokoinen (18 ja 12 punnan) tykistö tuhosi miehistön, tuhosi särmät ja takilan. Tykinkuulat repineet purjeet vähensivät hollantilaisten taistelulaivojen nopeutta. Ranskalaiset, joiden alukset olivat korkeasivuisempia, pysyivät taisteluvalmiina.

Voidakseen jollain tavalla neutraloida vihollisen paremmuuden tykistössä, Evertsen määräsi pienentämään matelottien välistä etäisyyttä tulen keskittämiseksi paremmin. Nyt hollantilaisen herätyspylvään pituus on kuitenkin lyhentynyt, ja Château Reno alkoi peittää päätään. Noin kello 10 liittoutuneiden keskus avasi tulen Tourvillen pääjoukkoja kohti, mutta ei erityisen uskaltanut ja yritti pitää varman etäisyyden. Kuilu liittoutuneiden joukkojen välillä etujoukon ja keskustan välillä oli kasvamassa. Ranskalainen amiraali huomasi lippulaivansa Soleil Royalin laudalta välittömästi nämä puutteet vihollisen herätyspylväässä. Lippumerkkien avulla hän antaa Château Renolle käskyn kiertää hollantilaiset tuulen puolelta tuhotakseen Evertsenin kahteen tulipaloon. Lippujen komentojen siirtojärjestelmä oli täydellisesti kehitetty Ranskan laivastossa Tourvillen väsymättä suorittamien lukuisten harjoitusten ja liikkeiden ansiosta. Noin yhden aikaan iltapäivällä ranskalainen etujoukko pyyhkäisi hollantilaisen kolonnin. Nyt ranskalaiset pääsivät tehokkaasti vihollisen pääjoukkojen kolonnin päähän - edellä ollut 58-tykkinen taistelulaiva Plymouth sai lukuisia vaurioita. Kääntyessään taistelujoukkoonsa brittejä kohti Tourville riisti heiltä mahdollisuuden auttaa hollantilaisia.


Kaavio Beachy Headin taistelusta (A. Shtenzelin kirjasta "The History of Wars at Sea")


Evertsen ja hänen alaisensa taistelivat rohkeasti ja taitavasti, mutta heidän asemansa heikkeni tunneittain. Klo 3 mennessä ranskalaiset valloittivat jo suurimman osan hollantilaisista etujoukoista kahdessa tulipalossa. Suunniteltuaan keskusosastojensa muodostumista Tourville aloitti taistelun hollantilaisen kolonnin päälaivojen kanssa. Valtava Soleil Royal ampui usein ja tarkasti vihollista. Evertsenin taistelulaivoille osuu ranskalaisten tulipalo, kun taas Herbert, joka pysyy laivojensa kanssa tuulessa, tuskin osallistuu taisteluun. Kriittisessä tilanteessa hollantilainen amiraali, muistaen laivastouransa alun, turvautui Dunkerque-yksityismiesten taktiikoihin: signaalin perusteella hän ankkuroi aluksensa purjeita poistamatta. 68-tykin Frieslandille tämä osoittautui liian myöhäiseksi toiminnaksi - menetettyään kaikki ankkurit ja mastot, hän ajautui Ranskan pääjoukkojen kolonniin, jossa 80-tykkinen Sauvieren otti avuttoman hollantilaisen kyytiin. "Friesland" vaurioitui niin paljon tykistötulissa, että ajatus sen hinaamisesta hylättiin ja he halusivat räjäyttää sen, koska he olivat aiemmin poistaneet miehistön. Ranskalaiset eivät heti huomaa Evertsenin oveluutta – monen tunnin tykkien savu esti näkyvyyden täysin. Voimakkaan aallonpohjan alkaminen veti ranskalaiset taistelulaivat lounaaseen, hollantilaiset olivat tulialueen ulkopuolella. Tourville, joka huomasi vihollisen liikkeen aivan viime hetkellä, ei voinut enää vaikuttaa taistelun kulkuun - vakiintunut rauhallisuus teki muutoksia ranskalaisen amiraalin suunnitelmiin. Valtamerilaivasto, joka ei kyennyt selviytymään voimakkaasta virtauksesta, ankkuroi vastustajansa tavoin.

Hollantilaiset kävivät melko huonosti - monta tuntia vihollisen voimakkaan tulen alla oli erittäin kallista. Vain kolme Evertsenin alusta pystyi liikkumaan itsenäisesti, sillä niillä oli ainakin joitain purjeita. Muut taistelulaivat olivat hyvin surullinen näky: monilta puuttui mastot, rungoissa aukkoi reikiä, kansilla riehui tulipalo. Henkilöstön menetys, erityisesti murtuneen maston sirpaleiden vuoksi haavoittuneiden, oli hyvin havaittavissa. Kahden taistelulaivan tulipaloa ei voitu saada hallintaan - miehistö hylkäsi ne ja räjähti myöhemmin. Hollantilainen amiraali pyysi apua lippulaivaltaan - auttamaan hinauksen suorittamisessa. Mutta Herbert rajoittui lähettämään muutaman fregatin, jotka ranskalaiset onnistuivat ajamaan pois ilman vaikeuksia. Myöhään illalla, korjattuaan jotenkin pahimman vaurion, Evertsen painaa ankkurin ja alkaa veneiden avulla hinata silvottuja laivojaan itään kohti Thamesia. Kello 21 puhalsi heikko tuuli, ja britit liittyivät vetäytymiseen. Ranskan laivasto aloittaa takaa-ajon myöhemmin hyödyntäen vuorovesi.

Liittoutuneiden laivaston vetäytyminen tapahtui täydellisessä sekasorron ja epäjärjestyksen vallitessa. Pahoin vaurioituneet alukset kahlesivat Herbertin - seuraavina päivinä neljä eniten vaurioitunutta hollantilaista ja yksi englantilainen sytytettiin tuleen ja hylättiin. Komentaja Schnellen toimi rohkeasti 64-aseisessa Mazissaan. Nähdessään, ettei hän päässyt irti häntä jahtaavasta kahdesta suuresta ranskalaisesta fregatista, hän meni pieneen lahteen - hän kuljetti laivan aseet rantaan koko tiimin mukana ja rakensi rannikkopatterin sopivaan paikkaan. Kun takaa-ajajat lähestyivät tehokasta laukausetäisyyttä, heitä kohtasi usein ja hyvin kohdistettu tuli. Ranskalaiset joutuivat luopumaan takaa-ajoista. Tästä teosta kekseliäs ja rohkea kapteeni Schnellen ylennettiin myöhemmin Shoutbenachtsiin. Jotkut historioitsijat (esimerkiksi herra Mahan teoksessaan "The Influence of Sea Power on History") valittavat Tourvillen harjoittaman tarmokkaan pyrkimyksen puutetta. Luonto kuitenkin toimi ranskalaista laivaston komentajaa vastaan ​​- muutaman seuraavan päivän Beachy Headin taistelun jälkeen meri oli lähes täysin tyyni, eivätkä Tourvillen raskaammat alukset kyenneet kehittämään riittävää nopeutta tehokkaaseen takaa-ajoon. Beachy Headin taistelu päättyi ranskalaisten täydelliseen voittoon. Taistelun aikana kolme liittoutuneiden alusta tuhoutui ja viisi muuta poltettiin vetäytymisen aikana. Henkilöstötappiot saavuttivat yli 3 tuhatta ihmistä. Tourvillen vahingot olivat monta kertaa pienemmät: 311 kuoli, yli 800 haavoittui. Kaikki valtamerilaivaston alukset säilyttivät taistelukyvyn.

Menetettyjä mahdollisuuksia

18. heinäkuuta täysin rispaantuneet liittolaiset saapuivat Thamesiin. Herbert pelkäsi niin paljon, että vihollinen seuraa häntä, että hän käski poistaa kaikki poijut ja virstanpylväät. Beachy Headin tappion aiheuttama kohu Englannissa oli vaikuttava. Lontoossa he valmistautuivat vakavimmalla tavalla torjumaan ranskalaisen hyökkäyksen - poliisiyksiköt olivat aseistettuja, kauppiaat veivät tavaransa pois kaupungista. Mutta Tourville lopetti takaa-ajon 15. päivänä ja kääntyi länteen Torbayyn, missä hän teki pienen laskun tuhoten useita rannalla olevia esineitä. Rochefortiin muodostettu maihinnousujoukko ei ollut vielä valmis, eikä amiraalilla itsellään ollut riittäviä voimia täysimittaiseen laskeutumiseen. Siitä huolimatta ranskalaiset ottivat joksikin aikaa haltuunsa Englannin kanaalin vedet. Suurimman osan jäljellä olevasta heinäkuusta Tourville tuhosi Englannin ja Hollannin merikaupan aiheuttaen sille suurta vahinkoa. Ludvig XIV ei käyttänyt hyväkseen ainutlaatuista tilaisuutta. Heinäkuun 11. päivänä, Beachy Headin taistelun jälkeisenä päivänä Irlannissa Boynen alueella marsalkka Schomberg voitti James II:n armeijan. Pian demoralisoitunut entinen kuningas pakeni jälleen Ranskaan. Ranskan joukkojen maihinnousua ei koskaan tapahtunut huolimatta siitä, että suurin osa William of Orangen armeijasta oli Irlannissa. Ajatelkaapa, yli 100 vuotta myöhemmin keisari Napoleon haaveili vähintään parin tunnin sopivasta säästä laskeutuakseen Englantiin!

Englannin ja ranskan merivoimien vastakkainasettelu jatkui. Edessä oli monia taisteluita, loistavia voittoja ja katkeria tappioita. Kaksi ylpeää ja kunnianhimoista kansaa katseli toisiaan mustasukkaisesti ja varovaisesti, pitäen kiinni miekkojensa kahvoista ja vetäen niitä ajoittain ulos huorestaan. Kompromissia pidettiin heikkoina, diplomatian retoriikka oli liian tylsää, ja sitten molemmat osapuolet antoivat mielellään sanan Hänen Majesteettinsa Rautaiselle.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

20 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    Helmikuu 9 2016
    Erittäin mielenkiintoinen artikkeli! On tietysti sääli lukea Ranskan menettämistä mahdollisuuksista. Olen 100% varma, jos Ranska olisi vallannut Englannin, historia olisi kehittynyt aivan eri tavalla, mutta valitettavasti. Kiitos kirjoittajalle ja kirjoita lisää.
    1. +1
      Helmikuu 9 2016
      Olen 100% varma, jos Ranska olisi vallannut Englannin, historia olisi kehittynyt aivan eri tavalla, mutta valitettavasti.


      Varmuuden vuoksi: Ranska oli pitkä (aina) Turkin ja Puolan liittolainen.

      Tee omat johtopäätöksesi.
      1. Xan
        +1
        Helmikuu 9 2016
        Lainaus: AK64
        Varmuuden vuoksi: Ranska oli pitkä (aina) Turkin ja Puolan liittolainen.

        Niin, ja Englanti on Venäjän suora liittolainen, PPC.
        1. -5
          Helmikuu 9 2016
          Niin, ja Englanti on Venäjän suora liittolainen, PPC.

          Osaatko lukea? Tiedätkö miten ajatella?

          Ranska oli ikuinen Venäjän suorien ja tärkeimpien vihollisten - Puolan ja Turkin - liittolainen. Ne, joiden kanssa Venäjä taisteli keskeytyksettä lähes 300 vuotta (Turkki, mutta hieman vähemmän Puolan kanssa)

          Mutta Iso-Britannia, kirjoitatpa mitä tahansa, oli juuri liittolainen lähes kaikissa sodissa 300 (!!!) vuoden ajan.

          Mutta et osaa tehdä johtopäätöksiä.
          1. +1
            Helmikuu 9 2016
            Lainaus: AK64
            Mutta Iso-Britannia, kirjoitatpa mitä tahansa, oli juuri liittolainen lähes kaikissa sodissa 300 (!!!) vuoden ajan.

            Se on hauskaa .. laajentaa näitä 300 vuotta .. ja samalla - ymmärryksesi sanasta "liittolainen".

            Ole vain varovainen, okei?

            Lainaus: AK64
            Mutta et osaa tehdä johtopäätöksiä.

            Olemme vain kykeneviä. Infa saapuva (sinulta, kyllä) - ei vielä tarpeeksi .. johtopäätöksiin pyyntö
            1. -1
              Helmikuu 10 2016
              Se on hauskaa .. laajentaa näitä 300 vuotta .. ja samalla - ymmärryksesi sanasta "liittolainen".


              Etkö osaa laskea itseäsi?

              Ranska on ikään kuin Turkin pysyvä liittolainen, ei Lepanton ajoilta lähtien. Tämä on 1570-lukua.
              Venäjä on taistellut ensin Turkin vasallin - Krimin - kanssa, itse asiassa 15-luvulta lähtien. 16-luvulla tästä sodasta tulee akuutti, ja Turkki valjastuu jo suoraan tähän sotaan.
              Jatkuva sota Turkin kanssa päättyy vasta 18-luvun lopussa - 19-luvun alussa. Mutta jopa tämän sodan - Krimin - kaikussa Ranska valjastuu jälleen mielellään. (Jos ei sanoa suoraan, että Ranska järjesti tämän sodan)

              Joten kuinka vanha?

              Pureskele Puolasta vai tee työ itse?

              Joten "viholliseni vihollinen on ystäväni". Ja Britannia oli muuten Venäjän tärkein kauppakumppani koko matkan ajan. Siksi kaikella halulla Aleksanteri-1 ei kyennyt täyttämään Tilzidin rauhan ehtoja: objektiivisesti katsottuna hän ei kyennyt, tämä tuhosi Venäjän talouden paljon enemmän kuin Iso-Britannia.

              Eh, kyllä, puhun sinulle, tuhlaa sanoja...




              Lainaus: AK64
              Mutta et osaa tehdä johtopäätöksiä.


              Olemme vain kykeneviä. Saapuvia tietoja (sinulta kyllä) - ei vielä tarpeeksi .. nostopyyntöön


              Siihen he eivät kykene.
              Etkä tiedä maasi historiaa.
              Jos Ranska olisi mantereen hegemoni, Britannian sijasta Venäjällä ei olisi ongelmia Kaukasuksella ja Keski-Aasiassa, vaan Ukrainassa ja jossain Donin rannalla. Ja Wild Field olisi ollut toimintateatteri paitsi 17-luvulla, myös 19-luvulla.
              Mutta sinä et ymmärrä sitä.
          2. +4
            Helmikuu 11 2016
            Lainaus: AK64
            Mutta Iso-Britannia, kirjoitatpa mitä tahansa, oli juuri liittolainen lähes kaikissa sodissa 300 (!!!) vuoden ajan.

            Puhtaasti muodollisesti, tietenkin, kyllä, mutta he yleensä sanovat sellaisista liittolaisista: "Jumala varjelkoon minut ystäviltä, ​​ja minä pääsen eroon vihollisista." No, ja kenelle britit olivat liittolaisia ​​Krimin sodan aikana, toivottavasti ei tarvitse sanoa. Sekä heidän erittäin mielenkiintoisesta liitosta ensimmäisen maailmansodan aikana.
  2. +5
    Helmikuu 9 2016
    Ludvig XIV ei käyttänyt hyväkseen ainutlaatuista tilaisuutta.... Kyllä, en käyttänyt sitä .. olen aina katunut sitä .. Kiitos, Denis! .. Kun luin otsikon .. Ymmärsin kaiken hymyillä Kiitos vielä kerran .. Jos jatkat edelleen, uskon, että "VO":n lukijat pitävät siitä todella .. Ranskalaiset, britit taistelivat merellä ja löivät hyvin yli vuosisadan .. Yksi asia, mutta ... he eivät käyttäneet voittonsa hedelmiä..
    1. 0
      Helmikuu 9 2016
      Kyllä, en käyttänyt sitä .. Olen aina katunut sitä ..

      Ei suuresta mielestä.

      Jälleen kerran: Ranska oli Puolan ja Turkin liittolainen.
      Mieti hetki
      1. 0
        Helmikuu 12 2016
        Turkki ja Puola olivat taakka Ranskalle. Vuonna 1808 Napoleon tarjosi tämän "liittolaisen" Aleksanterille hopealautasella.
  3. +5
    Helmikuu 9 2016
    Järkyttynyt, taistelu on yli sata alusta. Pelkään kuvitella, miltä kaikki näytti.
  4. +3
    Helmikuu 9 2016
    Yhdyn kehuihin) Luulin, että ranskalaiset haravoivat jälleen briteiltä merellä, mutta miten siinä kävi. Ludovic tarjosi loistavan tilaisuuden lopettaa Lontoo
  5. -1
    Helmikuu 9 2016
    Lainaus: Stirbjorn
    Yhdyn kehuihin) Luulin, että ranskalaiset haravoivat jälleen briteiltä merellä, mutta miten siinä kävi. Ludovic tarjosi loistavan tilaisuuden lopettaa Lontoo

    Kyllä, ei ollut "mahdollisuutta": sen seurauksena Ranska ei pystynyt edes pitämään Irlantia (irlannin väestön massatuella!), varsinaisesta Englannista puhumattakaan.

    Yksi vahingossa tapahtuva menestys meille tuntemattomalla hinnalla...
    1. 0
      Helmikuu 9 2016
      Ikivanhan kilpailijan Lontoon valloitus olisi koettu erittäin voimakkaasti Englannissa. Eikä tiedetä, kuinka nopeasti britit voisivat toipua. Älä unohda, jakobiittien kapinoiden aikakausi päättyi vasta vuonna 1745. Joten ranskalaiset saattoivat aloittaa uuden sisällissodan uudelleen heidän suoralla tuellaan.
      1. -1
        Helmikuu 9 2016
        mistä fantasoida?

        Englantilaista laivastoa ei voitettu eikä tuhottu tällä kertaa. Hän kärsi tappioita, eikä mitään muuta.
        Thamesiin pääsemiseksi - joten tien varrella, Temzan rannoilla on itse asiassa melkoinen määrä rannikkoakkuja, se on kaksi.
        Amfibiooperaatio oli kaikkina aikoina vaikeinta, kaikessa mielessä. Mutta Turvillella ei ollut laskua laivoille, näitä on kolme.
        Eli hänen täytyisi mennä ottamaan joukkoja jostain maihinnousua varten - minne? Valmisteliko joku niitä hänelle?

        Itse asiassa Ranskalla ei ollut voimaa eikä keinoja pitää Irlantia. Ja tämä huolimatta siitä, että irlantilaiset (paitsi Ulsteri) tukivat Ranskaa innokkaasti.
        Tämä on todellista. Loput on fantasiaa.

        Eniten mitä Tourville pystyi tekemään, oli yrittää jahdata brittejä ja upottaa jotain muuta matkan varrella.
  6. +6
    Helmikuu 9 2016
    Lainaus parusnikilta
    Kiitos vielä kerran .. Jos jatkat edelleen, uskon, että "VO":n lukijat pitävät siitä todella

    Kiitos, rakas kollega! Tämä on kokonainen sarja artikkeleita, jotka on omistettu anglo-ranskalaisten merivoimien yhteenotolle. Se sisälsi runsaasti erilaisia ​​meritaisteluja, joista suurin osa on vähän tunnettu keskuudessamme. Paitsi että Sir Horatio Nelson ilmestyi Abukirinsa ja Trafalgarinsa kanssa). Toivottavasti lukijoita kiinnostaa.
    1. +3
      Helmikuu 9 2016
      Toivottavasti lukijoita kiinnostaa...Ja miten..!
    2. 0
      Helmikuu 9 2016
      Sinulla on taistelusuunnitelma... ei mitään. Englanninkielisiä kaavioita kannattaa katsoa. Siellä Turville rakensi klassisen T:n. (Tarkemmin sanottuna britit ja hollantilaiset itse kiipesivät Turvillen T:hen)
  7. +1
    Helmikuu 9 2016
    Tästä, samoin kuin muista tappioista, britit haluavat olla hiljaa! Gravelinesin taistelun voittivat hollantilaiset, ja voitto Invincible Armadasta johtuu heistä. Erittäin mielenkiintoista, haluaisin artikkelisarjan 16-17-luvun meritaisteluista!
    1. 0
      Helmikuu 9 2016
      voitto Invincible Armadasta lasketaan itselleen.


      Ei totta. Drake sanoi "puhui Herraja he hajaantuivat
      Kuten näette, Armadan tappio katsotaan oikein
    2. Kommentti on poistettu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"