Sotilaallinen arvostelu

Academy of Strategic Missile Forces esitteli kantoraketille kumulatiivisen suojan

16
Strategisten ohjusjoukkojen sotilasakatemia esitteli näyttelyssä "Venäjän federaation puolustusministeriön innovaatiopäivä" "vartalohaarniska" ohjusjärjestelmän laukaisua varten, raportoi sotilas-teollinen kompleksi viitaten Interfax-AVN:ään.

Pietari Suuren mukaan nimetty strategisten ohjusjoukkojen sotilasakatemia

"Anti-kumulatiiviset ja luodinkestävät suojavarusteet sisältävät iskuja vaimentavien verkkojen muodossa olevat taivutuselementit, 5-10 mm paksu terässuoja, huokoisesta keramiikasta valmistettu lisäseinä", - Akatemian edustaja kertoi toimittajille.

Hänen mukaansa "amputtaessa luoteja pienaseisiin aseet ristikko kääntää ne pituusakselin ympäri, sitten kun ne törmäävät näyttöön, iskukulma muuttuu ja luoti menettää tunkeutumisvoimansa 3-5 kertaa. Jos kranaatti osuu luodinkestävään liiviin, se yksinkertaisesti räjähtää ennen kuin se saavuttaa suojatun kohteen.

Keskustelija totesi, että "tällaista suojaa voidaan käyttää myös räjähdysaineilla olevien rakenteiden puolustamiseen."
Käytettyjä kuvia:
RIA uutiset. Sergei Pjatakov
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. iliitchitch
    iliitchitch 7. lokakuuta 2015 klo 17
    +8
    Normaalisti menimme eteenpäin, ei enää "muunnossaippuaa", kuvaannollisesti sanottuna emme kehity niin kuin täplästi unelmoimme.
    1. Pyörä
      Pyörä 7. lokakuuta 2015 klo 17
      + 27
      Tärkeintä ei ole puuttua "Kulibineihimme", he keksivät sellaisen - tieteiskirjailijat räjähtävät kateudesta. pelay
      1. ssn18
        ssn18 7. lokakuuta 2015 klo 19
        +9
        Tärkeintä on estää tämä punapää, muuten hän leikkaa ja myy kaiken.
    2. lelikas
      lelikas 7. lokakuuta 2015 klo 17
      + 15
      Suojaus on hyvä asia, mutta jos mobiili ICBR-kompleksi ammutaan käsiaseista, se tarkoittaa, että "jotain meni pieleen".
      1. Asadullah
        Asadullah 7. lokakuuta 2015 klo 17
        +4
        mutta jos he ampuvat ICBR-mobiilikompleksia käsiaseilla, se tarkoittaa, että "jotain meni pieleen".


        hymyillä He eivät ammu. Mutta he myöntävät mahdollisuuden, ja yhtäkkiä he ampuvat. Ilmeisesti ne sulkevat pois mahdollisuuden sammuttaa kompleksi satojen miljoonien kustannuksilla muutaman dollarin toimilla.
        1. andr327
          andr327 7. lokakuuta 2015 klo 18
          -1
          Silloin ei ole helpompaa tehdä maanalainen betonibunkkeri!
          Ja jos laitat sellaisen APU: lle, mikä on yksikön massa. Hän ei ole vieläkään pieni. ja jos sitä käytetään kenttäasennossa, peittäen sitten APU:n, sinun on suljettava se tällä viiden metrin aidalla, jonka koko on 25 x 7 m ympyränmuotoisesti. Kuinka olla katsomatta kaikkialle kiila.
          1. serega.fedotov
            serega.fedotov 7. lokakuuta 2015 klo 19
            0
            Lainaus käyttäjältä andr327
            Silloin ei ole helpompaa tehdä maanalainen betonibunkkeri!

            Joten koko kehoa ei peitetä, vaan vain tärkeät alueet.
            Saratovissa alueemme ovat kiinteät palkit, kuput ja suot, joissa on 2-3 metrin ruoko. Millainen "kärpäs" roppari pääsee melko lähelle ampumamatkaa. Lisäksi Svetloyesta ei ole niin paljon sopivia teitä " poppelit" - voit pudota!
            Tietenkin ymmärrän "poplarin \ yars" -roolipelin perusteella, että raketin maksimipolttoaine leimahtaa - voimakas leipä ei taatusti toimi, mutta länsi nostaa hajua ja yhteislaulumme käheevät huuto,
            Ja mikä tärkeintä, vaurioitunut asennus on miinus yksi raketti yusoviteille!
  2. Vladimirets
    Vladimirets 7. lokakuuta 2015 klo 17
    +5
    Strategisten ohjusjoukkojen akatemian pääsisäänkäynnin sijaan olisi mielenkiintoisempaa nähdä itse tuote. Joo
  3. andr327
    andr327 7. lokakuuta 2015 klo 17
    -5
    Ja tämä näyttää jo ukroboronpromilta, eikä se ole edes hauskaa. NÄYTETÄÄN!!!
    am
  4. raid14
    raid14 7. lokakuuta 2015 klo 17
    +5
    Käännän venäjäksi: rakenne on metalliverkko, RE-ristikkoseula ja sen taakse asennettu hajallaan oleva keraaminen paneeli, joka on 60-70% kulmassa normaalista (tätä kaltevaa panssaria käytettiin T-34-tankeissa)
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 7. lokakuuta 2015 klo 18
      +3
      Lainaus raid14:stä
      tätä vinoa panssaria käytettiin T-34-panssarivaunuissa)

      mutta kumulatiivista räjähdystä vastaan ​​viisto panssari ei auttanut. Näyttää siltä, ​​​​että se on vain väärennös. Täyttä hölynpölyä.
      1. raid14
        raid14 7. lokakuuta 2015 klo 18
        +1
        Lue oikein, kaveri. ristikko ja RE asennetaan ensin pietsosulakkeen kaukolaukaisua tai rakettikäyttöisten kranaattien (RPG) tuhoamista varten, sitten keraaminen paneeli varmistaa COP:n ja sirpaleiden survin pysymisen.
    2. andr327
      andr327 7. lokakuuta 2015 klo 18
      -2
      Ja mikä on sen koko ja miltä se näyttää eri spektreissä tarkasteltuna? Eikö ole helpompaa laittaa radiomajakka APU:n päälle ja korostaa sitä laserilla?
      1. ssn18
        ssn18 7. lokakuuta 2015 klo 19
        0
        Etkö aio itse laittaa radiomajakan APU:lle tunniksi ja korostaa sitä laserilla?
  5. Max 75
    Max 75 7. lokakuuta 2015 klo 18
    +2
    Outo päätös? Miksi lohkot ovat niin huonosti suojattuja? Luodeista ja kranaateista, mutta missä on kordoni ja mitä se tekee?
  6. karbiini sks
    karbiini sks 7. lokakuuta 2015 klo 18
    0
    Lainaus Maxom75:ltä
    Outo päätös? Miksi lohkot ovat niin huonosti suojattuja? Luodeista ja kranaateista, mutta missä on kordoni ja mitä se tekee?

    Kordoni ei suojaa ampujalta ja sabotööriltä.
    1. Max 75
      Max 75 7. lokakuuta 2015 klo 20
      +1
      outoa, mutta ennen kuin he jotenkin suojasivat.
  7. Bronik
    Bronik 7. lokakuuta 2015 klo 18
    0
    PRTB:tämme (mobile missile Technical Base) vartioivat panssarit, ilmatorjuntatykit, jalkaväki, sellaisesta suojelusta emme voineet edes haaveilla.
  8. ssn18
    ssn18 7. lokakuuta 2015 klo 19
    +1
    Kirjoittaneet ne, joilla ei ole aavistustakaan BSP:n, PUBSP:n ja PBSP:n turvallisuudesta ja puolustuksesta, en puhu tiedustelu- ja vastatiedustelutyöstä.
  9. NDR-791
    NDR-791 7. lokakuuta 2015 klo 19
    +1
    Lainaus: lelikas
    Suojaus on hyvä asia, mutta jos mobiili ICBR-kompleksi ammutaan käsiaseista, se tarkoittaa, että "jotain meni pieleen".

    Se todella on!!! Jos se on tullut tähän, et voi enää uida - raketti ei saa lentää. Ja vielä yksi asia: kuinka paljon se painaa??? Moniakseliset ovat mahtavia koneita, mutta kaikella on rajansa! Tässä on viimeinen kohta, mielestäni paljon lähempänä totuutta. "Samankaltaisella suojauksella voidaan suojata myös rakenteita räjähdysaineilla." . Tämä koskee ensisijaisesti asevarastoja. Maassamme viime aikoihin asti eräitä ilmapuolustusobjektien puu-maavarastoja vartioivat isoisät kolmella hallitsijalla (TOTUUS en valehtele!!!).
    1. ssn18
      ssn18 7. lokakuuta 2015 klo 20
      0
      "Viime aikoihin asti joitakin ilmapuolustusobjektien puusta ja maasta valmistettuja varastoja vartioivat isoisät kolmen hallitsijan kanssa."

      Joten he seurustelevat edelleen.
    2. Moore
      Moore 8. lokakuuta 2015 klo 04
      0
      Se todella on!!! Jos se on tullut tähän, et voi enää uida - raketti ei saa lentää. Ja vielä yksi asia: kuinka paljon se painaa??? Moniakseliset ovat mahtavia koneita, mutta kaikella on rajansa!

      Kehittäjät sanovat silmää räpäyttämättä: paskaa, mutta kysymys, sisällytämme kompleksiin vielä yhden MAZ:n MIOMin lisäksi ja kannamme saattueessa ihmesuojausta. Ja ylimääräinen tunti käyttöönottoa / romahdusta ja muita epämiellyttäviä asioita - Jumala antaa anteeksi.
      En ihmettele, jos he vielä hyväksyvät sen, vaikka kun opiskelin siinä kuvan rakennuksessa, he sanoivat, että Topolya-M TPK:ssa toisen vaiheen alueella on PK 7,62 luoti (he luultavasti valehtelivat, koska he päätti tehdä lisäsuojauksen).
      Palvelukseni aikana sain paljon hauskoja tilauksia APU:n turvallisuuden ja turvallisuuden vahvistamisesta. No, esimerkiksi, mikä oli määräys pystyttää 7-8 m korkeat hirsiseinät "Kronin" ulkosivuille ja haudata ne maahan tai istuttaa vartiokoira jokaisen "Kronan" lähelle. Ensimmäisessä tapauksessa kukaan ei vaivautunut selventämään ilmaisua ainakaan pienellä laatijalla ja laskelmalla, ja toisessa tapauksessa tyhmille sotilasbyrokraateille ei tullut edes mieleen esitellä rinnakkain indikaation kanssa " koira"-palveluun, jakaa rahaa koirien hankintaan, heidän säilöönottopaikkojensa varusteisiin ja tyytyväisyyteen.
      Mutta pidän edelleen mestariteoksena kieltoa luovuttaa ammuksia etuvartioille ja aseistaa niitä pillillä. Oletettiin, että hyökkäyksen sattuessa he vetäytyisivät vihellyttäessä asemaan - ja siellä vihollisen kohtaavat ihmeelliset sankarit täysin aseistettuina ...