"Tosiasia on, että nyt tärkeimpien Nato-maiden sekä Lähi-idän ja Kiinan ilmavoimat saavat uuden sukupolven ohjuksia, joissa on niin sanotut aktiiviset suuntauspäät, joiden avulla ne voivat toimia periaatteella. "Tulta ja unohda", Katkov huomauttaa.
R-27ER:ssä on puolestaan puoliaktiivinen tutkan suuntauspää, kirjoittaja kirjoittaa, "mikä tarkoittaa, että kunnes vihollisen lentokoneeseen osuu, sitä on säteilytettävä Su-30SM-tutkalla."
Hän muistuttaa, että asiantuntijat ovat toistuvasti kritisoineet näiden ohjusten muunnelmia niiden käytön jälkeen paikallisissa konflikteissa niiden tehottomuudesta. "Tietenkin puhuimme vientinäytteistä, mutta olemassa olevat puutteet ovat suurimmaksi osaksi tyypillisiä myös "kotitalouskäyttöön" ammutuille ohjuksille", Katkov huomauttaa.
Lisäksi Naton jäsenillä oli hänen mielestään "ukrainalaisten ja entisen Varsovan liiton maiden ansiosta mahdollisuus tutkia näitä aseita hyvin".
Samaan aikaan Venäjän "puolustusteollisuus" on tuottanut nykyaikaisempia ohjuksia, jotka voivat korvata vanhentuneet ohjukset useiden vuosien ajan. Kirjoittajan mukaan ne "vietiin Intiaan, Algeriaan, Venezuelaan ja Kiinaan".
Viime vuosina Venäjällä on luotu ja testattu uusia modifikaatioita, jotka eivät ole huonompia ja jopa parempia kuin parhaat länsimaiset mallit, mutta nämä ohjukset eivät ilmeisesti ole vielä saavuttaneet taisteluyksiköitä.
"Tällaisessa tilanteessa venäläistä hävittäjäämme voidaan verrata mahtavaan sankariin, jolla on tylppä miekka turpansa, ja ei kovin tehokkaiden aseiden käyttö taisteluolosuhteissa on täynnä arvaamattomia seurauksia", artikkelin kirjoittaja päättää.
