Sotilaallinen arvostelu

Haastattelu entisen Syyrian ilmavoimien upseerin kanssa. Ensimmäinen. Oliko siellä Israelin F-15-koneita, onko lentotukikohdassa S-300-koneita ja paljon muuta?

262
Kuten lupasin, 4. päivän jälkeen julkaisen ensimmäisen osan haastattelusta Syyrian ilmavoimien entisen upseerin kanssa. Nyt hän on ansaitulla sotilaseläkkeellä, ja lähes kuolemaan haavoittuneena Jamal asuu lähellä Khmeimimin lentotukikohtaa, jossa Venäjän ilmailuvoimat sijaitsevat. Sattumalta hän tietää paljon lentotukikohdan ympärillä tapahtuvista tapahtumista.



Korostan kysymykseni lihavoidulla, Jamalin vastaukset pelkällä tekstillä.

Jamal, hei, olen erittäin iloinen, että onnistuimme ottamaan sinuun yhteyttä, Syyriassa kehittyvä tilanne on erittäin mielenkiintoinen, ja ehkä tämä on sodan loppu?

Hei, kyllä, olen myös iloinen, jopa luultavasti enemmän, että venäläiset veljet tulivat apuun, olen erittäin pahoillani, että en pysty taistelemaan Venäjän ässien kanssa.

En tiedä mielenkiintoisuudesta, mutta sen tosiasian, että ihmiset uskoivat jälleen voittoon, armeija uskoi voittoon ISIS:n terroristeista, voin taata tämän.

Kerro minulle, mitä tiedät Venäjän ilmailuvoimien Syyrian operaation valmistelun tapahtumista?

Tiedän kaiken, tuolloin olin vielä riveissä. Sen jälkeen postissa, jonne saavuin sattumalta, tehtiin terrori-isku. Ja nyt olen pyörätuolissa. Mutta olen lentäjä, enkä kuollut taivaalla.

Venäjä aloitti laitteiden siirron Latakiaan kauan ennen syyskuun 29. päivää. Ensimmäiset lentoasemaa vartioivat autot saapuivat elokuun puolivälissä. Nämä olivat Shells, panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, Lynxes. Sitten miehistöt saapuivat, elektroniset sodankäynnin ajoneuvot ja muut varusteet siirrettiin. Venäjän armeija ei osallistunut taisteluihin. Kaikki tämä on spekulaatiota. Venäjän federaation koko joukko lähetettiin yksinomaan lentotukikohdan turvallisuuden varmistamiseksi. Mutta minun on myönnettävä, että Venäjä on lainannut varusteita ajaakseen militantteja pois lähialueilta. Nyt lentotukikohta on suojeltu erittäin vakavasti, siellä on MLRS, elektroniset sodankäyntiajoneuvot sekä lyhyen ja keskipitkän kantaman ilmapuolustus.

Onko olemassa S-300 vai kenties S-400?

Ei, en ole itse nähnyt näitä järjestelmiä. Ehkä he ovat, mutta ne toimitettiin minun jälkeeni.

Joistakin arabialaisista blogeista luin, että Venäjä likvidoi islamilaisen armeijan johtajan, tiedätkö siitä mitään?

Ei, tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen sen. Luulen, että jos se olisi totta, tietäisin varmasti ja Syyrian media kirjoittaisi. Mutta siitä ei puhuttu sanaakaan.

Kiitos, hälvenit informaatiota. Entä venäläisten hävittäjien ja israelilaisten F-15-koneiden välinen taistelu yönä 1.–2. lokakuuta?

Se oli. Israelin F-15-hävittäjät rikkoivat ilmatilaa. Israelilaiset tuntevat olevansa mestareita Syyrian taivaalla, kerron tämän Syyrian ilmavoimien entisenä lentäjänä. Se oli hirveän ärsyttävää. Mutta emme voineet tehdä mitään, Syyrialla ei ole pitkän kantaman ilmapuolustusta, ja Israel ohitti suojelualueet.

Mitä he tekivät Syyriassa sinä yönä?

En voi vastata tähän kysymykseen tarkasti, ehkä he suorittivat tiedustelut, selvittivät Khmeimimin lentotukikohdan turvallisuusasteen. Se, että he olivat siirtymässä Latakiaan, on varmaa. Mutta miksi? Ainoa asia, jonka voin varmaksi sanoa, on, että heti kun he ylittivät Syyrian rajan, venäläiset Su-30-hävittäjät nostettiin ilmaan. Sen jälkeen koko israelilainen ilmailu meni jyrkästi länteen merelle ja kääntyessään etelään.

Oliko tappelua? Tarkoitan, ottiko Su-30 F-15 tähtäimen?

Ei, Su-30:t olivat vielä kaukana. Todennäköisesti Venäjän laivasto otti yhteyttä F-15-lentäjiin ja raportoi ilmaan nostetuista Su-30-koneista. Loppujen lopuksi koko tämä vyöhyke on nyt Venäjän laivaston peitossa.

Ja viimeinen kysymys tänään, kirjaimellisesti tänä iltapäivänä, militanteista tuli viesti, että he aloittivat hyökkäyksen lentotukikohtaan, jossa Venäjän joukot sijaitsevat, oliko sellainen yritys todella?

Haha. No, kuinka voin kertoa sinulle. Kyllä ja ei. Tiedätkö, he toivat jeepin raketteineen, kuten jopa kolme tuhoutui. He ajoivat, panivat ne niin kauas, etteivät venäläiset päässeet sitä käsiksi. Kuvittele, siellä lentotukikohta on peitetty tykistöllä ja tehokkailla MLRS-järjestelmillä, ei samoja hölynpölyjä, joita militantit tekevät jeepeissä. Jos he olisivat tehneet sen käden ulottuvilla, he olisivat suojattu välittömästi. Ei, he ampuivat lentotukikohdan suuntaan, mutta niin kaukaa, että vaikka Allah olisi auttanut heitä, ohjukset eivät silti olisi saavuttaneet. Mutta Allah auttaa Assadia. Heti kun he järjestivät laukaisun, heidät havaittiin lähimmältä Syyrian tarkastuspisteeltä, ja Syyrian armeija tuhosi heidät tykistöiskuilla. Siinä kaikki historia.

Kiitos Jamal, toivottavasti jatkamme keskustelua Uutiset Syyriasta, koska mediassa ja blogeissa levitetään paljon tietoa, jota ei valitettavasti voida vahvistaa.

Kirjoitetaan, veli.

Äänitetty 3. lokakuuta.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://cont.ws/post/130376
262 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Stranger03
    Stranger03 6. lokakuuta 2015 klo 14
    + 68
    Hyvin tehty kaverit, bravo Shoigulle, pääasia ei ole vetää meitä toiseen Afganistaniin, vaan siivota Syyria. Joten saamme luotettavan liittolaisen tulevina vuosikymmeninä.
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 6. lokakuuta 2015 klo 14
      + 29
      En osaa oikein vastata tähän kysymykseen, ehkä

      Artikkeli ei ole huono .. Tiedämme jo tämän!Venäjällä on täysi oikeus käyttäytyä tällä tavalla... Nyt he heräävät shokista, he tarvitsevat uuden voimakkaan iskun... Ja se tulee olemaan! hi
      1. humalainen
        humalainen 8. lokakuuta 2015 klo 10
        0
        Voi kuinka oikeassa olitkaan
      2. evfrat
        evfrat 9. lokakuuta 2015 klo 11
        -2
        Jälleen hän tietää kaiken, hän lähettää lähetyksiä Venäjälle, kuka sieltä herää... Osta äidinkielesi 6-7 luokalle. Kirjoitat kenraalin esikunnalle voimakkaasta iskusta. Bonaparte kattilassa.
    2. Andru
      Andru 6. lokakuuta 2015 klo 14
      + 153
      Tietenkin pyydän villisti anteeksi, mutta Afganistanissa ei ollut mitään pahaa ja vielä tuhoisampaa sotilaallisesta näkökulmasta. Nämä ovat aikoja.
      Jos et ole valmis maksamaan vähän verta kaukaisilla rajoilla, vuodatat sitä paljon kotona.
      Laitoimme noin 15 000 kaveriamme ja lähetimme 1-2 miljoonaa henkeä taivaaseen. Ja kun he lähtivät, puhumattakaan Najibulan hylkäämisestä, katkaisivat aseiden ja polttoaineen toimitukset, he saivat palavan Keski-Aasian, Kaukasuksen ja räjähdyksiä Moskovassa. Huumeista niin yksinkertaisesti vaieta.
      1. rosarioagro
        rosarioagro 6. lokakuuta 2015 klo 14
        +1
        Lainaus Andrewilta
        Tietysti pyydän villisti anteeksi, mutta Afganistanissa ei ollut mitään pahaa ja vielä tuhoisampaa sotilaallisesta näkökulmasta.

        Tästä ei ole kysymys, niin kauan kuin rajoitettu joukko oli läsnä, kaikki oli enemmän tai vähemmän, mutta armeija lähti ja kolme vuotta myöhemmin status quo palautettiin, Hafiz Assad saattoi jotenkin hallita Syyrian aluetta, hänen poikansa ei onnistunut , ja tässä he tähtäävät myös Irakiin
        1. Andru
          Andru 6. lokakuuta 2015 klo 15
          + 30
          Hafiz Assad ei ole koskaan ollut neuvostomielinen. Hän seurasi sekä meidän että sinun taktiikkaa. Ja Yhdysvallat, ja varsinkin koko kollektiivinen länsi, ei ole koskaan asettanut tavoitteeksi Hafiz Assadin kaatamista.
          Ja Bashar al-Assad olisi myös tehnyt hienoa työtä, jos hän ei olisi joutunut "Arabikevään" jakelun alle. Kun kaikki Lähi-idän kansalliset maallis-modernistiset hallitukset osoittautuivat "kättä kätteleviksi".
      2. Mareman Vasilich
        Mareman Vasilich 6. lokakuuta 2015 klo 14
        +7
        Kamrad, älä kiinnitä huomiota, vain nuori mies, joka kirjoitti ensimmäisen viestin, kuuli tarpeeksi liberaaleista.
      3. Asadullah
        Asadullah 6. lokakuuta 2015 klo 16
        + 17
        Laitoimme noin 15 000 kaveriamme ja lähetimme 1-2 miljoonaa henkeä taivaaseen.


        No, kuinka monta henkeä siellä oli, jos joka kymmenes maan asukas masentui? Epäonnistui ja huono? En tiedä, ihmettelen edelleen, miksi menimme sinne. Rakentaa sosialismia DRA:ssa? Monet niistä, jotka uskalsivat esittää oman mielipiteensä, uskoivat, että otettiin hätiköity askel ja yrittivät sitten pelastaa kasvojaan mahdollisimman pitkään. Tämä oli sekä vanhempien että nuorempien upseerien ja siviilien mielipide, kaikki paitsi sotilaat. Sillä me taistelimme Afganistanin sodan lapsina, joilla ei todellakaan ollut mitään mielipidettä, paitsi tytöistä. Henkilökohtaisesti ajelin sitten kerran neljässä päivässä rikkomatta peruskirjaa. Onko se hyvä vai huono? Haluaisin esittää tämän kysymyksen räikeästi, mutta en tänään, vaan vuonna 83.

        He lähtivät ja lähtivät, sanot, vasta nyt on tarpeen selventää, mitä ensin otimme ja mitä jätimme. Ja löysimme keskiaikaisen maan, jossa oli yksi buurikivääri kylää kohden, maan klaanijako, useita poliittisia voimia, jotka kilpailivat keskenään satojen vuosien ajan. Emme onnistuneet tukemaan ketään, vaan luomaan oman, "sosialistisen" ja yhdistämään koko maan itseämme vastaan. Mikä osoitti kunkin oleskeluvuoden b \ d:n intensiteetin. Lähdimme maasta sata nykyaikaisilla aseilla aseistettua ryhmää, kuin herännyt ampiaispesä. Kuinka monta lastamme täytyi tappaa voidakseen jatkaa taistelua yhä kiihkeämmin? Sieltä aseet tulivat Keski-Aasiaan ja ehkä Neuvostoliiton romahtamisen sulake syttyi palamaan, koska tällaista ajattelematonta ja vastuutonta sotaa on vielä etsittävä. Syvä kumarrus komentajille, jotka omilla paikoillaan, jopa henkensä kustannuksella, huolehtivat taistelijoista ja järjestivät "Potemkin" salamaniskun erilaisille raitatoimikunnille, minkä jälkeen he nopeasti kaatuivat ja myönsivät itselleen sotilaskäskyt. Moskovassa.

        Ei tarvitse syyttää peiliä, sotilaiemme rohkeutta, komentajien vastuuta, politbyroon lihavaa raatoa, joka vain likaantuu mudan läpi, mikä saa maan sitten romahtamaan. Afganistanin sota ei antanut mitään, paitsi surun äideille, armeijan vihan johtajuutta kohtaan ja maan heikkenemisen. Kuvitteellinen uhka, tämä johtajuus tehtiin todeksi aseistamalla ja sytyttämällä koko alueen.

        Ja tänään näen hyvin, kuinka vastuullisesti he nyt lähestyvät sotilaallista läsnäoloa Syyriassa. Ei ottamatta huomioon Afganistanin kokemusta.
        1. tolian
          tolian 6. lokakuuta 2015 klo 18
          +7
          Rakas, sinä pidät muita idiooteina. Ja puhu vain siitä täällä. Etenkin politbyroosta. Juuri näin monet liberaalit nyt kiistelevät, kuten laihat Makarevitsit ja lihavat kirjailijat, jotka nauravat Shenderin tavalla. Ja miksi et kiinnitä huomiota niihin, jotka tietävät paljon enemmän kuin sinä tässä asiassa. Ja hän julistaa, että kaikki, mitä meillä on nyt, olisi ollut paljon aikaisemmin kanssamme. Ja paljon pelottavammassa versiossa. Vai uskotko "demokraattisten" ja "sivistettyjen" maiden, kuten USA:n ja Ison-Britannian, kunniaan ja omaantuntoon?
          1. Asadullah
            Asadullah 6. lokakuuta 2015 klo 19
            + 11
            Juuri näin monet liberaalit nyt kiistelevät, kuten laihat Makarevitsit ja lihavat kirjailijat, jotka nauravat Shenderin tavalla.


            Tiedätkö mitä, liberaalisi ja muut Shenderovichit ovat surkeaa porukkaa. Jos niitä ei olisi mainittu, kukaan ei olisi tiennyt, mitä he olivat. Paljon pahempaa on, että tämä on hänen oma hölmönsä, jota painetaan sydämeen, vaikka hän polttaisi kotan. Vuonna 91 politbyroossa ei ollut ainuttakaan Shenderovichia eikä ainuttakaan Makarevitshia. Jos laiva törmäsi kallioihin, syyllinen on kapteeni, ei hyttipoika, joka ei puhdistanut pannua kunnolla. Joten minun ei tarvitse edes tietää mitään, kaikki oli minun selässäni. Kovettieni ja Tashkentin sairaalan kolmikerroksisen navetan kanssa, viiden neuvostoruplan ja unkarilaisen doksisykliinin injektiot, XNUMX ruplaa. Ja silmiemme edessä mädäntyivät roskakoriin XNUMX-vuotiaiden poikien kannot, jotka tiesivät vähemmän kuin politbyroo, joka lähetti heidät kuolemaan, ja ne, jotka eivät onnistuneet kuolemaan heti. Monumentteja sotilaiemme rahoilla ja lahjuksia virkamiehillenne, muistomerkin paikkaa varten. Vittu älä suutu....
            1. Starik72
              Starik72 6. lokakuuta 2015 klo 22
              + 18
              Olet väärässä Asadullah! Juuri mainitsemallasi hetkellä politbyroossa oli liikaa Makarevitssejä ja Shenderovichja ja kaikenlaista roskaa, mikä johti politbyroon ja Neuvostoliiton suureen tappioon.
              1. veteraani 66
                veteraani 66 7. lokakuuta 2015 klo 13
                +1
                Lainaus käyttäjältä Starik72
                Olet väärässä Asadullah! Juuri mainitsemallasi hetkellä politbyroossa oli liikaa Makarevitssejä ja Shenderovichja ja kaikenlaista roskaa, mikä johti politbyroon ja Neuvostoliiton suureen tappioon.

                Voi kuinka! Valtio oli hyvä, vain sen hallinto oli niin... no, huono... Joten valtio on mitä se on, tämä hallinto (koko Venäjän politbyroo). Ehkä olet sekoittanut valtion ja maahan?
            2. stephan kissa
              stephan kissa 7. lokakuuta 2015 klo 00
              +2
              Ensimmäistä kertaa tapaan täällä näin tasapainoisen, mielikuvituksellisen ja tilavan kuvauksen noiden vuosien tapahtumista. Nostan hattua, kuten sanotaan.
            3. merirosvo
              merirosvo 7. lokakuuta 2015 klo 21
              +2
              Anteeksi Asadullah puuttuu asiaan, olet sankari ja kunnioituksen ja kaikkien sotilaallisten kunnianosoitusten arvoinen, mutta nyt puhut kuin kollektiiviviljelijät lennoista Marsiin ja kybernetiikasta. Monet kuolivat, paljon surua, vammaisia ​​(itse join, opiskelin silloin 10:ssä, koulun kaapissa afgaanivartijan kanssa ilman jalkaa vuonna 93 niin). Mutta joukkojen saapumisen ja 10 vuoden levon Neuvostoliitossa merkitys on ehkä sen arvoinen. Mitä tulee aseisiin - Neuvostoliitto ei aseistanut niitä, useimmat heistä saivat aseita amerilta - se oli heidän kostonsa Vietnamille. Mitä me todella tiedämme tässä suuressa poliitikkojen ja maiden pelissä geopolitiikasta ympäri maailmaa? Mutta he huusivat myös Tšetšeniasta, minkä takia, ja jopa Leningradista, jotkut sanovat, miksi he eivät tyhmästi jättäneet vihollisia? Eikä kukaan halua mennä lopullisiin tavoitteisiin ja päämääriin, kokonaiskuvaan.
            4. Mareman Vasilich
              Mareman Vasilich 8. lokakuuta 2015 klo 11
              +5
              Esitä kysymyksesi Hunchbackille, äläkä väheksy uhreja. Kylässäni on monia ihmisiä, jotka taistelivat Afganistanissa, enkä ole kuullut sellaista räkää keneltäkään kuin sinulta. Nytkin kun kommunikoin heidän kanssaan, he kaikki sanovat yksimielisesti, että kun olimme siellä, lapset eivät kuolleet huumeisiin ja yliannostuksiin, nyt emme ole siellä, maa on muuttunut huumetarhaksi. On parempi ottaa yhteyttä Akhedzhakovaan.
          2. stephan kissa
            stephan kissa 6. lokakuuta 2015 klo 23
            +5
            Asadullah kuvasi kaiken oikein. Sinulla on luultavasti huono käsitys siitä, mikä tuon ajan politbyroo oli ja mitkä motiivit se ohjasi päätöksiä tehdessään.
        2. Weyland
          Weyland 6. lokakuuta 2015 klo 23
          0
          Lainaus: Asadullah
          Sieltä aseita tuli Keski-Aasiaan ja kenties Neuvostoliiton romahtamisen sydän syttyi tuleen


          Eikä päinvastoin? EMNIP, Rashidov toimitti sitten aseita Mujahideenille!
        3. Kommentti on poistettu.
        4. Dimas 54
          Dimas 54 7. lokakuuta 2015 klo 11
          + 11
          otettu Goblinilta

          Kuka taisteli menestyksekkäästi Afganistanissa? Kyllä, kaikki, jotka eivät olleet laiskoja. Esimerkiksi "uzbekistani" Babur. Pahat tataarit Volgan alueelta hyökkäsivät Baburiin (kyllä, tatarimme ovat sellaisia) ja Sheibani Khanin johdolla he tulvivat hänet Ferghanan laaksosta (kyllä, tatarimme pääsevät minne tahansa ja kaatavat kaikki, jotka he voivat tavoittaa). Babur kulki Afganistanin läpi tulella ja miekalla, tappoi kaikki ja teurasti kaikki. Mutta koska Afganistanissa ei ole mitään, hän meni Intiaan, missä hän järjesti Great Mogul -dynastian. Tietenkin afgaanit ovat lujasti vakuuttuneita siitä, että he voittivat ja ajoivat Baburin pois.

          Mutta oli toinen tapaus - vuonna 1878 alkoi toinen Afganistanin sota, jonka britit kävivät. Aluksi Britannian imperiumin alamaiset lähettivät Afganistanin silloiselle hallitsijalle Sheralille muistiinpanon, jossa todettiin, etteivät he pitäneet hänen Venäjä-myönteisestä asemastaan. Huomautus: Britit. Missä on Britannia ja missä on Afganistan? Onko briteille väliä kenen kanssa primitiiviset afgaanit ovat ystäviä? Osoittautuu, että sillä ei ole väliä, he välittävät kaikesta, ja britit eivät pidä Venäjä-myönteisistä tunteista Afganistanissa. Ja Yhdysvallat tarvitsee Afganistania, ja nyt siellä toimivat Yhdysvaltain joukot. Ja vain idiootit Neuvostoliiton intellektuellien joukosta ja heidän lapsensa eivät välitä siitä, kuka seisoo lähellä rajojamme.

          Kysymys briteille oli äärimmäisen jännittävä, koska heidän miehittämä Intia rajasi Afganistanin. Ja he vaativat Sheralilta todellisia toimia siirtyäkseen pois Venäjältä. Sherali jätti kirjeen huomiotta, ja sitten Britannian asevoimat etenivät kolmessa kolonnissa naapurimaiden Intian (nykyisen Pakistanin) alueelta. Kuten tavallista, afganistanilaisten vastarinta kukistettiin täysin, kaikki brittien tarvitsemat passit valloitettiin ja rauhansopimus allekirjoitettiin kostotoimien uhalla.

          Seuraavana vuonna rohkeat afgaanit tappoivat brittiläisen, minkä jälkeen joukot laskeutuivat vuorilta ja valtasivat Kabulin, jota kukaan ei siihen asti erityisesti tarvinnut. Sitten sadat tuhannes Afganistanin armeija lyötiin avoimella kentällä. Sitten oli Maiwandin taistelu, jota seurasi Kandaharin taistelu. Kyllä, joskus brititkin saivat sen, ja tappioita tuli - missä olisimme ilman heitä sodassa. Mutta kaikissa tapauksissa se oli erityinen verilöyly, afgaanit hakattiin poikkeuksetta.

          Vuonna 1881 Britannian armeija lähti Afganistanista asetettuaan Britannian politiikkaa harjoittavan nukkehallituksen. Alleviivaan punaisella - poissa. Ei tappiota, ei perääntymistä. He voittivat voiton ja lähtivät itse, koska siellä ei ollut muuta tekemistä. Toistan tyhmille: joukkojen vetäytyminen ei ole tappio sodassa. Luonnollisesti afgaanit olivat lähtönsä jälkeen lujasti vakuuttuneita siitä, että kaikki hävisivät ja karkotettiin ankarasti. Lyhyesti sanottuna, kuten tuossa vitsissä Elusive Joesta: eikö todellakaan kukaan saa häntä kiinni? Ei, hän ei vain tarvitse ketään.
        5. Dimas 54
          Dimas 54 7. lokakuuta 2015 klo 11
          + 22
          Ja jo vuonna 1885 venäläiset joukot hyökkäsivät Afganistaniin, koska Venäjällä oli (ja on) yhtä paljon etuja naapurimaassa Afganistanissa kuin Britannialla. Konflikti ei tapahtunut pahemmin kuin Karibian kriisi, kaikki oli niin vaikeaa. Mutta se onkin toinen tarina.

          Ja sitten herra Churchill vieraili myös Afganistanissa - retkikuntajoukkojen sotakirjeenvaihtajana, josta hän kirjoitti mielenkiintoisen kirjan "Tarina Malakandin kenttäarmeijasta, 1890. Episodi rajasodasta. Kampanjassa erityisesti Punjabin jalkaväkirykmentin 24. komppania erottui, pistinhyökkäyksissä he suorittivat pyyhkäisyjä Afganistanin markkinoilla kaikkien tyytymättömien verilöylyllä. Herra Churchill kirjoitti paljon mielenkiintoisia asioita, suosittelen sitä.

          Entä Neuvostoliitto, perestroikan lapset kysyvät? Vastaan: Neuvostoliitto ei ole muita huonompi maa. Tarvittaessa hän meni Afganistaniin ja taisteli siellä kauniisti. Se oli tyypillinen siirtomaasota, viimeinen XNUMX-luvun siirtomaasota. Miten Neuvostoliiton armeija ilmaisi itsensä Afganistanin sodassa? Neuvostoliiton armeija osoittautui poikkeuksellisen päteviksi ammattilaisiksi.

          Kuten tiedätte, Neuvostoliittoa oli mahdotonta voittaa asevoimalla, vaikka he yrittivät kuinka kovaa. Kansalaiset, joiden aivot ovat täynnä "verilöylyä", kerron teille, että Afganistanin sota kesti yhdeksän vuotta. Tappiot yhteensä:

          1979 - 86 henkilöä
          1980 - 1484 henkilöä
          1981 - 1298 henkilöä
          1982 - 1948 henkilöä
          1983 - 1446 henkilöä
          1984 - 2346 henkilöä
          1985 - 1868 henkilöä
          1986 - 1333 henkilöä
          1987 - 1215 henkilöä
          1988 - 759 henkilöä
          1989 - 53 henkilöä
          Kaiken kaikkiaan Neuvostoliiton armeija, joka suoritti aktiivista vihollisuutta vieraalla alueella vuoristossa, menetti keskimäärin 1668 35.000 ihmistä vuodessa. Vihollisen menetykset samana aikana olivat, mikä on tyypillistä, hieman enemmän - he sanovat, että miljoona. Vain viitteeksi, yli 80.000 XNUMX ihmistä kuolee vuosittain tieliikenneonnettomuuksissa Venäjällä. Toiset XNUMX XNUMX katoaa vuodessa. Mutta mitä voin sanoa - Venäjällä hukkuu enemmän humalaisia ​​vuodessa kuin kuoli siinä sodassa yhdeksässä vuodessa.
          1. pelinavaus
            pelinavaus 7. lokakuuta 2015 klo 12
            +3
            Lainaus käyttäjältä Dimas54
            Mutta mitä voin sanoa - Venäjällä hukkuu enemmän humalaisia ​​vuodessa kuin kuoli siinä sodassa yhdeksässä vuodessa.

            Aivan oikein, ainoa asia, jota et ota huomioon, on se, mikä on humalassa maan taloudelle ja väestörakenteelle ja mikä on nuorta, vahvaa ja tervettä.
        6. Dimas 54
          Dimas 54 7. lokakuuta 2015 klo 11
          + 31
          Vertailun vuoksi: vuoden 2005 seitsemän ensimmäisen kuukauden aikana demokraattisen Venäjän armeijan, joka ei ole sodassa kenenkään kanssa, ei-taistelutappiot olivat 561 ihmistä. Yleisin syy on itsemurha. Eikä sotaa sinulle.

          Kyllä, se oli todellinen sota. Kyllä, sotilaamme kuolivat siellä. Siellä ei kuitenkaan ollut "verilöylyä". Tarkemmin sanottuna se oli, mutta ei meille.


          Kertoo, että Afganistanissa he eivät taistelleet aivan afgaanien kanssa. Pakistan toimi aktiivisesti meitä vastaan, jonka alueella Dushmanin tukikohdat sijaitsivat. Yhdysvallat toimi yhtä aktiivisesti meitä vastaan, joka rahoitti ja toimitti vihollisen Pakistanin kautta. He esimerkiksi keräsivät Osama bin Ladenin omilla rahoillaan. Kommunistinen Kiina auttoi aseilla. Kaivokset toimittivat italialaiset. Vain Neuvostoliiton intellektuellit, kuten tavallista, puhuivat kielellään kaiken tapahtuvan merkityksettömyydestä.

          Monien mielestä Afganistanin sota oli "järjetön". Sanotaan, että hyökkäsimme heidän kimppuunsa, eikä ole selvää, mitä teimme siellä. Ymmärryksen puuttuessa on suositeltavaa tarkastella lähemmin sitä, mitä nyt tapahtuu Tadžikistanissa ja Tšetšeniassa lännen tovereiden aktiivisella avulla. Ja miettikää, mikä on parempi: kun alkuperäisarmeija puolustaa isänmaata vähällä verenvuodatuksella ja vieraalla maalla tai kun friikkijoukot valtaavat teattereita, synnytyssairaaloita ja kouluja.

          Syy lähtemiseen ei ole sotilaallinen tappio. Tappiota ei tullut. Syy eroon oli puhtaasti ideologinen - täplällisen kommunistin läsnäolo vallassa. Valitettavasti ideologit olivat siihen aikaan täydellisiä idiootteja - niiden joukosta, jotka karkotettiin harjoituskoulutuksen huonon edistymisen vuoksi. Afganistanissa ei ollut ideologisia tehtäviä. Sinne ei rakennettu kolhoosia, neuvostovaltaa ei perustettu. Armeija suoritti tehtävänsä onnistuneesti, ja loput ... Muu armeija ei koske.

          Miksi ylipäänsä tarvitsemme sotaa? Jokaisella suurvallalla on omat intressinsä. Supervallalla, joka oli Neuvostoliitto, oli vielä vakavampi intressi. Sota valtiolle on kuin harjoittelua tangon kanssa. Lähestyi, otti, nyökkäsi, nosti. Tai ei pystynyt nousemaan ylös. Valta tulee voimaksi vasta, kun se määrätietoisesti pakottaa tahtonsa muille, vähemmän voimakkaille. Jotka eivät edes sovi baariin. Olet vahva ja sinua huomioidaan. Olet heikko - ja he pyyhkivät jalkansa sinuun.

          Mitkä ovat sodan tavalliset tavoitteet? Sotaa tarvitaan alueen valloittamiseksi ja miehittämiseksi, minkä jälkeen väestö joko sulautuu tai, kuten monille on tapana, leikataan pois. Afganistanissa ei ollut mitään tällaista: väestöä ei assimiloitu, aluetta valvottiin vain siellä, missä sitä tarvittiin. Primitiivistä, toistan, kukaan ei tarvitse. Ja myös heidän luolansa - kukaan ei tarvitse niitä.

          Kun käsky annettiin lähteä, Neuvostoliiton armeija lähti. Neuvostoarmeijan vetäytymisen turvallisuudesta huolehtivat paikallisten asukkaiden arvovaltaisimmat kansalaiset. Toistan erityisen kehittyneille: joukkojen vetäytyminen ei ole tappio. Mikä ei tietenkään estä afgaaneja uskomasta, että he ovat voittanut kaikki jälleen. No, myös meidän kotimaiset idiootit.

          Neuvostoliitto lähestyi tankoa, poisti sen telineestä ja nosti sen. Ja laita se sitten varovasti takaisin lehtisiin. Joten jos jotain - nosta se uudelleen.
          1. dvg79
            dvg79 7. lokakuuta 2015 klo 17
            +1
            Kannatan viestiä, kirjoitin siitä itse jotenkin, mutta ei niin yksityiskohtaisesti.
          2. Titan02
            Titan02 7. lokakuuta 2015 klo 17
            +6
            Kunnioitan! Erittäin kuvaannollinen, tilava, ei ilman ironiaa, ja, mikä on ominaista, melko tarkka heijastus joukkojen saapumisen DRA:han tapahtumista. Mitä Syyriaan tulee, aika näyttää. Toistaiseksi kaikki näyttää menevän suunnitelmien mukaan...
          3. stephan kissa
            stephan kissa 7. lokakuuta 2015 klo 23
            +2
            Kyse ei siis ole sotilaallisesta tappiosta! Asadullah ei kirjoita tästä.
            Yleisesti ottaen puhumme ristiriidoista maailman rakenteesta (silloisen maan johtajan keskuudessa) ja todellisen kuvan välillä. Siksi muotoiltiin 40. armeijan epärealistinen tehtävä, jossa tehtävällä ei ollut ratkaisua. Ainakin sotilaallinen - mikään onnistuneen sissisodan edellytyksistä ei täyttynyt! Se on tosiasia! Ja mitä todennäköisimmin sitä ei olisi koskaan tehty ilman vastaavaa järkevää "poliittista tukea", vaikka sota jatkuisi kuinka kauan. Miten tässä valossa puhua tappioista? Toisaalta sotilaat ja upseerit, jotka suorittivat velvollisuutensa rehellisesti, toisaalta politbyroon vanhimmat, "jotka lähettivät heidät kuolemaan tärisemättömällä kädellä" (http://www.youtube.com/watch?v= Qy9hxpuL0Oc)
            Ja Goblinin kanssa - ole varovainen - kaikki ei ole niin sujuvaa kuin hän sanoo. Rakastan kuunnella häntä, mutta sinun on otettava huomioon, että hän ei useinkaan vaivaudu objektiiviseen tapahtumien kattamiseen.
          4. Garris 199
            Garris 199 8. lokakuuta 2015 klo 01
            +4
            Neuvostoarmeija joutui vankilaan laajamittaisten operaatioiden vuoksi laajoilla rintamilla ja joutui Afganistanissa itselleen epätavalliseen tilanteeseen. Kyllä, ja luulen, että siihen aikaan toisen maailmansodan psykologia (jolloin he eivät seisoneet voiton hinnan takana) hallitsivat vielä monien kenraalien mielissä ja kohtasivat jopa Tšetšenian sotiin asti tai jopa vähän kauempana. . Operaation huolellista vaiheittaista suunnittelua ei ollut, lopulliset tavoitteet olivat epäselviä.
            Kaikki toiminnot on suunniteltava alusta loppuun. Ehdot, keinot, tappiot, riskit. Kaikki on laskettava pienintä yksityiskohtaa myöten. Luulen, että armeijassa tänään päästiin vihdoin eroon Neuvostoliiton psykologiasta ja näemme todellisen modernin Venäjän armeijan. Nyt näemme pääesikunnan harkitun työn ja kentän hyvän organisaation. Joukkojen varustelu ja koulutus miellyttää silmää. Ja tietysti armeijalla on arvokasta kokemusta paikallisten operaatioiden suorittamisesta. Toivon vilpittömästi, että näin on jatkossakin. Toivon, että vuonna 20 siitä tulee hyvin varusteltu, liikkuva ja erittäin ammattitaitoinen voima.
          5. vityanya.68
            vityanya.68 9. lokakuuta 2015 klo 05
            0
            Hyvin kirjoitettu!!! Painan viisi!
        7. Garris 199
          Garris 199 8. lokakuuta 2015 klo 01
          +2
          Koko ongelma johtui selkeän tehtävän puuttumisesta joukkoon pääsystä. Kaikki toiminnot on suunniteltava alusta loppuun. Ehdot, keinot, tappiot, riskit. Kaikki on laskettava pienintä yksityiskohtaa myöten. Ainakin nyt on nähtävissä pääesikunnan harkittua työtä ja hyvää organisointia paikkakunnilla. Toivon vilpittömästi, että tämä jatkuu.
        8. Mareman Vasilich
          Mareman Vasilich 8. lokakuuta 2015 klo 11
          +2
          Lainaus: Asadullah
          . Afganistanin sota ei antanut mitään, paitsi surun äideille, armeijan vihan johtajuutta kohtaan ja maan heikkenemisen.


          Pyyhi silmäsi, analyytikko. Kun Neuvostoliiton joukot olivat Afganistanissa, neuvostokansa ei tiennyt edes huumeriippuvuuden käsitettä. Nykyään huumeiden väärinkäyttöön kuolleiden määrä on kymmeniä tuhansia vuodessa. Afganistanissa tappiot eivät ylittäneet puolitoista tuhatta vuodessa. Vertaa ja mieti. Puhutko täällä hölynpölyä, luultavasti vihasta, että et ollut silloin politbyroossa? Olisit todella kääntynyt ....... koko Ivanovon puolesta. Syö vähemmän päälläsi, ajattele useammin, strategi ... huone.
      4. prostofiaisesti
        prostofiaisesti 6. lokakuuta 2015 klo 16
        -13
        Kaveri kuinka vanha olet, niin otan kaikki kysymykset sinulle.
      5. clidon
        clidon 6. lokakuuta 2015 klo 20
        -15
        No, kyllä, aluksi he yllyttivät muurahaiskekoa, ja sitten he pitivät siellä niitä, jotka ilmestyivät "pienellä verellä" ja miljardeilla ruplilla. Sinun ei tarvitse takertua geopolitiikkaan niissä paikoissa, joissa et ymmärrä liikaa. Tämä ei koske vain amerikkalaisia, vaan myös meitä.
      6. Rarahin
        Rarahin 6. lokakuuta 2015 klo 22
        + 10
        Lainaus Andrewilta
        mutta Afganistanissa ei ollut mitään pahaa, vielä vähemmän tuhoisaa sotilaallisesta näkökulmasta.

        Sotilaallisesta näkökulmasta ei.
        Afganistan oli Neuvostoliiton diplomatian täydellinen epäonnistuminen.
      7. Irkutskin kansalainen
        Irkutskin kansalainen 8. lokakuuta 2015 klo 03
        0
        Olen samaa mieltä! Pidä Plus!
    3. Homo
      Homo 6. lokakuuta 2015 klo 17
      + 14
      Lainaus käyttäjältä Stranger03
      älä vedä meitä toiseen Afganistaniin,

      Mitä sinulla on läsnäoloamme vastaan ​​Afganistanissa? Olimme Afganistanissa - rajalla oli rauhallista. Olimme Afganistanissa - ei ollut huumeita (sellaisia ​​määriä). Lähdimme Afganistanista ja nyt meillä on mitä meillä on!
      1. veteraani 66
        veteraani 66 6. lokakuuta 2015 klo 18
        -7
        Lainaus Homolta
        Lähdimme Afganistanista ja nyt meillä on mitä meillä on!

        No, kyllä... oikein... joka vuosi afganistanilainen maksoi äideillemme keskimäärin 1400 XNUMX ihmistä, ja taistelut kiihtyivät. Millä luvuilla tappioita nyt tarkastelemme? En puhu maan taloudesta, jonka Afganistanin sota tuhosi. Ennen kuin joukkoja lähetettiin sinne Keski-Aasiaan, "rajalla oli rauhallista..., ei ollut huumeita (sellaisia ​​määriä)." Ehkä sinun ei olisi pitänyt mennä sisään?
        1. Kvazar
          Kvazar 7. lokakuuta 2015 klo 15
          + 14
          Älä ole paska poika.
          Venäjä on puolet Neuvostoliiton väestöstä. Meillä on 8.000.000 XNUMX XNUMX huumeriippuvaista.
          Noin 5000 kuolee KUUKAUDESSA!!!! ihmisen. Yhteensä 60,000 XNUMX vuodessa!!!
          Kytke nyt alikehittyneet aivosi päälle. Ja lasketaan.
          Neuvostoliiton väkiluku on kaksi kertaa suurempi. Kerro 9 vuodella. Yhteensä ilman sotilaallista väliintuloa 60,000 2 * 9 * 1,080,000 = XNUMX XNUMX XNUMX ihmistä voisi kuolla pelkästään huumeisiin. Mikä muuten tapahtui sen jälkeen, kun Neuvostoliitto veti joukkonsa Afganistanista.
          Ja niin Neuvostoliitto menetti vain 16.000 70 ihmistä (lähes XNUMX kertaa vähemmän kuin arvioidut menetykset). Menetämme enemmän onnettomuuksista ja juopumisesta.
        2. Foxmara
          Foxmara 7. lokakuuta 2015 klo 16
          +7
          "12 vuoden ajan huumekuolleisuus Venäjällä on laskenut 90 tuhanteen ihmiseen vuodessa", sanoi liittovaltion huumevalvontapalvelun johtaja Viktor Ivanov. Ja se vain meni alas!!
          ja se oli jopa 140 tuhatta!!
          Se on hallinnan koko hyöty.
          Menetämme enemmän "rauhanaikana" kuin sodassa.
        3. MMX
          MMX 8. lokakuuta 2015 klo 19
          +1
          Lainaus: veteraani66
          Lainaus Homolta
          Lähdimme Afganistanista ja nyt meillä on mitä meillä on!

          No, kyllä... oikein... joka vuosi afganistanilainen maksoi äideillemme keskimäärin 1400 XNUMX ihmistä, ja taistelut kiihtyivät. Millä luvuilla tappioita nyt tarkastelemme? En puhu maan taloudesta, jonka Afganistanin sota tuhosi. Ennen kuin joukkoja lähetettiin sinne Keski-Aasiaan, "rajalla oli rauhallista..., ei ollut huumeita (sellaisia ​​määriä)." Ehkä sinun ei olisi pitänyt mennä sisään?


          Kuinka paljon heroiinia tuotettiin Afganistanissa Neuvostoliiton armeijan ollessa siellä? Ja kuinka paljon nyt? Mutta olet edelleen sitä mieltä, että yksikään gramma tätä heroiinia ei pääse Venäjän federaation alueelle.
          En enää kysy huumeidenkäyttäjien lukumäärää ja heidän kuolleisuuttaan vuodessa, koska se on turhaa...
    4. shans2
      shans2 6. lokakuuta 2015 klo 20
      +4
      rauhoitu jo, 10 Afganistanin vuoden aikana alle 16 tuhatta ihmistä kaikkialta Neuvostoliitosta kuoli!, Meidän kahdessa tšetšeeniassamme kuoli lisää .... ja jos venäläiset joukot eivät suorita operaatioita kentällä, mikä ei tapahdu, tappiot ovat kuin harjoituksissa...
  2. 0255
    0255 6. lokakuuta 2015 klo 14
    + 50
    Nyt juutalaiset juoksevat taas sisään ja sanovat, että S-300 tai Su-30 ei koskaan ammu alas kosher F-15:tä, ja israelilainen lentäjä ei lähtenyt venäläisestä Su-30:stä, ja syyrialainen upseeri valehtelee ja että Neuvostoliiton sanomalehtiä ei pidä lukea aamiaisella wassat Professori, Atalef, Pimply ja muut, missä olette?
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 6. lokakuuta 2015 klo 14
      +5
      Lainaus: 0255
      Nyt juutalaiset tulevat taas juoksemaan ja sanovat, että S-300 tai Su-30 ei koskaan ampuisi alas kosher F-15:tä heidän elämässään, eikä israelilainen lentäjä poistunut venäläisestä Su-30:stä. wassat

      Miksi juutalaiset .. haalistuivat siellä, kunnes "supermiehet" koskettavat heitä ..))))
      1. 0255
        0255 6. lokakuuta 2015 klo 14
        +7
        Lainaus: MIKHAN
        Lainaus: 0255
        Nyt juutalaiset tulevat taas juoksemaan ja sanovat, että S-300 tai Su-30 ei koskaan ampuisi alas kosher F-15:tä heidän elämässään, eikä israelilainen lentäjä poistunut venäläisestä Su-30:stä. wassat

        Miksi juutalaiset .. haalistuivat siellä, kunnes "supermiehet" koskettavat heitä ..))))

        Heillä on luultavasti masennus ja suru, että Venäjän federaatio pommittelee heidän rakastamiaan islamisteja, heidän surunsa on niin suuri, etteivät he pysty edes kirjoittelemaan kommentteja naurava
        1. pilot8878
          pilot8878 6. lokakuuta 2015 klo 14
          +8
          Lainaus: 0255
          Heillä on luultavasti masennusta ja surua siitä, että Venäjän federaatio pommittaa heidän suosikki-islamistejaan,

          Mitä tulee suosikkiislamistisiisi, oletko sekoittanut jotain? Sekä uskonnollisesti että ideologisesti he ovat eri puolella. Israelin tuki islamisteille herättää suuren kysymyksen, juutalaisille, pikemminkin itselleen, ei minkäänlaisille muslimeille. Erityisesti Assadia vastaan, koska Hizbollah tukee häntä. Ja islamistit eivät myöskään aiheuta rakkautta minussa.. Israel, todennäköisemmin, tukee sotaa "viimeiseen syyrialaiseen asti" saadakseen geshiftin.
          1. 0255
            0255 6. lokakuuta 2015 klo 14
            + 14
            Lainaus käyttäjältä: pilot8878
            Lainaus: 0255
            Heillä on luultavasti masennusta ja surua siitä, että Venäjän federaatio pommittaa heidän suosikki-islamistejaan,

            Mitä tulee suosikkiislamistisiisi, oletko sekoittanut jotain?

            Lue professorin kommentit siitä, kuinka "Assad saadaan kiinni viemäristä ja vedetään ylös kuten Saddam ja Gaddafi." An-Nusran militantteja hoidetaan Israelissa
            Israel, todennäköisemmin, tukee sotaa "viimeiseen syyrialaiseen asti" saadakseen geshiftin.

            Anna heidän ottaa vastaan eikä sotaa viimeiselle syyrialaiselle gesheftillä
            1. pilot8878
              pilot8878 6. lokakuuta 2015 klo 15
              0
              En nähnyt sanoissasi argumentteja rakkaudesta islamisteja kohtaan. Vai olenko sokea?
        2. tolian
          tolian 6. lokakuuta 2015 klo 18
          +3
          No, miksi ei, koska Golanin vuoret pommitettiin varjolla. He eivät päästä omaansa. Niin ne syntyvät.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Luke
        Luke 6. lokakuuta 2015 klo 14
        + 35
        Älä aja Israelin armeijaa (etenkin lentäjiä) - he ovat ammattilaisia, jotka ansaitsevat kunnioituksen eivätkä vedä häviäjiä. Se, että Israel suojelee etujaan, on terveen valtion normaali käytäntö. Israelin merkkien lentäminen Syyrian taivaalle tiedustelua varten on yleinen käytäntö kaikissa ilmavoimissa. Ei ollut konfliktia - kaikki ymmärsivät toisiaan täydellisesti. No, kotiäidillä on aina jotain puhuttavaa ...
        1. 0255
          0255 6. lokakuuta 2015 klo 14
          + 11
          Lainaus Lukelta
          Älä aja Israelin armeijaa (etenkin lentäjiä) - he ovat ammattilaisia, jotka ansaitsevat kunnioituksen eivätkä vedä häviäjiä.

          En kirjoittanut, että he ovat häviäjiä, tiedän, että israelilaiset lentäjät osaavat taistella.
          Lainaus Lukelta
          Se, että Israel suojelee etujaan, on terveen valtion normaali käytäntö.

          Kiinnostaako suojella valkoisia, karvaisia ​​ja maltillisia islamisteja?
          Lainaus Lukelta
          Israelin merkkien lentäminen Syyrian taivaalle tiedustelua varten on yleinen käytäntö kaikissa ilmavoimissa. Ei ollut konfliktia - kaikki ymmärsivät toisiaan täydellisesti. No, kotiäidillä on aina jotain puhuttavaa ...

          Ehkä he halusivat tehdä ilmaiskun Syyrian armeijaan uudelleen, kuten he haluavat tehdä, mutta pelästyivät nähdessään Su-30:n tutkalla?
          1. Kommentti on poistettu.
        2. laiska
          laiska 6. lokakuuta 2015 klo 14
          + 20
          yleinen käytäntö on tiedustelutietojen kerääminen lähellä toisen valtion rajaa, ja suvereenin alueen sisällä kerättävä tiedustelu yleensä ammutaan alas.
          1. Luke
            Luke 6. lokakuuta 2015 klo 15
            +9
            He ovat tutkineet Syyrian ilmapuolustusta yli päivän. Joten oli 100% varmuutta, että siinä paikassa oli aukko tai he halusivat varmistaa, miten ilmailuvoimien, Venäjän laivaston ja Syyrian välinen vuorovaikutus sujuu. Katseltiin, nauhoitettiin, tehtiin johtopäätöksiä.
      4. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 6. lokakuuta 2015 klo 16
        + 10
        Lainaus: MIKHAN

        Miksi juutalaiset .. haalistuivat siellä, kunnes "supermiehet" koskettavat heitä ..))))

        Olemme oppineet paljon kiinalaisista. tuntea
        1. aksakal
          aksakal 6. lokakuuta 2015 klo 18
          +7
          Lainaus: Aron Zaavi
          Olemme oppineet paljon kiinalaisista.
          - Hienoa, tämä herättää jo ainakin jonkin verran kunnioitusta. hymyillä Tämä ei ole vitsi. Istu omenapuulle ja katso, kuinka karhu kiusaa Kaikkivaltiaaksi naamioitunutta shaitania, sinun ei tarvitse puuttua asiaan. Venäjä ei toivo Israelille pahaa, mutta se kastelee ISIS-militantteja, jotka ovat tulevaisuudessa pahempia kuin Hizbollahin, usko minua.
        2. Sterlya
          Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 20
          +4
          Lainaus: Aron Zaavi
          Lainaus: MIKHAN

          Miksi juutalaiset .. haalistuivat siellä, kunnes "supermiehet" koskettavat heitä ..))))

          Olemme oppineet paljon kiinalaisista. tuntea

          Bravo! ja kuten Liao Tzu kirjoitti. Jos istut joen rannalla pitkään, näet vihollisen ruumiin kelluvan ohitse naurava
          (tai näet ruumiisi kelluvan ohitse naurava naurava naurava , en muista tarkalleen tuntea )
        3. Weyland
          Weyland 6. lokakuuta 2015 klo 23
          +9
          Lainaus: Aron Zaavi
          Olemme oppineet paljon kiinalaisista.


          Leonid Iljitšin kauhea unelma:
          Kiinalaiset ovat oppineet taistelemaan kuten juutalaiset -
          ja juutalaiset ovat oppineet lisääntymään kuin kiinalaiset! vinkki
        4. Kommentti on poistettu.
    2. satris
      satris 6. lokakuuta 2015 klo 14
      +1
      Kosher - kyllä, ne eivät alenna. Mutta missä on takuu, että kosher F-15 -koneita on olemassa? hymyillä
      1. vladimir_krm
        vladimir_krm 6. lokakuuta 2015 klo 17
        0
        Muuten, eivätkö taistelijat tyyty ympärileikkaukseen? :)
        1. Sterlya
          Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 19
          0
          Lainaus: vladimir_krm
          Muuten, eivätkö taistelijat tyyty ympärileikkaukseen? :)

          Heille amerikkalaiset ovat erityisesti ympärileikattuja naurava
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 6. lokakuuta 2015 klo 20
          -12
          Lainaus käyttäjältä shans2
          he eivät ymmärrä terroristien paskan tyyppejä - lennät Syyrian avaruudessa Venäjän ilmapuolustuksen toiminta-alueella - mene hautaan ...

          Ensimmäisestä asiasta olen 100% samaa mieltä. Ja toisen mukaan se on mahdollista saada uudessa hankinnassa.
          1. Starik72
            Starik72 6. lokakuuta 2015 klo 23
            +6
            Ja toisella, jotta voit saada sen vastineeksi. Aron Zaavi on parempi olla hiljaa, Venäjä ei ole sinua varten Palestiina tai Syyria, Egypti ja Libanon. Ja USA ei auta.
          2. lopvlad
            lopvlad 7. lokakuuta 2015 klo 01
            +3
            Ensimmäisestä asiasta olen 100% samaa mieltä.

            vasta nyt Israelin viranomaiset eivät ole samaa mieltä, ja siksi Al-Qaidan haaran al-Nusran militantteja kohdellaan Israelissa.
          3. kotvov
            kotvov 7. lokakuuta 2015 klo 10
            +3
            Ensimmäisestä asiasta olen 100% samaa mieltä. Ja toisen mukaan se on mahdollista saada uudessa hankinnassa. ,,
            Aaron, pelaa vain hiekkalaatikossasi ja pysy poissa meidän, niin kaikki on hyvin.
          4. Ladoga
            Ladoga 7. lokakuuta 2015 klo 13
            +1
            No miksi et saanut sitä? Vain kaksi SU-30:tä nostettiin neljää vastaan, niin mitä? Tiki nopeasti ja käänny kohti merta ja takaisin Israeliin.
          5. Kunar
            Kunar 7. lokakuuta 2015 klo 21
            0
            Kuten vitsissä))) "Se on mahdollista, liikevaihdolla! Mutta yleensä minä soitan sen!" Älkää menkö meidän metsään, rakkaat.....
      3. Weyland
        Weyland 6. lokakuuta 2015 klo 23
        +1
        Lainaus satrisilta
        missä on takuu, että kosher F-15 -koneita on olemassa?


        Meidän kiinni - heistä tulee klubeja! am
        (Viite: sanan "tref" tärkein merkitys on "ei kosher", mutta kirjaimellisesti se tarkoittaa - "revitty palasiksi")
      4. Kommentti on poistettu.
      5. Ladoga
        Ladoga 7. lokakuuta 2015 klo 13
        +1
        SU-30:n ohjukset eivät tiedä olevansa kosher, he eivät välitä.
    3. Sterlya
      Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 14
      +9
      Lainaus: 0255
      Nyt juutalaiset juoksevat taas sisään ja sanovat, että S-300 tai Su-30 ei koskaan ammu alas kosher F-15:tä, ja israelilainen lentäjä ei lähtenyt venäläisestä Su-30:stä, ja syyrialainen upseeri valehtelee ja että Neuvostoliiton sanomalehtiä ei pidä lukea aamiaisella wassat Professori, Atalef, Pimply ja muut, missä olette?

      menneisyydessä heistä ei kuulunut muuta kuin sarkasmia, he luultavasti loukkaantuivat siitä, että he eivät voineet lentää Syyrian taivaalla ja hemmotella Assadia.
      1. 0255
        0255 6. lokakuuta 2015 klo 14
        + 11
        Lainaus Sterlyltä
        Lainaus: 0255
        Nyt juutalaiset juoksevat taas sisään ja sanovat, että S-300 tai Su-30 ei koskaan ammu alas kosher F-15:tä, ja israelilainen lentäjä ei lähtenyt venäläisestä Su-30:stä, ja syyrialainen upseeri valehtelee ja että Neuvostoliiton sanomalehtiä ei pidä lukea aamiaisella wassat Professori, Atalef, Pimply ja muut, missä olette?

        menneisyydessä heistä ei kuulunut muuta kuin sarkasmia, he luultavasti loukkaantuivat siitä, että he eivät voineet lentää Syyrian taivaalla ja hemmotella Assadia.

        Ihan mahdollista. Ennen he halusivat olla ylpeitä jokaisesta Syyrian joukkoihin kohdistuneesta ilmahyökkäyksestä
        1. Kolobok19
          Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
          -48
          Silloin suurin osa kohteista oli asekarvaaneja, jotka menivät terroristeille Syyriasta Libanoniin?
          Tai milloin ydinreaktorissa?
          Mistä on syytä olla ylpeä? Mitkä terroristit ovat kastuneet? No, se on yleistä.

          Aivan kuin olisit ylpeä siitä, että Venäjä kastelee, ei ole selvää, kuka, mutta venäläisten kanavien kautta, että se ei ole lento, se on häränsilmä - he ovat palanneet suoraan Neuvostoliiton propagandaan.
          Nyt Venäjä on jo riidellyt Turkin, Qatarin ja saudien kanssa, mikä itse asiassa tarkoittaa, että Venäjällä on pian terrori-iskuja, koska Venäjällä on tarpeeksi hulluja muslimeja - ei ole turhaa, että tuhannet taistelevat siellä ISIS:n puolesta, mikä tarkoittaa että he nyt kostavat Venäjän alueelle.
          Ei, sinun ei pitäisi pelätä, se tapahtuu myöhemmin, kun Syyrian konflikti kääntää huomion Ukrainan konfliktista, joka on jo alentanut isänmaallisuutta Venäjällä.
          Mutta pian kaikki venyy ja Venäjän armeija ei tule toimeen ilman maaoperaatioita, ja siellä on jo todellisia uhreja.
          1. 740
            740 6. lokakuuta 2015 klo 16
            +1
            Lainaus Kolobok19:stä
            mutta venäläisten kanavien kautta, että se ei ole lento, sitten napakymppi - he palasivat suoraan Neuvostoliiton propagandaan.

            Tule, tule, kerro meille tarkemmin, kuinka Israelin kansalaisten rauhanomaista olemassaoloa suojelevat urhoolliset Venäjän ilmavoimat iskevät jonnekin, ei militantteihin. surullinen
            1. Longmire
              Longmire 6. lokakuuta 2015 klo 17
              +2
              Lainaus: 740
              Tule, tule, kerro meille tarkemmin, kuinka Israelin kansalaisten rauhanomaista olemassaoloa suojelevat urhoolliset Venäjän ilmavoimat iskevät jonnekin, ei militantteihin.

              ketä he suojelevat, mutta eivät Israelin kansalaisia, Venäjän federaatio suojelee etujaan eikä sen enempää.
              1. 740
                740 6. lokakuuta 2015 klo 18
                +3
                Lainaus Longmirelta
                Lainaus: 740
                Tule, tule, kerro meille tarkemmin, kuinka Israelin kansalaisten rauhanomaista olemassaoloa suojelevat urhoolliset Venäjän ilmavoimat iskevät jonnekin, ei militantteihin.

                ketä he suojelevat, mutta eivät Israelin kansalaisia, Venäjän federaatio suojelee etujaan eikä sen enempää.

                Ei totta. Maamme pelastaa nyt kaikki maapallon asukkaat paholaisilta, jotka uhkaavat luoda maailmankalifaatin.
                1. Karabas
                  Karabas 6. lokakuuta 2015 klo 21
                  -9
                  Ilman Gundyaevia kuva olisi parempi)
              2. Kommentti on poistettu.
          2. Wiktoor
            Wiktoor 6. lokakuuta 2015 klo 17
            + 27
            Miten nämä pi.da.go.gi särkyvät ja valittavat.
            Ja Tšetšeniassa ei tarvinnut murskata terroristeja ja saksalaisten fasististen joukkojen oli antauduttava nyt, kun he asuisivat Saksassa ja baijerilaiset makkarat rätisi hämmästyttävän maukkaan oluen kera.
            T-fu roska on inhottavaa ja alhaista, ja kuinka maamme vain synnyttää nykyistä häpeää.
            1. Starik72
              Starik72 6. lokakuuta 2015 klo 23
              +2
              Victor, olen kanssasi samaa mieltä ja lisään sanojasi: ja kuinka maamme kasvaa ja kantaa vain sellaista ilkeyttä maan päällä.
          3. anderles66
            anderles66 6. lokakuuta 2015 klo 17
            +8
            No, puhuit niin ymmärrettävästi Venäjästä ja siitä, kuinka hän riiteli jonkun kanssa. Ja se tulee olemaan. Kerro meille, miksi Assad ja Erdogan riitelivät? Haluan muistuttaa sinua siitä, mistä puhun. Turkki ja Syyria suutelivat intohimoisesti. Todellisista suunnitelmista - viisumivapaus ja vapaa talousalue. Ja mikä on nyt - mitä se on? Kostaako joku vai ei, tämä on erityispalveluiden kysymys. Kyllä, on mielenkiintoista, kuinka Ukrainan konflikti alensi jingoismia? Anna ajalliset ja määrälliset ominaisuudet, älä merkitystäsi. Ja uskon, että maaoperaatiota ei tarvita. Haluan muistuttaa, että sekä kurdeilla että iranilaisilla on tarpeeksi jalkaväkeä.
          4. tolian
            tolian 6. lokakuuta 2015 klo 18
            +1
            Kolobok, tarkemmin maaoperaatiostamme Syyriassa. Oletko sattumalta naamioitunut Bandera?
          5. Sterlya
            Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 19
            + 14
            Lainaus Kolobok19:stä
            sitten näytät olevan ylpeä siitä, että Venäjä kastelee, ei ole selvää kuka, mutta venäläisten kanavien kautta, että se ei ole lento, sitten se on härkäsilmä - he ovat palanneet suoraan Neuvostoliiton propagandaan.
            Nyt Venäjä on jo riidellyt Turkin, Qatarin ja saudien kanssa,

            Olemme siis kansainvälisesti eristyksissä, emmekä välitä millainen Qatar (käännettynä tatarista "kuole") naurava ) ja riidellä saudien kanssa.
            Meillä on jo suuri kauna näitä sakaaleja vastaan ​​Afganistanin ja Tšetšenian puolesta, öljysalaliitosta Yhdysvaltojen kanssa.
            Ikään kuin he olisivat ystävämme jonakin päivänä, sakaalien vuodevaatteet
          6. shans2
            shans2 6. lokakuuta 2015 klo 20
            0
            jälleen satuja "Syyrian rauhanomaisesta atomista"?))), kirjoitatko myös uuden voiton ylös Raamatun uudessa painoksessa? sen suuruus ja "pakanat" ympärillä?)
          7. SIJOITTAJA
            SIJOITTAJA 7. lokakuuta 2015 klo 21
            0
            Lainaus Kolobok19:stä
            Silloin suurin osa kohteista oli asekarvaaneja, jotka menivät terroristeille Syyriasta Libanoniin?
            Tai milloin ydinreaktorissa?
            Mistä on syytä olla ylpeä? Mitkä terroristit ovat kastuneet? No, se on yleistä.

            Aivan kuin olisit ylpeä siitä, että Venäjä kastelee, ei ole selvää, kuka, mutta venäläisten kanavien kautta, että se ei ole lento, se on häränsilmä - he ovat palanneet suoraan Neuvostoliiton propagandaan.
            Nyt Venäjä on jo riidellyt Turkin, Qatarin ja saudien kanssa, mikä itse asiassa tarkoittaa, että Venäjällä on pian terrori-iskuja, koska Venäjällä on tarpeeksi hulluja muslimeja - ei ole turhaa, että tuhannet taistelevat siellä ISIS:n puolesta, mikä tarkoittaa että he nyt kostavat Venäjän alueelle.
            Ei, sinun ei pitäisi pelätä, se tapahtuu myöhemmin, kun Syyrian konflikti kääntää huomion Ukrainan konfliktista, joka on jo alentanut isänmaallisuutta Venäjällä.
            Mutta pian kaikki venyy ja Venäjän armeija ei tule toimeen ilman maaoperaatioita, ja siellä on jo todellisia uhreja.



            Auschwitzia ei myöskään tarvinnut vapauttaa, koska puna-armeijassa olisi ollut tappioita, todellisia uhreja.
      2. Kolobok19
        Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 17
        -23
        Lainaus Sterlyltä
        menneisyydessä heistä ei kuulunut muuta kuin sarkasmia, he luultavasti loukkaantuivat siitä, että he eivät voineet lentää Syyrian taivaalla ja hemmotella Assadia.



        He vain kirjoittavat totuuden, josta patriootit eivät pidä hurrauksista ja jotka välittömästi hylkäävät. Kiinnitä huomiota siihen, kuka saa eniten etuja? Aktiivisesti hurraavat ovat isänmaallisia, ja ne, jotka kirjoittavat jotain puoluelinjaa vastaan, ovat heti miinuksia. Millainen demokratia on Venäjällä, sellaista se on täällä sivustolla tai pikemminkin sen puuttuminen. Tavallinen suuttuminen.
        1. Sterlya
          Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 19
          + 16
          Lainaus Kolobok19:stä
          He vain kirjoittavat totuuden, josta patriootit eivät pidä hurrauksista ja jotka välittömästi hylkäävät. Kiinnitä huomiota siihen, kuka saa eniten etuja? Aktiivisesti hurraavat ovat isänmaallisia, ja ne, jotka kirjoittavat jotain puoluelinjaa vastaan, ovat heti miinuksia. Millainen demokratia on Venäjällä, sellaista se on täällä sivustolla tai pikemminkin sen puuttuminen. Tavallinen suuttuminen.

          Pilaan juutalaisille, kun tilaisuus tulee naurava , Isänmaallisuuden hurrauksista ei tietenkään ole mitään hyötyä. yksi haitta.
          Jokainen siis ajattelee eri tavalla. kuka on liian nuori, kuka tuntea
          Mutta en silti ymmärrä, mitä israelilaiset tekivät Georgiassa vuonna 2008? Ja miksi he lähtivät 2 viikon hyökkäyksen jälkeen Ossetiaan? Konnat tiesivät hyökkäyksestä. Miksi he eivät sitten yrittäneet estää ihmisuhreja ja lisäksi he aseistivat ja kouluttivat georgialaisia. Et usko, että unohdamme sitä. Äläkä yritä kieltää sitä tosiasiaa, että he tekivät rahaa venäläisten verellä.
          1. vaeltaja
            vaeltaja 6. lokakuuta 2015 klo 20
            -18
            Sterlya, sinä kuitenkin väität oudosti, ja mitä venäläiset tekivät Egyptissä ja Syyriassa ennen sotien alkua, he yrittivät estää ihmisuhreja, lisäksi he aseistivat ja kouluttivat arabeja. Et usko, että unohdamme sitä. Äläkä yritä kieltää sitä tosiasiaa, että he tekivät rahaa venäläisten verellä, anteeksi israelilaiset.
            Näyttää siltä, ​​​​että teksti ei ole muuttunut paljon, mutta kuinka monta miinusta siitä tulee nyt !!?
            1. Sterlya
              Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 20
              + 11
              Lainaus: kulkuri
              Sterlya, sinä kuitenkin väität oudosti, ja mitä venäläiset tekivät Egyptissä ja Syyriassa ennen sotien alkua, he yrittivät estää ihmisuhreja, lisäksi he aseistivat ja kouluttivat arabeja. Et usko, että unohdamme sitä. Äläkä yritä kieltää sitä tosiasiaa, että he tekivät rahaa venäläisten verellä, anteeksi israelilaiset.
              Näyttää siltä, ​​​​että teksti ei ole muuttunut paljon, mutta kuinka monta miinusta siitä tulee nyt !!?

              Anteeksi, tuolloin Neuvostoliitto tuskin ansaitsi rahaa. Päinvastoin, vietin sen. Kyse oli ideologiasta ja kaikenlaisesta hölynpölystä. Ainakin se oikeuttaa sen.(Ja Georgiassa ansaitsit puhtaasti rahaa, no, etkö juurruttanut demokratiaa?) Se on kuin se, kuinka Yhdysvallat on nyt istuttanut "demokratian" muslimimaihin, erittäin hauskaa.
              Miksi sitten ranskalaiset ja britit kiipesivät samaa Egyptiä vastaan? Vai niin. Suezin kanava kansallistettiin. Suezin kanava ei siis näytä olevan Ranskan ja Britannian välillä? Jälleen Neuvostoliitto puolusti puhtaasti totuutta.
              Lyhyesti sanottuna röyhkeät saksit ovat tottuneet elämään ryöstämällä ja ryöstämään tarpeeksi. tunnissa he toimivat "poikkeuksellisena", heidän koko talousnsa perustuu ryöstettyyn ja orjatyöhön, miljoonia ihmisiä tapettiin.
              Intiaanit vain viimeisimpien tietojen mukaan 15 miljoonaa asui Amerikan alueella, joten vastikään lyödyille "demokraateille" maksettiin intiaanien päänahasta. ok helvettiin heidän kanssaan.
              Tarkoitan, että sinun ei pitäisi olla tasa-arvoinen "poikkeuksellisen" kanssa ja olla ylimielinen.
              Riippumatta siitä, kuinka nostat nenääsi, et puhkaise taivasta.
            2. Starik72
              Starik72 6. lokakuuta 2015 klo 23
              +2
              Vaeltaja. Turhaan, MOESES toi SINULLE juutalaiset autiomaasta, hän ruokki SINUA autiomaassa mannalla taivaasta, jotta he asuisivat siellä, eikä MAAILMA tuntisi surua.
            3. Weyland
              Weyland 6. lokakuuta 2015 klo 23
              +8
              Lainaus: kulkuri
              Et usko, että unohdamme sitä.


              Ja kuinka halusit? Et ajattele sitä me unohdamme - kuinka Israel luotiin Neuvostoliiton ansiosta, mutta siirtyi nopeasti jenkkiin!
            4. Weyland
              Weyland 6. lokakuuta 2015 klo 23
              0
              Lainaus: kulkuri
              Et usko, että unohdamme sitä.


              Ja kuinka halusit? Et ajattele sitä me unohdamme - kuinka Israel luotiin Neuvostoliiton ansiosta, mutta siirtyi nopeasti jenkkiin!
            5. Sinbad
              Sinbad 7. lokakuuta 2015 klo 20
              0
              Rakas, missä sinä asut noina vuosina. Epäilen, kirjoitustyylistä päätellen Neuvostoliitossa. ...
            6. Venäjän maailma
              Venäjän maailma 12. lokakuuta 2015 klo 20
              0
              vaeltaja (1) IL

              Ja sinä - paljon epäkunnioittavaa, on syntiä änkytä rahasta veressä! Perheesi tekee juuri niin koko olemassaolonsa ajan! Rakensitte jopa oman valtionne 70 vuotta sitten palestiinalaisten verelle ja tulvitte edelleen Palestiinaa verellä! He miehittivät palestiinalaismaat ja kutsuvat niitä Israeliksi! Sitä tähän päivään asti ja elä!
        2. shans2
          shans2 6. lokakuuta 2015 klo 20
          +4
          demokratia Echo of Moscassa, kokeile siellä verkkosivustolla, mitä kirjoittaa riittävästi kommentteihin tai vastustaa perusteluja ja faktoja, kaikki mistä et pidä, on heti tinderiä ja kielletty)
          1. Sinbad
            Sinbad 7. lokakuuta 2015 klo 20
            +1
            Ja ylipäätään Venäjällä on liikaa demokratiaa. Kaksi kolmasosaa tv- ja radiokanavista on selvästi tai ei kovinkaan venäläisvastaisia. Lehdistöstä - ole vain hiljaa.
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A 6. lokakuuta 2015 klo 14
      +8
      Lainaus: 0255
      Nyt juutalaiset juoksevat taas sisään ja sanovat, että S-300 tai Su-30 ei koskaan ammu alas kosher F-15:tä, ja israelilainen lentäjä ei lähtenyt venäläisestä Su-30:stä, ja syyrialainen upseeri valehtelee ja että Neuvostoliiton sanomalehtiä ei pidä lukea aamiaisella Professori, Atalef, Pimply ja muut, missä olette?

      Nyt he ilmoittavat, he alkavat laatia kommentteja rivi riviltä.

      Huuto nousee samalle tasolle kuin "Donald Cookin" jälkeen. Mielenkiintoista, onko heillä omat vaipat, israelilaiset, vai ovatko ne yhdistettyjä aseita, amerikkalaistyylisiä, toimitetaan F-15:n mukana?
      1. 0255
        0255 6. lokakuuta 2015 klo 14
        +4
        Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
        Mielenkiintoista, onko heillä omat vaipat, israelilaiset, vai ovatko ne yhdistettyjä aseita, amerikkalaistyylisiä, toimitetaan F-15:n mukana?

        Toivotaan, että professori vastaa naurava
        1. JJJ
          JJJ 6. lokakuuta 2015 klo 15
          + 14
          Israelista Syyrian kontekstissa. Netanyahu lensi Putinin luo selvittääkseen, miten asiat järjestyvät. Sain ensikäden tietoa, että Venäjä murskaa terroristit. Israel perusti nopeasti, nopeammin kuin Yhdysvallat, suoran informaatiosillan armeijamme kanssa. Saatiin ajoissa tietoa vihollisuuksien alkamisesta ja saa tietoa jatkotoimista. Mutta kuten näemme, he päättivät suorittaa toisen ilmapuolustusjärjestelmien tiedustelun. Heitä kuitenkin varoitettiin etukäteen, ettei näin saa tehdä.
        2. 740
          740 6. lokakuuta 2015 klo 15
          +1
          Lainaus: 0255
          Toivotaan, että professori vastaa

          Käsitteen mukaan? vinkki
          1. muinainen
            muinainen 6. lokakuuta 2015 klo 19
            +7
            Lainaus: 740
            Käsitteen mukaan?


            Saadakseen "käsitteiden" mukaisen vastauksen, on ensin kyettävä "esittelemään" jotain ja sitten "perustella", mitä "esittelet", muuten ...... surua "voi paljastua" lol
            1. 740
              740 6. lokakuuta 2015 klo 19
              +1
              Lainaus: vanha
              Saadakseen "käsitteiden" mukaisen vastauksen, on ensin kyettävä "esittelemään" jotain ja sitten "perustella", mitä "esittelet", muuten ...... surua "voi paljastua"

              Kokeneen kasvattajan sanoja hymyillä
        3. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 6. lokakuuta 2015 klo 16
          + 21
          Lainaus Kolobok19:stä
          Totta, venäläiset eivät tarvitse vaippoja. Kuten tavallista housuissa. He ovat tavalliseen tapaan housuissaan

          Ei housuissa, vaan housuissa! Ja muissa.
          Rabbit, Bloody Pastor ja Chocolate King eivät anna sinun valehdella. hymyillä
          1. setä VasyaSayapin
            setä VasyaSayapin 6. lokakuuta 2015 klo 16
            + 12
            Antakaa juutalaisille ainakin viimeinen ääni.
            1. Kolobok19
              Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
              -54
              Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä. Joten älä välitä meistä, vertaa johtajasi Putinin sanomaa - Israel vilustuu silti hautajaisissasi wassat
              1. Sirocco
                Sirocco 6. lokakuuta 2015 klo 16
                + 21
                Lainaus Kolobok19:stä
                Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä.

                Voit oppia lisää tästä, linkit artikkeleihin ovat tervetulleita.)))
                Ja muistuta minua, mistä vuodesta Israelin valtio on olemassa ja kenen alueille meidän suuret asettuivat))))
                Minulle henkilökohtaisesti se, että juutalaiset ja mustalaiset ovat yksi ja sama asia.
                1. goncharov.62
                  goncharov.62 6. lokakuuta 2015 klo 17
                  +2
                  Kyllä, ja kenen hyvällä tahdolla (Joe-setä) he (juutalaiset) saivat tämän maan asumaan...
              2. Zoldat_A
                Zoldat_A 6. lokakuuta 2015 klo 19
                + 12
                Lainaus Kolobok19:stä
                Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä.

                Ja kuka sanoi sinulle, että se oli juutalaisia, eivätkä esimerkiksi arabit? Juutalaiset arabien kanssa koko elämänsä kuin kissa koiran kanssa. Eikä geneettisesti vain sukulaisia ​​- yksi kansa.

                Ja kauemmas. Ehkä Israel vilustuu hautajaisissamme. Joten torakat selviävät myös ydinsodasta. Eikö ole sääli olla yhtä sinnikäs?
              3. Sterlya
                Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 19
                +4
                Lainaus Kolobok19:stä
                Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä. Joten älä välitä meistä, vertaa johtajasi Putinin sanomaa - Israel vilustuu silti hautajaisissasi wassat

                Etkö ole kyllästynyt nielemään pölyä? Pitää olla hieman vaatimattomampi
              4. Aleksandr1959
                Aleksandr1959 6. lokakuuta 2015 klo 19
                +8
                Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä. Joten älä välitä meistä, vertaa johtajasi Putinin sanomaa - Israel vilustuu silti hautajaisissasi

                Jollain tapaa nämä sanat muistuttavat otteita Ukrainan "uudesta" historiasta. wassat
                1. shans2
                  shans2 6. lokakuuta 2015 klo 20
                  0
                  samat kasvot profiilissa luotiin kazarien sukunimillä)
              5. venaya
                venaya 6. lokakuuta 2015 klo 20
                +1
                Lainaus Kolobok19:stä
                Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä. ... wassat

                Jostain syystä tätä termiä ei löydy mistään kirjallisista lähteistä ennen vuotta 1820, sitä ennen käytettiin täysin erilaista termiä, ja termin laaja käyttö alkoi vasta vuoden 1917 jälkeen. Termi Venäjä esiintyy XNUMX-luvulla Johannes Vasilvitš IV:n johdolla. Sitä ennen käytettiin termiä "venäläiset".
              6. vovanpain
                vovanpain 6. lokakuuta 2015 klo 23
                + 12
                Lainaus Kolobok19:stä
                Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä. Joten älä välitä meistä, vertaa johtajasi Putinin sanomaa - Israel vilustuu silti hautajaisissasi wassat

                Kerrot ukrainalaisille, että he opettavat sinulle elävästi kuka on ikivanha
              7. pilot8878
                pilot8878 7. lokakuuta 2015 klo 11
                +3
                Lainaus Kolobok19:stä
                Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä.

                Ja jopa niinä ikimuistoisina aikoina juutalaisia ​​vainottiin jo kaikkialta, jotta he eivät pilaisi muita.
              8. Sinbad
                Sinbad 7. lokakuuta 2015 klo 20
                0
                Oli jo - ymmärrettävästi - bakteereja. (vitsi)
              9. Dema46
                Dema46 8. lokakuuta 2015 klo 10
                0
                kolobok, minulla on ystäviä yhden juutalaisen kautta. mutta sellaista en ole kuullut keneltäkään. ja me, venäläiset, onko se kuin sinun projektisi? kuin homunculus? miksi niin paljon aggressiota?
              10. Dema46
                Dema46 8. lokakuuta 2015 klo 10
                0
                kolobok, minulla on ystäviä yhden juutalaisen kautta. mutta sellaista en ole kuullut keneltäkään. ja me, venäläiset, onko se kuin sinun projektisi? kuin homunculus? miksi niin paljon aggressiota?
        2. tolian
          tolian 6. lokakuuta 2015 klo 18
          +3
          Voi Kolobok, mutta epäilin. Et ole vain Bandera.
        3. Zoldat_A
          Zoldat_A 6. lokakuuta 2015 klo 19
          + 10
          Lainaus Kolobok19:stä
          Totta, venäläiset eivät tarvitse vaippoja. Kuten tavallista housuissa. He ovat tavalliseen tapaan housuissaan

          Missä se on housuissa? Missä maassa ja missä sodassa?

          He purskahtelevat ajattelematta vihassa entiselle isänmaalle, ja sitten he loukkaantuvat antisemitismiin. Holokausti, huuto, kansanmurha, huuto... Kyllä, kansaasi ei voida pestä pois yhden Rothschildin ja hänen ja hänen jenginsä käynnistämien kahden maailmansodan takia, kuten saksalaisia ​​Hitlerille...
          1. vaeltaja
            vaeltaja 6. lokakuuta 2015 klo 20
            +2
            Zoldat_A - En usko, että kukaan täällä on vihainen entiselle isänmaalle, he ovat vihaisia ​​suurimman osan paikallisten asukkaiden töykeydestä - jotka olisivat iloisia lukiessaan pääministerinsä loukkauksia, röyhkeää asennetta maamme edustajia kohtaan. maa Ida ja vain antisemiittiset lausunnot, en usko, että on tarpeen luetella niitä tarpeeksi sujuvasti katsoaksesi tätä säiettä. Muuten, Rothschild oli kristitty.
            1. Weyland
              Weyland 7. lokakuuta 2015 klo 00
              +7
              Lainaus: kulkuri
              En usko, että kukaan täällä on vihainen entiselle isänmaalle, he ovat vihaisia ​​paikallisten asukkaiden enemmistön töykeydestä - kuka mielellään lukisi pääministerinsä loukkauksia, röyhkeää asennetta maamme edustajia kohtaan.


              Muukalainen, puhu omasta puolestasi! Arviosi on myös negatiivinen - mutta olet puolesta 4 vuotta sai -2389, ja Kolobok on vain täällä 9 tuntia - ja jo -4597! Tämä on yleensä superhutspan!

              Lainaus: kulkuri
              Muuten, Rothschild oli kristitty.


              Kumpi? Heitä oli itse asiassa paljon... Se, joka hitsi Waterloossa, vai yksi niistä veljistä, jotka hitsasivat ranskalais-preussilaista, tai se, jolle Balfour osoitti "julistuksensa"?
            2. Weyland
              Weyland 7. lokakuuta 2015 klo 00
              +1
              Lainaus: kulkuri
              En usko, että kukaan täällä on vihainen entiselle isänmaalle, he ovat vihaisia ​​paikallisten asukkaiden enemmistön töykeydestä - kuka mielellään lukisi pääministerinsä loukkauksia, röyhkeää asennetta maamme edustajia kohtaan.


              Muukalainen, puhu omasta puolestasi! Arviosi on myös negatiivinen - mutta olet puolesta 4 vuotta sai -2389, ja Kolobok on vain täällä 9 tuntia - ja jo -4597! Tämä on yleensä superhutspan!

              Lainaus: kulkuri
              Muuten, Rothschild oli kristitty.


              Kumpi? Heitä oli itse asiassa paljon... Se, joka hitsi Waterloossa, vai yksi niistä veljistä, jotka hitsasivat ranskalais-preussilaista, tai se, jolle Balfour osoitti "julistuksensa"?
            3. Zoldat_A
              Zoldat_A 7. lokakuuta 2015 klo 00
              + 13
              Lainaus: kulkuri
              Muuten, Rothschild oli kristitty.

              Amschel Moses Bauer, joka asui poikansa Mayerin kanssa Amschel Bauer, jolla oli perheen lempinimi "Rot Schild", asui Frankfurt am Mainissa juutalaisessa ghetossa, kristittynä? Pelkää jumalaasi rakas vaeltaja! Ja törmäsin judeofobisiin lausuntoihin Kolobok19 ei puhtaan antisemitismin vuoksi, vaan koska he vihasivat Venäjää ja venäläisiä, sanoen, että
              Venäläiset eivät tarvitse vaippoja. Kuten tavallista housuissa. He ovat tavalliseen tapaan housuissaan
              Ehdotukseeni antaa esimerkkejä siitä, missä ja milloin "housuissa" - ei vastannut. En sanonut mitään juutalaisesta kansasta kokonaisuutena - 149 Neuvostoliiton sankaria niin pienelle kansakunnalle, ja jopa hajallaan ympäri maailmaa, on arvostettu hahmo. Lisäksi G. Meyerin tilaus Münchenin jälkeen teki minuun henkilökohtaisesti suuren vaikutuksen. Mutta näin, umpimähkäisesti panettelemalla, istuen Tel Avivissa, Venäjän-Neuvosto-Venäjän armeijassa, tahraten paskaa ... kaikkine voitoineen ja unohtaen sen synnynnäisen kestävyyden ja sankaruuden...

              korjaisi Kolobok19 hiljaa primus-uuninsa, laski tiedot shekelikasvuna ja maalasi punaisen kylttinsä. En törmää antisemitismiin.
              1. Ladoga
                Ladoga 7. lokakuuta 2015 klo 14
                +1
                ,, ja maalaa punainen merkkini...,,
                Mätä merkki!
            4. Petrik66
              Petrik66 7. lokakuuta 2015 klo 15
              +1
              No, älä tule tänne, ihmiset täällä ovat töykeitä. Etsi älykkäämpää yleisöä.
            5. Petrik66
              Petrik66 7. lokakuuta 2015 klo 15
              0
              No, älä tule tänne, ihmiset täällä ovat töykeitä. Etsi älykkäämpää yleisöä.
            6. Venäjän maailma
              Venäjän maailma 12. lokakuuta 2015 klo 20
              0
              Joten kerro sukulaisillesi, ei ole tarvetta kiusata ja soittaa venäläisille, tämä ei ole geyropa sinulle ja kaikki sionistiyritykset ovat turhia - he eivät anna kyytiä!
      3. igor.borov775
        igor.borov775 6. lokakuuta 2015 klo 16
        +6
        Hei Miksi kirjoittaa tämä. Israelilaiset työskentelevät jo voimalla ja pääosin yhteyksissä meidän kanssamme siellä Syyriassa, kuten sanottu, estääkseen välikohtauksia ilmatilassa. Tässä he menestyivät selvästi koko koalitiota edellä. Tietysti heillä on omat intressinsä, mutta he eivät todellakaan pommi, kun meidän on siellä. Tilanne on normaali. Aina on ollut sellainen tilanne, ehkä ei olisi IG:tä
      4. aksakal
        aksakal 6. lokakuuta 2015 klo 18
        +2
        Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
        Mielenkiintoista, heillä on omat vaipat, israelilaiset,
        - Muuten, harvinainen paska nämä vaipat, siitä hetkestä lähtien, kun tyttäreni perse meni ihottumaan ja oli selvää, että se kutisi kauheasti, ne säästyi bipanteenilla, talkilla jne., minun piti palata takaisin vanhat hyvät "vaipat". Vaikka goy-peput eivät tietenkään sovi israelilaisiin vaipoihin naurava
    5. Sanmak
      Sanmak 6. lokakuuta 2015 klo 15
      +2
      Kyllä herra !!! Nämä mainitsemasi "yksityishenkilöt" ovat juuri sitä mitä he tekevät!!! Ilmeisesti yksi moderaattoreista suojelee heitä täällä, koska. riippumatta siitä, mitä he kirjoittavat, heitä ei kielletä, mutta Jumala varjelkoon, että heidän osoitteeseen kirjoitetaan jotain negatiivista, niin saat heti kiellon kiinni !!!???
      1. 0255
        0255 6. lokakuuta 2015 klo 15
        +6
        Lainaus Sanmakilta
        Kyllä herra !!! Nämä mainitsemasi "yksityishenkilöt" ovat juuri sitä mitä he tekevät!!! Ilmeisesti yksi moderaattoreista suojelee heitä täällä, koska. riippumatta siitä, mitä he kirjoittavat, heitä ei kielletä, mutta Jumala varjelkoon, että heidän osoitteeseen kirjoitetaan jotain negatiivista, niin saat heti kiellon kiinni !!!???

        Monet juutalaiset kiellettiin VO:ssa.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 6. lokakuuta 2015 klo 19
        +4
        Lainaus Sanmakilta
        Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä. Joten älä välitä meistä, vertaa johtajasi Putinin sanomaa - Israel vilustuu silti hautajaisissasi

        Ja tämä
        Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä. Joten älä välitä meistä, vertaa johtajasi Putinin sanomaa - Israel vilustuu silti hautajaisissasi
        ei sovi "etnisen vihan lietsomisen" määritelmään? Yritetään nöyryyttää yhtä kansaa ja osoittaa toisen kuvitteellinen luontainen paremmuus? Kysymys, mukaan lukien ja moderaattorit.
      3. Venäjän maailma
        Venäjän maailma 12. lokakuuta 2015 klo 20
        0
        Sanmak (9) SU

        Näen, että olet 100% oikeassa! Sinut bannattiin ja tämä on jälleen vahvistus sanoillesi!
    6. 222222
      222222 6. lokakuuta 2015 klo 15
      +1
      Kaikki länsimaiden kurkut repeytyvät – venäläiset koneet rikkoivat Turkin rajaa
      ... turkkilaiset itse ovat juuri julkaisseet raportin 5. lokakuuta
      ..raportista:
      -8 F-16-konetta partioi Turkin ja Syyrian rajalla
      -tämän tehtävän suorittamisen aikana Turkin ilmavoimien lentokoneita seurasi tunnistamattoman kansallisuuden MIG_29-lentokoneen tutka yhteensä 4 minuuttia 30 sekuntia .. ja niitä seurasi Syyrian "SA"-ohjusjärjestelmien tutka alueella 4 minuuttia 15 sekuntia ...
      ....Hava Kuvvetleri Komutanlığı:
      Sekiz adet F-16 ile Türkiye-Suriye hudut hattı boyunca devriye uçuşu icra edilmiştir. Bu gorev esnasında, uçaklarımıza;
      Milliyeti tespit edilemeyen MIG-29 uçağı tarafından radar kilidini muhafaza ederek toplam 4 dakika 30 saniye süre ile,
      Suriye'de konuşlu SA füze sistemleri tarafından toplam 4 dakika 15 saniye süre ile tacizde bulunulmuştur.
      ......
      yuyuyu .... Missä ovat rajarikkomukset ????
  3. opiskelijamati
    opiskelijamati 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +5
    Hyödyllinen ja mielenkiintoinen haastattelu.
  4. Altona
    Altona 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +2
    Uhkea Hale-Avir päätti ilmeisesti peittää rauhanomaiset ISIS-kaivukoneet voimakkaillaan siipeillään... Nyt uskolliset tulevat juoksemaan selittämään meille goyimeille, että heidän ilmashlimaselinsa vielä näyttävät meille... hi
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 6. lokakuuta 2015 klo 16
      + 11
      Lainaus Altonalta
      Uhkea Hale-Avir päätti ilmeisesti peittää rauhanomaiset ISIS-kaivukoneet voimakkaillaan siipeillään... Nyt uskolliset tulevat juoksemaan selittämään meille goyimeille, että heidän ilmashlimaselinsa vielä näyttävät meille... hi

      Minä itken! naurava
      1. 740
        740 6. lokakuuta 2015 klo 17
        +3
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lainaus Altonalta
        Uhkea Hale-Avir päätti ilmeisesti peittää rauhanomaiset ISIS-kaivukoneet voimakkaillaan siipeillään... Nyt uskolliset tulevat juoksemaan selittämään meille goyimeille, että heidän ilmashlimaselinsa vielä näyttävät meille... hi

        Minä itken! naurava
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Pyörä
        Pyörä 7. lokakuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus: Aron Zaavi
        naurava

        hi Aaron, miksi sinua ei ole miinusäänestetty ja kielletty? Mistä VO:hun juurtuneet antisemiittilaumot katsovat? Menetetty valppaus? Daavidin tähden lipun synnynnäinen refleksi ei toimi, mikä on heille kuin punainen rätti härälle? Mikä on salaisuutesi? Jaa. Ei minun, maanmiestesi kanssa. naurava
      4. Kommentti on poistettu.
    2. Kolobok19
      Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
      -9
      Et ilmeisesti tiedä, että ISIS pommittelee jo Israelia Gazasta, ja yhteistyöstä ISIS:n kanssa Israelissa vankila. Et ymmärrä ollenkaan mistä puhut.
      Israel ei tarvitse Isisiä, eikä Israel ole koskaan tukenut sitä.
      1. setä VasyaSayapin
        setä VasyaSayapin 6. lokakuuta 2015 klo 16
        +3
        Osanottoni.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 6. lokakuuta 2015 klo 16
        +8
        Lainaus Kolobok19:stä
        että ISIS pommittelee jo Israelia Gazasta

        No, tietenkin, he ovat jo saavuttaneet Gazan! lol Mikä, uusi syy lyödä jälleen Gazan korttelia? typerys Näyttää siltä, ​​että Hamas hallitsee siellä, ja he ovat tiukkoja kilpailijoitaan kohtaan.
        1. Kolobok19
          Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 17
          -24
          Tämä osoittaa jälleen kerran tietämättömyytesi tilanteesta ja tyhjistä hyökkäyksistäsi. typerys
          Tarkkaan ei tiukasti, mutta on olemassa islamilainen jihad, ISIS ja muut solut. Ja joskus he ampuvat Israelia.
          Sinulla on syy lyödä sitä Syyriassa, ei Isisiä vastaan, vaan Israelissa, jos se iskee terroristeja vastaan.
          1. skifd
            6. lokakuuta 2015 klo 18
            + 12
            Tässä pannukakku, joten se on ajoissa! No mistä ei pidä???? No, ei väliä mitä he tekevät, mutta Baba Yaga (yksi pieni, mutta niin ylpeä maa) - no, VASTAN !!! Ja kaikki on täällä! -ra Pidätkö iskuista terroristeja vastaan ​​(ei väliä mitkä niistä) ?? Sinä itse nait heitä, mitä moitteita meillä on? Ja ylipäätään, millä perusteella? "Jumalan valittu"? Joidenkin "lajien" ylimielisyys raivostuttaa minua!

            Aron Zaavi on vain "voikukka" "sarkasmillaan" verrattuna joihinkin peikkoihin.
            1. skifd
              6. lokakuuta 2015 klo 18
              0
              Mitä sattuu??!! hyvä Joten näytä se tuon ajan (tottumus ?! naurava ) märkä.
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 6. lokakuuta 2015 klo 22
              +4
              Lainaus käyttäjältä skifd
              Aron Zaavi vain "voikukka"

              Olet oikeassa, kaikki tiedetään verrattuna. Kaikista, tai pikemminkin, "Jumalan valitun" kansan edustajat, Aron ja Nas Rat, jotka vierailevat usein VO:ssa, ovat lahjakkaimpia älykkyyden ja huumorintajun suhteen.
          2. tolian
            tolian 6. lokakuuta 2015 klo 18
            +1
            Se on oikein .... tietämättömyys ... Eli yhdessä tässä tapauksessa. Kolobok, mitä syöt? Kuin nuori. Ja sinä raiskaat tuolin. Ja Claudia.
          3. pilot8878
            pilot8878 7. lokakuuta 2015 klo 11
            +1
            Lainaus Kolobok19:stä
            Sinulla on syy lyödä sitä Syyriassa, ei Isisiä vastaan, vaan Israelissa, jos se iskee terroristeja vastaan.

            naurava Ja meidän Syyriassa, mikä tarkoittaa, että An-Nusran köyhät arabit loukkaantuvat turhaan. Joten vie heidät "luvattuun maahan" ja hoida heitä siellä ja meidän kanssamme: "joka ei piiloutunut - en ole syyllinen." Aseilla, ei meidän puoleltamme, se tarkoittaa, että terroristi joutuu tuhon kohteeksi.
      3. Altona
        Altona 6. lokakuuta 2015 klo 19
        +5
        Lainaus Kolobok19:stä
        Et ilmeisesti tiedä, että ISIS pommittelee jo Israelia Gazasta, ja yhteistyöstä ISIS:n kanssa Israelissa vankila. Et ymmärrä ollenkaan mistä puhut.
        Israel ei tarvitse Isisiä, eikä Israel ole koskaan tukenut sitä.

        ----------------------
        Kertoiko Yediot Ahronot sinulle? Mossad on pitkään johtanut ISIS-ryhmiä Yhdysvaltain CIA:n vaatimuksesta, ja tällaisia ​​​​kontakteja on tallennettu ... No, sinun ei pitäisi tietää tästä, minkä vuoksi kirjoitat vihaisia ​​kommentteja ... Joko sinua on kielletty tekemästä yhteistyötä ISIS:n kanssa, sitten natsien kanssa ... Siitä huolimatta Ukrainassa juutalainen pääoma nosti Banderin ...
      4. Kommentti on poistettu.
      5. kotvov
        kotvov 7. lokakuuta 2015 klo 10
        +1
        Israel ei tarvitse ISIS:iä, eikä Israel ole koskaan tukenut sitä.
        Tietenkin sinä vain kohtelet niitä, johtuuko se synnynnäisestä hyväntekeväisyydestä vai onko muita syitä?
  5. tahtoa
    tahtoa 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +2
    On hyvä tietää totuus, eikä arvailla kahvinporoista mikä on totta ja mikä valhetta. rakkaus
  6. lopvlad
    lopvlad 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +7
    Lainaus käyttäjältä Stranger03
    mikä tärkeintä, älä vedä meitä toiseen Afganistaniin


    No, aivan kuin nainen. Ei ole mitään kauheampaa kuin kansanmurha, jonka länsi teki meille 90-luvulla. Emme ole vieläkään palauttaneet väestöä, joka oli RSFSR:ssä vuonna 1991, edes liittämällä Krimin. Nämä ovat miljoonia ihmisiä .
  7. asbond
    asbond 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +9
    Sitä kutsutaan "tuntea ero!". Selkeitä, ymmärrettäviä vastauksia ammatillisesta ja informatiivisesta hölynpölystä, jota media on täynnä. Kiitos haastattelusta! Odotamme innolla jatkoa!
    1. Kolobok19
      Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
      -20
      Jumalauta, miten herkkäuskoisia ihmisiä on mennyt naurava
      Pelkkää typerää propagandaa.
      1. 79807420129
        79807420129 6. lokakuuta 2015 klo 16
        + 16
        No, kyllä, te olette ainoita niin älykkäitä koko maailmassa, loput lähtivät tuollaiseen kävelyyn.
        1. Kolobok19
          Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 18
          -15
          Näemme täältä paremmin kuin sinä. Luemme tuollaista hölynpölyä koko ajan. Sinulla on nyt kaikki lähetykset täynnä Syyriaa.
          1. tolian
            tolian 6. lokakuuta 2015 klo 19
            +3
            Piparkakkumies, onko mahdollista nähdä silmilläsi amerikkalaisen korttelin muodossa?
          2. vovanpain
            vovanpain 6. lokakuuta 2015 klo 23
            + 11
            Lainaus Kolobok19:stä
            Näemme täältä paremmin kuin sinä. Luemme tuollaista hölynpölyä koko ajan. Sinulla on nyt kaikki lähetykset täynnä Syyriaa.

            Kolobok kirjoitat nyt hölynpölyyn muistuttavia kommentteja.
      2. tolian
        tolian 6. lokakuuta 2015 klo 19
        +3
        Tyypillistä asiantuntevalle ja ylimieliselle juutalaiselle - herkkäuskoinen, tyhmä, voi luoja!!!!Piparkakkumies, mutta kuka itse? Valittujen puolilukutaitoinen?
      3. Sterlya
        Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 19
        0
        Lainaus Kolobok19:stä
        Jumalauta, miten herkkäuskoisia ihmisiä on mennyt naurava
        Pelkkää typerää propagandaa.

        Älä puhu, kaikki täällä ovat sellaisia naurava , Minäkin olen täällä. En luota edes itseeni
  8. Rurikovitš
    Rurikovitš 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +6
    Nyt niitä tulee olemaan paljon. Ja informaatiotaistelun intensiivisyys röyhkeitä ja suoranaisia ​​valheita vastaan ​​ja yrityksiä tutkia tukikohdan puolustamista sekä israelilaisten että muiden räiskeiden toimesta eri tekosyillä.Turkkilaiset ovat jo alkaneet muuttua röyhkeiksi. Länsimaiset "kumppanit" ovat edelleen hiljaisia ​​eivätkä luultavasti vain tiedä miten lähestyä. Mutta olen varma, että pian nekin alkavat pilata.Ei anglosaksilta muuta kannata odottaa.
    Ja siksi on välttämätöntä olla äärimmäisen jäykkä lain puitteissa, jotta "vastustajat" eivät voisi löytää vikaa. loppujen lopuksi heidän kansainvälisen oikeuden rikkomisensa on niin kuin sen pitäisi olla. Ja muut - kuolemansynti. Vain siksi, että voimme vastata varmuudella, että olemme oikeassa, emmekä vain siksi, että olemme vahvempia ja "poikkeuksellisempia" ...
    Oma henkilökohtainen mielipiteeni hi
  9. DobryyAAH
    DobryyAAH 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +7

    Tietokenttää valtaa muotoinen hysteria: "Ahh! Nyt Yhdysvallat ampuu alas venäläisiä koneita! He ovat jo siirtäneet F-22:n! Putin ei halunnut kolmatta maailmansotaa Novorossiaan, joten hän saa sen joka tapauksessa Syyriassa!"
    Katso kokonaisuudessaan: http://politrussia.com/world/amerikanskaya-isterika-607/
  10. jaguarstas
    jaguarstas 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +3
    Ei, militanttien johtajat on tuhottava. Historia osoittaa, että tämä on tehokkain lääke.
  11. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +1
    He valehtelevat, mutta kaikki voi olla... Lähi-itä on palautettava!
    1. rosarioagro
      rosarioagro 6. lokakuuta 2015 klo 14
      +3
      Lainaus: MIKHAN
      Lähi-itään on palautettava!

      Mestariteos, kuka? :-)
      1. 740
        740 6. lokakuuta 2015 klo 15
        +3
        Lainaus rosarioagrolta
        Mestariteos, kuka? :-)

        Ilmeisesti Vitaly tarkoitti Venäjän federaatiota. tuntea
        1. rosarioagro
          rosarioagro 6. lokakuuta 2015 klo 17
          +2
          Lainaus: 740
          Ilmeisesti Vitaly tarkoitti Venäjän federaatiota.

          Ja hän - Lähi-itä kuului koskaan Venäjän federaatiolle? Siellä on sellainen sotku, tänään toiset kiinnostuksen kohteet, huomenna toiset
          1. 740
            740 6. lokakuuta 2015 klo 17
            +1
            Lainaus rosarioagrolta
            Ja hän - Lähi-itä kuului koskaan Venäjän federaatiolle?

            Kysymys on väärässä osoitteessa.Kysy Etelä-Uralin asukkaalta, hän on keisarillinen Joo
        2. tolian
          tolian 6. lokakuuta 2015 klo 19
          +2
          Sen asukkaat, eivätkä anglosaksit, vuokraavat, kunnes resurssit ovat täysin lopussa.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Sterlya
        Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 19
        +1
        Lainaus rosarioagrolta
        Lainaus: MIKHAN
        Lähi-itään on palautettava!

        Mestariteos, kuka? :-)

        Yritä palauttaa se alkuperäiseen tilaan. Ennen "paskan cratisointia" "poikkeuksellinen".
        Ja niin Lähi-idässä näyttää siltä, ​​että kaikki haluavat jotain ja jokainen saavuttaa tavoitteensa hyvin ei-"demokraattisilla" menetelmillä, niin se on aina ollut.
        Saudia ei ollut tarpeeksi, joten Yhdysvallat, pienet britit kiipesivät aina ilkeillä kasvoillaan, he olivat mielenkiintoisia mainostaa omiaan.
        Lähi-idän rauhasta voi vain haaveilla. (ja maailma BV:ssä "poikkeuksellisille paskahulleille" näyttää painajaiselta
  12. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +7
    Et voi lopettaa ennen kuin nämä pahat henget on puhdistettu. Sillä hän tallaa eteenpäin, ellei pysähdy. Ja meidän on taisteltava alueellamme. Jos Assad onnistui pidättelemään tätä yleisöä yli neljä vuotta ja olemaan luovuttamatta röyhkeiden saksien ja heidän kätyriensä voimakkaimman paineen alla, niin hänen on selviydyttävä Venäjän avulla. Tämä ei ole Janukovitš, jota "kirkkaat tontut" tönäisivät hieman ... hän vuoti kaiken.
    Ja syyrialainen lentäjä - hyvin tehty, todellinen soturi !!!
  13. 2224460
    2224460 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +2
    He ajoivat, panivat ne niin kauas, etteivät venäläiset päässeet sitä käsiksi.
    Niin, ja heidän taustaansa vasten he luultavasti ottivat joukon kuvia, jotta he voisivat myöhemmin asentaa leikkauksen ja näyttää videon kuinka he onnistuivat ampumaan venäläisiä, mutta ei..
    ne tuhottiin Syyrian armeijan tykistöiskuilla. Siinä koko tarina
    Vittu selfien loppu.
  14. Ignatius
    Ignatius 6. lokakuuta 2015 klo 14
    +7
    Samaan aikaan Jemenissä...

    "Armeija ja kansankomiteat ovat torjuneet Saudi-palkkasotureiden yritykset ylittää Bab el-Mandebiin neljä kertaa", FNA:n lähde sanoi maanantaina.

    "Armeijan joukot ja kansankomiteat tappoivat tai haavoittivat kymmeniä Saudi-liittouman sotilaita ja heidän palkkasotureitaan, jotka yrittivät pitää Bab al-Mandebin hallinnassa", lähde lisäsi.

    FNA:n lähde, joka on armeijan upseeri, sanoi, että myös Saudi-armeija kukistui Jabal al-Nasrin alueella ja menetti useita joukkoja.

    Bab al-Mandebin salmi (jakaa Arabian niemimaan ja Afrikan) ja sen rannikkoalueet ovat joutuneet massiivisten maa- ja ilmaiskujen kohteeksi liittouman johtamien Saudi-Arabian joukkojen ja pakolaispresidentti Mansour Hadille uskollisten joukkojen toimesta.

    Jemenin puolustusministeriö vahvisti sunnuntaina ensimmäisenä, että Saudi-Arabian liittouman laajamittainen hyökkäys Bab al-Mandebin salmen hallitsemiseksi Länsi-Jemenissä oli torjuttu.

    Al-Mayadeen-uutiskanavan haastattelussa tietoinen lähde kiisti Saudi-Arabian miehittäneen Bab al-Mandebin.

    – Yhteenotot jatkuvat Bab al-Mandebissa, ja armeija ja kansankomiteat ovat pakottaneet palkkasoturit ja liittouman joukot lähtemään, hän lisäsi.

    Jemenin joukot ja Ansarullah (shiialainen Zaidi-puolisotilaallinen ryhmä) ampuivat alas helikopterin ja tiedustelulennon maan länsiosissa.

    Saudi-Arabia pommitti Jemeniä 194 päivää palauttaakseen vallan Riadin läheiselle liittolaiselle presidentti Hadille. Ainakin 6445 XNUMX jemenilaista on kuollut konfliktissa, mukaan lukien satoja naisia ​​ja lapsia.

    Hadi erosi tammikuussa ja kieltäytyi harkitsemasta päätöstä uudelleen Houthi-liikkeen Ansarullah-vallankumouksellisten kehotuksista huolimatta.

    Huolimatta Riadin väitteistä, että se pommittaa Ansarullah-asemia, Saudi-Arabian sotakoneet kohdistavat myös asuinalueita ja siviiliinfrastruktuuria.

    Lähde http://podrobnosti.biz/news/7372-proliv-bab-almandeb-polnostyu-kontroliruetsya-y
    emenskoy-armiey/
  15. retardu
    retardu 6. lokakuuta 2015 klo 14
    -17
    Lainaus: 0255
    Nyt juutalaiset juoksevat taas sisään ja sanovat, että S-300 tai Su-30 ei koskaan ammu alas kosher F-15:tä, ja israelilainen lentäjä ei lähtenyt venäläisestä Su-30:stä, ja syyrialainen upseeri valehtelee ja että Neuvostoliiton sanomalehtiä ei pidä lukea aamiaisella wassat Professori, Atalef, Pimply ja muut, missä olette?

    Tässä ei ikään kuin kerrota, mitä f-15:t tarkalleen jättivät. Hän vain oletti, eli hänellä ei ole tietoa.
    Ja jos tämä on totta, niin kaikki typerykset erehtyivät, kun he lähtivät kuvitelmista, että siellä oleva Su-30 melkein laukaisi ohjuksia f-15:llä. naurava
    1. 0255
      0255 6. lokakuuta 2015 klo 14
      +6
      Lainaus käyttäjältä: retardu

      Tässä ei ikään kuin kerrota, mitä f-15:t tarkalleen jättivät. Hän vain oletti, eli hänellä ei ole tietoa.
      Ja jos tämä on totta, niin kaikki typerykset erehtyivät, kun he lähtivät kuvitelmista, että siellä oleva Su-30 melkein laukaisi ohjuksia f-15:llä. naurava

      Mutta vaikka Syyriassa ei ollut Venäjän ilmailujoukkoja, juutalaiset pommittivat Syyriaa rankaisematta, ja heti kun he ilmestyivät, israelilainen F-15 heitti sen välittömästi takaisin. Yhteensattuma?
      1. Kolobok19
        Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
        -16
        Voitko selvittää, mitä juutalaiset pommittivat Syyriassa? Terroristit ja ne, jotka ampuvat Israelia Syyrian alueelta?
        No, Jumala itse sanoi.
        Jos Syyria ei olisi toimittanut aseita Libanonin terroristeille, Israel ei olisi lentänyt. Ja on niin typerää syyttää Israelia siitä, että sen on lentää Syyrian alueelle, koska Syyria ei noudata päätöksiä ja auttaa terroristeja ja yleensä siirtää venäläisiä aseita, joiden siirto on kiellettyä. Siksi kaikki ovat hiljaa siitä, että Israelin lentokoneet joskus iskevät Syyriaan, koska on selvää, että jos maailmanyhteisö ei voi pakottaa Syyriaa lopettamaan aseiden siirtämistä terroristeille, ei ole mitään järkeä suuttua.
        1. setä VasyaSayapin
          setä VasyaSayapin 6. lokakuuta 2015 klo 16
          +2
          No, varjelkoon, että terroristit törmäävät Israeliin, muuten joku lentää ja alkaa pommittaa heitä.
          1. 740
            740 6. lokakuuta 2015 klo 16
            -1
            Lainaus: setä Vasya Sayapin
            No, varjelkoon, että terroristit törmäävät Israeliin, muuten joku lentää ja alkaa pommittaa heitä.

            Anna heidän juosta sinne. Juutalaiset itse selvittävät sen, ja me seisomme sivussa ja katsomme mitä tapahtuu. On todennäköistä, että paikallinen juutalainen diaspora kutistuu, harmi, heidän joukossaan on siistejä miehiä.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. Sterlya
            Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 20
            0
            Lainaus: setä Vasya Sayapin
            No, varjelkoon, että terroristit törmäävät Israeliin, muuten joku lentää ja alkaa pommittaa heitä.

            Ei. Sinun ei pitäisi edes huolehtia tästä. He pureskelevat nopeasti nämä jengit ja sylkevät ne ulos. Tästä minulla ei tietenkään ole epäilystäkään.
        2. Ramzaj99
          Ramzaj99 6. lokakuuta 2015 klo 17
          +4
          Lainaus Kolobok19:stä
          Voitko selvittää, mitä juutalaiset pommittivat Syyriassa? Terroristit ja ne, jotka ampuvat Israelia Syyrian alueelta?

          Terroristit ovat erilaisia ​​(yllätyin kuullessani amerikkalaisilta).
          Ja koska Israel on Yhdysvaltojen liittolainen ja Yhdysvallat pommittaa Assadin joukkoja, voidaan kuvitella MITÄ terroristeja Israel pommitti jenkkien kanssa.
        3. Kommentti on poistettu.
        4. skifd
          6. lokakuuta 2015 klo 20
          +5
          Lainaus Kolobok19:stä
          Ja on niin typerää syyttää Israelia


          Amer-sivusto "Veteraanit tänään". Entisten CIA-upseerien, amerikkalaisten armeijan ja asiantuntijoiden paikka.

          Gordon Duff, päätoimittaja

          Israel on jälleen käynnistänyt mielivaltaisen Gazan pommituksen. Tällä kertaa Netanyahu (tietää Venäjän suhtautumisen Palestiinan kysymykseen) purkaa raivoaan ja kostaa Venäjälle sen varoituksesta, että Israel katkaisee ilmatuen ja toimitukset Isis-terroristeille Syyriassa.

          Israel on vuodesta 2011 lähtien tarjonnut ilmatukea terroristeille ja ampunut tykistöä osia Syyriasta. Hän lähetti militanttiryhmiin ainakin 800 IDF:n asiantuntijaa, palokoordinaattoria, räjähdeteknikkoa ja erikoisoperaatiokommentoa.

          Presidentti Putin varoitti Netanjahua viime viikolla, että Venäjän Syyrian sisäisen operaation yhteydessä Israelin Syyrian itsemääräämisoikeuden loukkaus nähdään nyt hyökkäysteona Venäjää vastaan.

          Netanyahu on ilmoittanut miehitetyn Jerusalemin sulkemisesta - katkaisemalla palestiinalaisille pääsyn Jerusalemin vanhaan kaupunkiin - jotta juutalaiset voivat nyt nauttia lomasta näkemättä paikallisia.

          Toukokuussa 2014 Syyrian erikoisjoukkojen yksikkö, joka toimi, vaikkakin vahingossa, rinnakkain Yhdysvaltain Delta-joukkojen kanssa kaksoishyökkäyksessä Der ez-Zoriin ja Al Mayadeniin, löysi todisteita siitä, että Israel työskenteli Isisin kanssa Palmyrassa ja määräsi tuhoamaan temppelin päästäkseen valloilleen tietyn tapahtuman kulun.

          Tämä tapahtumien kulku jatkuu Jerusalemissa, jossa Israel hyökkää Al-Aqsa-moskeijaan, joka on yksi islamin pyhimmistä paikoista.

          Nämä hyökkäykset jatkuvat, ja Israel on jatkanut ilmaiskuja Gazan kaistalle osana tätä suunnitelmaa. Israel koordinoi tätä suunnitelmaa isiksen ja ääriuskontoryhmien kanssa.


          http://www.veteranstoday.com/2015/10/05/slaughter-in-gaza-begins-retaliation-for
          -Venäjän-syyrian-pommi-iskut/

          Google auttaa sivuston kääntämisessä viittauksella. Tämä ei ole "meidän" mediamme sinulle.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 6. lokakuuta 2015 klo 16
        +2
        Lainaus: 0255

        Mutta vaikka Syyriassa ei ollut Venäjän ilmailujoukkoja, juutalaiset pommittivat Syyriaa rankaisematta, ja heti kun he ilmestyivät, israelilainen F-15 heitti sen välittömästi takaisin. Yhteensattuma?

        Pommitettiinko niitä usein? Syyrian sodan neljän vuoden aikana löysin viisi tapausta, joissa syyrialaiset syyttivät IDF:n ilmavoimia hyökkäyksistä Syyrian alueelle. Minä jopa uskon niihin. Kuinka monta kertaa Israel on ilmoittanut tuhoavansa aseet Hisesille? Viimeisen puolentoista vuoden ajan syyrialaiset ovat yliarvioineet tämän, eikä kukaan lennä heidän luokseen.
  16. HMR333
    HMR333 6. lokakuuta 2015 klo 14
    0
    hyvä artikkeli, en löydä f15e:stä
  17. DanG73
    DanG73 6. lokakuuta 2015 klo 14
    + 19
    Jos Israelin koneet ylittivät rajan ja palasivat, usko minua, älä pelkuruuden vuoksi. Jos sait käskyn välttää suoraa kontaktia, EI venäläisten lentäjien pelosta. Luomme erittäin hyviä lehtisiä, ei huonompia kuin sinun. Se on vain niin, että SINÄ ETEMME TARVITSE sellaista taistelua, ei poliittiselta tai sotilaallisesta puolelta.
    Ja jos jotain olisi pommitettava, he löytäisivät toisen tavan - ilmavoimat eivät ole ihmelääke kaikkiin ongelmiin.
    1. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 6. lokakuuta 2015 klo 15
      +7
      .
      Luomme erittäin hyviä lehtisiä, ei huonompia kuin sinun. Se on vain niin, että SINÄ ETEMME TARVITSE sellaista taistelua, ei poliittiselta tai sotilaallisesta puolelta.

      Mitä tulee Israelin ilmavoimien lentomiehistön pätevyyteen ja ammattitaitoon, olen täysin samaa mieltä. Jopa etenee ei nykyisistä materiaaleista. Yhdessä Neuvostoliiton katsauksissa, jotka menivät tietyn otsikon alle, kirjoitettiin, että Israelin ilmavoimien lentäjillä oli suurin lentoaika kapitalististen maiden armeijoiden ilmavoimissa tuolloin. Siinä kirjoitettiin myös niistä operaatioista, jotka Israelin ilmavoimat suorittivat. Huomaan, että Neuvostoliiton asiantuntijat kirjoittivat.
      1. Aleksandr1959
        Aleksandr1959 6. lokakuuta 2015 klo 15
        +3
        Mutta kuten edesmennyt Neuvostoliiton kunniallinen koelentäjä, Neuvostoliiton sankari, kenraalimajuri Aleksanteri Savvich Bezhevets sanoi hyvästeliessään I-osastomme, sitten toisen V.P.:n mukaan nimetyn ilmavoimien 8 valtion tutkimuslaitoksen henkilöstölle. Chkalov (nykyisin 929 GLITiä), joka siirrettiin Chkalovskajaan Egyptin matkastaan ​​yhdessä Stogovin ja Petrovin kanssa ... aivan ensimmäisessä taistelussa neljä israelilaista "Phantomia" ammuttiin alas, vaikka tämä ei ollutkaan tuon matkan päätehtävä. Päätehtävänä oli testata MiG-25:tä todellisissa olosuhteissa ... mikä tehtiin.
        1. Kolobok19
          Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 15
          -5
          Operaatio "Rimon 20" (heprea: רימון 20, englanniksi: Operation "Rimon 20", Operation "Vetka") oli koodinimi Israelin ilmavoimien ilmataistelulle Egyptiin sijoitettuja Neuvostoliiton hävittäjiä vastaan, joka tapahtui Kulumisen sota 30. heinäkuuta 1970, jonka seurauksena israelilaiset F-21 Phantom- ja Mirage III -hävittäjät ampuivat alas viisi Neuvostoliiton MiG-4-hävittäjää.



          1. elokuuta 1970 marsalkka Pavel Kutakhov, Neuvostoliiton ilmavoimien komentaja, lensi Kairoon. Hän määräsi tutkinnan vihollisen kanssa tapahtuneen aseellisen yhteentörmäyksen olosuhteista. Kutakhov antoi 2. elokuuta käskyn pysäyttää Neuvostoliiton lentäjien lennot Suezin kanavan alueella. Marsalkka kielsi lentäjiään osallistumasta israelilaisiin hävittäjiin. Neuvostoliiton johto ilmoitti Egyptin puolelle, ettei se voi enää auttaa Egyptin hallitusta varmistamaan Egyptin ilmarajojen loukkaamattomuuden.
          1. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 6. lokakuuta 2015 klo 17
            +5
            Sen jälkeen neljä koelentäjää lähetettiin 8 GNIK:stä, joka oli nimetty Chkalovin mukaan
            Koska Egyptistä tuli väitteitä, emme pane merkille Neuvostoliiton lentäjiä, vaan MiG-21bis:n laatua. Aivan ensimmäinen ilmataistelu osoitti sen, mistä kirjoitin yllä. Tietenkin on syytä huomata, että sotilaalliset testilentäjät menivät taisteluun. Ja ne olivat vuoden 1971 tapahtumat. Samaan aikaan A.S. Bezhevets suoritti useita testilentoja MiG-25:llä, mukaan lukien Israelin yli. Tuolloin Israelin hävittäjäkoneet tai ilmapuolustusjärjestelmät eivät voineet saada MiG-25:tä.
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 6. lokakuuta 2015 klo 18
              -1
              Lainaus: Aleksanteri1959
              Sen jälkeen neljä koelentäjää lähetettiin 8 GNIK:stä, joka oli nimetty Chkalovin mukaan
              Koska Egyptistä tuli väitteitä, emme pane merkille Neuvostoliiton lentäjiä, vaan MiG-21bis:n laatua. Aivan ensimmäinen ilmataistelu osoitti sen, mistä kirjoitin yllä. Tietenkin on syytä huomata, että sotilaalliset testilentäjät menivät taisteluun. Ja ne olivat vuoden 1971 tapahtumat. Samaan aikaan A.S. Bezhevets suoritti useita testilentoja MiG-25:llä, mukaan lukien Israelin yli. Tuolloin Israelin hävittäjäkoneet tai ilmapuolustusjärjestelmät eivät voineet saada MiG-25:tä.

              Ensinnäkin, ei ollut tapahtumia, joista kirjoitit. Toiseksi, MIG-25 lensi stratosfäärissä, niin mitä? Mitä tämä hävittäjä-sieppaaja etsi sieltä? Heti kun hän laskeutui tavanomaisten hävittäjäpommittajien korkeuteen, hän täyttyi välittömästi vuonna 1982.
              1. Aleksandr1959
                Aleksandr1959 7. lokakuuta 2015 klo 21
                +1
                Mitä tämä hävittäjä-sieppaaja etsi sieltä?

                MiG-25P torjuntahävittäjä ei etsinyt sieltä mitään, koska tuolloin MiG-35RB: stä oli tiedusteluversio wassat
                Toiseksi, MIG-25 lensi stratosfäärissä, niin mitä?

                Ja hänen täytyy lentää sinne. toistan älä vääristä faktoja.
                En muistuttanut tässä Syyrian ilmavoimien ilmataisteluja Israelin ilmavoimien kanssa Etelä-Libanonin yllä. !982 Kaksi syyrialaista MiG-21bistä neljää israelilaista F-15:tä vastaan. Johtava syyrialainen pariskunta ampui alas F-15:n ja ammuttiin alas itse. Siipimies, joka peitti johtajan, ampui alas toisen F-15:n ja hänet ammuttiin myös alas. Ilmataistelun tulos - 2 F-15:tä ja 2 MiG-21:tä ammuttiin alas. Tiedot on otettu ilmavoimien tietokokoelmasta, mielestäni vuoden 2 1982. vuosineljännekseltä, vielä sotakoulussa.
                1. Aleksandr1959
                  Aleksandr1959 8. lokakuuta 2015 klo 13
                  0
                  siellä oli tiedusteluversio MiG-35RB wassatista

                  Anteeksi, olin väärässä. tietysti MiG-25RB
          2. tolian
            tolian 6. lokakuuta 2015 klo 19
            0
            Kolobok, taistelijat eivät ole israelilaisia. Mutta toisaalta ne ovat ehdottomasti neuvostoliittolaisia. Huomaat eron. Madot koukussa?
    2. Andru
      Andru 6. lokakuuta 2015 klo 15
      + 10
      Aivan oikein, "SINÄ emmekä ME TARVITSEE taistelua." Vain pieni pyyntö - lopeta syyrialaisten "painajainen". No, ei ole miehellistä, kun naapurin talo on tulessa katsoa hänen "latoaan".
      1. DanG73
        DanG73 6. lokakuuta 2015 klo 15
        +1
        Lainaus Andrewilta
        Aivan oikein, "SINÄ emmekä ME TARVITSEE taistelua." Vain pieni pyyntö - lopeta syyrialaisten "painajainen".


        Israelille Assad on parempi vaihtoehto kuin hajaantuneet ryhmät, jotka jakavat maan osiin, ja silloin ei varmasti ole ketään, jolle puhua - he ovat kuin apina kranaatin kanssa - et tiedä mitä heiltä odottaa . Ongelma alkaa, kun ammukset saapuvat Israelin alueelle (vahingossa tai tarkoituksella) - kuka tahansa sen lähetti, sai mordelnikin - ja kuka sen lähetti, tietää, koska. rajalla on tykistötutkat, jotka havaitsevat lähtöpaikan. Lisäksi osa aseista sulautuu ovelalla Hizbollahin kanssa. Juuri tätä valumista he yrittävät estää tarkalla iskulla.
        1. vesi-
          vesi- 9. lokakuuta 2015 klo 13
          -1
          kaikki on oikein), mutta tässä tilanne oli päinvastainen
          he vihjasivat läpinäkymättömästi, että jos lentokoneita tai kuoria saapuu, ongelmat alkavat) iiii .... koneet päättivät olla lentämättä ... ja se on hyvä) ja on parempi olla lentämättä, muuten kuka tahansa lentää saa kuonon.
    3. Sanmak
      Sanmak 6. lokakuuta 2015 klo 15
      +6
      Ja kukaan ei kirjoittanut, että lentäjäsi ovat pelkuria! Puhumme siitä, että nyt he eivät voi käyttäytyä Syyriassa yhtä "borzoa" kuin ennen! Ehkä sinun puoleltasi saattaa tulla provokaatio, ja ehkä provokaatioita tulee lisää, todennäköisimmin !!!???
      1. Kolobok19
        Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
        -9
        Puhumme siitä, että nyt he eivät voi käyttäytyä Syyriassa yhtä "borzoa" kuin ennen!


        Israel sitten, jos se lentää, tuhoamaan terroristeille meneviä aseita. Mutta miksi Venäjä on Turkissa?



        Tiistaina 6. lokakuuta Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan uhkasi maatamme ystävyyssuhteiden menettämisellä Syyrian tilanteen vuoksi.

        – Kaikki tietävät hyvät suhteemme Venäjään. Mutta jos Venäjä menettää Turkin kaltaisen ystävän, jonka kanssa se tekee yhteistyötä monilla aloilla, se menettää paljon, ja Moskovan pitäisi olla tietoinen tästä, hän sanoi lehdistötilaisuudessa.


        Nyt riitelet myös Turkin kanssa, jonka kanssa Venäjällä oli hyvät suhteet.
        1. setä VasyaSayapin
          setä VasyaSayapin 6. lokakuuta 2015 klo 16
          +7
          Miksi mennä Turkkiin - siis samaan - tuhoamaan terroristeille meneviä aseita. Turkki Venäjä on sama ystävä kuin Israel.
          1. Kolobok19
            Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 17
            -21
            Mikä ase? Venäjällä on vain provokaatioita Turkissa. Venäjä ei pommittele Turkkia.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 6. lokakuuta 2015 klo 16
          +7
          Lainaus Kolobok19:stä
          sitten tuhoamaan terroristeille menevät aseet.

          "Yakhonty" Hezzballille? pelay
          1. Kolobok19
            Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 17
            -12
            Luuletko, että Hizbollah on tyhmiä ihmisiä? Kyllä, ja syyrialaiset, joilla on jahti, voisivat opettaa tai auttavat itseään, kuten he ovat tehneet useammin kuin kerran.
        3. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 6. lokakuuta 2015 klo 17
          +6
          Mutta miksi Venäjä on Turkissa?

          Älä vääristä faktoja. Syyrian rajan tahallinen loukkaus merkittävässä syvyydessä ja huomattavan ajanjakson ajan iskuilla Syyrian alueelle, jota kukaan ei pyytänyt. Ja tahaton lyhytaikainen, jopa kaksi minuuttia kestävä Turkin ilmatilan rikkominen on mahdollista. tunne erilaisuus wassat
          Mitä tulee siihen, oliko tai onko Turkin kanssa normaalit suhteet... ajan kysymys... ja nyt on ennenaikaista kirjoittaa Venäjän ja Turkin suhteiden pitkäaikaisesta heikkenemisestä.
        4. tolian
          tolian 6. lokakuuta 2015 klo 19
          +1
          Kuinka kyllästynyt kädettömään, jalkattomaan ja tai mihin? Loppujen lopuksi he sanoivat, että hän lensi sekunteja. Hyvin vihjattu - katso, älä ole tuhma täällä. Ja sitten loppujen lopuksi raketti voi lentää vahingossa. Turkkilaiset ymmärsivät. Ja Kolobok?
        5. Sterlya
          Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 20
          0
          Lainaus Kolobok19:stä
          Israel sitten, jos se lentää, tuhoamaan terroristeille meneviä aseita. Mutta miksi Venäjä on Turkissa?

          Mitä tarkoitat miksi? Oli tapana levätä siellä tuntea
        6. Sanmak
          Sanmak 9. lokakuuta 2015 klo 01
          0
          Kolobok19IL

          jos Israel lentää, niin heitä vain ilkeä Assad!!! Kaikki ovat jo kauan tienneet, että valtionne tukee erilaisia ​​terroristiryhmiä ja työntää niitä vastakkain toisiaan vastaan ​​ja jopa asettaa ne ketä tahansa vastaan, jotta arabimaat eivät voi yhdistyä ja tahrata sinun näennäisvaltiotasi !!!

          Tietoja Turkista! Silloin Turkki oli ystävällinen Venäjää kohtaan, tai ainakin siellä oli hyvät suhteet ??? Koko olemassaolonsa historian ajan "ottomaanit" ovat olleet ja tulevat olemaan VIHOLLISET Venäjä! Milloin valmistit palkkasotureita leireilläsi ja lähetit heidät Kaukasiaan ??? Vaikka se on heille hyödyllistä, he hymyilevät ja heiluttavat, koska siitä ei ole hyötyä, kaikki näkevät heti todellisen ulkonäkönsä !!! Kyllä, kaikki tämä "haju" Venäjää vastaan, myös siitä syystä, että Venäjä auttaa Assadia sulkemaan Turkin rajan ja he (turkkilaiset) eivät pysty toimittamaan terroristeja ja kouluttamiaan aseita rajan yli !!!

          ÄLÄ siis!!!
    4. ei sotaa
      ei sotaa 6. lokakuuta 2015 klo 15
      +3
      Lainaus: DanG73
      Ja jos jotain piti pommittaa, he löytäisivät toisen tavan

      Onko kosherista lopettaa verta vuotava maa? olet röyhkeä jenkkien valvonnassa, se on varmaa. Jotain pahaa voi tapahtua sinulle ajattelemattomista teoistasi.
      1. Kolobok19
        Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
        -6
        Onko kosherista lopettaa verta vuotava maa?


        Mitä typerää propagandaa tämä on?
        Mitkä ovat Israelin iskut Assadia vastaan?
        No, ajattele vain.
        Eronneita meidän päivinämme urya-patriootteja, jotka eivät edes ymmärrä mistä kirjoittavat.
        Israel on aina tehnyt kohdennettuja iskuja - joko terroristeja tai niitä vastaan, jotka pommittelevat Israelia.

        Miksi keksit hölynpölyä
        1. ei sotaa
          ei sotaa 6. lokakuuta 2015 klo 19
          0
          Lainaus Kolobok19:stä
          Israel on aina tehnyt kohdennettuja iskuja - joko terroristeja tai niitä vastaan, jotka pommittelevat Israelia.

          ja käännät edelleen kieltäsi sanoaksesi, että palestiinalaiset lapset hakkaavat sinua! Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.
        2. vesi-
          vesi- 9. lokakuuta 2015 klo 14
          0
          on jo ratkaistu monta kertaa, jos annat linkkejä Syyrian armeijan iskuihin, äänestät, että tämä oli aseiden siirtoa koskeva sopimus, joka pysäytettiin)

          itse asiassa näit taas saman MIG:n pääkaupungin yllä) jäätymisen ja kaikki päättyy hyvin, kuten viime kerralla.
    5. 740
      740 6. lokakuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus: DanG73
      Jos Israelin koneet ylittivät rajan ja palasivat, usko minua, älä pelkuruuden vuoksi. Jos sait käskyn välttää suoraa kontaktia, EI venäläisten lentäjien pelosta. Luomme erittäin hyviä lehtisiä, ei huonompia kuin sinun. Se on vain niin, että SINÄ ETEMME TARVITSE sellaista taistelua, ei poliittiselta tai sotilaallisesta puolelta.

      Voi-o-oi. naurava Daniel, myönnä, että olet jumissa venäläisten poikien kanssa. naurava Sydäntäsärkevä monologi heitettiin tänne. naurava
      1. DanG73
        DanG73 6. lokakuuta 2015 klo 15
        +7
        [/ Quote]
        Voi-o-oi. naurava Daniel, myönnä, että olet jumissa venäläisten poikien kanssa. [/lainata]

        Lue uusi historia, vuosia vuodesta 1948. Ja lukemisen jälkeen huomaat, että israelilaiset sotilaat eivät koskaan, kuten sanoit, "jääneet" kenenkään eteen, koska he olivat kaikissa sodissa konkreettisessa vähemmistössä. Joten "kuolemaan isänmaan puolesta" ei ole vain venäläisten omaisuutta.
        1. 740
          740 6. lokakuuta 2015 klo 15
          +1
          Lainaus: DanG73
          kuten sanot, älä "jää koukkuun" kenenkään edessä,

          Älä sitten häiritse venäläisten ilmaryhmittymiä päättämään asioita kattopisteessä. Lennä rauhallisesti Libanonin ja Gazan yli ja pommittele siellä mitä haluat. Älä mene Syyrialaiseen puutarhaamme ja Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin.
        2. Darkriver
          Darkriver 7. lokakuuta 2015 klo 10
          0
          Lainaus: DanG73

          Lue uusi historia, vuosia vuodesta 1948. Ja lukemisen jälkeen huomaat, että israelilaiset sotilaat eivät koskaan, kuten sanoit, "jääneet" kenenkään eteen, koska he olivat kaikissa sodissa konkreettisessa vähemmistössä. Joten "kuolemaan isänmaan puolesta" ei ole vain venäläisten omaisuutta.

          "ei koskaan bzdeli", "ei kenellekään" - onko kyse puolilukutaitoisista arabeista niin monista defirambeista?)) "Konkreettisessa vähemmistössä" - ai, joo, ihmettelen kuinka paljon Israel olisi venynyt "konkreettisessa vähemmistössä" ilman Yhdysvaltojen kiihkeää ja rajatonta apua.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 6. lokakuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus: 740

        Voi-o-oi. naurava Daniel, myönnä, että olet jumissa venäläisten poikien kanssa. naurava Sydäntäsärkevä monologi heitettiin tänne. naurava

        Ihan kuin he eivät olisi koskaan naineet. Miksi nyt?
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Операция_«Римон_20»
        1. 740
          740 6. lokakuuta 2015 klo 16
          0
          Lainaus: Aron Zaavi
          Lainaus: 740

          Voi-o-oi. naurava Daniel, myönnä, että olet jumissa venäläisten poikien kanssa. naurava Sydäntäsärkevä monologi heitettiin tänne. naurava

          Ihan kuin he eivät olisi koskaan naineet. Miksi nyt?
          https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Операция_«Римон_20»

          Kyllä, luin tämän, ylempänä haara, maanmiehesi julkaisi sen. Joten miksi et kastele igilovilaisia?
    6. 1 rl 141
      1 rl 141 6. lokakuuta 2015 klo 15
      +1
      No, kyllä, no, kyllä... Lue uudelleen Krylovin satu Ketusta ja viinirypäleistä toisen osavaltion rajoille.
      Muista, kuinka Egyptissä juutalaiset "Phantomit" yhtäkkiä yhtäkkiä lakkasivat lentämästä. Luultavasti myös "sai joukkueen" vai johtuuko siitä, että venäläiset löysivät tavan heittää heidät Punaiseen mereen?
    7. alex 62 seuraava
      alex 62 seuraava 6. lokakuuta 2015 klo 16
      +4
      ..... Juuri tuollaista taistelua ET SINÄ JA ME EIVÄT TARVITTAA poliittiselta tai sotilaallisesta puolelta....

      ... Miksi ihmeessä sitten kiipeät Syyrian taivaalla???
    8. Altona
      Altona 6. lokakuuta 2015 klo 19
      -1
      Lainaus: DanG73
      Jos Israelin koneet ylittivät rajan ja palasivat, usko minua, älä pelkuruuden vuoksi. Jos sait käskyn välttää suoraa kontaktia, EI venäläisten lentäjien pelosta.

      ----------------------
      Kyllä, sinulla on hyviä, hyviä lentäjiä... Vain sinä lennät taisteluun kaikkien ajateltavissa olevien ja käsittämättömien tutkien tuella yhtä MiG-21:n ilmassa olevaa vastaan ​​... Ja sinulla on AWACS, Hawkeye ja maaperä... Jos taistelet isänmaallisessa hysteriassa, kirjoitat realistisesti... Ja sitten korostit S-400:n perseessäsi ja heitit itsesi... Soturit ympärileikattuina...
    9. Zoldat_A
      Zoldat_A 7. lokakuuta 2015 klo 00
      +4
      Lainaus: DanG73
      Jos Israelin koneet ylittivät rajan ja palasivat, usko minua, älä pelkuruuden vuoksi. Jos sait käskyn välttää suoraa kontaktia, EI venäläisten lentäjien pelosta. Luomme erittäin hyviä lehtisiä, ei huonompia kuin sinun. Se on vain niin, että SINÄ ETEMME TARVITSE sellaista taistelua, ei poliittiselta tai sotilaallisesta puolelta.
      Ensimmäinen fiksu kommentti sinivalkolippumieheltä tähän mennessä. En ole edes 100% samaa mieltä, vaan kaikista S-300:ista. Jätetään keskustelu siitä, kenen lentäjät ovat parempia - jos olisi ilmataistelu - olisi keskusteltavaa. Kysymys on erilainen - mitä mielenkiintoista Israelin ilmavoimien lentäjät halusivat nähdä tukikohdassamme? Ehkä he eivät halunneet katsoa tukikohtaamme Israelissa, vaan kaukana valtameren takaa? No, en usko, että jotain uutta avautuu israelilaisille lentäjille Venäjän lentokentällä ... Joka tapauksessa - ennen kuin kiinnostuit siitä, mitä he eivät halua näyttää sinulle, ja sitäkin enemmän sinun piti "Israelin suuren ystävän" pyynnöstä miettiä, odottavatko he sinua siellä ...
      1. Ladoga
        Ladoga 7. lokakuuta 2015 klo 14
        0
        ,, Kysymys on erilainen - mitä mielenkiintoista Israelin ilmavoimien lentäjät halusivat nähdä tukikohdassamme? ,,
        Vastaus on yksinkertainen - he halusivat nähdä reaktion provokaatioonsa. He näkivät sen ja lähettivät sen nopeasti takaisin Israeliin.
    10. Venäjän maailma
      Venäjän maailma 12. lokakuuta 2015 klo 20
      0
      Et vain halunnut vastaanottaa ei-kosher-ihmisiä
  18. tappaja 55
    tappaja 55 6. lokakuuta 2015 klo 15
    +2
    Kaverit, Jumala suokoon teille terveyttä, lujaa kättä ja tarkkaan kohdistettua silmää, kastele tämä hullu raivoisa helvetin armeija!!!
  19. artura0911
    artura0911 6. lokakuuta 2015 klo 15
    +4
    kosher f-15!)))))))))))))))
  20. shat56
    shat56 6. lokakuuta 2015 klo 15
    -1
    Tämän entisen lentäjän tarina ei herätä luottamusta. hän ei tiedä, onko s-300, s-400 asennuksia, mutta hän tietää erittäin hyvin, mitä tapahtui 1. päivän ja 2. päivän välisenä yönä, ja jopa yksityiskohtaisesti. Fake se!!!
    1. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 6. lokakuuta 2015 klo 15
      +2
      onko asennuksia s-300, s-400, hän ei tiedä

      Tai ei halua kertoa wassat
    2. Chat
      Chat 6. lokakuuta 2015 klo 15
      +4
      Mutta israelilaisten kommentaattorien tarinoita Syyrian taisteluista pitäisi pitää puhtaana totuutena (vai likaisena valheena)?
    3. alex 62 seuraava
      alex 62 seuraava 6. lokakuuta 2015 klo 16
      +1
      .... onko s-300, s-400 asennuksia, hän ei tiedä ...

      .... Riittää toistaiseksi, että S-300:sta on laivastoversio "Moskovassa" Latakian rannikon edustalla... Etäisyyden huomioon ottaen se kattaa kokonaan lähes koko Israelin alueen ja osan Syyriasta. ..
      1. Kolobok19
        Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
        -10
        Niin mitä? naurava
        No se peittää. Israel voi peittää koko Syyrian alueen ilman ongelmia, entä sitten? typerys
        1. ei sotaa
          ei sotaa 6. lokakuuta 2015 klo 19
          +3
          Lainaus Kolobok19:stä
          koko Syyrian alueella ilman ongelmia

          Ongelmat eivät ole vielä tulleet sinulle. naurava
        2. vovanpain
          vovanpain 6. lokakuuta 2015 klo 23
          +7
          kieli
          Lainaus Kolobok19:stä
          Niin mitä? naurava
          No se peittää. Israel voi peittää koko Syyrian alueen ilman ongelmia, entä sitten? typerys

          Härkäpiparkakkumies voi myös peittää lehmälauman, niin peitto putoaa pois.
        3. Ladoga
          Ladoga 7. lokakuuta 2015 klo 14
          0
          Nyt ei voi. Mohelka vapisee.
    4. Venäjän maailma
      Venäjän maailma 12. lokakuuta 2015 klo 20
      -1
      shat56IL
      ei herätä luottamusta kaikkeen, mitä ihmisiltäsi tulee! Tästä on muuten monia esimerkkejä monien, monien vuosien ajalta!
  21. mamont5
    mamont5 6. lokakuuta 2015 klo 15
    +5
    Lainaus rosarioagrolta
    hänen poikansa ei onnistunut, ja tässä he tähtäävät myös Irakiin

    Miksi se ei toiminut? Se on vastustanut koko länttä Yhdysvaltojen johtamana jo 4 vuotta, tietysti meidän avullamme. Ja Irak? Joten Isiksen on kenen tahansa mukaan loputtava, ja sen pesä on Irakissa, joten meidän on mentävä Irakiin. Tietenkin maan hallituksen virallisella kutsulla.
    1. Kolobok19
      Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
      -13
      Hän ei kestä ollenkaan. Venäjä pitelee sitä, joka sanoi selvästi - kosketa Assadia tai tilanne on vaarallinen Assadille - tulemme Syyriaan. Luuletko todella, että jos Yhdysvallat haluaisi, niin Assad selviytyisi omillaan?
      1. Ramzaj99
        Ramzaj99 6. lokakuuta 2015 klo 17
        +5
        Lainaus Kolobok19:stä
        Luuletko todella, että jos Yhdysvallat haluaisi, niin Assad selviytyisi omillaan?

        Yhdysvalloista ei tarvitse tehdä kaikkivoipaa.
        He söivät suuria tappioita Irakissa, ja he kuljettavat edelleen ruumiita Afganistanista ja lentokoneet putoavat. Epäilen, että he tarvitsisivat toisen lihamyllyn.
        1. Kolobok19
          Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 17
          -11
          Jälleen kerran, et puhu siitä.
          Etsittiin Irakiin? Ei Irak. Halusin Libyaan - ei Libyaan. Se siitä.
          He voivat päättää ja he voivat päättää, tarvitsevatko he lihamyllyä vai eivät. Mutta jälleen kerran, he päättävät sen itse eivätkä kysy keneltäkään.
          1. Ramzaj99
            Ramzaj99 6. lokakuuta 2015 klo 18
            +3
            Etsittiin Irakiin? Ei Irak. Halusin Libyaan - ei Libyaan.
            He halusivat Syyrian - Venäjän joukot ilmestyivät Syyriaan. Tunnetko eron??
            1. Kolobok19
              Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 18
              -10
              Tunnen. Erona on, että Venäjä ei välittänyt noista maista ja se yhdisti ne, ja Syyriassa sillä on omat intressinsä ja viimeinen tukikohta, ja siksi Venäjä ei välitä Assadista ja Syyrian kansasta, vaan yksinkertaisesti ilman Assadia. Venäjällä ei ole enää pohjaa ja vaikutusvaltaa ja kykyä näyttää lännelle hampaat ja saada länsi kuuntelemaan itseään. Tämän vuoksi Venäjä on jo antanut Syyrialle anteeksi, mielestäni 10 miljardia, ja nyt se käyttää miljardeja.
              1. Ramzaj99
                Ramzaj99 6. lokakuuta 2015 klo 18
                +3
                Lainaus Kolobok19:stä
                . Tämän vuoksi Venäjä on jo antanut Syyrialle anteeksi, mielestäni 10 miljardia, ja nyt se käyttää miljardeja.

                Olet kolmas pseudojuutalainen, joka kertoo minulle, mitä ja kuinka paljon Venäjä on antanut anteeksi Syyrialle.
                Mikä hätänä, kysyt? Kenelle ja mitä Venäjä antaa anteeksi?
                Ja Venäjällä on enemmän vaikutusvaltaa, usko minua, enemmän kuin sinulla. Venäjä on näyttänyt hampaansa kerran 20 vuodessa, ja juutalaiset ovat jo paniikissa. Mitä sinä pelkäät? Musta mestari on kanssasi))))
              2. Kommentti on poistettu.
              3. Altona
                Altona 6. lokakuuta 2015 klo 19
                +6
                Lainaus Kolobok19:stä
                Tunnen. Erona on, että Venäjä ei välittänyt noista maista ja se yhdisti ne, ja Syyriassa sillä on omat intressinsä ja viimeinen tukikohta, ja siksi Venäjä ei välitä Assadista ja Syyrian kansasta, vaan yksinkertaisesti ilman Assadia. Venäjällä ei ole enää pohjaa ja vaikutusvaltaa ja kykyä näyttää lännelle hampaat ja saada länsi kuuntelemaan itseään. Tämän vuoksi Venäjä on jo antanut Syyrialle anteeksi, mielestäni 10 miljardia, ja nyt se käyttää miljardeja.

                ----------------------
                He selittivät sinulle YK:n puhujakorokeelta, mitä me teemme Syyriassa: lyömme militantteja, jotka ovat 800 km päässä rajaltamme ja tuemme liittolaista hänen pyynnöstään... Pidä todellisuuskäsityksesi omana tietonasi...
              4. Sterlya
                Sterlya 8. lokakuuta 2015 klo 21
                0
                Lainaus Kolobok19:stä
                Tämän vuoksi Venäjä on jo antanut Syyrialle anteeksi, mielestäni 10 miljardia, ja nyt se käyttää miljardeja.

                Pullo, pulla.
                hän pakenee isoäitinsä luota
                ja paeta isoisää. ja lähti VO:sta
          2. Kommentti on poistettu.
          3. skifd
            6. lokakuuta 2015 klo 18
            +3
            Lainaus Kolobok19:stä
            Etsittiin Irakiin? Ei Irak. Halusin Libyaan - ei Libyaan. Se siitä.
            He voivat päättää ja he voivat päättää, tarvitsevatko he lihamyllyä vai eivät. Mutta toisaalta Se on heidän päätettävissään, eivätkä he kysy keneltäkään..


            Täällä jotkut yrittivät todistaa, että he itse myös "päättävät" kaiken itse (no, siksi he ovat pieniä, mutta peloton), niin miksi Venäjän pitäisi olla kiinnostunut jonkun (ja vielä enemmän SINUN) mielipiteestä????!! wassat am
          4. Sterlya
            Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 20
            +2
            Lainaus Kolobok19:stä
            Jälleen kerran, et puhu siitä.
            Etsittiin Irakiin? Ei Irak. Halusin Libyaan - ei Libyaan. Se siitä.
            He voivat päättää ja he voivat päättää, tarvitsevatko he lihamyllyä vai eivät. Mutta jälleen kerran, he päättävät sen itse eivätkä kysy keneltäkään.

            Ja sen vuoksi olet valmis nuolemaan heidän persettä? naurava
            Voi luoja, et varmasti ole juutalainen. Jos juutalainen, niin ukrainalaista alkuperää. Ajattelu on enemmän Khokhlyatsky, eli melkein bl ... jotain
          5. Weyland
            Weyland 7. lokakuuta 2015 klo 00
            +1
            Lainaus Kolobok19:stä
            Etsittiin Irakiin? Ei Irak. Halusin Libyaan - ei Libyaan.


            Halusitko Vietnamiin? Ei USA:ta!
            Haluatko mennä Playa Gironiin? Ei USA:ta!
            1. Weyland
              Weyland 7. lokakuuta 2015 klo 01
              +1
              Vitun vitun foorumirobottisi automaattisella "p-n-d-s-v" -korjauksella "USA":ksi! am Tällainen keskeneräinen ohjelmoija - ikuisessa kiellossa! suuttunut Hänen kätensä vedettiin ulos ja työnnetään sisään tarvittaessa - mutta ei sinne, missä se oli!
            2. Kommentti on poistettu.
          6. Kommentti on poistettu.
  22. Vihainen
    Vihainen 6. lokakuuta 2015 klo 15
    +6
    Lainaus: DanG73
    Se on vain niin, että SINÄ ETEMME TARVITSE sellaista taistelua, ei poliittiselta tai sotilaallisesta puolelta.


    Ensinnäkin, et tarvitse sitä, koska yritys hyökätä lentokoneeseemme voi muuttua sodaksi Israelia vastaan. Eikä tarvitse olla näkijä ymmärtääkseen kuinka syvällä kraatterit tulevat olemaan hyvin pienen, mutta liian ylimielisen tilan tilalla.
    1. setä VasyaSayapin
      setä VasyaSayapin 6. lokakuuta 2015 klo 16
      +1
      Onko Israel oikealla puolella tai ei, se on sama hänelle kirdyk, ja asukkaille - tie meren taakse. Mutta mielestäni selviytymismahdollisuudet ovat suuremmat taistelussa ISIS:iä vastaan.
      1. Kolobok19
        Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
        -13
        kaikesta huolimatta hän on kirdyk, ja asukkaat - tie meren yli


        Älä välitä meistä. Toistaiseksi vain Neuvostoliitto on romahtanutwassat
        1. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 6. lokakuuta 2015 klo 17
          +1
          Älä välitä meistä. Toistaiseksi vain Neuvostoliitto on romahtanut

          Oi, turhaan muistit Neuvostoliiton romahtamisen .... Sinun ei pitäisi nauraa tästä, muuten likaisten temppujen lain mukaan. Israelille voi tapahtua jotain...
          Aiotko taistella yksin Isisin ja muiden kanssa? Ja auttaako Yhdysvaltojen johtama koalitio Israelia silloin paljon?
          1. Kolobok19
            Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 17
            -4
            Kiinnitä huomiota yksinkertaiseen tosiasiaan - ISIS on vain siellä, missä valtio on JO raunioina. Muissa paikoissa sitä ei ole eikä tule olemaan - he vain liottavat sen.
            Israelilla ei ole ongelmaa taistella ISIS:tä vastaan ​​– he ovat heikompia kuin Hizbollahin aseiden laadussa mitattuna ja, kuten sanoin, valtio on jo heikentynyt tai raunioina.
            Ja muissa maissa on korkeintaan solu, joka tukahduttaa nopeasti.
    2. Kolobok19
      Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 16
      -6
      Venäjä ei ole hullu kiivetä Israeliin. Kuten Israel, ei vastustaa Venäjää.
      Älä fantasioi - Venäjällä ja Israelilla on kaikki hallinnassa. Suurin pahoittelut, jos jotain on vialla wassat
      Muuten, kun Israel ampui alas hetkiä venäläisten lentäjien kanssa vuonna 1970, jostain syystä sota Neuvostoliiton kanssa ei alkanut, ja Neuvostoliitto yksinkertaisesti kielsi lentäjiään lentämästä.
      1. setä VasyaSayapin
        setä VasyaSayapin 6. lokakuuta 2015 klo 16
        +2
        Sinun on samaa mieltä millä tahansa tavalla. Ja millä edullisin ehdoin.
      2. vesi-
        vesi- 9. lokakuuta 2015 klo 14
        0
        ei helppoa. sitten oli 3 pitkää vuotta erikoispalveluiden työskentelyä ja iso roskasäiliö nimeltä mitä sinulla on? ja sitten sinulle kerrottiin jälleen selvästi, että ET ole haavoittumaton, kuten olit aivan äskettäin. Lakatkaa joutumasta vaikeuksiin, alkakaa etsiä yhteistä säveltä naapureiden kanssa, ne, jotka todella katsovat maailmaa, valmistautuvat nyt sotaan, Syyrian vakauttaminen on vaarallista Israelille. Ala etsiä ystävyyttä naapureiden kanssa, Yhdysvallat on menettämässä jalansijaa Lähi-idässä, olet vaarassa jäädä vihollisten piiriin ilman tukea ja Kissinger ei enää auta) asua yhdessä, lopeta alueen puristaminen, naapureiden pommittaminen, Esittelyjä vasemmalle ja oikealle, ja kaikki on hyvin. Ymmärrätkö, että Syyria on vapaa? Ymmärrätkö, että tehtävä suoritetaan? Tehtävänä ei ole pommittaa, loppujen lopuksi se on asetettu .. laskelmien mukaan tämä riittää, he eivät lisää tarpeeksi. Sinulla ei ole paljon aikaa... näkyvyys on miljoonasta miljoonaan.
  23. Kommentti on poistettu.
    1. Kolobok19
      Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 17
      -11
      Kuten johtajanne Putin sanoi: "Me, tiedäthän, he sanovat: "Jos hierotte jokaista venäläistä kunnolla, sinne ilmestyy tataari."
      Joten et ole Smoke, vaan Altynbai
      1. Dym71
        Dym71 6. lokakuuta 2015 klo 18
        +3
        Lainaus Kolobok19:stä
        kuten johtajanne Putin sanoi

        Miksi Putin raahasi, kolobochek? iski silmää
        Hutspa ei anna lepoa, kiusaatko? naurava
        1. Kolobok19
          Kolobok19 6. lokakuuta 2015 klo 18
          -2
          Putin on sinun kaikkesi, eikö niin? wassat
          1. Dym71
            Dym71 6. lokakuuta 2015 klo 19
            +2
            Lainaus Kolobok19:stä
            Putin on sinun kaikkesi, eikö niin?


            Joten kyllä, ei, ja sinä tiedät tämän. Joo

            Mutta Shlomo Dov-Ber Pinhos Lazarille kyllä kieli ! Joten se kiertelee BKT:n ympärillä, kutoo omia nauhojaan. hymyillä
          2. skifd
            6. lokakuuta 2015 klo 20
            +1
            Lainaus Kolobok19:stä
            Putin on sinun kaikkesi, eikö niin? wassat


            No, ja jos kyllä, muuten ei, mikä on "gesheftisi"??
          3. vovanpain
            vovanpain 7. lokakuuta 2015 klo 00
            +8
            Lainaus Kolobok19:stä
            Putin on sinun kaikkesi, eikö niin? wassat

            En arvannut. Vodka, kylpylä, haitari ja karhu ovat meille kaikkemme
      2. vovanpain
        vovanpain 7. lokakuuta 2015 klo 00
        + 11
        А
        Lainaus Kolobok19:stä
        Kuten johtajanne Putin sanoi: "Me, tiedäthän, he sanovat: "Jos hierotte jokaista venäläistä kunnolla, sinne ilmestyy tataari."
        Joten et ole Smoke, vaan Altynbai

        Ja kuten johtajasi Netanjahu sanoi: Jos raaputat kolobokin, saat vain zilch.
      3. Weyland
        Weyland 7. lokakuuta 2015 klo 02
        +1
        Lainaus Kolobok19:stä
        "Jos hierotte jokaista venäläistä kunnolla, sinne ilmestyy tataari


        ja ensimmäinen Sanoin sen itselleni tekosyynä etninen tataari Karamzin vinkki
  24. Kommentti on poistettu.
    1. vaeltaja
      vaeltaja 6. lokakuuta 2015 klo 21
      0
      Prostofoly - Luuletko tosissasi, että pidämme Venäjää vihollisena? Vain paikalliset sohvakenraalit ajattelevat tätä vakavasti, mutta et voi auttaa mitään - diagnoosi.
      1. Venäjän maailma
        Venäjän maailma 12. lokakuuta 2015 klo 21
        -1
        vaeltaja (1) IL
        ei tarvitse valehdella! Kaikki sinusta on ollut tiedossa pitkään!
  25. 740
    740 6. lokakuuta 2015 klo 18
    0
    Lainaus Kolobok19:stä
    kaikesta huolimatta hän on kirdyk, ja asukkaat - tie meren yli


    Älä välitä meistä. Toistaiseksi vain Neuvostoliitto on romahtanutwassat

    Kuinka voit olla murehtimatta.Yhtäkkiä islamofasistit voittavat juutalaisen valtakunnan ja sinut lähetetään uuniin.Et ole mitään, mutta olet silti mies.
    1. Dym71
      Dym71 6. lokakuuta 2015 klo 18
      +1
      Krasmash, kysymys puhtaasti uteliaisuudesta, miksi niin monta lempinimeä, kun sinut nähdään kilometrin päässä? wassat
      1. 740
        740 6. lokakuuta 2015 klo 18
        0
        Lainaus Dym71:stä
        Krasmash, kysymys puhtaasti uteliaisuudesta, miksi niin monta lempinimeä, kun sinut nähdään kilometrin päässä? wassat

        Teit virheen kaveri, en tunne Krasmashia. hi
        1. Dym71
          Dym71 6. lokakuuta 2015 klo 18
          +1
          Siis hintaan 7-40! juomat
          1. 740
            740 6. lokakuuta 2015 klo 18
            +1
            Lainaus Dym71:stä
            Siis hintaan 7-40! juomat

            No, on synti olla juomatta minun puolestani, se on vain oikein 740 juomat
      2. Kommentti on poistettu.
  26. rvsn90
    rvsn90 6. lokakuuta 2015 klo 18
    +1
    Ensinnäkin, et tarvitse sitä, koska yritys hyökätä lentokoneeseemme voi muuttua sodaksi Israelia vastaan. Eikä sinun tarvitse olla näkijä ymmärtääksesi, kuinka syvällä kraatterit tulevat olemaan hyvin matalan, mutta liian ylimielisen tilan tilalla. [/ Lainaus] Se on vain niin, että SINÄ ETEMME TARVITSE sellaista taistelua. poliittiselta tai sotilaallisesta puolelta. [/ Lainaus]

    Millainen sota? Mikä Israel? Täällä juutalaiset kirjoittivat ässistä ja ilmavoimista yllä ... Tiedän saksalaiset ässät, venäläiset, brittiläiset, japanilaiset kamikazet, tässä luettelossa ei ole Israelin lentolehtisiä (älä loukkaannu, robyaty), tällainen titteli on ansaittava hyökkäyksillä ja sotilaallisilla teoilla yli tusina vuotta ja tuhansien lentäjien elämää!!! Toistaiseksi en ole kuullut sellaisista sankareista Luvatun maan ilmailussa hyvä sotilas Mitä minä olen väärässä pyyntö
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 6. lokakuuta 2015 klo 19
      -2
      Lainaus: rvsn90

      Millainen sota? Mikä Israel? Täällä juutalaiset kirjoittivat ässistä ja ilmavoimista yllä ... Tiedän saksalaiset ässät, venäläiset, brittiläiset, japanilaiset kamikazet, tässä luettelossa ei ole Israelin lentolehtisiä (älä loukkaannu, robyaty), tällainen titteli on ansaittava hyökkäyksillä ja sotilaallisilla teoilla yli tusina vuotta ja tuhansien lentäjien elämää!!! Toistaiseksi en ole kuullut sellaisista sankareista Luvatun maan ilmailussa hyvä sotilas Mitä minä olen väärässä pyyntö

      http://militera.lib.ru/h/zhirohov_ma01/index.html
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_Израиля
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 8. lokakuuta 2015 klo 05
        +1
        Lainaus: Aron Zaavi
        http://militera.lib.ru/h/zhirohov_ma01/index.html
        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_Израиля

        Jos et kehu itseäsi, ei sitä tee kukaan. Kaikki on vain ässiä etsiä paljon... huutava "40 vuotta jatkuvaa osallistumista konflikteihin" ... Egyptiläisten ajaminen ainoaa tietä erämaassa tai palestiinalaisten lyöminen - onko tämä "jatkuvaa osallistumista"? Pudotetut neuvostokoneet, sanotko? Ja miksi ihmetellä - sekä ammuttiin että ammuttiin alas - he oppivat lentämään samoissa sotakouluissa. Et muista useammin, mitä hylkäsit Venäjällä, vaan mitä Venäjä antoi Israelille.
    2. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 6. lokakuuta 2015 klo 19
      +4
      Yksi parhaista juutalaisista lentäjistä on Neuvostoliiton kunniakoelentäjä, Neuvostoliiton sankari Mark Lazarevitš Gallay. Hänelle myönnettiin yksitoista ritarikunta: kolme kertaa hänelle myönnettiin Leninin ritarikunta, neljä kertaa Punaisen lipun ritarikunta, kahdesti Isänmaallisen sodan 15. asteen ritarikunta, Punaisen tähden ritarikunta, kunniamerkki, XNUMX mitalia.
      Mutta hän ei ollut israelilainen, vaan Neuvostoliiton lentäjä.
    3. shat56
      shat56 6. lokakuuta 2015 klo 20
      -3
      [quote = rvsn90] Ensinnäkin sinä et tarvitse sitä, koska yritys hyökätä lentokoneeseemme voi muuttua sodaksi Israelia vastaan. Eikä sinun tarvitse olla näkijä ymmärtääksesi, kuinka syvällä kraatterit tulevat olemaan hyvin matalan, mutta liian ylimielisen tilan tilalla. [/ Lainaus] Se on vain niin, että SINÄ ETEMME TARVITSE sellaista taistelua. poliittiselta tai sotilaallisesta puolelta. [/ Lainaus]

      Millainen sota? Mikä Israel? Täällä juutalaiset kirjoittivat ässistä ja ilmavoimista yllä ... Tiedän saksalaiset ässät, venäläiset, brittiläiset, japanilaiset kamikazet, tässä luettelossa ei ole Israelin lentolehtisiä (älä loukkaannu, robyaty), tällainen titteli on ansaittava hyökkäyksillä ja sotilaallisilla teoilla yli tusina vuotta ja tuhansien lentäjien elämää!!! Toistaiseksi en ole kuullut sellaisista sankareista Luvatun maan ilmailussa hyvä sotilas Mitä minä olen väärässä pyyntö[/ Quote]
      Meillä ei ole sankareita. Meillä on vain hyvät lentäjät, eikä heidän kanssaan pidä sotkea.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 8. lokakuuta 2015 klo 05
        +2
        Lainaus käyttäjältä shat56
        Meillä ei ole sankareita. Meillä on vain hyvät lentäjät ja sinun ei tarvitse ottaa heihin yhteyttä..

        Mutta se tosiasia? Mitä jos yrittäisit pelotella jotakuta? Ja se tulee olemaan? Onko isoveli tulossa? Aikooko esirukoilla? Big Brotherille hänen pointtinsa on kalliimpi kuin kaikki maailman israelilaiset yhteensä...
        1. Kommentti on poistettu.
        2. shat56
          shat56 8. lokakuuta 2015 klo 12
          -2
          Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
          Lainaus käyttäjältä shat56
          Meillä ei ole sankareita. Meillä on vain hyvät lentäjät ja sinun ei tarvitse ottaa heihin yhteyttä..

          Mutta se tosiasia? Mitä jos yrittäisit pelotella jotakuta? Ja se tulee olemaan? Onko isoveli tulossa? Aikooko esirukoilla? Big Brotherille hänen pointtinsa on kalliimpi kuin kaikki maailman israelilaiset yhteensä...

          Ja me emme pelkää ketään. Ne, jotka tietävät, mihin pystymme, eivät häiritse meitä. Ne, jotka eivät vielä tiedä, älkää yrittäkö.
  27. shat56
    shat56 6. lokakuuta 2015 klo 19
    -13
    Lainaus: setä Vasya Sayapin
    Onko Israel oikealla puolella tai ei, se on sama hänelle kirdyk, ja asukkaille - tie meren taakse. Mutta mielestäni selviytymismahdollisuudet ovat suuremmat taistelussa ISIS:iä vastaan.

    Oikeastaan ​​sinun on parempi olla hiljaa "kirdykistä". Kirdyk oli Neuvostoliitosta, sinulla oli kirdyk Afganistanissa, sinulla oli kirdyk Tšetšeniassa (osoitat edelleen kunniaa Grozny-khaanille), se ei tekisi sinulle pahaa. muistaa, missä muodossa palasit kotimaahasi lentäjäsi, jonka juutalaiset lentäjät ampuivat alas Siinain ja Golanin yllä. Joten kirdykistä, kenelle se tulee, sinun ei pitäisi edes änkyttää.
    Sinä ja minä emme halua konfliktia, ja olen varma, etteivät älykkäät ihmiset johdossanne halua konfliktia kanssamme.
    1. Sterlya
      Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä shat56
      Lainaus: setä Vasya Sayapin
      Onko Israel oikealla puolella tai ei, se on sama hänelle kirdyk, ja asukkaille - tie meren taakse. Mutta mielestäni selviytymismahdollisuudet ovat suuremmat taistelussa ISIS:iä vastaan.

      Oikeastaan ​​sinun on parempi olla hiljaa "kirdykistä". Kirdyk oli Neuvostoliitosta, sinulla oli kirdyk Afganistanissa, sinulla oli kirdyk Tšetšeniassa (osoitat edelleen kunniaa Grozny-khaanille), se ei tekisi sinulle pahaa. muistaa, missä muodossa palasit kotimaahasi lentäjäsi, jonka juutalaiset lentäjät ampuivat alas Siinain ja Golanin yllä. Joten kirdykistä, kenelle se tulee, sinun ei pitäisi edes änkyttää.
      Sinä ja minä emme halua konfliktia, ja olen varma, etteivät älykkäät ihmiset johdossanne halua konfliktia kanssamme.

      naurava naurava naurava
      Kaikki hyvät ihmiset vannovat. Kukaan ei ole kirdyk. Me kaikki elämme naurava
      Ja juutalaisten pitäisi todellakin olla hieman vaatimattomampia. Ja sitten puhe on jo tasolla, ellei korkeampi kuin "Poikkeuksellinen" (hauska asia on, että ennen Baobab-nimistä paviaania, jopa amereiden keskuudessa, tätä sanotaan harvoin naurava , sen yksinoikeudesta.)
      1. Dym71
        Dym71 6. lokakuuta 2015 klo 20
        +2
        Lainaus Sterlyltä
        Kaikki hyvät ihmiset vannovat.

        Joo, kuinka hyvä, he piirtävät meille figvamia täällä!
        Lainaus käyttäjältä shat56
        osoittaa edelleen kunnioitusta Grozny-kaanille)

        Tarkoitammeko hyvää? Nyt lähden vain lenkille. am

        Joten, shat56, voitko käsitellä sitä yksityiskohtaisemmin kunnianosoituksena? On erittäin mielenkiintoista tutustua tosiasioihin, jopa ottamatta huomioon sitä tosiasiaa, että toimitat itse vettä ja sähköä vihaamillesi FYLYstin-ihmisille ilmaiseksi!
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 8. lokakuuta 2015 klo 05
        +2
        Lainaus Sterlyltä
        Ja juutalaisten pitäisi todellakin olla hieman vaatimattomampia. Ja sitten puhe on jo tasolla, ellei korkeampi kuin "Poikkeuksellinen" (hauska asia on, että ennen Baobab-nimistä paviaania, jopa amereiden keskuudessa, tätä sanotaan harvoin

        Ne, jotka täällä huutavat "Jumalan valittujen" yksinoikeudesta, eivät lukeneet alkulähteitä hyvin. He ajattelevat, että Jumala "valitsi" heidät parhaiksi kaikista. Mutta helvetti on siellä! Heidät on "valittu" ottamaan räppiä ihmiskunnan syntien vuoksi ja heidän vanhurskaalla elämällään tiettyjen standardien mukaisesti todistamaan kaikille, ettei syntiä tarvitse tehdä. Rothschildit osoittivat... Kahdella maailmansodalla...
    2. Venäjän maailma
      Venäjän maailma 12. lokakuuta 2015 klo 21
      0
      No, kampanja, jonka te "basurmanit" hukutit, etkä näe reunoja!? Koska olet niin rohkea (kaikki kolme juutalaista), katsotaan kuinka laulat, kun pian "kattosi" amereiden edessä on poissa! Ja sitten puhumme Afganistanin, Tšetšenian ja Syyrian puolesta!!!
  28. Kommentti on poistettu.
  29. Vlad5307
    Vlad5307 6. lokakuuta 2015 klo 20
    0
    Lainaus: Aron Zaavi
    Ensimmäisestä asiasta olen 100% samaa mieltä. Ja toisen mukaan se on mahdollista saada uudessa hankinnassa.


    Toinen "valittu" hallitsemaan maailmaa! Kutsuttiinko sinut Syyriaan vai antoiko YK mandaatin pommittaa Syyriaa? Istu hiljaa SGA:n kanssa haisevassa koalitiossasi, niin kukaan ei koske sinuun! Rohkea potkaista haavoittunutta leijonaa, mutta miten saat sen itse, mitä teet. Paluumatkamme jälkeen Israel voidaan vähentää Tel Aviviin! Joten heiluttele sormeasi tyttöystävällesi! hi
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  30. bin-bom-lentäjä
    bin-bom-lentäjä 6. lokakuuta 2015 klo 20
    +1
    Venäjän virallisilla uutiskanavilla tiedottajat ilmoittivat tänään, että Venäjä kiistää sen tosiasian, että sen MIG-29-lentokone olisi seurannut kahta turkkilaista lentokonetta, koska. tämän mallin lentokoneita ei siirretty Syyriaan.
    Kysymys. Oliko se poika? Ja mahdollinen vastaus on kyllä! Onhan Nato-maiden kanssa käytössä tietty määrä MIG-29-koneita. Joten on täysin mahdollista, että siellä oli kokoonpano. Jos heillä olisi ollut DRY - olisi ollut kokoonpano SU:n kanssa - ja niin - he sokaisivat mitä oli.
  31. Vlad5307
    Vlad5307 6. lokakuuta 2015 klo 20
    +4
    ”Me selvisimme!… Terroristit syyttävät Venäjää… sotarikoksista.
    Syyrian kansaa ja laillista hallitusta vastaan ​​taistelevat kapinallisryhmät antoivat yhteisen lausunnon Venäjän ilmaiskuista. Lausunto kannattaa lainata siitä otteita.
    "Vaikka Venäjän hyökkäys tapahtui Syyrian Assadin hallinnon pyynnöstä, tämä on aggressiota Syyriaa vastaan", syyrialaiset "oppositiotit" sanovat. He sanovat, että "Assadin hallinto on menettänyt legitimiteettinsä. Venäläiset koneet tekivät hyökkäyksiä Homsin maakuntaan, jossa lähes 50 siviiliä kuoli. Nämä ovat ensimmäiset Venäjän tekemät sotarikokset”, lausunnossa korostetaan.
    ”Väitetään, että Venäjän ilmavoimat pommittivat Daeshin komentopaikkaa, mutta itse asiassa pommitettiin siviiliasutuksia. Syyrian alueellinen koskemattomuus on meidän punainen linjamme. Emme hyväksy mitään Assadin hallinnon hanketta, joka sisältää maamme jakamisen."
    Lausunnon allekirjoitti 41 kapinallisryhmää, mukaan lukien terroristit Ahrar al-Shamista, Jaysh al-Islamista ja muista.

    Ja tässä on lausuntonne "ystäviltäsi", joiden kollegoita hoidetaan Israelin ja Turkin sairaaloissanne!
    Joten kenen etuja sinä tarkkailet siellä - haluatko napata Golanin kukkulat rikkomalla sopimusta niiden demilitarisoinnista!?
    Nuo. taistelet niin terroristeja vastaan ​​ja rauhan puolesta BV:ssä, mutta olit ja olet vain amerikkalainen lutka, joka toisinaan röyhkeilee luodakseen vaikutelman itsenäisyydestään, mutta tämä on vain kotiäitillesi, valitettavasti! surullinen
    1. Sterlya
      Sterlya 6. lokakuuta 2015 klo 21
      +1
      Lainaus: Vlad5307
      Joten kenen etuja sinä tarkkailet siellä - haluatko napata Golanin kukkulat rikkomalla sopimusta niiden demilitarisoinnista!?

      Joo. Kuinka paljon Israelin alue on kasvanut sen perustamisen jälkeen? Hitaasti, hitaasti varasta naapurilta. Se ei ole hyvä. Kun maailma on jo maantieteellisesti jaettu. jättää huomioimatta muutama ratkaisematon ongelma.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 6. lokakuuta 2015 klo 21
        -3
        Lainaus Sterlyltä
        Lainaus: Vlad5307
        Joten kenen etuja sinä tarkkailet siellä - haluatko napata Golanin kukkulat rikkomalla sopimusta niiden demilitarisoinnista!?

        Joo. Kuinka paljon Israelin alue on kasvanut sen perustamisen jälkeen? Hitaasti, hitaasti varasta naapurilta. Se ei ole hyvä. Kun maailma on jo maantieteellisesti jaettu. jättää huomioimatta muutama ratkaisematon ongelma.

        Venäjän alue on kasvanut jonkin verran ensimmäisen Venäjän tsaarin kruunaamisen jälkeen. Lisäksi se kasvoi jopa Venäjän federaation perustamisen jälkeen vuonna 1991.
        1. polun löytäjä
          polun löytäjä 7. lokakuuta 2015 klo 06
          0
          voimme tehdä kaiken
        2. Sterlya
          Sterlya 8. lokakuuta 2015 klo 22
          0
          Lainaus: Aron Zaavi
          Venäjän alue on kasvanut jonkin verran ensimmäisen Venäjän tsaarin kruunaamisen jälkeen. Lisäksi se kasvoi jopa Venäjän federaation perustamisen jälkeen vuonna 1991.

          Nämä olivat eri aikoja, silloin brittejä kutsuttiin Iso-Britanniaksi (jopa Hollanti oli jonkin arvoinen).
          ja vuoden 91 jälkeen se on kaikki meidän, haluamme sen takaisin, emme halua sitä
  32. idunavas
    idunavas 6. lokakuuta 2015 klo 21
    0
    Lainaus: Aron Zaavi
    Lainaus Sterlyltä
    Lainaus: Vlad5307
    Joten kenen etuja sinä tarkkailet siellä - haluatko napata Golanin kukkulat rikkomalla sopimusta niiden demilitarisoinnista!?

    Joo. Kuinka paljon Israelin alue on kasvanut sen perustamisen jälkeen? Hitaasti, hitaasti varasta naapurilta. Se ei ole hyvä. Kun maailma on jo maantieteellisesti jaettu. jättää huomioimatta muutama ratkaisematon ongelma.

    Venäjän alue on kasvanut jonkin verran ensimmäisen Venäjän tsaarin kruunaamisen jälkeen. Lisäksi se kasvoi jopa Venäjän federaation perustamisen jälkeen vuonna 1991.


    Voimme olla pelastajia ja pelastamme sinut, kun sen aika tulee.
  33. Ritari Ässä
    Ritari Ässä 6. lokakuuta 2015 klo 22
    +1
    "Venäjä alkoi siirtää kalustoa Latakiaan jo kauan ennen syyskuun 29. päivää. Ensimmäiset lentoasemaa vartioivat ajoneuvot saapuivat elokuun puolivälissä. Nämä olivat Pantsirit, panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, Rysi. Sitten saapuivat miehistöt, siirrettiin elektronisen sodankäynnin ajoneuvoja ja muita laitteita. Venäjän armeija ei osallistunut taisteluihin. Kaikki tämä on spekulaatiota. Venäjän federaation koko joukko lähetettiin yksinomaan lentotukikohdan turvallisuuden varmistamiseksi. Mutta minun on myönnettävä, että Venäjä on lainannut varusteita syrjäyttääkseen militantit lähialueilta"...
    Muistin BTR-82A ja täyte "Venäjän federaation taistelevista joukoista Syyriassa".

    "Ha ha. No, kuinka voin kertoa sinulle. Kyllä ja ei. Tiedätkö, he toivat ohjuksia sisältävän jeepin, näyttää siltä, ​​että jopa kolme niistä tuhosi ne. tykistö ja tehokkaat MLRS-järjestelmät, ei samaa hölynpölyä, mitä militanteissa on jeeppejä.Jos he olisivat tehneet tämän käden ulottuvilla, ne olisivat peitetty välittömästi.Ei, he ampuivat kohti lentotukikohtaa, mutta niin kaukaa, että vaikka Allah auttaisi, ohjukset eivät silti olisi saavuttaneet.Mutta Allah auttaa Assadia. Heti kun he järjestivät laukaisun, heidät huomasi lähin Syyrian tarkastuspiste, ja Syyrian armeijan tykistöiskut tuhosivat heidät. Siinä koko tarina "...
    Näin tuon videon militanttien ampuvan tukikohtaamme kärryistään. Mitä voin sanoa... yleensä, älä tule lähelle tukikohtaamme sotilas
  34. polun löytäjä
    polun löytäjä 7. lokakuuta 2015 klo 06
    0
    "Kuvitteellinen uhka, tämä johtajuus, joka tehtiin aseistamalla ja syttämällä tuleen koko alue" - lainaus, joka kuvastaa tarkasti Yhdysvaltain politiikkaa Vietnamista lähtien. Siksi ei tarvitse ripotella tuhkaa päähänsä, länsi ei arvosta sitä, ja nykyinen tilanne on paljon monimutkaisempi ja vaarallisempi Venäjälle.
  35. Ahvenanmaa
    Ahvenanmaa 7. lokakuuta 2015 klo 09
    +2
    Lainaus Kolobok19:stä
    Juutalaisia ​​oli olemassa jo silloin, kun projektissa ei ollut venäläisiä. Joten älä välitä meistä, vertaa johtajasi Putinin sanomaa - Israel vilustuu silti hautajaisissasi wassat


    Matteuksen evankeliumi. ch.10, st.5-7. "Ja Andrei Jonin, Hänen opetuslapsensa, kysyi: "Rabbi! mille kansoille viedä hyvää uutista taivasten valtakunnasta?" Ja Jeesus vastasi hänelle: "Mene idän kansojen luo, lännen kansojen luo ja etelän kansojen luo, joissa Israelin heimon lapset asuvat. Älä mene pohjoisen pakanoiden luo, sillä he ovat synnittömiä eivätkä tiedä Israelin huoneen paheita ja syntejä.
  36. andrew42
    andrew42 7. lokakuuta 2015 klo 09
    +2
    Sotilaspoliittisesti Syyriassa Venäjä tarvitsee siellä blitz-sotaa. Odota kivien heittämistä. Tämä ei ole venäläinen, eikä edes Syyrian blitzkrieg. Tämä on iskusotaa terroristiryhmien symbioosia VASTAN, joita Yhdysvallat loi eri aikoina ja eri menetelmin. Ja tässä on 2 kysymystä: 1) Pystyykö Venäjä nopeasti järjestämään tehokkaan Assadin - Kurdien - Iranin - mahdollisesti hallituksen Irakin liittouman ja että tämä liittouma todella toimii sotilaallisesti. 2) Voidaanko Syyrian KAIKKIEN hallituksen vastaisten ryhmien kimppuun raa'asti, jopa supermaksimaalisen kovaa, no, myönnetään, jyrätä 1 kuukauden sisällä. Joka tapauksessa nämä asiat on ratkaistava nopeasti, eikä Venäjällä, Syyrialla ja mahdollisilla liittolaisilla ole muuta tietä BV:hen. Tee mitä pitää ja tulkaa mitä tulee. Pääasia, kuten Suvorov sanoi, "silmä, nopeus, hyökkäys". Yli 200 vuotta on kulunut - yhtä tärkeää kuin eilen sanottiin. Erinomainen historiallinen esimerkki on myös Preussin sotatoimet Bismarckin aikana. Kuka sanoi, että tämä on mahdotonta? Mahdollisimman enemmän. Vaikka Eurooppa on "sammutettu" johtuen siitä, että Yhdysvaltojen omistajat ovat tulleet röyhkeiksi eivätkä ole laskeneet "värivallankumousten" sivuvaikutuksia - siksi aikaa on todella 1 kuukausi.
  37. boori
    boori 7. lokakuuta 2015 klo 12
    0
    Hyvä haastattelu! Antaa öljymaalauksen...
  38. Olezhek
    Olezhek 7. lokakuuta 2015 klo 14
    0
    Joku meni pahasti....
  39. Olezhek
    Olezhek 7. lokakuuta 2015 klo 14
    0
    Israelilaiset tuntevat olevansa mestareita Syyrian taivaalla, kerron tämän Syyrian ilmavoimien entisenä lentäjänä.



    Outoja ihmisiä, nämä "israelilaiset". Oli ei-illusoorinen tilaisuus todistaa, että ne ovat yleisesti ottaen positiivisia paprikoita. Kuitenkin...
    Se on sellaisenaan odotettua. pyyntö
  40. Olezhek
    Olezhek 7. lokakuuta 2015 klo 14
    0
    Nykyisillä asetteluilla Syyria ei ollut Israelin vastuulla seuraavien 10 vuoden aikana. Kaikenlaisen tapahtumien kehityksen kanssa. Täällä israelilaiset iloitsevat .. Muuten, Egypti seuraavien 5 vuoden aikana ei myöskään ole Israelista kiinni. Ja Libanon ja Saudi-Arabia ja Qatar – jokaisella on pilvi ongelmia. Ja heidän lupaansa ei nähdä kategorisesti. Mutta israelilaisilla ei ole kiirettä iloitsemaan. Joo
  41. Petrik66
    Petrik66 7. lokakuuta 2015 klo 15
    +2
    1. Itse Israelissa tunnustetaan, että on vain hypoteettisesti mahdollista puhua ilmataisteluihin valmistautumisen todellisesta tasosta vihollisen kanssa, joka ei ole huonompi, ja tässä tapauksessa ylivoimainen ilmailutekniikan tasolla. Kokemusta ei ole kovin, hyvin pitkään aikaan. Palestiinalaisten ja Hizbollahin pommittaminen on yksi asia, mutta taisteleminen hyvin koulutetun lentäjän kanssa 4++-koneessa on toinen asia. Samaa voidaan sanoa Yhdysvalloista, Venäjästä, Kiinasta ja kaikista, kaikista, kaikista.
    2. He pelästyivät ja pakenivat - idiotismin huippu. Mitä heidän piti tehdä? Hyväksytkö taistelun? Mitä varten? Minkä kunniaksi? Ja meidän omamme eivät lentäneet pois Turkin alueelta, kun he nostivat F 16:n? Oletko Ukrainasta?
    3.Afganistan - kaikki on taas entiseen malliin... Neuvostoliitto meni sinne aikoen nopeasti ratkaista rajalliset tehtävät kaikkien saattamiseksi yhteiselle nimittäjälle. USA, NATO, Kiina, Pakistan, kaikki arabit yhdistyivät ratkaisemaan globaaleja tai paikallisia ongelmiaan. Paikalliset olivat viimeisiä.
    Siellä oli tällainen anekdootti: "TASS raportoi: Afganistanin rintamalla kuluneen viikon aikana tappiot olivat: Neuvostoliiton joukot - 150 henkilöä, amerikkalaiset - 70 henkilöä, englantilaiset - 12 henkilöä, kiinalaiset - 500 henkilöä, Afganistanin puolelta 1 tapettu henkilö - ei ole hyvä pysyä heidän töissään!!!"
    Ei niin kaukana totuudesta. Buurien tarinoita jne. jolla dekhanit voittivat Neuvostoliiton koneen - liberaaleille friikkeille. Yhdysvallat yllytti ja loi sellaisen sotkun, että tähän asti kaikkea ei ole saatu selvitettyä.
    Arabit ovat 20-luvun ja 21-luvun alun paskoja. Heillä on öljyä, kaasua, mutta useimmat eivät saa mitään. He ovat syntyneet erittäin hyvin, eivätkä tiedä mitä tehdä kaikelle. Tästä köyhyydestä ja täydellisestä kaaoksesta aivoissa he todella hulluvat ja leikkaavat kaikki. Tämä on hyvin pitkä. 50 lentokonetta ei pysty saamaan asioita järjestykseen miljoonien päässä, vaikka ne voivat lähettää useita tuhansia lahjakkaimpia käymään Allahin luona.
  42. yksinäinen
    yksinäinen 7. lokakuuta 2015 klo 18
    +2
    Haastattelu entisen Syyrian ilmavoimien upseerin kanssa. Ensimmäinen. Oliko siellä Israelin F-15-koneita, onko lentotukikohdassa S-300-koneita ja paljon muuta?


    Rehellisesti sanottuna en ymmärtänyt, miksi toimittaja kysyy eläkkeellä olevalta lentäjältä tällaista kysymystä S-300:sta tai S-400:sta. Oli selvää, että näitä järjestelmiä ei ollut olemassa. Ja nyt, Venäjän ilmailuvoimien joukkojen jälkeen sijoitettiin sinne, tämä lentäjä ei voi tietää, hän jäi eläkkeelle. Vaikka hän tietäisi, hänellä ei ole oikeutta puhua siitä. Tämä on valtionsalaisuus. Armeija tietää mitä tapahtuu jos paljastat sen.
    Mitä he tekivät Syyriassa sinä yönä?
    Mistä eläkkeellä oleva sotilasmies voi tietää mikä tehtävä israelilaisilla F-15-lentäjillä on.Itse asiassa vain tiedustelupalvelut voisivat tietää tämän.Eläkkeellä oleva lentäjä ei ollut eikä ole tiedustelupalvelun jäsen.

    Oliko tappelua? Tarkoitan, ottiko Su-30 F-15 tähtäimen?


    No, tämä ylittää kaikki rajat.


    Olen rehellinen.Kirjoittaja on amatööri. Ikuinen vastustajani Elena Gromova kirjoitti paljon paremmin kuin hän. Hänelle voitiin antaa anteeksi. Hän oli nainen, ei palvellut, ei tuntenut sotilasasioiden monimutkaisuutta.
    1. Petrik66
      Petrik66 7. lokakuuta 2015 klo 23
      0
      No, oli toinenkin hieno helmi Neuvostoliiton merijalkaväestä Neuvostoliiton tankeissa, melkein vapauttaen sataman Afrikassa yhdessä Yhdysvaltojen merijalkaväen kanssa. Ja mitä sanoi tästä yhdysvaltalainen merijalkaväki - he sanovat, että olemme heikkoja venäläisiä vastaan, he eivät edes murise, he kasaavat meitä heti, ja meillä on musta presidentti.
    2. MACCABI-TLV
      MACCABI-TLV 8. lokakuuta 2015 klo 19
      -2
      Lainaus: yksinäinen
      Olen rehellinen.Kirjoittaja on amatööri. Ikuinen vastustajani Elena Gromova kirjoitti paljon paremmin kuin hän. Hänelle voitiin antaa anteeksi. Hän oli nainen, ei palvellut, ei tuntenut sotilasasioiden monimutkaisuutta.

      Olet valonsäde tietämättömyyden, tyhmyyden ja röyhkeyden pimeyden valtakunnassa.
  43. komentaja
    komentaja 7. lokakuuta 2015 klo 19
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että luin sen jo viime vuonna, vain Ukraina kirjoitettiin Syyrian sijaan.
  44. ChAK
    ChAK 7. lokakuuta 2015 klo 21
    +1
    Terveyttä, rohkeutta ja menestystä syyrialaisveljille! Parane Jamal!
  45. Ruskiy
    Ruskiy 7. lokakuuta 2015 klo 23
    +1
    Onnea pojillemme! Odotamme al-Baghdadin ruumista.
  46. kivi
    kivi 9. lokakuuta 2015 klo 13
    -1
    Ihan sama mitä täällä joku sanoo. Mutta toistaiseksi kuva on seuraava: Israelin ilmavoimien ja Venäjän välisessä yhteenotossa (mikä on epätodennäköistä), useat venäläiset vastustavat satoja israelilaisia ​​lentokoneita. Toistaiseksi kuitenkin tämä kuva.