Sotilaallinen arvostelu

Francois Hollande ei tukenut Puolan presidentin ajatusta NATO-komponentin vahvistamisesta EU:n itärajoilla

44
Ranskan presidentti Francois Hollande arvosteli Puolan johdon aloitetta Naton sotilaallisen läsnäolon vahvistamiseksi Euroopan unionin itäosassa. Muista, että Puolan presidentti Andrzej Duda sanoi toissapäivänä, että EU:n kollektiivisen turvallisuuden vuoksi on tarpeen lisätä Pohjois-Atlantin liiton sotilasosaston määrää itärajoilla. TASS lainaa Hollande Duden kirjeenvaihtovastausta:

Puola on jo Naton jäsen ja sillä on omat käytännesäännönsä. Myös Ranskassa on ne (käyttäytymissäännöt), eikä meidän pitäisi noudattaa sodan logiikkaa, jota ei yksinkertaisesti voi olla olemassa tänään.


Ranskan presidentin mukaan Ranska tekee tänään kaikkensa varmistaakseen, että Nato toimii peruskirjansa mukaisesti, mutta ei lähde eskaloitumisen tielle.

Hollande muistutti Dudea, että Ranska osallistuu liiton kollektiivisiin harjoituksiin, joita käydään myös Puolassa, mutta "tätä ei pidä ollenkaan pitää Ranskan valmiutena aggressiivisiin toimiin".

Ranskan johtaja kommentoi Venäjän terrorisminvastaista operaatiota Syyriassa. Hollanden mukaan Venäjä "ei ole vielä Ranskan liittolainen, mutta siitä voi tulla milloin tahansa". Francois Hollanden mukaan hän keskusteli Vladimir Putinin kanssa jatkotoimista Syyriassa ja yhteisistä iskuista Islamilaisen valtion taistelijoita vastaan. Tästä kerrotaan AFP.

Francois Hollande ei tukenut Puolan presidentin ajatusta NATO-komponentin vahvistamisesta EU:n itärajoilla


Hollande totesi, että "on kaikki mahdollisuudet antaa yhteisiä iskuja" ISIS-operaation aikana.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kenji
    Kenji 5. lokakuuta 2015 klo 14
    + 17
    Hollande ei ole nyt Naton puolella, hänen täytyisi olla tekemisissä pakolaisten kanssa, vaikka hänen musta isäntänsä ei olekaan tyytyväinen.
    1. avg
      avg 5. lokakuuta 2015 klo 14
      +7
      Osoittautuu, että joskus Oland sanoo viisaita asioita. Ja ajattelin, että hän voi vain "puhkaista poskiaan", mutta hän osaa ajaa mopoa kuin nainen.
      1. st25310
        st25310 5. lokakuuta 2015 klo 14
        0
        Osoita hänelle penkkipunnerrus!
        1. Baikonur
          Baikonur 5. lokakuuta 2015 klo 14
          +1
          Kyllä, tämä on kaikki SSHnAnglosekkaya-taktiikkaa, näyttö: kuten - Demokratia röyhkeiden saksien leirissä, "kaikki ovat tasa-arvoisia"!
          Et usko (toivottavasti), että sekalainen shanglokala itse (ilman käskyä) haukkui.
          1. setä VasyaSayapin
            setä VasyaSayapin 5. lokakuuta 2015 klo 15
            +5
            Ranskan vallankumouksen aikana tuomioistuin tuomitsi kolme ihmistä kuolemaan: ranskalaisen, englantilaisen ja puolalaisen.
            - Valitse: giljotiini vai teloitus? ranskalaiselta kysyttiin.
            Hän valitsi giljotiinin, se ei toiminut, ja lain mukaan hänet vapautettiin.
            Hän onnistui kertomaan muille, että giljotiini ei toiminut, ja kun vuoro tuli englantilaiselle, hänkin valitsi giljotiinin ja välttyi kuolemalta.
            Napa vedettiin viimeisenä ulos:
            - Giljotiini vai teloitus? - Kysy häneltä.
            - Tietenkin ammunta. Giljotiini ei toimi.
          2. bulvas
            bulvas 5. lokakuuta 2015 klo 15
            +1

            Ranskalaisilta liittolaisilta - kuten herra Candylta




          3. Kommentti on poistettu.
        2. setä VasyaSayapin
          setä VasyaSayapin 5. lokakuuta 2015 klo 14
          0
          Ranska ei ole aggressiivinen maa, jos he vetäytyvät välittömästi valtameren yli. lol
          1. Amuretit
            Amuretit 5. lokakuuta 2015 klo 15
            +1
            Tietysti missä muualla?Obama lupasi palata Louisianaan ilmaston lämpenemisen jälkeen.Ja kanadalaiset voivat antaa Quebecille.
          2. pvv113
            pvv113 5. lokakuuta 2015 klo 23
            0
            Puolalaiset eivät myöskään ole aggressiivisia, koska heidän soturinsa ovat hyödyttömiä. Heillä on vain älykkyyden puute hi
      2. Kommentti on poistettu.
      3. setä VasyaSayapin
        setä VasyaSayapin 5. lokakuuta 2015 klo 14
        0
        Naisille mopolla tämä ei ole tankissa harjoituskentällä.
      4. HARMAA
        HARMAA 5. lokakuuta 2015 klo 15
        +1
        Lainaus käyttäjältä avg
        Osoittautuu, että joskus Oland sanoo viisaita asioita.

        Hän jättää itselleen porsaanreikiä, jotta hän voi vaihtaa kenkänsä Shurikin mukaan.
      5. Lähteä
        Lähteä 5. lokakuuta 2015 klo 15
        +2
        Lainaus käyttäjältä avg
        Osoittautuu, että joskus Oland sanoo viisaita asioita. Ja ajattelin, että hän voi vain "puhkaista poskiaan", mutta hän osaa ajaa mopoa kuin nainen.

        Hollande luotti Yhdysvaltoihin, Venäjän presidentti laski Yhdysvaltojen sokkelin alle. Nyt Ohland on päättänyt pelata toisin, mutta salliiko Yhdysvallat sen. Katsotaan
      6. valkokotka
        valkokotka 5. lokakuuta 2015 klo 15
        +3
        Hän voi sanoa mitä haluaa, mutta jos Yhdysvallat päättää rakentaa tukikohtia Naton itäpuolelle, kukaan ei kuuntele ranskalaista tai toista saksalaista. Toisaalta, mitä hän voisi lähettää itään? Puolassa on enemmän tankkeja kuin Ranskassa, Saksassa ja Isossa-Britanniassa yhteensä. Taistelulentokoneita? Ranska on osoittanut potentiaalinsa Libyassa. Hyvin nopeasti hänen täytyi pyytää Yhdysvalloista tukea (ilmatiedustelu ja logistiikka). Todellakin, Yhdysvallat rakentaa jo tukikohtia Puolaan ja Romaniaan kysymättä Ranskan presidentiltä.
      7. Kazak Bo
        Kazak Bo 5. lokakuuta 2015 klo 15
        +3
        avg
        Osoittautuu, että joskus Oland sanoo viisaita asioita. Ja ajattelin, että hän voi vain "puhkaista poskiaan", mutta hän osaa ajaa mopoa kuin nainen.

        ...että OLAND jäähdytti DUDU:ta vain hänen terveydestään huolehtiessaan. Kuvittele, mitä tapahtuisi, jos Naton eurooppalaiset johtajat jatkaisivat presidentti Dudan kaltaisella räyhäilyllä tai ilman syytä! Jälkimmäinen...pakotteiden aallolla ja Venäjän vastaisen hysteria...päätti nostaa MERKITYKSEENSÄ maailman johtajan tasolle.
        Joten hän olisi sitten nostanut posket ylös, jotta hän voisi räjähtää ... mutta Oland piti huolta ... terveydestään!
      8. Kommentti on poistettu.
      9. Kommentti on poistettu.
      10. Dauria
        Dauria 5. lokakuuta 2015 klo 16
        +2
        Osoittautuu, että joskus Oland sanoo viisaita asioita.


        Vau. Harvat ihmiset sanovat mitään. Politiikassa potentiaali on tärkeä, ei aikomukset. On armeija - voit olla hiljaa tai vakuuttaa "ikuisesta ystävyydestä" tai uhkailla. Kukaan ei välitä. He ottavat huomioon vain sen, että sinulla ON armeija. Ei armeijaa, siruuta mitä haluat. He ottavat huomioon vain sen, että sinulla ei ole armeijaa.
      11. Lelek
        Lelek 5. lokakuuta 2015 klo 18
        0
        Lainaus käyttäjältä avg
        Osoittautuu, että joskus Oland sanoo viisaita asioita.


        Papukaija myös lausuu joskus älyhelmiä, ja viiden minuutin kuluttua kutsuu itseään tyhmäksi.
    2. setä VasyaSayapin
      setä VasyaSayapin 5. lokakuuta 2015 klo 14
      0
      Valmentaja - synkronoitu voimistelu ja hyppy paikan päällä.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 5. lokakuuta 2015 klo 14
        +2
        Francois Hollande ei tukenut Puolan presidentin ajatusta NATO-komponentin vahvistamisesta EU:n itärajoilla

        Hyvin tehty Hollande, ei halunnut tanssia puolalaisen Dudan kanssa! On sääli, että hän epäonnistui Mistralsin kanssa.
    3. samarialainen
      samarialainen 5. lokakuuta 2015 klo 14
      +2
      Eurooppalaiset ovat jumissa ... he elivät ja elivät, ja tässä se on sinun: sinun täytyy ajatella ja ratkaista ongelmia ...
      tässä on saksalainen Solovjov-tyyppinen lähetys:

      käy ilmi, että kaikki ei ole niin selvää!
    4. 2S5
      2S5 5. lokakuuta 2015 klo 15
      0
      ...musta khaspadin on jo hymyillyt ympäri maailmaa, mutta hän yrittää yhdessä Cameronin kanssa "tehdä hyvät kasvot huonolle pelille", mutta se ei tietenkään todellakaan toimi... vähitellen, Naton jäsenet alkavat riistäytyä hallinnasta, heillä on "mielipide" ilmestyy, ja tämä on "maailmandemokratian isille" tyhmä zh..u:ssa ... jos he ovat niin huolissaan turvallisuudesta, anna heidän olla sulkea itsensä ohjuspalisadilla, ja kuka kiipeää Eurooppaan h.o.h.lovin ja Lähi-idän siirtolaisten lisäksi? Venäjä? Lisäksi he eivät keksineet sitä Syyrian ja sitä ympäröivien alueiden kanssa ... tämä suloinen pariskunta auttaisi paremmin pakolaisten selvittämisessä kuin sylkeisi rahaa vahvistamiseen ja aseistamiseen ... vaikka mitä ne ovat? Kuinka paljon tuollaista pitää piirtää...
    5. kodxnumx
      kodxnumx 5. lokakuuta 2015 klo 21
      0
      Jotain Ranska ja Saksa nostavat yhdessä Venäjän kanssa, eikö niin!
  2. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 5. lokakuuta 2015 klo 14
    + 24
    Anna heidän vahvistaa ... Pääasia ei ole repiä napaa! Ja Hollande ymmärsi kaiken mitä ajattelen...
  3. Andrea
    Andrea 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +5
    Puola on jo Naton jäsen ja sillä on omat käytännesäännönsä. Myös Ranskassa on ne (käyttäytymissäännöt), eikä meidän pitäisi noudattaa sodan logiikkaa, jota ei yksinkertaisesti voi olla olemassa tänään.

    François! Sinun täytyy ymmärtää Puolan kutina.
    Se räjäyttää katon vihalle Venäjää kohtaan. En välitä siitä, että siinä tapauksessa heitä lyödään ensin.
    Pääasia on huvittaa aatelin kunnianhimoa.
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 5. lokakuuta 2015 klo 14
      +3
      Lainaus Andrealta
      Puola on jo Naton jäsen ja sillä on omat käytännesäännönsä. Myös Ranskassa on ne (käyttäytymissäännöt), eikä meidän pitäisi noudattaa sodan logiikkaa, jota ei yksinkertaisesti voi olla olemassa tänään.

      François! Sinun täytyy ymmärtää Puolan kutina.

      Kyllä, heidän omenansa mätänevät, ja nyt kala haisee jo ...))))
      1. valkokotka
        valkokotka 5. lokakuuta 2015 klo 15
        +2
        Venäläiset halusivat tarkastaa puolalaisia ​​säilykeyhtiöitä voidakseen uusia lisenssinsä viedä Venäjälle. Puolalaiset sanoivat heille: menkää metsän läpi.
        Venäjän markkinoilla ei ole merkitystä.
        1. sluganska
          sluganska 5. lokakuuta 2015 klo 16
          +2
          Jo ennen pakotteita en nähnyt puolalaisia ​​säilykkeitä hyllyillä.
          Ja nyt ne ovat vieläkin tarpeettomampia.
  4. Kommentti on poistettu.
  5. Dimka999
    Dimka999 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +2
    Missä meidän Mistralimme ovat????
    1. Amuretit
      Amuretit 5. lokakuuta 2015 klo 15
      +2
      Mistralit maksoivat ranskalaisille kalliisti. Ei tarvitse ajatella miljardia, joka palautettiin meille. Ranska menetti noin kolmekymmentä miljardia epäluotettavana toimittajana. Joten se ei ole niin yksinkertaista
      1. manul
        manul 5. lokakuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus: Amur
        Mistralit maksoivat ranskalaisille kalliisti. Ei tarvitse ajatella miljardia, joka palautettiin meille. Ranska menetti noin kolmekymmentä miljardia epäluotettavana toimittajana. Joten se ei ole niin yksinkertaista

        Mistä nämä luvut ovat peräisin? Olemme myös epäluotettavia toimittajia, olemme vierineet muita maita. Ja mitä? Älä siis iloitse tästä – kaikki ostavat jatkossakin kahluualtaista. Valitsisin mieluummin Mistralit, me tarvitsemme niitä nyt, oi kuinka me niitä tarvitsemmekaan.
  6. köli 31
    köli 31 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +3
    Hollande totesi, että "on kaikki mahdollisuudet toteuttaa yhteisiä lakkoja" No, sinun päälläsi. Älä ime. Syyria on jo alkanut jakaantua vaikutusalueisiin. Istu ja pidä huolta niistä, jotka kiipeävät luoksesi aidan läpi.
  7. bocsman
    bocsman 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +1
    Mielenkiintoista, juovatko nämä hälyttäjät itse laksatiiveja vai kaadetaanko niitä meren toiselta puolelta? Tai ehkä he vain laittoivat peräruiskeen vanhanaikaiseen tapaan?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Andrea
      Andrea 5. lokakuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus bocsmanilta

      Mielenkiintoista, juovatko nämä hälyttäjät itse laksatiiveja vai kaadetaanko niitä meren toiselta puolelta? Tai ehkä he vain laittoivat peräruiskeen vanhanaikaiseen tapaan?
      Eh...miksi?
      He itse heikkenevät milloin tahansa tilaisuuden tullen, oli kyseessä sitten Obaman huuto, kerjäläisten joukko meren toiselta puolelta tai venäläisten sotilaslentokoneiden lennot, missä tahansa. naurava
  8. sasha75
    sasha75 5. lokakuuta 2015 klo 14
    + 15
    Luultavasti näytti siltä, ​​etteivät he pidä petturin pojista, joilla on sika.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +1
    François ymmärsi, että hänelle oli kalliimpaa hyökätä Venäjälle! Mutta Mistral ei ole lähtenyt pyyntö
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 5. lokakuuta 2015 klo 14
      +7
      Lainaus: VNP1958PVN
      François ymmärsi, että hänelle oli kalliimpaa hyökätä Venäjälle! Mutta Mistral ei ole lähtenyt pyyntö

      "Misral" lähti ja raivostutti venäläisen karhun...! Mutta on liian myöhäistä, herrat...Kaikki tämä roska on irrottanut kätemme ja Venäjällä on itsenäinen politiikka! Odota uusia yllätyksiä ... (ja ne ovat varmoja))))
  12. Sergei 8848
    Sergei 8848 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +3
    Kun tällainen erä alkaa, niin - jätä, kultapeippoja, jalkojen alta (ja tämä on hyvin kulttuurista ja tasapainoista).
  13. 79807420129
    79807420129 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +9
    Näyttää siltä, ​​että Hollande oli hyvä rap kannu, Francoine, ennen kuin tapasi GDP, kuinka sotallinen hän oli.
  14. Volka
    Volka 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +2
    Puolalaiset ovat aina olleet kulukortti Euroopan politiikassa, se on heille sääli, ja nyt he yrittävät turvottaa poskeaan ja teeskennellä olevansa tärkeitä, ja frankit osoittivat heidät jälleen paikkaan, jossa heidän pitäisi olla ...
  15. DMoroz
    DMoroz 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +2
    Joten Ranska on jo haravoinut meiltä ... Joten he ovat varovaisia ​​...
  16. V.ic
    V.ic 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +2
    Haluaminen ei ole haitallista (ja jopa muun Geyropan kustannuksella). He kuvasivat ajatuksen liikettä (kunhan ranskalaisille on opetettava ainakin jotain), mutta niille tilanne maahanmuuttajien kanssa on kauhea = ilmaislahja ei ole mennyt ohi.
    1. setä VasyaSayapin
      setä VasyaSayapin 5. lokakuuta 2015 klo 15
      +1
      Amerikkalainen vitsi:
      - Miksi kutsut puolalaista, joka meni naimisiin mustan naisen kanssa?
      - Henkilö, joka on noussut vielä yhden askeleen sosiaalisilla tikkailla.
  17. mamont5
    mamont5 5. lokakuuta 2015 klo 15
    +1
    Lainaus: Dimka999
    Missä meidän Mistralimme ovat????

    Meidän? Ja miksi he antautuivat meille? Palautettu ja hyvä. Nämä rahat käytetään hyödyllisempiin aseisiin. Ja Mistralit näyttävät olevan jo myyty. Toinen Egyptiin, toinen Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin. Tänään oli artikkeli.
    "Egypti osti yhden Mistralin, nimittäin Vladivostokin. Toisen todennäköisesti Yhdistyneet arabiemiirikunnat ostavat. Tämä vaatii Moskovan suostumuksen, koska laivoissa on venäläisiä laitteita. Egyptin tapauksessa sovittiin nopeasti. Mikä tahansa Maat, jotka hakevat toista Mistralia, neuvottelevat myös Venäjän kanssa. Venäjän federaatiota kohtaan avoimesti vihamieliset maat suljetaan pois ostajien määrästä."
    http://warfiles.ru/show-96887-vnesena-yasnost-v-dele-egipta-i-mistraley.html
  18. KRIG55
    KRIG55 5. lokakuuta 2015 klo 15
    +1
    Pshekit, kuten aina, ovat vastakkainasettelun eturintamassa. Valitettavasti heillä on muistiongelmia ...
  19. surovts.valery
    surovts.valery 5. lokakuuta 2015 klo 15
    +1
    Lainaus Andrealta
    Se räjäyttää katon vihalle Venäjää kohtaan. En välitä siitä, että siinä tapauksessa heitä lyödään ensin.

    Duc, jossain 18-luvulta lähtien he lyövät jatkuvasti. Lisäksi Eurooppa yhdessä Venäjän kanssa, kun he ("suuret puolalaiset") ovat jo täysin sietämättömiä kestämään. Seuraavaa "Drang nah osten" -kampanjaa varten puolalaiset, kuten ennenkin (Napoleon ja Hitler), tulevat ensimmäisinä jakelun piiriin.
  20. Zoriz
    Zoriz 5. lokakuuta 2015 klo 15
    +3
    khe... "Venäjä ei ole vielä Ranskan liittolainen, mutta siitä voi tulla koska tahansa"... Tai ehkä teidän on parempi tulla liittolaiseksi? Riittää jo vetää viltti päällesi... On aika alkaa laulaa meidän sävelemme mukaan.
    1. kivet
      kivet 5. lokakuuta 2015 klo 16
      +1
      Älä kiukuttele, käännöksissä saattaa olla epätarkkuuksia hymyillä
      Yleensä määrä ei muutu ehtojen paikkojen muutoksesta.
  21. x.andvlad
    x.andvlad 5. lokakuuta 2015 klo 15
    +4
    Francois Hollande ei tukenut Puolan presidentin ajatusta NATO-komponentin vahvistamisesta EU:n itärajoilla
    Nämä ovat "alaverdit" Mistraleille. Ja se on, täytyy ajatella, ei viimeinen. Puolalaiset alkoivat liioitella merkitystään.
  22. roskot
    roskot 5. lokakuuta 2015 klo 15
    +3
    No, puolalaiset ovat siistejä. He jakavat jo käskyjä ranskalaisille, tämä on niiden paisuttamista omenoista.
  23. x.andvlad
    x.andvlad 5. lokakuuta 2015 klo 15
    +2
    Hollande totesi, että "on kaikki mahdollisuudet antaa yhteisiä iskuja" ISIS-operaation aikana.
    Anteeksi! Nämä mahdollisuudet määrää Venäjä, mutta ei Ranska.
  24. kivet
    kivet 5. lokakuuta 2015 klo 16
    +1
    Mikä Hollanden päässä on muuttunut?
    1. Tässä artikkelissa esitetyt tiedot.
    2. Infa, että Hollande aikoo naida Syyriassa ei vain ISIS:tä vaan myös KAIKKI terroristiryhmät (ja siis naisen ruokkimia).
    2. Huhut Mistralsin myynnistä Egyptiin jälleenmyyntiä varten Venäjälle ...

    Tämä on selkeä poikkeama mustan isän osoittamasta linjasta!
  25. afrikanez
    afrikanez 5. lokakuuta 2015 klo 18
    0
    Puola varmasti "odottaa" jonain päivänä. He etsivät sitä, mitä he saavat, vitun vuodevaatteet. suuttunut
  26. suora
    suora 5. lokakuuta 2015 klo 19
    0
    Puolan presidentillä oli todella "karhutauti" Venäjän ilmaiskujen jälkeen Isisiä vastaan ​​Syyriassa. Hän alkoi ymmärtää, että hänen koiran hölynpöly voi päättyä huonosti.
  27. denk20
    denk20 5. lokakuuta 2015 klo 20
    0
    Toveri Hollande, sinulla ei ole mahdollisuuksia, koska kukaan ei kutsunut sinua Syyriaan. Ja kaikki ehdotuksesi YK:n turvallisuusneuvostossa kohtaavat jo veto-oikeuden.
  28. 4ekist
    4ekist 6. lokakuuta 2015 klo 21
    0
    Pshekiasta taas kantaa paskaa?