Intia päätti silti allekirjoittaa sopimukset Apachen ja Chinookin ostosta

44
Syyskuun lopussa useiden vuosien "viskoosisten" neuvottelujen jälkeen Intian puolustusministeriö lopulta allekirjoitti sopimukset Yhdysvaltain hallituksen ja Boeingin kanssa 22 AH-64E Apache Guardian -helikopterin ja 15 CH-47F Chinook -kuljetushelikopterin ostamisesta. Sopimusten kokonaisarvo oli noin 3 miljardia dollaria, blogi kertoo. bmpd viitaten Jane's Defense Weeklyyn.



Sopimukset allekirjoitettiin monimutkaisen ”sekoitetun” järjestelmän mukaisesti, jossa määrättiin AN-64E-taisteluhelikopterien ostamisesta suoraan Boeing Corporationilta Direct Commercial Sales (DCS) -linjan kautta ja niille aseiden, varusteiden, varaosien ja omaisuuden ostamisesta alkaen. Yhdysvaltain hallitukset ulkomaan sotilasmyynnin (FMS) kautta tehtyjen sopimusten perusteella”, sanomalehti kirjoittaa.

Julkaisun mukaan Yhdysvaltain hallitus on luvannut toimittaa "12 AN / APG-76 Longbow -tutkaa, 812 AGM-114L-3 Longbow Hellfire -ohjusta ja 542 GM-114R-3 Hellfire II -ohjusta sekä 242 FIM-92H Stinger Block I -ohjukset ilmasta ilmaan -vaihtoehdossa. Lisäksi hallituksen linjalla on myös Intian ilmavoimien lentohenkilöstön koulutus.

DCS-sopimuksen ehtojen mukaan sen arvosta 30 % sijoitetaan intialaisiin yrityksiin, jotka ovat mukana sopimuksessa alihankkijoina. He valmistavat "pyloneja ja perässä lastiramppeja Chinook-helikoptereille". Yksi tällainen hanke on Dynamatics Technologies Bangaloressa.
  • www.ettoday.net
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

44 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    Lokakuu 5 2015
    Vittu, miksi me emme ottaneet sitä? Miksi he tarvitsevat tällaista hoppua kaikkialta maailmasta ...
    1. + 11
      Lokakuu 5 2015
      He käyvät maton alla taistelua puolustusministeriössä. He voivat harkita sopimuksia 10 vuodeksi.
      1. +7
        Lokakuu 5 2015
        Monivektori on elossa. Hindut neuvottelevat aina viimeiseen asti. Kuten kiinalaisetkin. Jos amerikkalaiset eivät ota esimerkkiä huoltajilta, he saavat helikopterinsa. Hinnan korottaminen sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen ei ole ongelma länsimaisille yrityksille.
      2. +2
        Lokakuu 5 2015
        Lainaus Turbo-Rabbitilta
        He käyvät maton alla taistelua puolustusministeriössä. He voivat harkita sopimuksia 10 vuodeksi.

        Korruptio!
        Kuten kaikki muut!
    2. +1
      Lokakuu 5 2015
      Ilmeisesti heille tehtiin tarjous, josta he eivät voineet kieltäytyä ... Ehkä he uhkasivat, anoivat, anoivat lopulta ... no, kuka ei sula täällä)))
      1. + 13
        Lokakuu 5 2015
        Lainaus Limonilta 1972
        miksi he eivät ottaneet meidän?
        "Syyt Mi-28-helikopterin hylkäämiseen olivat luonteeltaan teknisiä. Asiantuntijoidemme mukaan Mi-28N ei täytä tarjousvaatimuksia 20 pisteen osalta, toisin kuin Apache-helikopteri, joka osoitti parhaan suorituskyvyn", RIA Novosti lainaa keskustelukumppaninsa sanoja asehankintakomitealta.
      2. Hon
        +2
        Lokakuu 5 2015
        Lainaus: Ilmavoimien kapteeni
        Ilmeisesti heille tehtiin tarjous, josta he eivät voineet kieltäytyä...

        Intia ei voi asettaa sille ehtoja.
    3. +6
      Lokakuu 5 2015
      Harmi, etteivät he ostaneet näitä ihanuuksia.
      1. +4
        Lokakuu 5 2015
        Eräs kollega sanoi, että kun pari "krokotiilia" tuli vahingossa heidän saattueeseensa Tadžikistanissa (tämä oli 90-luvulla), hän luuli jo, että he olivat krantseja. Rokko, ei ole minne juosta, koska kolonnin vanhempi onnistui tavoittamaan komennon viestinnän kautta, ja levysoittimet eivät lähteneet hyökkäykseen, vaan käännöksestä. Kävi ilmi, että joku sekoittui ja antoi vihjeen, että militantit olivat tulossa, eikä joukkojemme sekakolumni. Se oli erittäin rumaa, hän sanoo, ja on heti selvää, että lentolehtiset näkevät koko kolonnin läpi, hitto, sinä piiloudut.
        1. +3
          Lokakuu 5 2015
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          Eräs kollega sanoi, että kun pari "krokotiilia" tuli vahingossa heidän saattueeseensa Tadžikistanissa (tämä oli 90-luvulla), hän luuli jo, että he olivat krantseja. Rokko, ei ole minne juosta, koska kolonnin vanhempi onnistui tavoittamaan komennon viestinnän kautta, ja levysoittimet eivät lähteneet hyökkäykseen, vaan käännöksestä. Kävi ilmi, että joku sekoittui ja antoi vihjeen, että militantit olivat tulossa, eikä joukkojemme sekakolumni. Se oli erittäin rumaa, hän sanoo, ja on heti selvää, että lentolehtiset näkevät koko kolonnin läpi, hitto, sinä piiloudut.


          Vuonna 2001 pari tällaista MI-24:ää käsitteli meitä lyijyllä ja raudalla, sitten melkein kaduin, että ilman vaippoja
          Fiilis ei ole miellyttävä, hyvä, ettei heillä ollut enää sairaanhoitajia jäljellä paluumatkalla, hyvin toimi, ja se riitti iloksi, hyvä ettei kukaan loukkaantunut. Kävi ilmi, että ilmavoimien tykkimiehet tähtäsivät levysoittimilla meitä kohti, joten halusimme niin kiihkeästi kaivaa myös näiden roistojen silmät, joten hyökkäys katkesi, kun radio-operaattorimme peitti heidät livenä kolmikerroksisella värikkäällä. siveetöntä, joten kaverit sammuivat välittömästi ja radiomies alkoi venäjäksi lopettaa tatariksi kiroamaan heitä. naurava
          1. +1
            Lokakuu 5 2015
            Lainaus insafufalta
            ne sammuivat, kun radio-operaattorimme peitti heidät livenä kolmikerroksisella värikkäällä röyhkeydellä, joten kaverit sammuivat heti ja radiomies alkoi kiroilla heitä venäjäksi tataarina.

            Paras salasana naurava Eikä muita todisteita vaadita, että heidän omansa ovat ilmassa.
        2. +1
          Lokakuu 5 2015
          "krokotiilipari" lähti hyökkäykseen,


          Kyllä, Afganistanissa paikallisissa operaatioissa ystävällisen tulen alle joutuminen on vähäpätöistä. Ja muistan katsoneeni taistelua Khostin lähellä harjanteelta. Kylä myrskytettiin tsarandalla, mutta ne jäivät konekiväärin tulista kiinni tien varrella, he eivät voineet nousta ylös. Ja levysoittimemme lensivät sisään, painauduimme kiviä vasten, pelkäsimme liikkua ja katsoimme elokuvaa. Millainen elokuva siellä on, siitä voi vain haaveilla. Sitten he makasivat pimeään asti, kuka helvetti tietää ketä heillä on siellä kohdemerkinnällä, emmekä olleet vasemmalla emmekä oikealla polulta, vain ylöspäin. Chiriknet että joukko parrakkaita miehiä on matkalla ulos ja pannukakku lentää sisään. Joskus krokotiilit palasivat tukikohtiinsa sellaisin vaurioin, että he olivat hämmästyneitä. Mikä Ah voi kestää sellaista?
      2. +2
        Lokakuu 5 2015
        Lainaus: Pavel Vereshchagin
        Harmi, etteivät he ostaneet näitä ihanuuksia.



        Nyt muita ihanuuksia. Totta, ei ole selvää, miksi uuden "krokotiilin" siivet leikattiin.
      3. +1
        Lokakuu 5 2015
        Lainaus: Pavel Vereshchagin
        Harmi, etteivät he ostaneet näitä ihanuuksia.

        He eivät osta sellaisia ​​kaunokaisia, sanotaanpa mitä tahansa, ja Mi-24 on jo veteraani, mutta alligaattorit ja Mi-28 voisivat hyvin.
    4. +4
      Lokakuu 5 2015
      Lainaus Limonilta 1972
      miksi he eivät ottaneet meidän?

      Onko sinulla vähän olemassa olevia sopimuksia? He ostivat mitä halusivat, omistaja on herrasmies.
    5. -5
      Lokakuu 5 2015
      Kampanjamme ei saanut edes tehdä ramppeja intiaaneille.
    6. -2
      Lokakuu 5 2015
      Missä on tarjouskilpailu, missä huutokauppa? Ilmeisesti tavarat luovutettiin ilman kieltäytymisoikeutta, tämä ei ole heille Ranska, jos et halua, pakotamme ne.
    7. +7
      Lokakuu 5 2015
      No, jos halusit ottaa parhaan, miksi he tarvitsevat Mi-28:aa? Helikopterit ovat ominaisuuksiltaan ja ominaisuuksiltaan suunnilleen samanlaisia, mutta:
      1) Mi-28N:n sähkökomponenteista yli 70 % kehitettiin 20 vuotta tai enemmän sitten.
      2) Mi-28:ssa ei ole tutkaa
      3) Mi-28-ase on vähemmän tarkka kuin Apache
      4) Amerikkalaisella helikopterilla on suuri tehotiheys
      5) Kokemus taistelukäytöstä
      Muuten, Mi-28 häviää tarjouksensa ei ensimmäistä kertaa ...
    8. +6
      Lokakuu 5 2015
      Mi-28NE - he eivät olleet tyytyväisiä joukkoon pisteitä aina siitä, että kaksoisohjausta ei ole, ja päättyen esimerkkien puutteeseen tutkan + ohjatun ohjuksen yhdistelmän käyttämisestä. Tarjoushetkellä. Varsinkin he ottavat Apachen edistyneimmästä tutkasta (jopa paremmin kuin yksiköiden työntekijät) - on olemassa sovellusmenetelmiä, sovellushistoria ja hyvin todistettuja auttajia. Toisin kuin Attack, joka narisee taivaalle ja luvattu uusi-vanha Whirlwind vuodesta 2013 lähtien.

      Chinook näyttää olevan parempi kuin Mi-26T ylängöillä. Lisäksi Mi-26T2:n kuormitus todennäköisesti vaikutti myös, koska Algeria sijoittui aikaisemmin.
    9. Kommentti on poistettu.
    10. +5
      Lokakuu 5 2015
      Lainaus Limonilta 1972
      Miksi he tarvitsevat tällaista hoppua kaikkialta maailmasta ...

      No, ikään kuin heillä olisi aina ollut sekaisin, tämä ei pelota heitä. Mutta suuntaus on kohti sitä, että Yhdysvalloista on tulossa Intian asevoimien päätoimittaja. Kenelläkään maailmassa ei ole niin laajaa valikoimaa moderneja aseita, vain Yhdysvalloissa.
    11. +1
      Lokakuu 5 2015
      Lainaus Limonilta 1972
      Vittu, miksi me emme ottaneet sitä? Miksi he tarvitsevat tällaista hoppua kaikkialta maailmasta ...

      Ilmeisesti ei haluttu odottaa muutamaa vuotta toimitusjonossa, nyt Ka-52, jos en erehdy, kootaan 2 helikopteria kuukaudessa Venäjän tarpeisiin.
      1. Hon
        +1
        Lokakuu 5 2015
        Lainaus: Lt. varailmavoimat
        Ilmeisesti ei haluttu odottaa muutamaa vuotta toimitusjonossa, nyt Ka-52, jos en erehdy, kootaan 2 helikopteria kuukaudessa Venäjän tarpeisiin.

        se vain, että omamme itse korvasivat Ka-52:n Mi-28:lla tarjouskilpailussa. lopulta katkesi
    12. 0
      Lokakuu 5 2015
      Lainaus Limonilta 1972
      Vittu, miksi me emme ottaneet sitä? Miksi he tarvitsevat tällaista hoppua kaikkialta maailmasta ...


      Intia osti hyviä autoja, voit olla iloinen niistä.
    13. +3
      Lokakuu 5 2015
      Hyvä kollega Dmitry, kiinnitä huomiota artikkelin sisältöön.

      DCS-sopimuksen ehtojen mukaan sen arvosta 30 % sijoitetaan intialaisiin yrityksiin, jotka ovat mukana sopimuksessa alihankkijoina. He valmistavat "pyloneja ja perässä lastiramppeja Chinook-helikoptereille". Yksi tällainen hanke on Dynamatics Technologies Bangaloressa.


      Jos saan, vähän itseäni. Tällä hetkellä korkean teknologian tuotteiden ostamisen pääperiaate on teknologian siirto. Tämä on tuottajiemme suurin ongelma. (Nyt kutsun kritiikkiä). Huolimatta siitä, kuinka viileitä olemme tietyillä konetekniikan aloilla, olemme riippuvaisia ​​niistä teknologioista, joita Neuvostoliitto ei voinut kehittää. Samat ohjelmistot ja suuremmassa määrin ohjelmistoelementtien valmistus. Tämän vuoksi olemme jossain määrin häviämässä asemarkkinoilla.
      Haluan varoittaa "urya-patriootteja" heti, en millään tavalla aio nöyryyttää Meidän "insinöörityötämme", kyllä, meillä on ainutlaatuisia kehityssuuntia, joitain massatuotettuja, joilla ei ole analogeja maailmassa. Mutta ollakseni rehellinen, valitettavasti jokaisessa niistä on elementtejä, joita emme tuota.

      Tämä on minun mielipiteeni, jonka tarkoituksena ei ole nöyryyttää isänmaallisia! hi Mutta silti, voiko se kehittää omaa, eikä DAMovskoe ja muut vastaavat? iski silmää iski silmää iski silmää hi
    14. +1
      Lokakuu 5 2015
      Lainaus Limonilta 1972
      Miksi he tarvitsevat tällaista hoppua kaikkialta maailmasta ...

      Ja minulle - pätevä lähestymistapa. Ne muistuttavat jossain määrin kiinalaisia ​​.. ne kauhaavat teknologiaa, tarjoavat taattuja aseita riippumatta poliittisesta tilanteesta ja suhteiden tilasta tavarantoimittajiin. Kutsumme sitä "tarjonnan monipuolistamiseksi", ei mitään uutta pyyntö
  2. +1
    Lokakuu 5 2015
    Turhaan intiaanit, oi, turhaan ... "lelut" ovat kauniita ja kalliita, mutta henkilökunnan jäsenet huijaavat sinua!
    1. +2
      Lokakuu 5 2015
      Venäjä täytti kaikki viimeisimmät asesopimukset myöhässä, ja se on tulos.
    2. Hon
      0
      Lokakuu 5 2015
      Lainaus: MIKHAN
      Turhaan intiaanit, oi, turhaan ... "lelut" ovat kauniita ja kalliita, mutta henkilökunnan jäsenet huijaavat sinua!

      ja miksi niitä pitäisi yhtäkkiä hämätä?
  3. +4
    Lokakuu 5 2015
    Jos niin monimutkaisen järjestelmän mukaan, intiaanit työnsivät toiveensa läpi, ja raidalliset upposivat.
    1. +9
      Lokakuu 5 2015
      Lainaus: köli 31
      Jos niin monimutkaisen järjestelmän mukaan, intiaanit työnsivät toiveensa läpi, ja raidalliset upposivat.

      Täällä näyttää päinvastoin, jenkit työnnetään läpi, intiaanit voivat tinkiä loputtomiin jokaisesta rupiasta tai dollarista.
      1. +1
        Lokakuu 5 2015
        Lainaus vovanpainilta
        DCS-sopimuksen ehtojen mukaan sen arvosta 30 % sijoitetaan intialaisiin yrityksiin, jotka ovat mukana sopimuksessa alihankkijoina. He valmistavat "pyloneja ja perässä lastiramppeja Chinook-helikoptereille". Yksi tällainen hanke on Dynamatics Technologies Bangaloressa.

        DCS-sopimuksen ehtojen mukaan sen arvosta 30 % sijoitetaan intialaisiin yrityksiin, jotka ovat mukana sopimuksessa alihankkijoina. He valmistavat "pyloneja ja perässä lastiramppeja Chinook-helikoptereille". Yksi tällainen hanke on Dynamatics Technologies Bangaloressa. Joten silti raidalliset upposivat. hi
  4. +2
    Lokakuu 5 2015
    Rehellisesti sanottuna intiaanit eivät lakkaa hämmästyttämästä...

    He ostavat paljon, mutta vain liian erilaisia ​​varusteita, aseita ja toimittajia... Toisaalta he eivät näytä haluavan olla riippuvaisia ​​yhdestä toimittajasta... Ja toisaalta näiden osto-sopimusten takia. sotatarvikkeita, tulee kokonainen saippuaooppera ...

    No, Shiva auttamaan heitä...
  5. -2
    Lokakuu 5 2015
    Syyrian operaatiomme jälkeen kaikki asettuvat jonoon varusteihimme.
    Valitettavasti mediamme on keskittynyt lentokoneiden toimintaan, eikä helikoptereita ole käsitelty.
  6. +1
    Lokakuu 5 2015
    On aika lähettää KA-50 ja KA-52 kantapäät Syyriaan tukemaan jalkaväkeä ilmasta
    1. +4
      Lokakuu 5 2015
      Lennätkö, en riskeeraisi asiantuntijoita.
    2. +6
      Lokakuu 5 2015
      Ka-50 ei enää lennä.

      Ka-52 voi käyttää vain NAR:ia ja pommeja nykyisessä henkilössä (ohjattuja ohjuksia ei ole, eikä niitä voi olla nykyisessä toimintaluvassa). Tukkeutuneen MZA-piirin hyökkääminen NAR:illa on jotenkin vaarallista. Kun he pommittavat 3000-5000 metrin päästä ilman riskejä, mitä on parempi tehdä lentokoneesta.
      1. 0
        Lokakuu 5 2015
        Sitä tarkoitin, se on turvallisempaa lentokoneelta.
  7. -3
    Lokakuu 5 2015
    Turbaani aivoissasi! Sinun rahasi ja tahtosi. Vain kun Jumala haluaa rangaista, Hän vie mielen pois.
    1. +1
      Lokakuu 5 2015
      Lainaus: palkkasoturi
      Vain kun Jumala haluaa rangaista, Hän vie mielen pois.

      ja tämä, anteeksi, mitä varten se on?
      1. 0
        Lokakuu 6 2015
        Lisäksi on jo pitkään tiedetty, että MI-28 ja Alligator ovat parempia, tehokkaampia, luotettavampia ja panssaroidumpia kuin Apache.
  8. +2
    Lokakuu 5 2015
    outo asia, kaikkea tätä pureskellaan monta kertaa sivustolla "Miksi meillä ei ole sitä?", "Miksi Idus? ...", "Petturit ..." ja niin edelleen. muistutti minua
  9. +2
    Lokakuu 5 2015
    Yksi asia on ostaa, toinen asia on huolto ja varaosat - jenkit repivät ne irti kuin tahmeita
  10. -1
    Lokakuu 5 2015
    Naiivia, ymmärtääkseni tämä on monipuolistamista.
  11. +3
    Lokakuu 5 2015
    Jokaisella on omansa, siellä on Serdyukov! turvautua
  12. -1
    Lokakuu 5 2015
    Intian puolustusministeriössä on selkeästi palkattu lobbaaja - kuka hyvässä kunnossa ostaa tämän 2015-luvun lentävän romun vuonna 1980? Ka-50:ssä yksi tykki ylittää Apachen, kuten Kalashnikov Singer -kone.
    1. Hon
      0
      Lokakuu 5 2015
      Eikö Ka-50 ole 28-luvulta? Muuten, häntä ei asetettu kilpailuun, mutta Mi-XNUMX epäonnistui
  13. +1
    Lokakuu 5 2015
    Lainaus käyttäjältä veksha50
    Rehellisesti sanottuna intiaanit eivät lakkaa hämmästyttämästä...

    He ostavat paljon, mutta vain liian erilaisia ​​varusteita, aseita ja toimittajia... Toisaalta he eivät näytä haluavan olla riippuvaisia ​​yhdestä toimittajasta... Ja toisaalta näiden osto-sopimusten takia. sotatarvikkeita, tulee kokonainen saippuaooppera ...

    No, Shiva auttamaan heitä...

    Minäkin ajattelen niin... He rekrytoivat joukkoon, kiinalaiset ainakin yrittävät luoda oman kopion!Ja intialaiset kohtelevat tekniikkaa huonosti, mielestäni... Slobs! hi
    1. +2
      Lokakuu 5 2015
      Lainaus: MIKHAN
      kiinalaiset ainakin kopioivat omia yrittäessään luoda

      No ei hyvästä elämästä. Kielto on voimassa. Toisaalta tämä pakotti kiinalaiset siirtämään gyrus, joka omilla resursseillaan (sekä aineellisilla että inhimillisillä) tulee epäilemättä tuomaan Kiinan etualalle. Ja hindut ovat tietysti turmeltuneet melkein kaikenlaisten käytettävien aseiden helpon saatavuuden takia... Miksi keksiä, jos voit ostaa...
      1. 0
        Lokakuu 5 2015
        Lainaus Mera Jootasta
        Kielto on voimassa.

        mikä kauppasaarto?
    2. +3
      Lokakuu 5 2015
      Lainaus: MIKHAN
      Ja intialaiset kohtelevat tekniikkaa huonosti

      ei tyhmempi kuin me, ei tarvitse ajaa. Yleisesti ottaen huomaan: jostain syystä jotkut uskovat, että Venäjää ympäröi Untermensch.
      1. +1
        Lokakuu 5 2015
        Lainaus Das Bootilta
        Lainaus: MIKHAN
        Ja intialaiset kohtelevat tekniikkaa huonosti

        ei tyhmempi kuin me, ei tarvitse ajaa. Yleisesti ottaen huomaan: jostain syystä jotkut uskovat, että Venäjää ympäröi Untermensch.

        En jahda... Kyse on vain siitä, että Intia väestöneen (enimmäkseen köyhin ja väkirikkain) on liian "tyylikäs" sellaisilla ostoilla .. Ketä vastaan? Jos Kiina, niin he ottavat ne käyttöön (jonka Yhdysvallat periaatteessa saavuttaa) .. Ja päätellen heidän asenteestaan ​​hygieniaan .. sitten sama asenne kalliiseen ja monimutkaiseen tekniikkaan ... hi
        1. +1
          Lokakuu 5 2015
          Lainaus: MIKHAN
          .Se on vain, että Intia, sen väestö (enimmäkseen köyhä ja väkiluku), on liian "tyylikäs" tällaisilla ostoilla.

          Lainaus: MIKHAN
          .Ja heidän asenteestaan ​​hygieniaan päätellen .. sitten sama asenne kalliita ja monimutkaisia ​​laitteita kohtaan ...

          nda ... hygieniasta tapettu. Maatieto on huippuluokkaa. Mitä et muistanut joogeista ja elokuvista?
        2. Hon
          +2
          Lokakuu 5 2015
          Lainaus: MIKHAN
          En jahda... Kyse on vain siitä, että Intia väestöneen (enimmäkseen köyhin ja väkirikkain) on liian "tyylikäs" sellaisilla ostoilla .. Ketä vastaan? Jos Kiina, niin he ottavat ne käyttöön (jonka Yhdysvallat periaatteessa saavuttaa) .. Ja päätellen heidän asenteestaan ​​hygieniaan .. sitten sama asenne kalliiseen ja monimutkaiseen tekniikkaan ...

          Budjetin mukaan Intia on Venäjän federaation edellä ja Intian talouden tila on parempi. Mitä tulee huonoon tuuriin Kiinan kanssa, heidän viimeinen konfliktinsa on ehdollinen taisteleva tasapeli, Kiina on vielä enemmän rake. Itse asiassa heillä on yhtäläiset mahdollisuudet, kaksi suurta armeijaa, vertailukelpoiset henkilöresurssit, molemmat maat ovat rikkaita, molemmat ovat aktiivisesti aseistautuneet. Intialla on toinen kilpailija, Pakistan, mutta Intia murskaa tämän kilpailijan.
  14. +2
    Lokakuu 5 2015
    Ahahaha! Yksi miinus kaikille, yksi miinus kullekin, Carl! Tämä on kauhea kosto-ukrobot viattomasti tapetuille kalifaatin sotilaille ja ISDA:n eilen ilmoittama ukrodefault naurava
  15. 0
    Lokakuu 5 2015
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Ka-52 voi käyttää vain NAR:ia ja pommeja nykyisessä henkilössä (ohjattuja ohjuksia ei ole, eikä niitä voi olla nykyisessä toimintaluvassa). Tukkeutuneen MZA-piirin hyökkääminen NAR:illa on jotenkin vaarallista. Kun he pommittavat 3000-5000 metrin päästä ilman riskejä, mitä on parempi tehdä lentokoneesta.


    No, on okei olla outo. Aluksi se tarkoittaa "Whirlwind". Nyt "Attack" on asennettu siihen. Jälkimmäisessä raitisilmapohjaisten modifikaatioiden taisteluetäisyys on jopa 10 km.
  16. +1
    Lokakuu 5 2015
    Lainaus Das Bootilta
    nda ... hygieniasta tapettu. Maatieto on huippuluokkaa. Mitä et muistanut joogeista ja elokuvista?

    Ei ollut rehellinen ... Mutta olen kiinnostunut! Lehmät ja apinat juoksevat kaduilla, etkä voi koskea niihin... (älä häiritse minua..)
  17. +2
    Lokakuu 5 2015
    Lainaus: MIKHAN
    Ketä vastaan? Jos Kiina, ota ne käyttöön

    Eikö Pakistania ole enää maana?
  18. +1
    Lokakuu 6 2015
    Haha kolme kertaa.. Täällä intialaiset ostavat apasseja, ja jos toinen iso nikseri Pakistania vastaan, pakistanilaiset lyövät heidät pois ikivanhoista sulakkeista turhaan (kuten irakilaiset vuoden 2003 sodan aikana).
  19. 0
    Lokakuu 6 2015
    Lainaus: Cornet77
    Haha kolme kertaa.. Täällä intialaiset ostavat apasseja, ja jos toinen iso nikseri Pakistania vastaan, pakistanilaiset lyövät heidät pois ikivanhoista sulakkeista turhaan (kuten irakilaiset vuoden 2003 sodan aikana).


    Aivan kuten samoista muinaisista sulakkeista, samat pakistanilaiset voisivat kaataa MI-28:mme. Tämä ei ole argumentti. Sellaiset väitteet ovat vain lapsille lasten hiekkalaatikossa.

    Monilla kirjoittajilla on vain katkeruutta. Miten on, he eivät ostaneet meiltä, ​​vaan ostivat amerikkalaisista. Syitä siis oli. Kuten joku yllä kirjoitti, MI-28 ei jostain syystä täyttänyt tarjouksen ehtoja.

    Kannattaa unohtaa ajat, jolloin "ystävyyden vuoksi" naapurit veivät vain meiltä. Ja viime vuosina meistä on usein tullut epäluotettavia toimittajia. Muista Algerian MIG-sopimus, kun EMNIP löysi ruostuneita osia autoista. Lisäksi emme aina täytä sopimuksia ajoissa (saman lentotukialuksen osalta). Ja ostaja kiinnittää huomiota kaikkeen.

    Jos esimerkiksi ostat siistin auton, ja yhdessä salongissa sanotaan, että kaikki on hyvin, kaikki on hyvin, annamme sinulle alennuksen, mutta siinä on kaksi pientä karkeaa reunaa. Saat auton vasta 2 kuukauden kuluttua ja katsastus tulee tehdä Moskovassa joka kerta. Ja asut esimerkiksi Stavropolin alueella tai Krasnodarissa.
    Toisessa salongissa sinulle tarjotaan hieman vähemmän siistiä autoa, mutta alennuksia ei ole kuten ensimmäisessä salongissa, ne ovat pienempiä, mutta saat auton heti maksun jälkeen. Ja SE pidetään täällä myyntikeskuksessa. Mitä sinä valitset? Ensimmäinen tai toinen vaihtoehto. Sellaisia ​​intiaanit ovat. Todennäköisesti emme tarjonneet heille ehtoja, kuten amerikkalaisille. Tuotannon ja palvelun suhteen varmasti

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"