Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Intia päätti silti allekirjoittaa sopimukset Apachen ja Chinookin ostosta

44
Syyskuun lopussa useiden vuosien "viskoosisten" neuvottelujen jälkeen Intian puolustusministeriö lopulta allekirjoitti sopimukset Yhdysvaltain hallituksen ja Boeingin kanssa 22 AH-64E Apache Guardian -helikopterin ja 15 CH-47F Chinook -kuljetushelikopterin ostamisesta. Sopimusten kokonaisarvo oli noin 3 miljardia dollaria, blogi kertoo. bmpd viitaten Jane's Defense Weeklyyn.



Sopimukset allekirjoitettiin monimutkaisen ”sekoitetun” järjestelmän mukaisesti, jossa määrättiin AN-64E-taisteluhelikopterien ostamisesta suoraan Boeing Corporationilta Direct Commercial Sales (DCS) -linjan kautta ja niille aseiden, varusteiden, varaosien ja omaisuuden ostamisesta alkaen. Yhdysvaltain hallitukset ulkomaan sotilasmyynnin (FMS) kautta tehtyjen sopimusten perusteella”, sanomalehti kirjoittaa.

Julkaisun mukaan Yhdysvaltain hallitus on luvannut toimittaa "12 AN / APG-76 Longbow -tutkaa, 812 AGM-114L-3 Longbow Hellfire -ohjusta ja 542 GM-114R-3 Hellfire II -ohjusta sekä 242 FIM-92H Stinger Block I -ohjukset ilmasta ilmaan -vaihtoehdossa. Lisäksi hallituksen linjalla on myös Intian ilmavoimien lentohenkilöstön koulutus.

DCS-sopimuksen ehtojen mukaan sen arvosta 30 % sijoitetaan intialaisiin yrityksiin, jotka ovat mukana sopimuksessa alihankkijoina. He valmistavat "pyloneja ja perässä lastiramppeja Chinook-helikoptereille". Yksi tällainen hanke on Dynamatics Technologies Bangaloressa.
Käytettyjä kuvia:
www.ettoday.net
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Limon 1972
    Limon 1972 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +6
    Vittu, miksi me emme ottaneet sitä? Miksi he tarvitsevat tällaista hoppua kaikkialta maailmasta ...
    1. Turbo Rabbit
      Turbo Rabbit 5. lokakuuta 2015 klo 12
      + 11
      He käyvät maton alla taistelua puolustusministeriössä. He voivat harkita sopimuksia 10 vuodeksi.
      1. oleg gr
        oleg gr 5. lokakuuta 2015 klo 12
        +7
        Monivektori on elossa. Hindut neuvottelevat aina viimeiseen asti. Kuten kiinalaisetkin. Jos amerikkalaiset eivät ota esimerkkiä huoltajilta, he saavat helikopterinsa. Hinnan korottaminen sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen ei ole ongelma länsimaisille yrityksille.
      2. Baikonur
        Baikonur 5. lokakuuta 2015 klo 12
        +2
        Lainaus Turbo-Rabbitilta
        He käyvät maton alla taistelua puolustusministeriössä. He voivat harkita sopimuksia 10 vuodeksi.

        Korruptio!
        Kuten kaikki muut!
    2. Ilmavoimien kapteeni
      Ilmavoimien kapteeni 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +1
      Ilmeisesti heille tehtiin tarjous, josta he eivät voineet kieltäytyä ... Ehkä he uhkasivat, anoivat, anoivat lopulta ... no, kuka ei sula täällä)))
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 5. lokakuuta 2015 klo 12
        + 13
        Lainaus Limonilta 1972
        miksi he eivät ottaneet meidän?
        "Syyt Mi-28-helikopterin hylkäämiseen olivat luonteeltaan teknisiä. Asiantuntijoidemme mukaan Mi-28N ei täytä tarjousvaatimuksia 20 pisteen osalta, toisin kuin Apache-helikopteri, joka osoitti parhaan suorituskyvyn", RIA Novosti lainaa keskustelukumppaninsa sanoja asehankintakomitealta.
      2. Hon
        Hon 5. lokakuuta 2015 klo 17
        +2
        Lainaus: Ilmavoimien kapteeni
        Ilmeisesti heille tehtiin tarjous, josta he eivät voineet kieltäytyä...

        Intia ei voi asettaa sille ehtoja.
    3. Pavel Vereshchagin
      Pavel Vereshchagin 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +6
      Harmi, etteivät he ostaneet näitä ihanuuksia.
      1. inkass_98
        inkass_98 5. lokakuuta 2015 klo 12
        +4
        Eräs kollega sanoi, että kun pari "krokotiilia" tuli vahingossa heidän saattueeseensa Tadžikistanissa (tämä oli 90-luvulla), hän luuli jo, että he olivat krantseja. Rokko, ei ole minne juosta, koska kolonnin vanhempi onnistui tavoittamaan komennon viestinnän kautta, ja levysoittimet eivät lähteneet hyökkäykseen, vaan käännöksestä. Kävi ilmi, että joku sekoittui ja antoi vihjeen, että militantit olivat tulossa, eikä joukkojemme sekakolumni. Se oli erittäin rumaa, hän sanoo, ja on heti selvää, että lentolehtiset näkevät koko kolonnin läpi, hitto, sinä piiloudut.
        1. insafufa
          insafufa 5. lokakuuta 2015 klo 13
          +3
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          Eräs kollega sanoi, että kun pari "krokotiilia" tuli vahingossa heidän saattueeseensa Tadžikistanissa (tämä oli 90-luvulla), hän luuli jo, että he olivat krantseja. Rokko, ei ole minne juosta, koska kolonnin vanhempi onnistui tavoittamaan komennon viestinnän kautta, ja levysoittimet eivät lähteneet hyökkäykseen, vaan käännöksestä. Kävi ilmi, että joku sekoittui ja antoi vihjeen, että militantit olivat tulossa, eikä joukkojemme sekakolumni. Se oli erittäin rumaa, hän sanoo, ja on heti selvää, että lentolehtiset näkevät koko kolonnin läpi, hitto, sinä piiloudut.


          Vuonna 2001 pari tällaista MI-24:ää käsitteli meitä lyijyllä ja raudalla, sitten melkein kaduin, että ilman vaippoja
          Fiilis ei ole miellyttävä, hyvä, ettei heillä ollut enää sairaanhoitajia jäljellä paluumatkalla, hyvin toimi, ja se riitti iloksi, hyvä ettei kukaan loukkaantunut. Kävi ilmi, että ilmavoimien tykkimiehet tähtäsivät levysoittimilla meitä kohti, joten halusimme niin kiihkeästi kaivaa myös näiden roistojen silmät, joten hyökkäys katkesi, kun radio-operaattorimme peitti heidät livenä kolmikerroksisella värikkäällä. siveetöntä, joten kaverit sammuivat välittömästi ja radiomies alkoi venäjäksi lopettaa tatariksi kiroamaan heitä. naurava
          1. manul
            manul 5. lokakuuta 2015 klo 17
            +1
            Lainaus insafufalta
            ne sammuivat, kun radio-operaattorimme peitti heidät livenä kolmikerroksisella värikkäällä röyhkeydellä, joten kaverit sammuivat heti ja radiomies alkoi kiroilla heitä venäjäksi tataarina.

            Paras salasana naurava Eikä muita todisteita vaadita, että heidän omansa ovat ilmassa.
        2. Asadullah
          Asadullah 5. lokakuuta 2015 klo 17
          +1
          "krokotiilipari" lähti hyökkäykseen,


          Kyllä, Afganistanissa paikallisissa operaatioissa ystävällisen tulen alle joutuminen on vähäpätöistä. Ja muistan katsoneeni taistelua Khostin lähellä harjanteelta. Kylä myrskytettiin tsarandalla, mutta ne jäivät konekiväärin tulista kiinni tien varrella, he eivät voineet nousta ylös. Ja levysoittimemme lensivät sisään, painauduimme kiviä vasten, pelkäsimme liikkua ja katsoimme elokuvaa. Millainen elokuva siellä on, siitä voi vain haaveilla. Sitten he makasivat pimeään asti, kuka helvetti tietää ketä heillä on siellä kohdemerkinnällä, emmekä olleet vasemmalla emmekä oikealla polulta, vain ylöspäin. Chiriknet että joukko parrakkaita miehiä on matkalla ulos ja pannukakku lentää sisään. Joskus krokotiilit palasivat tukikohtiinsa sellaisin vaurioin, että he olivat hämmästyneitä. Mikä Ah voi kestää sellaista?
      2. Afinogen
        Afinogen 5. lokakuuta 2015 klo 12
        +2
        Lainaus: Pavel Vereshchagin
        Harmi, etteivät he ostaneet näitä ihanuuksia.



        Nyt muita ihanuuksia. Totta, ei ole selvää, miksi uuden "krokotiilin" siivet leikattiin.
      3. RUSS
        RUSS 5. lokakuuta 2015 klo 14
        +1
        Lainaus: Pavel Vereshchagin
        Harmi, etteivät he ostaneet näitä ihanuuksia.

        He eivät osta sellaisia ​​kaunokaisia, sanotaanpa mitä tahansa, ja Mi-24 on jo veteraani, mutta alligaattorit ja Mi-28 voisivat hyvin.
    4. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +4
      Lainaus Limonilta 1972
      miksi he eivät ottaneet meidän?

      Onko sinulla vähän olemassa olevia sopimuksia? He ostivat mitä halusivat, omistaja on herrasmies.
    5. JUBORG
      JUBORG 5. lokakuuta 2015 klo 12
      -5
      Kampanjamme ei saanut edes tehdä ramppeja intiaaneille.
    6. JUBORG
      JUBORG 5. lokakuuta 2015 klo 12
      -2
      Missä on tarjouskilpailu, missä huutokauppa? Ilmeisesti tavarat luovutettiin ilman kieltäytymisoikeutta, tämä ei ole heille Ranska, jos et halua, pakotamme ne.
    7. johdin
      johdin 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +7
      No, jos halusit ottaa parhaan, miksi he tarvitsevat Mi-28:aa? Helikopterit ovat ominaisuuksiltaan ja ominaisuuksiltaan suunnilleen samanlaisia, mutta:
      1) Mi-28N:n sähkökomponenteista yli 70 % kehitettiin 20 vuotta tai enemmän sitten.
      2) Mi-28:ssa ei ole tutkaa
      3) Mi-28-ase on vähemmän tarkka kuin Apache
      4) Amerikkalaisella helikopterilla on suuri tehotiheys
      5) Kokemus taistelukäytöstä
      Muuten, Mi-28 häviää tarjouksensa ei ensimmäistä kertaa ...
    8. donavi49
      donavi49 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +6
      Mi-28NE - he eivät olleet tyytyväisiä joukkoon pisteitä aina siitä, että kaksoisohjausta ei ole, ja päättyen esimerkkien puutteeseen tutkan + ohjatun ohjuksen yhdistelmän käyttämisestä. Tarjoushetkellä. Varsinkin he ottavat Apachen edistyneimmästä tutkasta (jopa paremmin kuin yksiköiden työntekijät) - on olemassa sovellusmenetelmiä, sovellushistoria ja hyvin todistettuja auttajia. Toisin kuin Attack, joka narisee taivaalle ja luvattu uusi-vanha Whirlwind vuodesta 2013 lähtien.

      Chinook näyttää olevan parempi kuin Mi-26T ylängöillä. Lisäksi Mi-26T2:n kuormitus todennäköisesti vaikutti myös, koska Algeria sijoittui aikaisemmin.
    9. Kommentti on poistettu.
    10. Mera Joota
      Mera Joota 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +5
      Lainaus Limonilta 1972
      Miksi he tarvitsevat tällaista hoppua kaikkialta maailmasta ...

      No, ikään kuin heillä olisi aina ollut sekaisin, tämä ei pelota heitä. Mutta suuntaus on kohti sitä, että Yhdysvalloista on tulossa Intian asevoimien päätoimittaja. Kenelläkään maailmassa ei ole niin laajaa valikoimaa moderneja aseita, vain Yhdysvalloissa.
    11. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 5. lokakuuta 2015 klo 13
      +1
      Lainaus Limonilta 1972
      Vittu, miksi me emme ottaneet sitä? Miksi he tarvitsevat tällaista hoppua kaikkialta maailmasta ...

      Ilmeisesti ei haluttu odottaa muutamaa vuotta toimitusjonossa, nyt Ka-52, jos en erehdy, kootaan 2 helikopteria kuukaudessa Venäjän tarpeisiin.
      1. Hon
        Hon 5. lokakuuta 2015 klo 17
        +1
        Lainaus: Lt. varailmavoimat
        Ilmeisesti ei haluttu odottaa muutamaa vuotta toimitusjonossa, nyt Ka-52, jos en erehdy, kootaan 2 helikopteria kuukaudessa Venäjän tarpeisiin.

        se vain, että omamme itse korvasivat Ka-52:n Mi-28:lla tarjouskilpailussa. lopulta katkesi
    12. RUSS
      RUSS 5. lokakuuta 2015 klo 14
      0
      Lainaus Limonilta 1972
      Vittu, miksi me emme ottaneet sitä? Miksi he tarvitsevat tällaista hoppua kaikkialta maailmasta ...


      Intia osti hyviä autoja, voit olla iloinen niistä.
    13. 1964
      1964 5. lokakuuta 2015 klo 14
      +3
      Hyvä kollega Dmitry, kiinnitä huomiota artikkelin sisältöön.

      DCS-sopimuksen ehtojen mukaan sen arvosta 30 % sijoitetaan intialaisiin yrityksiin, jotka ovat mukana sopimuksessa alihankkijoina. He valmistavat "pyloneja ja perässä lastiramppeja Chinook-helikoptereille". Yksi tällainen hanke on Dynamatics Technologies Bangaloressa.


      Jos saan, vähän itseäni. Tällä hetkellä korkean teknologian tuotteiden ostamisen pääperiaate on teknologian siirto. Tämä on tuottajiemme suurin ongelma. (Nyt kutsun kritiikkiä). Huolimatta siitä, kuinka viileitä olemme tietyillä konetekniikan aloilla, olemme riippuvaisia ​​niistä teknologioista, joita Neuvostoliitto ei voinut kehittää. Samat ohjelmistot ja suuremmassa määrin ohjelmistoelementtien valmistus. Tämän vuoksi olemme jossain määrin häviämässä asemarkkinoilla.
      Haluan varoittaa "urya-patriootteja" heti, en millään tavalla aio nöyryyttää Meidän "insinöörityötämme", kyllä, meillä on ainutlaatuisia kehityssuuntia, joitain massatuotettuja, joilla ei ole analogeja maailmassa. Mutta ollakseni rehellinen, valitettavasti jokaisessa niistä on elementtejä, joita emme tuota.

      Tämä on minun mielipiteeni, jonka tarkoituksena ei ole nöyryyttää isänmaallisia! hi Mutta silti, voiko se kehittää omaa, eikä DAMovskoe ja muut vastaavat? iski silmää iski silmää iski silmää hi
    14. avia1991
      avia1991 5. lokakuuta 2015 klo 17
      +1
      Lainaus Limonilta 1972
      Miksi he tarvitsevat tällaista hoppua kaikkialta maailmasta ...

      Ja minulle - pätevä lähestymistapa. Ne muistuttavat jossain määrin kiinalaisia ​​.. ne kauhaavat teknologiaa, tarjoavat taattuja aseita riippumatta poliittisesta tilanteesta ja suhteiden tilasta tavarantoimittajiin. Kutsumme sitä "tarjonnan monipuolistamiseksi", ei mitään uutta pyyntö
  2. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +1
    Turhaan intiaanit, oi, turhaan ... "lelut" ovat kauniita ja kalliita, mutta henkilökunnan jäsenet huijaavat sinua!
    1. Longmire
      Longmire 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +2
      Venäjä täytti kaikki viimeisimmät asesopimukset myöhässä, ja se on tulos.
    2. Hon
      Hon 5. lokakuuta 2015 klo 17
      0
      Lainaus: MIKHAN
      Turhaan intiaanit, oi, turhaan ... "lelut" ovat kauniita ja kalliita, mutta henkilökunnan jäsenet huijaavat sinua!

      ja miksi niitä pitäisi yhtäkkiä hämätä?
  3. köli 31
    köli 31 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +4
    Jos niin monimutkaisen järjestelmän mukaan, intiaanit työnsivät toiveensa läpi, ja raidalliset upposivat.
    1. vovanpain
      vovanpain 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +9
      Lainaus: köli 31
      Jos niin monimutkaisen järjestelmän mukaan, intiaanit työnsivät toiveensa läpi, ja raidalliset upposivat.

      Täällä näyttää päinvastoin, jenkit työnnetään läpi, intiaanit voivat tinkiä loputtomiin jokaisesta rupiasta tai dollarista.
      1. köli 31
        köli 31 5. lokakuuta 2015 klo 12
        +1
        Lainaus vovanpainilta
        DCS-sopimuksen ehtojen mukaan sen arvosta 30 % sijoitetaan intialaisiin yrityksiin, jotka ovat mukana sopimuksessa alihankkijoina. He valmistavat "pyloneja ja perässä lastiramppeja Chinook-helikoptereille". Yksi tällainen hanke on Dynamatics Technologies Bangaloressa.

        DCS-sopimuksen ehtojen mukaan sen arvosta 30 % sijoitetaan intialaisiin yrityksiin, jotka ovat mukana sopimuksessa alihankkijoina. He valmistavat "pyloneja ja perässä lastiramppeja Chinook-helikoptereille". Yksi tällainen hanke on Dynamatics Technologies Bangaloressa. Joten silti raidalliset upposivat. hi
  4. veksha50
    veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +2
    Rehellisesti sanottuna intiaanit eivät lakkaa hämmästyttämästä...

    He ostavat paljon, mutta vain liian erilaisia ​​varusteita, aseita ja toimittajia... Toisaalta he eivät näytä haluavan olla riippuvaisia ​​yhdestä toimittajasta... Ja toisaalta näiden osto-sopimusten takia. sotatarvikkeita, tulee kokonainen saippuaooppera ...

    No, Shiva auttamaan heitä...
  5. Panssaroitu optimisti
    Panssaroitu optimisti 5. lokakuuta 2015 klo 12
    -2
    Syyrian operaatiomme jälkeen kaikki asettuvat jonoon varusteihimme.
    Valitettavasti mediamme on keskittynyt lentokoneiden toimintaan, eikä helikoptereita ole käsitelty.
  6. messumiehet
    messumiehet 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +1
    On aika lähettää KA-50 ja KA-52 kantapäät Syyriaan tukemaan jalkaväkeä ilmasta
    1. reut.sib
      reut.sib 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +4
      Lennätkö, en riskeeraisi asiantuntijoita.
    2. donavi49
      donavi49 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +6
      Ka-50 ei enää lennä.

      Ka-52 voi käyttää vain NAR:ia ja pommeja nykyisessä henkilössä (ohjattuja ohjuksia ei ole, eikä niitä voi olla nykyisessä toimintaluvassa). Tukkeutuneen MZA-piirin hyökkääminen NAR:illa on jotenkin vaarallista. Kun he pommittavat 3000-5000 metrin päästä ilman riskejä, mitä on parempi tehdä lentokoneesta.
      1. reut.sib
        reut.sib 5. lokakuuta 2015 klo 14
        0
        Sitä tarkoitin, se on turvallisempaa lentokoneelta.
  7. Palkkasoturi
    Palkkasoturi 5. lokakuuta 2015 klo 12
    -3
    Turbaani aivoissasi! Sinun rahasi ja tahtosi. Vain kun Jumala haluaa rangaista, Hän vie mielen pois.
    1. Das Boot
      Das Boot 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus: palkkasoturi
      Vain kun Jumala haluaa rangaista, Hän vie mielen pois.

      ja tämä, anteeksi, mitä varten se on?
      1. Palkkasoturi
        Palkkasoturi 6. lokakuuta 2015 klo 15
        0
        Lisäksi on jo pitkään tiedetty, että MI-28 ja Alligator ovat parempia, tehokkaampia, luotettavampia ja panssaroidumpia kuin Apache.
  8. Das Boot
    Das Boot 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +2
    outo asia, kaikkea tätä pureskellaan monta kertaa sivustolla "Miksi meillä ei ole sitä?", "Miksi Idus? ...", "Petturit ..." ja niin edelleen. muistutti minua
  9. arktidiaani
    arktidiaani 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +2
    Yksi asia on ostaa, toinen asia on huolto ja varaosat - jenkit repivät ne irti kuin tahmeita
  10. Orlenok ILLI4A
    Orlenok ILLI4A 5. lokakuuta 2015 klo 12
    -1
    Naiivia, ymmärtääkseni tämä on monipuolistamista.
  11. satelliitti24
    satelliitti24 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +3
    Jokaisella on omansa, siellä on Serdyukov! turvautua
  12. flSergius
    flSergius 5. lokakuuta 2015 klo 12
    -1
    Intian puolustusministeriössä on selkeästi palkattu lobbaaja - kuka hyvässä kunnossa ostaa tämän 2015-luvun lentävän romun vuonna 1980? Ka-50:ssä yksi tykki ylittää Apachen, kuten Kalashnikov Singer -kone.
    1. Hon
      Hon 5. lokakuuta 2015 klo 17
      0
      Eikö Ka-50 ole 28-luvulta? Muuten, häntä ei asetettu kilpailuun, mutta Mi-XNUMX epäonnistui
  13. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +1
    Lainaus käyttäjältä veksha50
    Rehellisesti sanottuna intiaanit eivät lakkaa hämmästyttämästä...

    He ostavat paljon, mutta vain liian erilaisia ​​varusteita, aseita ja toimittajia... Toisaalta he eivät näytä haluavan olla riippuvaisia ​​yhdestä toimittajasta... Ja toisaalta näiden osto-sopimusten takia. sotatarvikkeita, tulee kokonainen saippuaooppera ...

    No, Shiva auttamaan heitä...

    Minäkin ajattelen niin... He rekrytoivat joukkoon, kiinalaiset ainakin yrittävät luoda oman kopion!Ja intialaiset kohtelevat tekniikkaa huonosti, mielestäni... Slobs! hi
    1. Mera Joota
      Mera Joota 5. lokakuuta 2015 klo 13
      +2
      Lainaus: MIKHAN
      kiinalaiset ainakin kopioivat omia yrittäessään luoda

      No ei hyvästä elämästä. Kielto on voimassa. Toisaalta tämä pakotti kiinalaiset siirtämään gyrus, joka omilla resursseillaan (sekä aineellisilla että inhimillisillä) tulee epäilemättä tuomaan Kiinan etualalle. Ja hindut ovat tietysti turmeltuneet melkein kaikenlaisten käytettävien aseiden helpon saatavuuden takia... Miksi keksiä, jos voit ostaa...
      1. Das Boot
        Das Boot 5. lokakuuta 2015 klo 13
        0
        Lainaus Mera Jootasta
        Kielto on voimassa.

        mikä kauppasaarto?
    2. Das Boot
      Das Boot 5. lokakuuta 2015 klo 13
      +3
      Lainaus: MIKHAN
      Ja intialaiset kohtelevat tekniikkaa huonosti

      ei tyhmempi kuin me, ei tarvitse ajaa. Yleisesti ottaen huomaan: jostain syystä jotkut uskovat, että Venäjää ympäröi Untermensch.
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 5. lokakuuta 2015 klo 13
        +1
        Lainaus Das Bootilta
        Lainaus: MIKHAN
        Ja intialaiset kohtelevat tekniikkaa huonosti

        ei tyhmempi kuin me, ei tarvitse ajaa. Yleisesti ottaen huomaan: jostain syystä jotkut uskovat, että Venäjää ympäröi Untermensch.

        En jahda... Kyse on vain siitä, että Intia väestöneen (enimmäkseen köyhin ja väkirikkain) on liian "tyylikäs" sellaisilla ostoilla .. Ketä vastaan? Jos Kiina, niin he ottavat ne käyttöön (jonka Yhdysvallat periaatteessa saavuttaa) .. Ja päätellen heidän asenteestaan ​​hygieniaan .. sitten sama asenne kalliiseen ja monimutkaiseen tekniikkaan ... hi
        1. Das Boot
          Das Boot 5. lokakuuta 2015 klo 14
          +1
          Lainaus: MIKHAN
          .Se on vain, että Intia, sen väestö (enimmäkseen köyhä ja väkiluku), on liian "tyylikäs" tällaisilla ostoilla.

          Lainaus: MIKHAN
          .Ja heidän asenteestaan ​​hygieniaan päätellen .. sitten sama asenne kalliita ja monimutkaisia ​​laitteita kohtaan ...

          nda ... hygieniasta tapettu. Maatieto on huippuluokkaa. Mitä et muistanut joogeista ja elokuvista?
        2. Hon
          Hon 5. lokakuuta 2015 klo 17
          +2
          Lainaus: MIKHAN
          En jahda... Kyse on vain siitä, että Intia väestöneen (enimmäkseen köyhin ja väkirikkain) on liian "tyylikäs" sellaisilla ostoilla .. Ketä vastaan? Jos Kiina, niin he ottavat ne käyttöön (jonka Yhdysvallat periaatteessa saavuttaa) .. Ja päätellen heidän asenteestaan ​​hygieniaan .. sitten sama asenne kalliiseen ja monimutkaiseen tekniikkaan ...

          Budjetin mukaan Intia on Venäjän federaation edellä ja Intian talouden tila on parempi. Mitä tulee huonoon tuuriin Kiinan kanssa, heidän viimeinen konfliktinsa on ehdollinen taisteleva tasapeli, Kiina on vielä enemmän rake. Itse asiassa heillä on yhtäläiset mahdollisuudet, kaksi suurta armeijaa, vertailukelpoiset henkilöresurssit, molemmat maat ovat rikkaita, molemmat ovat aktiivisesti aseistautuneet. Intialla on toinen kilpailija, Pakistan, mutta Intia murskaa tämän kilpailijan.
  14. flSergius
    flSergius 5. lokakuuta 2015 klo 13
    +2
    Ahahaha! Yksi miinus kaikille, yksi miinus kullekin, Carl! Tämä on kauhea kosto-ukrobot viattomasti tapetuille kalifaatin sotilaille ja ISDA:n eilen ilmoittama ukrodefault naurava
  15. abc_alex
    abc_alex 5. lokakuuta 2015 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä donavi49
    Ka-52 voi käyttää vain NAR:ia ja pommeja nykyisessä henkilössä (ohjattuja ohjuksia ei ole, eikä niitä voi olla nykyisessä toimintaluvassa). Tukkeutuneen MZA-piirin hyökkääminen NAR:illa on jotenkin vaarallista. Kun he pommittavat 3000-5000 metrin päästä ilman riskejä, mitä on parempi tehdä lentokoneesta.


    No, on okei olla outo. Aluksi se tarkoittaa "Whirlwind". Nyt "Attack" on asennettu siihen. Jälkimmäisessä raitisilmapohjaisten modifikaatioiden taisteluetäisyys on jopa 10 km.
  16. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 5. lokakuuta 2015 klo 16
    +1
    Lainaus Das Bootilta
    nda ... hygieniasta tapettu. Maatieto on huippuluokkaa. Mitä et muistanut joogeista ja elokuvista?

    Ei ollut rehellinen ... Mutta olen kiinnostunut! Lehmät ja apinat juoksevat kaduilla, etkä voi koskea niihin... (älä häiritse minua..)
  17. Vanha 26
    Vanha 26 5. lokakuuta 2015 klo 17
    +2
    Lainaus: MIKHAN
    Ketä vastaan? Jos Kiina, ota ne käyttöön

    Eikö Pakistania ole enää maana?
  18. Cornet77
    Cornet77 6. lokakuuta 2015 klo 07
    +1
    Haha kolme kertaa.. Täällä intialaiset ostavat apasseja, ja jos toinen iso nikseri Pakistania vastaan, pakistanilaiset lyövät heidät pois ikivanhoista sulakkeista turhaan (kuten irakilaiset vuoden 2003 sodan aikana).
  19. Vanha 26
    Vanha 26 6. lokakuuta 2015 klo 09
    0
    Lainaus: Cornet77
    Haha kolme kertaa.. Täällä intialaiset ostavat apasseja, ja jos toinen iso nikseri Pakistania vastaan, pakistanilaiset lyövät heidät pois ikivanhoista sulakkeista turhaan (kuten irakilaiset vuoden 2003 sodan aikana).


    Aivan kuten samoista muinaisista sulakkeista, samat pakistanilaiset voisivat kaataa MI-28:mme. Tämä ei ole argumentti. Sellaiset väitteet ovat vain lapsille lasten hiekkalaatikossa.

    Monilla kirjoittajilla on vain katkeruutta. Miten on, he eivät ostaneet meiltä, ​​vaan ostivat amerikkalaisista. Syitä siis oli. Kuten joku yllä kirjoitti, MI-28 ei jostain syystä täyttänyt tarjouksen ehtoja.

    Kannattaa unohtaa ajat, jolloin "ystävyyden vuoksi" naapurit veivät vain meiltä. Ja viime vuosina meistä on usein tullut epäluotettavia toimittajia. Muista Algerian MIG-sopimus, kun EMNIP löysi ruostuneita osia autoista. Lisäksi emme aina täytä sopimuksia ajoissa (saman lentotukialuksen osalta). Ja ostaja kiinnittää huomiota kaikkeen.

    Jos esimerkiksi ostat siistin auton, ja yhdessä salongissa sanotaan, että kaikki on hyvin, kaikki on hyvin, annamme sinulle alennuksen, mutta siinä on kaksi pientä karkeaa reunaa. Saat auton vasta 2 kuukauden kuluttua ja katsastus tulee tehdä Moskovassa joka kerta. Ja asut esimerkiksi Stavropolin alueella tai Krasnodarissa.
    Toisessa salongissa sinulle tarjotaan hieman vähemmän siistiä autoa, mutta alennuksia ei ole kuten ensimmäisessä salongissa, ne ovat pienempiä, mutta saat auton heti maksun jälkeen. Ja SE pidetään täällä myyntikeskuksessa. Mitä sinä valitset? Ensimmäinen tai toinen vaihtoehto. Sellaisia ​​intiaanit ovat. Todennäköisesti emme tarjonneet heille ehtoja, kuten amerikkalaisille. Tuotannon ja palvelun suhteen varmasti