Sotilaallinen arvostelu

Media: Su-34:n onnistunut "työ" Syyriassa johtaa sen toimitussopimuksiin

138
Su-34:n onnistunut käyttö Syyriassa herättää varmasti kiinnostusta tähän koneeseen ulkomaisista sotilasosastoista. Ehkä jopa ne maat, jotka perinteisesti hyödyntävät länsimaista teknologiaa, haluavat ostaa niitä, kirjoittaa Roman Katkov artikkelissaan Mordovian tiedote.

Media: Su-34:n onnistunut "työ" Syyriassa johtaa sen toimitussopimuksiin


Su-34 esiteltiin ensimmäisen kerran 20 vuotta sitten Le Bourget'ssa. Jo tuolloin useat osavaltiot osoittivat kiinnostusta siihen, mutta he eivät uskaltaneet ostaa: lentokonetta oli juuri alkamassa testata, eikä ollut selvää, "toaisiko ne mieleen" sen romahduksen olosuhteissa. Venäjän teollisuus.

"Tällä hetkellä kaikki "kolmekymmentäneljän" lasten sairaudet on eliminoitu, joukot käyttävät pommikonetta menestyksekkäästi. Tämän kompleksin kriitikot väittävät mielellään, että kehittyneissä maissa he ovat hylänneet erikoiskoneet ja ostavat tällä hetkellä vain monitoimilentokoneita. Mutta tosiasia on, että Su-34 on juuri sitä ”, Katkov kirjoittaa. – Se voi taistella menestyksekkäästi sekä ilma- että maakohteita käyttämällä nykyaikaisinta korkeaa tarkkuutta ase. Vain, toisin kuin ulkomaisissa ajoneuvoissa, venäläisen lentokoneen miehistö on täysin hitsatussa panssaroidussa titaanikapselissa, mikä lisää merkittävästi selviytymismahdollisuuksia taistelussa.



Ennen Syyriaa koneella oli taistelukokemusta vuonna 2008 Georgiassa.

Yhdessä Venäjän federaation puolustusministeriön viesteistä todettiin: "Venäjän Su-34-koneet suorittivat tarkat iskut kohteisiin yli 5 000 metrin korkeudelta. Näiden lentokoneiden havainto- ja navigointilaitteet mahdollistavat osumisen mihin tahansa maakohteeseen absoluuttisella tarkkuudella.

Katkovin mukaan ulkomaisten ilmavoimien edustajat ovat varmasti kiinnostuneita monitoimisesta taistelukompleksista, joka johtaa näiden lentokoneiden myyntisopimuksiin.
Käytettyjä kuvia:
http://vestnik-rm.ru/
138 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. prabiz
    prabiz 5. lokakuuta 2015 klo 10
    + 51
    Syyriassa SU-34:n parasta mainontaa tehdään!
    1. trenitroni
      trenitroni 5. lokakuuta 2015 klo 10
      + 29
      Kyllä sellaisen ostaisin itselleni. lol
      1. köli 31
        köli 31 5. lokakuuta 2015 klo 10
        + 27
        Lainaus trenitronilta
        Kyllä sellaisen ostaisin itselleni. lol

        Olen ollut jonossa illasta asti. lol
        1. Peterhof 73
          Peterhof 73 5. lokakuuta 2015 klo 11
          + 18
          Et ollut täällä!
          1. köli 31
            köli 31 5. lokakuuta 2015 klo 11
            + 26
            Lainaus: Peterhof73
            Et ollut täällä!

            Tämä kaveri vahvistaa. Minä huolehdin hänestä. Joo
            1. veksha50
              veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 11
              + 10
              Lainaus: köli 31
              Tämä kaveri vahvistaa. Minä huolehdin hänestä



              Hmm... petti kaikki, ohitti...

              Hanki Su-34... Metsästys, kalastus, sienestys - siinä se... Ylhäältä - näet kaiken...
              1. köli 31
                köli 31 5. lokakuuta 2015 klo 11
                +9
                Lainaus käyttäjältä veksha50
                Lainaus: köli 31
                Tämä kaveri vahvistaa. Minä huolehdin hänestä



                Hmm... petti kaikki, ohitti...

                Hanki Su-34... Metsästys, kalastus, sienestys - siinä se... Ylhäältä - näet kaiken...

                Sinun on tiedettävä, kenelle jonottaa. vinkki hi
                1. veksha50
                  veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 13
                  +1
                  Lainaus: köli 31
                  Pitää tietää, kenelle jonottaa



                  No, kyllä, no, kyllä ​​... ja ketä kilpailijat eivät kysy jonosta ...

                  Onnistunut kalastus-metsästys kuivalla...
                  1. köli 31
                    köli 31 5. lokakuuta 2015 klo 13
                    +4
                    Lainaus käyttäjältä veksha50
                    Lainaus: köli 31
                    Pitää tietää, kenelle jonottaa



                    No, kyllä, no, kyllä ​​... ja ketä kilpailijat eivät kysy jonosta ...

                    Onnistunut kalastus-metsästys kuivalla...

                    Minulla on suunnitelma viikonlopulle. 1. Lauantaina lentää Tansaniaan ostamaan lisenssi (siellä myydään lisenssejä, ampua vanhoja hylättyjä paviaaneja) Luulen, että se maksaa 20 dollaria 2. Sunnuntaina lennän 1600 Pennsylvania Avenuelle, asiantuntevat ihmiset sanoivat, että siellä on riistaa . hi
                    1. Kommentti on poistettu.
                    2. gjv
                      gjv 5. lokakuuta 2015 klo 14
                      +2
                      Lainaus: köli 31
                      Sunnuntaina lennän 1600 Pennsylvania Avenuelle, tietävät ihmiset sanoivat, että siellä on riistaa.

                      Kaksi peliä, Igor. Senya on otettava perämieheksi.
                      Senya, kulta...

                      1. köli 31
                        köli 31 5. lokakuuta 2015 klo 19
                        0
                        Lainaus käyttäjältä gjv
                        Lainaus: köli 31
                        Sunnuntaina lennän 1600 Pennsylvania Avenuelle, tietävät ihmiset sanoivat, että siellä on riistaa.

                        Kaksi peliä, Igor. Senya on otettava perämieheksi.
                        Senya, kulta...


                        En ole itse parempi, muuten hän alkaa laulaa lauluja jänisistä potkimalla jalkojaan. Tämä ei ole ravintola, joka rikkoi ikkunan ja peilin, ja siinä kaikki. Minulla on uusi kuivausrumpu, yhtäkkiä hän raaputtaa torpedoani tanssien jaloillaan. naurava hi
                    3. veksha50
                      veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 19
                      +1
                      Lainaus: köli 31
                      2. Sunnuntaina lennän 1600 Pennsylvania Avenuelle, tietävät ihmiset sanoivat, että siellä on riistaa.



                      On parempi heti kohdassa 2 ... No, vittu ne paviaanit, ne eivät mene minnekään... On parempi ampua pääpaviaani - häntä on vaikea kouluttaa ja hän kiipesi väärään häkkiin ...

                      Onnea metsästykseen... kiusata
                      1. köli 31
                        köli 31 5. lokakuuta 2015 klo 19
                        0
                        Lainaus käyttäjältä veksha50
                        Lainaus: köli 31
                        2. Sunnuntaina lennän 1600 Pennsylvania Avenuelle, tietävät ihmiset sanoivat, että siellä on riistaa.



                        On parempi heti kohdassa 2 ... No, vittu ne paviaanit, ne eivät mene minnekään... On parempi ampua pääpaviaani - häntä on vaikea kouluttaa ja hän kiipesi väärään häkkiin ...

                        Onnea metsästykseen... kiusata

                        Ja minä puhun kenestä. Enkä voi olla lainkuuliainen kansalainen ilman lupaa. Maailma odottaa yhden päivän, he odottivat kaksi kautta, ja yksi päivä lentää ohitse. hi
            2. Rostovchanin
              Rostovchanin 5. lokakuuta 2015 klo 12
              +5

              Su-24m aiheuttaa myös kahinaa ... täällä on raportoitu noin 30 panssaroitua ajoneuvoa
        2. nik39reg
          nik39reg 5. lokakuuta 2015 klo 13
          0
          Kaverit! Kuka on äärimmäinen? Onko jono elävä vai ajanvarauksella? iski silmää
      2. etsijä
        etsijä 5. lokakuuta 2015 klo 20
        -1
        Ja kenen kanssa taistelemme?
    2. Ilmavoimien kapteeni
      Ilmavoimien kapteeni 5. lokakuuta 2015 klo 10
      + 14
      Tärkeintä on tunnistaa kaikki auton karmit todellisissa taisteluolosuhteissa ja tasoittaa ne parannuksilla! Sopimukset - 2. sarja. Ilmailun puolustusteollisuutemme parhaat (kultti)ajoneuvot kulkivat Korean, Vietnamin, Lähi-idän ja Afrikan halki, ja sieltä ne saivat nimensä.
      1. Kazak Bo
        Kazak Bo 5. lokakuuta 2015 klo 11
        +7
        Ilmavoimien kapteeni
        Tärkeintä on tunnistaa kaikki auton karmit todellisissa taisteluolosuhteissa ja tasoittaa ne parannuksilla!

        Tämä on tärkein asia... koska se on puolustusvoimiemme korkean taistelukyvyn perusta puolustautumiskyvyn varmistamiseksi... Suojele maata!
        "Vesnik of Mordovia" on erittäin vankka julkaisu sotilasvarusteiden mainostamiseen. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki maailman sotilasasiantuntijat "lukivat sen innoissaan" ... ja vasta tämän artikkelin lukemisen jälkeen he "jonoutuivat" allekirjoittamaan sopimuksia ...
        Vaikka ollakseni rehellinen ... Olen aina ajatellut, että PARAS MAINONTA ON TÄMÄN TILAUKSEEN B \ T KÄYTÖN TEHOKKUUS TODELLISESSA TAISTELUKÄYTÖSSÄ!
        Ja riippumatta siitä, kuinka paljon tietyt osavaltiot haluaisivat hankkia jotain, mutta niin kauan kuin Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi on olemassa, "Washingtonin aluekomitea" ei salli kenenkään kapinoida sotilasmarkkinoillaan! Heidän sotilas-teollisen kompleksinsa jenkkien voitot ovat ensisijaisia ​​... kaikki muu ... taistelukäytön tehokkuus ... muiden maiden toiveet .. KAIKKI TÄMÄ on TOISsijaista! Tylsille - erilaisille Maidaneille ja "värivallankumouksille" ... ja näiden osavaltioiden johtajille - vankila-aikaa Yhdysvaltain vankiloissa!
        1. g1v2
          g1v2 5. lokakuuta 2015 klo 11
          +5
          Naurat turhaan. "Bulletin of Mordovia" on melko arvovaltainen julkaisu, joka usein antaa yksinomaista tietoa sotilaallisista kysymyksistä ja johon viitataan usein muissa julkaisuissa.
    3. Sauron 80
      Sauron 80 5. lokakuuta 2015 klo 10
      +2
      Joten turhaan, kertooko puolustusministeriö yksityiskohtaisesti ketä, milloin, millä ja mistä lentokoneista pommitetaan? )) Aivan mahtava mainos))
      1. Dryunya 2
        Dryunya 2 5. lokakuuta 2015 klo 11
        + 11
        Lainaus käyttäjältä Sauron80
        Niin hieno mainos

        toinen mainos kiusata
        1. Peterhof 73
          Peterhof 73 5. lokakuuta 2015 klo 11
          +3
          Ymmärtääkö kukaan mistä puhutaan? Ymmärsin vain: "Rusi, Rusi gyr-gyr, gyr-gyr ,,,, ... oooh ... ALLLA ... oletko parav.. sarukh ????
          1. lelikas
            lelikas 5. lokakuuta 2015 klo 11
            + 12
            Lainaus: Peterhof73
            Ymmärtääkö kukaan mistä puhutaan? Ymmärsin vain: "Rusi, Rusi gyr-gyr, gyr-gyr ,,,, ... oooh ... ALLLA ... oletko parav.. sarukh ????

            Hän sanoo, että pommi oli tavallinen, ei maltillinen, ja myös, että jos olemme rohkeita, meidän on itse tultava punaisissa pyjamissa ja polvistuttava - silloin islamin rohkeat soturit näyttävät kuinka he voivat taistella !!!
            1. Peterhof 73
              Peterhof 73 5. lokakuuta 2015 klo 12
              +1
              Reikä niihin donitsilta eikä venäläisiltä kavereilta. I gogla siotrel, luulin, että tämä oli koulutuskäsikirja jätevesisäiliötyöntekijöille-vierastyöntekijöille. No, kuten meidän, he osoittivat heille selvästi, kuinka syvällä heidän perseensä odottaa. Ja he gyr-gyr... no hitto.
    4. Pikku Vovochka15
      Pikku Vovochka15 5. lokakuuta 2015 klo 11
      +6
      Ei ole parempaa mainosta kuin koneen taistelutyö.Uskon, että Syyrian yrityksen jälkeen Sukhoilla on enemmän työtä.
      1. pommittaja
        pommittaja 5. lokakuuta 2015 klo 11
        + 18
        yllättäen pelay :

        "Miten voin suhtautua siihen, että siviilejä pommitetaan - tietysti jyrkästi negatiivista. Tietääkseni ISIS on edelleen valtio ja siviilejä on missä tahansa osavaltiossa, enkä tiedä miten erottaa siviilit ISIS-väestö ei-siviileistä, joten Venäjän ei pitäisi kiivetä sinne. Ihmiset, joilla on aseet käsissään vastustavat Assadin tyrannillista hallintoa, kuolevat, ja tämä on mielestäni erittäin inhottavaa. Meidän on luotettava täysin Yhdysvaltoihin ja sen maihin Länsiliittouma, joka tietää mitä tehdä sellaisessa tilanteessa." c) Makarevitš
        1. veksha50
          veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 11
          + 12
          Lainaus: Bombardier
          yllättäen



          Joo... Luin tämän "entisen" opuksen aamulla... En lisännyt sitä VO:hen...

          Mutta yleisesti ottaen jätkä osoittautui tynnyriksi paskaa, ja se teelusikallinen hunajaa, kun "Time Machine" oli juuri ilmestymässä ja kehittymässä, oli jo liuennut hänen viimeisten ponnistelujensa ansiosta ...

          Se on sääli kavereille, jotka loivat kuvan tästä Kristus-myyjästä niin monta vuotta ...
          1. 44 Maailma
            44 Maailma 5. lokakuuta 2015 klo 12
            +4
            Vieras omiensa joukossa...
            1. Baikonur
              Baikonur 5. lokakuuta 2015 klo 12
              +3
              Lainaus: 44Mir
              Vieras omiensa joukossa...

              Sanoisin: "Muukalainen vieraiden keskuudessa!"

              yhdellä sanalla Žirinovskilta - paskiainen (jostain syystä he eivät missaa täysin normaalin venäjän sanan oikeaa kirjoitusasua! pian on mahdollista vain mutistaa ja blääntyä!)
              1. Dryunya 2
                Dryunya 2 5. lokakuuta 2015 klo 13
                0
                Lainaus: Baikonur
                pian on mahdollista vain möyhtää ja blyhtää!)

                Voit myös käyttää hymiöitä "puhumiseen" naurava
        2. 0255
          0255 5. lokakuuta 2015 klo 11
          +4
          Lainaus: Bombardier
          "Miten voin suhtautua siihen, että siviilejä pommitetaan - tietysti jyrkästi negatiivista. Tietääkseni ISIS on edelleen valtio ja siviilejä on missä tahansa osavaltiossa, enkä tiedä miten erottaa siviilit ISIS-väestö ei-siviileistä, joten Venäjän ei pitäisi kiivetä sinne. Ihmiset, joilla on aseet käsissään vastustavat Assadin tyrannillista hallintoa, kuolevat, ja tämä on mielestäni erittäin inhottavaa. Meidän on luotettava täysin Yhdysvaltoihin ja sen maihin Länsiliittouma, joka tietää mitä tehdä sellaisessa tilanteessa." c) Makarevitš

          Mutta Makarevitš ei olisi mennyt helvettiin protestillaan negatiivinen Miksi hän ei ole huolissaan amerikkalaisten pommi-iskujen uhreista?
          1. Kenraali Frost
            Kenraali Frost 5. lokakuuta 2015 klo 11
            +5
            Makarevitš --- matkalaukku, rautatieasema, igil. He odottavat sinua siellä, he tapaavat sinut niin am
        3. Peterhof 73
          Peterhof 73 5. lokakuuta 2015 klo 11
          +8
          Lähetä kiireesti Makar konserttiin ISIS:n tueksi! Laitetaanko hänelle 5 ruplaa matkakorvauksiin Tilaako liput takaisin? Noita-Ahidzhakova (vanha hevonen) ei ole vielä esiintynyt täällä! Anna sen sitten lentää Alekseevan ja Solovetsky-rahaston kustannuksella. Yleensä kaikki liberaalit kannattamaan "ISIS:n tilaa". Nadezhdin ja Gozman matkatavaroiden kanssa.
        4. 44 Maailma
          44 Maailma 5. lokakuuta 2015 klo 12
          +1
          Onko hänen kaltaistensa todella tarpeellista näyttää todellista esimerkkiä läheisistään, jotta he ymmärtäisivät kuka on omansa ja kuka vieras???
          1. Peterhof 73
            Peterhof 73 5. lokakuuta 2015 klo 14
            +2
            Onko heillä sukulaisia? Muista, kuinka Nemtsovin (nyt kuolleen) "sukulaiset" ryntäsivät repimään toistensa kurkkua perinnön takia. Nämä ovat erityisiä ihmisiä. Omantunnon sijaan he ovat kasvattaneet dollarin.
        5. DPZ
          DPZ 5. lokakuuta 2015 klo 12
          0
          on aika heittää tämä gan.d.on Makarevitš pois maasta alastonna. anna hänen elää mätä vuottaan
        6. Takaisin Neuvostoliitossa
          Takaisin Neuvostoliitossa 5. lokakuuta 2015 klo 15
          +1
          "... Tietääkseni ISIS on edelleen valtio, ja missä tahansa osavaltiossa on siviiliväestöä, enkä tiedä miten erottaa ISISin siviiliväestö ei-siviileistä, joten Venäjän ei pitäisi puuttua asiaan. Meidän täytyy luottaa täysin Yhdysvaltoihin ja läntisen liittoutuman maihin, jotka tietävät, mitä tehdä sellaisessa tilanteessa." c) Makarevitš

          No tyhmä...
      2. Kommentti on poistettu.
      3. gjv
        gjv 5. lokakuuta 2015 klo 15
        0
        Lainaus: vovochka15
        Sukhoilla on enemmän työtä

        Nyt katson elokuvaa Pavel Osipovich Sukhoista ja hänen koneistaan ​​Zvezdassa. iski silmää
    5. papas-57
      papas-57 5. lokakuuta 2015 klo 11
      +7
      ''Katkovin mukaan ulkomaisten ilmavoimien edustajat ovat varmasti kiinnostuneita monitoimisesta taistelukompleksista, joka johtaa näiden lentokoneiden myyntisopimuksiin.'' Byrokraatit ovat jo alkaneet hieroa hikisiä käsiään odotettaessa uusia ulkomaisia ​​sopimuksia. ja sen seurauksena täydentävät pankkitiliään. Ensin he kyllästävät Venäjän ilmailuvoimat näillä koneilla ja sitten myivät ne ulkomaille. Ja sitten taas käy ilmi, että tällaisia ​​moderneja lentokoneita on ulkomailla satoja, ja meillä on vain muutama. Kultainen vasikka hallitsee.
    6. Kommentti on poistettu.
    7. kuva
      kuva 5. lokakuuta 2015 klo 11
      +2
      Syyriassa SU-34:n parasta mainontaa tehdään!

      Syyriassa taloutemme kohtalo on nyt päätetty, eikä lentokonetta mainosteta.
      1. riviä
        riviä 5. lokakuuta 2015 klo 11
        +3
        Lainaus figteriltä
        Syyriassa SU-34:n parasta mainontaa tehdään!

        Syyriassa taloutemme kohtalo on nyt päätetty, ei lentokonemainonta.

        Jos vain talous...
      2. veksha50
        veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 11
        +3
        Lainaus figteriltä
        Syyriassa taloutemme kohtalo on nyt päätetty, ei lentokonemainonta.



        Yksi ei häiritse...

        Lisäksi miten mainonta ja omien lentokoneiden myynti voivat vaikuttaa taloutemme kohtaloon???

        Kaikki on siis matkalla...
        1. kuva
          kuva 5. lokakuuta 2015 klo 11
          +2
          veksha50
          Yksi ei häiritse...
          Lisäksi miten mainonta ja omien lentokoneiden myynti voivat vaikuttaa taloutemme kohtaloon???
          Kaikki on siis matkalla...

          "Tie" on kun tynnyri maksaa 140 dollaria! Eikä kuitenkaan "mennyt".
          Tulevaisuuden lentokonemyynti ei ole öljyn neulataloudessamme tällä hetkellä mitään verrattuna öljyn hinnannousuun. Lentokonehankintasopimuksia ei määrää suuremmassa määrin sen taistelukyky, vaan poliittinen tausta, vaikutuspiirit ja takapotku. Monet Aasian banaanimaat, jos niille taataan taloudellinen ja sotilaallinen tuki Yhdysvalloista, ostavat heidän pyynnöstään amerikkalaislainoilla jopa maissia Yhdysvalloista tai jostain muusta NATO-maasta ja ovat "tyytyväisiä" teknisiin ominaisuuksiinsa. .
          Ja "aina matkalta" - tämä on tyyntä myrskyn edellä. Yhdysvallat taloudellisten ja poliittisten kykyjensä kanssa ei ole oikea maa yksinkertaisesti antautumaan Venäjälle sillä tavalla. Olen varma, että lähitulevaisuudessa he heittävät ulos erittäin vakavan kakun ja heillä on siihen runsaasti vipuvaikutusta.
          1. Sauron 80
            Sauron 80 5. lokakuuta 2015 klo 12
            +4
            Jos tynnyri nousee taas yli 100:n, hallitusliberaalimme hengittävät ulos, avaavat taskunsa leveämmäksi ja imevät taas rahaa putkesta.
            1. Peterhof 73
              Peterhof 73 5. lokakuuta 2015 klo 12
              +5
              Esimerkiksi kannatan ehdoitta presidenttimme suuntaa ulkopolitiikan alalla. Mutta tavallisena Venäjän kansalaisena ja asukkaana haluaisin kovasti radikaalin muutoksen kotimaan taloudelliseen suuntaan. Äskettäin oli Glazyevin raportti aiheesta "Mitä tehdä?" Jos tämä asiakirja ei ole sinulle tuttu, suosittelen sen lukemista. Siellä kaikki normaalisti ajattelevalle ihmiselle (ei "ekonomistille") on yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi esitelty. Jos "isämme" hyväksyy tämän ohjelman yleisenä, niin ehkä lapsenlapsemme elävät vahvalla (talous)Venäjällä.
              1. Yuyuka
                Yuyuka 5. lokakuuta 2015 klo 13
                +3
                vooooot ... mielestäni kaivoimme melkein Gorbatšovin haravan esiin - otsalla kiillotettu varsi jo loistaa... kansamme ei tykkää lukea ohjeita, mieluummin "Tykan" viisasta menetelmää, ja jos olisin lukenut "Gorbatšovin käyttöohjeet", ehkä ei ollut mitä se olisi. Ja siinä ilmeisesti sanottiin - "ulkoiseen käyttöön pääsy sisätiloihin on ehdottomasti kielletty!" ja nyt ulkoisesti meillä on menestystä, mutta sisällä - minä, anteeksi, pahoinvointia, oksentelua ja löysää ulostetta. Ehkä palkintoja ei kunnioiteta? - kenelle, mitä varten ja kuinka paljon? pyyntö
          2. veksha50
            veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 19
            0
            Lainaus figteriltä
            Olen varma, että lähitulevaisuudessa he heittävät ulos erittäin vakavan kakun ja heillä on siihen runsaasti vipuvaikutusta.



            Tässä (tässä) olen kanssasi samaa mieltä... Sinä kuitenkin jotenkin sitoit kaiken yhteen... Puhun siitä, että jos he ostavat automme, niin tuotanto ja talous kasvavat...
            Ja humalassa tuli heti - olisi hyvä, jos öljyä olisi 140 vihreää karbovania tynnyriltä !!!
            Joten sanon sitten - mutta se on parempi - jos 240 karkkikäärettä per tynnyri !!!
            Mistä puhutaan??? Otamme jatkuvasti esiin kysymyksen riippuvuudestamme öljyneulasta ja puhumme siitä, että meidän on myytävä korkean teknologian tuotteita... Kuinka taistelulentokoneita voidaan välttää öljyneula (osittainen, niukka - mutta lähtee) ???
            Kukaan ei osta meiltä huopasaappaat, mutta pelkään, että Venäjällä on jo unohdettu huovata ne, kuten neuloja ja lankoja... Mutta jotain öljyn myynnin lisäksi on tehtävä ???!! !
    8. marlin1203
      marlin1203 5. lokakuuta 2015 klo 11
      0
      Ei mitään mainontaa! lol
    9. Kommentti on poistettu.
    10. Kommentti on poistettu.
    11. Altona
      Altona 5. lokakuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus Prabizilta
      Syyriassa SU-34:n parasta mainontaa tehdään!

      ------------------
      He luulivat, että vain heillä oli kuvia, joiden keskellä oli tv-kameran tarkennusristi ja sitten sarja räjähdyksiä... Meidän "kuivaimemme" voittivat nämä paholaiset hyvin...
      1. gjv
        gjv 5. lokakuuta 2015 klo 14
        +2
        Lainaus Altonalta
        Meidän "kuivaimemme" vasaroivat näitä paholaisia ​​hyvin...


        ET-TABKAn kaupungin läheisyydessä RAKKA-provinssissa Su-34-koneet hyökkäsivät ohjatuilla KAB-500-pommeilla ISIS-militanttien erityiskoulutuskeskukseen ja sen alueella sijaitsevaan asevarastoon. Lukuisten ammusräjähdysten seurauksena terroristien koulutukseen tarkoitetun keskuksen infrastruktuuri tuhoutui. 4 lokakuu.
      2. gjv
        gjv 5. lokakuuta 2015 klo 14
        +3
        Lainaus Altonalta
        Meidän "kuivaimemme" vasaroivat näitä paholaisia ​​hyvin...

    12. Kommentti on poistettu.
    13. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 5. lokakuuta 2015 klo 11
      +1
      Vitun veljet, lyö, pure, mutta muutaman papualaisen kunnia on lyödä kuivaimia. Georgiassa, kuten sanoit, oli mainos, siellä oli vihollinen, hänellä oli ilmapuolustus, hänellä oli lentokoneita! Ja sitten ovat paljaat papualaiset, joilla ei ole edes MANPADSia. Asia on oikein! Jopa hyvinkin, mutta 34. on liikaa hänelle.. 24. ja 25. olisivat selvinneet omillaan.
    14. ramzes1776
      ramzes1776 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +1
      Sinun täytyy varustaa ilmavoimasi uudelleen, ja sitten ajatella toimituksia ulkomaille, koska sen kokoaa yksi tehdas ja sitten joukkoihin tulee useita yksiköitä vuodessa.
    15. NEXUS
      NEXUS 5. lokakuuta 2015 klo 13
      +3
      Lainaus Prabizilta
      Syyriassa SU-34:n parasta mainontaa tehdään!

      Syyriassa yleisesti kaikkia venäläisiä aseita mainostetaan.Ja nyt sinne siirretään Krasukha-4.Ja samoilla Raptorilla on yleensä epämukavaa lentää Syyrian taivaalla.
      1. Peterhof 73
        Peterhof 73 6. lokakuuta 2015 klo 12
        0
        Lainaus: NEXUS
        Lainaus Prabizilta
        Syyriassa SU-34:n parasta mainontaa tehdään!

        Syyriassa yleisesti kaikkia venäläisiä aseita mainostetaan.Ja nyt sinne siirretään Krasukha-4.Ja samoilla Raptorilla on yleensä epämukavaa lentää Syyrian taivaalla.


        Jos se ei ole salainen: mistä tiedot "Krasukha-4:stä" ovat peräisin
    16. Siberia 9444
      Siberia 9444 5. lokakuuta 2015 klo 16
      0
      No, kaverit ojensivat huulten, se oli Novosibirskin avajaisemme, joten olemme ensimmäiset jonossa, jotta pääsen henkilökohtaisesti Oktjabrskin alueelta Dzeržinskiin noin 15 minuutiksi, joten sinulla ei ole aikaa vinkki ja siksi ei ole yllättävää joko su 24 tai su 34 lennän ja lennän täällä mi 28 tai ka 52 Olen erittäin halukas näkemään
      1. NEXUS
        NEXUS 5. lokakuuta 2015 klo 16
        +2
        Lainaus: Siperia 9444
        No, jätkät pyörittivät huulten, se oli Novosibirskin avajaisemme, joten olemme ensimmäiset jonossa minulle henkilökohtaisesti ajamaan Oktjabrskin alueelta Dzeržinskiin noin 15 minuuttia, joten sinulla ei ole aikaa

        Älä huoli. vinkki Jokainen saa sen. juomat Mutta olen iloinen, että venäläisen aseen kunnia ja venäläisen sotilaan auktoriteetti heräävät henkiin. Anna heidän tietää, että jos karhu nukkuu, sinun ei tarvitse vetää hänen viiksiään. Ja anna heidän nyt syyttää itseään. tassu on raskas. naurava
        Lainaus: Siperia 9444
        ja siksi ei ole yllättävää su 24 tai su 34 joten lennän ja lennän täällä mi 28 tai ka 52 olen erittäin halukas näkemään

        Luulen, että näemme. Ja Krasukha-4 ei ilmeisesti turhaan siirretty Syyriaan. Ja ilta lakkaa olemasta tylsä ​​ja laiska hi Iskanderit olisivat huomanneet siellä ei-ydinkärjellä, niin että yleensä peräsuoleen tuli ymmärrys, että venäläiset sotilaat ovat vakavia ihmisiä ja jos niitä pitää lyödä hampaisiin, niin ne eivät ruostu niiden takana. hi
        1. suot
          suot 5. lokakuuta 2015 klo 16
          0
          Lainaus: NEXUS
          Iskanderit olisivat huomanneet siellä ei-ydinkärjellä, jotta yleensä peräsuoleen tulisi ymmärrys, h

          Mitä hyötyä on maamiinasta, kasetista tai joukkotuhoaseista, bakt. chem., se olisi järkevää.
          Riittää KAB-250,500,1500 XNUMX XNUMX.
          1. NEXUS
            NEXUS 5. lokakuuta 2015 klo 16
            +2
            Lainaus: suot
            Mitä hyötyä on maamiinasta, kasetista tai joukkotuhoaseista, bakt. chem., se olisi järkevää.
            Riittää KAB-250,500,1500 XNUMX XNUMX.

            Siinä on järkeä. Ensinnäkin psykologinen hetki ja toiseksi osoitus siitä, mitä Iskander voi tehdä. Uskon, että samoilla eurooppalaisilla on ajateltavaa myöhemmin.
            Ja juokseminen todellisissa taisteluolosuhteissa on myös tärkeää. hi
            1. suot
              suot 5. lokakuuta 2015 klo 16
              0
              Lainaus: NEXUS
              Siinä on järkeä. Ensinnäkin psykologinen hetki ja toiseksi osoitus siitä, mitä Iskander voi tehdä. Uskon, että samoilla eurooppalaisilla on ajateltavaa myöhemmin.
              Ja juokseminen todellisissa taisteluolosuhteissa on myös tärkeää.

              No, yritä, ota huomioon, että siellä oleva alue ei haise "hopeattomalta", he toteuttavat sen nopeasti. naurava Ja jos ammut tukikohdasta, mitä järkeä? Laivasto laiduntelee lähellä, se on tehokkaampaa aluksesta.
              1. NEXUS
                NEXUS 5. lokakuuta 2015 klo 16
                +2
                Lainaus: suot
                No, yritä, ota huomioon, että siellä oleva alue ei haise "hopeattomalta", he toteuttavat sen nopeasti.

                Ai onko... naurava Isis sai kaikki niin pahaksi, että uskokaa minua, sama Assad on vain onnellinen ja tarjoaa kunnollisen turvan ja jakaa paikan.
                Lainaus: suot
                Laivasto laiduntelee lähellä, se on tehokkaampaa aluksesta.

                Moskovasta tietysti, kuka sitten väittelee...mutta jos "märkä wc:ssä", niin sitten täysillä. Hukkuvat ulosteisiin, siis suuressa mittakaavassa. juomat
                1. suot
                  suot 5. lokakuuta 2015 klo 16
                  0
                  Lainaus: NEXUS
                  Voi, onko se... Isis sai kaikki niin pahaksi, että uskokaa minua, sama Assad on vain onnellinen ja tarjoaa kunnollisen suojan ja jakaa paikan.

                  No, no, alue ei ole helppo hi Ja mitä muuta haluat kertoa minulle... naurava
                  1. NEXUS
                    NEXUS 5. lokakuuta 2015 klo 17
                    +1
                    Lainaus: suot
                    No, no, alue ei ole helppo

                    Ja kuka sitä väittää? Vasta kun ISIS teurasti tämän "vaikean alueen", jossa oli kokonaisia ​​kaupunkeja, ei kuulunut mitään innokkaasta deferambista ja tervehdyksestä.4,5 vuoden ajan tämä mätä jopa sai muita terroristikokouksia, puhumattakaan siviiliväestöstä.
                    1. suot
                      suot 5. lokakuuta 2015 klo 17
                      0
                      Lainaus: NEXUS
                      .4,5 vuoden ajan tämä rotu sai jopa muita terroristikokouksia, puhumattakaan siviiliväestöstä.

                      Tässä on mielenkiintoinen seikka, arabiväestön väheneminen, kuka hyötyy, ei tietenkään arabit.
                      1. NEXUS
                        NEXUS 5. lokakuuta 2015 klo 17
                        +1
                        Lainaus: suot
                        Tässä on mielenkiintoinen seikka, arabiväestön väheneminen, kuka hyötyy, ei tietenkään arabit.

                        Ja bruttokansantuote osoitti tämän paksusti, antaen suostumuksen Syyrian operaatiolle.
              2. Peterhof 73
                Peterhof 73 6. lokakuuta 2015 klo 12
                0
                Onko laivapohjaiselle Iskanderille analogia?
      2. suot
        suot 5. lokakuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus: Siperia 9444
        täällä mi 28 tai ka 52 nähdä hyvin metsästys

        He eivät päästä heitä sisään, on olemassa vaara, että käytetään ilmatorjuntatynnyritykistöä, sen sijaan he käyttävät Su-25:tä matalilla korkeuksilla, jotka voivat nopeasti paeta pommituksista.
        1. NEXUS
          NEXUS 5. lokakuuta 2015 klo 16
          +1
          Lainaus: suot
          He eivät päästä heitä sisään, on olemassa vaara, että käytetään ilmatorjuntatynnyritykistöä

          Kun kaikki tämä ilmatorjunta-romu "tyrmätään", luulen, että alligaattorit ja metsästäjät ilmestyvät. hi
          1. suot
            suot 5. lokakuuta 2015 klo 16
            0
            Lainaus: NEXUS
            Kun kaikki tämä ilmatorjuntajätteet "tyrmätään", luulen, että alligaattorit ja metsästäjät ilmestyvät

            Ongelmat voivat alkaa tästä, sotilaskauppa toisaalta toimii samoin, en ihmettele jos MANPADS ilmestyy Afrikasta? Almighty Bucks tekee työnsä.
            Vaarallinen, vetäytyminen juuri tekstiileihin ... hymyillä
            1. NEXUS
              NEXUS 5. lokakuuta 2015 klo 16
              +1
              Lainaus: suot
              Tästä ongelmat voivat alkaa, sotilasosasto toisaalta toimii samoin

              Se ei toimi. Turkki, Iran jne. ovat kiinnostuneita viimeistelemään tämän hydran. Ja jotta "taivaan manna" ei putoaisi taivaalta Mujahideenille konteina, joissa on "vahingossa" pudotettuja aseita. väärään paikkaan, Krasukha-4 siirretään Syyriaan.
              Lainaus: suot
              Ja vielä helpompaa on "kotitekoinen", kuten salvatuli ohjaamattomista ohjuksista, kuten Vietnamissa.

              Milloin heidän pitäisi tehdä tämä, jos ne alkavat kastella niitä joka päivä enemmän ja enemmän kaikilta puolilta.Ja luulen, että Turkki sopii tänne ja Egypti jne... heillä on nyt vain yksi huolenaihe pysyä ennallaan.
              1. suot
                suot 5. lokakuuta 2015 klo 17
                0
                Lainaus: NEXUS
                Syyria siirretään Krasukha-4:lle.

                Jotta kolmannen osapuolen UAV:t eivät laiduntele siellä.
                Lainaus: NEXUS
                Milloin heidän pitäisi tehdä tämä, jos ne alkavat kastella niitä joka päivä enemmän ja enemmän kaikilta puolilta.Ja luulen, että Turkki sopii tänne ja Egypti jne... heillä on nyt vain yksi huolenaihe pysyä ennallaan.

                He osallistuvat niin ahkerasti, että Venäjän federaatio voi olla yksin.
                1. NEXUS
                  NEXUS 5. lokakuuta 2015 klo 17
                  +1
                  Lainaus: suot
                  Jotta kolmannen osapuolen UAV:t eivät laiduntele siellä.

                  Luuletko, että Krasukha-4 on vangittu vain tästä syystä? vinkki
                  Lainaus: suot
                  He osallistuvat niin ahkerasti, että Venäjän federaatio voi olla yksin.

                  Joten Syyriassa ei ole maajoukkojamme. Sitä paitsi, miten tämä on?Oletko jo poistanut Syyrian armeijan?
                  1. suot
                    suot 5. lokakuuta 2015 klo 17
                    0
                    Lainaus: NEXUS
                    Syyriassa ei siis ole maajoukkoja

                    No, erikoisjoukkojen ryhmät ovat mukana, tiedustelu, kohteen nimeäminen, neuvojat, esineiden vartijat.
                    Lainaus: NEXUS
                    Oletko jo poistanut Syyrian armeijan?

                    He koostuvat alaviiteistä, he tunnustavat shiialaista islamia, kuinka monta niitä on? Plus Hizbol, Iran, lyhyesti sanottuna, se kestää hyvin kauan.
  2. oleg gr
    oleg gr 5. lokakuuta 2015 klo 10
    +6
    Komea! Älä sano mitään. Onnistunut käyttö sodassa lisää houkuttelevuutta ostajien silmissä.
  3. kursk87
    kursk87 5. lokakuuta 2015 klo 10
    +3
    Loistava auto! ISIS saa sen kovasti häneltä
  4. vladnn 2015
    vladnn 2015 5. lokakuuta 2015 klo 10
    0
    Tuotteemme - parasta mainontaa!
  5. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 5. lokakuuta 2015 klo 10
    + 18
    Mitä KUVASSA sopisi, laitos toimii maksimissaan. Meillä ei ole aikaa toimittaa itse am
    1. Baikonur
      Baikonur 5. lokakuuta 2015 klo 10
      -2
      Mutta silti ulkoiset tarvikkeet ovat tärkeämpiä! Auktoriteetti (laatumerkki) on väärennetty tulevaisuutta varten! hi
      PS: Meillä on aikaa itsellemme, erityisesti itsellemme - tulee parempia, seuraava sukupolvi!
      Ei tarvetta, kuten Neuvostoliitossa - uutuus! O! Hurraa! Täytä kaikki varastot! Eikä ole paikkaa seuraavalle kehitykselle! Ja mihin tämä ruoste nyt laitetaan?! (vanhentunut). On myös tarpeen suojata ja suorittaa MOT (teoriassa).

      Ja nyt kukaan ei uhkaa meitä (kiinnityksiä on, mutta itse asiassa KAIKKI pyrkivät)!
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 5. lokakuuta 2015 klo 10
        +8
        Lainaus: Baikonur
        Mutta silti ulkoiset tarvikkeet ovat tärkeämpiä!

        Mikä tämä lumimyrsky on?
        Lainaus: Baikonur

        Ja nyt kukaan ei uhkaa meitä

        Ei tietenkään typerys
        1. Baikonur
          Baikonur 5. lokakuuta 2015 klo 11
          -3
          Tarkoitin globaalisti!
          Kyllä, esimerkiksi Yhdysvalloissa on suuri armeija ja laivasto, mutta ne eivät uskalla hyökätä meidän kimppuun (nyt)! Ja jos käytämme rahaa nykyiseen kehitykseen (ostamme niitä mahdollisimman monta) emmekä varaa mahdollisimman montaa tulevaa, niin - jäljessä oleva trendi!
          Tämänhetkiset kehityssuunnat (ei tietenkään aiheuta muuta kuin ylpeyttä ja iloa) kannattaa käyttää koulutukseen, ammattitaitoon, kokemukseen, joustavuuteen, valmiuteen vaihtaa nopeasti uuteen!

          (En tietenkään väitä, että sinun ei pitäisi ostaa ollenkaan! Lue tarkkaan! Eikä kukaan uhkaa - en myöskään tarkoittanut, että olemme yksin planeetalla!)

          P.S. Eikä sinun tarvitse lyödä itseäsi otsaan!
          Kunnioittavasti!
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 5. lokakuuta 2015 klo 11
            0
            Lainaus: Baikonur
            mutta he eivät uskalla hyökätä meidän kimppuun (nyt)

            Obama ilmoitti?
            1. Baikonur
              Baikonur 5. lokakuuta 2015 klo 11
              0
              Lainaus: Alexander Romanov
              Lainaus: Baikonur
              mutta he eivät uskalla hyökätä meidän kimppuun (nyt)

              Obama ilmoitti?

              Kyllä! naurava
              Ei!
              Analysoin itse!
              hi
      2. veksha50
        veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 11
        +1
        Lainaus: Baikonur
        Ei tarvetta, kuten Neuvostoliitossa


        "Ja nyt kukaan ei uhkaa meitä (kiinnityksiä on, mutta itse asiassa KAIKKI pyrkivät)!"...


        Herää, VKS-majuri... Olet harhaanjohtava...
        1. Baikonur
          Baikonur 5. lokakuuta 2015 klo 11
          -3
          Toistan harhaanjohtamattomalle eläkeläiselle!:
          Minä, VKS:n päällikkö, tarkoitin maailmanlaajuisesti!
          Kyllä, esimerkiksi Yhdysvalloissa on suuri armeija ja laivasto, mutta ne eivät uskalla hyökätä meidän kimppuun (nyt)! Ja jos käytämme rahaa nykyiseen kehitykseen (ostamme niitä mahdollisimman monta) emmekä varaa mahdollisimman montaa tulevaa, niin - jäljessä oleva trendi!
          Tämänhetkiset kehityssuunnat (tietenkin, ne eivät aiheuta muuta kuin ylpeyttä ja iloa) kannattaa käyttää koulutukseen, ammattitaitoon, kokemukseen, joustavuuteen, valmiuteen vaihtaa nopeasti uuteen!

          (En tietenkään sano, että älä osta ollenkaan! Lue tarkkaan!
          И kukaan ei uhkaa - ei myöskään tarkoittanut, että olemme yksin planeetalla!)

          PS: Tarkoitin esimerkiksi tätä (vaikka tämä koskee tankkeja, mutta!)
          Nyt Venäjällä on käytössä 20 XNUMX panssarivaunua, vaikka panssarivarusteiden joukkojen tarve on paljon pienempi.
          http://topwar.ru/22713-rossiya-izbavitsya-ot-vseh-tankov-t-62.html
          Artikkeli vuodelta 2013 mutta...
          1. veksha50
            veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 11
            +3
            Lainaus: Baikonur
            Ja kukaan ei uhkaa - ei myöskään tarkoittanut, että olemme yksin planeetalla!)



            Koko maailma on ruutitynnyri... ja sen ympärillä on nyt sytytetty monia, monia tulta...
            Ja kun ruutitynnyri kaatuu, kaikki saavat sen...

            Mielenkiintoisinta on kuitenkin se, että kaikki tulet - jopa kaukana Venäjältä syttyvät - tähtäävät lyömään juuri sitä...

            Meillä on Urkain-Kheiropa lähellä... Idässämme meillä on "ikuinen veli" Kiina, jolla on suuria geopoliittisia ongelmia, jotka voidaan ratkaista kerralla "vieraantumalla" Venäjän alueita...

            Ympärillämme - paljon asioita, missä vain pysytkin - yksi "paska" ja uhkaukset ...

            Tämä on otettava huomioon...

            Meidän ei tarvitse haukkua... Luin vain kommenttisi ja tulostin reaktioni siihen...

            PS Älä loukkaannu, sinun iässäsi olin myös terävä tuomioissani ... Ja kuinka innokas olinkaan menemään Afganistaniin !!! Kuinka monta raporttia kirjoitin !!!... Mutta nyt, vanhuudessani, kiitän niitä komentajia, jotka eivät päästäneet minua sisään sanoen, että Isänmaan ydinohjuskilpi on tärkeämpi kuin jotkut paikalliset sodat .. Muuten olisin jo kauan sitten, luultavasti ei ollut...
            1. Baikonur
              Baikonur 5. lokakuuta 2015 klo 12
              -1
              En ole loukkaantunut. Kaikki, mitä sanoit, tiedän, näen, ymmärrän. Ja nykyisessä iässäni minulla on aikaa analysointiin ja pohdiskeluun! Ja sinä, minun iässäni, olit terävä tuomioissasi (sanoissasi), ts. vasta nyt tajusin sen mitä ymmärrän nykyisessä iässäni. Ja olin terävä tuomioissani noin 20 vuotta sitten.
              Koko maailma on ruutitynnyri... ja sen ympärillä on nyt sytytetty monia, monia tulta...
              Ja kun ruutitynnyri kaatuu, kaikki saavat sen...
              Ilmeisesti!

              Mielenkiintoisinta on kuitenkin se, että kaikki tulet - jopa kaukana Venäjältä syttyvät - tähtäävät lyömään juuri sitä...
              Mutta en armeijan ja laivaston toimesta (ainakaan - Nyt, mutta terrori-iskujen ja muiden "kurkkujen" kautta se tarkoitti!

              Meillä on Urkain-Kheiropa lähellä... Idässämme meillä on "ikuinen veli" Kiina, jolla on suuria geopoliittisia ongelmia, jotka voidaan ratkaista kerralla "vieraantumalla" Venäjän alueita...

              Ympärillämme - paljon asioita, missä vain pysytkin - yksi "paska" ja uhkaukset ...

              Tämä on otettava huomioon...
              Otan huomioon!

              Meidän ei tarvitse haukkua... Luin vain kommenttisi ja tulostin reaktioni siihen...
              Kunnioittavasti! (Älä myöskään loukkaannu!)
              1. veksha50
                veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 13
                0
                Lainaus: Baikonur
                Kunnioittavasti! (Älä myöskään loukkaannu!)



                Kaikki! He pakenivat ... Melkein ymmärsivät toisiaan ...
      3. Peterhof 73
        Peterhof 73 5. lokakuuta 2015 klo 11
        0
        Mutta se on mielenkiintoista: onko esimerkiksi Sukhoissa erotettu viennin kokoonpano ja sen tuotteiden muutokset? Sanoissasi on paljon tervettä järkeä. Mutta miten se järjestetään nykyaikaisissa olosuhteissa (tuotanto-varastointi)? Missä määrin Neuvostoliiton sotatarvikkeiden ylituotantoon liittyvät virheet otettiin huomioon? Kuka asiasta tietää, selventää.
    2. Andrea
      Andrea 5. lokakuuta 2015 klo 10
      +1
      Kuka estää kasvattamasta kapasiteettia, niin myymme lisää => rakennamme lisää itsellemme.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 5. lokakuuta 2015 klo 10
        +4
        Lainaus Andrealta
        Kuka estää lisäämästä valtaa

        Tuotantomahdollisuudet.
        Lainaus Andrealta
        - myymme enemmän => rakennamme lisää itsellemme.

        Aseta se ensin itsellesi ja myy se sitten. Vain ajaaksesi jotain jollekin.
        1. Andrea
          Andrea 5. lokakuuta 2015 klo 12
          0
          Lainaus: Alexander Romanov
          Tuotantomahdollisuudet.
          Kysymys oli retorinen, mutta siitä ei ole kysymys. Olemme kaikki täällä ministereitä ja päätämme nopeasti, mikä on oikein ja mikä ei.
          No, jos luulet, että tuotannon lisääminen ei ole mahdollista rinnakkain viennin kanssa, niin olkoon niin. hi
    3. manul
      manul 5. lokakuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus: Alexander Romanov
      Mitä KUVASSA sopisi, laitos toimii maksimissaan. Meillä ei ole aikaa toimittaa itse

      Ja uusilla sopimuksilla emme voi laajentaa tuotantokapasiteettia?
      hi Näin vuoropuhelun Andrean kanssa. Silti kannatan sitä, että on tärkeää tehdä voittoa ja sijoittaa se jatkokehitykseen.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 5. lokakuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus manulista

        Ja uusilla sopimuksilla emme voi laajentaa tuotantokapasiteettia?

        Kyse ei ole rahasta, tuotannon lisääminen ei ole niin helppoa, kaikkia ei tässä tapauksessa päätä rahasta.
    4. veksha50
      veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus: Alexander Romanov
      Mitä KUVASSA sopisi, laitos toimii maksimissaan. Meillä ei ole aikaa toimittaa itse



      Vittu, ehkä idioottibojarit ja hallitsijat ymmärtävät sen on aika laajentaa tuotantoa ?
      Toistaiseksi - tärkeintä - on ihmisiä, on - kenelle ja ketä opettaa ???!!!

      Ja tämä ei koske vain Su-34:ää ... Taganrogin tehdas ja Be-200 ovat häpeäksi ... On tilauksia (eikä vain meidän, sisäisiä) - mutta ei ole autoja ... Ja sisällä yleinen - luettelo on erittäin pitkä näistä ongelmista...
      1. riviä
        riviä 5. lokakuuta 2015 klo 11
        0
        Tässä tapauksessa kaikki ei ole rahasta kiinni.

        Toistaiseksi - tärkeintä - on ihmisiä, on - kenelle ja ketä opettaa ?!

        "Kaaderit päättävät KAIKEN!" Mutta tässä on ongelmia ... Monet (niistä, jotka pystyivät opettamaan) lähtivät, harvat (niistä, joita voitiin opettaa) tuli ...
      2. Kommentti on poistettu.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 5. lokakuuta 2015 klo 10
    +3
    Parasta mainontaa on visuaalinen taistelukäyttö.
    1. veksha50
      veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Parasta mainontaa on visuaalinen taistelukäyttö.



      Itse asiassa puolustusministeriö ja puolustusvoimien kenraalin esikunta ovat mahtavia aloittaakseen Syyrian sotilasoperaatioiden mukana virallisella tiedolla ...

      Ensinnäkin, jos ajoissa, he eivät salli "kumppaneiden ja ystävien" lisääntyä ...
      Ja toiseksi - ja totuus on - mainonta !!!
  7. vovanpain
    vovanpain 5. lokakuuta 2015 klo 10
    + 10
    Paras mainos on osallistuminen vihollisuuksiin, SU on erittäin hyvä Syyriassa
    1. Ilmavoimien kapteeni
      Ilmavoimien kapteeni 5. lokakuuta 2015 klo 11
      +3
      Älä unohda lentäjiä - 50% heidän menestyksestään on heidän ansioidensa ... 50% kalustosta ... Syyrian käsissä (kyllä, ystävämme eivät loukkaannu minuun) saman su- 34 olisi monta kertaa pienempi
  8. Barboskin
    Barboskin 5. lokakuuta 2015 klo 10
    +4
    Olen täysin samaa mieltä, Syyria on testikenttä puolustustuotteiden testaamiseen ja mainontaan. Toimituksissa ei siis tarvitse ujottaa, taloudellisten tulojen lisäksi olemme jo saamassa poliittista auktoriteettia, mikä on erittäin kallista, joten tätä mahdollisuutta ei kannata jättää käyttämättä.
    1. veksha50
      veksha50 5. lokakuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus: Barboskin
      siksi tätä tilaisuutta ei pidä hukata.


      Joten valitettavasti et voi hypätä mydeysi yläpuolelle ...

      Tuotanto, talous ja - mikä tärkeintä - vahvatahtoinen poliittinen halu... Se on nyt tärkeää... On aika laajentaa tuotantokapasiteettiamme nykyisen perinnön lisäksi... Jatkammehan edelleen neuvostoliittoa ruuhkat ja kapasiteetit ... Olipa kerran - sitten loppujen lopuksi varasto loppuu ???
  9. AlexTires
    AlexTires 5. lokakuuta 2015 klo 10
    +3
    Ja kaikkea tätä vilpittömällä surulla ja kateudella katselevat Ukrainan asevoimien lentäjät, jotka "mahdotettiin" kahdesti: ensin heidän hallituksensa, mäntäten lentokoneet maassa, ja sitten miliisit saatuaan maaliin. pois, mikä jäi toimimaan....
    1. Peterhof 73
      Peterhof 73 5. lokakuuta 2015 klo 11
      +1
      "He saivat huonon jaon. Harvat palasivat kentältä." M.Yu. Lermontov (taivaalta)
      Ne, jotka pommittivat Donbassia ja ampuivat alas Boeingin, ovat ikuinen häpeä.

      Kunnia Putinin haukoille!
  10. Haettenschweiler
    Haettenschweiler 5. lokakuuta 2015 klo 10
    +5
    - Ei, maat, jotka "perinteisesti käyttävät länsimaista teknologiaa", eivät osta venäläisiä lentokoneita missään olosuhteissa. Yksinkertaisesti siksi, että heillä on luultavasti jo usean tonnin sopimukset länsimaisten asetoimittajien kanssa, joita ei voida rikkoa. Lisäksi koko korjauskanta ja huoltokompleksit on suunnattu länsimaisiin malleihin. Mielestäni kaikilla ei ole varaa luoda rinnakkaisia ​​rakenteita venäläisille taisteluajoneuvoille.
    1. Mowgli
      Mowgli 5. lokakuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus Haettenschweileriltä
      Lisäksi koko korjauskanta ja huoltokompleksit on suunnattu länsimaisiin malleihin.


      Toisaalta kyllä, olet täysin oikeassa.
      Toisaalta: myös sotatarvikkeiden hankintasopimukset ovat erilaisia.
      Sisältää varaosien toimituksen, huollon jne.
      Tuotannon lokalisointi (komponenttien tuotanto itsenäisesti, kuten Venäjän ja Intian välillä) on tuskin niin yleistä sotatarvikkeiden osalta.
      Ja tänä aikana - älä välitä, maksa amerikkalaisille (ranskalaiset, saksalaiset) tai venäläisille. Ja kustannukset huomioon ottaen...
  11. Andrea
    Andrea 5. lokakuuta 2015 klo 10
    +2
    "Kuivaus" ei vaadi erityistä mainontaa.
  12. jääkaappi
    jääkaappi 5. lokakuuta 2015 klo 10
    +2
    Su-34:n onnistunut "työ" Syyriassa johtaa sen toimitussopimuksiin
    Kone on tietysti kaunis, mutta lentäjällä on tärkeä rooli, eivätkä röyhkeät saksit tule koskaan näkemään meidän kaltaisiamme lentäjiä. hyvä
    1. majava 1982
      majava 1982 5. lokakuuta 2015 klo 11
      +1
      Su-34:ssä miehistöön kuuluu myös navigaattori, joka ohjaa koko asejärjestelmää, on myös tärkeässä roolissa, jostain syystä usein unohtuu.Ja meidän ja lentäjiemme koulutukseksi: amerikkalaiset lentäjät lentävät erinomaisia ​​autoja, hyvä koulutus ja hieno kokemus.Isku Kunduzin sairaalaan,sodan jakso, pikemminkin ylimielisyydestä ja ilman rangaistusta.Kunnia miehistön lentäjille ja navigaattoreille: Su-24, Su-30, Su-34 ! !!
  13. RUSSIVAN
    RUSSIVAN 5. lokakuuta 2015 klo 10
    +3
    Tietysti hän on hyvä, mutta sota ei ole vielä ohi eikä tarvitse sanoa etukäteen ...
  14. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 5. lokakuuta 2015 klo 10
    +4
    Kyllä, sota on paras mainos aseille. Niin surullista kuin se onkin. Ja 34 on erittäin onnistunut muunnos perheestä. Loistava insinööriratkaisu.
  15. Insinööri
    Insinööri 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +1
    Kun ensimmäiset tiedot tästä koneesta ilmestyivät, olin skeptinen sen suhteen - hävittäjään perustuvan iskulentokoneen luominen täydellisen rahoituksen puutteen olosuhteissa unionin romahtamisen aikana tuntui minusta absurdilta ajatukselta. Mutta suunnitteluidea johtuu edelleen pahuuden hitaudesta unionin teknisen ruuhkan kiskoilla. Ja ne pitkät ja puoli vuosikymmentä, jotka se meni armeijalle, eivät vaikuttaneet niiden teknisten ratkaisujen merkityksellisyyteen, jotka Neuvostoliiton suunnittelijat olivat siihen panneet. Koneessa on suuri modernisointivarasto ja se palvelee Isänmaan etuja vielä pitkään.
  16. asadov
    asadov 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +2
    kuten sanotaan, odota ja katso. Asiat ovat vasta alkamassa, joten lisää on vielä tulossa.
  17. Oladushkin
    Oladushkin 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +1
    Tiedätkö, kauneuden tunne voi tehdä erilaisia ​​asioita.
    Silloin kun katsot täydellisiä muotoja, harmonisesti kehittyneitä, kuten sanotaan "luonnollisia", silloin vain turrutut tunteista ...
    Kun näet kauniin tytön, sydämesi jättää lyönnin väliin. Kun näet kauniin hevosen, sydämesi jättää lyönnin väliin.
    Mutta sellaisista lentokoneista sydän yksinkertaisesti pysähtyy taivaallisesta, epämaallisesta kauneudesta. Voit todella verrata häntä vain kauniiseen tyttöön..... MMMMMMMMM .... Mikä kaunotar ...
  18. kotvov
    kotvov 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +2
    kaikki tämä on hyviä markkinoita, mainontaa, ryöstöä, mutta ennen kaikkea sinun on täytettävä kykysi näille kaunottareille.
  19. ASUR
    ASUR 5. lokakuuta 2015 klo 11
    0
    Hyvä "testi"
  20. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 5. lokakuuta 2015 klo 11
    -3
    Kuinka kaikki epäröivät mainonta-ajatusten kanssa. Näin ihmiset ovat aivopestyjä. Vain rahaa, rahaa, rahaa... Kuinka ilkeää se kaikki on. Venäjän ilmailuvoimiin tarvitaan kuivausrumpuja 34, anna loput pudota läpi kaikilta neljältä puolelta! He tienaavat vähän, ja jos vienti puuttuu, se on yleensä teelusikallinen vuodessa.
    1. supertiikeri 21
      supertiikeri 21 5. lokakuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus: Evgeniy667b
      Kuinka kaikki epäröivät mainonta-ajatusten kanssa. Näin ihmiset ovat aivopestyjä. Vain rahaa, rahaa, rahaa... Kuinka ilkeää se kaikki on. Venäjän ilmailuvoimiin tarvitaan kuivausrumpuja 34, anna loput pudota läpi kaikilta neljältä puolelta! He tienaavat vähän, ja jos vienti puuttuu, se on yleensä teelusikallinen vuodessa.


      Anteeksi, olen jyrkästi eri mieltä mielipiteesi kanssa, joten ota miinus! negatiivinen
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 6. lokakuuta 2015 klo 05
        0
        Miinuksesi on fiktiota, en välitä. Sinun ei pitäisi odottaa mitään muuta ihmiseltä, joka on zombitettu rahan takia. Käytä mieluummin aivojasi!
  21. roskot
    roskot 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +2
    "Miten voin suhtautua siihen, että siviilejä pommitetaan - tietysti jyrkästi negatiivista. Tietääkseni ISIS on edelleen valtio ja siviilejä on missä tahansa osavaltiossa, enkä tiedä miten erottaa siviilit ISIS-väestö ei-siviileistä, joten Venäjän ei pitäisi kiivetä sinne. Ihmiset, joilla on aseet käsissään vastustavat Assadin tyrannillista hallintoa, kuolevat, ja tämä on mielestäni erittäin inhottavaa. Meidän on luotettava täysin Yhdysvaltoihin ja sen maihin Länsiliittouma, joka tietää mitä tehdä sellaisessa tilanteessa." c) Makarevitš


    Älkäämme toivoko. Sitä ei pommita. Pentu on pieni. He yksinkertaisesti heittävät irti köyden vahvistaakseen itseään.
  22. suot
    suot 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +3
    Outoa, ajattelin, että he eivät myy sitä kenellekään, kuten Su-35. Kiina vai Intia? He ostavat sen, sitten "päihittääkseen" toisiaan.
    Amerikkalaiset eivät puolestaan ​​tarjoa F-22:ta ja A-10:tä kenellekään, mikä tarkoittaa, että he pitävät niitä menestyneinä lentokoneina, ja ulkomaisille asiakkaille Scorpions mainostaa jatkossa myös F-35:tä.
    1. Kasym
      Kasym 5. lokakuuta 2015 klo 16
      +2
      Bolot, kysy itseltäsi kysymys: "Miksi, jos Su-34 on niin upea, käytä Su-24M:ää?" Uskon, että hänellä on vielä paljon opittavaa. Esimerkiksi lentäminen ja "työskentely" matalilla korkeuksilla, mm. ohjelmisto mielestäni. "Opettaakseen" Su-24:n lentämään tällä tavalla, ei muutama lentäjä kuoli - muistakaa, että sitä pidettiin "hätätilanteena". Ja nyt näemme, mitä hän voi tehdä.
      On yllättävää, että niin pieni määrä lentokoneita voi tehdä niin "melun" koko maailmalle. Harjoituskentällä näin AB:n "työtä". Meillä oli pääasiassa treenejä (ne ovat värjätty) ja pieniä (FAB-50, FAB-100 - luku tarkoittaa n. painoa ja BB on noin puolet painosta). Mutta tämä on kauhea asia - ilmapommi. Kun levysoittimet alkavat työskennellä niiden kanssa, tarkkuus on lähes 100 % - et pelastu. hi
      1. suot
        suot 5. lokakuuta 2015 klo 17
        +2
        Lainaus: Kasym
        : "Miksi, jos Su-34 on niin upea, käytä Su-24M:ää?"

        Kyllä, pippuri on kirkasta. Harmi, että laitoimme 24 "säilytykseen". Se oli jamb, kun seuraavassa harjoituksessa pudotettiin 500 ku asuinrakennukseen, Zhetygeneen (Nikolaevka). Niitä piti pommittaa Otarissa. .
  23. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +4
    Sydämeni tuntuu, että he varmasti järjestävät jonkinlaisen provokaation Su-34:n kanssa... Jotain Israel on rauhoittunut!Ja hävittäjä on kaunis, hemmetti, ja mikä tärkeintä, se on jo näyttänyt itsensä hyvin taistelussa! No jumala siunatkoon!
    1. Kohtelias hirvi
      Kohtelias hirvi 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +3
      [quote = MIKHAN] Sydämeni tuntuu, että he varmasti järjestävät jonkinlaisen provokaation Su-34: n kanssa ...

      Joo. He jättävät huomioimatta onnistumisemme - kuin sirppi. Kyllä, ja amerikkalaisten edut BV:ssä ovat merkittäviä. Haluan todella tehdä virheen, mutta uskon myös, että meille valmistellaan jo jonkinlaista likaa.
  24. Deerboy_
    Deerboy_ 5. lokakuuta 2015 klo 11
    0
    Et voi kuvitella parempaa mainosta..
  25. trenkkvaz
    trenkkvaz 5. lokakuuta 2015 klo 11
    -2
    Miksi luoda tällainen erikoistunut lentokone meidän aikanamme?
    Tässä katson amerikkalaista analogia - F-15E, tämä on hävittäjäpommikone, se lentää nopeammin kuin meidän ja kestää jopa enemmän pommeja kuin pommikoneemme.
    Mitä järkeä on rakentaa pommikone?
    1. suot
      suot 5. lokakuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus trenkkvazilta
      Mitä järkeä on rakentaa pommikone?

      Ehkä tämä korvaa TU-22 M3:n, taktisen pommikoneen. Tässä on hänen luotavaan moderni, kompakti, tehokas asejärjestelmä. Joten hän korvaa TU-22-nichen, muuten he pitävät häntä, 22, tarpeettomana.
      Kantama, uutisissa, Su-34 saavutti Syyrian, Kaspianmeren, Iranin, Irakin kautta. Mutta Su-30SM:n piti lentää Azerbaidžanin läpi. Se kertoo jo paljon, Ehkä Iranin yllä oli tankkaus...
  26. Juri Nikolaevich
    Juri Nikolaevich 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +3
    Uusimmat Krasukha-4 elektroniset sodankäyntijärjestelmät saapuivat Syyriaan
    Venäjän armeija on sijoittanut Syyriaan Krasukha-4-sodankäynnin elektronisia järjestelmiä, jotka on suunniteltu tukahduttamaan ilmailututkat ja torjumaan droonit. Tämä seuraa Zvezdan televisio- ja radioyhtiön verkkosivuilla julkaistusta videosta.

    Taistelutehtävästä palanneen venäläisen Su-25-hyökkäyskoneen laskeutumista Syyrian Khmeimimin lentokentälle kuvaavassa videossa taustalla näkyy ajoneuvo, jossa on tyypillinen antennilaitesarja.

    Vertailu osoittaa, että suurella todennäköisyydellä tämä on liikkuvan elektronisen sodankäyntikompleksin 1RL257 Krasukha-4 kone. Nämä KRET-konsernissa (Novgorod NPO Kvantissa) kehitetyt järjestelmät valmistetaan Brjanskin sähkömekaanisessa tehtaassa.

    "Krasuhi" ovat laaja-alaisia ​​häirintäasemia, ja ne on suunniteltu estämään ennakkovaroitus- ja iskulentokoneiden ilmatutkat, miehittämättömien ilma-alusten tutkat sekä tutkatiedustelusatelliittien tutkat.

    Valmistajien mukaan Krasukha-4-kompleksi pystyy täysin sulkemaan suojatun kohteen tutkan havaitsemisesta jopa 150-300 kilometrin etäisyydeltä ja voi myös aiheuttaa tutkavaurioita vihollisen viestintään ja sähköiseen sodankäyntiin. Krasukha-4-kompleksit otettiin käyttöön vuonna 2012, ja niitä on toimitettu joukkoille vuodesta 2013 lähtien.

    http://warfiles.ru/show-96883-v-siriyu-pribyli-noveyshie-sistemy-reb-krasuha-4.h
    TML
  27. Izotovp
    Izotovp 5. lokakuuta 2015 klo 11
    0
    Yleensä tietysti he törmäsivät Su-34:ään kuin kirsikka, mutta tässä kakussa muut ainekset eivät ole huonompia hinta/hyötysuhteen suhteen ja näyttelevät osansa orkesterissa, joten ostajia löytyy kaikentyyppisille koneille. töissä siellä.
  28. LeeDer
    LeeDer 5. lokakuuta 2015 klo 11
    +1
    Lainaus: suot
    Outoa, ajattelin, että he eivät myy sitä kenellekään, kuten Su-35. Kiina vai Intia? He ostavat sen, sitten "päihittääkseen" toisiaan.
    Amerikkalaiset eivät puolestaan ​​tarjoa F-22:ta ja A-10:tä kenellekään, mikä tarkoittaa, että he pitävät niitä menestyneinä lentokoneina, ja ulkomaisille asiakkaille Scorpions mainostaa jatkossa myös F-35:tä.

    Kongressi on kieltänyt F-22:n myynnin, mutta A-10 on täysin erilainen tarina.
    Ei ole suoraa myyntikieltoa, se on vain, että A-10 on hyökkäyslentokone, ja harvat ihmiset maailmassa tarvitsevat hyökkäyslentokoneita, tämä on erikoistunut tekniikka. Kaikki käyttävät mieluummin yleislentokoneita, mutta vain meillä (Su-25) ja amerikkalaisilla on hyökkäyslentokoneita.
    1. suot
      suot 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +2
      Lainaus LeeDeristä
      mutta vain meillä (Su-25) ja amerikkalaisilla on hyökkäyslentokoneita.

      Ja meillä on Ukraina, Azerbaidžan, Armenia, Georgia...
  29. Oman 47
    Oman 47 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +2
    Lainaus: itseliikkuva
    Lainaus: lelikas
    Tämä on jo enemmän kuin madallettu, okei Krimillä - tehdas meni pilalle - harmi, mutta mitä hän sitten unohti ???

    on sellainen ammatti - o.b.s.i.r.a.t:n isänmaa. pyyntö


    Arvoisa professori ja muut foorumin toverit, sinivalkoisen lipun alla olevat!
    Ota Makarka mukaasi! ON ILMAINEN! Niin hyvä gesheft: hän osaa kokata kosher-ruokaa, virittää kitaroita, haukkua naapureita ja työtovereita.
    Voidaan käyttää kotikokina tai vahtikoira.
    Kärsii hieman grafomaniasta - tietystä aiheesta.
    Nouto Israeliin.
  30. Astra55
    Astra55 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +1
    Toverit, rakkaat ystävät.
    Ja tässä on jotain, mitä en ymmärtänyt.
    Ja miksi sivuilla ei ole merkkejä Venäjän federaatioon kuulumisesta.
    TÄHDET PUHDISTUU.
    Miten minun pitäisi tämä ymmärtää?
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 5. lokakuuta 2015 klo 12
      +2
      Lainaus Astra55:stä
      Toverit, rakkaat ystävät.
      Ja tässä on jotain, mitä en ymmärtänyt.
      Ja miksi sivuilla ei ole merkkejä Venäjän federaatioon kuulumisesta.
      TÄHDET PUHDISTUU.
      Miten minun pitäisi tämä ymmärtää?

      Krimin syndrooma... kiusataKohteliaat taistelijat..
  31. LeeDer
    LeeDer 5. lokakuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus: suot
    Raina, Azerbaidžan

    En laskeisi entisen Neuvostoliiton maita muiden maiden joukkoon. :)
    Koska he perivät Sushkin, mutta he tuskin ostaisivat uusia hyökkäyslentokoneita ...
    1. suot
      suot 5. lokakuuta 2015 klo 12
      0
      Lainaus LeeDeristä
      Koska he perivät Sushkin, mutta he tuskin ostaisivat uusia hyökkäyslentokoneita ...

      Kazakstanilla ja Azerbaidžanilla on varaa ostaa Su-25, mutta ne eivät tuota yhtä ongelmaa.
      Joten Scorpions tai muut varusteet voivat ilmestyä Tai mukauta Yak-130, he tarjoavat jo laseretäisyystähtäimellä kuten Su-25go.
  32. agentti 008
    agentti 008 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +3
    Lainaus: Peterhof73
    Ymmärtääkö kukaan mistä puhutaan? Ymmärsin vain: "Rusi, Rusi gyr-gyr, gyr-gyr ,,,, ... oooh ... ALLLA ... oletko parav.. sarukh ????

    Hän sanoo, että tänne tulee nyt bunkkerin sijaan wc... Laitetaan laudat, porataan reikä ja hyöty on vielä enemmän kuin bunkkerista...
  33. HMR333
    HMR333 5. lokakuuta 2015 klo 12
    0
    Sanoin tämän pitkästä aikaa! kaikki Syyriassa taistelevat laitteet, hyvällä tuloksella, antavat valtavan asesopimusten tanssin! ja ne korruptoituneet poliitikot ja koko viides kolonni haisee sanoen, että rahaa ei ole lääketieteeseen ja koulutukseen, vaan armeijaan, ja joku ei sulje suutaan ilmassa sillä, että kaikki uudet teknologiat tulevat puolustusteollisuudesta ja ilman edistyminen ei ole mahdollista!
  34. LeeDer
    LeeDer 5. lokakuuta 2015 klo 12
    +1
    Lainaus: suot
    Kazakstanilla ja Azerbaidžanilla on varaa ostaa Su-25, mutta ne eivät tuota yhtä ongelmaa.
    Joten Scorpions tai muut varusteet voivat ilmestyä Tai mukauta Yak-130, he tarjoavat jo laseretäisyystähtäimellä kuten Su-25go.

    Jos lentokalusto on suuri, niin kyllä, voi. Ja jos sinulla on vain 100 lentokonetta, ei ole kovin järkevää ostaa 10 erittäin kapeasti erikoistuneesta lentokoneesta. Lähes kaikki lentokoneet voivat toimia maassa, mutta pahempaa, mutta on mahdotonta pakottaa hyökkäyslentokoneita suorittamaan muita tehtäviä. Katso, kenellä on muita Su-25-hyökkäyslentokoneita kuin entisellä Neuvostoliitolla? Vain amerikkalaisilla on A-10, loput farmarivaunuja.
    1. suot
      suot 5. lokakuuta 2015 klo 13
      +1
      Lainaus LeeDeristä
      Lähes kaikki lentokoneet voivat toimia maassa,

      Kaikki eivät voi työskennellä, se ei johdu hyvästä elämästä, että käytämme edelleen Mig-27: tä, vaan koska siellä ei ole Su-25:tä, Su-24:ää tai mennyt romuun, purkitukseen tai vaihdettu Venäjän federaation kanssa Su:iin. -25 Ei tiedetä.
      Lainaus LeeDeristä
      Katso, kenellä on muita Su-25-hyökkäyslentokoneita kuin entisellä Neuvostoliitolla? Vain amerikkalaisilla on A-10, loput farmarivaunuja.

      Ja loput eivät taistele kovin hyvin, eivätkä heillä ole ulkoisia uhkia rajoilla, eurooppalaiset yleensä "saivat sen irti".
      Arabeilla on vuoristoista maastoa, mutta he eivät voi verrata Kaukasiaan ja Tien Shaniin. Heidän on helpompi käyttää MLRS:ää tai helikoptereita. Helikoptereissa on käytettävä katto.
      Ei siis tarvitse katsoa suunnannäyttäjiä.Vaikka amerikkalaiset eivät turhaan luo taisteluharjoittelua, hyökkäyslentokoneita, Scorpio-lentokoneita.
      http://lenta.ru/news/2013/12/13/scorpion/
  35. Mera Joota
    Mera Joota 5. lokakuuta 2015 klo 13
    -6
    Hölynpölyä, kukaan maailmassa ei tarvitse Su-34:ää, Su-30:ssä on sama ASP-nimikkeistö, mutta iskutoimintojen lisäksi se pystyy toimimaan (ei nimellisesti, vaan todella) ilmassa, joten Su- -30 on kysytty, mutta Su-34 ei. Eikä Syyria auta tässä.

    PS: panssaroidun hytin kannattajille - MANPADS-ohjus osuu moottoreiden alueelle tai keskiosaan, ts. niissä paikoissa, joissa Su-34 ei ole minkään panssarin peitossa. Won Su-25 on panssaroitu, miten tämä auttaa häntä? Kenellä on vähän esimerkkejä Afganistanista, voi tutustua Su-25:n käyttöön Ukrainassa ... Varauksia tehtiin miehistön suojelemiseksi pienaseilta ja MZA:lta, MANPADSin parantaminen teki kaikki suunnittelijoiden ponnistelut tyhjäksi.
    1. BABAY22
      BABAY22 5. lokakuuta 2015 klo 13
      0
      Sanan "Ukrainassa" jälkeen tämän "viestin" globaali merkitys tuli selväksi.
      Hyvä Mera Zhuta, oletko hevosista vai paikallisista liberaaleista?
  36. Kommentti on poistettu.
  37. Alue 23
    Alue 23 5. lokakuuta 2015 klo 13
    +2
    Isis tutustui maailman parhaaseen venäläiseen pommikoneeseen SU-34 Syriaan. Venäjä
  38. brr1
    brr1 5. lokakuuta 2015 klo 13
    0
    Tapahtuman edistämisen suoramarkkinointi
  39. LeeDer
    LeeDer 5. lokakuuta 2015 klo 13
    +1
    Lainaus: suot
    Lainaus LeeDeristä
    Lähes kaikki lentokoneet voivat toimia maassa,

    Kaikki eivät voi työskennellä, se ei johdu hyvästä elämästä, että käytämme edelleen Mig-27: tä, vaan koska siellä ei ole Su-25:tä, Su-24:ää tai mennyt romuun, purkitukseen tai vaihdettu Venäjän federaation kanssa Su:iin. -25 Ei tiedetä.
    Lainaus LeeDeristä
    Katso, kenellä on muita Su-25-hyökkäyslentokoneita kuin entisellä Neuvostoliitolla? Vain amerikkalaisilla on A-10, loput farmarivaunuja.

    Ja loput eivät taistele kovin hyvin, eivätkä heillä ole ulkoisia uhkia rajoilla, eurooppalaiset yleensä "saivat sen irti".
    Arabeilla on vuoristoista maastoa, mutta he eivät voi verrata Kaukasiaan ja Tien Shaniin. Heidän on helpompi käyttää MLRS:ää tai helikoptereita. Helikoptereissa on käytettävä katto.
    Ei siis tarvitse katsoa suunnannäyttäjiä.Vaikka amerikkalaiset eivät turhaan luo taisteluharjoittelua, hyökkäyslentokoneita, Scorpio-lentokoneita.
    http://lenta.ru/news/2013/12/13/scorpion/

    Ymmärtääkseni hyökkäyslentokone on aliäänilentokone, joka toimii maassa. Vaikka yleensä tämä tyyppi on todennäköisesti jo vanhentunut MANPADS-joukkojen kehityksen ja kyllästymisen vuoksi. Pommittajat ovat pitkiä matkoja, ja hyökkäyskoneet ovat juuri jalkaväen tukilentokoneita kentällä. On mahdollista lähettää pommikone sinne, vain se on kalliimpaa ja vähemmän tehokasta. Nyt, jos on sota (pah-pah-pah), tarve niille nousee jälleen. Vaughn Ju-87 ja IL-2 osoittautuivat loistaviksi toisessa maailmansodassa. Joten hyökkäyslentokoneita tarvitaan, mutta monilla mailla ei ole niihin varaa. Olisi mielenkiintoista nähdä Skorpioni...
    1. suot
      suot 5. lokakuuta 2015 klo 13
      0
      Lainaus LeeDeristä
      Vaughn Ju-87 ja IL-2 osoittautuivat loistaviksi toisessa maailmansodassa.

      Uskon, että kehitys MiG-1.44:n tai vastaavan kanssa, kuten F-35 tai Chengdu J-10V, B-pommikone, siitä tulee jotain. No, tämä on LFI-kategoriasta, no, ei paljon hyökkäyslentokoneita.
      Yleisesti ottaen toivoisin, että rajavartiolaitoksen, KNB:n hyökkäyskoneeksi olisi jotain Super Tukanon kaltaista Autoja oli riittävästi 6 kpl, Almaty-Taraz-Shymkent kaksi.
      Muuten, Yhdysvaltain merijalkaväki odottaa F-35:tä, mutta käyttää edelleen Harriereja.
  40. Volka
    Volka 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +1
    kaikki on hyvin, mutta varusta ensin kotimaiset VSK:t riittävässä määrin näillä linnuilla ...
  41. LeeDer
    LeeDer 5. lokakuuta 2015 klo 14
    -1
    Lainaus: suot
    Lainaus LeeDeristä
    Vaughn Ju-87 ja IL-2 osoittautuivat loistaviksi toisessa maailmansodassa.

    Uskon, että kehitys MiG-1.44:n tai vastaavan kanssa, kuten F-35 tai Chengdu J-10V, B-pommikone, siitä tulee jotain. No, tämä on LFI-kategoriasta, no, ei paljon hyökkäyslentokoneita.
    Yleisesti ottaen toivoisin, että rajavartiolaitoksen, KNB:n hyökkäyskoneeksi olisi jotain Super Tukanon kaltaista Autoja oli riittävästi 6 kpl, Almaty-Taraz-Shymkent kaksi.
    Muuten, Yhdysvaltain merijalkaväki odottaa F-35:tä, mutta käyttää edelleen Harriereja.

    Minulle hyökkäysdroonit syrjäyttävät pian hyökkäyslentokoneita. Halvempi, turvallisempi, kooltaan pienempi, riittävän tehokas.
    Olen aina pitänyt Harriereita ja itse asiassa kaikkia VTOL-lentokoneita epäonnistuneina päätöksinä.
    1. suot
      suot 5. lokakuuta 2015 klo 14
      +1
      Lainaus LeeDeristä
      Halvempi, turvallisempi, kooltaan pienempi, riittävän tehokas.

      Kyllä, kaikki on menossa tähän.Mutta saalis on se, että he eivät myy isku-UAV:ita "kolmansiin" maihin. Jonkinlainen sopimus on matkan varrella. Voimme ostaa UAV:ita USA:sta ja Kiinasta, Venäjältä, Israelista, mutta he myyvät niitä lyhennetyssä versiossa.
      Helikopteri-UAV:t ovat jo ilmestymässä, mikä tarkoittaa, että Attack Helicopters -aikakausi on päättymässä.Terrorismintorjuntahelikoptereille tulee kysyntää, nämä ovat halpoja levysoittimia. Kuten ANSAT-2, Cobrat ja jotain sellaista... Mi-2 naurava Tai EU-645 T2, N2, Lakota, sama Skorpioni. Matalatehoiseen operaatioteatteriin. Missä ei ole MANPADSeja ja runkoja yli 14.5 mm. Vaikka ZU-23:sta on liian aikaista kirjoittaa pois. naurava
  42. prorab_ak
    prorab_ak 5. lokakuuta 2015 klo 14
    0
    On hienoa kuulla tällaisia ​​uutisia .... "Mordovian kuuluttajalta" .... ja rehellisesti sanottuna .... heillä on myös jotain tarjottavaa .... ja f-15 ja f-16 ja f-22 ... kyllä ​​ja f-35:t tekivät pian erinomaista työtä ja selviävät vastaavista tehtävistä (pistepommitukset) ... ranskalaiset osaavat myös pommittaa rafaleita, joten asemarkkinoilla on paljon koneita tällaisiin tehtäviin ... .
    Ja kyllä ​​.... ei kannata tässä vedota suoritusominaisuuksiin .... että sanotaan, että 34. ottaa kuinka paljon ... toistan vielä, sellaisiin lentooperaatioihin konfliktialueilla (ja kukaan ei käytä muita menetelmiä oikein nyt) riittää yllämainituista koneista ... joten meidän 34:llämme ei ole ylivoimaista etua ostaa kuin kuumaa terästä)) ... vaikka taistelukokemusta sotilas -paras mainonta vinkki
  43. TiO1969
    TiO1969 5. lokakuuta 2015 klo 14
    +1
    Tietysti Su-34 on näyttänyt itsensä ja tulee näyttämään sen täydellisesti.
    Mutta kenestä voi tulla potentiaalinen ostaja? Ja tässä on otettava huomioon Venäjän-suhteiden poliittiset erityispiirteet.
    Hypoteettinen luettelo maista, jotka voisivat "seistä jonossa" Su-34:ää varten
    Perinteisiämme ovat Kiina ja Intia.
    Äskettäin yllättynyt ostoillaan - Egypti ja Algeria
    Paluu asemarkkinoille - Iran
    Toinen vaihtoehto on Vietnam ja Indonesia, jotka yrittävät lisätä valmiuksiaan.
    No, se on epätodennäköistä, mutta yhtäkkiä... Uusi kumppanimme asetoimituksissa on Pakistan.
    Osoittautuu 8 maata. Vaikka ostettaisiin yksi 30 autoa, se on varsin arvokas.
    1. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 5. lokakuuta 2015 klo 17
      -1
      TYu 1969, ja mitä hyötyä sinulla on näistä myynneistä, haluatko rikastua? Tämä on epätodennäköistä, mutta sinusta voi tulla rikoskumppani! Vai oletko huolissasi Intiasta ja Kiinasta?
  44. LeeDer
    LeeDer 5. lokakuuta 2015 klo 15
    0
    Lainaus: suot
    Sukellusveneitä ei myydä "kolmansiin" maihin.. Matkan varrella on jonkinlainen sopimus. Voimme ostaa UAV:ita USA:sta ja Kiinasta, Venäjältä, Israelista, mutta he myyvät niitä katkaistuna.
    Helikopteri-UAV:t ovat jo ilmestymässä, mikä tarkoittaa, että Attack Helicopters -aikakausi on päättymässä.Terrorismintorjuntahelikoptereille tulee kysyntää, nämä ovat halpoja levysoittimia. Kuten ANSAT-2, kobrat ja jotain sellaista... Mi-2 nauraa Tai EU-645 T2, N2, Lakota, sama Skorpioni. Matalatehoiseen operaatioteatteriin. Missä ei ole MANPADSeja ja runkoja yli 14.5 mm. Vaikka ZU-23:sta on liian aikaista kirjoittaa pois. nauraen

    No, ne, jotka eivät tuota lentokoneita, saavat lähes aina katkaistuja laitteita, vaikka tätä ei aina mainosteta. :)
    Hyökkäyshelikoptereista en ole varma, mutta todennäköisesti ne katoavat luokkana, droonit riittävät tehtäviensä suorittamiseen, niiden nopeus on alhainen ja ne vaativat vähemmän tilaa nousuun ja laskuun kuin lentokoneet.
    Dronin tyrmäämiseen riittää jopa toisen maailmansodan ilmapuolustus, nopeus ja koko ovat pieniä... Uskon, että tavallinen 7,62 luoti osuu siipiin.
    1. suot
      suot 5. lokakuuta 2015 klo 16
      0
      Lainaus LeeDeristä
      .Uskon, että tavallinen 7,62 luoti riittää siipiin.

      No, hylkäsit sen, UAV:n massasta riippuen, pelkään, että tulevaisuudessa ilmaantuu vaeltelevia UAV:ita, Kamikaze. Joka metsästää sitä tai tuota laitteistoa ja jolla on tekoäly, ja se on erittäin vaikeaa Totta, tämä on fantasiamaailmasta, mutta he yrittävät jo luoda autoja.
      1. LeeDer
        LeeDer 5. lokakuuta 2015 klo 16
        +1
        Muuten, olen miettinyt tätä aihetta pitkään, miksi kaikki maailmassa ovat rauhallisia nelikoptereiden suhteen? Itse asiassa voit työntää sinne automaattiaseita, ja tässä on valmis isku-UAV! Ja missä operaattori istuu, mene etsimään toinen.
        Ja pudotuksella tarkoitin erittäin kevyitä UAV:ita. Mutta MQ \ RQ-1 -tyypille, kyllä, tarvitaan jotain muuta, vaikka konekiväärin kaliiperi on edelleen riittävä ... Saman vanhan DShK: n reikä on vaikuttava, eikä laite ole enää vuokralainen.
        Tulevaisuudessa ilmaan vaeltavat UAV:t, Kamikaze. Joka metsästää sitä tai tuota tekniikkaa ja jolla on tekoäly

        Joten on aika miettiä taistelua UAV:ia vastaan, korkeudet ovat liian korkeat 13 000 metriin asti. MANPADS ei saavuta ...
        Mutta tekoälyn, elektronisen sodankäynnin asettaminen niihin johtaa vahvaan painotukseen/hintojen nousuun ja siten kokoon, mikä ei ole toivottavaa.
        Tässä ikään kuin valinta - pieni hinta (massaluonne), laatu (kyky asentaa parempia aseita, optiikka, suojaus jne.) Vetoisin silti massaluonteesta (tietysti tietyssä määrin), koska meillä on vähän kokemusta käytöstä, sinun täytyy juosta taisteluolosuhteissa.
        1. suot
          suot 5. lokakuuta 2015 klo 16
          0
          Lainaus LeeDeristä
          Muuten, olen miettinyt tätä aihetta pitkään, miksi kaikki maailmassa ovat rauhallisia nelikoptereiden suhteen?

          Kyllä, ei, se ei ole rauhallista, miten niitä nyt ohjataan? Bluetoothin avulla? hymyillä.Ja niin nelikopteriin kiinnitetään panos ja se harmaantuu jossain rakennuksen katolla ja lyö aikansa kuin varis.
          Lainaus LeeDeristä
          Ja missä on operaattori, mene etsimään toinen

          Amerikkalaiset näyttävät olevan Nevadassa ja istuvat Ramsteinissa.
          Lainaus LeeDeristä
          Panostaisin silti massatuotantoon (jossain määrin tietysti), koska meillä on vähän kokemusta sen käytöstä, meidän on käytettävä sitä taisteluolosuhteissa.

          No sinulla on jo kokemusta, ainakin Syyria, mistä infa mihin kohteisiin hyökätä, mene keräämään puoli vuotta, tätä ei tehdä umpilahdelta, hyvin pitkää suunnittelua tehdään, mutta lopullista tavoitetta ei tiedetä, koska menee pidemmälle näytelmän aikana... hymyillä
      2. Vain VV
        Vain VV 8. lokakuuta 2015 klo 06
        0
        Yllä kaverit mainitsi Krasukhan pari kertaa ....
        Hetki Merikosov-proomulla Krimin rannikolla on suuntaa antava ...
        Luuletko, että todellisissa taisteluoperaatioissa kaikki nämä lentokonemallit saavat lepäillä rauhallisesti päänsä päällä?
        Miksi mainostaa venäläisiä sotilasvarusteita Joo "huonot" tankit, "ei" -koneet jauhettiin metalliromuksi eurooppalaisilla ihmekoneilla, ja toisen maailmansodan jälkeen monet pääsivät pois VT:stämme. Mutta kuinka oikein he huomasivat täällä: "Kyse ei ole ollenkaan kelasta - slob istui ohjaamossa!" (ja sekin pitää suojata panssaroidulla hytillä - toisen raudan voi koota vaikka kuuden kuukauden kuluttua, mutta täällä vähintään 18 vuotta + opeta)
  45. APASUS
    APASUS 5. lokakuuta 2015 klo 19
    +1
    Promootio Venäjän ilmailuvoimista:
    Toimitamme 8000 kg TNT:tä minne tahansa!
  46. Samara-58
    Samara-58 7. lokakuuta 2015 klo 17
    0
    "TAVARAT FACE!!!!"