Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

National Interest kirjoittaa siitä, mitkä Venäjän ilmavoimien lentokoneet voivat olla vaarallisimpia IS-militanteille

63
Amerikkalainen The National Interest julkaisee artikkelin, joka kertoo, mitä Venäjän sotilaslentokoneita hänen mielestään pitäisi pitää vaarallisimpana niin sanotulle "islamilaisen valtion" kannalta. Amerikkalaisen lehden edustajien mukaan Su-30SM ja Su-34 herättävät erityistä huomiota, mutta Su-25SM:ää on silti pidettävä tehokkaimpana iskuissa militantteja vastaan.

National Interest kirjoittaa siitä, mitkä Venäjän ilmavoimien lentokoneet voivat olla vaarallisimpia IS-militanteille


Kansallinen etu kirjoittaa:
Täysin uudesta Su-25:stä (SM) voi tulla tehokkain tapa tukea Syyrian hallituksen joukkoja taistelussa Islamilainen valtio -ryhmää vastaan ​​sekä tukea maan presidenttiä Bashar al-Assadia, aivan kuten Yhdysvallat käyttää A. -10 hyökkäyslentokonetta tukemaan Irakin viranomaisia. Yhdysvaltain ilmavoimien edustajan mukaan Su-25SM ovat parhaita lentokoneita ilmasta maahan.


Lisäksi sanomalehti kertoo, että koordinoitaessa Venäjän ilmailuvoimien ja Syyrian armeijan toimia ilmailu Iskut johtavat Syyrian joukkojen maayksiköiden konkreettiseen ylivoimaan ISIS-militanteista. Samalla The National Interest huomauttaa, että ainoa vaara Venäjän ilmailulle Syyriassa voivat olla lennot suhteellisen matalilla korkeuksilla.

Venäjän puolustusministeriö levitti tänään tietoa, että Su-34-koneet hyökkäsivät ISIS:n asemiin noin 5 kilometrin korkeudelta.
Käytettyjä kuvia:
http://function.mil.ru
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. pohjoiseen.56
    pohjoiseen.56 2. lokakuuta 2015 klo 13
    + 88
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/427/teqy383.png


    Lahjakas moderni tulkinta
    taiteilija A. Savrasovin maalauksia... hyvä
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 2. lokakuuta 2015 klo 13
      + 41
      Miehet tekevät hyvää työtä... hi
      Ei hitto se auta...
      1. bulvas
        bulvas 2. lokakuuta 2015 klo 14
        +5
        Kiitos Meehan, tunsin sen
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Joogaradz
        Joogaradz 2. lokakuuta 2015 klo 15
        +3
        Lensin kerran näistä lentosimulaattorissa. Auto, vaikka ei nuori, mutta silti hyvä.

        1. Dmitri K
          Dmitri K 2. lokakuuta 2015 klo 22
          -2
          Päiväkoti....
    2. mahdollisesti
      mahdollisesti 2. lokakuuta 2015 klo 13
      + 40
      No kyllä ​​- joukko "Rookeja" lensi sisään ja "Haikarat" "Ankanpoikien" kanssa .... No, mitä voimme tehdä - meillä on talvi nenässä, "intialainen kesä" on ohi ja "lintuja" vedetään etelään. naurava Entä pahat venäläiset? Tämä on luontoa. naurava
      1. vyinemeynen
        vyinemeynen 2. lokakuuta 2015 klo 13
        + 16
        kauhein lentokone on VENÄLÄINEN, VENÄJÄlaisen lentäjän hallinnassa. merkillä ei ole väliä!
      2. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 2. lokakuuta 2015 klo 13
        + 28
        Lainaus käyttäjältä avt
        No, kyllä ​​- joukko "Rookeja" lensi sisään

      3. LVMI1980
        LVMI1980 2. lokakuuta 2015 klo 13
        +9
        ja jos valkoiset joutsenet saapuvat vinkki
        1. NEXUS
          NEXUS 2. lokakuuta 2015 klo 16
          +5
          Lainaus LVMI1980:lta
          ja jos valkoiset joutsenet saapuvat vinkki

          Venäjällä jopa hait, krokotiilit ja alligaattorit lentävät, ja sanot joutsenia naurava He pyytävät koko tämän venäläisen terraarion kiertueelle Syyrian kaupungeissa. naurava
          1. Numero 17
            Numero 17 2. lokakuuta 2015 klo 17
            +4
            Voimme siis antaa kukkia myös tulppaaneille, krysanteemeille, neilikoille, ruiskukille, vähän rakeita ja akaasiaa, tämä on ilman pinokkia ja tornadoa.
            1. Hihnan leikkuri
              Hihnan leikkuri 2. lokakuuta 2015 klo 21
              +3
              Lainaus: numero 17
              Voimme siis antaa kukkia myös tulppaaneille, krysanteemeille, neilikoille, ruiskukille, vähän rakeita ja akaasiaa, tämä on ilman pinokkia ja tornadoa.

              Olet unohtanut kimpussasi pionit ja geasintit hi
              1. Numero 17
                Numero 17 3. lokakuuta 2015 klo 18
                0
                Kiitos vinkistä. Muistan pionit, mutta minulla oli epäilyksiä hyasinteista. Kerro minulle, että kaiken yllä olevan jälkeen sinun on vielä lisättävä merivoimien teema, siellä kaikki menee kiviksi Basaltti on graniittia ja .... no mikä tallotus RF-asevoimia vastaan ​​?????
            2. biznaw
              biznaw 2. lokakuuta 2015 klo 21
              0
              Lainaus: numero 17
              Voimme siis antaa kukkia myös tulppaaneille, krysanteemeille, neilikoille, ruiskukille, vähän rakeita ja akaasiaa, tämä on ilman pinokkia ja tornadoa.


              Ylellisin kimppu hyasinteilla ja pioneilla (malki)
          2. Hihnan leikkuri
            Hihnan leikkuri 2. lokakuuta 2015 klo 20
            +1
            Lainaus: NEXUS
            Venäjällä jopa hait, krokotiilit ja alligaattorit lentävät, ja sanot joutsenia

            Hei sotilas juomat
            Meilläkin lentää KARHUJA hyvä
          3. Kommentti on poistettu.
      4. NEXUS
        NEXUS 2. lokakuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus käyttäjältä avt
        No, kyllä ​​- joukko "Rookeja" lensi sisään ja "Storks" "Ankanpoikien" kanssa.

        Full ale alkaa, jos "joutsenet" päättävät kiirehtiä etelään naurava
      5. pvv113
        pvv113 2. lokakuuta 2015 klo 18
        +4
        Me ja "karhut" lentää vinkki
        1. Aleksi 28
          Aleksi 28 2. lokakuuta 2015 klo 19
          0
          Monet vain haaveilevat sellaisesta "karusta".
        2. NEXUS
          NEXUS 2. lokakuuta 2015 klo 20
          +3
          Lainaus käyttäjältä: pvv113
          Me ja "karhut" lentää

          Kerron lisää, meillä lentelee edelleen krokotiileja, alligaattoreita ja haita, lisäksi karhuja, joutsenia, vankkuja ja ankanpoikia... naurava Ja meillä on käärme Gorynych, vaikka se vain ryömi.
          Ja jos, kuten eräs toveri sanoi täällä, poimia pellon kukkia pionien, neilikkojen, krysanteemien ja ruiskukkien muodossa, niin kuka tahansa vain suojelee sellaiselta lahjalta ... vinkki
    3. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 2. lokakuuta 2015 klo 14
      + 13
      Su-25SM3:n uusin muunnos on varustettu Vitebsk-25 elektronisella sodankäyntiasemalla. Uusi väri näyttää erittäin hyvältä.
    4. Pikku Vovochka15
      Pikku Vovochka15 2. lokakuuta 2015 klo 15
      +1
      Venäjän puolustusministeriö levitti tänään tietoa, että Su-34-koneet hyökkäsivät ISIS:n asemiin noin 5 kilometrin korkeudelta.

      On selvää, että "amerikkalaisia ​​lahjoja" ei vastaanoteta. Ulkoministeriö on jo etukäteen varoittanut venäläisten lentokoneiden putoamisesta.
      1. Koshak
        Koshak 2. lokakuuta 2015 klo 20
        +3
        Lainaus: vovochka15
        Venäjän puolustusministeriö levitti tänään tietoa, että Su-34-koneet hyökkäsivät ISIS:n asemiin noin 5 kilometrin korkeudelta.

        Toverit Pindos, poistakaa "maltilliset" kasvatuslapsenne, muuten he kohtaavat ISIS:n kohtalon. Meidän ei lajitella niitä. Jokainen, joka ampuu laillisen hallituksen armeijaa, on terroristi. Jos joku on "maltillinen", laske kätesi ja istu neuvottelupöytään.
    5. NEXUS
      NEXUS 2. lokakuuta 2015 klo 16
      +3
      Lainaus käyttäjältä: server.56
      Lahjakas moderni tulkinta
      taiteilija A. Savrasovin maalauksia...

      Ja tässä on musiikkia kuvaan. vinkki
    6. datur
      datur 3. lokakuuta 2015 klo 01
      0
      ROOKS, he ovat sellaisia, he nokkivat, ja kuolemaan !!!! vinkki
    7. morozik
      morozik 3. lokakuuta 2015 klo 11
      0
      mielenkiintoinen elokuva luomisesta ja soveltamisesta

  2. Tunkeutuja
    Tunkeutuja 2. lokakuuta 2015 klo 13
    + 14
    Kyllä, kaikki lentokoneemme ovat vaarallisia! Sillä ISIS:n paholaisten pääongelma on se, etteivät he paska itseään ilmahyökkäyksen aikana eivätkä kuole hallitsemattomaan ripuliin.
  3. Meccajiuhe
    Meccajiuhe 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +4
    No, kaikesta ei ole vielä keskusteltu .. Mitkä ovat tehokkaimpia .. Selvität vielä, Jumala varjelkoon, tietysti ..
  4. asadov
    asadov 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +8
    vau, he ovat jo alkaneet ymmärtää ISIS:n menetystä.
  5. jaguarstas
    jaguarstas 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +3
    He eivät voi päättää, mitä lentokoneita Venäjä käyttää. Parempi hoitaa omat ongelmansa.
    IMHO, komentomme on viime aikoina noudattanut integroitua lähestymistapaa käyttäen kaikkia saatavilla olevia keinoja ja voimia.
  6. Panssaroitu optimisti
    Panssaroitu optimisti 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +5
    Tärkeintä on, että maahan osumisen kohdeohjaus on oikea. Toivon, että asiantuntijoidemme, joilla on asianmukainen varustus eturintamassa, ei voida katsoa "osallistuvan maaoperaatioon".
    1. NordUral
      NordUral 2. lokakuuta 2015 klo 14
      +1
      Ja myös niin, että Syyrian armeijalla on neuvonantajamme, vain meidän! Sitten tulee täydellinen voitto.
  7. köli 31
    köli 31 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +1
    Nämä ovat konkreettisempia, mutta vaarallisia, ne eivät ole konkreettisia, mutta turvallisia. Minusta, konkreettisesti, ei konkreettisesti, sen saa päättää omalla ihollaan tunteva, eikä joku asiantuntija x ... s USA:sta.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +2
    Yhdysvaltain ilmavoimien edustajan mukaan Su-25SM ovat parhaita lentokoneita ilmasta maahan.

    Jos tämä ei ole meille piilotettu tarjous lentää matalilla korkeuksilla, niin kiitos objektiivisuudesta.
  9. ML-334
    ML-334 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +2
    Lentäjien taitojen tulee olla etusijalla, jotta mikään superkone ei pilaa.
  10. DSM100
    DSM100 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +5
    Taivaalta voit loputtomasti "polttaa" koko maan. Ilman maaoperaatiota Syyrian ongelmia ei voida ratkaista. Tietenkin on toivottavaa, että syyrialaiset itse taistelevat maan päällä.
  11. Tatarus
    Tatarus 2. lokakuuta 2015 klo 13
    + 15
    He kutsuivat meitä keltaiseksi matoksi ja pohjoisen barbaariksi. Ketä pelkäät ja soitat.



    Tarkista vain. Sitten miinus. Ole kiltti. Ja nyt etelään
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 2. lokakuuta 2015 klo 13
      +2
      Lainaus: Tatarus
      Tarkista se vain.

      Katsoin sen, mutta mielipiteeni on, että klippi, vaikkakin hyvä, on hieman aiheen vierestä. Ja miinus - järkeä? naurava
      P.S. En tunnistanut elokuvaa videolta, voitko kertoa minulle? hi
      1. merirosvo
        merirosvo 2. lokakuuta 2015 klo 13
        +4
        Lainaus: Ingvar 72
        P.S. En tunnistanut elokuvaa videolta, voitko kertoa minulle?

        Elokuva Ring of the Nibelungs on hyvä, siinä on kuvattu terminaattorityttö
  12. catalonec 2014
    catalonec 2014 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +3
    Pelkää irtotavarana (kaikki kerralla), joka tapauksessa raporteista ja videoista päätellen heillä ei ole rauhaa päivällä eikä yöllä.hän ei koskaan nuku samassa talossa kahta yötä peräkkäin.
  13. 2224460
    2224460 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +4
    National Interest kirjoittaa siitä, mitkä Venäjän ilmavoimien lentokoneet voivat olla vaarallisimpia IS-militanteille
    Mikä? Voit kirjoittaa lyhyesti "Kaikki". Pitäisi peittää "länsimaiset kumppanit ja antaa heille "kopio", niille, jotka eivät tiedä (Savrasov A.K. "Rookit ovat saapuneet"):
  14. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 2. lokakuuta 2015 klo 13
    + 13
    Anna Khokholien levätä .... Heippa! kiusata
    1. Horst78
      Horst78 2. lokakuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus: MIKHAN
      MIKHAN (7) Tänään, 13:20 Uutta
      Anna Khokholien levätä .... Heippa!

      Ei. Anna heidän valmistaa pommisuojat kauhuissaan.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 2. lokakuuta 2015 klo 21
      +2
      Lainaus: MIKHAN
      Anna Khokholien levätä .... Heippa!

      Pelkään, että tällainen kuva jää Hochlandin siniseksi unelmaksi pitkään ...
      Talvi tulee! (c)
  15. 1964
    1964 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +9
    Täysin uudesta Su-25:stä (SM) voi tulla tehokkain tapa tukea Syyrian hallituksen joukkoja taistelussa Islamilainen valtio -ryhmää vastaan ​​sekä tukea maan presidenttiä Bashar al-Assadia, aivan kuten Yhdysvallat käyttää A. -10 hyökkäyslentokonetta tukemaan Irakin viranomaisia. Yhdysvaltain ilmavoimien edustajan mukaan Su-25SM ovat parhaita lentokoneita ilmasta maahan.


    Melko pätevä artikkeli ja armeija (USA) reagoi asianmukaisesti, toisin kuin amerikkalaiset poliitikot, jotka ovat jo luoneet suriliiton, kasvot ovat todella samat, USA, Iso-Britannia, Saksa, Ranska, Turkki, saudit ja Qatar , Caudle samassa koostumuksessa , ovatko he jo unohtaneet pakolaiset tai jotain, heti kun Venäjä puristi ISIS:n aivolapsen hännän muiden ropparien kanssa?

    Tyyppi yleensä ne ovat erityisiä vihollisia. suuttunut pysäkki
  16. Tatarus
    Tatarus 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +9
    Vaivaa joku ilman markkinoita
    Ei basaari Amerikassa ollenkaan
    He eivät välitä kaikenlaisista ihmisistä
    He tarvitsevat miljardeja borsseihinsa.
    1. Tatarus
      Tatarus 2. lokakuuta 2015 klo 13
      +3
      Miinus hyvä. Raitistaa, maadoittaa jne. Perustelet minut. Tai huolimaton?
      1. jaj61
        jaj61 2. lokakuuta 2015 klo 14
        +1
        Lainaus: Tatarus
        Miinus hyvä. Raitistaa, maadoittaa jne. Perustelet minut. Tai huolimaton?

        Joku ei pidä sinusta - hän äänesti alas kahdesti.
        Yritän korjata sen. +! hi
        1. 52gim
          52gim 2. lokakuuta 2015 klo 17
          +2
          Korjasin myös sen. Häntä aseella! naurava
  17. Toveri Bender
    Toveri Bender 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +5
    Miten! Venäjän ilmailu alkoi toimia, ja heti lännessä alettiin keskustella, kumpi kone oli pelottavampi. Mutta USA:n koalition ilmailusta sellaiset väitteet eivät johda ja siihen kiinnitetään paljon vähemmän huomiota, koska he ymmärtävät, että se on tehotonta ja hyödytöntä.
    1. NordUral
      NordUral 2. lokakuuta 2015 klo 14
      +5
      He eivät lyö omaansa, joten se on hyödytöntä. Älä aliarvioi uusinta tekniikkaa.
    2. haluton veli
      haluton veli 2. lokakuuta 2015 klo 14
      +4
      Vieroitettu. Neuvostoliiton ajoilta lähtien. Olemme palanneet.
  18. a.hamster55
    a.hamster55 2. lokakuuta 2015 klo 13
    +1
    Oikealla taktiikalla ei ole erityisiä vaaroja ilmassa. Yhtäkkiä matalalla tornit ja väliajan jälkeen, kun baditot piiloutuvat ja kypsentävät, voit käyttää suuria jyviä korkeilta 24 ja 34. Ja päinvastoin, mutta väli on pidempi - odota, kunnes ne ryömiä ulos halkeamia. Näen enemmän vaaraa itse tukikohdassa. Vaikka kaikki näyttää olevan kunnossa, ja MI-24 vahvistukseksi ja Jumala varjelkoon PSS:ltä.
  19. nazar_0753
    nazar_0753 2. lokakuuta 2015 klo 14
    +2
    Amerikkalainen The National Interest julkaisee artikkelin, joka kertoo, mitä Venäjän sotilaslentokoneita hänen mielestään pitäisi pitää vaarallisimpana niin sanotulle "islamilaisen valtion" kannalta. Amerikkalaisen lehden edustajien mukaan Su-30SM ja Su-34 herättävät erityistä huomiota, mutta Su-25SM:ää on silti pidettävä tehokkaimpana iskuissa militantteja vastaan.

    No, olen henkilökohtaisesti eri mieltä heidän kanssaan. Suoraan joukkojen tukemiseen - epäilemättä hän on paras. Mutta emme lennä terroristien perässä aavikon poikki, vaan tuhoamme avainkohdat - leirit, varastot, komentoasemat. Ja tässä tulee esiin kyky pommittaa erittäin tarkasti suurelta korkeudelta ja nopeasti joko seuraavaan kohteeseen tai takaisin tukikohtaan. Siksi uskon, että hyödyllisin asia, joka siellä nyt lentää, on Su-34
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 2. lokakuuta 2015 klo 22
      +1
      Lainaus käyttäjältä: nazar_0753
      No, olen henkilökohtaisesti eri mieltä heidän kanssaan.

      Minulla oli mahdollisuus jutella "kuumista pisteistä" palaaneiden kavereiden kanssa. SU-24:stä (tuolloin SU-34:ää ei vielä ollut) he puhuivat, mikä on voimakasta, mutta typerää: tarkkuus on alhainen. Mutta kun 25. päivä kutsuttiin, he panivat * lahjat * avoimeen ikkunaan. He puhuivat erittäin hyvin Rooksista.
      Jos vertaamme analogioita, niin Su-25 on moderni Il-2: lähitukilentokone eteneville yksiköille. Mutta SU-34 on Pe-2 tai SB-3. Kuten myös maassa, mutta ei yhdessä joukkojen kanssa. Ja murtautumassa vihollisen linnoitettujen alueiden läpi.
      Joten, syyrialaiset menevät ISIS:n puolelle, SU-25:mme ovat heidän yläpuolellaan, tukahduttaen tulipisteitä ja vastustuspisteitä.
  20. ylpeys
    ylpeys 2. lokakuuta 2015 klo 14
    + 10
    Lainaus: Tatarus
    Tarkista se vain.

    Voi olla myös aiheen vierestä. Mutta kuinka älykkäitä tyttöjä he ovat, pätkä vuodelta 2006. Ja kyllä, Jumala siunatkoon sotureitamme.
  21. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 2. lokakuuta 2015 klo 14
    +1
    Ensinnäkin aseet eivät ole vaarallisia, vaan ihmisetjoka toimii heille. Toivotaan, että lentohenkilöstömme ammattitaito palautuu niin monen vuoden pseudouudistusten, mutta itse asiassa armeijan tuhon jälkeen.
    No, Su-25 on myös erittäin sitkeä kone, joka tarjoaa myös erinomaisen suojan lentäjälle.
    Mitä tulee työn tarkkuuteen, vuonna 1988 Su-25 testattiin (Afganistani-teemalla) 929 GLIT:llä Akhtubinskissa taistelukäyttöön suurista sukelluskulmista. Samanlaiset testit suoritettiin Su-17M4:lle. Ehkä syyrialaisilla on Su-22:ta jäljellä.
    Jos muinainen yhdistää, hän voi kirjoittaa lisää useista tuon ajan testeistä muun tyyppisille lentokoneille. Koska silloin kehitetyt tekniikat ovat nyt relevantteja.
  22. haluton veli
    haluton veli 2. lokakuuta 2015 klo 14
    +4
    Mikä oli SSR:n aikojen lähetyksen nimi? "Lisää tavaroita, hyvää ja erilaista"? Joten tässä. Jokaisella lentokoneella on oma markkinarako. Pätevä lääkeyhdistelmä on potilaan onnistunut hoito. naurava Ja yhteisen taistelukäytön menetelmät on luultavasti laskettu ja testattu lukuisten harjoitusten aikana. Nyt muuten infa on tullut paljon selvemmäksi, kun sanottiin, että harjoitusten aikana Su-24-lentäjämme suorittivat "afganistanilaista lähestymistapaa" ja jopa yöllä. Onnea kaverit.
  23. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 2. lokakuuta 2015 klo 15
    +1
    Jälleen "Rook" päällä. kiusata
    Onnea lentäjillemme terroristien tuhoamisessa. Eikä tietenkään tappioita.
  24. Kommentti on poistettu.
  25. Reptiloidi
    Reptiloidi 2. lokakuuta 2015 klo 15
    +1
    Syvällä tyytyväisyydellä luin artikkelin ja siihen tulleet kommentit.Aamulla fiilikset uutisista ovat hyvät ja minibussissa on netti.Luoja varjelkoon, että kaikki jatkuisi näin!
  26. russmensch
    russmensch 2. lokakuuta 2015 klo 15
    + 10
    Voi kaverit, en tiedä, en ole lentäjä. Mutta kerran minun piti joutua harjoitushyökkäyksen kohteeksi. Harjoitusten aikana meidän piti kulkea Oderin risteyksen läpi (samalla Oderilla). He eivät ehtineet lähestyä kolonnia ja sitten he lensivät päällesi... sata metriä päänsä yläpuolelle. Missä he eivät ymmärtäneet ... mutta vaikutelmat olivat käyttäjän päätettävissä ... Löysin itseni lähimmästä ojasta kasvot mudassa (saat nauraa), taistelijani ovat keitä missä ... Yksi jopa kiipesi puu, kuin etsisi kuoppaa 40 minuuttia keräilyä. Koko kolonni alkoi vasta puolitoista tuntia myöhemmin. Myöhemmin kysyin monilta - oliko kenelläkään käsitystä MANPADSista? Melkein kaikki vastasivat, että oli yksi ajatus - kuinka ei sotkea. Meillä ei silloin ollut vaippoja. wassat Ehkä jos meitä olisi lentänyt noin viisitoista kertaa joka päivä, niin tätä ei olisi tapahtunut. Ja sitten se tapahtui... pelay
    1. Kommentti on poistettu.
    2. a.hamster55
      a.hamster55 2. lokakuuta 2015 klo 15
      +1
      Ja Oderilla pidin KrAZien ponttoneista ja Uralin savunpoistajista, ja panssareilla on mahtava kävellä pohjaa pitkin. Olet oikeassa, jokaisella on omat erityispiirteensä ja lentäjätkin putoavat betonille kun lentäjät "vitsailevat" sellaisella korkeudella
  27. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 2. lokakuuta 2015 klo 15
    + 20
    Kuvaraportti Latakialta:
    http://www.kp.ru/daily/26440/3311460/
























    1. Aleksi 28
      Aleksi 28 2. lokakuuta 2015 klo 18
      +2
      Lainaus Laksamana Besarilta
      Kuvaraportti Latakialta:

      Minusta näyttää siltä, ​​​​että kaikki tästä keittiöstä oli maukkaampaa ...

      Reportaasi+ hyvä
      1. Laksamana Besar
        Laksamana Besar 2. lokakuuta 2015 klo 20
        +3
        Siis vielä maukkaampaa: hymyillä
      2. cucujamba
        cucujamba 2. lokakuuta 2015 klo 23
        +2
        Kehitys ei ole sen arvoista juomat
  28. Reptiloidi
    Reptiloidi 2. lokakuuta 2015 klo 15
    +4
    Kuvaraportti +++++++++!!!
  29. da Vinci
    da Vinci 2. lokakuuta 2015 klo 16
    0
    Kuten Syyriassa muunnelma 2-paikkaisesta Su-25:stä?
  30. Willi
    Willi 2. lokakuuta 2015 klo 17
    -9
    Eikä MITÄÄN MITÄÄN pommitettu, kuten ei ISIS, vaan niin kutsuttu oppositio? IMHO Assad ja Venäjä on a) tarpeellisempi, c) kannattavampi. Joku keksii sen ISIS:n kanssa (ehkä me osallistumme), mutta Syyrian jättäminen maalliseksi ja uskolliseksi Venäjälle - kuka sitä tarvitsee, paitsi Venäjä?
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 2. lokakuuta 2015 klo 18
      +5
      Lainaus Willyltä
      Eikä MITÄÄN MITÄÄN pommitettu, kuten ei ISIS, vaan niin kutsuttu oppositio? IMHO Assad ja Venäjä on a) tarpeellisempi, c) kannattavampi. Joku keksii sen ISIS:n kanssa (ehkä me osallistumme), mutta Syyrian jättäminen maalliseksi ja uskolliseksi Venäjälle - kuka sitä tarvitsee, paitsi Venäjä?

      Kuka ne lajittelee?
      Se on vain pin.getissä, terroristit jaetaan oikeisiin ja vääriin.
      Meidän kaataa kaikki peräkkäin, mistä Washington on jo ulvonut.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Savu
      Savu 2. lokakuuta 2015 klo 19
      +7
      Lainaus Willyltä
      Eikä MITÄÄN MITÄÄN pommitettu, kuten ei ISIS, vaan niin kutsuttu oppositio? IMHO Assad ja Venäjä on a) tarpeellisempi, c) kannattavampi. Joku keksii sen ISIS:n kanssa (ehkä me osallistumme), mutta Syyrian jättäminen maalliseksi ja uskolliseksi Venäjälle - kuka sitä tarvitsee, paitsi Venäjä?


      Jos tämä on oppositio, niin miksi nämä "oppositiotit" eivät ole vieläkään laskeneet aseita ja siirtyneet rauhanomaisiin poliittisiin menetelmiin taistellakseen vallasta vaalien kautta? Miksi? En tiedä? Vastaan ​​teille, koska tämä ei ole oppositio, nämä ovat terroristeja, jotka on tapettava.
    4. Nekarmadlen
      Nekarmadlen 3. lokakuuta 2015 klo 00
      +3
      Anna huonojen terroristien makaa pahoissa arkuissa ja hyvien terroristien hyvissä))))
    5. abrakadabre
      abrakadabre 3. lokakuuta 2015 klo 10
      +1
      Allah itse erottaa syntiset "vanhurskaista".
      Jos kaksi roistoa aseineen murtautuu taloosi väkisin: toinen vannoo säädyttömiä ja toinen lukee eräänlaista rukousta, ammutko vain ensimmäisen? Tai molemmat?
  31. Aleksi 28
    Aleksi 28 2. lokakuuta 2015 klo 19
    +1
    Lainaus savusta
    Jos tämä on oppositio, niin miksi nämä "oppositiotit" eivät ole vieläkään laskeneet aseita ja siirtyneet rauhanomaisiin poliittisiin menetelmiin taistellakseen vallasta vaalien kautta? Miksi? En tiedä? Vastaan ​​teille, koska tämä ei ole oppositio, nämä ovat terroristeja, jotka on tapettava.

    Tällaisella lipulla ja sellaisilla ajatuksilla... Ehdottomasti plussaa!
  32. artura0911
    artura0911 2. lokakuuta 2015 klo 21
    +4
    Tänään on jo vuotanut uutinen, että Irak aikoo pyytää sotilaallista apua Venäjältä, sanottiin, ettei USA tee mitään. Hyvin tehty Putin on supersahkinpelaaja, joten tällä kertaa maata ei mainittu senaattoreille osoitetussa vetoomuksessa ilmailun käytöstä maan ulkopuolella.
    1. Balbesoidi
      Balbesoidi 3. lokakuuta 2015 klo 03
      0
      Hyvin tehty, mutta kaikki katsovat vain suoraan eteenpäin!))) Tama Irakissa on pitkään tottunut venäläiseen panssarivaunuun, panssarivaunuun ja lentokoneeseen, jos pomo muistaa!))) Vaikka vakavasti sanottuna useimmat upseereista on valmistunut kaikista valtavan isänmaani - Neuvostoliiton - sotilasyliopistoista! Kuten amerikkalaiset opettavat, se on ollut jo pitkään tiedossa täällä olevista artikkeleista, ja kuka tahansa tuli Ossetiaan - käytännössä! Ja palauta Irakissa oleville kavereille se, mikä on tuttua, vain uutta, ja anna opettajalle, joka ei hymyile sinulle, he sanovat - "Kyllä! Kyllä !!!", ja kahdessa ensimmäisessä suorituskyvyn luokassa hän rikkoo hänen suorituskykynsä. pää, samat suorituskykyominaisuudet !!!))) Ja kaverit muistavat kuinka Suuri Saddam testamentti - pani syöpää siunatuille ja erityisen mahtipontisille uskoville - meillä, tuolle äidille, on maallinen valtio, ja minä olen hallitsija se!))) Kateus kalvaa tyyppejä, näettehän! Ja myös!!! Syyrialaiset veljet ryntäsivät minne ryntäsivät !!!!! pelay Okei, soturit, he käärivät hihat, vetivät vatsansa sisään ja... menkää töihin aamulla!!! Tehtaalle!!! Tue Sharikin tyylikkäintä luovaa kampanjaa!!! Siinä se, on aika lopettaa töissä eläminen, jonkin jälkeen tuntea
  33. shliapnik
    shliapnik 3. lokakuuta 2015 klo 00
    0
    Miksi tähdet on maalattu päälle?
  34. vaeltaja_032
    vaeltaja_032 3. lokakuuta 2015 klo 11
    0
    Amerikkalainen The National Interest julkaisee artikkelin, joka kertoo, mitä Venäjän sotilaslentokoneita hänen mielestään pitäisi pitää vaarallisimpana niin sanotulle "islamilaisen valtion" kannalta.

    Tämä viittaa tarkalleen, kuinka Yhdysvaltain viranomaiset taistelevat ISIS:tä vastaan.