Pääsihteeri: Ryhmät, joita vastaan Syyriassa suoritetaan operaatiota, tulisi mainita YK:n päätöslauselmissa

Lokakuu 2 2015

Sotilaallinen kampanja Syyriassa tulisi suorittaa vain YK:n listaamia ryhmiä vastaan, raportoi RIA Novosti Pääsihteeri Ban Ki-moonin lausunto.

"Terroristiryhmät, joita vastaan käydään sotilaallista kampanjaa, olisi lueteltava YK:n turvallisuusneuvoston asiaa koskevissa päätöslauselmissa", - pääsihteeri korosti kokouksessaan Sergei Lavrovin kanssa.

"Pääsihteeri ja ministeri olivat yhtä mieltä tarpeesta ratkaista Syyrian konflikti kokonaisvaltaisesti poliittisin keinoin", YK:n lehdistöpalvelu sanoi kokouksen jälkeen antamassaan lausunnossa.

Lavrov kertoi keskiviikkona YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa, että Isis pitäisi tunnustaa "itsenäiseksi terroristijärjestöksi" kaikkine seurauksineen. Toistaiseksi useat länsimaat (mukaan lukien Yhdysvallat) ovat kieltäytyneet tekemästä tätä väittäen, että ISIS on osa al-Qaida-ryhmää.

"Pidämme myös tarpeellisena sisällyttää Islamilainen valtio erillisenä henkilönä YK:n turvallisuusneuvoston terrorismin vastaiselle pakoteluettelolle. Viivästyminen tämän ilmeisen ongelman ratkaisemisessa tulee haitaksi organisaatiomme terrorismin vastaisten toimien tehokkuuden kannalta., Lavrov sanoi.

Käytettyjä kuvia:: http://www.globallookpress.com/

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

73 kommentit

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Lähteä 2. lokakuuta 2015 klo 10
+ 31

31

0
Oi kuinka fiksua. Ja Yhdysvallat esti ISIS:n sisällyttämisen YK:n terroristijärjestöjen luetteloon. Ihmettelen kuinka paljon Yhdysvallat maksoi Ban Ki-moonille?
1. Baikonur 2. lokakuuta 2015 klo 10
  +6
  
  6
  
  0
  Ban Ki-moon nukkuu aina!
  (Vaimoni sanoo tämän katsoessaan häntä. (katso hänen silmiään - aina - melkein kiinni))
  1. Baikonur 2. lokakuuta 2015 klo 10
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Ainakin - torkku!
    1. ASG7 2. lokakuuta 2015 klo 14
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Sanotaanpa näin – tulee olemaan turvallisuusneuvoston päätöslauselma taistelusta ISIS:iä vastaan, sitten päätetään ketä pommitetaan, ja vaikka Venäjän ilmailuvoimat työskentelevät Syyrian pyynnöstä, heidän asiansa on vain tuhota kenet.
  2. sasha 19871987 2. lokakuuta 2015 klo 11
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ja pyydä CIA:lta ja muilta osastoilta täydellinen luettelo näistä ryhmistä ... heidän kevyellä kädellänsä tämä hirviömäinen toiminta alkoi ...
    1. setä VasyaSayapin 2. lokakuuta 2015 klo 11
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Antakoon YK:n velvoittaa kaikkien ryhmien edustajat julisteineen kävelemään ympäriinsä, joissa on ryhmänsä nimi isoilla kirjaimilla kyrillisillä kirjaimilla, eivätkä tule lähelle muiden ryhmien edustajia. Ja joka rikkoo, antakoon Allahin lajitella hänet seuraavassa maailmassa.
    2. grbear 2. lokakuuta 2015 klo 11
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Lainaus: Sasha 19871987
      ja pyydä CIA:lta ja muilta osastoilta täydellinen luettelo näistä ryhmistä ... heidän kevyellä kädellänsä tämä hirviömäinen toiminta alkoi ...
      
      Herra, mistä sinä puhut? Tässä on täydellinen luettelo:
      Turkin, Yhdysvaltojen, Ranskan, Saksan, Qatarin, Saudi-Arabian ja Britannian hallitukset ovat yhdessä kehottaneet Venäjän federaatiota lopettamaan välittömästi ilmaiskut Syyrian oppositioon. Asiakirja julkaistiin tänään 2. lokakuuta Turkin ulkoministeriön verkkosivuilla.
      
      http://www.regnum.ru/news/polit/1983339.html
      1. Arvostelija 2. lokakuuta 2015 klo 15
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Mielestäni tässä on 2 skenaariota. Joko YK itse luonnollisesti vetoaa näihin rikkoviin maihin (puhun Turkista, Yhdysvalloista, Ranskasta, Saksasta, Qataria, Saudi-Arabiasta ja Isosta-Britanniasta). Joko venäläiset diplomaatit pelaavat korttiaan - he etsivät tapoja alkaa tosiasiallisesti katkaista rahoitusvirtoja, ei vain pommittaa tukikohtia, ja tätä varten sinun on käytettävä YK:n turvallisuusneuvoston laillista päätöstä (tämä on vastaus Yhdysvalloille Venäjän ISIS-aloitteen estäminen).
  3. Oper 6300 2. lokakuuta 2015 klo 13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Pokémon nukkuu, palvelu on päällä.
2. GSh-18 2. lokakuuta 2015 klo 10
  + 23
  
  23
  
  0
  Lavrov on mahtavan lukutaitoinen mies! On hyvä, että hän on ulkoministeriömme päällikkö, ei amerikkalaisen.
  1. Sid.74 2. lokakuuta 2015 klo 10
    
    + 25
    
    25
    
    0
    
    Samaan aikaan Ukrainan armeijan esikunta antoi lausunnon.
3. SRC P-15 2. lokakuuta 2015 klo 10
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus: Wend
  Ihmettelen kuinka paljon Yhdysvallat maksoi Ban Ki-moonille?
  
  Luuletko, että Ban Ki-moon nimitettiin pääsihteerin virkaan Yhdysvaltojen suojeluksessa? Täällä hän täyttää tehtävänsä.
4. Vitali Anisimov 2. lokakuuta 2015 klo 10
  + 17
  
  17
  
  0
  YK heräsi? Kuinka paljon Venäjä on puhunut tästä ongelmasta..? Olemme nyt jotenkin ... ja on maita, jotka auttavat meitä tässä asiassa .. Olemme venäläisiä ja kaikki puhuu puolestaan!
5. Sith Lord 2. lokakuuta 2015 klo 10
  +4
  
  4
  
  0
  Jotain tämän päivän yö- ja aamulakoista on edelleen hiljaa. Jos jollain on tietoa niin saa jakaa.
  1. DobryyAAH 2. lokakuuta 2015 klo 10
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Puhua riittää, lyödään hiljaa.
  2. HARMAA 2. lokakuuta 2015 klo 11
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus: Sithin herra
    Jotain tämän päivän yö- ja aamulakoista on edelleen hiljaa. Jos jollain on tietoa niin saa jakaa.
    
    Eilisen tietohyökkäyksen jälkeen he voivat katketa tapahtumien uutisoinnista - hiljaa vasarallaan tai raportit julkaistaan parin päivän viiveellä.
  3. 2s1122 2. lokakuuta 2015 klo 11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    lännen lehdistö pitää siviilien ruumiita
6. Altona 2. lokakuuta 2015 klo 10
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus: Wend
  Ja Yhdysvallat esti ISIS:n sisällyttämisen YK:n terroristijärjestöjen luetteloon. Ihmettelen kuinka paljon Yhdysvallat maksoi Ban Ki-moonille?
  
  ----------------------
  He lupasivat, että hän nukkuisi rakkaan Conchita Wurstin kanssa.
  1. veksha50 2. lokakuuta 2015 klo 12
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus Altonalta
    He lupasivat, että hän nukkuisi rakkaan Conchita Wurstin kanssa.
    
    Onko hän hänen kanssaan vai onko hän hänen kanssaan???
7. Tunkeutuja 2. lokakuuta 2015 klo 10
  + 14
  
  14
  
  0
  Lainaus: Wend
  Ihmettelen kuinka paljon Yhdysvallat maksoi Ban Ki-moonille?
  
  Ja hän on jo ulkoministeriön palkkalistoilla. Ei hätää, kutsutaan ISIS:ksi eri nimellä ja sisällytetään se luetteloon Ja yleensä, siellä kyllästyy erottamaan heidät toisistaan - jokainen villi kurbashi pitää itseään poliittisen organisaation päällikkönä. Venäjä on sanottava suoraan: "Emme aio ymmärtää kaikenlaista paskaa, me tapamme kaikki, jotka vastustavat Syyrian hallituksen joukkoja. Oppositiopuolueet, jotka haluavat konfliktin rauhanomaisen poliittisen ratkaisun, lopettavat taistelun ja astuvat sivuun ennen armeijan loppua vaihe."
8. Sith Lord 2. lokakuuta 2015 klo 10
  +8
  
  8
  
  0
  Syyrian armeija torjui islamistien hyökkäyksen Quneitra maakunnassa
  
  25. syyskuuta 2015 islamististen ryhmien militantit yrittivät järjestää hyökkäyksen Syyrian Quneitran maakunnassa tavoitteenaan valloittaa kolme kylää (Tel al-Amar, Tel al-Hamriya ja Mazraat al-Amal) murtautumalla kylään. Harfasta ja piirittää hallituksen joukkoja Quneitran kaupungin pohjoispuolella.
  
  Osittain islamistit onnistuivat ratkaisemaan tämän ongelman, he siirtyivät hieman eteenpäin Tel al-Amarin alueella ja aloittivat valmistelut läpimurtoon Harfaan. 1. lokakuuta jengit yrittivät useita yrityksiä vangita Tel al-Hamriyyaa ja Mazraat al-Amalia.
  
  Kiihkeät taistelut jatkuivat yli 10 tuntia, mutta militantit eivät saavuttaneet merkittäviä tuloksia. He onnistuivat valloittamaan yhden korkeuksista ja ampumaan kranaatit Harfiin. Paikalliset asukkaat suojautuivat, joten pommituksissa ei kuollut yhtään. Useita ihmisiä loukkaantui ja talot vaurioituivat.
  
  Päivän päätteeksi Syyrian armeija työnsi islamistit takaisin alkuperäisille paikoilleen raketti- ja tykistötulen suojassa. Militantit kärsivät tappioita kuolleiden (eri lähteiden mukaan 11–25 ihmistä) ja haavoittuneiden määrä. Varastot, joissa oli islamististen ryhmien aseita, kranaatinheitintä ja tykistöasemaa, tuhottiin Jubata al-Kashabin ja Tranjin kylissä.
  
  Hyökkäysten onnistuneesta heijastuksesta huolimatta Harfia koskeva uhka säilyy. Islamistit ovat keskittäneet melko suuren joukon Jubat al-Kashabin, Tranjen ja Ufaniyan kylien alueelle pyrkien karkottamaan Syyrian armeijaa ja miliisiä Quneitran maakunnan pohjoisosasta.
  
  Hallituksen joukot juhlivat Israelin apua militanttiryhmälle. Erityisesti Israelin armeija avasi toistuvasti tulen Golanin kukkuloilta Syyrian armeijaa kohden juuri väitetyn islamistin hyökkäyksen alueella.
9. PAM 2. lokakuuta 2015 klo 10
  +4
  
  4
  
  0
  vaikka he tuovat jälleen jonkinlaisen nimen, on tarpeen tuoda tiettyjä henkilöitä (riippumatta heidän asemastaan - olipa kyseessä virkamies tai joku kuningas), jotka ovat tai auttavat terroristeja. Ja paina niitä koko maailman kanssa (mutta tsuko ei toimi niin). Joten käy ilmi, että YK on kestämätön.
10. marlin1203 2. lokakuuta 2015 klo 10
  +2
  
  2
  
  0
  Se on hyvä ... he aloittivat sodan, ja nyt on käynyt ilmi, että he vastustavat niitä, jotka eivät ole eivätkä tule olemaan "listoilla". Ihmeellisiä ovat sinun tekosi, Herra...
  1. veksha50 2. lokakuuta 2015 klo 12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: marlin1203
    Ihmeellisiä ovat sinun tekosi, Herra...
    
    Yhdysvaltoja ei tarvitse nostaa Lordin arvoon... Osavaltiot ovat jotain pahempaa kuin Juudas...
11. metsuri 2. lokakuuta 2015 klo 10
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Wend
  Oi kuinka fiksua. Ja Yhdysvallat esti ISIS:n sisällyttämisen YK:n terroristijärjestöjen luetteloon. Ihmettelen kuinka paljon Yhdysvallat maksoi Ban Ki-moonille?
  
  Todennäköisesti hänet oli vain määrätty
12. temppelit 2. lokakuuta 2015 klo 11
  +2
  
  2
  
  0
  Onko Ukrainassa mahdollista ilman luetteloa? Hei, Guy Munitch?
  Kenen kanssa sika taistelee?
  Vai etkö ole vielä saanut lupaa puhua siitä?
  Onko siellä kaikki normaalia? kaikkien maiden ja kansojen demokratisoituminen?
13. setä VasyaSayapin 2. lokakuuta 2015 klo 11
  +1
  
  1
  
  0
  Lisätäänkö luetteloon oikea sektori?
  1. veksha50 2. lokakuuta 2015 klo 12
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: setä Vasya Sayapin
    Lisätäänkö luetteloon oikea sektori?
    
    He lisäävät, lisäävät ... Venäjän federaation tutkintakomitean ja yleisen syyttäjänviraston luetteloon ...
14. Aleksanteri Romanov 2. lokakuuta 2015 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Wend
  Ja Yhdysvallat esti ISIS:n sisällyttämisen YK:n terroristijärjestöjen luetteloon
  
  Kyllä, olemme armeija, ISIS on Venäjän terroristijärjestöjen luettelossa. Kaikki Pangisrun voi jyllää ******
15. Asukas007 2. lokakuuta 2015 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Ban Ki-moon puhuu niin paskaa, että se on jo naurettavaa, hänelle syötettiin siellä Naton salaisia psykotrooppisia aineita tai hän on robotti! Siksi ei ole silmiä...
Maap 2. lokakuuta 2015 klo 10
+ 12

12

0
Jokin tästä oli aiemmin hiljaa, ilmeisesti oli välinpitämätöntä, kenelle "USA-koalition" ilmailu toimi: ISIS:lle, hallituksen joukkoille, siviileille ...
1. 73bor 2. lokakuuta 2015 klo 10
  + 11
  
  11
  
  0
  Koska dyynejä autiomaassa pommitettiin ennen, mutta täällä ne luultavasti alkoivat päästä sinne, missä he tarvitsivat!
  1. Vitali Anisimov 2. lokakuuta 2015 klo 10
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Lainaus: 73bor
    Koska dyynejä autiomaassa pommitettiin ennen, mutta täällä ne luultavasti alkoivat päästä sinne, missä he tarvitsivat!
    
    Sain heti....
    1. vorobey 2. lokakuuta 2015 klo 11
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: MIKHAN
      Sain sen heti
      1. Kommentti on poistettu.
      2. vorobey 2. lokakuuta 2015 klo 11
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        mielenkiintoisia tyyppejä nämä arabit...
    2. Kommentti on poistettu.
Alexander 2. lokakuuta 2015 klo 10
+1

1

0
Kyllä, ISIS on jo pitkään ohittanut Al-Qaidan! Tietenkin käynnistä ja tuhoa!
Alexandr2637 2. lokakuuta 2015 klo 10
+1

1

0
Ja mikä estää näitä terroristiryhmiä ottamasta YK:n luetteloihin?
1. Kommentti on poistettu.
2. PAM 2. lokakuuta 2015 klo 10
  +5
  
  5
  
  0
  Ja mikä estää näitä terroristiryhmiä ottamasta YK:n luetteloihin?
  USA äänelläsi!
3. Das Boot 2. lokakuuta 2015 klo 10
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Alexandr2637
  Ja mikä estää näitä terroristiryhmiä ottamasta YK:n luetteloihin?
  Se on koko prosessi. Kyllä, ja "sisältyminen-poissulkeminen" Hizbollahin esimerkissä on ratkaistava asia)
Sergei 8848 2. lokakuuta 2015 klo 10
+1

1

0
Miksi siis sinut valittiin tärkeimmän organisaation pääsihteeriksi? Listaa ISIS terroristijärjestöksi ja hyväksy se. Et voi painostaa niitä, jotka vastustavat sitä, istua sitten hiljaa tuolissasi, naputella karahvia lyijykynällä äläkä häiritse muita tekemään työtään.
Haettenschweiler 2. lokakuuta 2015 klo 10
+4

4

0
- Ja taas puhetta puheista. Jos on kiinnostusta ISIS:n tuhoamiseen, on erittäin helppoa sopia keskenään, jakaa "vaikutusalueet" ja siivota järjestelmällisesti alue toisensa jälkeen. Jos "terrorismin torjumisen" tekosyyllä yrität saavuttaa joitain tavoitteitasi, esimerkiksi kaataa Syyrian hallituksen, et tietenkään voi tulla toimeen ilman monia kaikenlaisia "sääntöjä" ja " rajoituksia".
A-Sim 2. lokakuuta 2015 klo 10
+4

4

0
Koukut ja koukut - hyväksymisprosessin viivyttämiseksi.
KAIKKI laittomasti aseistettu ryhmät on hävitettävä.
1. Das Boot 2. lokakuuta 2015 klo 10
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus: A-Sim
  KAIKKI laittomat aseelliset ryhmät on tuhottava.
  
  virkamiehet käyttävät pehmeämpää sanamuotoa - "aseistariisunta". Mutta mitä tulee terroristeihin - olen samaa mieltä kanssasi - kastelemaan. Mutta ensin on noudatettava terroristien aseman myöntämistä koskevaa pöytäkirjaa - muuten, miksi helvetissä kaikki tämä byrokraattinen YK-riffaus on tarpeen?)))
  1. riviä 2. lokakuuta 2015 klo 11
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    muuten, miksi helvetissä tarvitaan kaikkea tätä byrokraattista YK:n riffausta?)))
    
    Nooo... Voit tehdä kaiken rinnakkain (ajan säästämiseksi): ja tappaa terroristit (vain hiljaa) ja samalla myöntää, että he ovat todella terroristeja. Niin kauan kuin YK tunnustaa, niin terroristit loppuvat, voit aloittaa uusien
ei sotaa 2. lokakuuta 2015 klo 10
+5

5

0
Pääsihteerillä on mielenkiintoinen lähestymistapa - tappaa vain ne, jotka esimerkiksi Venäjä ja valtiot ilman mandaattia ja valtionpäämiehen pyyntöä, joita he haluavat. Nafig tarvitsee tällaisen YK:n patjan pään. Se on ymmärrettävää - valtion edustaja makaa kokonaan PATJAN ALLA.
From_Baikal 2. lokakuuta 2015 klo 10
+3

3

0
Voittajia ei tuomita. Pääasia, että voitto on mahdollista. Nyt joukot toimivat mahdollisimman tehokkaasti: terroristit ovat menettäneet päävalttikorttinsa - he tulivat ulos piilosta, menettivät kilpensä siviilien muodossa ja järjestivät armeijan. Armeija, joka on käytännössä suojaamaton ilmaiskuilta.
1. Haettenschweiler 2. lokakuuta 2015 klo 10
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: S_Baikal
  Voittajia ei tuomita. Pääasia, että voitto on mahdollista. Nyt joukot toimivat mahdollisimman tehokkaasti: terroristit ovat menettäneet päävalttikorttinsa - he tulivat ulos piilosta, menettivät kilpensä siviilien muodossa ja järjestivät armeijan. Armeija, joka on käytännössä suojaamaton ilmaiskuilta.
  
  - Bravo. On sääli, että Venäjän ilmavoimat tai USAAF eivät tiedä tästä.
2. Das Boot 2. lokakuuta 2015 klo 11
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: S_Baikal
  terroristit menettivät päävalttikorttinsa - he tulivat maanalaisesta, menettivät kilpensä siviilien muodossa ja järjestivät armeijan.
  
  En oikein ymmärtänyt logiikkaa. Mistä siinä on kyse?
sinukvl 2. lokakuuta 2015 klo 10
+3

3

0
Aluksi tuhoa militantit ja anna heidän lisätä ne sitten listallesi, muuten et koskaan tuhoa niitä ollenkaan. Kunnes paholainen tietää kuinka kauan listalle pääseminen kestää, ja sitten ryhmän väitetään hajoavan ja ilmaantuvan uudelleen, mutta uudella nimellä ja siinä se, ympyrä sulkeutuu.
1. Das Boot 2. lokakuuta 2015 klo 11
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus sinukvl:lta
  Aluksi tuhoa militantit ja anna heidän sitten lisätä luetteloonsa,
  
  postuumisti?
  ei paha, ei paha... Siitä tulee mielenkiintoinen ennakkotapaus - me kastelemme sen, sitten kutsumme sitä terroristiksi. Kyllä, rakas, sinun on lähetettävä ansioluettelosi ulkoministeriölle. Mutta entä jos...?
A-Sim 2. lokakuuta 2015 klo 10
+4

4

0
En sulje pois sitä, että valmistelut ovat käynnissä "laillisen" ISIS-hallituksen luomiseksi, jonka kanssa YK antaa nopeasti tarvitsemansa tunnustuksen. ja aseistettu siipi julistetaan "oppositioksi" ja jopa ikään kuin se alkaa taistella sitä vastaan. Ja siinä kaikki - neuvottele parrakkaiden roistojen kanssa, kuinka taistelet heidän "sovittamattomia" vastaan. Ja tälle rakenteelle on alue - he repivät pois palan Irakista (se on edelleen omistajaton) ... Tekopyhät.
Thor 5 2. lokakuuta 2015 klo 10
+1

1

0
Se johtaa siihen, että osavaltiot eivät erottele ISIS:iä erikseen, koska se on jo pitkään ohittanut al-Qaidan.
veksha50 2. lokakuuta 2015 klo 10
+2

2

0
"Lavrov sanoi keskiviikkona YK:n turvallisuusneuvoston kokouksessa, että ISIS on tunnustettava "itsenäiseksi terroristijärjestöksi" kaikkine seurauksineen.

Ja vähän aikaisemmin Tšurkin ehdotti tämän luettelon luomista, josta Pak puhuu nyt ... Jotta YK hahmottelee selkeästi Syyrian järjestöjen piirin, jotka taistelevat laillista hallitusta vastaan ja ovat terroristeja ...

No, juuri niin... Pak odotti aikaa, ja nyt hän välitti Tšurkinin (eli Venäjän) ajatukset itse ideana... Ja hänestä tuli valkoinen ja pörröinen "maailmanyhteisön" silmissä. ..
CHF 2. lokakuuta 2015 klo 10
+4

4

0
Syyrian konflikti on todiste siitä, että Venäjä tarvitsee lentotukialuksia, katsokaa kuinka vaikeaa oli laittaa sinne rajoitettu määrä lentokoneita. Ja lisäksi pari lentotukialusta saattajan kanssa tähän ryhmään.
1. A-Sim 2. lokakuuta 2015 klo 10
  0
  
  0
  
  0
  Jokaiseen ongelmaan on aina useita ratkaisuja. Kysymys perustuu aina alku- ja reunaehtoihin. Nuo. toiminnon alku ja rajat. Vaikka tässäkin - lähdössä saamme alueen (joukon) ratkaisuja. "Ei se ole niin selvää..."
2. köli 31 2. lokakuuta 2015 klo 11
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus: TsGV
  Syyrian konflikti on todiste siitä, että Venäjä tarvitsee lentotukialuksia, katsokaa kuinka vaikeaa oli laittaa sinne rajoitettu määrä lentokoneita. Ja lisäksi pari lentotukialusta saattajan kanssa tähän ryhmään.
  
  Olen samaa mieltä. Voit jopa lisätä koko listan tähän. Meillä ei ole tarpeeksi perus-BDK:ita. Mutta yläkerrassa ei haluta tilata, silloin ei ole rahaa, sitten ei ole tarvetta.
Viktor-M 2. lokakuuta 2015 klo 10
+2

2

0
"Terroristiryhmät, joita vastaan sotilaallista kampanjaa käydään, tulee mainita YK:n turvallisuusneuvoston asiaa koskevissa päätöslauselmissa", pääsihteeri korosti.

Joo, mikä antaa heille mahdollisuuden jatkuvasti nimetä itsensä uudelleen ja tappaa pelottomasti lisää.
1. voronbel53 2. lokakuuta 2015 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Victor-M
  Joo, mikä antaa heille mahdollisuuden jatkuvasti nimetä itsensä uudelleen ja tappaa pelottomasti lisää.
  
  En vain ymmärrä yhtä asiaa - kaikki nämä jengit, maltillinen oppositio ja muut tuntemattomat ryhmät - kuinka heidän pitäisi hakea YK:lta henkilöllisyyttään ja sijaintiaan alueella?, jotta YK tietäisi kuka on kuka ja missä on , ketä saa ja ketä ei voi pommittaa. Ja miten lentokoneemme saavat tietää tästä, onko niihin ripustettava mitään tunnisteita tai merkkejä? EI sota, vaan jonkinlainen tietokonepeli. YK:n jäsenet haluavat, kuten aina, patjanpäällisten kanssa vääristää kaiken, kääntää sen ylösalaisin, tehdä käytön mahdottomaksi, ja kaikkea tätä meille tarjotaan - ruokaa tarjotaan. Meidän täytyy teeskennellä, että olemme samaa mieltä heidän päätöksestään, mutta tee se itse, kuten pitääkin - vihollisia on vain yksi, ja lajittele, anna heidän lajitella sotilasoperaatiomme päätyttyä, jos on jotain järjestettävää ...
Maxus 2. lokakuuta 2015 klo 10
0

0

0
Ja kaikkia, joita amerikkalaiset eivät sisälly sinne, ei voida pommittaa. Varsinkin venäläisiä pommeja...
Afinogen 2. lokakuuta 2015 klo 10
+3

3

0
Sillä välin useat länsimaat (mukaan lukien Yhdysvallat) kieltäytyvät tekemästä tätä väittäen, että ISIS on osa al-Qaida-ryhmää.

He tietävät paremmin, he loivat sen ja myös al-Qaida
1964 2. lokakuuta 2015 klo 10
+1

1

0
"Terroristiryhmät, joita vastaan sotilaallista kampanjaa käydään, tulee mainita YK:n turvallisuusneuvoston asiaa koskevissa päätöslauselmissa", pääsihteeri korosti tapaamisessa Sergei Lavrovin kanssa.

Outoa, niin paljon puhetta ja paniikkia juuri tämän ISIS:n leviämisestä, ja lopulta vasta Venäjän toimien jälkeen sen tuhoamiseksi käy ilmi, että se (ISIS) näyttää olevan vain Al-Qaidan siivillä. Se on tavallaan hauska, ellei se olisi surullista.

PS Minusta on syytä hämmentää Lavrov Churkinia tästä, hän on hyvä ohjaamaan Ki-moonia oikealle tielle. (Tämä on tietysti vain vitsi. ).
insinööri 74 2. lokakuuta 2015 klo 10
+2

2

0
Se osoittautuu mielenkiintoiseksi! Kurdit, EMNIP, eivät ole YK:n "terroristi"-luettelossa! YK:n turvallisuusneuvoston on tunnustettava Turkin hyökkäys Syyriaa vastaan!!! On mielenkiintoista pommittaa, vai selviävätkö he sanktioilla?
Joskus on parempi pureskella kuin lausua...
Reservirakennuspataljoona 2. lokakuuta 2015 klo 10
+5

5

0
Ja jos edes sylkee terroristien päälle, herää kysymys: Mitä YK:n näennäisorganisaatio välittää Syyrian sisäisistä ongelmista, jotka ratkaistaan Venäjän federaation avulla laillisen presidentin pyynnöstä? Mitä väliä sillä on, ketä koneemme pommittavat, kunhan se on laillinen teko? Ja terroristeilla, miksi heitä kutsutaan miksi tahansa, ei ole laillisuutta ja heidät on tuhottava
Kommentti on poistettu.
RUSSIVAN 2. lokakuuta 2015 klo 10
+4

4

0
Jos USA on niin huolissaan ISIS:n tuhoamisesta, minulla on ehdotus, että he ottavat kaikki ISIS-järjestöt itselleen, antakoot heille suojansa, avaavat pakolaisleirit, ruokittakoon, laulavat ja tarjoakoon pari pilvenpiirtäjää lisää, jotta he voivat jatkaa työtään...
80 2. lokakuuta 2015 klo 11
+3

3

0
En näe ristiriitoja. Jos ISIS on osa Al Qaidaa ja Al Qaeda on terroristijärjestö, pommittamalla ISIS:ää pommitamme Al Qaidaa.
BARMEN628651 2. lokakuuta 2015 klo 11
+3

3

0
Ja huomenna he vaihtavat nimensä, eikä heitä voida enää pommittaa)))))))))
1. riviä 2. lokakuuta 2015 klo 11
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: BARMEN628651
  Ja huomenna he vaihtavat nimensä, eikä heitä voida enää pommittaa)))))))))
  
  olet ollut edelläni Itse asiassa ongelma on erittäin vakava. Vielä nytkään ei voi suurennuslasin alla nähdä, kenelle terroristille tämä joukko kuuluu: Saudi-Arabian, Qatarin vai ISIS:n?
  Joten lähitulevaisuudessa haisee Venäjän pommituksesta... Ja menet todistamaan, että ISISiä pommitettiin, ei Al-Qaidan "rauhasiipeä".
Jan Ivanov 2. lokakuuta 2015 klo 11
+3

3

0
Parafraasin: Heidät kaikki on tapettava, ja Herra selvittää, kuka on ISIS ja kuka on Al-Qaida.
IAlex 2. lokakuuta 2015 klo 11
+2

2

0
Miksi Moon ei välittänyt listoista, kun jenkit pommittivat vuoden?
mamont5 2. lokakuuta 2015 klo 11
+1

1

0
Lainaus: Wend
Ihmettelen kuinka paljon Yhdysvallat maksoi Ban Ki-moonille?

Joten hän ja niin heillä palkalla.
Vladimir 23rus 2. lokakuuta 2015 klo 11
+4

4

0
Sotilaallinen kampanja Syyriassa tulisi suorittaa vain YK:n luettelossa olevia ryhmiä vastaan,
Tietenkin, tietysti, anna heidän mennä sinne julisteiden kanssa: "En ole ISIS" tai jengi "So-and-so". Jotta lentäjämme näkevät kuka on paha ilman julistetta. Yleensä julisteiden mukaan se on jotenkin kätevämpää.
LINKtai 55 2. lokakuuta 2015 klo 11
+3

3

0
Tänään luin Vedomosti-sanomalehden, jolla on englannin juuret: ja siksi he kääntävät koko sotilasoperaation negatiiviseen kantaan: he häiritsevät venäläisten huomion, ja kyvyttömyys ratkaista ongelmaa pommeilla ja talouden romahtaminen jne. .
Kerrankin minulla on ilo lukea tällaista herjausta: se tarkoittaa, että he todella iskivät terroristeja! Siitä on yhä enemmän todisteita!
Dimon-chik-79 2. lokakuuta 2015 klo 11
+2

2

0
Kasaan
"Turkin, Ranskan, Saksan, Qatarin, Saudi-Arabian, Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen hallitukset esittivät Moskovaan yhteisen vetoomuksen ilmailun käytön lopettamiseksi Syyriassa."
Alkuperäiset RT-uutiset venäjäksi:
http://russian.rt.com/article/120679

Täällä ne ovat kaikki auki! Tässä on kastelukannujen jengi, joka peittää ISIS:n ja muut terroristit! Tästä poijusta on mahdollista selvittää terroristit vain heidän luettelonsa perusteella. Ryhmämme ei ole YK:n mandaatin alainen, vaan Syyrian kansalaisten valitseman maan presidentin pyynnöstä.
Mutta yleensä, helvettiin heidän kanssaan, olkoon Al-Qaida ja kertokaa koko maailmalle, että Syyriassa ja Irakissa melkein kaikki tämän listatun organisaation militantit, mutta heidän todistuksensa kerättiin (ja kuinka PARASHENKO fani heitä YK:n tribüünistä ja esityksestä).
galact 2. lokakuuta 2015 klo 11
+2

2

0
Et voi olla vähän raskaana. Samoin terrorismi. Et voi olla maltillinen terroristi tai ilkeä. Kun he ryömivät ulos Jumalan valoon, ne täytyy murskata.
sergej 30003 2. lokakuuta 2015 klo 11
+2

2

0
Pan pääsihteerin olisi pitänyt kiinnittää huomiota Yhdysvaltoihin, jotka ilman YK:n pakotteita pommittavat suvereenia Syyriaa ja monia muita valtioita, mutta se voitaisiin tuomita ja saattaa oikeuden eteen, mutta kuten näemme, se on heikko, josta se lähtee Tästä seuraa, että se palvelee lännen etuja
VNP1958PVN 2. lokakuuta 2015 klo 11
0

0

0
Kun puramme ne siellä, meidän on työskenneltävä huomenna
propolsky 2. lokakuuta 2015 klo 11
0

0

0
Avaa silmäsi, setä! Venäjä ei taistele niin kuin YK haluaa. Hän tekee työtään. Jos et pidä siitä, ota kivääri ja mene.
1. Das Boot 2. lokakuuta 2015 klo 11
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus propolskylta
  Avaa silmäsi, setä!
tappaja 55 2. lokakuuta 2015 klo 11
0

0

0
Amerikkalaiset haluavat saada manuaaliset roistonsa pois pahoilta, tässä on u.r.o.d.y.
2s1122 2. lokakuuta 2015 klo 11
+1

1

0
ei vaan kuinka he juoksivat ikään kuin skiam olisi sotkenut perseensä
ram_design 2. lokakuuta 2015 klo 11
0

0

0
On korkea aika!
Venäjä on kiinnostunut tappamaan pentachonin käsien luoman ISIS-saahdon.
Rajamme rajoihin 600 km.
Jänis, 25 vuoden ajan amerikkalaiset ovat tehneet bisnestä! On aika siivota koti ja naapurit! ))
nazar_0753 2. lokakuuta 2015 klo 11
0

0

0
Sotilaskampanja Syyriassa tulisi käydä vain YK:n listaamia ryhmiä vastaan, RIA Novosti raportoi YK:n pääsihteerin Ban Ki-moonin lausunnosta.

Joo, yritä taistella täällä, jos Yhdysvallat estää kaikkien pahamaineisimpien z.a.s.r.a.c.e.v. Jos et pidä siitä, miten ilmaiskuja suoritetaan - pyydä lupa Damaskoksesta ja pommi itseäsi. Jos sallivat. Ei ihme, että sinne siirretään uutta teknologiaa
From_Baikal 2. lokakuuta 2015 klo 11
+1

1

0
Lainaus Das Bootilta
Lainaus: S_Baikal
terroristit menettivät päävalttikorttinsa - he tulivat maanalaisesta, menettivät kilpensä siviilien muodossa ja järjestivät armeijan.

En oikein ymmärtänyt logiikkaa. Mistä siinä on kyse?

Asia on siinä, että armeijaa voidaan tässä tilanteessa käsitellä mahdollisimman tehokkaasti ja mahdollisimman paljon terroristeja. Muissa olosuhteissa (terroristien läsnäolo siviiliväestön ja tavallisen väestön keskuudessa) tällaisen luvun kertominen nollalla olisi mahdollista vasta lainvalvontaviranomaisten useiden vuosien työn jälkeen. Mukana olevat ongelmat: työntekijöiden kuolema pidätysyrityksen aikana, henkilöllisyyden todentaminen, tavallisten kansalaisten kuolema heidän toimiensa seurauksena, heidän toimistaan aiheutuvat vahingot jne. Jos olen epälooginen, olen pahoillani.
1. Das Boot 2. lokakuuta 2015 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: S_Baikal
  Asia on siinä, että armeijaa voidaan tässä tilanteessa käsitellä mahdollisimman tehokkaasti ja mahdollisimman paljon terroristeja.
  
  En muista mitään, että "maksimimäärä terroristeja" olisi tuhottu ilmaiskuissa. Luvut olivat enemmän kuin vaatimattomia. Eikä sellaisen ilmailun tavoitetta ole asetettu, ymmärtääkseni.
  Vai eikö se koske Syyriaa ollenkaan?
  1. rotmistr60 2. lokakuuta 2015 klo 13
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Eikä sellaisen ilmailun tavoitetta ole asetettu, ymmärtääkseni.
    
    Tällaista tavoitetta ei todellakaan asetettu liittoutuman ilmailulle. Heidän tavoitteenaan oli jäljitellä "kiihkeää ja häikäilemätöntä" taistelua ISIS:iä vastaan.
vladimirw 2. lokakuuta 2015 klo 12
0

0

0
Nyt on käynyt ilmi, että vastustamme YK:ta! Taas ansa. ja pääsihteeriä ruokitaan pind..pöllöjen kädestä.
GUKTU 2. lokakuuta 2015 klo 12
0

0

0
YK:sta on tullut hyödytön järjestö, joka lobbaa "maailmanhallituksen" ideoita. Laillinen hallitus kutsui meidät Syyriaan. Ja me autamme heitä. Mielestäni sotivien ryhmien tunnustamista ei vaadita. Kaikki on äärimmäisen yksinkertaista: se, joka taistelee SAR:n tavallisia joukkoja vastaan, on vihollisemme! Ja sitten he alkoivat kasvattaa näitä räkäjä, näitä ei voi olla
olympiada15 2. lokakuuta 2015 klo 12
+1

1

0
Ihmettelen, mihin pääsihteerin lausunto on tarkoitettu?
että aseelliset ryhmät ilmestyvät YK:ssa ja rekisteröidään terroristeiksi,
ilmoittavatko he ryhmän nimen, palkkalistan, aseluettelon, rahoituslähteen, heidän surmaamiensa kansalaisten määrän?
Sen jälkeen YK päättää, onko mahdollista sisällyttää ryhmittymä tuhottavaksi?
Ne, jotka ilmoittivat taistelevansa Assadia vastaan, sekä ne, jotka ilmoittivat rahoituslähteestä Yhdysvalloille, SA:lle, Turkille, suljetaanko heidät automaattisesti terroristien ulkopuolelle?
Mistä me puhumme, jos on laillisesti valittu presidentti, joka on velvollinen tuhoamaan kaikki jengit, erityisesti ne, jotka taistelevat väestöä suojelevia hallituksen joukkoja vastaan.
Hulluus vahvistuu.
roskot 2. lokakuuta 2015 klo 12
0

0

0
Voiko näitä pommittaa?
Kyllä, pommi ne kaikki. Allah ymmärtää.
Zomanus 2. lokakuuta 2015 klo 13
0

0

0
No, samalla kun he päättävät osallistuako vai ei, me pommitamme ISISiä.
From_Baikal 2. lokakuuta 2015 klo 14
+1

1

0
Lainaus Das Bootilta
Luvut olivat enemmän kuin vaatimattomia.

Nimeä numerot. Ainakin likimääräinen, ainakin osa. Vastaan lisää.
1. Das Boot 2. lokakuuta 2015 klo 15
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: S_Baikal
  Nimeä numerot. Ainakin likimääräinen, ainakin osa.
  
  jos voisit:
  Turkin ilmavoimat, 25 - 07 terroristia
  Yhdysvaltain ilmavoimat, maaliskuu 2015 - lähellä Kobania - kaksi konekivääriä, kolme autoa ja kaivinkone (epäilen, että rakennustyömaalla oli kolme jalkaväkipataljoonaa)
  Coalition Air Force, yö 3.–4 - 2014 terroristia (35 Shadadin kaupungin läheisyydessä + 30 Ain al-Arabin alueella)
  Australian ilmavoimat, 15 - 09 APC
  jne.
StarikNV 2. lokakuuta 2015 klo 14
+1

1

0
Kerran Yhdysvaltoja ei sisällytetä ISIS-terroristien luetteloon, koska he tarvitsevat niitä.
From_Baikal 2. lokakuuta 2015 klo 15
+1

1

0
Lainaus Das Bootilta
Lainaus: S_Baikal
Nimeä numerot. Ainakin likimääräinen, ainakin osa.

jos voisit:
Turkin ilmavoimat, 25 - 07 terroristia
Yhdysvaltain ilmavoimat, maaliskuu 2015 - lähellä Kobania - kaksi konekivääriä, kolme autoa ja kaivinkone (epäilen, että rakennustyömaalla oli kolme jalkaväkipataljoonaa)
Coalition Air Force, yö 3.–4 - 2014 terroristia (35 Shadadin kaupungin läheisyydessä + 30 Ain al-Arabin alueella)
Australian ilmavoimat, 15 - 09 APC
jne.

Aloin jopa kirjoittaa Venäjän ilmailuvoimien toimista. Ja ajattelen vain heidän tekojaan. Väärinkäsitys? Se tapahtuu.
Selvä.

Nord-Ostin terrori-isku: 130 kuollutta, 700 haavoittunutta - 40 terroristia kuoli;
Beslanin terrori-isku: 333 kuollutta (mukaan lukien 186 lasta, lapsia!), 783 haavoittui - 32 terroristia kuoli;
Terrori-isku Groznyissa (House of Press): 14 kuoli sisäministeriön työntekijää, 36 haavoittui, 1 kuollut siviili - 11 terroristia kuoli.
En edes kirjoita aineellisista vahingoista, näiden lukujen taustalla tämä ei ole mitään.

Jatka vai ymmärrätkö?

Toimet Syyriassa: mikä tahansa määrä kuolleita terroristeja (kaiken kaikkiaan, vähintään 5, vähintään 1000) - 0 (!) kuollutta jätkiämme.

Voit kirjoittaa minkä tahansa prosenttiosuuden kuolleiden ja tuhoutuneiden militanttien suhteesta. Ei ole vielä keksitty. Mitään ei voi verrata nollaan. Ainakin google kirjoittaa. Verrattuna yllä oleviin hyökkäyksiin, tämä on erittäin tehokas tuhoaminen maksimimäärälle terroristeja. Tänään. He tuhoavat ne siellä, älkää päästäkö niitä tänne. Siellä se on paljon helpompi tehdä. Voitettuaan siellä (terroristit) he tulevat edelleen tänne, mutta heitä tulee olemaan vielä enemmän.

Kysymys: Millaista aritmetiikkaa pidät?
1. Das Boot 2. lokakuuta 2015 klo 16
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: S_Baikal
  Aloin jopa kirjoittaa Venäjän ilmailuvoimien toimista.
  
  pitkällä kommentillasi ei ollut mitään tekemistä Venäjän ilmailuvoimien toiminnan kanssa. Ymmärtääkseni filosofiasi liittyy siihen tosiasiaan, että ennaltaehkäisevät pommitukset Syyriassa vähentävät IS-hyökkäysten määrää Venäjällä tuhoamalla fyysisesti niiden mahdolliset inspiroijat ja tekijät. Tämä on itse asiassa julkinen salaisuus, eikä se ole paljastus - tämän totesivat maan johto ja valtion turvallisuusvirastojen edustajat. En kuitenkaan voi jakaa uskoasi, että ilmaiskut aiheuttavat vitun "merkittävää" vahinkoa islamisteille. Anteeksi, sinulla on alun perin virheellinen asennus, IMHO: Islam ei ole ISIS. Tapa IG - ongelmat eivät vähene. Bruttokansantuotteen epäselvyydet "rauhaa rakastavasta uskonnosta" ovat vain diplomaattista kohteliaisuutta. Muslimit valloittavat järjestelmällisesti Lebensraumia. Adolf, ROC ja Ebola ovat vain väärinkäsitys
From_Baikal 2. lokakuuta 2015 klo 16
+1

1

0
Lainaus Das Bootilta

Ymmärtääkseni sinun filosofoimalla liittyvät siihen, että ennaltaehkäisevät pommitukset Syyriassa vähentävät ISIS:n Venäjällä tekemien terrori-iskujen määrää tuhoamalla fyysisesti niiden mahdolliset innostajat ja tekijät. Tämä on itse asiassa julkinen salaisuus, eikä se ole paljastus - tämän totesivat maan johto ja valtion turvallisuusvirastojen edustajat. En kuitenkaan voi jakaa uskoasi, että ilmaiskut aiheuttavat vitun "merkittävää" vahinkoa islamisteille. Anteeksi, sinulla on alun perin virheellinen asennus, IMHO: Islam ei ole ISIS. Tapa IG - ongelmat eivät vähene. Bruttokansantuotteen epäselvyydet "rauhaa rakastavasta uskonnosta" ovat vain diplomaattista kohteliaisuutta. Muslimit valloittavat järjestelmällisesti Lebensraumia. Adolf, ROC ja Ebola ovat vain väärinkäsitys

Yritän yleensä kirjoittaa ymmärrettävillä termeillä enkä filosofoidatarkalleen mitä teet:
ennaltaehkäisevät pommitukset
mahdollisia inspiroijia
julkinen salaisuus
Equivoki
diplomaattista kohteliaisuutta
elinympäristö ?????
En ole niin koulutettu. Erotan jopa huonosti transsendentaalisen ja transsendentaalisen filosofian välillä......
1. Das Boot 2. lokakuuta 2015 klo 16
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: S_Baikal
  En ole niin koulutettu.
  
  n.
  muodostua.
afrikanez 2. lokakuuta 2015 klo 17
+1

1

0
Ei ole selvää, millä erolla terroristeja kutsutaan, koska pääasia on, mitä he tekevät. Terroristi, oli hänen nimensä mikä tahansa, on tuhottava. Eikä tarvitse etsiä erilaisia temppuja, joista jotkut tuhoutuvat ja toiset katumaan. Vittu hyvät herrat. Joudut kiinni armeijan näkökenttään, pidä housut tiukkana tai tuhoa itsesi.
1. Das Boot 2. lokakuuta 2015 klo 18
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus afrikanezilta
  Ei ole selvää, millä erolla terroristeja kutsutaan, koska pääasia on, mitä he tekevät.
  
  Bingo!
  jos naapuri ei siivonnut kakkaa koiran jälkeen - ehdottomasti epäluotettavien listalla.
  klassinen terrorin määritelmä, vaikka ei Hitchcockin mukaan, on tehdä jotain ristiriitaista. Ja siinä se.