Sotilaallinen arvostelu

Syyrian armeijan tila ennen ratkaisevaa taistelua

95
Kun Venäjä aloitti sotaan (mutta vain ilmassa) ilmavoimiensa kanssa, kaikki ymmärsivät, että maaoperaation taakka lankesi Syyrian armeijalle. Juuri heidän on puhdistettava alue militanteista, suoritettava verisiä katutaisteluja jne.

Syyrian armeijan tila ennen ratkaisevaa taistelua


Syyrian hallituksen joukot koostuvat armeijasta ja laivastosta laivasto, ilmavoimat, ilmapuolustusvoimat ja useat puolisotilaalliset joukot. Kuten Venäjällä, ylin komentaja on presidentti.

Maajoukot koostuvat kolmesta joukkosta - divisioonan ja armeijan välisistä yhteyksistä. On mahdotonta puhua heidän lukumäärästään, jokaisella joukolla voi olla erilainen ja epäjohdonmukainen määrä sotilaita.

Syyrian armeijan koko kokoonpanon kokoa voidaan myös arvioida vain suunnilleen.

Tiedetään, että sodan alussa sitä oli noin 325 150 sotilasta, ja nyt se on kaksi kertaa vähemmän - eli noin XNUMX XNUMX.


Älkäämme unohtako vartijaa - sillä on 60 tuhatta ihmistä.

Mukana on myös useita tuhansia taistelijoita alawittimiliisistä ja shiiaryhmästä Hizbollah. Lisäksi siellä on kurdimiliisi (noin 50 tuhatta taistelijaa), mutta ne on aseistettu paljon huonommin kuin hallituksen armeija.

Syyrian presidentti Bashar al-Assad on kutsunut naisia ​​armeijaan suorittamaan turvatarkastuksia ja vartioimaan tarkastuspisteitä yrittääkseen tukkia armeijassa autioitumisen ja uhrien jättämät aukot.

Tällä hetkellä kaikki, jotka halusivat autiomaa, ovat jo paenneet, jättäen vain taistelijat, joilla ei ole minne perääntyä. Sotilaat tietävät, että vankeudessa heitä odottaa kuolema, kuten tapahtui aivan äskettäin, kun islamistit ampuivat lähes 50 vangittua ihmistä: Syyrian erikoisjoukkojen viimeinen taistelu.

Nämä naiset ovat osa vastikään muodostettuja 10000 XNUMX. kansallisia puolustusvoimia (NDF).


Syyrian armeija on pääosin aseistautunut Neuvostoliiton kalustolla.

Ennen sotaa Damaskoksessa oli 4700 säiliöt T-55 ja T-72, 3000 tykistökappaletta, noin 4000 jalkaväen taisteluajoneuvoa ja panssaroituja miehistönkuljetusaluksia.

Suurin osa näistä laitteista tuhoutui sodan aikana.



Lisäksi Assadin armeija on menettänyt kolmanneksen lentokoneistaan ​​ja helikoptereistaan, ja loput ovat jo epäkunnossa.

Puolustusministeriön mukaan viimeisen päivän aikana venäläinen ilmailu Syyriassa tuhosi 12 Isisin laitosta, mukaan lukien tehtaan, minivaraston ja päämajan. Su-24- ja Su-25-koneet tekivät yli 20 laukaisua päivällä ja 8 yöllä.
Kirjoittaja:
95 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Krasmash
    Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 05
    + 15
    Kun Venäjä astui sotaan (mutta vain ilmassa) ilmavoimiensa kanssa, kaikki ymmärsivät, että maaoperaation taakka lankesi Syyrian armeijalle. Juuri heidän on puhdistettava alue militanteista, suoritettava verisiä katutaisteluja jne.

    No mitä se on.Venäjä auttaa jo nyt Basharia enemmän kuin ketään muuta ja antakaa maahantuotujen muslimiliittolaisten ajaa jalkaväkeä.
    1. oleg gr
      oleg gr 3. lokakuuta 2015 klo 06
      + 23
      Ei vain Venäjän federaatio, vaan myös Iran alkoivat tarjota merkittävämpää apua. Vastuualueiden jakautuminen on linjattu.
      1. Krasmash
        Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 07
        + 20
        Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
        Ei vain Venäjä, vaan myös Iran

        Nämä ovat siis rohkeita maita, eivät niin kuin Kiina, joka vain esittelee ja ei pääse alueensa ulkopuolelle.
        1. narkomaani
          narkomaani 3. lokakuuta 2015 klo 11
          +9
          Oli tietoa, että Kiina voisi osallistua taisteluun mustapäisiä vastaan, mutta se pelkää päästä ulos, jos Kiina alkaa päästä ulos, se ei näytä keneltäkään
          1. marlin1203
            marlin1203 3. lokakuuta 2015 klo 11
            + 34
            No, vau... viimeisten 150 vuoden aikana Kiina ei todellakaan ole kiivennyt mihinkään, vain haravoinut
            . Mutta "juuri nyt" tulee ulos ja "se ei näytä tarpeeksi" kaikille. Jotain epäilyttävää.
            1. Igorka357
              Igorka357 3. lokakuuta 2015 klo 12
              + 10
              Hieman houkuttelemastasi ajoituksesta ..)) viimeisen tuhannen vuoden aikana Kiina ei ole noussut ulos ja vain haravoinut ..! Sitä varten heillä on hyvä tutkielma sodasta .. kaikki sanovat .. vain, että hän ei vaikuttanut tutkielman tekijöihin ..))!
            2. 23-alue
              23-alue 3. lokakuuta 2015 klo 12
              +8
              Lainaus käyttäjältä: marlin1203
              Jotain epäilyttävää.

              "Arabiresurssi raportoi, että Kiinan sotilasosasto on jo matkalla Latakiaan ja saapuu Syyrian satamiin päivästä toiseen. Kiinan kuljetus sotilaslastineen nähtiin tiistaiaamuna kulkemassa Suezin kanavan läpi.
              Syyrian armeijan komentaja vahvisti tiedon, että kiinalaiset sotilasasiantuntijat saattavat saapua Tartusiin lähiviikkoina. Julkaisussa todetaan, että Moskova luo Syyriaan terrorismin vastaisen liittouman, josta tulee vaihtoehtoinen versio Yhdysvaltojen muodostamasta sotilaallisesta liittoutumasta pudottaakseen kuivarahtilaivoja ISIS:lle. Kiinan sotilaallinen osallistuminen Syyrian taisteluun on merkittävä lisä Iranin ulkoministeriön tämänpäiväiseen lausuntoon. Iranin varaulkoministeri Hossein Amir Abdollahian sanoi lehdistötilaisuudessa Rossiya Segodnya -uutistoimistossa, että Iran taistelee ISIS:iä vastaan ​​yhdessä Venäjän kanssa. On huomionarvoista, että Amir ei puhu vain liittoutumisesta vaan laajan sotilaallisen liittouman luomisesta.
              http://www.liveinternet.ru/users/dmitryuspeh/post372651293/
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 3. lokakuuta 2015 klo 20
                +8
                Jos näin on, odotamme sitä innolla)))... Igiloviittia riittää kaikille))))... Totta, ongelma on - ISIS-militantit sanovat karkaavansa ja pakenevan Eurooppaan))))) ))))))))) Kiinalaisten täytyy mennä nopeammin sinne airot töihin, muuten sota päättyy kunnes he saapuvat Syyriaan)))))
            3. Kommentti on poistettu.
            4. neri73-r
              neri73-r 3. lokakuuta 2015 klo 19
              + 14
              Mutta "juuri nyt" tulee ulos ja "se ei näytä tarpeeksi" kaikille. Jotain epäilyttävää.


              Ja sinä kysyt amerikkalaisilta Korean sodasta! Kysy korealalaisilta, jotka Neuvostoliittoa lukuun ottamatta antoivat heille apua, mukaan lukien henkilöresurssit!
              1. Talgat
                Talgat 4. lokakuuta 2015 klo 17
                +1
                Yhdysvaltain aggression aikana Koreaa vastaan ​​vuonna 1953 Koreaa avusti Neuvostoliiton lisäksi myös Kiinan kansantasavalta.

                Jos Neuvostoliitto tarjosi apua korkealla teknologialla (ilmapuolustus, ilmailu), kiinalaiset taistelivat kentällä. Marsalkka Pen de huai ja kaikki hänen sotilaansa erosivat Kiinan armeijasta ja kirjoittivat lausuntoja, että heistä tuli "vapaaehtoisia" - lisäksi tämä armada ylitti rajan ja tuli korealaisten avuksi aseiden ja vakiovarusteiden kanssa.

                Nyt Kiinan roolia ovat Iran, ilmailu ja ilmapuolustus, neuvonantajat ja laitteet venäläiset

                Mutta Iranin IRGC ja Hizbollah auttavat syyrialaisia ​​käymään todellisia taisteluita kentällä.

                Epäilen, että kiinalaiset tuodaan taisteluun - koska heidät "lunastetaan" helposti visuaalisesti - niin et peseydy infosodassa. Yleisesti ottaen Iran riittää täällä. Kiina seisoo "kulissien takana" - se tukee diplomaattisesti ja taloudellisesti sekä Irania että Venäjää ja jopa Kazakstania nyt (7-8 infrastruktuuri-investointia on vain täällä - ja Venäjän federaatiossa 10 kertaa enemmän)

                Kiina tarvitsee vakaan takaosan luoteeseen. Jotta me kaikki seisomme ja toimitamme säännöllisesti öljyä, kaasua jne. sen tulevassa yhteenotossa lännen ja Yhdysvaltojen kanssa
            5. Ruotsin kieli
              Ruotsin kieli 4. lokakuuta 2015 klo 19
              +1
              Puolustaakseni kiinalaisia ​​annan esimerkin Korean sodasta, jolloin Kiina oli pohjimmiltaan talonpoika. He pystyivät pysäyttämään amerikkalaisten hyökkäyksen Koreassa kriittisellä hetkellä ja ottivat siellä käytännöllisesti katsoen käsillään raskaan tulen alla pudonneen amerikkalaisen lentokoneen viimeisimmillä elektroniikkalaitteilla ja luovuttivat sen Neuvostoliiton tutkijoille tutkittavaksi. Lisäksi (kiinalaisten veteraanien muistelmista) he eivät sallineet Neuvostoliiton sankarin Kozhedubin, joka ammuttiin alas kolmesti, vangita. Mistä minä puhun, heillä ei varmasti ole tarpeeksi kokemusta sotilaallisista operaatioista, mutta en voi moittia heitä epäitsekkyydestä ja sankaruudesta.
          2. Krasmash
            Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 11
            +7
            Lainaus sniferiltä
            jos Kiina alkaa ryömiä ulos, se ei näytä keneltäkään

            Miksi he eivät voittaneet Kwantung-ryhmää yksin, ilman puna-armeijaa. mitä
          3. Rarahin
            Rarahin 3. lokakuuta 2015 klo 12
            +5
            Kiinalla on tarpeeksi "mutokistaan": Thaimaa, Japani, Yu. Korea...
            Anna lohikäärmeen istua kotona.

            NATO ja niin eivät nykivät taistella. Ja kiinalaisten show-offien kanssa - vielä enemmän.
          4. sgazeev
            sgazeev 3. lokakuuta 2015 klo 18
            +3
            Kiinan on päästävä mukaan "vapaaehtoisesti", heillä on näkymä Syyriaan. Raha ei haise, öljy, kaasu ja infrastruktuurin kunnostaminen.
        2. vovanpain
          vovanpain 3. lokakuuta 2015 klo 16
          +7
          Lainaus: Krasmash
          Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
          Ei vain Venäjä, vaan myös Iran

          Nämä ovat siis rohkeita maita, eivät niin kuin Kiina, joka vain esittelee ja ei pääse alueensa ulkopuolelle.

          Kiina on kuin Janukovitš meille ja teille
          1. Krasmash
            Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 16
            +2
            Lainaus vovanpainilta
            Lainaus: Krasmash
            Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
            Ei vain Venäjä, vaan myös Iran

            Nämä ovat siis rohkeita maita, eivät niin kuin Kiina, joka vain esittelee ja ei pääse alueensa ulkopuolelle.

            Kiina on kuin Janukovitš meille ja teille

            Kyllä. He haluavat paljon, mutta he eivät halua päästä elintärkeän toiminnan tuotteisiin.
        3. Odysseus
          Odysseus 3. lokakuuta 2015 klo 16
          +4
          Lainaus: Krasmash
          Nämä ovat siis rohkeita maita, eivät niin kuin Kiina, joka vain esittelee ja ei pääse alueensa ulkopuolelle.

          Millainen päiväkoti? Iranille Syyrian sota on strategisesti tärkeä, jos Assad kaatuu, sunniradikaalien seuraava kohde on Hizbollah ja shiia Irakin eteläpuolella.Kiinalle Syyrian sota on toissijainen.rintama on idiotismia .
          Ja vain ISIS:in hyökkääminen ja muihin Assadin vastaisiin voimiin koskematta jättäminen on kaikki työtä Yhdysvalloille. Ehdotatko, että Kiina työskentelee Yhdysvaltoihin?
          1. Krasmash
            Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 16
            0
            Lainaus: Odysseus
            Kiinalle Syyrian sota on toissijainen.

            No, silloin he eivät olisi tukeneet Venäjää YK:ssa tässä asiassa, koska se sota on heille kolmannen luokan tärkeä, se on bisnestä.
            1. Odysseus
              Odysseus 3. lokakuuta 2015 klo 21
              0
              Lainaus: Krasmash
              No, silloin he eivät olisi tukeneet Venäjää YK:ssa tässä asiassa, koska se sota on heille kolmannen luokan tärkeä, se on bisnestä.

              Tuki YK:ssa ja osallistuminen maaoperaatioon (kuten rohkeat persialaiset) ovat kaksi suurta eroa.Kiinalaista rahaa ja aseita pääsee Assadille (tietysti pienempiä määriä kuin Syyrian Express toimittaa) Vaikka voimme olla samaa mieltä siitä, että Kiina on edelleen erittäin passiivinen vastustaa USA:n strategiaa luoda kaaosvyöhykkeitä eri puolille maailmaa.Näin toimimalla heistä ei tule valtaa numero 1.
              Mutta kysymys on paljon mielenkiintoisempi, miksi jouduimme tälle kaaoksen vyöhykkeelle, emmekä silloin, kun Assadilla oli kaikki mahdollisuudet voittaa (2012), vaan kun hänen tilanteensa muuttui melkein toivottomaksi ja mikä tärkeintä, kuinka aiomme voittaa enemmän takaisin. yli puolet Syyrian alueesta?
              1. Foxmara
                Foxmara 3. lokakuuta 2015 klo 23
                +1
                Ensinnäkin, emme vain päässeet sisään, vaan koko konfliktin ajan tuimme johdonmukaisesti Syyriaa sekä asein että politiikan avulla. Tilanne on muuttunut sisällämme, mikä on mahdollistanut täydellisemmän avun antamisen, ja tilanne on muodostunut kriittiseksi Syyriassa, kun ilman tätä apua Syyria voisi kaatua. Itse asiassa olemme juuri tehneet tyhjäksi Yhdysvaltain suunnitelmat uudesta eurooppalaisesta ristiretkestä Syyriaan. Muistamme "pakolaisia" kaikkialta Afrikasta, yhteisnimellä syyrialaiset, ja sellaiset kiusaajat, joita voi kyntää hevosen sijaan. Kaiken tämän pitäisi räjähtää vanhassa Euroopassa ja tiedotusvälineiden kannustamana pendojen potkujen alla eurooppalaisten joukkojen olisi tunkeuduttava Syyriaan, jenkkien varjolla he tuhoaisivat Assadin. Kaikki tämä tulee mahdottomaksi Venäjän läsnäollessa. Olemme sulkeneet taivaan, eikä kukaan ota yhteyttä Venäjän federaatioon. Suoraan.
                1. Odysseus
                  Odysseus 4. lokakuuta 2015 klo 03
                  +1
                  Lainaus Foxmaralta
                  Ensinnäkin, emme vain päässeet sisään, vaan koko konfliktin ajan tuimme johdonmukaisesti Syyriaa aseena

                  He pääsivät sisään tietysti sotilaallisesti. Eikä vuosina 2011-2012, jolloin vain suostuttelimme Assadia noudattamaan "Annanin suunnitelmaa" (eli USA:n suunnitelmia), eikä vuonna 2013, jolloin suostuttelimme häntä poistamaan kemikaalit. aseita, mutta nyt kaikkien näiden ansiosta Assadin asema on muuttunut toivottomaksi.
                  Jos halusimme suojella Assadia, pelastaa Syyriaa ja häiritä Yhdysvaltain taistelusuunnitelmia vuosina 2011-2012, Venäjän hallitus toimi sen sijaan täysin päinvastoin.
                  Lainaus Foxmaralta
                  Itse asiassa olemme juuri tehneet tyhjäksi Yhdysvaltain suunnitelmat uudesta eurooppalaisesta ristiretkestä Syyriaan.

                  Yhdysvalloilla ei ollut tällaisia ​​suunnitelmia. Yleisesti ottaen heidän strategiansa on yksinkertainen ja tehokas - luodaan kaaoksen vyöhykkeitä ja houkutellaan kaikki kilpailijansa ja vastustajansa niihin Yhdysvaltojen ainoalla "vakauden vyöhykkeellä". No, plus tietysti kaikkien Israelia mahdollisesti uhkaavien maiden heikkeneminen BV:ssä. Mikään "eurooppalainen joukko" ei aikonut hyökätä Syyriaan, tähän riittivät lukemattomat Saudi-Arabian ja Turkin palkkaamat sunni-palkkasoturit. Mutta "pakolaiset" ovat todella lahja Yhdysvalloista Euroopalle.
                  Lainaus Foxmaralta
                  A. Kaikki tämä tulee mahdottomaksi Venäjän läsnäollessa. Olemme sulkeneet taivaan, eikä kukaan ota yhteyttä Venäjän federaatioon. Suoraan.

                  "Yhteys" Venäjän federaatioon tulee olemaan lukemattomia "oppositiolaisia", jotka tulevat rauhallisesti avoimien rajojen kautta. Niiden poistamiseksi ja rajojen sulkemiseksi tarvitaan useiden armeijoiden joukkoja maaoperaatioita. Jopa Iranilla ei ole näitä voimia.
                  Eli ainoa todellinen tavoite, joka nyt voidaan asettaa, on suojella rannikkoa ja Damaskosta, luoda puolustuslinja pohjoiseen ja etelään ja sitten jakaa maa 3 osaan. hyökätä länsimielisiä kapinallisia, ei Isisiä vastaan. Toistaiseksi, luojan kiitos, näin se on.
              2. ulkomaalainen
                ulkomaalainen 4. lokakuuta 2015 klo 13
                +1
                Ja kaikki on yksinkertaista - kiipesi kun valmis. Sekä sotilaallinen - tekninen että sisäinen - ja ulkopolitiikka. Voit piirtää suuren kuvan vasta hetken kuluttua, mutta minusta se näyttää siltä. "Vähän ajan" historiassa - ehkä sata vuotta.
                Alusta alkaen 80-luvun puoliväliin kaikki ja kaikki työskentelivät sinua vastaan. Mukaan lukien suurin osa teistä. Siinä mielessä, että hallitseva filosofia korvattiin rakennusfilosofiasta kuluttajafilosofiaksi, ts. passiivinen. Ja kaikki meni alamäkeen. Mitä seuraavaksi tapahtui, suurin osa paikallisesta yleisöstä näki itse. Sitten tapahtui jotain, mitä joskus tapahtuu historiassa, vaikka kukaan ei tiedä miksi ja miten. Se, missä ja miten Putin syntyi meidän elinaikanamme, ei todennäköisesti kerro meille, mutta hän syntyi. Hänellä oli tuhoutunut tila, kansa, jolla oli heikentynyt sielu ja tahto korjata kaikki, eikä melkein mitään muuta. Suotuisista tekijöistä - luultavasti vain typeryys ja vastapuolen itsetunnon ongelmat. Näin hän käytti niitä. Ystävälliset peikot ympäri maailmaa kikattivat ja huusivat Venäjälle, mutta hän niitti ahkerasti kuin typerys, taivutti omiaan ja jopa onnistui olemaan valehtelematta kertaakaan. Vain apinajoukko ei enää kyennyt ymmärtämään, mitä hän täysin avoimesti raportoi ja varoitti.
                Käännekohta vaikeimmassa taistelussa - omansa kanssa - oli Krim. Ppidypki piti sitä rahan tuhlauksena typerille erikoisjoukkojen morsiameille, Eurooppa - tyhjä keisarillinen omituisuus, amerikkalaiset - kyläkiusaajan vahingossa pieni voitto. Unohtaen 08.08.08 ohjusristeilijän, jonka amerikkalainen lentotukialus lähetti kilohailiin Damaskoksesta, tämän vuoden voittoparaatista. Missä pää ei ollut mikään Armata, vaan jalkajärjestelmä. Minä vääntelin kateudesta, mutta heidän olisi pitänyt olla pelosta. Kaikki tämä yhdessä on jo strateginen virhe, se ei ole enää pelkkää trollin hölynpölyä. Näin pääsimme hitaasti Syyriaan. Yksi asia on lukea pommien ja lentokoneiden suorituskykyominaisuudet, vilailla taktiikoita ja operatiivisia ideoita ja toinen asia nähdä, miten se toimii. Jos tuntisin sinut vastustajana, olisin kauhuissani. Itse asiassa kaikki osoittautuu yksinkertaisemmaksi ja väistämättömämmäksi kuin paperilla. Lisäksi hän on itse sotilas ja ymmärtää yksityiskohtaisesti, mikä kaiken tämän yksinkertaisuuden takana on.
                No, jotenkin he pääsivät sisään heti kun pystyivät.
        4. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 3. lokakuuta 2015 klo 20
          +1
          Ja miksi heidän pitäisi kiivetä jonnekin? Jokainen maa puolustaa etujaan ja Kiina tekee sen ... Mitä etua Kiinalla on Syyriaa kohtaan - varsinkaan ei yhtään ..
          1. Krasmash
            Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 20
            +1
            Lainaus: Ratmir_Ryazan
            Mitä kiinnostusta Kiinalla on Syyriaa kohtaan - varsinkaan ei yhtään ..

            Heillä on yksi intressi, kuten aina, proomuilla kaikkialla ja tilata tulevilla myyntimarkkinoilla, antaa jonkun muun tuoda tavaraa, mutta nämä nousevat nopeasti myöhemmin.
        5. Foxmara
          Foxmara 3. lokakuuta 2015 klo 23
          0
          Kiina on jo tuonut lentotukialuksensa Tartusiin. Sovelluskysymys on todennäköisesti ajan kysymys.
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 3. lokakuuta 2015 klo 23
            0
            Lainaus Foxmaralta
            Kiina on jo tuonut lentotukialuksensa Tartusiin

            - lentotukialus ei mahdu Tartusiin ... puhtaasti mittaominaisuuksien perusteella ..
            - mistä "polttopuut" tulivat, että "Kiina ajoi sen"? Viite olisi .. luottamuksen arvoinen (ÄLÄ tarjoa DEBKAFILEä!) vinkki

            Ja sitten kolmatta päivää tämä lentotukialus jo viivyttelee, mutta se on silti mennyt ja poissa pyyntö
          2. Odysseus
            Odysseus 4. lokakuuta 2015 klo 03
            0
            Lainaus Foxmaralta
            Kiina on jo tuonut lentotukialuksensa Tartusiin.

            Tämä on ankka.
      2. Tunkeutuja
        Tunkeutuja 3. lokakuuta 2015 klo 07
        + 43
        Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
        Vastuualueiden jakautuminen on linjattu.

        Venäläinen hävittäjä ajoi Yhdysvaltain hyökkäyskoneen ulos Syyrian taivaalta. Washington on kahinalla "Venäläinen Su-30SM-hävittäjä toiminnallaan pakotti amerikkalaisen A-10-hyökkäyskoneen lentäjän poistumaan ilmatilasta Syyrian yläpuolella." - uutisoi amerikkalainen radioasema CNN.
        "Suorittaessaan tehtäviä Syyrian taivaalla lentäjämme kohtasi tilanteen, joka pakotti hänet poistumaan Syyrian ilmatilasta ja palaamaan Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohtaan. Lennon toisella minuutilla venäläinen Su-30SM "pysäytti" hänet. hävittäjä, jonka lentäjä teki selväksi, että lento on pysäytettävä ja Syyrian alueelta poistuttava. Ihmettelen, miten Venäjän "pakottaviin" toimiin reagoidaan edelleen Washingtonissa?" sanoo CNN-juontaja Wolf Blitzer.
        1. kaukovalo
          kaukovalo 3. lokakuuta 2015 klo 08
          +4
          Lainaus Penetratorilta
          Venäläinen Su-30SM-hävittäjä pakotti amerikkalaisen A-10-hyökkäyskoneen lentäjän poistumaan ilmatilasta Syyrian yllä

          Että yksittäinen Hyökkäyslentokone teki Syyrian yli? A-10 ei ole partiolainen. Jos sellainen, niin ei lähetystyössä. Outo. Jos he kirjoittaisivat, että venäläiset hävittäjät pakottivat amerikkalaisten hyökkäyslentokoneiden poistumaan Syyrian ilmatilasta, uskoisin sen.
          1. Tunkeutuja
            Tunkeutuja 3. lokakuuta 2015 klo 08
            + 13
            Lainaus päävalosta
            Mitä yksi hyökkäyslentokone teki Syyrian yllä?

            Todennäköisesti väärennös. "Lennon toisella minuutilla venäläinen hävittäjä "sieppasi" hänet" - A-10 siepattiin nousun jälkeen lähellä tukikohtaa.
            Amerikkalaiset alkavat kärjistyä, esimerkkinä - sellaisia ​​ovat viestit.
            Mutta se tosiasia, että Yhdysvallat lähettää Raptoreja Lähi-itään ja Clinton vaati lentokieltoalueen luomista Syyrian ylle, ovat todellisia tosiasioita.
            1. Rarahin
              Rarahin 3. lokakuuta 2015 klo 12
              +9
              Lainaus Penetratorilta
              Clinton vaati lentokieltoaluetta Syyrian ylle - todellisia faktoja.

              Meidän on kuunneltava köyhän kännön mielipidettä ja tarjottava.
              Luulen, että VKS ja ilmapuolustus selviävät tästä?
            2. andrew42
              andrew42 5. lokakuuta 2015 klo 09
              0
              Alusta alkaen oli selvää, että valtiot vaativat "lennottoman lennon" käyttöönottoa Syyrian yli - kaikille paitsi itselleen ja Israelille. He yrittävät sitoa venäläisten ilmailun kädet, jotta meidän ei pysty hajottamaan CIA:n valvomia terroristien kasvattimia (kohtalaisen vähentymättömiä ja ISIS). Uskon, että kenraaliesikuntamme on valmis tällaisiin yrityksiin ja vastatoimilinja on kehitetty.
          2. ulkomaalainen
            ulkomaalainen 4. lokakuuta 2015 klo 13
            +1
            Miksi, täällä ja scouted. Mitä venäläiset tulevat toimimaan luvattomien toimiensa tapauksessa. Siksi hän saattoi olla yksin - hän ei mennyt töihin. Nimesi työn, hänelle määrättiin kuuntelu, kysymykset poistettiin. Se on kuin kysyisi "mitä - mitä?", kun sitä on vaikea kuulla. Heitä käskettiin olemaan puuttumatta, he halusivat varmistaa, että he kuulivat oikein. Jonkin ajan kuluttua he yrittävät uudelleen, ja niin se on toimenpiteen loppuun asti.
        2. Michael_59
          Michael_59 3. lokakuuta 2015 klo 15
          +2
          "Ankka" ehdottomasti. Tai 3.14ndos itse täyte.
          1. aksakal
            aksakal 3. lokakuuta 2015 klo 22
            +3
            Lainaus: Mikhail_59
            "Ankka" ehdottomasti. Tai 3.14ndos itse täyte.

            - mielenkiintoista, mutta onko tämä myös "vesilintu"? http://warfiles.ru/show-96801-v-nebe-sirii-rossiyskie-su-30-perehva
            tili-izrailskie-f-15.html Lainaan: "Tänään luin artikkelin Strategika 51:stä, jossa kirjoittajat kertovat, että yönä 1.–2. lokakuuta kuusi venäläistä Su-30SM-hävittäjää sieppasi neljä israelilaista McDonnell Douglas F-15:tä.

            Israelin ilmavoimien lentosuunnitelma oli kulkea Libanonin kautta Syyriaan ja seurata rannikkoa Latakiaan (tavoitteet ja tavoitteet jäivät epäselväksi).

            Kun venäläiset Su-30-koneet nostettiin taivaalle, mistä F-15-lentäjille ilmoitettiin, israelilaiset hävittäjät kääntyivät jyrkästi etelään ja lensivät takaisin Libanonin yli suurella nopeudella (todennäköisesti tarkoittaen jälkipolttoa).

            Tämä tapaus järkytti Israelin ilmavoimien sotilaskomentoa. Israel uskoo, että jos F-15:n ja venäläisen Su-30SM:n välillä tapahtuisi sotilaallinen törmäys, tämä johtaisi kaikkien neljän Israelin ilmavoimien hävittäjän menettämiseen.

            Israelin komento yritti vastustaa Venäjän ilmailuvoimia, mutta kysyttyään, miksi Israelin ilmavoimat olivat Syyrian taivaalla, he hiljenivät nopeasti.

            Libanonin armeija ilmoitti kello 23 Israelin ilmavoimien lentokoneen ylittäneen Libanonin ilmatilan rajan Syyrian suuntaan
            ".
            Näyttää siltä, ​​​​että israelilaisilla lentäjillä ei ollut taistelutehtäviä, he päättivät vain testata joukkojen valppautta ja taisteluvalmiutta, joten mitä he tekevät uteliailla nenillä? Uteliasta nenääsi ei kannata pistää sinne, missä koiramantulasi ei työnnä sitä, varsinkin kun siellä ei tehdä tai suunnitella mitään Israelille vaarallista, he vain tappavat terroristeja, jotka eivät saa vähempää kuin israelilaiset, Vovaan voi luottaa tässä suhteessa.
        3. TR-25
          3. lokakuuta 2015 klo 21
          0
          Tämä lentäjä sieppasi amerikkalaisen (he sanovat hänen sukunimensä Asadov)
        4. Kommentti on poistettu.
      3. mahdollisesti
        mahdollisesti 3. lokakuuta 2015 klo 08
        +1
        Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
        Vastuualueiden jakautuminen on linjattu.

        Olisi hienoa, jos "vastuualueeseemme" kuuluisi sellainen "päävastuualue" kuin pääneuvonantajamme nimitys Suryan armeijaan.
        Lainaus: Krasmash
        ei niin kuin Kiina, joka vain esittelee ja ei pääse alueensa ulkopuolelle.

        Ja luojan kiitos! Joten älkää antako hänen mennä pidemmälle, vaan tarjoa moraalista, poliittista ja aineellista teknistä apua - jotenkin me selvitämme sen itse.
        1. Krasmash
          Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 08
          +1
          Lainaus käyttäjältä avt
          logistista apua

          Se on myös loistava vaihtoehto. Mutta milloin tämä apu tulee, vai onko sitä olemassa, mutta sitä ei mainosteta?
    2. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 3. lokakuuta 2015 klo 07
      + 11
      Venäjän avusta syyrialaisille.

      Päätulos: Venäjä tekee ilmaiskuja rosvoja vastaan, ja Yhdysvallat voi vain huutaa hysteerisesti.

      USA ei todellakaan voi estää Venäjää, puhumattakaan heidän hengailuistaan.

      Ja kauemmas. Kaikki nämä huudot "siviileistä", "kuolleista lapsista" Moskovan käsissä - ohitimme Tšetšenian sotien aikana.

      Koska valtiot huutavat, se tarkoittaa, että Venäjä on löytänyt kipukohtansa.
    3. APASUS
      APASUS 3. lokakuuta 2015 klo 08
      +6
      Lainaus: Krasmash
      No mitä se on.Venäjä auttaa jo nyt Basharia enemmän kuin ketään muuta ja antakaa maahantuotujen muslimiliittolaisten ajaa jalkaväkeä.

      Normaalilla etenevien yksiköiden ja ilmailuryhmän välisellä kommunikaatiojärjestelmällä, tulen osaavalla säädöllä, jäljellä oleva armeija riittää. SA:lla on nyt ongelmia ammusten, tykistöjen, varusteiden kanssa, ei ihmisten kanssa. Uusi vuorovaikutusjärjestelmä auttaa hyökkääjiä enemmän kuin joukko tuhansia kouluttamattomia värvättyjä
      1. Krasmash
        Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 08
        +1
        Lainaus APAS:lta
        SA:lla on nyt ongelmia ammusten, tykistöjen ja varusteiden kanssa

        Oho, Syyrian Express ajaa edestakaisin ilman taukoa, mutta se ei parane. Harmi, ettei ole olemassa Chinese Expressiä ja Iranian Expressiä. turvautua
        1. Pilat 2009
          Pilat 2009 3. lokakuuta 2015 klo 10
          + 10
          Lainaus: Krasmash
          Oho, Syyrian Express ajaa edestakaisin ilman taukoa, mutta se ei parane

          Koska hyökkäyksen päivänä vaaditaan ammusten juna, ja kuinka paljon voidaan tuoda yhdellä lennolla laivalla?
      2. gjv
        gjv 3. lokakuuta 2015 klo 08
        +5
        Aiemmin iltapäivällä 2. lokakuuta Venäjän puolustusministeriön virallinen edustaja kenraalimajuri Igor Konashenkov sanoi, että "viime päivän aikana venäläisten Su-34-, Su-24M- ja Su-25-lentokoneiden lentokoneet tekivät 18 iskuja ISIS-terroristiryhmän 12 kohdetta vastaan ​​Syyriassa. Yöllä suoritettiin 10 taistelua, suorien osumien seurauksena suoritettiin tarkkuusiskuja 7 terroristikohteeseen, ISIS-aseellisten ryhmittymien komentoasema ja viestintäkeskus DAR-TAAZZA-alueella ALEPPON maakunnassa tuhottiin.

        Su-25-hyökkäyslentokone hyökkäsi Isisin militanttien kenttäleiriin MAARET-AN-NUUMANin alueella IDLIBin maakunnassa. Bunkkerit tuhoutuivat täysin, samoin kuin terroristien aseiden ja polttoaineiden ja voiteluaineiden varastot.

        IDLIB-provinssin HABIT-alueella tehdyn tarkkuuspommi-iskun seurauksena militanttien jälleenlaivaustukikohtana käyttämä laitos ja suuri ammusvarasto tuhoutuivat.

        Haman maakunnassa, KAFER-ZAYTA:n asutuksen alueella, Su-24M-lentokone tuhosi täysin ISIS-militanttien komentopaikan, joka oli hyvin linnoitettu betoniobjekti, johon terroristit olivat varustaneet suojia. Videovalvontamateriaalien analyysi osoitti, että myös useita kymmeniä suurikaliiperisilla pienaseilla varustettuja laitteita tuhoutui.
        Lokakuun 1. päivänä Su-34:t hyökkäsivät ISIS:n harjoitusleiriin MADAN-JADIDin asutuksen alueella ja naamioituun komentoasemaan KASERT-FARAJin alueella, RAKKAn kaupungin lounaaseen. Iskujen seurauksena ISIS-militanttien komentoasema lakkautettiin. Terroristien kouluttamiseen käytetty infrastruktuuri on tuhoutunut täysin.

        Su-34:t antoivat tarkat iskut kohteisiin yli 5000 XNUMX metrin korkeudelta. Näiden lentokoneiden lentokoneen tähtäys- ja navigointilaitteet mahdollistavat osumisen mihin tahansa maakohteeseen ehdottomalla tarkkuudella. Mikä vahvistettiin eilen suoritettaessa taistelutehtävää ISIS-infrastruktuurin tuhoamiseksi RAKKA-asutuksen alueella.
        Käyttämällä tämäntyyppisiä lentokoneita Venäjän ilmailuvoimat voivat iskeä terroristikohteisiin kaikkialla Syyriassa.
    4. 2S5
      2S5 3. lokakuuta 2015 klo 08
      +1
      ...liittolaiset joko eivät tienneet miten taistella tai unohtivat miten, ja jopa aseilla heillä on 50/50 ... jotain muuta neuvostoliittolaista, mutta jotain NATO on vanhentunut ja kaipaa korjausta ja huoltoa ... apua millään tavalla, mutta Naton suhteen (lue USA) epäilen suuresti! He eivät tee "tytäryrityksensä" potentiaalista vihollista vahvemmaksi... vaikka heillä on "liiketoimintaa eikä mitään henkilökohtaista", mikä tarkoittaa, että siellä on "sympatiaa" ... mutta silti on enemmän luottamusta siihen, että voitto on meidän! Vova-setä ei voi pysähtyä puoliväliin ja he ovat jo kiivenneet sisään nimenomaan, joten johtopäätös ehdottaa itseään - maaoperaatio oli laskettu ja varmistettu ...
    5. yksinäinen
      yksinäinen 3. lokakuuta 2015 klo 20
      +1
      Lainaus: Krasmash
      .Ja tuodut muslimiliittolaiset työntää jalkaväkeä.


      Liittoutuneista vain Iran. Iran ei lähetä joukkojaan sotilaita sinne. Iranilla on liikaa vihollisia muslimimaailmassa.
      1. Krasmash
        Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus: yksinäinen
        Lainaus: Krasmash
        .Ja tuodut muslimiliittolaiset työntää jalkaväkeä.


        Liittoutuneista vain Iran. Iran ei lähetä joukkojaan sotilaita sinne. Iranilla on liikaa vihollisia muslimimaailmassa.

        En välitä kuka, pääasia, että se ei olisi meidän poikien juokseminen autiomaassa.
        1. yksinäinen
          yksinäinen 3. lokakuuta 2015 klo 21
          +2
          Lainaus: Krasmash
          En välitä kuka, pääasia, että se ei olisi meidän poikien juokseminen autiomaassa.


          )) Jotta poikasi eivät juokse autiomaassa, on yksi vanha ja hyvin yksinkertainen tapa - älä lähetä heitä sinne)) Mutta tämä ei ole minun, ei sinun toimivaltasi)) Olemme tavallisia ihmisiä, emme päätä mitään ja kukaan ei ole kiinnostunut toiveistamme.
    6. sota ja rauha
      sota ja rauha 3. lokakuuta 2015 klo 20
      -1
      jotta voidaan tehdä täysimittainen analyysi taistelutilanteesta ennen hyökkäystä, on tarpeen suorittaa vihollisen joukkojen tiedustelu ja arvioida vihollisen tila ja sijainti, vaikka tämä ei ole tässä artikkelissa ...
    7. Kommentti on poistettu.
  2. andrey
    andrey 3. lokakuuta 2015 klo 05
    + 12
    ja tämä on "opposition" tila...
    1. haamuvallankumous
      haamuvallankumous 3. lokakuuta 2015 klo 07
      + 11
      Lainaus: Andrey Jurievich
      ja tämä on "opposition" tila...

      Nämä ovat täysin fanaattisia tai niitä, jotka eivät saaneet mitään suojellakseen nivusaluetta.) uskomusten mukaan, että jos "sukupuolielimesi" repeytyy tai vaurioituu, olet "paratiisissa" ilman sitä, vastaavasti, et täytä tuntia).

      Ja niin, todellisuus on paljon surullisempi, ISIS on pitänyt puolet maasta öljyä sisältävinä alueineen noin 4-5 vuotta, ja CAA:lla on vain tarpeeksi voimaa suojella kaupunkeja.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 3. lokakuuta 2015 klo 14
        +2
        Tapaat Guriat. Mutta tapaamisesta tulee aika turha. Siinä tapauksessa, mikä taivas tämä on sellaiselle hölmölle?
    2. APASUS
      APASUS 3. lokakuuta 2015 klo 13
      +1
      Lainaus: Andrey Jurievich
      ja tämä on "opposition" tila...

      Kaveri on ilmeisesti pettynyt, jos luoti osuu ............... betonista valmistettu luodinkestävä liivi on selvästi heikko
    3. Michael_59
      Michael_59 3. lokakuuta 2015 klo 15
      +1
      Lainaus: Andrey Jurievich
      ja tämä


      Hautakivi?
  3. andrewkor
    andrewkor 3. lokakuuta 2015 klo 05
    +9
    Iran osallistui myös erityisapuun Syyrialle ja lähetti sinne sotilaita.
  4. B-3ACADE
    B-3ACADE 3. lokakuuta 2015 klo 05
    +9
    Todellakin, jostain syystä jotkut pitävät Venäjää sellaisena
    Palokunta. He sotsivat Ja nyt pelasta äitisi.
    No, aivan kuten Kaksi miestä taikaarkusta ovat samanlaisia ​​kasvoilta.
    Ehkä syömme puolestasi ja rakastamme vauvojasi puolestasi?
    Ja sitten se tärkein ajatus...
    1. metsänvartija
      metsänvartija 3. lokakuuta 2015 klo 08
      0
      Ja kun boori tulee luoksesi matkalla ja puhdistat hänen kuononsa - se on oikein. Mutta kun se tuo 2 toveria, se on jo pahoinpitelyä.
    2. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 3. lokakuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus: B-3ACADE
      Todellakin, jostain syystä jotkut pitävät Venäjää sellaisena
      Palokunta. He sotsivat Ja nyt pelasta äitisi.
      No, aivan kuten Kaksi miestä taikaarkusta ovat samanlaisia ​​kasvoilta.
      Ehkä syömme puolestasi ja rakastamme vauvojasi puolestasi?
      Ja sitten se tärkein ajatus...

      Lainaus: B-3ACADE
      Todellakin, jostain syystä jotkut pitävät Venäjää sellaisena
      Palokunta. He sotsivat Ja nyt pelasta äitisi.
      No, aivan kuten Kaksi miestä taikaarkusta ovat samanlaisia ​​kasvoilta.
      Ehkä syömme puolestasi ja rakastamme vauvojasi puolestasi?
      Ja sitten se tärkein ajatus...

      mutta naisista se on mielenkiintoista .........
      1. aksakal
        aksakal 3. lokakuuta 2015 klo 23
        +1
        Lainaus: Kos_kalinki9
        mutta naisista se on mielenkiintoista.....
        - kyllä, heillä ei ole mielenkiintoisia naisia, kaikki Hollywoodissa asuvat ja työskentelevät siellä, unohda se, kauniita olentoja on säilynyt entisen Neuvostoliiton maissa ja Latinalaisessa Amerikassa. Muuten, liittolaisellamme Madurolla on niitä paljon (kolme tai neljä viimeisistä "Miss Universumeista" - Venezuelasta ja Kolumbiasta, yksi näistä neljästä kuoli Caracasin levottomuuksien aikana poliisin luodista, tänä vuonna "Miss Universe" meni kanadalaiselle tai pikemminkin tytölle jostakin suuresta intiaaniheimosta, joka miehitti Toronton reservaatin). Luulen, että kaupungissasi käytät tuhat kertaa kauniimpaa kuin edes Hollywood-näyttelijä. Varmistaaksesi tämän, kiipeä Internetiin - siellä on mielenkiintoisia materiaaleja, kuten "Photoshopin säännöt! Hollywood-tähdet valokuvauksen aikana ovat todellisia ja miltä he näyttävät kiiltävän aikakauslehtien sivuilla!". Ja todellakin, siellä näytti olevan kaksi eri ihmistä, mutta samanlaiset kasvonpiirteet kuvattiin! Vasemmalla olevassa kuvassa - vaalea pisamiainen koi, kovaäänisen sukunimen omistaja, lehdessä - täysin tunnistettava kaunotar! Lännessä - kaikki on valhetta! Omenat näyttävät punertavilta, maistuvat pahvilta, cola maistuu makealta - äärimmäisen haitallista keholle, suklaa - kirkkaassa pakkauksessa, maistuu paljailta soijapavuilta... Kyllä, ja aseet - ne pommittivat, pommittivat jotain siellä Syyriassa ja Irakissa, kyllä ​​mitään ei pommitettu )))). Mikä ase tämä on? Toli on geopoliittisten vastustajien tapaus - kahdessa päivässä he järjestivät niin, että ISIS ulvoi ja karkoutuminen alkoi))). Tämä on kahdessa päivässä, katsotaan mitä tapahtuu kahden kuukauden kuluttua))))
  5. WYCCTPUJIA
    WYCCTPUJIA 3. lokakuuta 2015 klo 05
    + 17
    Haluaisin toivottaa onnea Assadille kohtaamisessa ISISin verisen hirviön kanssa. Ja tietysti, jotta omamme suorittaisivat mahdollisimman monta laukaisua ja tuhoisivat mahdollisimman monta terroristia!
    1. nemec55
      nemec55 3. lokakuuta 2015 klo 06
      +8
      Haluaisin toivottaa onnea Assadille kohtaamisessa ISISin verisen hirviön kanssa

      Herra, naiivius on pahinta Mitä igil ept ??? No, tämä on saudien ja amerikkalaisten lännen puhtain vesikoira.
      igil ilman lännen ja muiden heidän kaltaistensa apua ei kukaan eikä mikään.
    2. ilmaiseksi
      ilmaiseksi 3. lokakuuta 2015 klo 08
      0
      eikä tappiota!
  6. Oman 47
    Oman 47 3. lokakuuta 2015 klo 05
    + 20
    Isisin ongelmaa Syyriassa ei voida ratkaista puhtaasti sotilaallisin menetelmin.
    On välttämätöntä:
    1. Katkaise ISIS-rahoituskanavat.
    2. Parafinit-maat (mukaan lukien YK:n kautta), jotka tarjoavat peitettyä tukea paholaisille, ensisijaisesti saudeille.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 3. lokakuuta 2015 klo 07
      + 14
      Lainaus: Oman 47
      1. Katkaise ISIS-rahoituskanavat.

      Tämän tekemiseksi sinun on tuhottava Yhdysvallat ja Saudit.
      Lainaus: Oman 47
      2. Parafiini (myös YK:n kautta)

      USA käyttää veto-oikeutta
    2. gjv
      gjv 3. lokakuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus: Oman 47
      Paraffinoi (myös YK:n kautta) maita, jotka tarjoavat peiteltyä tukea paholaisille, ensisijaisesti saudeille.

      Lainaus: Alexander Romanov
      Tämän tekemiseksi sinun on tuhottava Yhdysvallat ja Saudit.

      Lainaus: Alexander Romanov
      USA käyttää veto-oikeutta

      Tietenkin Yhdysvallat vetoaa itsensä tuhoamiseen. Mutta Yhdysvallat ja on Isisin sponsorointipomo.
  7. fa2998
    fa2998 3. lokakuuta 2015 klo 06
    +5
    On huolestuttavaa - kaikissa kartoissa - Syyrian armeija hallitsee melko pieniä alueita Syyriassa Yksi asia, jos se vetäytyi järjestäytyneenä tai kärsi tappioita ja menetti sotilasvarusteita. toimintatilaa, vihollisen taakse. muodostelmia, autiomaa ei ole este.Meidän joukkojamme ei tarvitse lähettää, mutta SOVELTAJIA NEUVONTAJA, MEIDÄN PITÄISI, ja auttaa varusteissa (meillä on "varastossa" paljon vanhoja tankkeja - niihin on totuttu). sotilas hi
    1. Kasym
      Kasym 3. lokakuuta 2015 klo 07
      + 13
      "...melko pieniä alueita...".
      Kysymys on teistä ja väestötiheydestä (idässä tiheys on alhainen - 20% meistä., Suuria asutuksia on vähän), mielestäni. ISIS katkaisee teitä meiltä. pisteitä ja ota ne vasta sitten. Katso karttoja ja huomaa, että ISIS hallitsee aluetta teiden varrella. Ja alueen "tyhjiöt", joilla ei ole suurta viestintää, eivät ole erityisen mielenkiintoisia. Aavikko ja arot näyttävät olevan vain tasaisia ​​- ilmeisesti siellä on erittäin karuja paikkoja, suolavettä ja hiekkaa - muuten "vyöt" ja kattilat ovat väistämättömiä.
      Ilmailu panssaroidut vihollisen ja raskaat. aseet voidaan vetää pois, joten niille sopivat sekä T-55 (yleisin) että vanhat panssaroidut miehistönkuljetusalukset jalkaväen taisteluajoneuvoilla, Gradit ja tykkitykistö vanhoilla kuorma-autoilla. Joten on täysin mahdollista tappaa heidät hyvillä Neuvostoliiton aseilla. Luulen, että kenraali esikunta laski kaiken siellä ilman meitä. hi
  8. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 3. lokakuuta 2015 klo 06
    + 17
    Ja silti, 4 vuoden sodasta huolimatta, Syyrian armeija on vakava voima (ei ole minnekään vetäytyä) Sinnikkisin pysyi!Voin kuvitella, mikä innostus Syyrian kansalla ja armeijalla on nyt!
    1. Pyörä
      Pyörä 3. lokakuuta 2015 klo 06
      +3
      Lainaus: MIKHAN
      Kaikkein sitkein!

      Kokemuksella ja päättäväisyydellä kerrottu rohkeus on suuri vahvuus. Palkkasotureilla, jotka tulivat "leikkaamaan taikinaa", on hyvin vähän mahdollisuuksia murtaa nämä sankarit. hyvä
    2. Dryunya 2
      Dryunya 2 3. lokakuuta 2015 klo 11
      + 17
      Lainaus: MIKHAN
      Kaikkein sitkein!
      1. Denis DV
        Denis DV 3. lokakuuta 2015 klo 16
        +2
        Damaskoksen takana, ei minne perääntyä! Norm, tällä asenteella he voittavat hyvä
  9. tappaja 55
    tappaja 55 3. lokakuuta 2015 klo 06
    +4
    No, ei muuta kuin toivottamaan onnea asepalvelusmiehillemme sekä Syyrian taivaalla että maalla ja merellä, Jumala suojelee teitä, koska teette oikein ja me rukoilemme terveytesi puolesta!
  10. rotmistr60
    rotmistr60 3. lokakuuta 2015 klo 06
    +6
    Syyrian armeija Bashar al-Assadin johdolla on taistellut yli neljän vuoden ajan terroristeja ja palkkasotureita vastaan ​​kaikista maista. Ja tämä jo puhuu paljon. Se tarkoittaa, että todellisten syyrialaisten henki ei riko ja he kestävät loppuun asti. Venäjä on tarjonnut monenlaista apua, ja se on ollut useiden päivien ajan suoraan mukana ilmaiskuissa. Toivotaan, että Syyrian armeija liittolaistensa tuella täyttää sille osoitetut tehtävät.
  11. Savu
    Savu 3. lokakuuta 2015 klo 07
    +3
    Syyrian jälkeen tulee Qatarin ja Saudi-Arabian vuoro - nämä 2 maata ovat PAHJAA, siellä syntyi islamilainen fasismi.
  12. mamont5
    mamont5 3. lokakuuta 2015 klo 07
    +3
    Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
    Ei vain Venäjän federaatio, vaan myös Iran alkoivat tarjota merkittävämpää apua. Vastuualueiden jakautuminen on linjattu.

    Itse asiassa Iran lähetti jo aiemmin taistelijansa "vallankumouksen vartijan" joukkoista Syyriaan. (noin 10 000 ihmistä).

    Lainaus: Krasmash
    Nämä ovat siis rohkeita maita, eivät niin kuin Kiina, joka vain esittelee ja ei pääse alueensa ulkopuolelle.

    Kiina on kuitenkin varovainen, kuten aina. Katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.
    1. Krasmash
      Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 07
      +3
      Lainaus käyttäjältä: mamont5

      Kiina on kuitenkin varovainen, kuten aina. Katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.

      Luulen, että he pelkäävät, että länsimaalaiset sytyttävät uiguurit heidän puolestaan. Ei ole mitään keinoa osoittaa koko planeetalle, mitä mahtavia Kiinan asevoimista on tullut, viikunoita teille, he mieluummin painavat YK:n nappeja omillaan. sormet.
  13. mamont5
    mamont5 3. lokakuuta 2015 klo 07
    +4
    Lainaus savusta
    Syyrian jälkeen tulee Qatarin ja Saudi-Arabian vuoro - nämä 2 maata ovat PAHJAA, siellä syntyi islamilainen fasismi.

    Millainen se on? Lähdetkö sotaan heidän kanssaan? Älä puhu hölynpölyä. Venäjä, jopa täällä Syyriassa, yrittää luottaa oikeusvaltioperiaatteeseen, toisin kuin Yhdysvaltain liittouma, jolle "lakia ei ole kirjoitettu".
  14. B-3ACADE
    B-3ACADE 3. lokakuuta 2015 klo 07
    +1
    Lainaus: Alexander Romanov
    Lainaus: Oman 47
    1. Katkaise ISIS-rahoituskanavat.

    Tämän tekemiseksi sinun on tuhottava Yhdysvallat ja Saudit.
    Lainaus: Oman 47
    2. Parafiini (myös YK:n kautta)

    USA käyttää veto-oikeutta

    Toveri Romanov, yleensä, mitkä ovat Assadin ja hänen armeijansa mahdollisuudet? Vetävätkö he vai juoksevatko he
    kun tehtävämme on suoritettu.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 3. lokakuuta 2015 klo 15
      +1
      Lainaus: B-3ACADE
      Mutta yleisesti, mitkä ovat Assadin ja hänen armeijansa mahdollisuudet?

      Minusta ei suuria, voimat ovat liian epätasa-arvoisia Kyllä, ja amerikkalaiset ovat nyt tulossa järkiinsä, he alkavat raivota.
  15. Kommentti on poistettu.
    1. Krasmash
      Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 07
      +1
      Lainaus päävalosta
      Kiina voi myös lähettää maajoukkoja ja panssaroituja ajoneuvoja Syyriaan.

      naurava naurava naurava Avainsana CAN.Joten asujeni mukaan aika on oikea. Murskaamaan sen heti, eikä odottamaan, kunnes värvätyt tavoittavat parraiset.
    2. DarkOFF
      DarkOFF 3. lokakuuta 2015 klo 07
      +1
      Kiinalaiset lentotukialukset on kiistetty pitkään. He eivät ole siellä. Kiina on enemmän sitoutunut Afrikkaan. Lähi-itä on hänelle vähemmän kiinnostava.
  16. Riigla
    Riigla 3. lokakuuta 2015 klo 07
    +2
    Heitä igil pois Syyriasta, tuhoa "oppositio" ja pysy Syyriassa takaajana patjojen aggressiota vastaan.
  17. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 3. lokakuuta 2015 klo 07
    +2
    Kiinaa ei tarvitse houkutella. Anna heidän istua omassa maassaan älkääkä KOSKAAN jääkö ulos.
    1. Krasmash
      Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 07
      +1
      Lainaus käyttäjältä KG_patriot_last
      Kiinaa ei tarvitse houkutella. Anna heidän istua omassa maassaan älkääkä KOSKAAN jääkö ulos.

      Miten se ei ole välttämätöntä? typerys He elävät siellä Venäjän vastaisten pakotteiden alla ja nyt he istuvat edelleen ulkona Venäjän federaation suojeleessa heitä.
  18. sl22277
    sl22277 3. lokakuuta 2015 klo 08
    +3
    Ihmisten, jotka ovat tarttuneet aseisiin laillista auktoriteettia vastaan, on laskettava aseensa, mentävä Eurooppaan tai kuoltava, he ovat valinneet kuoleman. Ja tämä on heidän valintansa. Toivotan voittoa ja onnea Syyrian hallitukselle!
  19. Rurikovitš
    Rurikovitš 3. lokakuuta 2015 klo 08
    +7
    Leijonan johtama pässien armeija on vahvempi kuin oinaan johtama leijona-armeija... hymyillä
  20. dojjdik
    dojjdik 3. lokakuuta 2015 klo 08
    +3
    Kiinalaiset käyvät taloudellista sotaa valtioiden kanssa - heillä on oma rintamansa aiheuttaakseen suurimman mahdollisen taloudellisen vahingon Israelille ja Yhdysvalloille, meillä on selkeä taivas ja ilmapuolustus; syyrialaisilla ja iranilla on tietysti jalkaväki, Syyrian jalkaväkeä on vahvistettava, erityisesti itseliikkuvat tykit ja kranaatit, joita he ymmärtävät paremmin
  21. DarkOFF
    DarkOFF 3. lokakuuta 2015 klo 08
    +3
    Lainaus: Krasmash
    Lainaus käyttäjältä KG_patriot_last
    Kiinaa ei tarvitse houkutella. Anna heidän istua omassa maassaan älkääkä KOSKAAN jääkö ulos.

    Miten se ei ole välttämätöntä? typerys He elävät siellä Venäjän vastaisten pakotteiden alla ja nyt he istuvat edelleen ulkona Venäjän federaation suojeleessa heitä.

    Ei tarvetta, ei tarvetta. Asiantuntijoiden mukaan olemassa olevan liittouman (Venäjä, Iran, Irak, Syyria) voimat ovat riittävät. Mitä me välitämme Kiinan joukkojen ja tiedustelupalvelun läsnäolosta alueella?
    1. Krasmash
      Krasmash 3. lokakuuta 2015 klo 08
      +1
      Lainaus Darkoffista
      Mitä me välitämme Kiinan joukkojen ja tiedustelupalvelun läsnäolosta alueella?

      En voi sietää koulusubbotnikeja, kun jotkut ihmiset työskentelevät, kun taas toiset ovat laiskoja. Joo
  22. Harmaa 43
    Harmaa 43 3. lokakuuta 2015 klo 08
    +1
    Ilmailumme ilmaiskujen jälkeen koko "sivistynyt maailma" alkoi hälyttää ja ladata kuvia ja videoita verkkoon OMIEN lentokoneiden ja droonien ilmaiskujen tuloksista, kukaan ei halua julkaista vastaväitteitä, mutta kuva on "oikea" jostain syystä kaikki "unohtivat" jyrkästi kuinka "erilaiset" USA:n droonit - siviilit kuolevat iskuissaan, "veljeskansan" media ei jää jälkeen, jotka iloitsevat puhuessaan "alastuneista" lentokoneista, vahvistaen kuvan tekstiä materiaalia Donbassin sodan "lentokoneturman" ajalta
  23. Eugene 30
    Eugene 30 3. lokakuuta 2015 klo 09
    +2
    Naisia ​​kutsutaan jo armeijaan, mikä tarkoittaa, että asiat menevät huonosti. :-(
    1. TIT
      TIT 3. lokakuuta 2015 klo 09
      +2
      Lainaus: Eugene30
      Naisia ​​kutsutaan jo armeijaan, joten asiat menevät huonosti

      se ei ole osoitus, mutta
      asiat eivät todellakaan ole niin hyvin
      1. Victoria
        Victoria 3. lokakuuta 2015 klo 23
        0
        Lainaus käyttäjältä T.I.T.
        Lainaus: Eugene30
        Naisia ​​kutsutaan jo armeijaan, joten asiat menevät huonosti

        se ei ole osoitus, mutta
        asiat ovat todella ei niin hyvä

        =====
        miksi he eivät evakuoineet piiritettyjä erikoisjoukkoja kolmeen vuoteen, tai he eivät auttaneet murtautumaan piirityksestä? mihin tämä lentokenttä oli tarpeen?
    2. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 3. lokakuuta 2015 klo 09
      +5
      Israelissa naiset palvelevat varusmiehinä. Ja mitä, asiat eivät mene hyvin Israelin kanssa? Kurdien keskuudessa myös naiset palvelevat, ja paljon. Naiset eivät halua nöyrästi antautua raiskaajien valtaan. IMHO, tämä on oikein.
  24. da Vinci
    da Vinci 3. lokakuuta 2015 klo 09
    +4
    Assad on uusi Ho Chi Minh, mutta ilman tukea, jota Neuvostoliitto ja Kiina voisivat tarjota, se on hänelle paljon vaikeampaa. Mitä yllättävämpää on Syyrian kansan joustavuus ja sitä käsittämättömämpää on "sivistyneen maailman" kansojen primitiivinen yleinen typeryys, jotka pitävät häntä diktaattorina: yksikään kansa ei puolustellut diktaattoreita suurissa sodissa, mutta pienimmällä mahdollisuudella. joko antautuivat tai kapinoivat hallitsijaansa vastaan ​​(historiallisia esimerkkejä on paljon). Yksikään diktaattori ei voi asettaa vähintään yhtä vartijaa jokaisen ihmisen taakse. Ja mitä tulee idän vallan autokratiaan, käytännössä mikä tahansa maa Afrikasta Tyynellemerelle on enemmän tai vähemmän itsevaltiuden ja diktatuurin pohjalla, mutta suurin osa niistä on uskollisia "sivilisoijille". Kyllä, itse "demokraattisissa" maissa demokratian valta on hyvin ehdollinen, pelkkä PR:n ja korruptoituneiden viranomaisten käyttö on saavuttanut tekopyhyyden taidon korkeudet. vinkki
    1. rosarioagro
      rosarioagro 3. lokakuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus Da Vinciltä
      Assad on uusi Ho Chi Minh

      Osavaltio? Ainoa täydellä menestyksellä kruunattu operaatio on tämä Vietnam, koska ideologisessa vastakkainasettelussa voitti kommunistinen idea, joka Assadista on "setä Ho", yleisesti ottaen Syyriassa tapahtuu rahan ja ideoiden vastakkainasettelu, ISIS:llä on ajatus, paitsi uskonnollinen on sellainen vivahde - köyhien vastustus rikkaille, tämä komponentti on melko yhdistävä rooli ja on melko sitkeä ihmisten mielissä, rahaa on tullut ja mennyt tai heikentynyt, mutta idea tulee elää, kunnes sen tilalle tulee houkuttelevampi idea
      1. da Vinci
        da Vinci 3. lokakuuta 2015 klo 14
        +2
        Ja kuka sanoi, että Assad on kommunisti? Assad pystyi vastustamaan länsimaista liittoumaa 2 vuotta, melkein yksin, ja kansan enemmistö tukee häntä, siinä kaikki vertailu. Mutta ilman niin voimakasta tukea kuin Ho Chi Minh sai, hänen mahdollisuutensa ovat paljon pienemmät.
  25. akudr48
    akudr48 3. lokakuuta 2015 klo 09
    +3
    Syyrian armeijan tila ennen ratkaisevaa taistelua

    Ja missä ratkaiseva taistelu voi käydä sissisodassa, siellä heillä on omat osallistujansa kumpaankin suuntaan, omat asetelmansa, omat kriteerinsä, kuka on vihollinen.

    Ei tule sellaista syyrialaista Waterlooa tai Kurskin taistelua, sellaisia ​​hyvän ja pahan välisiä taisteluita, ja on mahdotonta odottaa yhteistä voittoa, jos voitat jossakin niistä.

    Venäjän osallistuminen vain lentotoimintaan on edelleen osallistumista sotaan, erittäin arkaluonteinen asia. Yhdistimmekö Syyrian sotaan osallistumisemme tulokset täysin Assadin kohtaloon vai onko vaihtoehtoja, kuka tietää.

    Toistan sen, mitä sanoin aiemmin.

    Donbassin keskeneräisen sodan, myrskyisän Kaukasuksen, Keski-Aasian leimahduksen, talouden hallinnan 5. sarakkeen, talouden ja ihmisten elintasotason jatkuvan laskun myötä Venäjän osallistumisen Syyriaan pitäisi rajoittuu yksinomaan sotilasvarusteiden toimittamiseen ja joukkojen koulutukseen sekä vastaavaan ulkopolitiikkaan ja tiedotukseen.

    Valanneet kumppanimme Yhdysvalloissa ja Euroopassa odottavat tätä, käyttäytyen kuin olisivat loukkaantuneet, antaen meille etusijalle sotilaiden tuhoamisen, kun alamme vajota syvälle meille vieraisiin Lähi-idän hiekkaan sulkeaksemme. ansa.
    Ja t.z. informaatiosota, he ovat jo tehneet sen demonisoivat Venäjän kaikissa globaaleissa verkostoissaan.
  26. Eugene 30
    Eugene 30 3. lokakuuta 2015 klo 09
    +2
    Lainaus: Vuoriampuja
    Israelissa naiset palvelevat varusmiehinä. Ja mitä, asiat eivät mene hyvin Israelin kanssa? Kurdien keskuudessa myös naiset palvelevat, ja paljon. Naiset eivät halua nöyrästi antautua raiskaajien valtaan. IMHO, tämä on oikein.

    Älä vertaa Israelia ja Syyriaa. Kaksi erilaista perinnettä, kaksi erilaista maailmankuvaa. Israelissa linja kulkee naislinjan kautta, Syyriassa nainen armeijassa on oksymoroni.
    Lisäksi itse artikkelista käy ilmi, mitä kauheita tappioita Syyrian armeija kärsi.
  27. 1964
    1964 3. lokakuuta 2015 klo 10
    +1
    Syyrian armeijan tila ennen ratkaisevaa taistelua


    Mielenkiintoinen aihe, haluaisin todella tietää jotain tästä aiheesta. Mutta jotenkin se on hyvin niukkaa, hyvä A. Popov, välitit materiaalin meille.

    Kuinka hyvin vähän. iski silmää hi
  28. kepmor
    kepmor 3. lokakuuta 2015 klo 11
    +2
    Lainaus WYCCTPUJIAsta
    Haluaisin toivottaa onnea Assadille kohtaamisessa ISISin verisen hirviön kanssa. Ja tietysti, jotta omamme suorittaisivat mahdollisimman monta laukaisua ja tuhoisivat mahdollisimman monta terroristia!

    Venäjällä (Neuvostoliitolla) ei ole koko historiansa aikana ollut niin uskollista liittolaista kuin Syyria, paitsi ehkä Mongolia. Loput petettiin helposti - olet kyllästynyt luettelemaan kaikkia. Siksi BKT teki kaiken oikein, oli tarpeen aloittaa jopa aikaisemmin - noin 2 vuotta sitten. Sellaiset liittolaiset eivät ole hajallaan! Syyrialaiset ovat ihmisinä erittäin mukavia ihmisiä, kuinka monta olenkaan tavannut heidän kanssaan - vain hyviä muistoja! Sellaisia ​​ovat meidän veljemme!
  29. SOTKU
    SOTKU 3. lokakuuta 2015 klo 12
    +1
    Lainaus: Enot-poloskun
    Koska valtiot huutavat, se tarkoittaa, että Venäjä on löytänyt kipukohtansa.

    ei ole kipukohtaa, on s ja heidän perintönsä (bl. itä) ja heidän aivonsa.
  30. CHF
    CHF 3. lokakuuta 2015 klo 14
    +1
    Lainaus: Krasmash
    Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
    Ei vain Venäjä, vaan myös Iran

    Nämä ovat siis rohkeita maita, eivät niin kuin Kiina, joka vain esittelee ja ei pääse alueensa ulkopuolelle.

    Kiinalaiset ovat edelleen ovelia, heihin ei voi koskaan luottaa, he etsivät omaa etuaan kaikkialla, tämä on heidän mentaliteettinsa ja filosofiansa.
  31. Odysseus
    Odysseus 3. lokakuuta 2015 klo 16
    +1
    Todellinen tehtävä, jonka Syyrian armeija + Hizbollah + iranilaiset vapaaehtoiset voivat nyt asettaa Venäjän ilmavoimien tuella, on
    1) Koko Latakian vapauttaminen
    2) Damaskoksen esikaupunkien siivous, Homs
    3) Palmyran ja sitä ympäröivien kaasukenttien vapauttaminen.
    4) Puolustuslinjan luominen rintaman pohjois- ja eteläosaan.
    Seuraavaksi sinun on päästävä pois sodasta jakamalla Syyria kolmeen osaan (alawitti, sunni ja kurdi) Suurin vaikeus on tietysti lännen vastustaminen, mikä vaikeuttaa tätä suunnitelmaa niin paljon kuin mahdollista.
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 3. lokakuuta 2015 klo 17
      +1
      Britit loivat aikoinaan Syyrian. Maan, joka koostuu etno-uskonnollisista muodostelmista, jotka suuntautuivat vastakkaisesti toisiinsa. Alaviitit osoittautuivat nykyaikaisen Syyrian hyväksi ytimeksi. Ja he ovat nimellisesti muslimeja, mutta heillä on omat johdannot. He harjoittavat viiniehtoollinen vihkimisen toisessa vaiheessa, esim. Syyria oli BV:n helmi, mutta toistaiseksi. Ja nyt se on hajoamassa etnisiksi erillisalueiksi. Pidämme alaviittien rannikkoa --- tehtävä on suoritettu. Aly, persialaiset ja venäläiset.. Totta, arabit eivät koskaan suostu tähän linjaukseen... Mutta nämä ovat heidän ongelmansa. He vievät asian siihen pisteeseen, että Saratovin alueelta. lentokoneemme nousevat ja jauhavat kuninkaiden palatseja hienoksi jauheeksi. Tämä kestää vuosikymmenen, mutta loppu on sama. Palatsien ja vallan sijasta tulee rauniot, Irak-Iran nielevät toisensa tulessa Uskonnollinen huippuosaaminen --- 21-luvulla se tulee olemaan johtava tekijä maailmanhistoriassa Projekti "Kommunismi" epäonnistui. Juna "Radikaali-islamismi" saapuu asemalle.
      1. Odysseus
        Odysseus 3. lokakuuta 2015 klo 21
        +1
        Lainaus: Thunderbolt
        Ja nyt, ja se on hajonnut etnisiksi erillisalueiksi. Pidämme alawittien rannikkoa --- tehtävä on suoritettu

        Olen samaa mieltä, mutta ongelma on se, että tavoitteena on taistelu ISIS:iä vastaan ​​ja koko Syyrian säilyttäminen, mikä on ilmeisen mahdotonta.
        Vuonna 2012 vääntelimme Assadin käsiä aselepolla ja kemiallisilla aseilla, minkä vuoksi hän ei voittanut, ja vuonna 2015, kun tilanne muuttui kriittiseksi, päätimme yhtäkkiä taistella. Tämä on hyvin outo strategia.
        Lainaus: Thunderbolt
        .Uskonnollinen huippu --- 21-luvulla tämä tulee olemaan maailmanhistorian liikkeellepaneva tekijä. "Kommunismi"-projekti epäonnistui. "Radikaali-islamismi"-juna saapuu asemalle.

        Olen eri mieltä, uskonnollisia eroja käytetään naamioina sosioekonomisille prosesseille globaalissa kapitalismissa, mutta tämä vaatii erillisen keskustelun.
  32. 31rus
    31rus 3. lokakuuta 2015 klo 18
    +3
    Kiinasta, olet turha, tarvitsemme tukea, jopa Kiinan läsnäolo merkitsee täysin erilaista linjausta, sekä sotilaallista että vieläkin poliittista, kaikki on vasta alussa, eikä vielä tiedetä, mitä Yhdysvallat ja sen satelliitit esittävät meille, vaikka kaikki menee hyvin, mutta ajattele itse, jos liittouman kanssa tapahtuu "pahenemista", Venäjä todella jää rauhaan (jos tämä ei ole USA:n suunnitelma ollenkaan), joten tarvitsemme liittolaisia ​​ja on olemassa ei ole aikaa jingoismille
  33. Tiivistä
    Tiivistä 3. lokakuuta 2015 klo 18
    0
    Miksi ei ?

    Tšetšenian päällikkö Ramzan Kadyrov sanoi Venäjän uutispalvelun radioaseman lähetyksessä olevansa valmis lähettämään jalkaväkeä Syyriaan taistelemaan Islamilaista valtiota vastaan.

    ”Minä muslimina, tšetšeeninä, Venäjän patrioottina julistan, että vuonna 1999, kun nämä nykyiset shaitanit valloittivat tasavallan, vannoimme Koraanin: taistelemme heitä [terroristeja] vastaan. koko elämämme, missä he eivät olleetkaan. En vain puhu, vaan pyydän, että saamme mennä sinne ja osallistua näihin erikoisoperaatioihin, Kadyrov sanoi.

    Hän lisäsi, että päätöksen pitäisi tehdä ylipäällikkö, mutta Tšetšenian sotilashenkilöstö on valmis osallistumaan vihollisuuksiin. "Heti kun terroristit Syyriassa ymmärtävät, että sotilaat ovat matkalla heitä kohti, he pääsevät nopeasti pois sieltä", Kadyrov sanoi.
  34. IAlex
    IAlex 3. lokakuuta 2015 klo 19
    +3
    Hmm, piti odottaa neljättä vuotta, jotta Syyrian armeija menetti 4 150.000 sotilasta, lähes kaikki varusteet, lentokoneet ja 2/3 alueesta aloittaakseen pommituksen...
    1. Vadim237
      Vadim237 3. lokakuuta 2015 klo 21
      +1
      Tätä apua olisi pitänyt antaa jo silloin, kun tämä sotku alkoi, ja jos he tekisivät sen silloin vuonna 2011, nyt ei olisi Syyrian täydellistä tuhoa, miljoonia pakolaisia, satoja tuhansia kuolleita, räjäytettyjä arkkitehtonisia monumentteja ja teloitettuja talonhoitajia. ja tiedemiehet.
  35. sounddoc
    sounddoc 3. lokakuuta 2015 klo 21
    +1
    Lainaus IAlexilta
    Hmm, piti odottaa neljättä vuotta, jotta Syyrian armeija menetti 4 150.000 sotilasta, lähes kaikki varusteet, lentokoneet ja 2/3 alueesta aloittaakseen pommituksen...

    Laitoin plussan, mutta .... Yksinkertaistat ongelmaa liikaa. Ratkaisu on pakotettu, vaikeasti saavutettu, monimutkainen. Ei voida sivuuttaa KOKIA kansainvälisiä ja kotimaisia ​​ongelmia, monimutkaisia ​​taloudellisia ja poliittisia suhteita, kulissien takana taistelua, peiteltyä ja avointa sotilaallista kilpailua ... Ultima ratio regum...
  36. 76rtbr
    76rtbr 4. lokakuuta 2015 klo 00
    +1
    Lainaus: Ratmir_Ryazan
    Jos näin on, odotamme sitä innolla)))... Igiloviittia riittää kaikille))))... Totta, ongelma on - ISIS-militantit sanovat karkaavansa ja pakenevan Eurooppaan))))) ))))))))) Kiinalaisten täytyy mennä nopeammin sinne airot töihin, muuten sota päättyy kunnes he saapuvat Syyriaan)))))



    Vittu, hän nauroi pitkään ja antoi stokerien sulattaa raketit!
  37. Mentat
    Mentat 4. lokakuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus: Odysseus
    Tavoitteena on taistelu Isisiä vastaan ​​ja koko Syyrian säilyttäminen, mikä on ilmeisen mahdotonta.

    Ilmeisesti toteutettavissa. ISIS-järjestö mestataan ja vuodatetaan verta, siltä riistetään kaikki tukikohdat, varastot ja komento, minkä jälkeen se puristetaan Syyriasta ja todennäköisesti Irakista. Syyria, kuten mediatilassa jo mainittiin, on liittovaltion yksikön suunnittelema.

    Vuonna 2012 vääntelimme Assadin käsiä aselepolla ja kemiallisilla aseilla, minkä vuoksi hän ei voittanut

    Älä kirjoita hölynpölyä. Kemiallisilla aseilla pelastimme Assadin YK:n veto-oikeudella, kun Yhdysvallat halusi kiinnittää häneen kemiallisia aseita. aseita ja voitti amerikkalaiset loistavalla aloitteella. Se oli yksi vahvimmista siirroista Lähi-idän pelissä.
    1. Odysseus
      Odysseus 4. lokakuuta 2015 klo 18
      +2
      Lainaus: Mentat
      Ilmeisesti toteutettavissa. ISIS-järjestö mestataan ja vuodatetaan verta, siltä riistetään kaikki tukikohdat, varastot ja komento, minkä jälkeen se puristetaan Syyriasta ja todennäköisesti Irakista.

      Avaa kartta ja katso, kuka taistelee kenen kanssa ja ketä lyö, niin näet
      1) Assad hallitsee korkeintaan 1/3 Syyrian alueesta, rajat ovat auki. Kaikkien islamististen ryhmien voittaminen ja rajojen sulkeminen vaatii useita etulinjan sotilasoperaatioita. Assadilla ei ole enää voimia toteuttaa niitä. Puhdistaa kaikki Syyria on objektiivisesti mahdotonta.
      2) 9 tapauksessa 10:stä Venäjän ilmavoimien iskuja tehdään länsimielisille kapinallisille, ei ISIS:lle Ja aivan oikein, hyökkäykset ISISiä vastaan ​​ovat vain työtä Yhdysvalloille, koska se vain vahvistaa asemia IF:stä ja FSA:sta.
      Lainaus: Mentat
      Älä kirjoita hölynpölyä. Kemiallisilla aseilla pelastimme Assadin YK:n veto-oikeudella, kun Yhdysvallat halusi kiinnittää häneen kemiallisia aseita. aseita ja voitti amerikkalaiset loistavalla aloitteella.

      Tarkemmin sanottuna tämä "loistava liike" tehtiin vuonna 2013, vuonna 2012 oli yhtä "loistava" liike, jossa Assad pakotettiin "Annanin rauhansuunnitelmaan", jonka seurauksena mahdollisuudet rajojen sulkemiseen menetettiin. , ja vastaavasti voittamisesta. Ja sen seurauksena "loistava" aloite kemiallisten aseiden suhteen Assad menetti yksinkertaisesti viimeisen todellisen sotilaallisen valttikorttinsa. YK:n päätöslauselmien estäminen ei liity mitenkään kemiallisten aseiden poistamisen pakottamiseen. asioihin puuttuminen Syyriaa ei voida hyväksyä.
      Näiden kahden "loistavan" aloitteen seurauksena meillä on tämän päivän valitettava tilanne. On jopa pelottavaa kuvitella, mitä seurauksia olisi parilla muulla Venäjän federaation porvarillisen hallituksen "loistavalla aloitteella".
  38. Volka
    Volka 4. lokakuuta 2015 klo 16
    0
    Kyllä, aseilla ei kuitenkaan paljon, mutta 4 vuoden jatkuvassa taistelussa tämä on täysin hyväksyttävä tappioiden indikaattori. mutta sinun on taisteltava edelleen voittoon asti, Venäjä auttaa ilmasta ...