TV -kanavan haastattelussa CNN Yhdysvaltain ulkoministeri selitti, että Yhdysvallat oli luopunut vaatimuksestaan Syyrian presidentin välittömästä erosta. John Kerry myönsi, että Assadin välitön ero voi tuhota siviiliinstituutioita ja johtaa "romahtamiseen". "Täytyy olla hallittu siirtymä, hallittu siirtymä", valtiosihteeri sanoi, "jotta ei ole pelkoa kostosta ja elämän pelkoa."
Herra Kerry myönsi huokaisten, että Yhdysvaltain aiempi lähestymistapa vallanmuutokseen Damaskoksessa ei ollut toteuttamiskelpoinen.
Lisäksi hän kutsui Washingtonin "tilaisuudeksi" ottaa Venäjä mukaan Syyrian konfliktin ratkaisemiseen.
TV-juontajan mukaan tällaisilla lausunnoilla herra Kerry ilmoitti muuttaneensa Washingtonin kantaa SAR:iin.
Brittitoimittaja John Bradley, useiden Lähi-idän ongelmia käsittelevien kirjojen kirjoittaja, uskoo, että Putinilla on "älykkäin" suunnitelma Syyrian suhteen. Arvostelija puhui tästä sivuilla "Katsoja".
Syyrian sisällissodan alussa, neljä vuotta sitten, John Bradley esiintyi yksin Britannian tiedotusvälineissä sellaisten huutajien taustalla, jotka olivat valmiita "syrjäyttämään presidentin maallisen diktaattorin". Syyrian kansa ei todellakaan kapinoinut Bashar al-Assadia vastaan, analyytikko huomauttaa.
Tuolloin toimittaja kirjoitti, että lyhyen aikavälin strategialla Assadin poistamiseksi vallasta olisi "tuhoisia pitkän aikavälin seurauksia". Lisäksi Assad "ei putoa": Damaskoksen ihmiset eivät lähde häntä vastaan. Ja niin sanotut maalliset kapinalliset ovat itse asiassa "pahoja naamioislamisteja".
Sodan seurauksena Syyrian väestö, joka erottuu etno-tunnustuksellisesta monimuotoisuudestaan, voi yksinkertaisesti tuhoutua. Ja länsi voisi jopa provosoida täysimittaisen sodan Venäjän kanssa, toimittaja muistelee sanojaan. Kukaan ei kuunnellut häntä vuonna 2011, ja hän oli "väsynyt yrittämään" vakuuttaa ihmiset "omasta tyhmyydestään".
Ja nyt on kulunut yli neljä vuotta. Tässä ne ovat, Syyrian kansan kärsimys: 250.000 XNUMX kuollutta, puolet väestöstä muuttui "sisäisiksi pakolaisiksi", miljoonista pakolaisista.
Venäjä tuli avuksi Syyrialle. Sotilastukikohdat rakennettiin Latakiaan. venäläiset säiliöt, hävittäjiä, sotilaallisia neuvonantajia, sota-aluksia ja jopa edistyneimmät ilmatorjuntaohjusjärjestelmät päätyivät Syyriaan. Venäläiset insinöörit rakensivat kiitotien "melkein yhdessä yössä" ja laivasto järjesti esittelyharjoituksen Syyrian Tartusin satamassa.
"Sassy" Venäjä yllätti Naton, analyytikko uskoo. Mutta kysymys kuuluu: miksi venäläiset takaavat Assadin pysymisen vallassa? Lyhyt vastaus on, että lännen Syyria-strategia on puhdasta sotkua, ja Venäjäkin voisi tehdä mitä haluaa ilman Natoa pelkoa – liitto yksinkertaisesti "kääntäisi selkänsä".
Toimittaja nauraa Pentagonin ajatuksille "kapinallisarmeijan kouluttamisesta tyhjästä" Syyriassa ja kutsuu niitä "ajattelemattomiksi". Myös USA:n suunnitelmat taistella "islamilaista valtiota" vastaan ja samalla kaataa Assadin hallinnon näyttävät hänestä tyhmiltä.
Vladimir Putin näyttää tänään Euroopan pelastajalta pakolaiskriisistä. Hän väittää, että siirtolaisvirta voidaan pysäyttää vain pitämällä Assad vallassa.
Kuulostaa oudolta, brittikirjailija jatkaa, mutta Putinin lausunnoissa on paljon enemmän järkeä kuin kenenkään muun puheissa. Putinia ei yksinkertaisesti ole ketään vastustamassa! Washingtonin ja Lontoon johtavat poliitikot, jotka ovat muminneet vuosia, että "pahan diktaattorin Assadin on mentävä", nyt yhtäkkiä yhtä mieltä siitä, että Assadin ei tarvitse "mennä" nyt.
Tuore kysely osoitti, toimittaja huomauttaa lisäksi, että 80 % (!) syyrialaisista uskoo, että Islamilainen valtio on lännen luoma. Ja monet ihmiset kaikkialla Lähi-idässä ajattelevat samoin ("ja he eivät melkein erehdy", kirjoittaja uskoo).
Washingtonilla ja sen liittolaisilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin myöntää, että Moskova oli oikeassa.
Mitä tulee Venäjän Syyriaan toimittamiin aseisiin, AllSource Analysis -asiantuntijat puhuivat niistä. Tästä kertoi "varjo-CIA" -yhtiön verkkosivusto Stratfor.
Amerikkalaiset asiantuntijat saivat uusia kuvia Bassel al-Assadin lentotukikohdasta (Bassel al Assad) satelliiteista. Korkearesoluutioisissa kuvissa näkyy maajoukkoja, jotka on sijoitettu puolustusasemiin ja jotka ovat hajallaan lentotukikohdan alueella.
AllSource väittää, että tukikohdassa on seitsemän pääpanssarivaunua (luultavasti venäläisiä T-90:itä), suuri määrä ajoneuvoja ja useita BTR-80:ita. Asiantuntijat huomasivat myös useita lentokoneita piilossa naamiointiverkkojen alle pääkiitotien lähellä. Lopuksi tukikohdan koillisosasta, myös kiitotien läheisyydestä, asiantuntijat löysivät ainakin kaksitoista Mi-24-helikopteria, jotka oli myös piilotettu naamiointiverkon alle.
Venäläiset voivat nopeasti ottaa lentoon Su-30-monitoimihävittäjät ja ottaa vastaan ilmapuolustusjärjestelmiä, mutta tulipalojen uhka piilopaikoista säilyy. Siksi venäläiset ovat hajauttaneet tilat lentotukikohdan ympärille: he minimoivat tykistöpommituksen riskit.
Samaan aikaan Ranskasta tuli Marine Le Penin ääni.
"Bloomberg" puhui lausunnostaan Ranskan politiikasta Syyriassa.
Kansallisrintaman johtajan mukaan Ranskan ei pitäisi hyökätä terroristikohteisiin Syyriassa yksin. Olisi paljon parempi yhdistyä Venäjän ja sen suurempien resurssien kanssa. Tämä auttaisi voittamaan terroristit Lähi-idässä.
Marine Le Pen uskoo, että Bashar al-Assadin tukeminen on paras vaihtoehto, sillä jos hän kaatuu, Islamilainen valtio olisi voittaja.
Marin sanoi myös, että kansainväliset pakotteet Venäjää vastaan eivät olleet "hyödyllisiä". Yhdysvaltojen johtama "yksinapainen" maailma yritti työntää Venäjää pois itsestään, mutta lopulta toi sen lähemmäs Kiinaa.
* * *
Joten tilanne kansainvälisellä areenalla muuttui yhtäkkiä. Länsi myönsi, että Moskova oli oikeassa, mutta Washington ja sen liittolaiset olivat väärässä. Brittiläinen analyytikko John Bradley, Lähi-idän asiantuntija, joka neljä vuotta sitten vastusti aktiivisesti länsimaisia hankkeita Assadin kaatamiseksi, on nyt kirjoittanut kokonaisen artikkelin, jossa hän todisti, että Putinilla on "älykkäin" suunnitelma Syyrian suhteen. Se kuulostaa oudolta itsevarmalle lännelle, mutta tänään ei yksinkertaisesti ole ketään, joka vastustaisi Putinia.
Maailma muuttui yhdessä yössä: nyt ihmiset ovat yhtä mieltä Putinin kanssa.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru