Sotilaallinen arvostelu

Kerry: Washington ei enää vaadi Assadin välitöntä syrjäyttämistä

51
Yhdysvallat on muuttanut lähestymistapaansa Syyrian presidentin eroa koskevaan kysymykseen: nyt he eivät vaadi Bashar al-Assadin välitöntä eroa, vaan puhuvat "sujuvasta vallanvaihdosta". Tämän totesi ulkoministeri John Kerry CNN:n haastattelussa.



”Muutimme sen… se ei toimi niin. Tarvitsemme sujuvan siirtymisen, hallitun siirtymän, jotta ei tarvitse pelätä kostoa, menetettyjä ihmishenkiä ja kostoa, - lainaa diplomaattia RIA Novosti. - Jos Assad jättää tehtävänsä aikaisemmin, se voi johtaa sisäänpäin suuntautuneeseen räjähdykseen, joka riistää maalta kaiken julkisen elämän.

Nämä sanat tarkoittavat muutosta Washingtonin kannassa suhteessa Assadiin ja Syyrian tilanteeseen, kanava huomauttaa.

Kerry sanoi myös, että "Venäjän osallistuminen Syyrian konfliktin ratkaisemiseen voisi olla Yhdysvalloille mahdollisuus ratkaista kriisi".

Virasto muistuttaa, että Vladimir Putin vaati maanantaina YK:n yleiskokouksessa pitämässään puheessa "laajan kansainvälisen terrorismin vastaisen liittouman luomista alueellisten voimien osallistumiseen". Koordinoidakseen taistelua islamisteja vastaan ​​Venäjän federaatio, Iran, Syyria ja Irak perustivat Bagdadiin yhden tiedotuskeskuksen.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com/
51 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Barboskin
    Barboskin 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +7
    Hyvä kaivos huonossa pelissä.
    1. Amuretit
      Amuretit 30. syyskuuta 2015 klo 09
      +5
      Tai ehkä jotain tuli esille, he eivät ole niin tyhmiä.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 30. syyskuuta 2015 klo 09
        +8
        Lainaus: Amur
        Tai ehkä jotain tuli esille.

        Lentokoneemme Latakiassa häiritsevät heidän suunnitelmiaan. Sanoa nyt, että Assadin on heti luovuttava, naurattaa yleisöä.
      2. RBLip
        RBLip 30. syyskuuta 2015 klo 09
        +2
        Lainaus: Amur
        Tai ehkä jotain tuli esille, he eivät ole niin tyhmiä.

        Joo. BKT näyttää vallan ottaneen Obaman. se ei mennyt hyvin ... siksi obamka pakeni. naurava
      3. amirbek
        amirbek 30. syyskuuta 2015 klo 09
        +3
        Lainaus: Barboskin
        Hyvä kaivos huonossa pelissä.

        ritarin liike ei auta
        1. JJJ
          JJJ 30. syyskuuta 2015 klo 09
          +1
          He eivät vain pysty tekemään mitään fyysisesti. He eivät osaa taistella, mutta ei ole ketään lahjoa
    2. marlin1203
      marlin1203 30. syyskuuta 2015 klo 09
      +1
      "No, okei, suostuteltu, anna hänen jäädä..." naurava Ei suoraan valtio, vaan "naimisissa oleva nuori nainen", kaikki niin ristiriitaisia ​​... lol
    3. Thor 5
      Thor 5 30. syyskuuta 2015 klo 09
      +1
      Haluaisin uskoa, että se on vihdoin valmis.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. waterdolaz
      waterdolaz 30. syyskuuta 2015 klo 09
      +2
      Niin, miksi Assadin pitäisi ylipäätään lähteä, jos hänen oman maansa kansa valitsi hänet?
    6. Teeleipä
      Teeleipä 30. syyskuuta 2015 klo 11
      +2
      Lainaus: Barboskin
      Hyvä kaivos huonossa pelissä.

      Tämä ei ole enää miina huonon pelin varalta, tämä on jo varsinainen sopimus Venäjän kannan kanssa.
      1. Käsittele ensin terroristeja
      2. Assad "lähtee" yleisissä vaaleissa
      3. Assadista, joka vastusti länttä ja terroristeja, tulee ainoa LEADER-ehdokas ja äänestys tulee hänen puolestaan, vain hän pystyy pitämään pienet poliittiset ryhmät yhdessä laillisessa kanavassa ja vain hän voi harjoittaa politiikkaa oman alueensa muodossa. Jokainen ehdokas ei sovi samalle Iranille, ja nyt kukaan ei kysy kartarin mielipidettä, kartar hävisi.
      Minulle henkilökohtaisesti tämä Kerryn tunnustus on rohkaiseva tosiasia. )))
  2. pascal309
    pascal309 30. syyskuuta 2015 klo 08
    + 10
    Odota vielä vähän, niin amerikkalaiset yleensä rakastavat Assadia!
    1. igordok
      igordok 30. syyskuuta 2015 klo 09
      + 11
      Lainaus käyttäjältä pascal309
      Odota vielä vähän, niin amerikkalaiset yleensä rakastavat Assadia!

      He eivät lähesty Putinia oikein.
      1. esittely
        esittely 30. syyskuuta 2015 klo 10
        +2
        GDP:n osalta ulkonäkö herätti minussa assosiaatioita saalistuskissaan, joka näkee hiiren, mutta häpeäsi julkisesti murtaa sen.
  3. Baracuda
    Baracuda 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +3
    No kyllä ​​! Tässä Venäjä ikään kuin puuttui asiaan. Ja kyllä, puhuimme vähän.
  4. Rostovchanin
    Rostovchanin 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +4
    Näyttää siltä, ​​​​että Venäjä olisi astunut jonkun pallojen päälle...
  5. Pavel Vereshchagin
    Pavel Vereshchagin 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +6
    Kaikesta huolimatta mielipide maailman bruttokansantuotteesta merkitsee paljon.
    1. Pavel Vereshchagin
      Pavel Vereshchagin 30. syyskuuta 2015 klo 09
      +6
      Tunne meidän, Venäjän edessä.
    2. Baracuda
      Baracuda 30. syyskuuta 2015 klo 09
      +2
      Kyllä, se ei ole mielipide täällä, mutta sotilas-teollinen kompleksi toimii, Ja tavalliset VENÄJÄT pääsevät taas Berliiniin rauhoittamaan Merkelin de.bilkaa. Näin muuten. hymyillä
    3. Sharapov
      Sharapov 30. syyskuuta 2015 klo 09
      +3
      Putinin täytyy pitää tällaisia ​​puheita YK:ssa useammin. Jotenkin kaikki osui yhteen - minulla ei ollut aikaa puhua - amerikkalaiset jäivät Asedista, tilli suostui välittömästi Minskissä vetämään aseita Donbassista.
      1. metsuri
        metsuri 30. syyskuuta 2015 klo 09
        +1
        Lainaus: Sharapov
        Putinin täytyy pitää tällaisia ​​puheita YK:ssa useammin. Jotenkin kaikki osui yhteen - minulla ei ollut aikaa puhua - amerikkalaiset jäivät Asedista, tilli suostui välittömästi Minskissä vetämään aseita Donbassista.

        Harjanteen suostumus aseiden vetämiseen ei vielä takaa vetäytymistä – ne ovat jo menneet ohi
      2. Bkmz
        Bkmz 30. syyskuuta 2015 klo 10
        +2
        Tämä voi tarkoittaa, että he hyötyvät Venäjän puuttumisesta sotaan. Et voi rentoutua, nendot ovat ilkeitä ja varovaisia, sinun on pidettävä korvasi auki.
      3. Abakan
        Abakan 30. syyskuuta 2015 klo 10
        0
        Mutta mitä lupaamme vastineeksi?
  6. rotmistr60
    rotmistr60 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +3
    nyt he eivät vaadi Bashar al-Assadin välitöntä eroa, vaan puhuvat "sujuvasta vallanvaihdosta"

    Henkilökohtaisesti olen jo hämmentynyt Kerryn lausunnoista ja lausunnoista. Tänään yhtä, huomenna toista ja päinvastoin. Nimenomaan amerikkalaiset tulivat täysin hulluiksi venäläisten itsevarmuudesta ja arvaamattomuudesta.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 30. syyskuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      Tänään yhtä, huomenna toista ja päinvastoin.

      No, on olemassa vaihtoehto, että hän liukastui väärän tekstin.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 30. syyskuuta 2015 klo 10
        0
        Jos muistamme Psakin ja hänen seuraajansa, ei ole yllättävää väärästä "tekstistä".
  7. Tusv
    Tusv 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +5
    mutta he puhuvat "sujuvasta vallansiirrosta".

    Sujuva vallansiirto tapahtui. Putin hallitsee
  8. GYGOLA
    GYGOLA 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +2
    No, tämä on puheen ja neuvottelujen ensimmäinen tulos. Tämä on taso. Ei paha.
  9. Tunkeutuja
    Tunkeutuja 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +5
    Jos Assad jättää tehtävänsä aikaisemmin, se voi johtaa sisäänpäin suuntautuneeseen räjähdykseen, joka riistää maalta kaiken julkisen elämän.

    Yokarny babai, mutta tähän päivään asti et tiennyt siitä ?! Ja käy ilmi, että Bashar ei ole niin "verinen diktaattori"? Täällä on bludnи amerikkalainen..
  10. pascal309
    pascal309 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +3
    Odota vielä vähän, niin amerikkalaiset yleensä rakastavat Assadia!
  11. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +7
    En ihmettele, jos Assadia pian kehutaan ....)))))
    1. rosarioagro
      rosarioagro 30. syyskuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: MIKHAN
      En ihmettele, jos Assadia pian kehutaan ....)))))

      Ei, he ylistävät Putinia tehden hänestä sankarin
  12. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +4
    Kerry sanoi myös, että "Venäjän osallistuminen Syyrian konfliktin ratkaisemiseen voisi olla Yhdysvalloille mahdollisuus ratkaista kriisi".

    Lue, Venäjän osallistuminen voi tarjota patjanvalmistajille tilaisuuden olla turhaamatta itseään entisestään
  13. prabiz
    prabiz 30. syyskuuta 2015 klo 08
    +2
    Ilmaispeli hiljaa patjan päällisten päihin!
  14. avia1991
    avia1991 30. syyskuuta 2015 klo 09
    +1
    "Venäjän osallistuminen Syyrian konfliktin ratkaisemiseen voi muuttua mahdollisuus Yhdysvalloille kriisin ratkaisemiseksi."
    Älä vain tarvitse lisää "mahdollisuuksia Yhdysvaltoihin"! Tottunut, u.rody, haravoimaan lämpöä väärillä käsillä! Konfliktin sammumiseksi riittää, että amerikkalaiset lopettavat aseiden toimittamisen ISIS:lle ja että Turkki "pesee" ISIS-öljyn! Ja kuka ratkaisee konfliktin - ja niin se on selvää! Älä vittuile! suuttunut
    1. PSih2097
      PSih2097 30. syyskuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus käyttäjältä: avia1991
      Konfliktin sammumiseksi riittää, että amerikkalaiset lopettavat aseiden toimituksen ISIS:lle.

      se ei toimi enää, he ovat jo tarttuneet niin paljon, etteivät pysty sulattamaan - Irak, Syyria, Libya ...

      Mutta
      Lainaus käyttäjältä: avia1991
      "pestävä" ISIS-öljyä!

      voi toimia pitkällä aikavälillä.

      Muuten, olisi toivottavaa saada kiinni igil-johtajuudesta ja perustaa Tribunal kaikille persoonallisuuksille, kertoa maailmalle sen "sankarit" nimeltä (vaikka todennäköisesti kaikki ovat joko vessassa tai vaihtavat mestarit ksivillä ja lähteä lomalle heidän saarelleen tropiikissa, No, en usko, että fanaatikot istuvat IS:n johdossa, yleensä tällaiset viestit roikkuvat pragmaattikoilla ja kyynikoilla).
      1. avia1991
        avia1991 30. syyskuuta 2015 klo 09
        0
        Lainaus käyttäjältä PSih2097
        ota kiinni Igilin johtajuudesta ja luo Tribunal kaikille persoonallisuuksille, kerro maailmalle sen "sankarit" nimeltä

        Tärkeintä on, että he kertovat rehellisesti tässä tuomioistuimessa "HTO JA SKOKA" maksoi heille teoistaan! ..Pelkään kuitenkin, että jos he päättävät tällaisesta rehellisyydestä, he tuskin näkevät Tribunalin, "epidemia" puhkeaa yhtäkkiä. wassat
      2. George 36
        George 36 30. syyskuuta 2015 klo 09
        0
        Kuka sallii Yhdysvaltain johtotuomioistuimen?
  15. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 30. syyskuuta 2015 klo 09
    +3
    Ei ihme, että Putin meni YK:hun ... Katso kuinka he alkoivat puhua! kiusata
  16. Meh metsänhoitaja
    Meh metsänhoitaja 30. syyskuuta 2015 klo 09
    +1
    Kerry: Washington ei enää vaadi Assadin välitöntä syrjäyttämistä
    No, Assadin kanssa on jotain selvää, mutta mikä on Washingtonin mielipide Putinista? Pitääkö hänen vielä "mennä"? "Herrasmiehet eivät ole tarpeeksi hyviä", jotta voit kiivetä "sian kuonostasi maailman kalashny-riville"
  17. 79807420129
    79807420129 30. syyskuuta 2015 klo 09
    +9
    Voi, ja en usko 3,14ndoihin, sanat ovat samat tänään, huomenna ne ovat erilaisia, vain tavoite on, Assadin on poistuttava.
  18. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 30. syyskuuta 2015 klo 09
    0
    Tehokkaasti! Tässä on tulos. Ja sitten me eristämme, revimme siivuiksi. Kyllä, aivastimme...
  19. lopvlad
    lopvlad 30. syyskuuta 2015 klo 09
    0
    mutta he puhuvat "sujuvasta vallansiirrosta".

    Tietysti heti ISIS:n tuhoutumisen jälkeen.Suoralla äänestyksellä syyrialaiset valitsevat valtansa ehdokkaista, mukaan lukien Bashar al-Assad, demokraattisimmalla tavalla.
  20. tyras85
    tyras85 30. syyskuuta 2015 klo 09
    0
    Mitä, päästää höyryä? Ilman VENÄJÄÄ konfliktia ei voida ratkaista. Pian tulee lisää "muutoksia".
  21. aszzz888
    aszzz888 30. syyskuuta 2015 klo 09
    0
    Yhdysvallat on muuttanut lähestymistapaansa Syyrian presidentin eroa koskevaan kysymykseen: nyt he eivät vaadi Bashar al-Assadin välitöntä eroa, vaan puhuvat "sujuvasta vallanvaihdosta".


    Kuin koira heinässä... wassat
  22. Anita
    Anita 30. syyskuuta 2015 klo 09
    0
    Joo... aluksi kaikki suuttuivat, ja nyt he eivät halua "pelkoja kostosta, menetetyistä ihmishenkistä ja kostosta".
  23. rosarioagro
    rosarioagro 30. syyskuuta 2015 klo 09
    0
    "...Vladimir Putin vaati "laajan kansainvälisen terrorismin vastaisen liittouman luomista, johon osallistuisivat alueelliset voimat." Islamistien vastaisen taistelun koordinoimiseksi Venäjän federaatio, Iran, Syyria ja Irak perustivat vuonna XNUMX yhden tiedotuskeskuksen. Bagdad."
    Iran - ?
    Syyria - sotilaallisesti todistettu Syyrian joukkojen vähentämällä etulinjaa
    Irak – suurin osa armeijasta on jo pitkään siirtynyt Isisin puolelle

    No, soturit
  24. donavi49
    donavi49 30. syyskuuta 2015 klo 09
    +1
    No, luultavasti he vain vaihtoivat haukkaa. Saudit, jotka ovat nyt siinä tilanteessa, etteivät he sano kovaa sanaa ilman amerikkalaisia ​​(koska Jemen on jo pyytänyt kiireellistä sotilaallista apua Yhdysvalloista – pommit ovat loppuneet, ja Oshkoshia tarvitaan edelleen) haarukan eroaminen tai pakkooperaatio siirtymään.

    Puhuessani toimittajille New Yorkissa, Saudi-Arabian ulkoministeri Adel al-Jubeir totesi, että Assadilla on vain kaksi vaihtoehtoa: lähteä vapaaehtoisesti tai odottaa sotilasoperaation kaataakseen hänet.
    Ministeri ei täsmentänyt, miten Riad itse aikoo osallistua tällaiseen operaatioon, eikä kertonut siitä mitään yksityiskohtia, mutta totesi vain, että tällainen vaihtoehto vallanvaihdolle Syyriassa olisi paljon pitempi ja kalliimpi.
    Al-Jubeir korosti, ettei hän näe poliittista tulevaisuutta Assadille ja hylkäsi Venäjän pyynnöt muodostaa laaja liittouma Syyrian nykyisten viranomaisten kanssa taistellakseen radikaalia järjestöä "Islamilainen valtio".
  25. 0255
    0255 30. syyskuuta 2015 klo 09
    0
    Yhdysvallat ei vaadi Assadin kaatamista???!!! pelay Köyhät juutalaiset, jotka haluavat Assadin kuolevan, nyt köyhät rikkovat mallia sellaisista uutisista, heidän rakas USA ei enää halua kaataa kauheaa "veristä diktaattoria" naurava
  26. dojjdik
    dojjdik 30. syyskuuta 2015 klo 09
    0
    he tuskin jäävät jäljelle Assadista - jos juutalaiset paisuivat paljon rahaa ISIS:lle, niin he "muuttavat luunsa", mutta pääsevät Iranin öljyyn; ja sitten ISIS-roistot pitäisi aina olla "kotelossa", muuten omistajat itse eivät ole hyviä
  27. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 30. syyskuuta 2015 klo 09
    0
    Kuunteliko he? pelay
    Vai keksivätkö he jotain? mitä
  28. roskot
    roskot 30. syyskuuta 2015 klo 09
    +2
    No, sitten he tekevät paskaa. Assad on kuin luu heidän kurkussaan.
  29. porvari
    porvari 30. syyskuuta 2015 klo 09
    +1
    Jumalani, sinä olet minun Jumalani))) Miksi Putin puhuu heidän neekerilleen suljettujen ovien takana?))) Tai vain löi häntä "hirven"))))

    Vaikka tietysti vakavasti, kaikki on ymmärrettävää.Jankeilla ei ole valinnanvaraa.Venäjän federaatio alkaa painostaa ISIS:iä heidän kanssaan tai ilman, ja nämä ulkomaiset ovat nyt pakotettuja tekemään kompromisseja, jotta eivät putoa terrorismin vastaisesta taistelusta. Toinen asia on se, kuinka he aikovat taistella häntä vastaan? Jos se on niin kuin he ovat tehneet sen tähän asti, niin vittuun heti, muuten kun on sellaisia ​​"liittolaisia", et tarvitse vihollisia)))
    Amerikkalaiset eivät voi enää poistua tästä pelistä lopullisesti - he tekevät kompromissin Venäjän federaation kanssa Syyriasta ja siirtyvät siten toissijaisten toimijoiden luokkaan ja myöntävät siten koko Lähi-idän politiikkansa epäonnistumisen. Tai sitten ei tehdä kompromisseja, ja sitten käy kaikille selväksi, pitkäksi aikaa itsestäänselvyytenä - "miksi me tarvitsemme jonkinlaisen maailmansandarmin, joka tekee vain likaista työtä, mutta ei todellakaan pysty ratkaisemaan yhtä ongelmaa eikä salli tai estää näitä ongelmia ratkaisemasta niitä, jotka voivat tehdä sen?"
    Ja tämä on selvää jenkeille itselleen.
  30. koppi
    koppi 30. syyskuuta 2015 klo 09
    0
    Se ei ole kuin VV Huseynych hajallaan sormillaan, mitä varten? turvautua naurava
  31. kapteeni 281271
    kapteeni 281271 30. syyskuuta 2015 klo 09
    +2
    Lainaus: Amur
    Tai ehkä jotain tuli esille, he eivät ole niin tyhmiä.

    Ajattelen täysin keskusteluohjelmia, joissa on mukana patjat, olen yleensä hiljaa, äskettäin katsoin vahingossa heidän Venäjän historialle omistetun DOKUMENTAARIN elokuvansa, joten johtavien yliopistojen professorit osallistuivat siihen, joten lievästi sanottuna olin järkyttynyt sarjakuvan tason ajattelusta ja maailmankuvasta, ja tämä on älyllinen eliitti. Vaikka hetken kuluttua me "kiilaamme" heidät kiinni, ja ehkä me "ohitamme", Unified State Examination, tiedäthän!
  32. velf
    velf 30. syyskuuta 2015 klo 09
    +1
    Syyrian sodanjälkeisessä rakenteessa pääasia on vahvistaa asemiamme, jotta Yhdysvallat ei raahaa uusia kätyrinsä harteillamme, joten meidän on autettava Syyrian armeijaa ottamaan haltuunsa enemmän alueita mahdollisimman paljon , jotta myöhemmin voimme puhua voima-asennosta.Sitten on selvää, kuka todella taistelee ISIS:tä vastaan.
  33. kizhe
    kizhe 30. syyskuuta 2015 klo 10
    0
    Kuten Barakin kasvot vääntyneet. Kuin söisi kilon paskaa. Ja olemme onnellisia. Hän sai BKT:sta.
  34. AwaZ
    AwaZ 30. syyskuuta 2015 klo 10
    0
    Toivon, että Syyrian tilanteen "ratkaisevien" joukossa on ihmisiä, jotka ymmärtävät ongelman olemuksen ja ymmärtävät kaikkien Syyriassa järjestettyjen raivokohtausten sponsorien lausuntojen todellisen merkityksen.
    Kerryn sanat ovat arvottomia. Tämä on niin selvää jokaiselle opiskelijalle. Mutta luultavasti Yhdysvaltojen tilanne on kehittymässä umpikujaksi ja he ovat onnistuneesti vetäneet Venäjän federaation konfliktin ratkaisemiseen. Mitä tavoitteita he tavoittelevat, meidän on vielä selvitettävä se ja meidän on oltava mahdollisimman valppaita. Sinun ei myöskään tarvitse osallistua maaoperaatioon, etkä myöskään saa innostua pommituksesta. On kokemusta niin sanotusta koalitiosta, joka sanoo, että se on hyödytön. Mutta aihe yhteisen rintaman luomisesta ISISiä vastaan, jossa on enemmän tai vähemmän riittäviä Assadin vastustajia, on hyvä askel. Ei ole edes välttämätöntä, että he taistelevat heitä vastaan ​​rinta rinnan Assadin armeijan kanssa, antakaa heidän vain istua vangituilleen alueilla, älkääkä antako ISIS:n mennä sinne älkääkä häirikö Assadin armeijaa taistelemaan jonkinlaisen hemmottelun vuoksi. rikosten tutkintaa myöhemmin.
    Mutta yleisesti ottaen suurin ongelma on Turkki. Emme tiedä, käykö Venäjä neuvotteluja heidän kanssaan vai ei, mutta meidän on neuvoteltava turkkilaisten kanssa. Neuvottele rehellisesti, niin tilanne muuttuu todella dramaattisesti. On rumaa, että jos Venäjä, Turkki ja Syyria olisivat yhdistäneet voimansa, niin sotaa ei olisi alunperin ollut, ja vielä nytkin on mahdollisuus ajaa ISIS ainakin Irakiin ja antaa Yhdysvaltojen taistella niitä vastaan. Tämä on heidän alueensa.
    Yleisesti ottaen tästä aiheesta väitän logiikan näkökulmasta, minulla ei ole operatiivista tietoa ja voin tehdä arvioissani virheitä
  35. Ajent Cho
    Ajent Cho 30. syyskuuta 2015 klo 10
    0
    Me rikomme - "ruotsalaisten" mutka! (kanssa)
    Älä rentoudu! Älä peräänny! Älä ole omahyväinen!
  36. Volka
    Volka 30. syyskuuta 2015 klo 11
    0
    ja mitä muuta heille jää tänään tekemättä (tämä koskee jenkejä), mikä tärkeintä myöhemmin, igilien tappion jälkeen, jottei joutuisi jalkoihin ja estäisi kansainvälistä tuomioistuinta tuomitsemasta kaikkia sotarikollisia igileistä ja heidän rikoskumppaninsa...
  37. terävä poika
    terävä poika 30. syyskuuta 2015 klo 13
    0
    Kuka olisi uskonut, että STGA on Syyrian maakunta, jonka asukkaat eivät saa osallistua Syyrian johtajan valintaprosessiin! wassat
  38. marna
    marna 30. syyskuuta 2015 klo 13
    0
    Ehkä se on vihdoinkin saapunut...