Sotilaallinen arvostelu

Ydinsukellusvene "Kazan" siirretään laivastolle viiveellä

80
Parannetun projektin ensimmäinen edustaja 885M Yasen-M, ydinsukellusvene Kazan, luovutetaan Venäjän laivastolle vuoden myöhässä, raportoi. sotilas-teollinen kompleksi viitaten TASSiin.



"Sopimuksen ehtojen mukaan Kazan pitäisi siirtää laivasto vuonna 2017, mutta nyt on selvää, että tätä määräaikaa ei noudateta. Laivasto saa tämän ydinsukellusveneen vasta vuonna 2018, puolustusalan lähde kertoi virastolle.

Syynä oikealle siirtymiseen on keskustelukumppanin mukaan hankkeen uutuus.

”Johtava vene on aina rakennettu paljon pidempään kuin sarjavene. Lisäksi teollisuuden mahdollisuudet ovat riittämättömät, mukaan lukien tuonnin korvaaminen, koska Kazanissa täytyy olla radioelektronisia laitteita ja muuta "täytteitä" yksinomaan venäläisestä tuotannosta", hän selitti.

Sevmash luovutti projektin 885 ensimmäisen sukellusveneen laivastolle vuonna 2014. Kaikki myöhemmät Yaseni - Kazan, Novosibirsk, Krasnojarsk ja Arkangeli - laskettiin (vuodesta 2009 vuoteen 2015) parannetun projektin mukaisesti.

Ohje "VPK": "Yasen-tyyppisten monikäyttöisten ydinsukellusveneiden uppouma on 8,6 tuhatta tonnia ja vedenalainen uppouma 13,8 tuhatta tonnia. Ne voivat sukeltaa 600 metriin ja saavuttaa noin 30 solmun nopeuden veden alla. Projektissa käytettiin sekarakennejärjestelmää - kevyt runko sopii vain osaan vahvasta rungosta veneen keulaan melun vähentämiseksi. Ensimmäistä kertaa kotimaisessa laivanrakennuksessa torpedoputket ei sijoitettu keulaan, vaan keskitolppalokeron taakse. "Ash" on aseistettu risteilyohjuksilla "Onyx" ja "Caliber", jotka suuntaavat torpedoja.
Käytettyjä kuvia:
http://flot.com/
80 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. oleg gr
    oleg gr 29. syyskuuta 2015 klo 18
    + 16
    Uutuuden vuoksi voit kestää. Tärkeintä on, että "uutuudesta" ei tule pettymystä.
    1. TVM - 75
      TVM - 75 29. syyskuuta 2015 klo 18
      -2
      Vuonna 1966 tämä oli valmistumisprojektin aihe. Ja niin se syntyi. Se on mukavaa, mutta se olisi parempi ennemmin!
      1. Kommentti on poistettu.
      2. popandopulo
        popandopulo 29. syyskuuta 2015 klo 19
        +2
        Lainaus: TVM - 75
        Vuonna 1966 tämä oli valmistumisprojektin aihe. Ja niin se syntyi. Se on mukavaa, mutta se olisi parempi ennemmin!

        kenen projekti? puolustitko tätä projektia vuonna 1966? Oletko noin 85-vuotias? sanot älä puhu. ja mitä itse asiassa syntyi? onko kaksosesi oligofreeninen tai untuva pojanpoika? molemmat ovat surua, mutta ennemmin tai myöhemmin sillä ei ole väliä, ymmärrän sinua.
        1. Dembel77
          Dembel77 29. syyskuuta 2015 klo 19
          +9
          Lisäksi teollisuuden mahdollisuudet ovat riittämättömät, mukaan lukien tuonnin korvaaminen, koska Kazanissa on oltava radioelektronisia laitteita ja muita "täytteitä" yksinomaan Venäjän tuotannosta.
          Ilman Yhdysvaltojen ja EU:n asettamia Venäjän vastaisia ​​pakotteita vene olisi luovutettu ajoissa. Mutta toisaalta, no, jossain vaiheessa sinun on nostettava radioelektroniikkateollisuuttasi, muuten se ei ole hyvä. Joten mitkä sanktiot voivat tuoda meille hyvää?
          1. Anton Gavrilov
            Anton Gavrilov 29. syyskuuta 2015 klo 22
            0
            Viitteeksi, siellä ei ole länsimaista radioelektroniikkaa!On taiwanilaista, mutta länsimaalaista NEMAa!!!
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 30. syyskuuta 2015 klo 00
              0
              Lainaus: Anton Gavrilov
              Viitteeksi, siellä ei ole länsimaista radioelektroniikkaa!On taiwanilaista, mutta länsimaalaista NEMAa!!!


              tämä on ilo, jos et ole tietoinen lännestä Neuvostoliitossa kaikki katsottiin vieraaksi erotuksetta idän kanssa .. toisinaan käännä aivosi päälle isänmaallisuuden hurrauksissasi
              1. Anton Gavrilov
                Anton Gavrilov 30. syyskuuta 2015 klo 08
                0
                Länsi ja itä ovat eri asioita! Ilmaisin tunteeni tällä tavalla vain siksi, että asioita pitäisi kutsua niiden oikeilla nimillä, eikä keksiä mitään paskaa!

                Ja kuka on kuka, mutta en todellakaan ole jingoistinen patriootti.
        2. tolian
          tolian 29. syyskuuta 2015 klo 20
          +2
          Popandopulo, ja mikä siinä on niin pahaa. Ei ehkä edes 70 vielä.
          1. kaimaanigeeni
            kaimaanigeeni 29. syyskuuta 2015 klo 20
            +2
            Lainaus Tolianilta
            Popandopulo, ja mikä siinä on niin pahaa. Ei ehkä edes 70 vielä.

            tai ehkä ei 40, en välitä, on inhottavaa, kun täydellinen tietämätön yrittää pierata jotain fiksulle miehelle.
          2. Rokossovski
            Rokossovski 29. syyskuuta 2015 klo 20
            + 17
            Popandopulo, ja mikä siinä on niin pahaa. Ei ehkä edes 70 vielä.

            Todennäköisesti kansalainen tarkoitti puolitoistarunkoisia veneitä hi Tavalla tai toisella on silti mahdotonta olla töykeä! Tea ei ole sensurissa! juomat
        3. Amuretit
          Amuretit 29. syyskuuta 2015 klo 23
          +1
          amiraaliemme hitaudesta projektit 670 ja 671 murtautuivat vaivoin läpi. En selitä projektin yksityiskohtia, kuka tietää kuka on aiheessa, kuka ei ole aiheessa, mutta haluaa selvittää paljon tietoa Internetistä erikoistuneilla sivustoilla.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. Kommentti on poistettu.
      5. Kommentti on poistettu.
      6. Kommentti on poistettu.
      7. DenZ
        DenZ 30. syyskuuta 2015 klo 08
        0
        Näyttää paskapuheelta. Veneen yleinen konsepti on saatettu ehdottaa jo vuonna 1966, mutta se on hyvin kaukana fantasiasta todellisuuteen. Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat haaveilleet lentää avaruuteen, mutta tämä ei tarkoita, että avaruusalus keksittiin ennen aikakauttamme.
      8. Kommentti on poistettu.
  2. serg.75
    serg.75 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +6
    Tärkeintä on, että on aikaa, jotta ei niin kuin 41:ssä
    1. Sterlya
      Sterlya 29. syyskuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus: serg.75
      Tärkeintä on, että on aikaa, jotta ei niin kuin 41:ssä

      Napoleon ennen hyökkäystä. Venäjän kolossi savijaloilla.
      Pääapina. Venäjä on alueellinen maa. Puhutko siitä?
      1. laukaista
        laukaista 29. syyskuuta 2015 klo 19
        -7
        41 kertoo enemmän Hitleristä
      2. serg.75
        serg.75 29. syyskuuta 2015 klo 19
        +4
        Olen valmistautumassa Napoleoneihin ja vastaaviin
  3. figwam
    figwam 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +1
    Tärkeintä on olla taisteluvalmius vuoteen 2020 mennessä.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 29. syyskuuta 2015 klo 19
      +5
      Lainaus: figwam
      Tärkeintä on olla taisteluvalmius vuoteen 2020 mennessä.

      Vuoteen 2020 mennessä "koko linja" on oltava valmis! Muuten voimat eivät riitä ajamaan Amerin veneitä arktisen jään alle, ja siellähän on vihollisen vesialueet jo leikattu.
      1. Sterlya
        Sterlya 29. syyskuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Lainaus: figwam
        Tärkeintä on olla taisteluvalmius vuoteen 2020 mennessä.

        Vuoteen 2020 mennessä "koko linja" on oltava valmis! Muuten voimat eivät riitä ajamaan Amerin veneitä arktisen jään alle, ja siellähän on vihollisen vesialueet jo leikattu.

        se on mitä. Valmistaudutko sotaan 20-luvulla? turhaan. jos on sota, niin ennemmin. Ja 20-luvun jälkeen vain jonkinlainen tyyny ei ole selvä
        1. Amuretit
          Amuretit 30. syyskuuta 2015 klo 00
          +1
          Kyllä, kaikki on selvää, 20-luvun jälkeen tulee radioaktiivinen aavikko.
  4. männät
    männät 29. syyskuuta 2015 klo 18
    + 13
    Ymmärtääkseni ilmoitetut suunnitelmat rakentaa 7 saarnia vuoteen 2020 mennessä eivät toteudu.
    Surullista mutta ennustettavaa
    1. pilot8878
      pilot8878 29. syyskuuta 2015 klo 18
      +3
      Lainaus männistä
      Ymmärtääkseni ilmoitetut suunnitelmat rakentaa 7 saarnia vuoteen 2020 mennessä eivät toteudu.

      Ei välttämättä. Ensimmäiset kopiot ovat aina kalliimpia ja niiden rakentaminen kestää kauemmin. Kokemuksen saatuaan nopeus kasvaa ja kustannukset laskevat.
      1. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 29. syyskuuta 2015 klo 19
        +3
        Lainaus käyttäjältä: pilot8878
        Lainaus männistä
        Ymmärtääkseni ilmoitetut suunnitelmat rakentaa 7 saarnia vuoteen 2020 mennessä eivät toteudu.

        Ei välttämättä. Ensimmäiset kopiot ovat aina kalliimpia ja niiden rakentaminen kestää kauemmin. Kokemuksen saatuaan nopeus kasvaa ja kustannukset laskevat.


        Kyllä, olet optimisti, ystäväni)) Ydinsukellusveneet Novosibirsk, Krasnojarsk ja Arkangeli luovutetaan kaudella 2018-2020 ?! huutava
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 29. syyskuuta 2015 klo 20
          +6
          Lainaus: Nevsky_ZU
          Ydinsukellusveneet "Novosibirsk", "Krasnojarsk" ja "Arkangeli" otetaan käyttöön kaudella 2018-2020?!

          Ja mikä estää meitä "kyllästämästä" valmiita runkoja, jos radioelektroniikkateollisuutemme vihdoin synnyttää "tuontikorvauksen"!? Rungot ottavat paikkansa Sevmashin varastoissa. Se on työkavereista kiinni!
          1. FinnTroll
            FinnTroll 29. syyskuuta 2015 klo 21
            +2
            Olen samaa mieltä. Neuvostoliitossa he jotenkin onnistuivat saamaan melkein 2-3 venettä vuodessa, vaikka kyllä ​​... se oli Neuvostoliitto ...
            1. Amuretit
              Amuretit 30. syyskuuta 2015 klo 00
              +2
              Nämä olivat veneitä 667 kahden ASZ- ja Severodvinsky-tehtaan eri muunnelmien projektista. Mukana olivat myös Sormovsky ja Admiralteysky. Joinakin vuosina jopa 2 eri projektien ydinsukellusvenettä poistui varastosta ja antautui laivastolle. On hakuteoksia Iljiniltä, ​​Shirokoradilta ja muilta kirjoittajilta. Rakennusaika oli 8-10 kuukautta.
              1. guran
                guran 30. syyskuuta 2015 klo 02
                -3
                Lainaus: Amur
                Rakennusaika oli 10-12 kuukautta.

                paska voit ajaa juoksukilometrejä.
    2. Anton Gavrilov
      Anton Gavrilov 29. syyskuuta 2015 klo 18
      0
      Dya, se on oikein, itse asiassa 2-3 ei enempää, Borey-A:n mukaan se on samanlainen.
      1. riviä
        riviä 29. syyskuuta 2015 klo 19
        +3
        ”Johtava vene on aina rakennettu paljon pidempään kuin sarjavene.

        Tämä on totta. Ja itse asiassa tämä ei koske vain sukellusveneitä, vaan melkein kaikkea ...
        On vain surullista, että laivastossa melkein jokainen alus on johtoasemassa surullinen Korvetit ja fregatit, jotka rakennetaan kahdelle laivalle projektia kohden (tietenkin liioittelen, mutta Ivan Grenin tarina on tässä tapauksessa suuntaa antava) viittaavat öljyyn, joka ei ole aivan sujuvaa...
        Mitä tulee kaiken Ash M:n luovuttamiseen vuoteen 20 asti: No, olet ystäväni ja utopisti ... hymyillä Soitatko sinulle Morelle vai Campanellalle? lol
        hi
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 29. syyskuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus: Anton Gavrilov
        Dya, se on oikein, itse asiassa 2-3 ei enempää, Borey-A:n mukaan se on samanlainen.
        Anton, näytät työskentelevän jossain *siellä*, jos voit, selvennä tilanne (menemästä yli 010), jotta voimme saada luottamusta ja optimismia!
        Ystävällisin terveisin, hi
        1. Anton Gavrilov
          Anton Gavrilov 29. syyskuuta 2015 klo 22
          +2
          Tilanne on sellainen, että ennen vuotta 20, kuten sanoin, toimitetaan 2-3 Ash-M ja 2-3 Borea-A. Rautateitse yhteensä 3-4 885 ja 5-6 955.

          Pään 885M kustannuksella on kaukana tosiasiasta, että he hallitsevat sitä 18:ssa.

          Suunnitelman mukaan 12.2016 laskeutuminen, mutta mahdollisesti myöhemmin, aikaisintaan kesä-syksyllä 2017, ensimmäinen uloskäynti merelle.Tässä projektissa lähes kaikki varusteet eroavat 885:n varusteista, joten siellä on paljon T & K, erittäin suuri määrä testauksia sinänsä, yksinkertaisesti ja ne eivät mene ilman ongelmia. Paljon riippuu vielä työn laadusta laivan hienosäätöön ja kommenttien poistamiseen, ja niitä tulee melkoisesti heistä 100%.

          Pohjoisessa tämä prosessi organisoitui 1 huonon paikan kautta, lyhyesti sanottuna tämä oli yksi syy miksi kaikki kesti niin pitkään.Katsotaan kuinka käy 885M:n kanssa parin vuoden päästä.

          Ennusteeni on aikaisintaan 12.2018-2019.
        2. Anton Gavrilov
          Anton Gavrilov 29. syyskuuta 2015 klo 22
          +1
          Veneiden kustannuksella ilmeisesti vain tyhmästi päätettiin heittää kaikki syyt radioelektroniikkaan.. Toistan, kyllä, ulkomaisia ​​komponentteja on paljon, mutta niitä toimittaa Taiwan, ei länsi, mutta en muista. jotain, Schaub määräsi sanktioita meitä vastaan.

          Syy tähän on vain 1 - toimialamme ei ole vielä toipunut viime vuosien häiriöistä, eivätkä nykyiset "järistykset" myöskään lisää siihen sävyä. monimutkainen eikä lepää yhdestä erityisestä syystä.

          Täällä, edes rakennuksilla, kaikki ei ole niin yksinkertaista ja ruusuista - ensi vuoden alussa-puolivälissä vain 3 rakennusta 885M (Kazan, Novosibirsk, Krasnojarsk) ja sama määrä 955A (prinssi Vladimir, prinssi Oleg ja GS ) valmistuvat.vuonna ne vain avautuvat aktiivisesti, kunnes valmistuvat ennen klo 17-18 ei voi edes ajatella, mutta yksittäisissä tilauksissa se venyy vielä pidemmälle. Jotain sellaista.
  5. sv68
    sv68 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +2
    pahinta on, jos he yhtäkkiä päättävät lyhentää sarjaa parilla yksiköllä.
    1. shans2
      shans2 29. syyskuuta 2015 klo 18
      +4
      on jo alennettu 1, 7 8 sijasta
      1. clidon
        clidon 29. syyskuuta 2015 klo 20
        +1
        Projektin kustannukset ovat kasvaneet, joten he voivat helposti leikata pari kappaletta lisää siirtymällä halvempaan projektiin.
  6. kaukovalo
    kaukovalo 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +3
    On erittäin hyvä perinne kutsua ydinsukellusveneitä kaupunkien mukaan. "Kazan" - lämmittää sielua.
    1. APASUS
      APASUS 29. syyskuuta 2015 klo 18
      +4
      Lainaus päävalosta
      On erittäin hyvä perinne kutsua ydinsukellusveneitä kaupunkien mukaan. "Kazan" - lämmittää sielua.

      Jotain tässä on, Neuvostoliiton aikana laivaston alukset lähettivät kaupungeista parhaat varusmiehet samannimisille sukellusveneille, kaupungit suojelivat niitä tarjoavia aluksia.
      1. starpom
        starpom 29. syyskuuta 2015 klo 19
        +4
        Lainaus APAS:lta
        Neuvostoaikana sellaisilla samannimiseillä sukellusveneillä,

        Neuvostoliiton aikana ei ollut samannimistä neliötä
        1. annodomain
          annodomain 30. syyskuuta 2015 klo 07
          +3
          Ei melkein yhtään. K-206 "Minsk Komsomolets".
    2. laukaista
      laukaista 29. syyskuuta 2015 klo 19
      +1
      Ja tämän vuoksi tapahtuu hauskoja tapauksia, kuten se, kun Vanga ennusti Kurskin uppoavan ja kaikki luulivat sen olevan kaupunki.
      1. Sterlya
        Sterlya 29. syyskuuta 2015 klo 19
        +5
        Lainaus triggeristä
        Ja tämän vuoksi tapahtuu hauskoja tapauksia, kuten se, kun Vanga ennusti Kurskin uppoavan ja kaikki luulivat sen olevan kaupunki.

        Luulin sinua trolliksi?
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 29. syyskuuta 2015 klo 20
          +2
          Lainaus Sterlyltä
          Luulin sinua trolliksi?

          Luulit oikein Joo
      2. varapuheenjohtaja
        varapuheenjohtaja 29. syyskuuta 2015 klo 19
        0
        Voi näitä satuja, oi näitä tarinankertoja (c) m / f Viime vuoden lunta satoi
        1. laukaista
          laukaista 29. syyskuuta 2015 klo 19
          0
          Itse asiassa tämä on tosiasia, ei satu.
          1. clidon
            clidon 29. syyskuuta 2015 klo 20
            +2
            Vuoteen 2012 mennessä Vangan napaköydet olivat jo kuolleet maailmansodasta, koko maailma kärsii kemiallisista palovammoista, ja yleensä avaruusolennot ovat saapumassa.
  7. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +2
    Parempi myöhään kuin ajoissa ja keskeneräisesti... mitä
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 29. syyskuuta 2015 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä ALEA IACTA EST
      Parempi myöhään kuin ajoissa ja kesken.
      Itse asiassa on parempi olla ajoissa. Joo ja hankkeessa määriteltyjen suorituskykyominaisuuksien mukaisesti.
  8. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +1
    No tässä ainakin on objektiivisia syitä.Onnea siis.Muuten aiemmin ei ollut johdonmukaisuutta ja syynä oli sahaus.
  9. Dimka999
    Dimka999 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +1
    "Kazan" ydinsukellusvene - kuulostaa ylpeältä))
  10. NEXUS
    NEXUS 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +2
    Toivotaan, että Kazanissa, Novosibirskissä, Krasnojarskissa ja Arkangelissa tällaisten veneiden rakentamisen tekniikkaa testattuamme rakennetaan hieman nopeammin. Voi kuinka me tarvitsemme näitä MAPLeja eilen. Mutta ilmeisesti johtuen siitä, että jokaisen seuraavan pitäisi olla parempi kuin edellinen (Rogozinin sanat), pelkään, että muiden veneiden kanssa tulee ongelmia ajoituksen suhteen, vaikka odotellaan ja katsotaan.
    1. sir.jonn
      sir.jonn 29. syyskuuta 2015 klo 19
      +4
      Lainaus: NEXUS
      Voi kuinka me tarvitsemme näitä MAPL-tiedostoja eilen

      Anteeksi haukkuminen! Tällaista lyhennettä MAPL sukellusveneille ei yleensä käytetä laivastossa, siellä on BAPL, ja APRK:ta käytetään Ashesille - ydinsukellusveneen ohjusristeilijälle tai "SSGN" - ydinsukellusveneelle, jossa on risteilyohjuksia. En ole fiksu vain, jos eksyt aiheeseen tuntemattomien lyhenteiden kanssa.
      1. NEXUS
        NEXUS 29. syyskuuta 2015 klo 19
        +1
        Lainaus sir.jonnilta
        ja Ashes he käyttävät APRK:ta - ydinsukellusveneen ohjusristeilijää tai "SSGN" -ydinsukellusvenettä risteilyohjuksilla.

        Pohjimmiltaan Yasen-projektin ydinsukellusveneet ovat MONIPUOLISET YDINSUKKELUSVETEET (risteilijät olisivat oikeampia), eli eivät edes MAPL:it, vaan MAPC:t olisivat oikeampia.Mutta mielestäni tämä kiista ei ole perustavanlaatuinen. hi
        1. sir.jonn
          sir.jonn 29. syyskuuta 2015 klo 19
          +6
          Lainaus: NEXUS
          Lainaus sir.jonnilta
          ja Ashes he käyttävät APRK:ta - ydinsukellusveneen ohjusristeilijää tai "SSGN" -ydinsukellusvenettä risteilyohjuksilla.

          Pohjimmiltaan Yasen-projektin ydinsukellusveneet ovat MONIPUOLISET YDINSUKKELUSVETEET (risteilijät olisivat oikeampia), eli eivät edes MAPL:it, vaan MAPC:t olisivat oikeampia.Mutta mielestäni tämä kiista ei ole perustavanlaatuinen. hi

          Kyllä, en kiistä, pää vain räjähtää keksittyjen lyhenteiden runsaudesta lennossa. Olen sukellusvene, mutta joskus en ymmärrä, mikä on vaakalaudalla.
          1. annodomain
            annodomain 30. syyskuuta 2015 klo 07
            +4
            Laivaston siviililaissa on määräys "kaiken, mikä kävelee meren päällä laivaston lipun alla" luokittelusta.
            Lyhenne APL ei myöskään ole täysin oikea. Se on oikein - pla, ja ydinsukellusvene on hätä Sukellusvene.
  11. fedor boltov
    fedor boltov 29. syyskuuta 2015 klo 18
    0
    Lopulta he alkoivat tunnistaa kadonnutta radioelektroniikkaa. Ja sitten meillä on Hiipinä. Olemme muita planeettoja edellä, mutta itse asiassa osaamme vain valmistaa diodeja.
    1. varapuheenjohtaja
      varapuheenjohtaja 29. syyskuuta 2015 klo 19
      +2
      Olet luultavasti asiantuntija siinä, mitä tarkalleen voimme ja tuottaa?
  12. Jak-3P
    Jak-3P 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +2
    ja kuka korvaa tuonnin - KRET ?? älä nuku!!!! työtä!!!ei ole aikaa ollenkaan..patjat hyökkäävät!!!
  13. NDR-791
    NDR-791 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +1
    ”Johtava vene on aina rakennettu paljon pidempään kuin sarjavene. Lisäksi teollisuuden mahdollisuudet ovat riittämättömät, mukaan lukien tuonnin korvaaminen, koska Kazanissa on oltava radioelektronisia laitteita ja muita "täytteitä" yksinomaan Venäjän tuotannosta.
    Hän on tietysti pää, ja elektroniikassa nyt yleensä, viimeisten 20 vuoden aikana, se on osoittautunut pääksi. Se on hyvä, ainakin syytä viivästymiseen kutsutaan "teollisuuden kyvyiksi", eikä tavalliseksi - "anna rahaa, muuten olemme jo hallinnassa tarvittavat ..."
  14. Lt. varailmavoimat
    Lt. varailmavoimat 29. syyskuuta 2015 klo 18
    0
    Ihmettelen milloin ne julkaistaan?
    1. Anton Gavrilov
      Anton Gavrilov 29. syyskuuta 2015 klo 22
      0
      12.2016-2017
  15. fransys.drake
    fransys.drake 29. syyskuuta 2015 klo 18
    +2
    En ole asiantuntija, vain utelias. Minusta näyttää siltä, ​​että ydinsukellusvene on ydinkolmikon tulevaisuus. Jos olet väärässä, luen mielelläni mielipiteitäsi ja perustelujasi. Kiitos etukäteen!
    1. laukaista
      laukaista 29. syyskuuta 2015 klo 19
      -8
      Tulevaisuudessa on taistelukärkien sijoittaminen satelliitteihin, ja sukellusveneet ovat viime vuosisadalla.
      1. HARMAA
        HARMAA 29. syyskuuta 2015 klo 20
        0
        Lainaus triggeristä
        Tulevaisuus on laittaa taistelukärjet satelliitteihin

        Laskeutuminen kiertoradalta - se on siistiä.
        1. laukaista
          laukaista 29. syyskuuta 2015 klo 21
          0
          Mitään ei tapahdu ydinvoiman, ja vielä varsinkin lämpöydinpanoksen räjäyttämiseksi, sinun täytyy yrittää kovasti.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. Ystävällinen minulle
            Ystävällinen minulle 29. syyskuuta 2015 klo 21
            0
            Lainaus triggeristä
            Mitään ei tapahdu ydinvoiman, ja vielä varsinkin lämpöydinpanoksen räjäyttämiseksi, sinun täytyy yrittää kovasti.

            Kokeile, älä yritä, mutta täysin palanut, ja osittain palamattomat radioaktiiviset elementit, jotka putosivat pölyn ja sateen muodossa, eivät tuo iloa kenellekään ...
      2. Tikka2027
        Tikka2027 29. syyskuuta 2015 klo 21
        0
        Missä ne näkyvät kenelle tahansa. Ja myös ohjuspuolustusjärjestelmät.
    2. varapuheenjohtaja
      varapuheenjohtaja 29. syyskuuta 2015 klo 19
      0
      Uskon, että jonkin ajan kuluttua he oppivat havaitsemaan ja seuraamaan ydinsukellusveneiden sijaintia suurista syvyyksistä suurilta etäisyyksiltä.
    3. NEXUS
      NEXUS 29. syyskuuta 2015 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä francys.drake
      En ole asiantuntija, vain utelias. Minusta näyttää siltä, ​​että ydinsukellusvene on ydinkolmikon tulevaisuus. Jos olet väärässä, luen mielelläni mielipiteitäsi ja perustelujasi. Kiitos etukäteen!

      Nyt kehitetään Barguzin-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää (rautatietä), he lupaavat ottaa sen tuotantoon vuoteen 18 mennessä, sitten Sarmat MBRM:t korvaavat Voevodat 20 vuoteen asti, ja Rubezh ICBM on jo menossa joukkoihin Ja nämä ohjukset, samoin kuin ne, jotka ovat ilmatorjuntaohjusjärjestelmissä, pystyvät melko helposti ohittamaan vastustajan ohjuspuolustuksen. Ja Sarmat ICBM:lle ei ole ollenkaan väliä, onko vihollisella ohjuspuolustus. Tämä koskee lyhyesti maakomponenttia.
      Mitä tulee kolmikon ilmaosaan, he viimeistelevät Kh-102-ohjuksia strategeille, joiden laukaisuetäisyys on 5500 km, eli ilman vihollisen ilmapuolustuksen peittoaluetta. , kuten PAK DA ja uudet Joutsenet.
      No, lyhyesti sanottuna jotain sellaista.
      1. kaukovalo
        kaukovalo 29. syyskuuta 2015 klo 19
        0
        Lainaus: NEXUS
        Lainaus käyttäjältä francys.drake
        En ole erityinen...

        Nyt kehitetään Barguzin (rautatie) RVRK:ta ... plus ICBM:itä ... kehitetään uusia lentoliikenteen harjoittajia, kuten PAK DA

        ja minun oli vaikea lukea ei-asiantuntijana
        :-)
        1. fransys.drake
          fransys.drake 29. syyskuuta 2015 klo 19
          0
          no, en ole sellainen saappaat)))) mutta olet oikeassa) he lupaavat, että PAK YES nenä koko aamun, mutta tämä on silti, varjelkoon, valoisa tulevaisuus))
        2. NEXUS
          NEXUS 29. syyskuuta 2015 klo 19
          +2
          Lainaus päävalosta
          ja minun oli vaikea lukea ei-asiantuntijana
          :-)

          Anteeksi, kirjoitin nopeasti, en PZHRK, vaan BZHRK. BZHRK Barguzin (Taistelurautatiekompleksi). ICBM-mannertenvälinen ballistinen ohjus PAK DA -lupaava pitkän kantaman ilmailukompleksi. hi
      2. fransys.drake
        fransys.drake 29. syyskuuta 2015 klo 19
        -1
        strategien satelliittivalvonta? ja 160-luvun lisäksi, voivatko karhut ja 22-luvut vielä pelotella ... en tiedä. IMHO:n strateginen ilmailu on erittäin haavoittuvaa. No, toivotaan modernisoituja ruhoja 160 ja mitä muuta ne siellä lupaavat
        1. NEXUS
          NEXUS 29. syyskuuta 2015 klo 21
          +1
          Lainaus käyttäjältä francys.drake
          IMHO:n strateginen ilmailu on erittäin haavoittuvaa

          Olet väärässä. Oletetaan, että samassa TU-160:ssa on elektronisia sodankäyntijärjestelmiä, joiden ansiosta sinun täytyy yrittää kovasti ampua se alas. Toiseksi risteilyohjuksia (CR) X-101/102 testataan nyt . X-102 tulee ydinpanoksella (YaZ). Laukaisuetäisyys on 5500 km, eli "strategi" saapumatta vihollisen ilmapuolustuksen peittoalueelle laukaisee ja kääntyy takaisin kotiin. Kolmanneksi jokin osa polkua "strategisti " on mukana raskaat hävittäjät. Ja lopuksi, TU-160 nousee jopa 23 km:n korkeuteen, kun taas kaikki hävittäjä-sieppaajat eivät lennä sellaisilla korkeuksilla. hi
  16. fransys.drake
    fransys.drake 29. syyskuuta 2015 klo 19
    0
    toinen kysymys vanhoille ihmisille, mitä mieltä olette, "Shark" - oliko se jättimäisyyttä vai onko se edelleen mahdollisuus, jolle ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi rahaa tuottaa suuria määriä? Monet ihmiset kutsuvat sitä "vesivaraajaksi" jne. Nyt he kirjoittavat, että modernisointi maksaa uuden ydinsukellusveneen rakentamisen, mikä tarkoittaa, että siinä ei ole taloudellista järkeä. Silti pidän tästä tuotteesta)
    1. starpom
      starpom 29. syyskuuta 2015 klo 19
      +6
      Lainaus käyttäjältä francys.drake
      luuletko "Shark" - se oli jättimäinen

      Se oli tapa jokaiselle raketille rakentaa oma kantajansa. Koska meillä on edelleen ongelmia kiinteän polttoaineen kanssa, saimme niin ison tuotteen (raketin mielessä). Ja sen alle oli tarpeen rakentaa, kuten oikein mainittiin, "vedenkuljetin". Mutta palveluehdot .... 1., 2. sukupolvi itki kateudesta.
    2. clidon
      clidon 29. syyskuuta 2015 klo 20
      -2
      Se oli megalomaniaa, ja monet meistä sekoittavat koon ja voiman.
  17. Yarik
    Yarik 29. syyskuuta 2015 klo 19
    +1
    Ydinsukellusvene "Kazan" siirretään laivastolle viiveellä

    Laivastolle: "Kazan otti? .... surullinen Nro
  18. Ilya77
    Ilya77 29. syyskuuta 2015 klo 19
    -1
    Jos rahaa ei vain siirrettäisi muralle näin - http://lenta.ru/news/2015/09/29/russiancannes/, kaikki olisi valmis. No, vaikka vuodeksi - tämä on normaalia lyijynäytteelle, ilmailussamme kaikki on yleensä pidempään. Kyllä, ja rahoilla, jotka he antavat rakentamiseen, olisi todennäköisesti mahdollista rakentaa jo kolme, tiedämme kuinka he näkivät onnistuneesti koneenrakennuksessa.
  19. perepilka
    perepilka 29. syyskuuta 2015 klo 19
    0
    Syynä oikealle siirtymiseen on keskustelukumppanin mukaan hankkeen uutuus.
    Mdya? Tai ehkä kuitenkin pulaa laitteista ja materiaaleista mitä Muistaakseni SMP ei ole sellainen toimisto, jossa ei osata ratkaista ongelmia. Vaikka se on syyllinen, hän innostui, näytti siltä, ​​​​että kaikki NSR: n kuoppia oli jälleen purettu pyyntö
  20. Vanha 26
    Vanha 26 29. syyskuuta 2015 klo 19
    0
    Lainaus: Ilja77
    No, vaikka vuoden ajan - tämä on normaalia päänäytteelle,

    "Kazan" ei ole pääosassa, mutta jo sarja. pääkonttori - "Severodvinsk"
    1. NEXUS
      NEXUS 29. syyskuuta 2015 klo 19
      +1
      Lainaus: Old26
      "Kazan" ei ole pääosassa, mutta jo sarja. pääkonttori - "Severodvinsk"

      Ei aivan niin Severodvinsk on Yasen-projektin vene ja Kazan on Yasen-M. Erilaisia ​​ydinsukellusveneitä. hi
  21. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 29. syyskuuta 2015 klo 19
    0
    Uusi se on uusi. Emme siedä mitään, mutta seuraavat rakennetaan nopeammin.
  22. lensoviet 2014
    lensoviet 2014 29. syyskuuta 2015 klo 20
    +1
    Toimittamaan se ajoissa, vuosipäivään, lomaan jne. tämä tie on jo kulkenut. Tuoda kaikki mieleen, jotta se ei myöhemmin olisi tuskallisen tuskallista... On objektiivisia ongelmia, ja asiantuntijat ratkaisevat ne. Ja he puhuvat siitä suoraan. Se on parempi kuin, Jumala varjelkoon, missä jokin uppoaa tai putoaa. Ja niin, mielestäni "häviäjät" eivät istu siellä, he ymmärtävät mitä... Ja he tekevät enemmän kuin voimme kuvitella.
  23. DMB3000
    DMB3000 29. syyskuuta 2015 klo 21
    0
    Lainaus Sterlyltä
    Lainaus: Boa constrictor KAA
    Lainaus: figwam
    Tärkeintä on olla taisteluvalmius vuoteen 2020 mennessä.

    Vuoteen 2020 mennessä "koko linja" on oltava valmis! Muuten voimat eivät riitä ajamaan Amerin veneitä arktisen jään alle, ja siellähän on vihollisen vesialueet jo leikattu.

    se on mitä. Valmistaudutko sotaan 20-luvulla? turhaan. jos on sota, niin ennemmin. Ja 20-luvun jälkeen vain jonkinlainen tyyny ei ole selvä

    oletko oraakkeli?
  24. Denis_469
    Denis_469 29. syyskuuta 2015 klo 22
    0
    Jotenkin en ole yllättynyt. Ukrainan sarjasta oli osa ja nyt se korvataan meidän omallamme. Siksi ruuhka tuli ulos.
  25. rosstov
    rosstov 30. syyskuuta 2015 klo 00
    0
    Lainaus käyttäjältä: afdjhbn67
    Lainaus: Anton Gavrilov
    Viitteeksi, siellä ei ole länsimaista radioelektroniikkaa!On taiwanilaista, mutta länsimaalaista NEMAa!!!


    tämä on ilo, jos et ole tietoinen lännestä Neuvostoliitossa kaikki katsottiin vieraaksi erotuksetta idän kanssa .. toisinaan käännä aivosi päälle isänmaallisuuden hurrauksissasi

    Ei, ystäväni, älä sekoita - länsi on aina ollut Eurooppa ja osavaltiot, Japania, sikäli kuin muistan, ei kutsuttu länneksi, ja Taiwan, Korea, Manner-Kiina eivät edelleenkään olleet merkityksellisiä tässä suhteessa. Ja ylipäätään, mitä tekemistä Neuvostoliitolla on sen kanssa, henkilö ei mainitse tätä (katso tarkemmin mitä lainaat). Joten ennen muiden pilkkaamista, kytke aivot itse päälle, jos on jotain mitä laittaa päälle, muuten kommentin perusteella tämä ei ole silmiinpistävää
  26. guran
    guran 30. syyskuuta 2015 klo 02
    0
    Lainaus FinnTrollilta
    Olen samaa mieltä. Neuvostoliitossa he jotenkin onnistuivat saamaan melkein 2-3 venettä vuodessa, vaikka kyllä ​​... se oli Neuvostoliitto ...

    2-3 paskavenettä, tarkoitatko? Kumpi hukkui onnettomuuksien lisääntyessä? Ehkä se on jo tarpeeksi, eikö? Meillä on kiire koko elämämme, meidän on kiireesti ohitettava, kiireesti! Rakkaan Leonid Iljitšin vuosipäivään, laivaston päivään, uuteen vuoteen, viranomaisten saapumiseen. Ja sitten puretaan cheer-projekteja, lasketaan ruumiita ja häpäistään koko maailma keskeneräisillä tai hätäisesti tehdyillä paskaveneillämme polvillamme.
    Noin 20 vuotta sitten koko Tatarinsalmen rannikko oli täynnä 50-60-luvun hankkeiden ruosteisia dieselsukellusveneitä. Niitattiin xs kuinka paljon, mikään ei todellakaan toimi, paljon on vanhentunutta, ihmettelee, millainen kusipää revittiin, maan budjetti oli painajainen paskalle?
  27. Zomanus
    Zomanus 30. syyskuuta 2015 klo 05
    0
    Kyllä, myöhässä. Pääasia, että siitä tulisi jopa suunniteltua parempi.)) Mielenkiintoista, onko sotilaselektroniikasta tarkoitus laittaa mitään siviilielämään? Ja sitten unionissa oli aina ongelmia tämän kanssa.
  28. annodomain
    annodomain 30. syyskuuta 2015 klo 07
    +3
    Mielestäni lyijyveneille tärkeintä on luotettavuus, kyky luistella kaikkea, mikä on mahdollista koekäytön aikana (ainakin).
    Kuvassa pla on kaunis!!! Vain mielestäni kaatoaita on vähän ahdas, IMHO.
  29. Dimka999
    Dimka999 30. syyskuuta 2015 klo 08
    0
    "Kazan" ydinsukellusvene - kuulostaa ylpeältä))
  30. Raptor_RB
    Raptor_RB 30. syyskuuta 2015 klo 15
    0
    Tärkeintä on kastella evät ennen Apokalypsia. Loput on hölynpölyä ja pölyä. Rutiini. Onnea laivanrakentajillemme.