Ukrainan viranomaiset juhlivat näitä taloudellisia "voittoja" vielä suurempia saavutuksia koskevien lausuntojen taustalla - he saivat neljännesvuosittaisen alennuksen Venäjän hallitukselta Venäjän kaasun ostosta, he odottivat seuraavaa puolen miljardin dollarin erää kattamaan kaasun pumppaamisesta UGSF:iin Brysselistä, ja Poroshenko ilmoitti myös, että seuraavan neljän vuoden aikana mikään ei uhkaa Ukrainaa taloudellisesti, koska ulkomaiset yksityiset velkojat ovat menneet saneeraamaan velkaa.
Tätä taustaa vasten Ukrainan viranomaisten luokituksen pitäisi näyttää nousevan, koska hän löytää "hallituksen" "hyökkääjää" Poroshenkoa ja muita vastaan ja pyytää apua länsimaisilta ystäviltä, ja siellä täällä hän järjestää "vastuuttomien" saarto - hän opettaa, ymmärrät, mieli-mieli. Mutta mitä nämä järjettömät ukrainalaiset tarvitsevat, jotka eivät vieläkään pysty ymmärtämään valtaan tulleiden naisten ja herrojen kaikkia viehätyksiä? ?!
Sosiologisten seurantapalvelujen asiantuntijat julkaisivat johtavien ukrainalaisten poliitikkojen luokitukset ja Ukrainan kansalaisten asenteen dynamiikkaa "johtajiinsa". Tulokset ovat todella vaikuttavia. Ja ensimmäisiä, joihin nämä tulokset tekivät vaikutuksen, ovat itse Ukrainan viranomaisten edustajat.
Näin ollen Rating-sosiologinen palvelu julkaisee kaavion, josta näkyy selvästi, että luottamus presidentti Porošenkoa kohtaan on tänään saavuttanut loka-marraskuun 2013 presidentin luokituksen tason. Eli ukrainalaiset luottavat tänään presidenttiin täsmälleen yhtä paljon kuin Viktor Janukovitšin aikana 3-4 kuukautta ennen perustuslain vastaista vallankaappausta maassa - kun kaikki eivät pitäneet Porošenkoa tulevana presidenttinä...
Jos puhumme kaavion punaisesta haarasta - epäluottamustasosta, niin, kuten näette, haaran ääripiste on ylittänyt vuoden 2013 näytteen tyytymättömyyden tason! Tämä on todellinen voitto!
Kun ukrainalaisilta kysyttiin, mitä puoluetta he äänestäisivät seuraavissa vaaleissa, ensimmäistä kertaa koko viimeiseen historia Tällaisissa tutkimuksissa ykkössijalle annettiin vastaus: "En menisi äänestämään ollenkaan" - 19%. "Puoluelistan" johtaja on Poroshenko-Klitshkovin "BPP-Udar-Solidarity" 17 prosentilla äänistä. Ja jälleen kerran, ensimmäistä kertaa Ukrainan lähihistoriassa oppositioblokki saa äänestyksessä niin paljon ääniä, että se sijoittuu toiselle sijalle - 9%. Muilla on vähemmän. Kolme parasta "johtajaa" sulkeutuisi, mikä on varsin merkittävää, Tymoshenkon "Batkivshchyna" 8 prosentilla. Mutta Yatsenyuk-Avakov "kansanrintama" - 1%, kuten yhdistys "UKROP". Kommunistisella puolueella on muuten kaksi kertaa enemmän - 2% ...
Huomionarvoista on se, että Ukrainan poliitikkojen "henkilökohtaisessa" luokituksessa Julia Tymoshenko (15%) on lähentymässä Petro Porošenkoa (nimettyään 9%). Mutta noin vuosi sitten Poroshenkon luokitus oli yli neljä kertaa korkeampi kuin Julian. Vuoden 2014 vaalien indikaattori: Poroshenko - 54,7%, Tymoshenko - 12,81%. Syyskuun 2014 luokitus: Poroshenko - 47,5%, Tymoshenko - 10,8%. Kuten näette, molemmat arvosanat ryntäävät alas, mutta nykyisen presidentin luokitus tekee siitä paljon nopeamman: yli 54 prosentista vain 15 prosenttia on jäljellä ... Ja tämä on vain puolitoista vuotta vaalien jälkeen .. Samaan aikaan Ukrainan mielipidemittausten tulokset osoittavat, että kaikki huomion vyöhykkeellä olevat poliitikot, ellei jotain tavallisesta poikkeavaa tapahdu, eivät saa kansan luottamusta, jonka ansiosta he voivat pysyä vallassa. Jos Janukovitšin vertaileva luokitus (luokitus 1,5 vuotta virkaanastumisesta) on korkeampi kuin "kaikkien aikojen pääuudistajan" luokitus, niin tällaisella omaisuudella nykyiset voimat eivät vain aloita uudistuksia, vaan on vielä parempi olla jättämättä. palata ulkomaan työmatkoilta...
Näiden tulosten perusteella voimme tehdä seuraavan johtopäätöksen: Ukrainan poliittisella areenalla ei ole tänään henkilöä, joka saisi lähitulevaisuudessa kansan luottamusmandaatin. Ja tässä tapauksessa Ukrainan odotetaan joko purkavan luottamusprosenttia samaan Porošenkoon "improvisoitujen työkalujen avulla" (he sanovat, että gallupit olivat vain epäedustava), tai täysin uusien kasvojen ilmaantumisen. ei saa liittyä Janukovitšin pelkuruuteen tai länsimaiseen nukketeatteriin, taloudelliseen maksukyvyttömyyteen ja nykyisten ukrov-viranomaisten edustajien verisiin viisiin.
Toinen vaihtoehto on melko todennäköinen, koska se perustuu yhteen äskettäin huomiota herättäneeseen ominaisuuteen. Erikoisuus on, että Yhdysvalloissa, joka sytyttää värivallankumoukset sellaisella rohkeudella, uskallusta lopulta katoaa jonnekin ja todellinen kiinnostus tapahtumiin voi lopulta kadota kokonaan. Tämä on jotain eläimistön maailmasta, kun hyvin ruokitulla saalistajalla on varaa metsästää osoittaakseen ympärillään oleville ihmisille, että hän on kunnossa ... maa - sanotaan "sateisena" päivänä ... He leikkivät Libyan kanssa - he heittivät sen paikallisten hyeenojen armoille, leikkivät Egyptin kanssa - hyvä "lääkäri" tuli al-Sisin persoonassa ja korjasi maan. Yritimme pelata Irakin, Kirgisian ja Georgian kanssa, mutta kaikkialla kiinnostus ei pysy kuumana pitkään. Tarkoittaako tämä sitä, että huolimatta Obaman lausunnoista Ukrainan tukemisesta (ja Pjotr Aleksejevitš toistaa tätä usein), Ukraina alkaa kuin lelu jo vaivata saalistajaa, ja saalistaja valmistautuu kaivaamaan maata ja sen ... Kuka tekee. kaivaa esiin ja "himmeä" se ajoissa? Tai lisäskenaario libyalaisten raadonsyöjien kanssa?