Ehkä missään muussa Euroopan maassa valta ei ole muuttunut niin monta kertaa XNUMX-luvulla.
Jatkamme artikkelisarjaamme aiheesta historia vallankaappauksia. Tänään tutkimuksemme kohteena on Portugali.
Maassamme termi "lokakuun vallankumous" yhdistetään yleensä kapinallisiin merimiehiin, "Talvipalatsiin", risteilijään "Aurora" ja Lenin.
Euroopassa tapahtui kuitenkin toinen "lokakuun vallankumous". Puhumme Portugalin hallitsijan kukistamisesta vuonna 1910.
Republikaaneilla oli voimakas iskulause: taistelu brittiläistä ylivaltaa vastaan. Se oli yksinkertaista, kaikkien tuttua ja kaikkien ymmärtämää.
Itse asiassa jo vuonna 1703 Englannin lähettiläs Lord Methuen sai Portugalin viranomaiset allekirjoittamaan erittäin omituisen asiakirjan.
Kaikki järjestettiin molempia osapuolia hyödyttävänä yhteistyönä. Portugalilaiset saivat etuoikeuden käydä viinikauppaa Englannissa, ja vastineeksi he avasivat markkinansa englantilaisille villatuotteiden tuontia varten. Tilanteen pikantti oli, että Englannissa ei ollut kehittynyttä viininvalmistusta. Britit eivät menettäneet mitään tuodessaan halpoja viinejä, mutta Portugalin teollisuus tuhoutui lähes kokonaan.
Lisäksi Portugali maksoi tuonnin kullalla ja hopealla siirtomaistaan. Englanti käytti näitä jalometalleja kauppaan ja rikastui entisestään. Brittikauppiaat toivat itämaisia tavaroita Eurooppaan, ostivat raaka-aineita Euroopasta ja kuljettivat raaka-aineita Englantiin. Siellä valmistettiin siitä teollisuustuotteita, jotka sitten myytiin ulkomaisille markkinoille.
Huomaa, kuinka tiukasti Englanti itse noudatti protektionistista sääntöä: osta raaka-aineita, tee ja myy valmiita tuotteita. Jokaisella tällaisella käänteellä Englannin teollisuus nousi yhä enemmän ja Portugalista tuli yhä enemmän raakatuotteiden toimittaja.
Koko XNUMX-luvun ajan Lissabonin riippuvuus Lontoosta vain kasvoi, ja monarkistivastaisella oppositiolla oli kaikki mahdollisuudet saarnata ajatuksia seuraavalla logiikalla: kuninkaat toivat maan brittiläisen puolisiirtomaan asemaan, joten sinun täytyy saada eroon kuninkaista. Kansan on itse otettava kohtalonsa omiin käsiinsä, valittava parhaat edustajansa ja asetettava heidät maan kärkeen.
Demokratiapakettiin sisältyi myös tunnettu iskulause varkauksien torjumisesta vallan korkeimmilla asteilla. Hallitus on tietysti "mätä", kuningas tietysti "ei kelpaa mihinkään", ja hänen lähipiirinsä ovat "universaalivarkaita".
Miksi kansa valitsisi parhaat edustajat, ei populistisia demagogeja? Kuinka he voivat päästä eroon Englannin herruudesta ja lopulta, miksi uusi eliitti ei varasta - nämä ovat jo "pieniä yksityiskohtia". Tärkeintä on kaataa monarkia, ja sitten ilma muuttuu tasapainoisemmaksi. Yleisesti ottaen tuttu kuva.
Republikaanien osakkeet nousivat erityisen korkealle, kun Portugali kärsi räikeän diplomaattisen tappion vuonna 1890. Ja asian ydin on tämä.
XNUMX-luvun lopulla Portugali tehosti jyrkästi siirtomaalaajentumistaan. Kuten muutkin eurooppalaiset suurvallat, hän osallistui Afrikan akuuteimpaan taisteluun omaisuudesta. Angola ja Mosambik - kaksi vastakkaisilla Afrikan rannoilla olevaa maata kuuluivat Portugalille, mutta niiden välillä oli laajoja alueita, joita ei vielä ollut jaettu maailman suurvaltojen kesken.
Portugalilaiset yrittivät ottaa ne itselleen ja luoda suuren siirtomaavallan, joka yhdistäisi Mosambikin ja Angolan. Se oli eräänlainen kostoyritys Brasilian menetyksestä, mutta portugalilaiset törmäsivät Britannian etuihin, mikä esti portugalilaisten vaatimukset erityisesti koolle kutsutussa Berliinin konferenssissa vuonna 1884.
Lyötyään Lissabon ei heti antautunut, vaan yritti toimia ovelasti. Tieteellisen tutkimusmatkan varjolla portugalilainen armeija Serpa Pinto tutki Etelä-Afrikan alueita niiden myöhempää liittämistä varten. Lontoo piti nämä asiat läpi ja protestoi Lissabonille.
Portugalilaiset yrittivät pelata aikaa korostaen toimintansa rauhallista luonnetta, mutta britit vetivät pitkiä puheita laivastonsa Gibraltarille ja sitten Mosambikiin ja Kap Verdeen, tuolloin Portugalin siirtomaihin. Lissabonin täytyi antaa periksi Lontoon paineille ja hylätä alueelliset tunkeutumisensa.
Tarkkaan ottaen se ei voisi olla toisin. Brittiläinen imperiumi - noina vuosina maailman suurin valtio, teollisuusjättiläinen ja merten rakastajatar. Portugali ei kyennyt taistelemaan sitä vastaan, ja se tosiasia, että hän yleensä säilytti monia siirtokuntiaan ja jopa yritti kasvattaa niiden kokoa, kertoo hänen diplomatiansa korkeasta tasosta ja Portugalin hallitsijoiden rohkeudesta.
Oppositiodemagogit eivät kuitenkaan halunneet kuulla mitään - he saivat selkeän "todisteen" "kuninkaan merkityksettömyydestä", joka heidän mukaansa ei pysty puolustamaan maan etuja maailmannäyttämöllä. Monarkian auktoriteetti todella järkytti, ja republikaanit lisäsivät paineita hallitukseen päästäkseen terroritekojen valloilleen.
Ja vuonna 1908 militantit hyökkäsivät vaunuun, jossa kuningas Carlos I, hänen vaimonsa Amelia Orleans ja heidän kaksi poikaansa olivat. Rikolliset tappoivat monarkin ja hänen vanhimman poikansa. Nuorin poika, Manuel II, nousi valtaistuimelle. Hän järjesti demokraattiset vaalit, jotka voittivat republikaanihallinnon kannattajat. Kuten tiedätte, demokratia ei ole kansan valtaa, vaan demokraattien valtaa, ja saavutettuaan vaalivoiton he alkoivat valmistautua vallan kaatamiseen.
Kesäkuussa 1910 perustettiin "vastarintakomitea", joka nimettiin myöhemmin uudelleen "vallankumoukselliseksi juntaksi". Kuten odotettiin, vallankaappaus alkoi joukkomielenosoituksella. 1. lokakuuta 1910 Lissabonissa republikaanit johtivat väkijoukon kadulle. Sitten kaksi risteilijää ampui kuninkaan palatsia, ja pääkaupungin varuskunnan osia käytettiin. Kuninkaalle uskolliset joukot antautuivat, itse monarkki Manuel II pakeni. Väliaikainen hallitus ilmoitti 7. lokakuuta monarkian kukistamisesta ja samalla vankien armahduksesta.
Mitä tapahtui seuraavaksi? "Yhtäkkiä" kävi ilmi, ettei vallankumous itsessään ratkaise taloudellisia ongelmia, ei tarjoa työpaikkoja eikä kukista korruptiota. Mitä tulee "englannin dominointiin", Lissabonin riippuvuus Lontoosta ei vähentynyt, vaan päinvastoin kasvoi.
Esimerkiksi republikaanit itse kääntyivät Britannian puoleen pyytämällä Portugalin siirtokuntien ottamista suojelemaan, kun Saksan uhka ilmaantui. Paluupalveluna Portugali osallistui ensimmäiseen maailmansotaan Ententen puolella, vaikka naapuri Espanja onnistuikin pysymään neutraalina ja pelastamaan siten taloutensa sotilaallisesta tuhosta.
Lisäksi vuoden 1910 vallankumous aiheutti johdon kaaoksen. Tasavallan aikana eli vuosina 1910-1926 maassa vaihtui 41 hallitusta. Vuodesta 1921 vuoteen 1926 sotilasvallankaappausyrityksiä yritettiin 10, eikä tähän oteta huomioon vuosien 1918-19 monarkistisia kapinoita. Työläiset, joiden etujen mukaan vallankumous tehtiin, pettyivät nopeasti tasavallan ihanteisiin, ja itse parlamentarismin ajatus osoittautui huonoksi.
Tyytymättömyys vallitsevaan järjestykseen kasvoi myös armeijassa. Useat kenraalit alkoivat valmistella vallankaappausta. 28. toukokuuta 1926 kapinallisille uskolliset joukot nousivat ja lähtivät Lissaboniin. Seuraavana päivänä pääkaupungin varuskunnan upseerit vaativat "yleisen turvallisuuden komitean" puolesta hallituksen kaatamista.
Sotilaat kieltäytyivät puolustamasta nykyistä hallintoa, ja kun johto jäi ilman armeijan tukea, ministerikabinetti yksinkertaisesti erosi. Lissabonin salaliittolaisten johtaja, laivastoupseeri José Cabesadas nousi väliaikaiseksi pääministeriksi. Se oli "ikuinen vallankumouksellinen". Hän oli yksi päärooleista monarkin kaatamisen aikana. Hän johti kapinalliset merimiehet risteilijällä, joka pommitti kuninkaan palatsia.
Viisitoista vuotta myöhemmin Cabesadas nostaa jälleen kapinan aluksella, mutta tällä kertaa se ei onnistu ja hänet pidätetään. Hämmästyttävää kyllä, Cabesadas selvisi vahingoittumattomana, eli sotilastuomioistuin vapautti hänet syytteestä. Jonkin ajan kuluttua hän ryhtyi jälleen suosikkiliiketoimintaansa - vallankaappauksiin ja astui salaiseen organisaatioon, joka valmisteli uutta kapinaa.
1. kesäkuuta 1926 salaliiton johtajat: Cabesadas, da Costa ja Ochoa muodostivat hallitsevan triumviraatin. Juntan jäsenet riitelivät kuitenkin pian. Ensin Ochoa "pudotti" klipistä, kenraali Carmona otti paikkansa triumviraatissa, sitten da Costa kaatoi Cabesadasin ja vähän myöhemmin da Costa itse syrjäytti Carmonan. Näin päättyi ensimmäisen Portugalin tasavallan historia, joka ei ratkaissut yhtäkään vakavaa maan ongelmaa, mutta osoitti poliittisen epävakauden ihmeitä. Diktatuuri on syntynyt, ja varsin erikoinen. Carmona säilytti presidenttinä, mutta pääministeri Antonio Salalazarilla oli diktatuurivaltaa.
Valta Portugalissa muuttui: monarkia korvattiin demokratialla, demokratia - autoritaarisuus, mutta kaikki XNUMX-luvun kuninkaita vastaan esitetyt väitteet pysyivät ennallaan. Brittien valta-asema Salazarin alaisuudessa ilmeni siinä, että Britannia sai yhä enemmän myönnytyksiä ja Lissabon otti avokätisesti lainoja Lontoosta.
Englanti hallitsi edelleen sekä Portugalin että sen siirtomaiden taloutta. Tietysti suuri osa siirtomaavarallisuudesta asettui itse Portugaliin, mutta timanttien kehitys, kahvikauppa, strategiset rautatiet "Portugalilaisessa Afrikassa" ja monet muut avainalueet olivat brittien käsissä.
Lisäksi Salazarin aikana englannin valta-asemaa täydensi amerikkalainen ja sitten saksalainen. Toisin sanoen, diktatuuri ei myöskään onnistunut tuomaan Portugalia maailman talousjohtajien kerhoon. Ei ole yllättävää, että lännen johtavat yritykset hallitsivat Portugalin markkinoita Salazarin aikana. Mutta huomaa, että kukaan ei kukistanut häntä, toisin kuin kuningas.
60-luvulla Portugalin siirtomaissa alkoivat itsenäisyyssodat. Lissabon ei antautunut välittömästi ja yritti vuosia pitää hallussaan merentakaisia omaisuuksiaan asevoimin. Sotilasmenot kasvoivat jatkuvasti, voittoa ei annettu, päinvastoin, kapinalliset laajensivat yhä enemmän valvonta-alueitaan ja kuuro tyytymättömyys hallintoon kypsyi siirtomaajoukoissa. Olemme nähneet tämän jossain ennenkin, eikö niin? Muistatko Algerin ja de Gaullen? Tarkalleen. Jotain vastaavaa tapahtui Portugalissa.
Elokuussa 1968 iäkäs Salazar sai halvauksen ja jäi eläkkeelle. Hänen paikkansa otti Lissabonin yliopiston oikeustieteen professori Marcelo Caetano. Suurin ongelma, jonka hän kohtasi, oli Portugalin valtakunnan säilyttäminen. Mitä tahansa hän teki: hän teki poliittisia myönnytyksiä, yritti leikkiä Afrikan heimojohtajien ristiriidoilla, käytti laajalti asevoimia, mutta kaikki turhaan.
Portugalin sisällä teollisuusyritysten keskuudessa oli kasvava liike yhteistyöhön Euroopan talousyhteisön, nykyisen Euroopan unionin edeltäjän, kanssa. Cayetano allekirjoitti assosiaatiosopimuksen, mutta häneltä vaadittiin lisää. Sloganista "Eurooppalainen valinta" on tullut suosittu liike-elämässä. Heidän hyvinvointinsa ei ollut enää riippuvainen siirtomaaresurssien riistosta.
Vanhan järjestyksen kannattajat puolestaan reagoivat ärsyyntyneesti Caetanin politiikkaan, joka pyrki modernisoimaan Portugalin "imperiumin" muuttaen siitä tasa-arvoisten (ainakin suhteellisen) subjektien liittovaltioksi. Vasemmalla ja oikealla hallinto oli menettämässä tukea, ja Caetanu vahingoitti vakavasti suhteita vakituiseen armeijaan, kun hän antoi asevelvollisille yliopistotutkinnon suorittaneille erityisetuuksia muihin upseereihin nähden. Sotilaallisessa ympäristössä oppositioliikkeen ääriviivat alkoivat muotoutua.
Syyskuussa 1973 järjestettiin upseerien salainen kokous, jota seurasi sarja kokouksia. Aluksi he keskustelivat armeijan arvovallan säilyttämisen ongelmista, mutta pian aihepiiri laajeni ja sai vapauden ja demokratian taisteluun liittyvän poliittisen värin. Ja sitten oli vuoden 1973 öljykriisi. Arabimaat laajensivat energiasaartoa Portugaliin, kun Yhdysvallat käytti Azorien lentotukikohtaa tukeakseen Israelia Egyptiä vastaan. On selvää, että tämä heikensi Portugalin taloudellista tilannetta.
Sotilaallinen oppositio julkaisi ensimmäisen manifestinsa 7. helmikuuta 1974. Ja 22. helmikuuta esikunnan apulaispäällikkö kenraali António de Spinola julkaisi ohjelmallisen kirjan, jossa todettiin, että ylhäältä tulevat uudistukset olivat myöhässä, että maa tarvitsee demokratiaa ja eurooppalaista valintaa. 5. maaliskuuta 1973 armeijan oppositio muotoutui "Armed Forces Movementissa".
Miten viranomaiset reagoivat? Hän ampui Spinolan, mutta se vain lisäsi öljyä tuleen. Spinola siirsi hänelle uskolliset yksiköt Lissaboniin. Niitä oli vähän ja ne mahtuivat 15 kuorma-autoon. Ei kaukana pääkaupungista he tapasivat kevyen tykistörykmentin, joka, vaikka se kieltäytyi ampumasta kapinallisia, ei päästänyt heitä läpi, ja Spinolan kapina lakkasi nopeasti. Tämä ei kuitenkaan estänyt vallankaappaustaan valmistelevaa "armeijaliikettä".
Joten yöllä 25. huhtikuuta 1974 kapinalliset valtasivat Radio Club Portugalin radioaseman ja lähettivät ensimmäisen asevoimien liikkeen tiedonannon. Se kehottaa väestöä pysymään rauhallisena ja pysymään kotona. Radiokuuntelijat tekivät juuri päinvastoin ja tulvivat Lissabonin kaduille. Lisäksi siviilijoukot estivät liikkeen säiliö kolumni, joka pysyi uskollisena hallitukselle. Uskotaan, että tämä tuli yllätyksenä vallankaappauksen järjestäjille itselleen, vaikka itse epäilen tätä. Kuten olemme toistuvasti nähneet, vallankaappauksille on tyypillistä armeijan ja "närkästyneiden ihmisten" yhdistelmä.
Samaan aikaan sotilashallinnon koulujen kadetit, jotka ovat myös mukana salaliitossa, valtaavat television. Jalkaväkikoulun kadetit ottavat haltuunsa Lissabonin lentokentän. Kapinalliset yksiköt ympäröivät päämajan, useita sotilaslaitoksia, valtaavat ministeriöt ja Banco di Portugalin. Kapinallisten panssarivaunut ottavat paikkoja puolustusministeriössä. Viiteen mennessä aamulla kaikki pääkaupungin avainkohdat ovat kapinallisten käsissä. Aamulla ilmestyy vallankaappausten toinen tiedonanto, jossa jo suoraan sanotaan vallankaappauksen tarkoitus: maan vapauttaminen hallitsevasta hallinnosta.
Pääministeri Caetanu pakeni kansallisen tasavaltalaisen kaartin kasarmiin, mutta apua ei ole missään odottaa, hallituksen joukot siirtyvät massat vallankaappausten puolelle, ja valtaa puolustavat komentajat pidättävät heidän omia alaisia. Klo 18 vallankumouksellisen Kansanpelastusneuvoston puheenjohtajan asemassa oleva kenraali Spinola tapaa Caetanin kasarmissa ja tapahtuu muodollinen vallansiirto. Vallankaappaus, joka meni historiaan "neilikan vallankumouksena", oli menestys.
On huomattava, että kansallisen pelastusneuvoston kokoonpanossa ei ollut yhtä siviiliä, se yhdisti maa-, meri- ja ilmavoimien edustajat.