Moonsund (IRBE) -operaatio 1915 (TAISTE RIIANlahdesta), Venäjän merivoimien sotilasoperaatiot Riianlahdella 26. heinäkuuta (8. elokuuta) - 8. elokuuta (21.) ensimmäisen maailmansodan aikana torjuakseen murtaa saksan läpi laivasto Riianlahdelle ja Moonsundin salmen louhintaan.
Venäjän komennon keväällä ja kesällä 1915 toteuttamat toimet Riianlahden puolustamiseksi estivät Saksan laivaston yritykset pakottaa Irbenin salmeen 21.–23. toukokuuta (3.–5. kesäkuuta). Sitten Saksan komento siirsi merkittävät avomeren laivaston joukot Itämerelle Pohjanmereltä keskittäen sinne laivaryhmän, joka oli lähes kolme kertaa suurempi kuin koko Venäjän Itämeren laivasto.
Saksan merivoimien operatiiviseen kokoonpanoon kuuluivat: 1) "läpimurtojoukot" (seitsemän pre-dreadnought-taistelulaivaa, kaksi panssaroitua ja neljä pientä risteilijää, 24 tuhoajaa, 35 miinanraivaajaa, miinanraivaaja ja kolme palomuuria; vara-amiraali E. Schmidt), jotka piti murtautua Riianlahdelle Irbenin salmen avulla, tuhota lahdella olleet venäläiset alukset, tukkia Moonsundin salmen eteläinen uloskäynti miinoilla, tukkia Pernovin satama ja tehdä Ust-Dvinskin mielenosoitustuli; 2) operatiiviset suojajoukot (kahdeksan dreadnought-taistelulaiva, kolme taistelulaivaa ja viisi pientä risteilijää, 32 tuhoajaa, 13 miinanraivaajaa ja kolme esteenmurtajaa; vara-amiraali F. Hipper), joiden oli määrä käynnistää tykistöisku Venäjän tukikohtaan Utessa, ja siinä tapauksessa, että Itämeren laivaston pääjoukot poistuvat Suomenlahdelta - voittaa ne.
Taisteluoperaatioiden teatteri Riianlahdella 3 (16) - 8 (21) elokuuta 1915 Scheme.
Operaatiolle oli varattu kaksi päivää, kokonaiskomento määrättiin Schmidtille. Lahtea puolusti tilapäinen Itämeren laivaston liitto - Riianlahden merivoimat (taistelulaiva Slava, 36 hävittäjä ja hävittäjä, neljä tykkivenettä, miinanlasku, yhdeksän sukellusvenettä ja vesi-ilmakuljetus; kapteeni 1. luokka P. L. Trukhachev ). Molemmat osapuolet käyttivät vesiilmailua ja saksalaiset myös zepeliiniä.
16. heinäkuuta (4. elokuuta) Saksan laivasto aloitti toimintansa ja 4.00. heinäkuuta (20. elokuuta) noin kello 8 miinanraivaajat alkoivat kulkea Irbenin salmen miinakentillä, mutta pienen risteilijän Thetis jälkeen hävittäjä ja kaksi miinanraivaajaa räjäytettiin miinoilla, miinanraivaajat keskeytettiin.
Valmistautuessaan operaation uuteen vaiheeseen Saksan komento ryhmitti joukkonsa uudelleen ja uskoi Irbenskyn läpimurron pakottamista nykyaikaisemmille aluksille - Posen- ja Nassau-dreadnoughteille ja neljälle pienelle risteilijälle. Libavassa seitsemän vanhaa taistelulaivaa jätettiin reserviksi, operaation kesto nousi viiteen päivään. Venäläiset puolestaan perustivat uusia miinakenttiä Irbenin salmeen ja vahvistivat Fr. Ezel. Itämeren laivaston komentaja, vara-amiraali V.A. Kanin muutti komento- ja valvontaorganisaatiota alistamalla koko Moonsundin alueelle keskittyneen heterogeenisen ryhmän kontra-amiraali A.S.:lle. Maksimov.
Hävittäjä "Novik". Valokuva 1915
Aamulla 3. elokuuta (16.) saksalaiset miinanraivaajat palasivat raskaiden alusten suojassa työskentelyyn Irbenin salmessa, mutta kohtasivat venäläisten alusten tykistöjen tehokasta vastustusta; yksi miinanraivaaja kuoli miinan seurauksena. Vara-amiraali E. Schmidt lähetti yöllä 4. elokuuta (17. päivän) Riianlahdelle hävittäjät V99 ja V100 tuhoamaan Slavaa. Jälkimmäinen lähti noin kello 4.15 Mihailovskin majakan kohdalla taisteluun hävittäjä Novikin (kapteeni 2. luokan M.A. Berens) kanssa, minkä seurauksena V99 vaurioitui ja kahden miinan räjäyttämänä putosi maihin. Samana päivänä saksalaiset jatkoivat troolausta, kun taas venäläiset alukset, jotka yrittivät vastustaa miinanraivaajia, vetäytyivät Moonsundiin taistelulaivojen Posen ja Nassau tulessa, jotka tekivät kolme osumaa Slavaan.
Uponnut saksalainen hävittäjä V99.
9.30. elokuuta klo 6 mennessä saksalaiset "läpimurtojoukot" saapuivat Riianlahdelle. Ust-Dvinskiin jääneet tykkiveneet "Sivuch" ja "Koreets" yrittivät murtautua Moonsundiin, mutta noin kello 19 Schmidtin laivat löysivät ne Kyunon saaren läheltä. "Sivuch" (kapteeni 21.00. luokka P. N. Cherkasov), joka taisteli vahvimman vihollisen kanssa viimeiseen mahdollisuuteen asti, upotettiin klo 2, ja "Koreets" pääsi ulos taistelusta, mutta seuraavana päivänä räjäytettiin. tiimi Cape Merisillä välttääkseen vihollisen vangitsemisen. Bremen-risteilijä ampui Ahrensburgia, ja aamulla 22.10. elokuuta (7.) Pernovin sisääntuloväylä sulki kolme tulvittua tulialusta ja miinakenttiä. Schmidt joutui kuitenkin luopumaan päätehtävän ratkaisusta - miinojen padotuksesta Moonsundin salmessa - koska venäläiset partiohävittäjät löysivät laivan miinanpadoryhmän ja heidän lyhyt taistelunsa Pillau-risteilijän kanssa.
Miinavaaran jatkuminen, sukellusveneiden uhka, hävittäjien ja erityisesti miinanraivaajien taistelutehokkuuden huomattava heikkeneminen, polttoaineen puute operatiivisten suojajoukkojen raskailla aluksilla johtivat Schmidtin päätökseen lähteä Riianlahdelta 8. elokuuta. (21). Myös Englannin sukellusveneen "E1" (komentaja N. Lawrence) torpedohyökkäyksen seurauksena Hipper-ryhmän taisteluristeilijälle "Moltke" aiheutuneilla vaurioilla oli merkitystä aamulla 6. elokuuta (19).
Operaation aikana Saksan laivasto kärsi merkittäviä tappioita: 2 hävittäjää, 3 miinanraivaajaa ja esteenmurtaja räjäyttivät miinat ja upposivat; taisteluristeilijät Moltke ja Von der Tann, kaksi pientä risteilijää, kaksi tuhoajaa ja miinanraivaaja vaurioituivat. Kuolleiden ja haavoittuneiden saksalaiset menettivät 65 ihmistä. Venäjän puolella kaksi tykkivenettä upotettiin, taistelulaiva Slava ja kolme hävittäjää vaurioituivat; noin 150 ihmistä kuoli, haavoittui ja vangittiin. Useita kevyitä rahtilaivoja tuhoutui ja rannikkolaitoksille aiheutui vahinkoa.
Saksalaiset eivät saavuttaneet operaation tavoitteita, minkä jälkeen Venäjän laivasto jatkoi tehokkaan avun antamista 12. armeijan joukkoille Riian suuntaan. Saksalaisten epäonnistumisen määräsi sekä kestämätön toimintasuunnitelma (miina-aseman murtaminen vihollisen rannikkovesillä yksin laivaston voimien toimesta menetti toiminnallisen tarkoituksenmukaisuuden, koska valloitettua aluetta ei kyetty pitämään toiminnallisesti merkittävänä aikana aikavälillä) ja useita virheellisiä taktisia päätöksiä (miinakenttien merkityksen aliarviointi Irbenskaja-aseman puolustusjärjestelmässä; väärä miinanraivausalusten lukumäärä, joka tarvitaan pakottamaan puolustava muuri Venäjän laivaston tykistöjen vastustuksessa , ja sen seurauksena operaation keston virheellinen määrittäminen; epätyydyttävä tiedusteluorganisaatio, pääasiassa minun). Molempia vastustajia käytettiin laajalti ilmailu, joka ensimmäistä kertaa Baltian teatterissa ratkaisi paitsi tiedustelu-, myös shokkitehtävät.