Sotilaallinen arvostelu

6 uskomattominta suoritusta venäläisiltä laskuvarjovarjojoilta, jotka valloittivat koko maailman

127
6 uskomattominta suoritusta venäläisiltä laskuvarjovarjojoilta, jotka valloittivat koko maailman


Ilmavoimien 85-vuotispäivänä muistetaan ilmavoimien sankareita.

"Sininen roiskui, roiskui, roiskui liivien päälle, barettien päälle." Siniset baretit, liivit, laskuvarjot ja sininen taivas - nämä ovat kaikki korvaamattomia ominaisuuksia hävittäjille, joista on jo tullut eliittijoukkoja - ilmassa.

Elokuun 2. päivää vietetään ilmavoimien päivänä kaikkialla Venäjällä. Ilmassa olevat joukot viettävät tänä vuonna 85-vuotisjuhliaan. Ilmavoimien päivänä juhlitaan kaikissa Venäjän kaupungeissa.

Moskovassa päätoiminta avautuu Gorkin puistossa: konsertit, näyttelyt, kenttäkeittiö, entisten kollegoiden kokoukset ja tietysti laskun sotilasvarusteet. Juhlatapahtumat alkavat jumalallisella liturgialla Profeetta Elian kirkossa Ilmavoimien päämajassa ja kukanlaskulla muistomerkeille.

Tänä päivänä tuhannet eri-ikäiset miehet sinisissä baretteissa, liiveissä ja turkoosissa lipussa uivat suihkulähteissä ja muistelevat armeijavuosia kollegoiden kanssa, ja muistamme venäläisten laskuvarjojoukkojen kuolemattomia saavutuksia.

Pihkovan laskuvarjojoukkojen taistelu Argunin rotkossa

Venäjän maihinnousun hyökkäyksistä puhuttaessa on mahdotonta olla muistamatta Pihkovan laskuvarjojoukkojen uskomattoman traagista ja yhtä sankarillista taistelua Argunin rotkossa Tšetšeniassa 29. helmikuuta - 1. maaliskuuta 2000 6. pataljoonan 2. komppanian sotilaat Pihkovan divisioonan 104. kaartin laskuvarjorykmentti taisteli raskaan taistelun militantteja vastaan ​​Khattabin komennossa lähellä Hill 776:ta Argunin kaupungin läheisyydessä Tšetšenian keskiosassa. Kaksi ja puolituhatta militanttia vastusti 90 laskuvarjovarjohenkilöä, joista 84 kaatui sankarillisesti taistelussa. Kuusi sotilasta selvisi hengissä. Yhtiö sulki tien tšetšeenitaistelijoille, jotka yrittivät murtautua Argunin rotkosta Dagestaniin Tietoa kokonaisen yrityksen kuolemasta pidettiin salassa pitkään.



Voidaan vain arvailla, mitä sotilaiden oli kestettävä tässä kauheassa taistelussa. Sotilaat räjäyttivät itsensä, jo haavoittuneena, he ryntäsivät militanttien kimppuun, koska he eivät halunneet luovuttaa. "On parempi kuolla kuin antautua", sanoivat komppanian sotilaat.

Tämä seuraa pöytäkirjan asiakirjoista: "Kun ampumatarvikkeet loppuivat, laskuvarjomiehet menivät kädestä käteen ja räjäyttivät itsensä kranaateilla militanttien joukossa."

Yksi tällainen esimerkki on yliluutnantti Aleksei Vorobjov, joka tuhosi kenttäkomentaja Idrisin. Miinansirut mursivat Vorobjovin jalat, yksi luoti osui vatsaan, toinen rintaan, mutta hän taisteli viimeiseen asti. Tiedetään, että kun 2. komppania murtautui korkeuksiin 1. maaliskuuta aamulla, luutnantin ruumis oli vielä lämmin.



Kaverimme maksoivat suuren hinnan voitosta, mutta he onnistuivat pysäyttämään vihollisen, joka ei päässyt pakoon rotkosta. 2500 militantista vain 500 selvisi.

Yrityksen 22 taistelijaa sai Venäjän sankarin tittelin, heistä 21 - postuumisti, lopuista tuli Rohkeuden ritarikunnan haltijat.

Mozhaiskin laskeutuminen

Esimerkki Venäjän maihinnousujoukkojen suurimmasta rohkeudesta ja urheudesta on vuonna 1941 Mozhaiskin lähellä epätasaisessa taistelussa natsijoukkojen kanssa kuolleiden siperialaisten sotilaiden saavutus.

Oli kylmä talvi 1941. Neuvostoliiton lentäjä tiedustelulennolla näki, että vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen kolonni oli liikkumassa Moskovaa kohti, eikä matkalla ollut joukkoja tai panssarintorjuntaaseita. Neuvostoliiton komento päätti heittää pois ennen säiliöt lasku.

Kun komentaja saapui lähimmälle lentokentälle tuotujen siperialaisten lentokomppaniaan, heille tarjottiin hypätä lentokoneesta suoraan lumeen. Lisäksi piti hypätä ilman laskuvarjoja matalalla lennolla. On huomionarvoista, että tämä ei ollut käsky, vaan pyyntö, mutta kaikki sotilaat ottivat askeleen eteenpäin.

Saksalaiset sotilaat yllättyivät epämiellyttävästi nähdessään matalalla lentäviä koneita, ja sitten he myöntyivät täysin paniikkiin, kun heiltä satoi peräkkäin valkotakkisia ihmisiä. Eikä tällä virralla ollut loppua. Kun näytti siltä, ​​että saksalaiset olivat jo tuhonneet kaikki, ilmaantui uusia lentokoneita uusilla hävittäjillä.

Romaanin "Prinssin saari" kirjoittaja Juri Sergeev kuvaa näitä tapahtumia tällä tavalla. "Venäläiset eivät olleet näkyvissä lumessa, he näyttivät kasvaneen ulos aivan maasta: pelottomina, raivoina ja pyhiä kostossaan, kenenkään pysäyttämättömiä ase. Taistelu kiehui ja kuplii moottoritiellä. Saksalaiset tappoivat melkein kaikki ja iloitsivat jo voitosta, kun he näkivät uuden panssarivaunun kolonnin ja moottoroidun jalkaväen saavuttavan heidät, kun taas metsästä ryömi lentokoneiden aalto ja niistä purskahti ulos valkoinen vesiputous tuoreita hävittäjiä. , lyömällä vihollista jopa syksyllä ...

Saksalaiset kolonnit tuhoutuivat, vain muutama panssaroitu auto ja ajoneuvot pakenivat tästä helvetistä ja ryntäsivät takaisin kantaen kuolevaista kauhua ja mystistä pelkoa venäläisen sotilaan pelottomuudesta, tahdosta ja hengestä. Sen jälkeen kun kävi ilmi, että vain kaksitoista prosenttia laskeutumisjoukosta kuoli putoaessaan lumeen.
Loput ottivat epätasaisen taistelun."

dokumentaarinen todiste tästä historia ei. Monet uskovat, että jostain syystä se on jostain syystä edelleen luokiteltu, kun taas toiset pitävät sitä kauniina legendana laskuvarjomiesten urotyöstä. Kuitenkin, kun skeptikot kysyivät kuuluisalta Neuvostoliiton tiedusteluupseerilta ja laskuvarjohyppääjältä, laskuvarjohyppyjen ennätyksestä Ivan Starchakista tästä tarinasta, hän ei kyseenalaistanut tämän tarinan todellisuutta. Tosiasia on, että hän itse taistelijoidensa kanssa laskeutui myös Moskovan lähelle pysäyttääkseen moottoroidun vastustajien kolonnin.

5. lokakuuta 1941 neuvostotiedustelumme löysi 25 kilometriä saksalaisen moottoroidun kolonnin, joka liikkui täydellä nopeudella Varsovan moottoritietä pitkin Juhnovin suuntaan. 200 tankkia, 20 tuhatta jalkaväkeä ajoneuvoissa mukana ilmailu ja tykistö aiheutti hengenvaaran Moskovalle, joka oli 198 kilometrin päässä. Tällä tiellä ei ollut Neuvostoliiton joukkoja. Vain Podolskissa oli kaksi sotakoulua: jalkaväki ja tykistö.



Jotta heillä olisi aikaa ryhtyä puolustukseen, pieni ilmahyökkäys lopetettiin kapteeni Starchakin komennossa. 430 ihmisestä vain 80 oli kokeneita laskuvarjojoukkoja, 200 oli etulinjan ilmayksiköistä ja 150 oli juuri saapunutta komsomolin jäsentä, ja kaikki ilman aseita, konekiväärejä ja tankkeja.

Laskuvarjomiehet ryhtyivät puolustukseen Ugra-joella, miinoivat ja räjäyttivät tienpohjan ja sillat saksalaisten reitillä ja asettivat väijytyksiä. On tapaus, jossa yksi ryhmistä hyökkäsi saksalaisten vangitsemaan lentokentälle, poltti kaksi TB-3-lentokonetta ja vei kolmannen Moskovaan. Sitä johti laskuvarjomies Pjotr ​​Balashov, joka ei ollut koskaan aiemmin lentänyt tällaisilla koneilla. Hän laskeutui turvallisesti Moskovaan viidennellä yrityksellään.

Mutta voimat eivät olleet tasa-arvoisia, saksalaisille tuli vahvistuksia. Kolme päivää myöhemmin 430 ihmisestä vain 29 selvisi hengissä, mukaan lukien Ivan Starchak. Myöhemmin apua tuli Neuvostoliiton armeijalle. Melkein kaikki kuolivat, mutta he eivät antaneet natsien murtautua Moskovaan. Kaikki luovutettiin Punaisen lipun ritarikunnalle ja Starchak - Leninin ritarikunnalle. Budyonny, rintaman komentaja, kutsui Starchakia "epätoivoiseksi komentajaksi".

Sitten Starchak osallistui toistuvasti taisteluun Suuren isänmaallisen sodan aikana, haavoittui useita kertoja, mutta selvisi.

Kun eräs hänen brittiläisistä kollegoistaan ​​kysyi häneltä, miksi venäläiset eivät anna periksi edes kuoleman edessä, vaikka joskus se on helpompaa, hän vastasi:

"Mielestäsi tämä on fanaattisuutta, mutta meidän mielestämme rakkautta maahan, jossa olet kasvanut ja jota korotit työllä. Rakkautta maahan, jossa olet täydellinen mestari. Ja se, että Neuvostoliiton sotilaat taistelevat heidän puolestaan. Isänmaa viimeiseen luotiin, viimeisiin veripisaroihin asti, pidämme korkeinta sotilaallista ja siviilikykyä."

Myöhemmin Starchak kirjoitti omaelämäkerrallisen tarinan "Taivaalta - taisteluun", jossa hän puhui näistä tapahtumista. Starchak kuoli vuonna 1981 76-vuotiaana jättäen jälkeensä legendan arvoisen kuolemattoman saavutuksen.

Parempi kuolema kuin vankeus

Toinen kuuluisa episodi Neuvostoliiton ja Venäjän maihinnousun historiassa on taistelu Heratin vanhassa kaupungissa Afganistanin sodan aikana. Kun 11. heinäkuuta 1985 miinan räjäytti Neuvostoliiton panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, vain neljä ihmistä selvisi hengissä nuoremman kersantti V. Shimanskyn johdolla. He ryhtyivät puolustukseen ja päättivät olla antautumatta missään olosuhteissa, kun vihollinen halusi vangita Neuvostoliiton sotilaita.

Piirretyt sotilaat kävivät epätasaisen taistelun. Ammukset olivat jo loppuneet, vihollinen puristautui tiukkaan renkaaseen, mutta vahvistuksia ei vieläkään ollut. Sitten komentaja käski sotilaita ampumaan itsensä, jotta ne eivät joutuisi vihollisten käsiin.

He kokoontuivat palavan panssaroidun miehistönvaunun alle, halasivat, sanoivat hyvästit ja sitten kukin ampui konekiväärillä itseään. Komentaja ampui viimeisenä. Neuvostoliiton vahvistusten saapuessa neljä kuollutta sotilasta makasi panssaroitujen miehistönvaunun vieressä, jonne vihollinen raahasi heidät. Neuvostosotilaiden yllätys oli suuri, kun he näkivät yhden heistä elossa. Konekivääri Teplyukilla oli neljä luotia, jotka kulkivat muutaman sentin sydämen yläpuolella. Hän puhui myöhemmin sankarillisen miehistön elämän viimeisistä minuuteista.

Maravar-yhtiön kuolema

Niin kutsutun Maravar-komppanian kuolema Afganistanin sodan aikana 21. huhtikuuta 1985 on toinen traaginen ja sankarillinen episodi kansallisten maihinnousujoukkojen historiassa.

Neuvostoliiton erikoisjoukkojen 1. komppania kapteeni Tsebrukin komennossa piiritettiin Maravarin rotkossa Kunarin maakunnassa ja vihollinen tuhosi sen.

Tiedetään, että yritys suoritti koulutuspoistun Sangamin kylään, joka sijaitsee Maravar-rotkon alussa. Kylässä ei ollut vihollista, mutta mujahideeneja nähtiin rotkon syvyyksissä. Kun komppanian sotilaat alkoivat ajaa takaa vihollista, he joutuivat väijytykseen. Yhtiö jakautui neljään ryhmään ja alkoi mennä syvemmälle rotkoon.

Dushmanit, jotka näkivät vihollisen, astuivat 1. komppanian takaosaan, sulkivat taistelijoiden tien Daridamiin, missä 2. ja 3. komppania sijaitsi, he asettivat DShK-raskailla konekiväärillä aseistettuja pylväitä. Voimat eivät olleet tasavertaisia, ja erikoisjoukkojen harjoitusuloskäynnille ottama ammuskuorma riitti vain muutaman minuutin taistelun ajaksi.



Samaan aikaan Asadabadiin muodostettiin hätäisesti osasto, joka lähti auttamaan väijytysjoukkoa. Panssaroiduilla ajoneuvoilla vahvistettu osasto ei pystynyt nopeasti ylittämään jokea ja joutui käyttämään kiertotietä, joka vei lisäaikaa. Kolme kilometriä kartalla muuttui 23:ksi miinojen täyttämällä Afganistanin maaperällä. Koko panssariryhmästä vain yksi ajoneuvo murtautui kohti Maravaria. Tämä ei auttanut 1. komppaniaa, mutta pelasti 2. ja 3. komppaniaa, jotka torjuivat mujahideenien hyökkäykset.

Huhtikuun 21. päivän iltapäivällä, kun konsolidoitu komppania ja panssariryhmä saapuivat Maravarin rotkoon, eloonjääneet sotilaat kävelivät heitä kohti tuoden ja kantaen haavoittuneet toverit. He kertoivat vihollisten kauheasta verilöylystä, jota raivostutti taistelukentälle jääneiden vastalause: he repivät vatsansa auki, puhkaisivat heidän silmänsä, polttivat heidät elävältä.

Kuolleiden sotilaiden ruumiita kerättiin kahden päivän ajan. Monet piti tunnistaa tatuoinneista ja vaatteiden yksityiskohdista. Jotkut ruumiit jouduttiin kuljettamaan pajusohvien mukana, joilla taistelijoita kidutettiin. Taistelussa Maravar Gorgessa kuoli 31 Neuvostoliiton sotilasta.

12 tunnin taistelu 9. komppaniasta

Venäläisten laskuvarjosotilaiden saavutus, joka on ikuistettu paitsi historiaan, myös elokuvaan, oli 9. kaartin erillisen laskuvarjorykmentin 345. komppanian taistelu hallitsevasta korkeudesta 3234 Khostin kaupungissa Afganistanin sodan aikana.

39 hengen laskuvarjovarjojoukkojen komppania astui taisteluun yrittäen pitää mujahideenit poissa asemistaan ​​7. tammikuuta 1988. Vihollinen (eri lähteiden mukaan 200-400 ihmistä) aikoi pudottaa etuvartioasemat hallitsevalta korkeudelta ja avata pääsyn Gardez-Khost-tielle.



Vihollinen avasi tulen Neuvostoliiton joukkojen asemiin rekyylittömillä kivääreillä, kranaatinheittimillä, pienaseilla ja kranaatinheittimillä. Vain päivä ennen kolmea aamulla mujahideenit aloittivat 12 hyökkäystä, joista viimeinen oli kriittinen. Vihollinen onnistui pääsemään mahdollisimman lähelle, mutta tuolloin ampumatarvikkeita toimittanut 9. laskuvarjopataljoonan tiedusteluryhmä matkasi 3. komppanian apuun. Tämä päätti taistelun tuloksen, vakavia tappioita kärsineet mujahideenit alkoivat vetäytyä. Kahdentoista tunnin taistelun seurauksena korkeutta ei voitu vangita.

9. komppaniassa kuoli 6 sotilasta, 28 loukkaantui.

Tämä tarina muodosti perustan Fjodor Bondarčukin kuuluisalle elokuvalle "9th Company", joka kertoo Neuvostoliiton sotilaiden urheudesta.

Vjazemskaja Neuvostoliiton maihinnousun operaatio

Joka vuosi Venäjällä he muistavat Neuvostoliiton etulinjan laskuvarjojoukkojen saavutuksen. Niiden joukossa on niin kutsuttu Vjazemskajan ilmalentooperaatio. Tämä on puna-armeijan operaatio joukkojen maihinnouttamiseksi saksalaisten joukkojen taakse Rzhev-Vyazemsky-hyökkäysoperaation aikana, joka suoritettiin 18. tammikuuta - 28. helmikuuta 1942 Kalininin ja läntisen rintaman joukkojen auttamiseksi osan ympäröimänä. Saksan armeijaryhmän keskuksen joukkoista.

Kukaan ei suorittanut tämän suuruisia lentooperaatioita suuren isänmaallisen sodan aikana. Tätä varten 4. ilmavoimien joukko, jossa oli yli 10 tuhatta ihmistä, laskettiin laskuvarjolla lähellä Vyazmaa. Joukkoa komensi kenraalimajuri A.F. Levashov.

27. tammikuuta edistynyt maihinnousuyksikkö kapteeni M.Yan komennolla. Karnaukhov heitettiin etulinjan taakse kymmeniin lentokoneisiin. Sitten seuraavien kuuden päivän aikana 8. ilma-aluksen prikaati, jonka kokonaisvahvuus oli noin 2100 XNUMX ihmistä, laskeutui vihollislinjojen taakse.



Neuvostojoukkojen yleinen tilanne rintamalla oli kuitenkin vaikea. Osa laskeutuvista laskuvarjojoukoista sulautui aktiivisiin yksiköihin, ja jäljellä olevien hävittäjien laskeutuminen lykättiin.

Muutamaa viikkoa myöhemmin 4. ilmavoimien prikaatin 8. pataljoona sekä osa 9. ja 214. prikaatista laskeutuivat vihollislinjojen taakse. Yhteensä tammi-helmikuussa 1942 yli 10 tuhatta ihmistä, 320 kranaatinheitintä, 541 konekivääriä, 300 panssarintorjuntakivääriä laskeutui Smolenskin maahan. Kaikki tämä tapahtui akuutilla kuljetuslentokoneiden puutteella vaikeissa ilmasto- ja sääolosuhteissa vihollisen voimakkaalla vastustuksella.

Valitettavasti laskuvarjojoukoille annettuja tehtäviä ei voitu ratkaista, koska vihollinen oli erittäin vahva.

4. ilmavoimien sotilaiden, joilla oli vain kevyitä aseita ja vähimmäismäärä ruokaa ja ammuksia, oli taisteltava vihollislinjojen takana viisi pitkää kuukautta.

Sodan jälkeen entinen natsiupseeri A. Gove kirjassa "Huomio laskuvarjomiehet!" joutui myöntämään: "Maanutuneet venäläiset laskuvarjomiehet pitivät metsää käsissään useita päiviä ja makaavat 38-asteisessa pakkasessa suoraan lumelle lasketuilla männyn oksilla, torjuivat kaikki saksalaiset hyökkäykset, jotka aluksi olivat improvisoituja. Vain Vyazmasta saapuneiden tuki Saksalaiset itseliikkuvat tykit ja sukelluspommittajat onnistuivat puhdistamaan tien venäläisiltä.

Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä venäläisten ja neuvostoliittolaisten laskuvarjojoukkojen hyökkäyksistä, jotka eivät herättä pelkästään ylpeyttä maanmiesten keskuudessa, vaan myös vihollisten kunnioitusta, jotka kumartavat "näiden venäläisten liiveissä" rohkeuden edessä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://ren.tv/novosti/2015-08-02/6-samyh-neveroyatnyh-podvigov-russkih-desantnikov-pokorivshih-ves-mir
127 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. PSF
    PSF 3. elokuuta 2015 klo 06
    + 133
    marssi Pristinaan vuonna 1999 on myös urotekoa)
    1. Wanda
      Wanda 3. elokuuta 2015 klo 07
      + 42
      se on saavutus.
      1. go21zd45harvat
        go21zd45harvat 4. elokuuta 2015 klo 20
        + 13
        Tiedot kuudennen yrityksen kuolemasta piilotettiin pitkään suoran petoksen vuoksi korkeimmissa vallan ja komennon tasoissa. Miksi ei ollut tykistösuojaa, ilmasuojaa. Lapsemme, isämme ja veljemme ovat roskaa hallitsevalle eliitille, vaikka he itse ryöstivät aivottomasti omaa kansaansa. Ne ovat kuin luteet, jotka imevät verta ihmisistä.
        1. Zlyden.Zlo
          Zlyden.Zlo 4. elokuuta 2015 klo 21
          +1
          Puhutko 6. komppaniasta Afganistanissa? (Katso Goblin youtubesta, hän keräsi tietoa siitä taistelusta)
    2. Lähteä
      Lähteä 3. elokuuta 2015 klo 10
      + 15
      Lainaus psf:stä
      marssi Pristinaan vuonna 1999 on myös urotekoa)

      poistettu kielestä.
    3. dobryak19
      dobryak19 4. elokuuta 2015 klo 13
      + 19
      ja Yunusbek Jevkurov, Ingušian nykyinen johtaja, käski marssia Pristinaan
      1. Kaaos
        Kaaos 4. elokuuta 2015 klo 21
        +3
        Lainaus käyttäjältä: dobryak19
        ja Yunusbek Jevkurov, Ingušian nykyinen johtaja, käski marssia Pristinaan

        Ei totta, Jevkurov oli jo lentokentällä, jonka hän vangitsi, hän komensi GRU-hävittäjistä koostuvaa yksikköä.
    4. SEIM
      SEIM 4. elokuuta 2015 klo 18
      -8
      Pari hyökkäystä lisää. http://oyblogg.blogspot.com/
      1. AvaloN
        AvaloN 4. elokuuta 2015 klo 20
        0
        Tässä on komea mies! Niin kovasti hän laittoi kaikki paikoilleen! Se olisi minusta niin typerää! wassat Anteeksi, kuinka monta jalkapalloilijaa kuoli siellä? huutava
      2. Tikka2027
        Tikka2027 4. elokuuta 2015 klo 22
        +2
        Miksi sitten kaivostyöläiset voittivat "kyborgit"?
        1. kot28.ru
          kot28.ru 5. elokuuta 2015 klo 11
          +3
          Epäiletkö sitä, että kaivostyöläiset, jotka palvelivat kiireellisesti eikä vain Neuvostoliitossa, eivät voineet murtautua "kyborgiin" Joo , ja heistä tuli kyborgeja vain ukrosmin ansiosta hi , tavalliset soturit natsifanaattikoiden tuella tai osastoilla sotilas !
          1. Tikka2027
            Tikka2027 5. elokuuta 2015 klo 21
            0
            Kyse ei ole siitä. Etäviestissä vain sanottiin, että Venäjän ilmavoimien koko kokoonpano tuhoutui Novorossiassa.
  2. bionik
    bionik 3. elokuuta 2015 klo 06
    + 15
    Jatka samaan malliin kaverit!!!!!
  3. lumimyrsky
    lumimyrsky 3. elokuuta 2015 klo 06
    + 50
    Palvelen tiedustelupalvelussa - erikoisjoukkojen alppikomppaniassa. Divisioonamme perusteella järjestetään jatkuvasti kaikkien Kazakstanin erikoisjoukkojen harjoitusleirejä vuoristoharjoitteluun. Joten, kuten vuoristolaskuvarjomiehet itse myöntävät, he tarkistavat puhtaampia hyppyjä, riittää, että voitat itsesi hetkeksi, vuorilla tämä ei riitä. Lisäksi nykyisessä ilmapuolustusjärjestelmien tilassa laskuvarjolasku on enemmänkin sovellettu arvo, kuten sama käsien taistelu. Ilmavoimat ovat tietysti armeijan eliittiä ja inspiroivat tuhansia poikia, mutta moderni sodankäynti on "joukkueurheilua".
    1. AvaloN
      AvaloN 4. elokuuta 2015 klo 20
      0
      Epäilen, että kuluu kymmenen vuotta, eikä konekivääreitä ole enää, taistelemme tableteilla ...
    2. olisi
      olisi 4. elokuuta 2015 klo 23
      0
      Ilmassa tietysti armeijan eliitti


      Ainakin ilmavoimat itse uskovat olevansa eliittiä armeijan eri alojen joukossa eri tehtävissä. naurava
  4. kaduilla
    kaduilla 3. elokuuta 2015 klo 07
    + 30
    Siunattu muisto ja ikuinen kunnia sankareille!
  5. parusnik
    parusnik 3. elokuuta 2015 klo 07
    + 14
    Elokuun 1941 alussa 3. VDK:n joukot alkoivat saapua Kiovan lähelle. Joukon prikaatit saivat taistelutehtävän - puhdistaa Kiovan esikaupunkialueet natseilta, työntää heidät takaisin kaupungin muureilta. Joukko astui taisteluprikaattiin. Osa joukosta heitettiin vastahyökkäykseen heti marssin jälkeen. Kuudes ilmavoimien prikaati (komentaja eversti V.G. Zholudev) sai ensimmäisenä tulikasteen. 6. elokuuta 6, iltapäivällä, 1941. ilmadessoriprikaati joutui kosketuksiin vihollisen kanssa. Hän ja 6. kivääridivisioona saivat tehtävän auttaa Kiovan linnoitusalueen joukkoja pysähtymään ja sitten kukistamaan vihollisen iskujoukot ratkaisevalla vastahyökkäyksellä.
    Aamunkoitteessa 7. elokuuta prikaatin laskuvarjomiehet ja heikentyneen 206. kivääridivisioonan jalkaväki yhdessä 147. ja 175. kivääridivisioonan ja 2. ilmaborneprikaatin kanssa hyökkäsivät vihollista vastaan ​​Kanevin lähellä tykistö- ja ilmailutuella. Keskellä taistelua 17. elokuuta 1941 3. ilmavoimien taistelijat saivat tietää, että Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitea ja Ukrainan SSR:n kansankomissaarien neuvosto ilmaisivat lämpimän kiitollisuutensa Kiovan sankarillisesta puolustamisesta. ja että Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari lähetti heille terveisiä ja kiitosta.
    Elokuun lopussa 1941 3. ilmavoimien joukko vedettiin taistelusta rintaman reserviin ja siirrettiin suorittamaan uutta taistelutehtävää Konotopin suuntaan, johon vihollinen keskitti suuria panssarivaunu- ja jalkaväkijoukkoja.
    Syyskuun alussa 1941 3. ilmavoimien joukot (joen komentaja eversti A. F. Levashov) saivat tehtävän keskittyä Konotopin kaupungin alueelle ja olla valmiina puolustukseen Seim-joen varrella. Tältä osin joukko siirrettiin moottoriajoneuvojen pakkomarssilla Sakhnyn, Popovkan, Konotopin alueelle.
    Etupäällikön käskyn perusteella joukkojen päämaja kehitti taistelukäskyn, jonka mukaan osat joukosta ryhtyivät puolustukseen: 6. ilma-prikaati - Khizhki, Novoselye-Mutino, Volchik-sektorilla; 212. - Novoselye-Mutino, Gnilitsa; 5. valmisteli puolustusta Konotopista pohjoiseen Sarnovshchinassa sijaitsevan rautatiesillan alueella, keskittäen päätyöt Lizogubovskin tilalle.
    Seim-joen puolustuksen miehityksen myötä 3. ilmavoimien joukko tuli osaksi 40. armeijaa.
  6. turanchox
    turanchox 3. elokuuta 2015 klo 08
    -159
    kaikki "taivaanväristen sotilaiden" "sankariteot" ovat joko vahvistamattomia myyttejä tai kourallisen yhteenottoja vihollisen kourallista vastaan
    1. Gleb
      Gleb 3. elokuuta 2015 klo 08
      + 19
      joukko vs joukko tappeluja

      vau... mutta voitko karkeasti kuvitella, mitä tarkoittaa korkealle sijoittuneen laskuvarjojoukkojen komppanian tuhoaminen?
    2. 31rus
      31rus 3. elokuuta 2015 klo 08
      + 38
      Rakas, teitkö ainakin jotain? Vain elämässä? Ja kaverit antoivat henkensä eivätkä kysyneet kuka sitä tarvitsi. Oli parempi olla hiljaa
      1. turanchox
        turanchox 3. elokuuta 2015 klo 08
        -76
        tavalliset moottorikiväärit tekivät paljon enemmän sodissa kuin nämä "sankarit"
        1. harmaa
          harmaa 4. elokuuta 2015 klo 15
          + 10
          Hei. Tässä artikkelissa ei puhuta siitä, että sankareita on vain ilmavoimissa. Maa juhlii päivää, jolloin tämä palveluhaara ilmestyi virallisesti armeijaan (riveissä, rakenteessa), ja vielä enemmän ei ole olemassa väite, että muissa Venäjän federaation asevoimissa ei ole sankareita tai niitä on vähemmän. Rehellisesti sanottuna on sanottava tämä: "jokainen sotilaan uroteko on kenraalin virhearviointi." Toivottavasti et kiistä. että sotilas maksaa verellä sellaisista virheistä.
        2. AvaloN
          AvaloN 4. elokuuta 2015 klo 20
          +4
          Tulee päivä moottorikivääreille, ja he kirjoittavat urotöistään. Miksi tämä vyser?
        3. vaha
          vaha 4. elokuuta 2015 klo 21
          +2
          Eli sankarit eivät ole mitään, ja massat ovat kaikki?
          1. vaha
            vaha 4. elokuuta 2015 klo 21
            0
            Se kirjoitettiin turanchoxille. (Lataus epäonnistui)
      2. Aqela
        Aqela 3. elokuuta 2015 klo 23
        + 17
        Miksi olet tällainen? Kuinka arvostettu hän on, vaikka hän ottikin idioottimaisen "turanchoks" lempinimen ...
        Tyypillinen tyhmä peikko ja lihava peikko, jolla on yksi tavoite: armeijamme on ilkeämpi ja haisevampi ...
        1. Aleksandr81
          Aleksandr81 4. elokuuta 2015 klo 16
          +2
          henkilö halusi todennäköisimmin sanoa, että sankareita on kaikkialla .. ja siellä on maavoimien päivä, siellä on artikkeli venäläisistä moottoroitujen kiväärien sankareista
    3. parusnik
      parusnik 3. elokuuta 2015 klo 09
      +9
      Ilmeisesti olet ilmiantaja ..?
    4. Vasja Steklomoev
      Vasja Steklomoev 3. elokuuta 2015 klo 10
      + 15
      Lähetit joskus turanchokkeja, ja sitten huolehdit, et saanut sitä.
      1. MUSTAHAI-64
        MUSTAHAI-64 4. elokuuta 2015 klo 12
        0
        turanchoks saavuttaa ... ei ole minnekään muualle mennä ... kiusata
    5. Kommentti on poistettu.
    6. tunnus-52
      tunnus-52 3. elokuuta 2015 klo 10
      +9
      - Tukeeko väitettäsi mikään? Ole hyvä ja esitä faktoja, jotka kumoavat artikkelissa esitetyt tosiasiat (faktat).
      1. Kommentti on poistettu.
      2. turanchox
        turanchox 3. elokuuta 2015 klo 11
        -50
        kaikki sotien pääoperaatiot suoritettiin ja suoritetaan muuntyyppisten maajoukkojen toimesta, ja laskeutumisjoukkoja edistetään toimissa, joilla ei ole strategista ja usein taktista merkitystä.

        maa tarvitsee sankareita, joten he tekivät ne sellaisiksi .. vaikka todelliset sankarit ovatkin yksinkertaista jalkaväkeä
        1. Oznob
          Oznob 3. elokuuta 2015 klo 15
          + 31
          Todellinen sankari on joku, joka on tehnyt sankariteon. Mitä on jalkaväessä, mitä laivastossa, sillä ei ole väliä. Kyse on vain siitä, että ilmavoimien säännölliset tehtävät rajoittuvat mielettömyyteen itsesäilyttämisen vaiston suhteen. Riski kuolla on paljon suurempi kuin moottoroitu kiväärin. Ja kyllä, suhde 1:25 Argunin rotkossa ei ole siedettävä saavutus, vai mitä? Tämä on 100% joukkojen kestävyys. Sinun on myös etsittävä tällaisia ​​susikoiria planeetalta Maa, jotta voit rekrytoida yrityksen.
          1. ava09
            ava09 4. elokuuta 2015 klo 11
            0
            (C) Todellinen sankari on joku, joka on tehnyt sankariteon.

            Se riitti, se ei ollut sen arvoista säännöllisissä tehtävissä ... Ei vain ilmavoimissa, ne rajaavat hulluutta.
          2. tomket
            tomket 4. elokuuta 2015 klo 12
            +6
            Lainaus Oznobista
            Ja kyllä, suhde 1:25 Argunin rotkossa ei ole siedettävä saavutus, vai mitä?

            28 Panfilov. Brestin linnoituksen varuskunta. Aleksandrov-patterin puolustaminen. Tankkerit hajoavat. Taistele Gorovetsia vastaan. Näin on, tunnetuin välikohtaus, kun taisteluun osallistuminen ylivoimaisesti ylivoimaisen vihollisen kanssa oli järjetöntä. Ja ne, jotka hyväksyivät taistelun, eivät olleet laskuvarjojoukkoja, vaan vain venäläisiä sotilaita.
            1. Aboriginius
              Aboriginius 5. elokuuta 2015 klo 10
              -5
              Tutki tätä Venäjän federaation valtionarkiston virallisen verkkosivuston sivua - http://www.statearchive.ru/607
              Ja tulet epämiellyttävän hämmästyksiin "28 Panfilovin" tarinasta!
              1. Erittäin rohkea possu
                Erittäin rohkea possu 5. elokuuta 2015 klo 22
                -1
                On mahdollista, että jotkin historialliset tapahtumat vääristyvät kuvauksessa. Kuitenkin havaintojeni mukaan, jos vääristymä tapahtuu värikkäiden kuvausten suuntaan sadistista ja hullusta Stalinista, Berian baleriinien syöjistä, NKVD:n haamuista ja vartijoista, jotka ampuvat omia sotilaita konekivääreistä takaraivoon. , tämä ei ole liioittelua, ei räikeä valhe, ei alhainen ja hirvittävä rikos omaa maata, kansaa ja historiallista muistia vastaan, joka ansaitsee hitaan pilkkomisen ja samanaikaisen paahtamisen, vaan vain ohjaajan näkemys historiallisista tapahtumista.
                Mutta heti kun joku yrittää sanoa, että Neuvostoliiton sotilaat ovat maailman parhaita sotureita, jotka pystyvät repimään kaikki viholliset, ja vaikka he olisivat kuolemassa, mutta silti voittamattomina, ulostefantaani murtuu välittömästi kaikista tavallisista ihmisistä, liberaaleista ja liberaaleista. edistykselliset perverssit kaikista kansallisuuksista.
                "Se ei tapahtunut!" "Se on kaikki valhetta!" "Laiot eivät ole ihmisiä, vaan tyhmiä!" "Heidät ajettiin haudoista konekivääreillä!" "He hyppäsivät tankkien alle kranaateilla gebin pelosta!"
                On selvää, että kaikki nämä ihmiskunnan roskat projisoivat omaa pelkuruuttaan, ilkeyttänsä ja itsekkyyttään muihin ihmisiin.
                On erittäin käsittämätöntä, miksi he kaatavat likaa maahan, joka on kasvattanut heidät ja antanut heille (ja heidän vanhemmilleen) kaikki mahdolliset ja mahdottomat edut...
                Bondartšuk, Mihhalkov, paskiaisten, rangaistuspataljoonien ja muiden stalingradien kirjoittajat, näyttelijät, jotka ikuisesti tahrasivat itsensä osallistumalla tähän Venäjän historian häväistykseen... Mikä sai teidät kaikki näin alhaiseen valheeseen omasta isänmaastanne?
                Vain yksi asia on selvä. Niin hyvää kuin elämä, tämä roska ei ansaitse.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. bylec
          bylec 4. elokuuta 2015 klo 17
          +5
          täällä revimme asevoimat jalkaväkiin - ilmavoimiin - laivasto jne., ja tämä on meidän armeijamme - meidän kaverimme

          ja joukkojen tyypistä riippumatta he edustavat riittävästi maataan - jo uutta VENÄJÄÄ
        4. AvaloN
          AvaloN 4. elokuuta 2015 klo 20
          0
          Köyhän paskiaiset...
      3. Dimy4
        Dimy4 3. elokuuta 2015 klo 18
        +9
        Kansalainen haluaa vain kalloja olkahihnoille, kuten "ensimmäisen luokan konna".
    7. Syntynyt Neuvostoliitossa
      Syntynyt Neuvostoliitossa 3. elokuuta 2015 klo 18
      -2
      eri mieltä.
      Laskeudu periaatteessa koulutetut kaverit,
      kuinka käyttää tarkkuusinstrumenttia,
      se voi olla kuin skalpelli tai vasaran sijasta...
      Syksyllä 1981 hän osallistui paraatiin Tbilisissä,
      kuten aina, "ruuvit", olen pahoillani, mutta niin me kutsuimme Neuvostoliiton armeijan työntekijöitä,
      revittiin lippuun, sijoittui ensimmäiseksi.
      Demobilisaatio, varhainen demobilisaatio, mutta meille luvattiin lomaa.
      Saavuin etuvartioon, olen itse erinomainen rajajoukkojen opiskelija, he kirjoittivat muistiin koko joukon kylttejä
      sotilastodistuksella, koska hän oli ensimmäisen laatikon eturivissä, he ojensivat hänelle myös työnjohtajan olkaimet. Tulin ja join "kompottia", ja seuraavana aamuna minut lähetettiin "joelle".
      Teimme paljon disansseja heittäytymiseen vuorille, eikä Ryazan ole vuori, olemme tottuneet juoksemaan 3500 korkeudessa, ampuimme 25 laukausta kahdesti kuukaudessa, asun vuorovaikutuksessa.
      Sellaisia ​​tapauksia oli.
    8. metsuri
      metsuri 3. elokuuta 2015 klo 19
      +8
      Duranchoks - VO on täällä eikä luokkatoverit - mene pois
    9. MUSTAHAI-64
      MUSTAHAI-64 4. elokuuta 2015 klo 12
      0
      ok huvipuistosta..... am
    10. nikolay_major
      nikolay_major 4. elokuuta 2015 klo 15
      +2
      Lainaus elokuvasta "Shooter" (2007):
      "Kun ampuu pari kilometriä, ei jotenkin uskalla myöhemmin vahvistaa. Vahvistus - takarotat välittävät."

      Täällä on suunnilleen sama. Ei vahvistusta varten. Lisäksi 75-80 % operaatioista, joihin ilmavoimia osallistuu, luokitellaan "salaisiksi" tai "täysin salaisiksi" 10-75 vuoden ajalle. Jopa 10 vuoden jälkeen on vaikea todistaa mitään.
    11. bylec
      bylec 4. elokuuta 2015 klo 16
      +1
      No, jos tällainen äkillinen kiistäminen dokumentoidaan. Ei, sulje suusi
    12. Alexander 3
      Alexander 3 4. elokuuta 2015 klo 20
      0
      Kyllä, olette porukkaa.
    13. Tikka2027
      Tikka2027 4. elokuuta 2015 klo 22
      +5
      Turanchoks on hahmo elokuvassa "Through Through to the Stars" (käsikirjoitus Kir Bulychev) Tämä on paha kääpiö, julma diktaattori, despoottinen tyranni, hän myi puhdasta ilmaa ihmisille ja hyötyi siitä.
    14. holod 19
      holod 19 5. elokuuta 2015 klo 03
      +4
      Paska on loppu!!!
    15. kobus subok
      kobus subok 5. elokuuta 2015 klo 18
      0
      Vastustatko pohjimmiltaan aina tavallisia ihmisiä? Ei vain niin kuin kaikki muut? Kuten sanonta kuuluu: - "Saan paleltumavamman itsestäni huolimatta"?
    16. RUSSIVAN
      RUSSIVAN 5. elokuuta 2015 klo 18
      0
      No, olet yksiselitteisesti "sankari", tämä tosiasia on kiistaton ... kirjoita ainakin millainen olet, mitä olet saavuttanut, jotta voit puhua Venäjän armeijan myyteistä.
  7. Harmaa 43
    Harmaa 43 3. elokuuta 2015 klo 08
    + 34
    Eräs Argunin rotkon yritys teki saavutuksen, kaverit sotsivat jonkun suunnitelmat, ei vain militanteille, vaan myös joillekin omalleen. Tähän asti tässä taistelussa on ollut paljon epäjohdonmukaisuuksia ja tyhjiä kohtia - näyttää siltä, ​​​​että enemmän kuin petos, mutta pojat taistelivat ääriään myöten - kunnia heille!
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Oznob
        Oznob 3. elokuuta 2015 klo 15
        +3
        Duc-taidetta tuettu.
        1. PROXOR
          PROXOR 3. elokuuta 2015 klo 15
          +9
          Lainaus Oznobista
          Duc-taidetta tuettu.

          Arta alkoi nokkia, kun kaverit olivat jo aiheuttaneet tulipalon itseensä.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. MUSTAHAI-64
        MUSTAHAI-64 4. elokuuta 2015 klo 12
        +3
        Joku nappasi taikinan päämajassa... am
  8. Alex_59
    Alex_59 3. elokuuta 2015 klo 08
    +3
    29. helmikuuta - 1. maaliskuuta 2000 Pihkovan divisioonan 6. kaartin laskuvarjorykmentin 2. pataljoonan 104. komppanian sotilaat kävivät raskaan taistelun militantteja vastaan ​​Khattabin komennossa korkeudessa 776 Argunin kaupungin läheisyydessä. Tšetšenian keskiosassa.
    Argunin kaupungin läheisyydessä? Kartan mukaan ikään kuin tältä korkeudelta Arguniin noin 40 km.
    1. Gleb
      Gleb 3. elokuuta 2015 klo 09
      +6
      Kyllä, artikkelissa on virhe, aivan kuten taistelu ei ollut Argunin rotkossa, vaan useita kilometrejä itään.
    2. Hogenaattori
      Hogenaattori 4. elokuuta 2015 klo 14
      0
      Siellä on myös 148 km pitkä Argun-joki
  9. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 3. elokuuta 2015 klo 08
    +8
    Hämmästyttävä! Nämä ihmiset on tehty teräksestä.
  10. Volgan kasakka
    Volgan kasakka 3. elokuuta 2015 klo 09
    + 13
    Kiitos artikkelista!!!! MEIDÄN iankaikkinen MUISTOIME!
  11. Sotši
    Sotši 3. elokuuta 2015 klo 09
    +8
    Heidät on kasvatettu sellaisiksi, he ovat ELITE! Siksi heidän henkensä on niin korkealla, heidän halunsa voittoon ja uhrautumiseen... Ikuinen muisto kaatuneille kavereille...
    1. tomket
      tomket 4. elokuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus: Sotši
      he ovat ELITE!

      Ja minne vartijayksikkömme menivät? rappeutunut?
    2. olisi
      olisi 5. elokuuta 2015 klo 01
      -3
      Kun joku kutsuu tiettyä armeijan haaraa eliiteiksi, jossain naapuriaa yksi sotilasmies, joka, toisin kuin ensimmäinen, tietää ihmeen kautta, ettei armeijan eliittihaaroja ole eikä voi olla.
  12. huono
    huono 3. elokuuta 2015 klo 09
    + 13
    joku, joka ei ilmeisesti päätynyt taisteluihin laskuvarjojoukkojen kanssa, ok, laittoi miinuksen. Hyvät laskuvarjomiehet!!
  13. Klev72
    Klev72 3. elokuuta 2015 klo 10
    + 16
    Tietoja Mozhaiskin laskeutumisesta. "Tästä tarinasta ei ole dokumentoitua näyttöä. Monet uskovat, että se jostain syystä edelleen on jostain syystä luokiteltu, kun taas toiset pitävät sitä kauniina legendana laskuvarjomiesten urotyöstä. Kuitenkin, kun skeptikot kysyivät tästä tarinasta kuuluisa Neuvostoliiton tiedusteluupseeri ja laskuvarjohyppääjä, laskuvarjohypyn ennätys Ivan Starchak, hän ei kyseenalaistanut tämän tarinan todellisuutta. Tosiasia on, että hän itse ja hänen taistelijansa laskeutuivat myös Moskovaan pysäyttämään moottoroitua vastustajien kolonnia."
    Äskettäin kirjoitin tästä tapauksesta / legendasta (kenelle se on oikeampaa) ja monet epäilivät mahdollisuutta laskeutua ilman laskuvarjoa. Ainakin vahvistus tälle mahdollisuudelle sellaiseen operaatioon osallistuneen veteraanin suusta laittaa kaiken paikoilleen! Kunnia ilmavoimille!
    1. turanchox
      turanchox 3. elokuuta 2015 klo 11
      -41
      veteraanien joukossa on myös paljon jokereita.. Olen kuullut sodasta tarpeeksi isoisiltäni kylässä isoisältäni sodasta - Petrosyan lepää
      1. Toveri Bender
        Toveri Bender 5. elokuuta 2015 klo 16
        +1
        Ja kenen puolesta isoisäsi taisteli, Vlasovin vai Banderan puolesta? Jos hän taisteli ollenkaan.
    2. Tohtori Oleg
      Tohtori Oleg 3. elokuuta 2015 klo 13
      +6
      Lainaus käyttäjältä klev72
      Tietoja Mozhaiskin laskeutumisesta. "Tästä tarinasta ei ole dokumentoitua näyttöä. Monet uskovat, että se jostain syystä edelleen on jostain syystä luokiteltu, kun taas toiset pitävät sitä kauniina legendana laskuvarjomiesten urotyöstä. Kuitenkin, kun skeptikot kysyivät tästä tarinasta kuuluisa Neuvostoliiton tiedusteluupseeri ja laskuvarjohyppääjä, laskuvarjohypyn ennätys Ivan Starchak, hän ei kyseenalaistanut tämän tarinan todellisuutta. Tosiasia on, että hän itse ja hänen taistelijansa laskeutuivat myös Moskovaan pysäyttämään moottoroitua vastustajien kolonnia."
      Äskettäin kirjoitin tästä tapauksesta / legendasta (kenelle se on oikeampaa) ja monet epäilivät mahdollisuutta laskeutua ilman laskuvarjoa. Ainakin vahvistus tälle mahdollisuudelle sellaiseen operaatioon osallistuneen veteraanin suusta laittaa kaiken paikoilleen! Kunnia ilmavoimille!

      Yllä olevassa lainauksessa veteraani ei kerro laskeutuneensa myös ilman laskuvarjoa, vaan että hänet laskettiin myös pysäyttämään vihollisen moottoroitu kolonni. Tämä johtuu hänen lisäsanoistaan ​​laskeutumisesta lokakuussa 1941. On epätodennäköistä, että hän olisi selvinnyt hengissä, jos hän olisi pudotettu ilman laskuvarjoa tähän vuodenaikaan.
      1. Vlad74Q
        Vlad74Q 4. elokuuta 2015 klo 12
        +3
        Legenda... Mutta teknisesti laskeutuminen lentokoneesta ilman laskuvarjoa ja ilman suurta hengenvaaraa on täysin mahdollista. Otetaan esimerkiksi An-2-lentokone. Ruiskaunokki. Sen alin lentonopeus on vain 40 km/h. Eli tällä nopeudella lentokone on melko luottavainen ilmaan ja sitä ohjaa lentäjä. Yli 40 km/h vastatuulella kokeneet Kukuruznik-lentäjät pystyvät leijumaan auton ilmassa yhden paikan päällä ja jopa siirtämään häntää eteenpäin. Ja tuulen nopeus 40 km/h on vain 6.6 m/s. Se ei ole edes tuore tuulta. Tämä on tavallinen tuuli, joka on melkoinen kävely hyvänä päivänä pelloilla. Et nosta hattuasi päästäsi!
        1. lentäjä65
          lentäjä65 4. elokuuta 2015 klo 22
          +5
          Yleensä An-2:n pysähtymisnopeus on 110 km / h. Ja leijumisesta ja jopa hännän siirtämisestä eteenpäin - keneltä kuulit tämän hölynpölyn?
          Lainaus: Vlad74Q
          Sen alin lentonopeus on vain 40 km/h. Eli tällä nopeudella lentokone on melko luottavainen ilmaan ja sitä ohjaa lentäjä.

          Tämän studion "pilotin" nimi, kiitos!
          1. Vlad74Q
            Vlad74Q 5. elokuuta 2015 klo 23
            0
            Täällä sinä olet ! Ei vain sukunimi, vaan myös tämän lausunnon koko lähde.
            Ershov, V. V. Aeromania = Rekikoiran tarinoita. — M.: Eksmo, 2008. — 384 s. - 6000 kappaletta. — ISBN 978-5-699-30917-7.
            Itse suhtaudun lentoliikenteeseen vain napinläpeillä. Tästä syystä voin puhua laitteiden tietyistä käyttöominaisuuksista vain lentäjien kokemuksen ja mielipiteen perusteella.

            Oletko valmis kumoamaan Vasily Vasilyevich Ershovin henkilökohtaisen kokemuksen?

            Olemme valmiita kuuntelemaan väitteesi.
        2. Sinbad
          Sinbad 5. elokuuta 2015 klo 00
          0
          Laita +. Loppujen lopuksi se on siistiä!
          1. lentäjä65
            lentäjä65 5. elokuuta 2015 klo 08
            0
            Lainaus Sinbadilta
            Laita +. Loppujen lopuksi se on siistiä!

            No kyllä. Aivan kuten vitsissä: "Kolme hyppäsi ulos ja viisi hyppäsi sisään."
            Vaikka todellisuus oli paljon traagisempi...
    3. Stas57
      Stas57 4. elokuuta 2015 klo 18
      +3
      Lainaus käyttäjältä klev72
      Tietoja Mozhaiskin laskeutumisesta. "Tästä tarinasta ei ole dokumentoitua näyttöä. Monet uskovat, että se jostain syystä edelleen on jostain syystä luokiteltu, kun taas toiset pitävät sitä kauniina legendana laskuvarjomiesten urotyöstä. Kuitenkin, kun skeptikot kysyivät tästä tarinasta kuuluisa Neuvostoliiton tiedusteluupseeri ja laskuvarjohyppääjä, laskuvarjohypyn ennätys Ivan Starchak, hän ei kyseenalaistanut tämän tarinan todellisuutta. Tosiasia on, että hän itse ja hänen taistelijansa laskeutuivat myös Moskovaan pysäyttämään moottoroitua vastustajien kolonnia."
      Äskettäin kirjoitin tästä tapauksesta / legendasta (kenelle se on oikeampaa) ja monet epäilivät mahdollisuutta laskeutua ilman laskuvarjoa. Ainakin vahvistus tälle mahdollisuudelle sellaiseen operaatioon osallistuneen veteraanin suusta laittaa kaiken paikoilleen! Kunnia ilmavoimille!

      ilman laskuvarjoja tämä on harhaanjohtava myytti, eikä pointti ole edes siinä, että Mozhaiskin lähellä ei ollut metrejä lunta 5. lokakuuta, se ei ollut ollenkaan ....

      tässä on kehys saksalaisesta uutissarjasta lokakuun alussa Mozhaisk UR:ssa.
      ei siksi, että hyppy nopeudella 120 km / h, 5 kerroksen korkeudelta, 40 kg:n kuormalla on kohtalokas.
      eikä siksi, ettei ollut myyttisiä siperialaisia ​​laskuvarjovarjojoukkoja.
      ja miksi kerron alla.


      Tälle tarinalle ei ole dokumentaarisia todisteita. Monet uskovat, että jostain syystä se on jostain syystä edelleen luokiteltu, kun taas toiset pitävät sitä kauniina legendana laskuvarjomiesten urotyöstä. Kuitenkin, kun skeptikot kysyivät tästä tarinasta Ivan Starchakilta, kuuluisalta Neuvostoliiton tiedusteluupseerilta ja laskuvarjohyppääjältä, laskuvarjohyppyjen ennätyksestä, hän ei kyseenalaistanut tämän tarinan todellisuutta

      no, paskiainen, no, häpeä, mutta...

      Starchak, Ivan Georgievich
      Taivaalta - taisteluun
      Sivusto "Sotilaskirjallisuus": militera.lib.ru
      Painos: Starchak I. G. Taivaalta - taisteluun. - M .: Military Publishing House, 1965.

      Viimeisen sodan vuosina hävittäjien laskeutuminen niin matalilta korkeuksilta* vei vihollisen harhaan. Tämän todistaa natsiupseerin Alkmar von Goven kirja "Huomio laskuvarjomiehet!". Siinä [157] hän väittää, että tavanomaisten ilmalaskujen lisäksi venäläiset Jelnyan ja Dorogobužin alueilla käyttivät uutta, tyypillisesti venäläistä menetelmää: kuljetuskoneet pudottivat jalkaväkijoukkoja aseineen strafing-lennosta suoraan lumikuituihin ilman laskuvarjoja. . Syvä lumi pehmensi iskua, ja suurin osa sotilaista ei saanut vahinkoa.
      Kyseisten tapahtumien osallistujana voin vahvistaa, että meidät todellakin karkotettiin matalalta*. Mutta mitä tulee suoraan lumeen hyppäämiseen, yrittäköön kirjoittaja tehdä ne itse.


      * noin matalilla korkeuksilla *
      Ja silti hän ei myöskään ratkaissut pääongelmaa. Ratkaisu löytyi, kun saimme uuden laskuvarjon manuaalisella ja pakkokäyttöisellä. Kollegani Neuvostoliiton urheilumestari vanhempi luutnantti Stepan Gavrilov hyppäsi tällä järjestelmällä seitsemänkymmentä metriä korkea. Se tapahtui konhuhtikuuta 1941 lentokentällä lähellä Minskkiä. Gavrilovin jälkeen joukko ohjaajia laskeutui sadan metrin korkeudelta.
      Lisäkokeet osoittivat, että hyvin koulutetuille laskuvarjovarjojoille hyppääminen sadasta kahteensataaviisikymmeneen metriin on melko turvallista.
  14. slavin
    slavin 3. elokuuta 2015 klo 10
    +8
    Avain Starchakilta: rakkaus maahan, jossa olet täydellinen mestari
  15. tappoi pois
    tappoi pois 3. elokuuta 2015 klo 10
    +8
    Maamme tärkein ja tärkein voimavara on ihmiset. Muut maat eivät voi ylpeillä tällaisilla esimerkeillä.
    Mutta yksi jakso kummittelee minua
    Tiedetään, että yritys suoritti koulutuspoistun Sangamin kylään
    Mitä helvettiä voi olla TRUNING EXIT vihamielisen valtion alueella?! He olisivat antaneet tyhjiä patruunoita!!!
    1. Gleb
      Gleb 3. elokuuta 2015 klo 11
      +4
      jokainen poistuminen sijoituspaikan alueelta tällaisissa olosuhteissa katsotaan taisteluksi.
      artikkeli on outo
    2. Jalan
      Jalan 3. elokuuta 2015 klo 19
      +2
      Lainaus killganoffilta
      Maamme tärkein ja tärkein voimavara on ihmiset. Muut maat eivät voi ylpeillä tällaisilla esimerkeillä.
      Mutta yksi jakso kummittelee minua
      Tiedetään, että yritys suoritti koulutuspoistun Sangamin kylään
      Mitä helvettiä voi olla TRUNING EXIT vihamielisen valtion alueella?! He olisivat antaneet tyhjiä patruunoita!!!


      Upseerit ja henkilökunta olivat juuri saapuneet Afganistaniin ja heillä ei ollut taistelukokemusta, se oli heidän ensimmäinen ulostulonsa, eikä kukaan kertonut, ei neuvonut miten toimia oikein, joten siellä on komentovirhe. Sodan komentajien virheistä he maksavat sotilaiden verellä katumukseen.
      1. Gleb
        Gleb 3. elokuuta 2015 klo 19
        0
        mitä sinä vastaat? hän sanoo, että rouva-kirjoittaja kutsuu yksikkömme poistumista Afganistanin alueelle "koulutukseksi"
  16. Kommentti on poistettu.
  17. mik667
    mik667 3. elokuuta 2015 klo 11
    + 22
    Maravar-komppanian kuolema on komennon rikollinen laiminlyönti.
    pataljoona käveli pitkin rotkon pohjaa miehittämättä hallitsevia korkeuksia.
    Palveli OKSVAssa 1983-1985. Tiedän tästä taistelusta.
    1. sherp2015
      sherp2015 3. elokuuta 2015 klo 12
      +9
      Lainaus käyttäjältä: mik667
      Maravar-komppanian kuolema on komennon rikollinen laiminlyönti.



      Tällaisia ​​komennon rikollisia laiminlyöntejä (ellei pettämistä) oli tuhansia.
      Ei tarvitse mennä kauas - ryhtyä vihollisuuksiin Tšetšeniassa ...
    2. Werterex
      Werterex 6. elokuuta 2015 klo 01
      0
      Aloitetaan siitä, että 334 ooSPn ei liity ilmavoimiin
  18. MihaSSP
    MihaSSP 3. elokuuta 2015 klo 11
    + 12
    En halua vähätellä kaveriemme suoritusta, mutta Battle at Hill 776:n aikana 2000 militanttia ei tapettu, ja 2500-400 500 militantista tapettiin per vuoro. Korjaa tämä kirjoitusvirhe, kiitos
  19. Andrei VOV
    Andrei VOV 3. elokuuta 2015 klo 11
    + 12
    Artikkelissa oli mahdollista mainita muitakin sankarillisia tapahtumia, esimerkiksi laskuvarjojoukkojen rooli Tšekkoslovakian vuoden 1968 tapahtumissa, heidän osallistumisensa Aminin palatsin hyökkäykseen vuonna 1979, suurlähetystön evakuointi Kabulista, kun talebanit hyökkäsivät kaupunkiin, sitten mielestäni yksi IL-76 paloi... Olen samaa mieltä, heitto Pristinaan oli vain superoperaatio.. kyllä, ja koko Neuvostoliiton ilmavoimien historia ja Venäjä on suurelta osin saavutus, hyvää lomaa teille!
    1. prikaatin komentaja
      prikaatin komentaja 3. elokuuta 2015 klo 23
      +2
      Lainaus: Andrey VOV
      , heidän osallistumisensa Aminin palatsin myrskyyn vuonna 1979


      Aminin palatsi, eikö Alfa myrsky?
      1. Rivares
        Rivares 4. elokuuta 2015 klo 02
        +4
        Lainaus: Kombrig
        Aminin palatsi, eikö Alfa myrsky?

        Alfa hyökkäsi, ja laskuvarjomiehet tukivat tulta. Ja heillä oli tappioita.
      2. tomket
        tomket 4. elokuuta 2015 klo 12
        +1
        Lainaus: Kombrig
        Aminin palatsi, eikö Alfa myrsky?

        Lainaus Rivaresilta
        Alfa hyökkäsi, ja laskuvarjomiehet tukivat tulta. Ja heillä oli tappioita.

        -Onko totta, että voitit sata ruplaa etusijalla?
        -Totuus. Vain ei sata ruplaa, vaan kolme kopekkaa, ei etusijalla, vaan dominoissa, hän ei voittanut vaan hävisi.
  20. PROXOR
    PROXOR 3. elokuuta 2015 klo 12
    + 13
    Pihkovan divisioonan 6. vartijalentorykmentin 2. pataljoonan 104. komppanian taistelu. Henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan kaikki siellä viimeistä kaveria myöten, sekä elävät että kuolleet, ovat Venäjän sankarin tittelin arvoisia. 90 ihmistä vastaan ​​2000, tämä on samanlainen kuin 6000 laskuvarjovarjomiehen saavutus vuonna 1941, jotka pitivät koko Tulaan murtautuneen gudarian iskujoukon.
    Ikuinen muisto kaatuneille sankareille. Ilmassa!!! ETEENPÄIN!!!!
  21. mäyrä
    mäyrä 3. elokuuta 2015 klo 14
    +4
    komentaja käski sotilaita ampumaan itsensä.
    Täyttä hölynpölyä!
    1. veteraani 66
      veteraani 66 3. elokuuta 2015 klo 20
      +5
      tämä linja myös rävähti, ehkä he itse päättivät tai ehdottivat, mutta eivät tilannut millään tavalla.
  22. Aboriginius
    Aboriginius 3. elokuuta 2015 klo 15
    +5
    Pojat, tietenkin, sankareita! Monia asioita ei ole täysin tutkittu ja on enemmän kuin yksi kysymys - mitkä ovat syyt, miksi näistä sotilaista piti tulla sankareita... Versioita on monia - kenraalin upseerien pettämiseen asti. Nämä ovat kuitenkin kaikki sanoja ja olettamuksia.
    Mutta miksi kirjoittaja kuvasi niin vakavia hetkiä ilmavoimien traagisen historian aikana niin populistisen otsikon artikkelille? "6 uskomattominta suoritusta venäläinen laskuvarjovarjomiehet, jotka valloittivat koko maailma"
    Miksi juuri ja yksinomaan venäläinen? Neuvostoliitossa he veivät heidät ilmavoimiin vain kansallisesti ?? Ukrainalaiset, valkovenäläiset ja muut Neuvostoliiton kansojen edustajat eivät palvelleet ilmavoimissa ??? Kirjoittaja jättää tahallaan taakseen ei-venäläisiä sotilaita (tarkoittaen Neuvostoliiton aikaa). Tämä ei ole enää isänmaallisuutta - tämä on yhteisen menneisyyden yliviivaamista ja peiton vetämistä yksinomaan itselleen, aivan kuten näin sarjakuvan "Oli kerran koira" (Venäjä. 1982) yhdessä verkkoelokuvien Internet-resurssissa. Ehkä ei Venäjä, vaan Neuvostoliitto? Ja ei Venäläinen laskuvarjomiehet taistelivat vuoteen 1991 asti. a Neuvostoliiton?
    Ketkä, paitsi tapahtumiin osallistuneet, sotilastiedustelun upseerit, analyytikot, historioitsijat ja tällaisen tiedon ystävät maailmanlaajuinen tietääkö siitä??? En halua minimoida ihmisten sankaruutta, mutta paatos ja lumoavan "MUZ-TV:n" tyyliset otsikot "maailmankuulusta räppäristä" ovat inhottavia. Paras hyvän vihollinen. Yrittäessään välittää yleisölle todellisten sankarien saavutuksia, kirjoittaja ylikyllästi otsikon mahtipontisuudella, ja seurauksena vahvan makean kahvin sijasta muodostui sokerinen burda.
    Teoksia oli enemmänkin, voi muistaa saman heiton maahan Pristinassa (tässä he kirjoittivat siitä useammin kuin kerran kommenteissa) tai kaveriemme "työtä" samassa Vietnamissa. Mutta jopa yllä olevat esimerkit osoittavat, että todelliset sankarit palvelevat ilmavoimissa. Kunnia sankareille, ELÄ JA KUO!
    1. mik667
      mik667 3. elokuuta 2015 klo 18
      +3
      Valkovenäjä, etkä ole VENÄJÄ, etkä Neuvostoliitosta? Olimmehan noina vuosina kaikki yksi Neuvostoliiton maa, emmekä uskoneet, että veljekset olivat valkovenäläisiä, ukrainalaisia, uzbekkeja, moldavia, tadžikkeja, turkmeeneja, georgialaisia, ..... Emmekö olleet yksi suuri maa?
      FSH:n käskystä, joka nyt yrittää olla maailman hallitsija, tuhosi valtiomme ja heiluttelee edelleen maillaan ympäri maailmaa?
      Nousimme polviltamme. Ja siellä on RAUHA eikä sotaa.
      1. Aboriginius
        Aboriginius 4. elokuuta 2015 klo 08
        +2
        Valkovenäjä, etkä ole VENÄJÄ, etkä Neuvostoliitosta? - samanlainen kysymys - latvialainen, mutta et ole virolainen?? Mitä, eikö se kuulosta tyhmältä?
        Synnyin ja kasvoin BSSR:ssä - liittotasavallassa Neuvostoliitto ja oli siihen aikaan Neuvostoliiton En ollut kansalainen, venäläinen silloin, enkä ole nytkään kansallisuuden tai kansalaisuuden perusteella.
        Rakas Pissarro kirjoitti alle: "Ilmavoimien komentaja Margelov vastasi kerran huomautukseesi:" ei ole väliä, mikä on silmäsi muoto ja ihonväri, viholliselle olemme kaikki venäläisiä ". Tämä on analogi sille, kuinka kutsumme Yhdistyneen kuningaskunnan asukkaita englanniksi, vaikka samat skottit eivät ole tästä samaa mieltä, ja kerran minua jopa varoitettiin ennen keskustelua erään glasgowlaisen yrityksen edustajan kanssa, että minun ei pitäisi missään tapauksessa edes vahingossa Tee keskustelussa selväksi, että britit ja skotti ovat samat ihmiset. Yhdistyneen kuningaskunnan asukas - kyllä, mutta ei englantilainen!
        Sekä ystävät että viholliset voisivat kutsua kaikkia Neuvostoliiton asukkaita venäläisiksi - se on heidän asiansa (sille on objektiivisia syitä), mutta kunnioittakaa naapurin omaa kansallista asemaa (ja vielä enemmän tällä hetkellä, kun se haisee isolta). taistella).
      2. AvaloN
        AvaloN 4. elokuuta 2015 klo 21
        +2
        Olimme valta, emme maa! Venäläiset olivat venäläisiä, ukrainalaiset ukrainalaisia, georgialaiset georgialaisia, mutta me olimme yhdessä, olimme veljiä. Mutta siellä oli Coca-Cola. Kiitos kaikille, olette vapaita...
    2. Pissarro
      Pissarro 3. elokuuta 2015 klo 23
      +7
      Ilmavoimien komentaja Margelov vastasi kerran kommenttiisi: "Sillä ei ole väliä mikä on silmäsi muoto ja ihonväri, viholliselle olemme kaikki venäläisiä."
    3. Rivares
      Rivares 4. elokuuta 2015 klo 02
      +4
      Lainaus: Aboriginius
      Ukrainalaiset, valkovenäläiset ja muut Neuvostoliiton kansojen edustajat eivät palvelleet ilmavoimissa ???

      Valkoinen Venäjä ja Venäjän laidat eivät nyt logiikkasi mukaan kuulu venäläisille?
      Ja muiden kansallisuuksien kustannuksella, jostain syystä he kieltäytyivät tulemasta Neuvostoliiton seuraajia, eivätkä ottaneet liiton velkoja, vaikka unioni rakensi tasavalloissa paljon asioita .... kuinka velkoja me olemme riippumaton, mutta kuinka jakaa kunniaa vain.
      1. Aboriginius
        Aboriginius 4. elokuuta 2015 klo 09
        0
        Valkoinen Venäjä ja Venäjän laidat eivät nyt logiikkasi mukaan kuulu venäläisille? Ei, he eivät. Jokainen listaamasi alue on saanut mahdollisuuden itsemääräämiseen, emmekä tällä hetkellä ole yksi kansallinen kokonaisuus. Älkäämme joutuko historian viidakkoon ja tutkimaan heimojen, kansojen ja myöhemmin Itä-Euroopan maiden suhdetta (jossa syntyi ensimmäinen suuri kaupunki - Kiova, jonka kieli on tällä hetkellä mahdollisimman lähellä vanhaa kirkkoslaavia - valkovenäläistä jne.) - Tämä voi johtaa väärinkäsityksiin.
        On lähdettävä siitä, mitä meillä tällä hetkellä on: olemme naapureita, olemme veljiä, mutta emme yksi ja sama kansakunta. Yritys julistaa kaikki itäslaavit yksinomaan venäläisiksi kohtaa hyvin ymmärrettävää vastustusta, ja sitten ystävyydestä ja veljeydestä ei ehkä keskustella ollenkaan - tämä on vuosisatoja vanha menetelmä liittovaltion kokonaisuuksien rajaamiseksi, ja sitä meidän ei pitäisi sallia nyt!
        1. Gleb
          Gleb 4. elokuuta 2015 klo 09
          +3
          kuule, miksi on väärin sanoa "Venäjän armeija" ja "Venäjän sotilas", mutta normaalisti "Valko-Venäjän sotilaat", "Valko-Venäjän armeija", "Valko-Venäjän urheilijat" .... et elä, älä palvele, muu ihmiset eivät työskentele kansallisuuksia? ehkä otat käyttöön myös termin "valko-Venäjä" tai "valko-Venäjä", jotta et loukkaisi ketään?
          1. Aboriginius
            Aboriginius 4. elokuuta 2015 klo 09
            +1
            Kuka kertoi sinulle, rakas, sen
            Lainaus: Gleb
            on väärin sanoa "Venäjän armeija" ja "Venäjän sotilas"
            ? Tämä ei ole vain oikein, vaan myös oikein! Mutta vain jos puhumme nykyisestä armeijasta - silloin, ei kansallisuuden, vaan kuulumisen mukaan, sinun ei tarvitse kirjoittaa "Venäjän armeija" vaan "Venäjän armeija" (voit tarkistaa Vinogradov-instituutista, jos et usko minä).
            Mutta jos puhumme Neuvostoliiton olemassaolon ajasta, ei ollut "venäläistä" tai "valko-Venäjää" tai "armenialaista" - oli yksi maallinen armeija yhdessä liittovaltiossa - sosialististen neuvostotasavaltojen liitossa. Ja joukot ja sotilaat olivat neuvostoliittolaisia ​​eikä venäläisiä / venäläisiä.
            Luonnollisesti nykyisessä Venäjän armeijassa ei palvele vain venäläisiä - siellä ovat edustettuina koko monikansallisen maan kansat. Mutta sitä kutsutaan "venäläiseksi", koska se kuuluu maahan - Venäjälle (Venäjän federaatio).
            1. Gleb
              Gleb 4. elokuuta 2015 klo 10
              +3
              nykyisyydestä?ja milloin se oli sopivaa?ei Suvorovin aikana? voimmeko kutsua häntä venäläiseksi komentajaksi? Kutuzov?
              voimme, mutta mikä on muuttunut? eivätkö he palvelleet Venäjän valtakunnassa, eikö siellä ollut muita kansallisuuksia? Näetkö, he tarvitsevat muutoksia.
              äläkä lähetä minua instituutteihin, tiedän hyvin näiden sanojen eron. Vain sinä et voi pyyhkiä sitä meiltä. Minä, koska olin osa Venäjän armeijaa, pysyn. .
              On parempi ottaa tämä asia esille Valko-Venäjällä, muuten ohitit kommenttini tähän asiaan.Kunnioitatko juutalaisia, venäläisiä, ukrainalaisia ​​... jotka palvelevat Valko-Venäjän armeijassa? miksi he ovat valkovenäläisiä sotilaita?

              Valko-Venäjän urheilijat?
              [/ Center]

              tuolla Kazakstanissa on kazakstanin kieli ja Kazakstanin armeija, ja sinä, niin poliittisesti korrekti, miksi ei ole eroa?
              1. AvaloN
                AvaloN 4. elokuuta 2015 klo 21
                0
                Vittu, koska he palvelevat Valko-Venäjällä, Kazakstanissa! He ovat sen maan kansalaisia, jossa he palvelevat! Valkovenäjät eivät ole koskaan olleet venäläisiä, he ovat aina olleet valkovenäläisiä, kuten kazaksteja, georgialaisia, uzbekkeja.
                1. Aboriginius
                  Aboriginius 5. elokuuta 2015 klo 09
                  0
                  Olet oikeassa, kollega! Termit ovat hämmentäviä: valkovenäläiset asuvat Valko-Venäjällä, ukrainalaiset asuvat Ukrainassa ja venäläiset asuvat Venäjällä. Kahdessa ensimmäisessä tapauksessa kyseessä on sekä kansalaisuus että kansalaisuus. Samat sanat. Ja venäläiset ovat Venäjän asukkaita, jotka voivat olla venäläisiä ja tataareja ja karakalpakkeja ja osseeteja ja kalmykkeja - tämä on jo kansallisuus. Samanlainen tilanne on Kazakstanissa - siellä asuvat kazakstanilaiset - maan asukkaat, joiden väestöstä suurin osa on kazakstanilaisia ​​(ja tämä on jo kansalaisuus).
                  1. Toveri Bender
                    Toveri Bender 5. elokuuta 2015 klo 16
                    +3
                    Jos todella haluat olla täysin poliittisesti korrekti, niin kirjoita: Venäjän kansalainen, Valko-Venäjän kansalainen, Kazakstanin kansalainen, Ukrainan kansalainen. Joten se on oikeampaa, eikä kukaan loukkaannu kansallisuudesta.
                  2. Kubyanka
                    Kubyanka 5. elokuuta 2015 klo 17
                    0
                    Eikö Valko-Venäjällä ole venäläisiä? Ja presidenttisi puhuu. että hieman yli puolet ei ole valkovenäläisiä ...
                    1. Aboriginius
                      Aboriginius 6. elokuuta 2015 klo 11
                      -1
                      V.I. Leninillä oli täsmällinen tällaisten hahmojen määrääjä - "poliittinen prostituoitu". Tämä mies huutaa tänään, että hän on Euroopan yhdentymisen kannattaja, ja tasan kaksi päivää myöhemmin hän vannoo, että "me kaikki kuolemme, mutta emme päästä Naton tankkeja läpimme Moskovaan" - kaikki riippuu siitä, missä on suurempi. mahdollisuus saada rahaa jatkaakseen "valtakauttaan". Ihmistä ei arvioida sanoilla vaan teoilla!
                      P.S. Väestönlaskennan mukaan 10,42 % venäläisistä asuu Valko-Venäjällä (tiedot ovat vapaasti saatavilla). Mutta tämä indikaattori ei tarkoita mitään - se yksinkertaisesti heijastaa yhden maassamme asuvan kansallisuuden numeerista koostumusta.
        2. antoXa
          antoXa 4. elokuuta 2015 klo 15
          +5
          Rakas Aboriginius! Synnyin BSSR:ssä loistavassa Minskin kaupungissa! ja pidän itseäni venäläisenä, huolimatta siitä, että minulla on paljon erilaista verta esi-isieni keskuudessa ...
          Kun katsoin elokuvan "Taras Bulba" elokuvateatterissa, yksi tyttö salissa oli erittäin närkästynyt päähenkilön monologista ...
          - ... Mutta vain yksi henkilö voi olla sukulaisuussuhteessa sielun, ei veren kautta. Muissa maissa oli tovereita, mutta ei ollut sellaisia ​​tovereita kuin Venäjän maassa ...
          - ... Antakaa heidän kaikkien tietää, mitä kumppanuus tarkoittaa Venäjän maassa! Jos se tulee kuolemaan, niin kukaan heistä ei koskaan kuole sillä tavalla! . Ei kukaan, ei kukaan! . Heillä ei ole tarpeeksi hiiriluontoa siihen!
          Tytön suuttumuksen ydin kiteytyi siihen, että heidän kumppanuutensa tulisi olla ukrainalaista eikä venäläistä!
          Nyt muistutat minua jollain tavalla tästä tytöstä!
          Tyttöä neuvottiin lukemaan Gogol, mutta hän silti kirjoitti tämän monologin
          1. Aboriginius
            Aboriginius 5. elokuuta 2015 klo 09
            -1
            Rakas antoXa! Synnyin myös Minskissä ja vietin joka kesä kylässä isoäitini luona, missä kaikki lihahyzharit heiluttelivat vain valkovenäläisiä ja kutsuivat kaikkia venäläisiä ja ukrainalaisia ​​veljiksi (vaikka jälkimmäisillä oli valituksia heistä - poliiseja ei ollut unohdettu siitä lähtien sota).
            Maa tai valta - tämä ei ole keskustelun ydin - oli yksi, joten muista suhteista ei voinut puhua. Noudatan edelleen tätä näkemystä. Minusta esimerkkisi elokuvasta ei ole vakuuttava - sinun on seurattava alkuperäistä lähdettä, ts. Gogol, ja sitten koko kuva, koko kertomus on laaja, ilmaistu ja välittää paitsi juonen perustan, myös sen koko merkityksen, joka välitetään näennäisesti pienissä yksityiskohdissa. Elokuvassa "Taras Bulba" tämä ei ole. Mitä tulee tyttöön, köyhä ei tiennyt, että toponyymi Ukraina, kuten Belaya Rus, luonnehti yksittäisiä alueita, ja koska nämä maat olivat osa Venäjän valtakuntaa, sitä ei erotettu erikseen. Nämä ovat historiallisia tosiasioita. Täsmälleen samalla tavalla kuin koskaan ennen, venäläiset eivät asuneet Volgan alueella - siellä asuivat polovtsit, petenegit, bulgarit ja kasaarit, Krimillä oli kreikkalaisten ja tataarien asutus muinaisista ajoista lähtien, ja toponyymi "venäläiset" ulottui aluksi vain Orsha-Smolenskin alue. Mutta emme elä menneisyydessä, vaan nykyisyydessä, ja meidän on lähdettävä tästä eteenpäin. Historia on erilainen: nykyisten valkovenäläisten esi-isät, litvinit, taistelivat (tilanteesta riippuen) sekä Puolan kruunun että Moskovan ruhtinaskunnan kanssa ja jo yhteisten yhdistyneiden voimien - Saksalaisen ritarikunnan - kanssa. Tarina kertoo esi-isiemme erilaisista suhteista. Mutta tämä ei ole syy vihamielisyyteen jompaakumpaa tai toista kohtaan.Ja nyt täytyy muistaa ja tietää historia, mutta elää nykymaailmassa. Ja elä rauhassa, keskinäisessä avussa ja sovussa välillämme.
            Ymmärtäkää, että tällä hetkellä ei ole vaarallista ainoastaan ​​sytytettävä vihamielisyys veljien välillä, vaan myös liiallinen innostus halussa todistaa meidän kaikkien yhtenäisyys yhdessä ainoassa kansakunnassa - venäläisessä! Tämä on jo natsismin ilmentymä ja johtaa yhteenottoon. Tämä aiheuttaa reaktiovaikutuksen. Jostain syystä monet sekoittavat kansallisen ylpeyden ja nationalismin.
            Olen itse sellainen ja tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, jotka sanojen (kuulin sen itse useammin kuin kerran kolmannen osapuolen moskovalaisilta, kun olen käynyt siellä toistuvasti työasioissa): "Kyllä, sellaista maata ei ole - Valko-Venäjä! Eikä sellaista kieltä ole - tämä on vääntynyt venäjä Ja ylipäätään olette kaikki venäläisiä ja pian me liitymme teihin!" nyrkit alkavat puristaa.
            Sitä valtiot yrittävät saavuttaa - riitauttaa meidät, asettaa veljen veljeä vastaan. Eikä sillä ole väliä kumpi aloittaa ensin – tärkeintä on sytyttää vihollisuuden tuli. Mutta tätä ei voi sallia.
            1. antoXa
              antoXa 5. elokuuta 2015 klo 10
              +2
              Olen samaa mieltä kanssasi tästä)
              Ja en ole koskaan ollut nationalisti. En puhu ihon väristä, silmien muodosta (koulussa he yrittivät kutsua minua tataariksi jonkin aikaa, mikä oli pohjimmiltaan väärin). Puhun hengestä, yhteisestä historiasta. Yhdistätkö historiasi vain Litvinov-heimoon?))) Ja esimerkiksi Brestin linnoituksen puolustamiseen 41. Kyllä, tietysti, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Neuvostoliiton sotilaat puolustivat sitä!
              Mutta tässä nimenomaisessa esimerkissä neuvostosotilaan, venäläissotilaan ja venäläisen sotilaan välille laitoin yhtäläisyysmerkit huolimatta siitä, että siellä oli eri kansallisuuksia.
              Tietysti voit laittaa yhtäläisyysmerkit Neuvostoliiton sotilaan ja Valko-Venäjän sotilaan välille.
              1. Aboriginius
                Aboriginius 5. elokuuta 2015 klo 11
                +2
                Rakas antoXa!
                Olen esimerkki esimerkistä litvinien kanssa selvyyden vuoksi, jos kaivaa pidemmälle, pääset Krivichiin, Radzimichiin ja Dregovichiin. Asia ei ole tässä, vaan tosiasiassa, että esivanhemmillamme oli historiassa erilaiset suhteet. Sama Brestin linnoitus on esimerkki epätoivoisesta puolustuksesta ja yhtenäisyydestä. Mutta olen kanssasi eri mieltä käsitteiden "neuvostosotilas", "venäläinen sotilas" tai "valko-Venäjän sotilas" välisen tasa-arvon asettamisesta. Ja selitän miksi. Ei niin kauan sitten Puolan ulkoministeriön johtaja vieraillessaan Auschwitzin keskitysleirillä lausui, että "...oli ensimmäinen Ukrainan rintama, ja ukrainalaiset vapauttivat keskitysleirin Auschwitzissa...". En tiedä sinusta, mutta nuo sanat suuttivat minut. Ja yksi ukrainalaisista voisi vastata oikeutettuun kysymykseesi historiallisesta kirjeenvaihdosta - "Ja laita yhtäläisyysmerkki käsitteiden "neuvostosotilas" ja "ukrainalainen sotilas" väliin ja ole tyytyväinen! Siksi pyydän teitä kutsumaan asioiden okkain, kuten se oli historiassa (aivan oikein - isolla kirjaimella).
                Kyllä, ja vielä yksi asia - haluan selittää tilanteen - en vastusta yhtäkään kansojemme liittovaltioyhdistystä, kuten Neuvostoliiton aikana tapahtui - sinun on oltava raittiina ja nähdä kaikkien mahdollisten vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet. suhteet. Mutta vapaaehtoisin ehdoin ja molemminpuolisesti hyödyttäen kaikkia osapuolia.
                Itse Neuvostoliitto (ottamatta huomioon puolueen johdon poliittista näkökulmaa) oli erittäin onnistunut malli liittovaltion kokonaisuudesta ja se voitaisiin muuttaa joksikin nykyisen Kiinan kaltaiseksi.
                Mutta valitettavasti meillä on mitä meillä on.
                Uudistuneen maan luomiseksi on kuitenkin työskenneltävä - eikä sillä ole väliä onko kyseessä jonkun muun kokemus vai kehitetty ja toteutettu julkisen koulutuksen malli.
                Ja työskentele pään kanssa! Ymmärtääkseen, että "ilkeät amerikkalaiset" eivät tuhonneet maatamme, vaan myös itse Neuvostoliitossa oli puutteita, jotka vaativat hoitoa. Ja kun potilasta ei hoideta, hän kuolee. Ja vielä nopeammin hän kuolee, jos myös viholliset auttavat häntä. Ja analysoida tosiasiat, tutkia niitä ja tehdä johtopäätöksiä. Ja soveltaa hankittua tietoa maan jatkokehityksen suunnittelussa.
                Ja silti - sinun on ymmärrettävä, kuinka pelko eroaa kunnioituksesta politiikassa, kiristys painostuksesta, hallituksen huoli kansansa moraalista kattavasta aivopesusta ja kansallisen tietoisuuden nousu - šovinismista ja natsismista. Nämä ovat ohuita linjoja, jotka on helppo ylittää ja edelleen tilanne kehittyy vain nousussa.
                Vierailen usein Venäjällä - vakaasti noin kerran kahdessa kuukaudessa. Älkää loukkaantuko, veljet, mutta kirkkomiehet ja nationalistit eivät enää työskentele Venäjän nousun puolesta - he ovat ylittäneet edellä mainitun rajan.
                En halua sanoa, että Valko-Venäjällä kaikki on täydellistä - elintason ja taloudellisen tilanteen sekä kaiken täydellisen hallinnan suhteen indikaattorimme on monta kertaa huonompi kuin Venäjällä. Mutta puhun jostain muusta. Kansojen ystävyydestä ja veljeydestä, joka on mahdollista vain toisiaan kunnioittaen.
                Kuunnelkaa tarkasti sanojani.
                Hyvää päivää kaikille!
                1. antoXa
                  antoXa 5. elokuuta 2015 klo 17
                  0
                  jos jotain, en ole minä se, joka laita sinulle miinuksia)
                  1. Aboriginius
                    Aboriginius 6. elokuuta 2015 klo 11
                    +1
                    Minä uskon. Kiitos dialogistamme!
        3. combat66
          combat66 4. elokuuta 2015 klo 16
          +3
          Olen jyrkästi eri mieltä kollegani kanssa! Olemme keinotekoisesti jaettu yksittäinen kansakunta, emme kansallisuus. Tämä keinotekoinen jako on hyödyllinen vain pienelle paikallisen eliittikerrokselle, ja se, että asut esimerkiksi Minskissä, osoittaa vain, että olet 700 km päässä Moskovasta! naurava
          Sinun kaltainen asemasi johtaa sitten vihaan ja sisällissotaan.
          Kyllä, muuten, rakas ... 90% palveli ilmavoimissa - SLAVES! Syitä on pitkä luetella, mieti itse.
          Ja minä olen huolissani Valko-Venäjästä yhtä paljon kuin sinä. Mutta! Samalla hän on valkovenäläinen!
          1. Aboriginius
            Aboriginius 5. elokuuta 2015 klo 09
            -1
            Hyvä combat66! Kunnioitan koulutettujen ihmisten erilaisia ​​näkemyksiä mm. ja sinun.
            Kyllä, en hyväksy sitä, mutta kunnioitan sitä.
            Väitteesi aiheesta "Asut esimerkiksi Minskissä, se kertoo vain, että olet 700 km päässä Moskovasta!" tuo vain hymyn. Ja voin sanoa, että ei vain90% palveli ilmavoimissa - SLAVES!"Mutta myös laivastolla oli samanlainen hahmo. Mutta nämä eivät ole argumentteja keskustelussamme.
            Väitteeseesi toistaiseksi tuntemattomasta toponyymistä" Valkoinen-VENÄJÄ!"Pyydän teitä vain muistamaan, missä he olivat ja miten Valkoinen Venäjä, Punainen Venäjä ja Musta Venäjä erosivat aikaansa. Ja pyydän myös kiinnittämään huomiota siihen, että tämä kaikki on HISTORIAA ja me elämme NYKYHETKI.
            "Olemme keinotekoisesti jaettu yksittäinen kansakunta, emme kansallisuus." No, sinä luulet niin, mutta ystäväni ja minä ajattelemme toisin. Ja meidän näkökulmamme
            "... johtaa sitten vihaan ja sisällissotaan" kuten olet kirjoittanut - se ylläpitää suhteita tasavertaisesti.
            Olemme veljiä ja olemme naapureita.
            Mutta jos naapuri huutaa, että - olen pala hänen esi-isänsä kerran suuresta perheestä ja alkaa liittää asuntoni tai sen osan omaansa - otan kirveen!
            Ja tässä se jo on sota, ja tätä ei voida missään tapauksessa sallia!
            Pyydän teitä myös lukemaan tämän päivän viestini hieman korkeammalta - se heijastaa näkemystäni tästä asiasta hieman laajemmin.
            1. Kommentti on poistettu.
    4. olisi
      olisi 5. elokuuta 2015 klo 13
      +1
      Ukrainalaiset, valkovenäläiset ja muut Neuvostoliiton kansojen edustajat eivät palvelleet ilmavoimissa ???


      Palveltu. Ja ainakin silloin heitä pidettiin yhtä venäläisinä ja kutsuttiin sen mukaisesti. Sen jälkeen käsitys venäläisestä kansakunnasta muuttui ja monet kansallisuudet katosivat sieltä.
      1. Vlad74Q
        Vlad74Q 6. elokuuta 2015 klo 06
        +1
        Minusta näyttää siltä, ​​että Aborigenius on väärinkäsitelty kasakka! Ja hän trollaa erittäin hienovaraisesti siirtyen taitavasti suorista kysymyksistä pitkiin väittelyihin.
        Eikö niin ?
        1. Aboriginius
          Aboriginius 6. elokuuta 2015 klo 11
          0
          Ei! Olen elävä ihminen ja minulla on tietysti puutteita. En kuitenkaan työskentele trollina enkä ole sitä harrastuksistani. Asun Valko-Venäjän tasavallassa, Minskin kaupungissa. Olen vieraillut tällä sivustolla säännöllisesti 6 vuotta. Olen jostain samaa mieltä, en jostain - tutkin kaikkia vaihtoehtoja ajankohtaisten tapahtumien kattamiseen. Olen säännöllisesti yritystoiminnassa Länsi-Euroopassa ja Venäjällä. Harvemmin Ukrainassa - henkilökohtaisissa asioissa.
          Ja nimenomaan rekisteröidyin tänne vain ilmaistakseni mielipiteeni neuvoteltavasta asiasta.
          Oli erittäin epämiellyttävää saada puoli aaltoa kiihkeää ja täysin naurettavaa kritiikkiä. Mutta olen iloinen, että joku silti oli samaa mieltä sanoistani ja on samankaltainen.
          Hyvä Vlad74 Q, ilmoita tarkalleen missä olen "Trollit erittäin hienovaraisesti siirtyen näppärästi suorista kysymyksistä pitkiin väittelyihin."??? Sinun täytyy olla vastuussa sanoistasi!
          1. Vlad74Q
            Vlad74Q 7. elokuuta 2015 klo 21
            0
            Ja tarvitsenko sitä? Vastata sinulle? Käänsit kaiken ylösalaisin kysymyksessäsi minulle. Katso arvosanasi. Sivuston vakituiset käyttäjät ovat jo merkinneet sinut. Harvoin täällä joku laskee arvosanaa sokkelin alle. Älä potki minua. En osaa arvioida. Tila ei salli.
            Ratkaise omat ongelmasi. Älä takerru minuun!
  23. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 3. elokuuta 2015 klo 15
    +3
    ja Dudajevin palatsin myrskyn aikana Uljanovskin prikaati antoi suuren panoksen. ja todellakin, melkein mikä tahansa taistelupoistuminen ilmavoimille on kuin saavutus! hyvää lomaa kaverit!!! sotilas
  24. _KM_
    _KM_ 3. elokuuta 2015 klo 19
    +3
    Miinustettu artikkeli. Karkeasti sanottuna käy ilmi, että joko onnistumiset ovat paikallisia tai kaikki kuolivat.
  25. _KM_
    _KM_ 3. elokuuta 2015 klo 20
    + 11
    --- Melkein mikä tahansa taistelupoistuminen ilmavoimille on kuin saavutus!

    Ilmeisesti minulle ei opetettu sotilasasioita sillä tavalla. Siksi uskon, että jos kampanja on kuin saavutus, he olivat huonosti valmistautuneita tähän kampanjaan. Ja esimerkkiä tästä voidaan kutsua Vyazemsky-lentooperaatioksi. Kyllä, laskuvarjomiehet toimivat sankarillisesti, mutta tämä ei muuta epäonnistuneen operaation ydintä.

    Siksi minusta tuntuu, että tällaiset artikkelit ovat armeijan markkinoijien kirjoittamia - ne luovat xxpositiivista historiaa uudelle armeijan haaralle. Osoittautuu Hollywoodin historian "näkemys" - siellä oli tappio, siellä oli upea menestys urheista amerikkalaisista sotureista

    Tämä on minulle erittäin epämiellyttävää, koska historiassamme on monia voittoja, esimerkkejä pätevästä ja onnistuneesta sodankäynnistä, rohkeudesta ja sankaruudesta. Tällaiset artikkelit laittavat kaiken päälaelleen. Tämän seurauksena todella jäljitelmän arvoinen saavutus ja ammattimaisuus vähenee.

    Anteeksi, kiehunut.
    1. veteraani 66
      veteraani 66 3. elokuuta 2015 klo 20
      +4
      Olen täysin samaa mieltä! Kaikella kunnioituksella ilmavoimien tyyppejä kohtaan, aivan kuten laskuvarjojoukkojamme, ilmavoimillamme ei ole yhtäkään arvokasta operaatiota, kuten Kreeta saksalaisille tai laskeutuminen Ranskaan henkilökunnalle ja briteille. Lisäksi, mikä on sääli, meidän moraalimme ja taistelumme ovat heidän yläpuolellaan, mutta he käyttävät niitä jalkaväkenä yhdistetyissä asetaisteluissa, mikä tuomitsee heidät pahamaineisiin tappioihin. Ja laskeutumisoperaatiot epäonnistuivat joko turhan organisaation takia tai VTA:n puutteen ja valmistautumattomuuden vuoksi, se on sääli maalle, joka oli ilmavoimien esi-isä.
  26. Raider
    Raider 3. elokuuta 2015 klo 21
    +7
    Lainaus: veteraani66
    Olen täysin samaa mieltä! Kaikella kunnioituksella ilmavoimien tyyppejä kohtaan, aivan kuten laskuvarjojoukkojamme, ilmavoimillamme ei ole yhtäkään arvokasta operaatiota, kuten Kreeta saksalaisille tai laskeutuminen Ranskaan henkilökunnalle ja briteille. Lisäksi, mikä on sääli, meidän moraalimme ja taistelumme ovat heidän yläpuolellaan, mutta he käyttävät niitä jalkaväkenä yhdistetyissä asetaisteluissa, mikä tuomitsee heidät pahamaineisiin tappioihin. Ja laskeutumisoperaatiot epäonnistuivat joko turhan organisaation takia tai VTA:n puutteen ja valmistautumattomuuden vuoksi, se on sääli maalle, joka oli ilmavoimien esi-isä.

    Olen täysin samaa mieltä, jokaisella joukkojen tyypillä on omat voittonsa, on selvää, että ilmavoimat, GRU:n yhteisyritys ovat eliittiyksikkö, maajoukot ovat armeijan perustuvin osa. Suoraan sanottuna jotkut ottavat nopeasti kiinni ja odottavat pääjoukkojen saapumista, tätä varten kunkin joukkojen varusteita ja aseita. Mitkä siistit laskuvarjomiehet eivät olleet suuressa yhdistetyssä asetaistelussa, pyyhkäisevät heidät pois, mahdollisesti tappioineen, vaikka ilmassa on varusteita, se on erityistä - se on tarkoitettu laskeutumaan ilmasta.Tietenkin panssarivaunut ja raskaammat aseet tulevat nyt olemaan kiinni, mutta mitä järkeä ilmavoimilla sitten on? Tämä on sama kuin ratsuväki, hänet lähetetään jalkaväkiin, hän on jo jalkaväki ilman hevosta. Näiden joukkojen motto on ohjailu, yllätys, jokaisen on huolehdittava omista asioistaan. Pristina on hyvä esimerkki. Ja ilmavoimien vahvuus on ihmisissä - kaikki haluavat läpäistä valinnan, mutta kaikki eivät voi, ja sillä, joka läpäisi, ei ole oikeutta olla pahin, ei ole oikeutta häpäistä ilmavoimia. Onnea.
  27. rJIiOK
    rJIiOK 3. elokuuta 2015 klo 22
    +5
    "Tämä tarina muodosti Fjodor Bondarčukin kuuluisan elokuvan "9 yritystä" perustan, joka kertoo Neuvostoliiton sotilaiden urheudesta.

    Bondarchuk muutti elokuvassaan todellisen yhdeksännen yrityksen saavutuksen tappioksi.
  28. Kissa
    Kissa 4. elokuuta 2015 klo 00
    +7
    "Sen jälkeen kun kävi ilmi, että vain XNUMX prosenttia laskeutumisjoukosta kuoli putoaessaan lumeen."

    KAIKKI YHTEENSÄ ??? 12 prosenttia laskeutumisesta !!! Tämä on vain heitettäessä!!! JA KAIKKI???? Kyllä, se on helvetin paljon.



    Ja artikkeli on jotenkin turha. Vedetty eri kappaleita, epäonnistunut yritys yhdistää yhdeksi tekstiksi.
    1. Pissarro
      Pissarro 4. elokuuta 2015 klo 01
      +1
      kun otetaan huomioon, että putoaminen tapahtui ilman laskuvarjoja syvään lumeen matalalla lentävistä lentokoneista, tämä ei ole kovin paljon, keskimääräisen lentokoneen miniminopeus on luokkaa 150-200 km tunnissa, on jo rikkoa mitään tällaisen hypyn aikana. taito
    2. Kolyma
      Kolyma 4. elokuuta 2015 klo 03
      +2
      myös jyrkkä - "... vain 12 prosenttia ..." - Ymmärtäisin myös, jos se olisi tapahtumien todistajan lainaus, neuvon kirjoittajaa kuvittelemaan itsensä ilman "... vain 12 prosenttia ..." kehosta, siinä kaikki.
  29. yuburakov111
    yuburakov111 4. elokuuta 2015 klo 12
    0
    ystävä palveli juuri tuolloin Asadabad-pataljoonassa. puhui 1. komppanian kuolemasta. meidät hakittiin yhdessä, olin tuolloin toisessa maakunnassa - Baghlanissa, palveli
  30. Amuretit
    Amuretit 4. elokuuta 2015 klo 13
    +2
    Lainaus käyttäjältä klev72
    Tietoja Mozhaiskin laskeutumisesta. "Tästä tarinasta ei ole dokumentoitua näyttöä. Monet uskovat, että se jostain syystä edelleen on jostain syystä luokiteltu, kun taas toiset pitävät sitä kauniina legendana laskuvarjomiesten urotyöstä. Kuitenkin, kun skeptikot kysyivät tästä tarinasta kuuluisa Neuvostoliiton tiedusteluupseeri ja laskuvarjohyppääjä, laskuvarjohypyn ennätys Ivan Starchak, hän ei kyseenalaistanut tämän tarinan todellisuutta. Tosiasia on, että hän itse ja hänen taistelijansa laskeutuivat myös Moskovaan pysäyttämään moottoroitua vastustajien kolonnia."
    Äskettäin kirjoitin tästä tapauksesta / legendasta (kenelle se on oikeampaa) ja monet epäilivät mahdollisuutta laskeutua ilman laskuvarjoa. Ainakin vahvistus tälle mahdollisuudelle sellaiseen operaatioon osallistuneen veteraanin suusta laittaa kaiken paikoilleen! Kunnia ilmavoimille!

    Polarilentäjän M. Kaminskyn kirjan ensimmäinen osa on omistettu hänen työlleen koelentäjänä Grokhovsky Design Bureaussa. Ja se kuvaa laskeutumista ilman laskuvarjoja. Ja suositussa mekaniikassa oli artikkeli ruoan ja ammusten upottamisesta vuonna 1941 Moskovan lähellä. Lentokone R-5
    1. Pissarro
      Pissarro 4. elokuuta 2015 klo 19
      +1
      R-5-lentokone putoaa 70 km/h:n kärkeen eli laskuvarjomiehet joutuivat hyppäämään ilman laskuvarjoja jossain 100 km/h nopeudella
      1. sagitch
        sagitch 4. elokuuta 2015 klo 23
        +1
        Tiedätkö, muistan! Hyppäsin ulos ..., (nuoruudessani) jalkakäytävälle, 60-vuotiaana ... juoksin karkuun !!!
        - Ja sodassa? ... luultavasti kaikkien pitäisi pystyä!
  31. Stas57
    Stas57 4. elokuuta 2015 klo 18
    +4
    Ja kukaan ei sanonut laskeutumisesta Orelissa 1941, kun he laskeutuivat saksalaisten nenän alle, 500 ihmistä, oikeastaan ​​koko päivän! paljaalla kentällä, kevyillä aseilla, he pitivät ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja.. Melkein kaikki kuolivat
    Päivä. Panssarivaunuja ja moottoroitua jalkaväkeä vastaan.
  32. Herra Pedro
    Herra Pedro 4. elokuuta 2015 klo 22
    +1
    Maa lepää rauhassa taistelijat! Ikuinen muisto sankareille!
  33. sagitch
    sagitch 4. elokuuta 2015 klo 23
    0
    Saksalaiset sotilaat yllättyivät epämiellyttävästi nähdessään matalalla lentäviä koneita, ja sitten he myöntyivät täysin paniikkiin, kun heiltä satoi peräkkäin valkotakkisia ihmisiä.

    Tai pikemminkin "järkyttynyt" (mutta noina vuosina sellaista sanaa ei ollut), mutta siinä oli saavutus !!!
  34. Vitale
    Vitale 5. elokuuta 2015 klo 03
    +2
    Ikuinen muisto ilmavoimien kaatuneille sotilaille!
  35. solovey
    solovey 5. elokuuta 2015 klo 09
    0
    Jätä kaikki kiistat siitä, kumpi on siistimpi. vain venäläiset voivat tehdä sellaisia ​​saavutuksia kuin artikkelissa. Ja sillä ei ole väliä mistä yksiköstä ja joukkojen tyypistä !!!
    Koska meidän kimppuun on hyökätty tuhansia vuosia, ja lopulta meillä on 1/6 maapallon maamassasta - no, et voi kiistellä sen kanssa!!!!
    1. Aboriginius
      Aboriginius 5. elokuuta 2015 klo 11
      0
      Se haisee vihalta, rakas!
      1. Stas57
        Stas57 5. elokuuta 2015 klo 12
        0
        haisee paskalta.


        Venäläinen, tšetšeeni, uzbekki, ukrainalainen seisoivat rinnakkain rintamalla, eikä ollut epäilystäkään siitä, ettei toveri jättäisi häntä kuolemaan taistelukentälle. Ei, näillä ihmisillä ei ollut kansallisuutta, he olivat neuvostoliittolaisia, ja ehkä tässä on voima, kun teini-ikäiset eivät osoita sormellaan toisen kansallisuuden edustajaa kadulla tai kun tšetšeeni ei nosta asetta venäläistä kohti. saman ikäisiä.
        http://topwar.ru/4553-geroi-sovetskogo-soy...y-i-tatary.html


        no ja niin, edelleen pyrun kanssa

        Sen (312 divisioonaa) henkilöstöä varten 6654 asukasta Aktoben alueelta, 3264 asukasta Etelä-Kazakstanin alueelta, 1700 Länsi-Kazakstanin alueelta, 691 Guryevin alueelta ja 450 Kzyl-Ordan alueelta kutsuttiin armeijaan. Näistä venäläiset - 4460, kazakstanit - 3556, ukrainalaiset - 2012, uzbekit - 212, tataarit - 184, tadžikit - 86, turkmeenit - 74, valkovenäläiset - 23.
        "316. kivääridivisioonan muodostivat heinäkuussa Alma-Atassa Kirgisian SSR:n sotilaskomissaari kenraalimajuri Ivan Panfilov ja Alma-Atan sotilastoimiston kouluttaja, yliluutnantti Bauyrzhan Momyshuly. Lähes puolet henkilöstöstä oli Kazakheista kolmasosa oli venäläisiä." 100. prikaatissa kazakseja oli 86%, venäläisiä - 11%.


        16. jalkaväkidivisioona
        Tammikuun 1. päivänä 1943 divisioonan 10 250 sotilasta ja upseerista oli 7 3720 liettualaista ja Liettuan asukasta. Jaostoon kuului 36,3 liettualaista (3064 %), 29 venäläistä (2973 %), 29 (492 %) juutalaista ja 4,8 (16 %) muiden kansallisuuksien edustajaa. Muiden lähteiden mukaan 23,2 % juutalaisista taisteli 2378. Liettuan divisioonassa (13). Tämä on korkein indikaattori juutalaisten sotilaiden lukumäärästä puna-armeijan yhdessä sotilasyksikössä. Juutalaisia ​​oli divisioonan upseereista 136 % (34,2 henkeä) ja jalkaväen taisteluyksiköissä XNUMX %.
  36. lismanoff
    lismanoff 5. elokuuta 2015 klo 11
    +1
    Venäjän olla cool
  37. Benson
    Benson 5. elokuuta 2015 klo 12
    -6
    Laskuvarjovarjomies, rohkea brutalisti:

    Tästä:


    Tai tietokonepaska

    Tästä:


    Laittakaa panoksenne herrat. Kaikella kunnioituksella jyrkkiä ilmavoimia kohtaan, toinen vaihtoehto näyttää edelleen varmemmalta ja elinkelpoisemmalta.
  38. auringonkukka
    auringonkukka 5. elokuuta 2015 klo 13
    0
    Lisäisin artikkeliin tietoja laskuvarjojoukkojen toiminnasta Demyanskin kattilassa. Tästä on hyvä kirja - "Landing 1942. In Ice Hell", kirjoittaja Ivakin Aleksei Gennadievitš. Pyyhkäisee - jo huurre iholla.
  39. timotei61
    timotei61 5. elokuuta 2015 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä: go21zd45few
    Tiedot kuudennen yrityksen kuolemasta piilotettiin pitkään suoran petoksen vuoksi korkeimmissa vallan ja komennon tasoissa. Miksi ei ollut tykistösuojaa, ilmasuojaa. Lapsemme, isämme ja veljemme ovat roskaa hallitsevalle eliitille, vaikka he itse ryöstivät aivottomasti omaa kansaansa. Ne ovat kuin luteet, jotka imevät verta ihmisistä.

    siellä oli tykistösumu, joka yritti peittää heidät, militantit yrittivät murtautua läpi, heidän ns. erikoisjoukkojensa lähestyi
  40. Kemerovo
    Kemerovo 5. elokuuta 2015 klo 23
    0
    Harmi, että parhaat hukkuvat ja slapsticket lisääntyvät ja lisääntyvät.
    Tavallisia elokuvia ei ole tehty pitkään aikaan, se olisi hyvä muisto pojille.
  41. Petrik66
    Petrik66 6. elokuuta 2015 klo 00
    0
    Airborne Forces - Hyvää lomaa. 80-luvulla hän palveli erikoisjoukoissa, oli selvä ero - laskeutuminen - yksi asia, me olemme toinen. Tehtävät ovat erilaisia. emme pitäneet heitä eliittinä, ero heidän koulutuksessaan oli silmiinpistävää, he olivat demonstratiivisia, he olivat vain ....... Ilmavoimia - siirtomaajoukot - laskeutuvat laskuvarjolla sinne, missä ei ole ilmapuolustusta ja ilmailua, ota yhteyttä moottorikiväärin kanssa, muuten ne tapetaan toisena päivänä, jolloin ei ole patruunoita ...... Rekrytoinnista johtuen - etu, samoin hyvät upseeriherrat, saimme hyviä osia perinteitä ja taistelevaa itsepäisyyttä. Mahrin takia, todellakin. Ilmassa - eliittijalkaväki, mutta jos on, miksi laskuvarjo???????
  42. Filand
    Filand 23. lokakuuta 2015 klo 14
    0
    Paljon kiitoksia artikkelista. Tähän asti kaikkien ilmavoimien yksiköiden ja alaosastojen hävittäjät on tuotu esille tällaisten suoritusten esimerkillä. Kokemus osoittaa, että mikään ei ole muuttunut venäläisten laskuvarjojoukkojen luonteessa. Kunnia ilmavoimille!!!