Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat pelkäsi venäläistä "projektia 4202"

45
Yhdysvallat pelkäsi venäläistä "projektia 4202"Julkaisuja uudesta venäläisestä hypersonicista aseita, joka heikentää koko Amerikan ohjuspuolustusjärjestelmää, muistuttaa eniten rahojen pudottamista kongressilta Pentagonin tarpeisiin puhuttaessa "Moskovan uhkasta". Sillä välin, kun puhutaan "projektista 4202", hälyttäjät eivät ole niin väärässä. Ainakin Washingtonilla on todella syytä huoleen.

Puhuessaan salaperäisestä venäläisestä "Project 4202:sta" tai Yu-51:stä, jolla on vallankumoukselliset nopeusominaisuudet, amerikkalainen media viittaa Jane's Information Groupiin ja antaa monia värikkäitä ja traagisia yksityiskohtia amerikkalaiselle tietoisuudelle. Väitetään jopa, että ensimmäisten 25 hypersonic-ohjuksen (tai joidenkin uusien strategisten ohjusten, joissa on hypersonic-ylempi vaiheet) pitäisi olla taistelutehtävissä strategisten ohjusjoukkojen Dombarovskin rykmentissä vuosina 2020–2025. Yhdysvalloille (mitä myös Moskovan lähteet vahvistavat) tämä merkitsisi koko strategisen ydinasejärjestelmän ja ohjuspuolustusjärjestelmän tuhoamista.

Tiedossa tärkeintä on lähde. Jos luotat lähteeseen, uskot myös tietoon, riippumatta siitä, kuinka fantastiselta se aluksi näyttää. Washington Free Beacon on äärimmäisen konservatiivinen julkaisu, joka liittyy suoraan amerikkalaiseen sotilas-teolliseen kompleksiin. Heidän idolinsa on Ronald Reagan, Hillary Clinton on heille kauhua lihassa, ja yli puolet otsikoista koostuu kauhutarinoista "Venäjän uhkasta" sekä Kiinan, Iranin ja Pohjois-Korean uhista (nämä ovat erikoistuneita alakohtia ). WFB tiedottaa amerikkalaisille lukijoille säännöllisesti Kalifornian rannikon edustalla olevista venäläisistä pommikoneista, Iranin maanalaisista ydinvoimaloista sekä Shanghain ja Pyongyangin hakkereiden saavutuksista.
Samaan aikaan heitä ei voi kutsua keksijiksi tai tarinankertojiksi, vaan ihmiset joskus siirtävät painotuksia haluttuun suuntaan ja liioittelevat. Lisäksi materiaalin esitystapa muuttuu joskus venäjäksi käännettäessä. Joten meidän tapauksessamme melkein jokaisessa alkuperäisen tekstin kappaleessa "objektista 4202" on sana "hypoteettinen". Tämä on tärkeä yksityiskohta.

Sensaation kirjoittaja on myös huomionarvoinen. Tämä ei ole nuori "kuumaa" etsivä toimittaja, vaan arvostettu tiedottaja Bill Hertz, tiedustelupiireissä ja sotilas-teollisessa kompleksissa tunnettu, joka työskenteli kolumnistina The Washington Timesissa Clintonin johdolla (ei pidä sekoittaa puolivirallinen The Washington Post) ja tuli kuuluisaksi eksklusiivisista tiedustelupalveluista, kansainvälisestä ase- ja teknologiakaupasta. Vuonna 1996 hän paljasti suunnitelman ydinteknologian toimittamisesta Kiinasta Pakistaniin, vuonna 1997 hän syytti Venäjää samanlaisesta sopimuksesta Iranin kanssa Mossadin tietoihin nojautuen (mistä hän sen sai?), vuonna 2004 hän leimaa jälleen Venäjää joukkotuhoaseiden toimittamisesta Syyriaan, haastettiin Kaliforniassa vuonna 2008 kiinalaisen vakoojan tapauksessa, joka varasti ohjusteknologiaa, mutta kieltäytyi tunnistamasta lähteitään viidenteen muutokseen vedoten.

Hän on myös kirjoittanut kuusi kirjaa, joiden otsikkona ovat The China Threat, Failure (Yhdysvaltain tiedustelupalveluista 11/XNUMX:n jälkeen) ja Betrayal (Clintonin hallintoa). Hänen viikoittainen kolumninsa on nimeltään "Inside the Rings", ja se on omistettu Pentagonin ja sotilas-teollisen kompleksin jokapäiväiselle elämälle (USA:n puolustusministeriön rakennuksen sisäinen rakenne ja arkkitehtuuri muistuttavat sormuksia). Kukaan ei edes yritä peitellä läheistä suhdettaan CIA:han sekä äärioikeistolaisia ​​näkemyksiään (hän ​​ennen pilaa Billin elämän, ja nyt hän pilaa jatkuvasti Hillaryn). Joten juuri niin, Bill Hertz ei fantasioi tietystä aiheesta, hänen maineensa on hänelle arvokkaampi.

Samaan aikaan "objektia 4202" koskeva tunne ei ole sellainen sensaatio. Neuvostoliitossa ja USA:ssa on kehitetty rinnakkain 5-luvulta lähtien hankkeita laitteista, jotka pystyvät ylittämään äänen nopeuden 7–80 kertaa. Neuvostoliitto onnistui ensimmäisenä: Raduga Design Bureau loi hypersonic-koelentokoneen (GELA), joka tunnetaan myös nimellä X-90, jo 80-luvun lopulla, mutta vuonna 1992 projekti suljettiin ilmeisistä syistä. Häneltä oli malli, joka jostain syystä oli näytteillä MAKSissa Žukovskissa useita kertoja, vaikka aihetta ei käsitelty ennen nollavuotta.

Ilmeisesti ne laitettiin ylös. Amerikkalainen nykyinen X-51-analogi muistuttaa hämmästyttävän Neuvostoliiton projektia, joka on unohdettu jopa ulkoisesti. Jos (vahvistamattomien raporttien mukaan) Neuvostoliiton raketti kehitti nopeuden 10 000 kilometriä tunnissa suorassa linjassa (se pudotettiin lentokoneesta stratosfäärissä), niin amerikkalainen analogi kiihtyi 11 200:aan kolmannesta kerrasta (ensimmäiset laukaisut olivat ei kovin onnistunut). Nyt Yhdysvalloissa (jo virallisten tietojen mukaan) on tarkoitus saavuttaa vakaa 5-6 äänen nopeus. Teoriassa X-51:n pitäisi korvata nykyaikaiset ballistiset ohjukset kokonaan 10–15 vuodessa.

Amerikkalaiset luottavat hypersonic-ohjuksiin suunniteltaessa niin sanotun nopean globaalin iskun (BGU) strategiaa - aiheuttaen suurimman haitallisen vaikutuksen Venäjän strategisten ohjusjoukkojen tiloihin ja ohjauskeskuksiin yhdellä ohjussalvalla. Jos Venäjän strateginen ydinkomponentti on poistettava ja teho lamaannettava yhdellä liikkeellä, tarvitaan juuri yliääniohjuksia, joissa on pieni, mutta silti ydinpanos. Tämä on moderni atomisodankäynnin käsite Pentagonista katsottuna.

Toistaiseksi minkään hypersonicin taistelukäyttö on mahdotonta objektiivisista syistä. Teoriassa on täysin mahdollista nostaa sellainen asia matalalle Maan kiertoradalle - ja heittää se alas. Mutta kukaan ei ole vielä oppinut hallitsemaan sitä yli 10 000 kilometrin tuntinopeudella. Ei ole takeita siitä, että pieninkin poikkeama suorasta linjasta ilmakehän tiheissä kerroksissa ei riko pääosaa fysiikan lakeja noudattaen. Lisäksi amerikkalaisilla on perinteisiä ongelmia nopeasti palavien polttoaineiden ja moottoreiden kanssa yleensä - he eivät saa niitä. Tämä johtuu liiallisesta innostuksesta miehitettyihin sukkuloihin, minkä seurauksena suunnitteluidea rakettitieteen alalla on pysähtynyt, moottoreita on ostettava Venäjältä pakotteista huolimatta.

X-51:n kaksi viimeistä testiä (vuosina 2011 ja 2012) epäonnistuivat. Ensimmäinen raketti määrättiin tuhoutumaan itseään juuri ohjausongelmien vuoksi, ja toinen "meni hulluksi". Useiden tietojen mukaan Yhdysvalloilla on nyt vakavia ongelmia hypersonic-ohjusten jatkokehittämisessä - ja juuri silloin kaikkia BGU-strategiaan liittyviä ohjelmia elvytetään aktiivisesti.
Bill Hertzin kolumnin yleissanoma: nämä venäläiset ovat taas meitä edellä ja (hypoteettisesti) 10 vuoden kuluttua he asettavat hypersonic-ohjuksen taisteluun. Jotkut yksityiskohdat, jotka on otettu selvästi katosta (kuten merkinnät Dombarovskista, eli Orenburgin alueen Yasnensky-harjoituskentästä sijaintina), on suunniteltu lisäämään uskottavuutta. Samasta katosta otettiin ehkä 25 laitteen luku, jostain syystä sidottu Sarmat-rakettiin. Ottaen huomioon Bill Gertzin maineen kaikkien ovien avaajana CIA:lle, amerikkalaisen lukijan pitäisi ottaa kaikki nämä yksityiskohdat, sanotaanko, perustuen johonkin ja lähellä todellisuutta. Hieno liike. Artikkelissa ei tietenkään sanota avoimesti: Kongressi, antakaa enemmän rahaa Pentagonille hypersonic-ohjukseen, muuten Clinton tulee ja vie kaiken pois yleensä, mutta tämä on juuri alateksti. Kaikkien pitäisi pelätä Venäjän uhan uutta erityismuotoa, jolta ei ole suojaa.

Sillä välin Bill Gertz, vaikka hän tavoittelee tavoitteitaan, ei ole niin väärässä. Joidenkin raporttien mukaan Venäjällä uuden hypersonic-ohjuksen (tai jopa koko ajoneuvoperheen, joilla on samanlaiset ominaisuudet) luominen jatkui viisi vuotta sitten, ja sitä tehdään erittäin aktiivisesti. He jopa miehittivät useita suunnittelutoimistoja kerralla, eivätkä niin kuin Neuvostoliitossa - vain Raduga. Ja on täysin mahdollista, että kokeellisia laukaisuja voidaan todella toteuttaa. Onko tämän laitteen nimi Yu-71 vai jokin muu, on toissijainen kysymys. Mutta jos se todella pystyy kehittämään 11 ​​200 kilometrin tuntinopeuden ilmakehän tiheissä kerroksissa (eli sama kuin pysähdyksissä oleva amerikkalainen projekti) - tämä on vakava läpimurto. Tämä on ainakin todellinen mahdollisuus saavuttaa uusi teknologian taso, joka jättää kauas taakseen koko nykyisen ja jopa tulevan amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän. Mutta on vielä liian aikaista sanoa mitään varmaa tästä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru/politics/2015/7/23/757457.html
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Utlan
    Utlan 1. elokuuta 2015 klo 06
    +6
    Toivomme ja uskomme!
    1. mirag2
      mirag2 1. elokuuta 2015 klo 07
      +1
      Kyllä, mikä sinä olet?
      Sama painos on täynnä hälytyksiä.
      Se on kuin sanoisi, että Ron Paul edustaa pääasiallista julkista (ja valtaa) näkökulmaa osavaltioissa.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. siberalt
      siberalt 1. elokuuta 2015 klo 08
      + 16
      USA peloissaan? Ainoa asia, jota he voivat pelätä, on muutosten tekeminen Venäjän federaation perustuslakiin päästäkseen eroon siirtomaariippuvuudestaan. hi
      1. vadson
        vadson 1. elokuuta 2015 klo 11
        +6
        heti kun osavaltiot alkavat ulvoa, että on tarpeen jatkaa neuvotteluja START-, INF- ja PRO-sopimuksista, se tarkoittaa, että ne ovat jälleen jäljessä ja yrittävät rajoittaa sinua papereilla kuin kyttyräselkä
    4. holgert
      holgert 1. elokuuta 2015 klo 15
      +1
      Et voi sanoa paremmin ---- lippu on käsissänne, kaverit !!!!! tämä on vain hieno uutinen !!!!!
      1. Vihan Herra
        Vihan Herra 12. elokuuta 2015 klo 09
        0
        Lainaus: holgert
        Et voi sanoa paremmin ---- lippu on käsissänne, kaverit !!!!! tämä on vain hieno uutinen !!!!!

        Mikä on tämän uutisen "erottavuus"? "hypersoniset ohjukset" ????
        Muistaakseni Topol-M-kärjen nopeus on 7.3 km / s, kun se tulee lentoradan ballistiselle osalle. Miksei "hyperääni"?
        Ja "vanhan miehen" 1968 Minuteman-3 taistelukärjen nopeus on 6,7 km / s.

        Mitä tulee Janesiin, tämä on arvovaltaisin toimisto, ja voit turvallisesti uskoa sen. Itselleni oli järkytys löytää Janesin ilmailuhakemistosta vuodelta 1985 satelliittikuva Tu-160:stamme.
  2. andrey
    andrey 1. elokuuta 2015 klo 06
    +4
    Mutta jos hän todella pystyy kehittymään ilmakehän tiheät kerrokset nopeudella 11 200 kilometriä tunnissa (eli sama kuin pysähtynyt amerikkalainen projekti) on vakava läpimurto. Onko tämä lämpötila, johon "laite" lämpenee? ei pala?
    1. Venäjä 2012
      Venäjä 2012 1. elokuuta 2015 klo 10
      +2
      Lainaus: Andrey Jurievich
      Mutta jos se todella pystyy kehittämään 11 ​​200 kilometrin tuntinopeuden ilmakehän tiheissä kerroksissa

      ...hmmm naurava kiusata
      Sellainen projekti oli meneillään... Halusimme sen yhdessä 3,14ndojen kanssa...
      Nyt toteutamme itsemme, koska 3,14ndot ovat 3,14ndos ja ne ovat ikuisia... kiusata
      1. Aljavad
        Aljavad 2. elokuuta 2015 klo 02
        +1
        3,14ndos on 3,14ndos ja ne ovat ikuisesti...


        Ja tämä on totta. Tämä on diagnoosi!
      2. Venäjä 2012
        Venäjä 2012 2. elokuuta 2015 klo 22
        0
        Lainaus: Venäjä 2012
        Toteutamme itsemme

        ... "projektista 4202" tai Yu-51:stä julkisessa lehdistössä tuli tunnetuksi seuraavaa -
        Tällä hetkellä tutkimukset käynnissä olevista operatiivis-strategisista ja teknisistä näkökohdista korkean tarkkuuden strategisten ohjusaseiden (HTRSO) luomiseen on käytännössä saatu päätökseen. Useat tutkimus- ja kehitystyöt ovat osoittaneet sotilaallisesti strategisen tarkoituksenmukaisuuden luoda ATRS uusilla laitteilla, mukaan lukien tunkeutuva taistelukärki sekä ydin- että tavanomaisissa (ei-ydinvoimalaitteissa) ja erittäin pienituottoisissa ydinlaitteistoissa. STRSO:n käytön uhka tai rajoitettu vaiheittainen käyttö tietyissä olosuhteissa voi estää vastapuolta vapauttamasta tai lisäämästä aggressiota Venäjän federaatiota vastaan ​​käyttämällä tavanomaisia ​​aseita ja erittäin pienituottoisia ydinaseita. Pelotetekijä on kyky aiheuttaa vahinkoa viholliselle kehittyvästä sotilasstrategisesta tilanteesta riippuen - paikallisissa, alueellisissa tai laajamittaisissa sodissa strategisten kohteiden taatulla tuholla alueilla, joihin yleisjoukot eivät pääse käsiksi.
        Tämä suunta on luoda ohjattuja tuhoaseita (USP) lajikohtaisesti hyödyntäen mahdollisimman paljon olemassa olevia tieteellisiä, teknisiä ja teknologisia resursseja ja olemassa olevia avainkomponentteja teollisuusjärjestöissä ja Venäjän puolustusministeriössä.
        Nämä USP:t ovat osa tiedustelu- ja iskujärjestelmiä, joissa on uuden sukupolven tarkat älykkäät ohjausjärjestelmät, jotka varmistavat erittäin suojattujen kiinteiden ja tulevaisuudessa liikkuvien kohteiden tappion ohjuspuolustusjärjestelmien, radio- ja optisten järjestelmien vaikutuksen alaisena. - vihollisen elektroniset vastatoimet.
        VTRSO:n käyttö uusien, mukaan lukien tunkeutuvan USP:n kanssa, sisältää niiden käytön yksittäisissä ja ryhmälaukaisuissa, ja siksi ohjuspuolustusjärjestelmän kyllästäminen houkuttimien avulla ei voi olla ainoa keino voittaa alue- tai objektiohjuspuolustusjärjestelmä. Erittäin tärkeää on taistelulaitteiden näkyvyyden vähentäminen ohjuspuolustus- ja ilmapuolustusjärjestelmien havaitsemis- ja ohjausalueilla sekä mahdollisuus ohittaa vaikutusalueet tai vähentää näillä alueilla vietettyä aikaa.

        http://www.dancomm.ru/news/nemnogo_svobodnogo_vremeni_v_subbotu/2015-03-21-119
        1. Venäjä 2012
          Venäjä 2012 2. elokuuta 2015 klo 22
          0
          jatkoa...
          Tämä ongelma voidaan ratkaista onnistuneesti käyttämällä USP:tä, joka perustuu modulaariseen hypersonic winged vehicle (MGUKA) -versioon, jonka yhtä versiota testataan parhaillaan, ja irrotettavaan suuntautuvaan ammukseen (SPE).
          MGUKA:n ja SPE:n kykyjen ohittaa ohjuspuolustusjärjestelmän vaikutusalueet lisäksi tarjotaan tarvittavat olosuhteet satelliitti- ja erityisnavigointijärjestelmien sekä integroidun monikaistaisen optoelektronisen korjaus- ja kohdistusjärjestelmän toiminnalle ohjuspuolustusjärjestelmän viimeisessä osassa. lentorata. MGUKA:n ehdotettu rakenne varmistaa SPE:n toimituksen tietylle alueelle vaadituilla liikeparametreilla ja niiden erottelulla suurilla nopeuspaineilla. Ohjaavan MGUKAn marssilennon osuudella sen lentorataa korjataan navigointijärjestelmien ja radiokorkeusmittarin avulla.
          SPE:n erottamisen jälkeen se suorittaa autonomisen ohjatun lennon kohdealueelle, jossa on edellytykset lentoradan viimeisen osan viimeistelyohjausjärjestelmien toiminnalle.
          SPE luodaan olemassa olevan tieteellisen ja teknisen varannon pohjalta ilma-maa-ohjuksia, ohjausyksiköitä jne. varten, jotka on luotu teemojen "Trick", "Zigzag", "Bolid" jne. puitteissa. Integroitu monialuekorjaus- ja -kohdistusjärjestelmä yhdessä navigointijärjestelmän kanssa mahdollistaa PSE:n erittäin tarkan kohdistamisen kohteeseen käytännöllisesti katsoen kaikissa käyttöolosuhteissa strategisilla ja keskisuurilla etäisyyksillä.
          Itseohjautuva ammukset voidaan erityistehtävistä riippuen varustaa läpäisevällä elementillä, jossa on erikoistunut ei-ydinkärje, tai muunnoksilla matala- ja erittäin matalatuottoisia ydinaseita. "Raskaille" ICBM-koneille ehdotettiin alkuperäistä MGUKA- ja SPE-mallia korotetuilla ja korkeilla teholuokilla, mikä varmistaa erityisen merkittävien erittäin suojattujen kohteiden tuhoutumisen.
          Alustavien arvioiden mukaan korkean toimitustarkkuuden, taisteluosaston ja SPE-läpiviennin erikoissuunnittelun ansiosta laitteiden ydin- ja tavanomaiset versiot varmistavat maahan haudattujen strategisten kohteiden tappion 30 .. syvyyteen asti. suojakatokset jopa 100 ... 5m.
          Analyysi osoitti, että MGUKA:n ehdotettu lämpösuojausrakenne, MGUKA:n ja SPE:n lennon lentorataominaisuudet sekä taistelusarjaan kuuluvat KSP:n aktiiviset ja passiiviset välineet mahdollistavat tehokkaan voittamisen. lupaava ohjuspuolustusjärjestelmä jopa yksittäisillä ohjuksilla.

          http://www.dancomm.ru/news/nemnogo_svobodnogo_vremeni_v_subbotu/2015-03-21-119

          Lyhyesti sanottuna se on täydellinen "pohjoinen kettu" vihollisille. Täysi kirjo vaikutusta kaikkeen ja kaikkiin, mm. AUG:t ja muut mobiilikohteet.
          Lyhyesti sanottuna kappale...
    2. Pistin
      Pistin 1. elokuuta 2015 klo 12
      +4
      Lainaus: Andrey Jurievich
      Mutta jos se todella pystyy kehittämään 11 ​​200 kilometrin tuntinopeuden ilmakehän tiheissä kerroksissa (eli sama kuin pysähdyksissä oleva amerikkalainen projekti) - tämä on vakava läpimurto. Onko tämä lämpötila, johon "laite" lämpenee? ei pala?

      Kaikkien avaruusalusten (sekä meidän, amerikkalaisten että kaikkien muiden) ilmakehään saapumisnopeudet eivät eroa kovinkaan paljon ensimmäisestä kosmisesta nopeudesta, joka on 7.986 km/s. Mitä avaruusalukselle tapahtuu, toivottavasti monet kuvittelevat. Jos ne sukeltavat suoraan alas, niin sellaisilla nopeuksilla rakenteissa on niin voimakkaita kuormia ja niin suuri ilmanvastuksen aiheuttama lämmön vapautuminen, että laite romahtaa ja palaa. Siksi kaikki laitteet suunnitellaan rinnakkain maan kanssa ja vähenevät vähitellen. Mutta myös tässä tapauksessa on katastrofeja, kuten yksi amerikkalaissukkuloista, joka romahti ilmakehään laskeutumisen aikana.
      Tässä tapauksessa puhumme ilmakehässä lentämisestä 11 200 kilometrin tuntinopeudella (!!!), joka on puolitoista kertaa suurempi! Se voi olla vain miehittämätön ajoneuvo, jossa on tehokas lämpösuoja, joka palaa lennon aikana.
      1. yksijalkainen mies
        yksijalkainen mies 1. elokuuta 2015 klo 17
        + 12
        Itse asiassa 11200 km/h on 2.57 kertaa hitaampi kuin 7.986 km/s. PS En voi uskoa, että minun täytyy kirjoittaa tämä...
        1. Pistin
          Pistin 1. elokuuta 2015 klo 17
          +3
          Lainaus käyttäjältä: monopodman
          Itse asiassa 11200 km/h on 2.57 kertaa hitaampi kuin 7.986 km/s.

          Tarkalleen! Tylsistynyt! Olen varmaan syönyt jotain! juomat
          1. Vadim237
            Vadim237 1. elokuuta 2015 klo 18
            +1
            Todennäköisesti projekti 4202 on vain fiktiota, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
      2. Aljavad
        Aljavad 2. elokuuta 2015 klo 02
        0
        Kaikkien avaruusalusten (sekä meidän, amerikkalaisten että kaikkien muiden) ilmakehään saapumisnopeudet eivät eroa kovinkaan paljon ensimmäisestä kosmisesta nopeudesta, joka on 7.986 km/s.


        Sekä meillä että amerikkalaisilla on 2 avaruusnopeuden laskeutumisolyt. (11,2 km/s). Kuusta palatessa.
    3. Denis
      Denis 1. elokuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus: Andrey Jurievich
      Onko tämä lämpötila, johon "laite" lämpenee? ei pala?

      Se voi liikkua plasma- (tai toisessa, tämä on vain oletus) ontelossa, kuten Shkval-torpedoraketti
      Bill Gertz, joka työskenteli kolumnistina The Washington Timesissa Clintonin alaisuudessa (ei pidä sekoittaa puoliviralliseen The Washington Postiin) ja tuli kuuluisaksi eksklusiivisista tiedustelupalveluista, kansainvälisestä asekaupasta ja teknologiasta kertovista paljastuksista. Vuonna 1996 hän paljasti suunnitelman ydinteknologian toimittamisesta Kiinasta Pakistaniin, vuonna 1997 hän syytti Venäjää samanlaisesta sopimuksesta Iranin kanssa Mossadin tietoihin nojautuen (mistä hän sen sai?), vuonna 2004 hän leimaa jälleen Venäjää joukkotuhoaseiden toimittamisesta Syyriaan, haastettiin Kaliforniassa vuonna 2008 kiinalaisen vakoojan tapauksessa, joka varasti ohjusteknologiaa, mutta kieltäytyi tunnistamasta lähteitään viidenteen muutokseen vedoten.
      Haluaisin kovasti, että vaikka 3,14ndos, mutta kertoi totuuden
      1. Aleksashka964
        Aleksashka964 2. elokuuta 2015 klo 07
        0
        Lainaus: Denis
        Se voi liikkua plasma- (tai toisessa, tämä on vain oletus) ontelossa, kuten Shkval-torpedoraketti

        Squall- ja hypersonic-lentokoneiden välillä on merkittävä ero. Flurry liikkuu ympäristössä, jossa on korkea lämpökapasiteetti, joka ei anna sen rungon ylikuumentua ja Flurryn liikkeen kesto on rajoitettu enintään 2 minuuttiin. Mutta hypersonic-laitteen on tavoitteensa saavuttamiseksi koettava lämpötilakuormitus tunnin tai jopa kauemmin ollessaan plasmaympäristössä yli 2-3 tuhannen asteen lämpötiloissa. Vaikka voimarakenne kestää tämän lämpötilan, mitä tapahtuu elektroniikalle ja polttoaineelle 15 - 20 minuutin lennon jälkeen?
        Tiedät varmaan nopeiden lentokoneiden, kuten SR-71 ja MiG-25 (31) ongelmista? Lentokoneen rungon korkea kuumenemisaste (jopa 300-400 °C) yli 3000 km/h nopeuksilla. Ja mitä tapahtuu nopeudella 7 - 10 tuhatta?
    4. yermolay
      yermolay 2. elokuuta 2015 klo 03
      0
      Lainaus: Andrey Jurievich
      pieninkin poikkeama suorasta linjasta ilmakehän tiheissä kerroksissa rikkoo pääosan fysiikan lakeja noudattaen.

      ja turbulenssivyöhykkeitä ei voida luoda?
  3. Rurikovitš
    Rurikovitš 1. elokuuta 2015 klo 07
    +4
    Mistä tietää, miten tietää... iski silmää
    He loivat Shkval-ohjustorpedon, jolla on hämmästyttävät ominaisuudet. Totta, tätä varten oli tarpeen ottaa käyttöön superkavitaatioperiaate, joka mahdollisti vedenkestävyyden voittamisen.
    Ehkä joku mieli on keksinyt jonkin uuden periaatteen ilmanvastuksen vähentämiseksi ja Amerikan tulevaa kuolemaa tuodaan mieleen laboratorioissa - tätä emme voi tietää.
    Joten jos amerikkalaiset keksivät itselleen kauhutarinoita ja sitten he pelkäävät, olet aina tervetullut. Kunpa emme pelkäsi sotilas
    Kuten he sanovat, "pelolla on suuret silmät, kunhan aivot eivät pienene" lol hi
    1. uusi kommunisti
      uusi kommunisti 1. elokuuta 2015 klo 10
      -5
      Yhdysvaltain siviiliväestön kuolema ei pelota eliittiä, mutta voitto on suuri, he ottavat mahdollisuuden
      1. Homo
        Homo 1. elokuuta 2015 klo 13
        +6
        Lainaus: uusi kommunisti
        Yhdysvaltain siviiliväestön kuolema ei pelota eliittiä, mutta voitto on suuri, he ottavat mahdollisuuden

        Mitä varten kirjoitat? Mistä lähtien venäläiset keskittyivät sodan aikana siviilien pommittamiseen?
        1. Aljavad
          Aljavad 2. elokuuta 2015 klo 02
          0
          uusi kommunisti SU Eilen, 10:15 ↑ Uusi
          Yhdysvaltain siviiliväestön kuolema ei pelota eliittiä, mutta voitto on suuri, he ottavat mahdollisuuden
          Vastaa Lainaa Ilmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta
          5
          Avatar-armeijan kenraali
          Homo (6) SU Eilen, 13:41 ↑ Uutta
          Lainaus: uusi kommunisti
          Yhdysvaltain siviiliväestön kuolema ei pelota eliittiä, mutta voitto on suuri, he ottavat mahdollisuuden
          Mitä varten kirjoitat? Mistä lähtien venäläiset keskittyivät sodan aikana siviilien pommittamiseen?


          Ydinaseiden ja strategisten ohjusjoukkojen käyttö - tämä on edelleen ydinase - on aina siviilien joukkokuolema. Mutta tämä on ainoa asia, joka pelottaa eliittiä. Sillä meidän ja heidän välillämme ei voi olla "rajoitettua" ydinsotaa, eikä maan päällä ole selviytyjiä.

          Tämä on ase, jota joukot kehittävät, valmistavat ja hallitsevat, jotta ÄLÄ KOSKAAN, Jumala varjelkoon, käytä sitä!
          Se on pelote-ase. Se iskee viholliseen jo läsnäolollaan. Ja estää häntä äkillisiltä liikkeiltä.
  4. TVM - 75
    TVM - 75 1. elokuuta 2015 klo 08
    +3
    Patjanvalmistajat todella haluavat sellaisen aseen, jonka avulla he voivat kohdistaa ydiniskun Venäjälle rankaisematta. Haluan niin paljon, he vapisevat kärsimättömyydestä. Nämä kotkat eivät ymmärrä, että se on periaatteessa mahdotonta. Jos "Tshernobyl" on kaikkialla Venäjällä, he saavat sen. Euroopasta ei enää puhuta. Mutta myös kostolakko on hyvin mahdollinen. Rinnat leikkivät.
  5. dima-fesko
    dima-fesko 1. elokuuta 2015 klo 09
    +3
    Olen itsepäinen pessimisti. Tuli heti mieleen vanha vitsi, kuinka pikkupoika meni ostamaan smetanaa kaupasta.... Toistaiseksi tämä on pseudotieteellistä puhetta. Kun he ottavat sen käyttöön, me "pilkkaamme" Amerikkaa. Sillä välin olen pessimisti, "salaperäisiä" ja ratkaisemattomia teknisiä ongelmia on liikaa.
    nämä venäläiset ovat taas meitä edellä ja (hypoteettisesti) 10 vuoden kuluttua he asettavat hypersonic-ohjuksen taisteluun . Jopa "toveri" Bill Hertzin mukaan tämä ei ole pian. Vaikka he saavuttaisivat nopeuden, entä ohjaus, opastus, "yaw", lentoradan muuttaminen jne. ....... Emme tarvitse jousesta ammuttua nuolta!
    Hypoteettisesti "kärpäs", joka osuu raketin kuoreen sellaisella nopeudella, rikkoo kuoren geometrian, ja sitten, kuten sadussa ... Suoralla radalla tämä raketti tuhoutuu parilla hajallaan "kynnet" !!!
    1. lukkoseppä
      lukkoseppä 1. elokuuta 2015 klo 10
      +6
      Lainaus käyttäjältä: dima-fesko
      Hypoteettisesti "kärpäs", joka osuu raketin ihoon sellaisella nopeudella, rikkoo ihon geometrian

      Tällä nopeudella taistelukärki menee plasmapilveen, plasmassa ei ole kärpäsiä vinkki
      Toinen asia on se, kuinka ohjata, mikä tahansa muutos lentoradassa sellaisella nopeudella = nämä ovat satoja G-ylikuormituksia tai jopa tuhansia, sinun täytyy etsiä materiaaleja, eikä ilmapuolustus ole tehty sormella, se tietää jo kuinka Vastaamaan tällaisiin kohteisiin ja lähitulevaisuudessa ei ole odotettavissa vallankumouksellista edistystä ohjaavien hypersonic-kohteiden parantamisessa - niiden "moottorit" pysähtyvät aktiivisten liikkeiden aikana - niin suuria ylikuormituksia, jotka vaikuttavat polttoaineen palamisprosessiin.
      1. Inok10
        Inok10 1. elokuuta 2015 klo 14
        +5
        Lainaus: Lukkoseppä
        Tällä nopeudella taistelukärki menee plasmapilveen, plasmassa ei ole kärpäsiä
        Toinen asia on se, kuinka ohjata, mikä tahansa muutos lentoradassa sellaisella nopeudella = nämä ovat satoja G-ylikuormituksia tai jopa tuhansia, sinun täytyy etsiä materiaaleja, eikä ilmapuolustus ole tehty sormella, se tietää jo kuinka Vastaamaan tällaisiin kohteisiin ja lähitulevaisuudessa ei ole odotettavissa vallankumouksellista edistystä ohjaavien hypersonic-kohteiden parantamisessa - niiden "moottorit" pysähtyvät aktiivisten liikkeiden aikana - niin suuria ylikuormituksia, jotka vaikuttavat polttoaineen palamisprosessiin.

        .. kaikki on täysin oikein .. siksi jo 70-80-luvun Kholod-lentolaboratorion vaiheessa Neuvostoliiton insinöörit suorittivat scramjetin toistuvan päälle- ja poiskytkennän .. edelleen asettamalla vetygeneraattorin alukseen, he ratkaisivat kysymyksen lentokoneen lämmittämisestä ja tarvittavasta vedyn saannista lentokoneeseen.
        scramjetin pitkä käyttöaika saavutettiin - yli 77 s säilyttäen samalla kammion toimintakuntoisen sammutuksen jälkeen;
        lentokokeiden aikana polttokammio toimi seinän lämpötilaa rajoittavissa olosuhteissa ja polttoprosessi toteutettiin aliääni- ja yliäänenopeuksilla kanavassa;
        Scramjet-työprosessin parametrien ja GLL "Kholod" lentoradan mittaustulosten perusteella määritettiin seuraavat: scramjet-työntövoima, työntövoiman ominaisimpulssi ja polttotehokerroin kammiossa;
        suoritettiin scramjet-työprosessin matemaattisen mallin tunnistaminen ottaen huomioon vedyn palamisen kemialliset reaktiot polttokammion virtausreitillä.

        hi
        1. Svetlana
          Svetlana 1. elokuuta 2015 klo 19
          +1
          Äskettäin teoreettisesti ennustettua korkean lämpötilan yhdistettä, joka koostuu hafniumista, typestä ja hiilestä (HfN0.38C0.51), voidaan käyttää scramjet-suuttimien luomiseen, katso kuva.
          http://www.dailytechinfo.org/news/7233-obnaruzhen-novyy-material-imeyuschiy-reko
          rdno-vysokuyu-na-segodnyashniy-den-temperaturu-plavleniya.html
          Tämä yhdiste sulaa 4400 Kelvin-astetta (4127 Celsius-astetta), mikä on 200 Kelvin-astetta korkeampi kuin minkä tahansa muun tunnetun materiaalin sulamispiste, joista tulenkestävin on hafniumin, tantaalin ja hiilen yhdiste (Hf- Ta-C), mutta ei sisällä kallista tantaalia.
          1. Kommentti on poistettu.
    2. uusi kommunisti
      uusi kommunisti 1. elokuuta 2015 klo 11
      -5
      Unohdat, että ydinisku on kaikkien ydinaseiden kompleksi, ja miksi sitten sait ajatuksen, että ohjaava amers-kärki lentää huippunopeudella? Tutkamme tuhoutumisen jälkeen 2 kilometriä tunnissa riittää, eikä ole ongelmia, joista kirjoitat.
      1. Kommentti on poistettu.
    3. Siperia
      Siperia 1. elokuuta 2015 klo 15
      +2
      On prototyyppejä, sekä vanhoja että uusia, kaikki on toimimista
      mutta yleensä tämä on sotilaallinen salaisuus, älä usko, että Venäjällä ei ole mitään helmassaan
  6. uusi kommunisti
    uusi kommunisti 1. elokuuta 2015 klo 10
    +1
    Amerikkalaiset luottavat hypersonic-ohjuksiin suunniteltaessa niin sanotun nopean globaalin iskun (BGU) strategiaa - aiheuttaen suurimman haitallisen vaikutuksen Venäjän strategisten ohjusjoukkojen tiloihin ja ohjauskeskuksiin yhdellä ohjussalvalla. Jos Venäjän strateginen ydinkomponentti on poistettava ja teho lamaannettava yhdellä liikkeellä, tarvitaan juuri yliääniohjuksia, joissa on pieni, mutta silti ydinpanos. Tämä on nykyaikainen ydinsodan käsite Pentagonista katsottuna. ---- Aivan kuten uudet kommunistit varoittavat, toimittavat samanaikaisen lämpöydiniskun Venäjälle ja Kiinaan 4. tammikuuta 2020 mennessä. Tietysti siihen vastataan Venäjän kehä ja Kiinan strategiset ohjusjoukot, mutta Amersin eliitti ei pelota sinua, he ovat valmiita tähän, he istuvat bunkkereissa, lentotukialusryhmissä Chilen alueella, ja maailmanhallitus, tavoite, jonka saavuttamiseksi voit ottaa riskin
    1. Pistin
      Pistin 1. elokuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus: uusi kommunisti
      samanaikainen lämpöydinisku Venäjälle ja Kiinaan 4 mennessä.

      Taas tämä maaginen numero on 2020! Odota pommituksia, meillä pitäisi olla paljon asioita vuonna 2020 (lupausten mukaan!) hymyillä
      1. uusi kommunisti
        uusi kommunisti 2. elokuuta 2015 klo 10
        0
        hei - se on taas maaginen numero - 2020 on optimistinen luku, Jumala suo, me elämme nähdäksemme sen.
    2. Aljavad
      Aljavad 2. elokuuta 2015 klo 02
      +1
      Amerikkalaiset luottavat hypersonic-ohjuksiin suunniteltaessa niin sanotun nopean globaalin iskun (BGU) strategiaa - aiheuttaen suurimman haitallisen vaikutuksen Venäjän strategisten ohjusjoukkojen tiloihin ja ohjauskeskuksiin yhdellä ohjussalvalla. Jos Venäjän strateginen ydinkomponentti on poistettava ja teho lamaannettava yhdellä liikkeellä, tarvitaan juuri yliääniohjuksia, joissa on pieni, mutta silti ydinpanos. Tämä on nykyaikainen ydinsodan käsite Pentagonista katsottuna. ---- Aivan kuten uudet kommunistit varoittavat, toimittavat samanaikaisen lämpöydiniskun Venäjälle ja Kiinaan 4. tammikuuta 2020 mennessä. Tietysti siihen vastataan Venäjän kehä ja Kiinan strategiset ohjusjoukot, mutta Amersin eliitti ei pelota sinua, he ovat valmiita tähän, he istuvat bunkkereissa, lentotukialusryhmissä Chilen alueella, ja maailmanhallitus, tavoite, jonka saavuttamiseksi voit ottaa riskin


      PUUUUURGAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
    3. Aljavad
      Aljavad 2. elokuuta 2015 klo 18
      0
      Amerikkalaiset luottavat hypersonic-ohjuksiin suunniteltaessa niin sanotun nopean globaalin iskun (BGU) strategiaa - aiheuttaen suurimman haitallisen vaikutuksen Venäjän strategisten ohjusjoukkojen tiloihin ja ohjauskeskuksiin yhdellä ohjussalvalla. Jos Venäjän strateginen ydinkomponentti on poistettava ja teho lamaannettava yhdellä liikkeellä, tarvitaan juuri yliääniohjuksia, joissa on pieni, mutta silti ydinpanos. Tämä on nykyaikainen ydinsodan käsite Pentagonista katsottuna. ---- Aivan kuten uudet kommunistit varoittavat, toimittavat samanaikaisen lämpöydiniskun Venäjälle ja Kiinaan 4. tammikuuta 2020 mennessä. Tietysti siihen vastataan Venäjän kehä ja Kiinan strategiset ohjusjoukot, mutta Amersin eliitti ei pelota sinua, he ovat valmiita tähän, he istuvat bunkkereissa, lentotukialusryhmissä Chilen alueella, ja maailmanhallitus, tavoite, jonka saavuttamiseksi voit ottaa riskin


      PUUUUURGAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
  7. veksha50
    veksha50 1. elokuuta 2015 klo 11
    +4
    "Jotkut yksityiskohdat, jotka on otettu selvästi katosta (kuten merkinnät Dombarovskista, eli Yasnenskyn harjoituskentästä Orenburgin alueella sijaintina), on suunniteltu lisäämään uskottavuutta"...

    Kyllä, ei mitään katosta, vaan omasta mediastamme ja Runetin avaruudesta ...

    PS Neuvostoliitossa sellaisista asioista avoimesti puhuminen tarkoitti "istu alas" ja istu pitkään... Miksi kaikesta kirjoitetaan nyt niin avoimesti ??? Tällainen vaikutelma - no, kuinka päiväkodissa mitataan, kuka kirjoittaa edelleen ...
    On parempi tehdä jotain hiljaa, hiljaa, törmäyksessä, jossa vihollinen on sekä järkyttynyt että aseeton ...
    1. NEXUS
      NEXUS 1. elokuuta 2015 klo 13
      +4
      Lainaus käyttäjältä veksha50
      On parempi tehdä jotain hiljaa, hiljaa, törmäyksessä, jossa vihollinen on sekä järkyttynyt että aseeton ...

      Tämä on "miekan ja kilven" ikuinen kilpailu. Heti kun hypersonic-aseita, komplekseja, järjestelmiä luodaan, ne löytävät välittömästi keinot niiden neutraloimiseksi. Toinen kysymys on, kuinka vaikeaa ja kallista se kaikki tulee olemaan.
      Tiede ei pysähdy ja työ on jo käynnissä sellaisten järjestelmien luomiseksi, jotka toimivat muilla fysikaalisilla laeilla, joista ei edes tiedetty lähimenneisyydessä. Eikä ole kaukana päivä, jolloin räjähteet, plasma-aseet, voimakentät jne. näy...
      Mitä tulee tämän artikkelin aiheeseen, niin kaikki on aivan luonnollista, koska asekehittäjät eivät istu paikoillaan, joten uskon, että näemme lähitulevaisuudessa hypersonic-lentokoneita ja ohjuksia. hi
    2. Aleksashka964
      Aleksashka964 2. elokuuta 2015 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä veksha50
      On parempi tehdä jotain hiljaa, hiljaa, törmäyksessä, jossa vihollinen on sekä järkyttynyt että aseeton ...

      Tällä periaatteella kilpavarustelu on rakennettu. Mutta tämä on vain periaate, ihanne, ja todellisuus on valitettavasti kaukana ihanteesta. Viime vuosisadan 60-80-luvuilla kehitettiin elämän tuhoamiseen tarkoitettuja avaruusjärjestelmiä, sitten oli paljon rahaa sekä Neuvostoliitosta että Amerikasta. Rakennettiin "sukkuloita", "Buraneja", jotka pystyivät laukaisemaan vakavia aseita avaruuteen, painavat jopa 20 tonnia !!! Muuten, nämä avaruus "koneet" luotiin juuri näitä tarkoituksia varten! 90-luvulla, kun Neuvostoliitto romahti, tämä kilpailu näytti hieman laantuvan, nyt se on alkanut uudelleen, uudella voimalla. Vain ongelma ilmaantui, ei Yhdysvalloilla eikä Venäjällä ole rahaa, kapitalismi söi itsensä tässä vitun kilpailussa. Ja nyt odotamme, että joku menettää hermonsa tai hulluttaa tietokoneita, jotka ohjaavat näitä järjestelmiä, ja hautaamme itsemme vanhoilla, jo mätäneillä, esi-isiemme luomilla primitiivisillä raketteilla, matkan varrella luoden uusia järjestelmiä ihmisten tuhoamiseen.
      Ihmiskunta ei ole mennyt siihen suuntaan...
  8. Dan Slav
    Dan Slav 1. elokuuta 2015 klo 12
    +1
    Tämän pääviesti on - tule dangi, tule dangi!
    Olipa ohjuksia tai ei, mutta pelosta on maksettava.
    Se on vain, että talous ei pyöri nyt siviilikomponentin vaan armeijan avulla. Sekä heille että meille. Siksi molemmat vastustajat tarvitsevat rahaa. Joten on kätevämpää ottaa miljardeja summia budjetista.
    Eikä kukaan piippaa! Tämä on isänmaallista myös maan puolustuksen kannalta.
    On erittäin kyseenalaista, onko meillä mitään. On todennäköisempää, että heillä on. Esimerkki moottoreista ei vakuuttanut. Heidän moottorinsa Shuttlessa oli kestävämpi. Hän työskenteli koko ajan nostaen ja laskeutuen. Meillä oli moottorit sekä Energiassa että Buranissa. Energia nousi moottoreillaan, Buran ohjasi ja laski.
  9. peresmehsnik
    peresmehsnik 1. elokuuta 2015 klo 13
    +2
    Artikkeli on täydellinen vinegrette - kirjoittaja sekoitti kaksi asiaa yhdeksi pinoksi: 1. Hypersonic ohjukset (GZR) laukaisun jälkeen lentokoneesta, sukellusveneistä, NK:sta ja lentämisen jälkeen hyperäänellä 20-40 km korkeudessa ja käytetty BSU:ssa maalla (strategiset ydinvoimat, kantoraketit jne.) jne.) ja meritarkoituksiin (RCP). 2. Hypersonic vehicles (GZA): ohjaavat ICBM-yksiköt, jotka erotuksen jälkeen pystyvät liikkumaan (30 minuuttia enintään 3000 km:n etäisyydellä. GZR:llä ja GZA:lla on vain yksi yhteinen ongelma - tähtääminen kohteeseen nopeus 3M tai enemmän olosuhteissa ollessaan pinnalla RF luo plasmavirtauksen (MS:ltä tuleva signaali ei voi mennä ulos).
    1. rosarioagro
      rosarioagro 1. elokuuta 2015 klo 16
      0
      Lainaus peresmehsnikiltä
      : ICBM:ien ohjauslohkot, jotka erotuksen jälkeen pystyvät liikkumaan (suunnittele 30 minuutissa jopa 3000 km:n etäisyydellä.

      "Buranilla" oli 2000 km sivuttaisliike purjelentokoneen takia, minkä vuoksi ohjausyksiköillä on 3000 km?
      1. Venäjä 2012
        Venäjä 2012 1. elokuuta 2015 klo 18
        +1
        Lainaus rosarioagrolta
        "Buranilla" oli 2000 km sivuttaisliike purjelentokoneen takia, minkä vuoksi ohjausyksiköillä on 3000 km?


        "Buranin sivuliike oli 2000 km lentokoneen rungon takia" - ei pelkästään aerodynamiikan ja ohjaustasojen, vaan myös DO:n (ohjausmoottorit, LRE) ansiosta, jotka toimivat jopa 20 km:n korkeudella ylhäältä.

        "Ohjelmien ohjaamiseen 3000 km:n liike" mukaan kirjoittaja ei ilmeisesti tarkoittanut sivusuuntaista liikettä ...

        Alla "Buranin" ominaisuudet
  10. Normaali ok
    Normaali ok 1. elokuuta 2015 klo 14
    +1
    Tällaisten artikkeleiden olisi pitänyt alkaa jo kauan sitten näin: USA UUDELLEEN peloissaan. Täällä sivustolla heitä pelottaa tällainen otsikko joka viikko.
  11. SeregaBoss
    SeregaBoss 1. elokuuta 2015 klo 16
    0
    Jos he pelkäävät 3,14ndosia, he kunnioittavat sitä!
    Ja tämä kirjailija täyttää typerästi CIA:n käskyn muodostaa yleinen mielipide 3,14 doraasiassa, kuten katsokaa kuinka huonoja venäläiset ovat, me tuomme heille demokratian ja vapauden, ja he ovat täynnä ohjuksia.
  12. egor1712
    egor1712 1. elokuuta 2015 klo 16
    +2
    Kuten sanonta kuuluu: "ei ole savua ilman tulta..." jenkit näkivät ehdottomasti esineen, joka pelotti heitä. Ja tämä on hyvä.
  13. Andrey Tšeljabinskista
    Andrey Tšeljabinskista 1. elokuuta 2015 klo 22
    +1
    Pidin todella artikkelin materiaalin esittelystä - harkiten, perusteellisesti, ilman pienintäkään hälytystä. Tietoja ei ole paljon, mutta kirjoittaja käsittelee niitä erittäin pätevästi. Kunnioittaminen!
  14. van zai
    van zai 2. elokuuta 2015 klo 15
    +1
    Artikkelin otsikko tappoi minut paikan päällä. Keksikää jotain uutta, toverit, muuten se on kiinteä "jolla ei ole analogeja ja kauheita tiloja". Yhdysvallat ei ole kauhuissaan, Moskovan alueellakaan ei istu tyhmiä. On uusi uhka - he kehittävät vastatoimen. Älä roskaa sivustoasi "kotiäidille" -otsikoilla.
    1. Aleksei_K
      Aleksei_K 2. elokuuta 2015 klo 16
      +1
      Lainaus: van-zai
      Artikkelin otsikko tappoi minut paikan päällä.

      Täysin samaa mieltä kanssasi. Mielestäni nykyajan kirjoittajat ovat täysin unohtaneet nimien keksimisen. Yhdysvaltain armeijan ei tarvitse pelätä Venäjää, koska. Amerikka ohittaa Venäjän aseiden ja joukkojen määrässä. Mutta heillä on suunnitelmia valloittaa Venäjä, eivätkä he tietenkään halua saada potkittua perseeseen, kuten natsi-Saksa. Ja onnistuneeseen hyökkäykseen ja valloitukseen tarvitaan suuria määriä uusia asejärjestelmiä, ja jos et lyö rahaa kongressista, niin pian ei ole ylivoimaa, vaan viive. Lukijat, jotka vilpittömästi uskovat, että Amerikka on peloissaan, että he tarvitsevat lisää käymälöitä, vaippoja, olen vilpittömästi pahoillani näiden lukijoiden puolesta. Jos he pelkäsivät, Amerikka ei taistele missään ja pakottaisi muut maat seuraamaan Amerikkaa väkisin. Heidän armeijansa on jatkuvasti sodassa, mikä tarkoittaa, että sillä on kokemusta todellisista taisteluista. He löysivät minulle myös pelkurit, jotka taistelevat jatkuvasti juoksuhaudoissa, ilmassa ja merillä ja valtamerillä.
  15. Vanha 26
    Vanha 26 2. elokuuta 2015 klo 22
    +1
    Lainaus Homolta
    Mitä varten kirjoitat? Mistä lähtien venäläiset keskittyivät sodan aikana siviilien pommittamiseen?

    Itse asiassa veto vastavuoroisesta tai vastavuoroisesta tuloksesta. Tämä on selvä eikä selityksiä kaipaa. Juuri sellaisella iskulla isku jo tyhjiin kaivoksiin muuttuu merkityksettömäksi. Jäljelle jää vain kaupungit ja teollisuuskeskukset

    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
    mutta kirjoittaja käsittelee niitä erittäin hyvin. Kunnioittaminen!

    harkiten? Joo. Mistä lähtien käyttöönotettu ohjus ei yhtäkkiä saanut indeksin. Eikä vain testattu, vaan yleisesti ei tiedetä kuinka monta kertaa se on lentänyt, kokeellisesti. Ja indeksointi antaa "ajatuksella"

    Lainaus käyttäjältä: egor1712
    Kuten sanonta kuuluu: "ei ole savua ilman tulta..." jenkit näkivät ehdottomasti esineen, joka pelotti heitä. Ja tämä on hyvä

    Selitä, miksi se yhtäkkiä pelotti heitä? Älä unohda, että he ovat testanneet kehitystään huonosti tai hyvin 8-10 vuoden ajan, ja meidän on lentänyt kaksi tai kolme kertaa ja se on jo kauhun lähde amerikkalaisille ...
    Lähde on tietysti erittäin luotettava.

    PS Neuvostoliitossa sellaisista asioista avoimesti puhuminen tarkoitti "istu alas" ja istu pitkään... Miksi kaikesta kirjoitetaan nyt niin avoimesti ??? Tällainen vaikutelma - no, kuinka päiväkodissa mitataan, kuka kirjoittaa edelleen ...

    Lainaus käyttäjältä veksha50
    "Jotkut yksityiskohdat, jotka on otettu selvästi katosta (kuten merkinnät Dombarovskista, eli Yasnenskyn harjoituskentästä Orenburgin alueella sijaintina), on suunniteltu lisäämään uskottavuutta"...

    Tietoja kaatopaikasta ei oteta katosta. Ne ovat verkossa