Sotilaallinen arvostelu

Länsimaiset pakotteet eivät haitanneet Venäjän sotilas-teollista kompleksia

34
Länsimaiset pakotteet eivät haitanneet Venäjän sotilas-teollista kompleksia


Tunnettu amerikkalainen sotilasjulkaisu Defense News julkaisi lista Maailman 100 parasta asevalmistajaa vuonna 2014. Listalla oli 7 venäläistä yritystä. Ensimmäiset viisi paikkaa olivat sellaiset puolustusjättiläiset kuin LockheedMartin (USA, vuoden liikevaihto 40,1 miljardia dollaria), Boeing (USA, vuoden liikevaihto 29 miljardia dollaria), BAE Systems (Iso-Britannia, vuoden liikevaihto 25,4 miljardia dollaria), Raytheon (USA). , vuoden liikevaihto 22,2 miljardia dollaria) ja General Dynamics (USA, vuoden liikevaihto 18,8 miljardia dollaria).

Ennen kaikkea venäläisten yritysten joukossa oli suurin venäläinen ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmien valmistaja - VKO Almaz-Antey -konserni, joka sijoittui rankingissa 11. 9,2 miljardin dollarin liikevaihdolla. verrattuna vuoteen 2013, saatuaan 10,6% enemmän varoja (tulot vuonna 2013 - 8,3 miljardia dollaria).

United Aircraft Corporation sijoittui 14. sijalle 6,2 miljardin dollarin liikevaihdolla. Vuoden 2013 luokituksessa oli UAC:n sijaan edustettuna 3 yritystä - MiG, Sukhoi ja Irkut. UAC:n vuoden liikevaihto kasvoi 7,1 %. Russian Helicopters nousi kahdella sijalla ja nousi 23. sijalle 3,96 miljardin dollarin liikevaihdolla, mikä merkitsee 16,3 prosentin kasvua. United Engine Corporation nousi sijalta 34 26:een 3,3 miljardin dollarin liikevaihdolla ja 25,6 prosentin kasvulla. Tactical Missiles Corporation ryntäsi listalle valtavalla liikevaihdon kasvulla - 48,6% ja 2,8 miljardin dollarin tuloilla. Uralvagonzavod sijoittui 52. sijalle 1,5 miljardin dollarin liikevaihdolla ja 1 prosentin kasvulla. Ja viimeinen venäläisistä yrityksistä oli Radio Engineering and Information Systems -konserni, joka sijoittui 69. sijalle 947 miljoonan dollarin liikevaihdolla ja 15,7 prosentin kasvulla.

Mitä nämä indikaattorit sanovat?

1. Venäjän suurimmat sotilas-teollisen kompleksin toimijat eivät kärsineet lainkaan länsimaisten pakotteiden ensimmäisestä vuodesta, lisäksi vaikeissa olosuhteissa saavutettiin erittäin vakavia kasvuvauhtia - yksikään kotimaisista yrityksistä ei "uppoutunut".

2. Suurin osa eurooppalaisista yrityksistä sai vuonna 2014 merkittävästi vähemmän liikevaihtoa kuin vuonna 2013. Sadan suurimman joukon 42 yhdysvaltalaisesta valmistajasta vain 100 osoitti kasvua, ja suurin osa ei suurinta, loput voitot laskivat.

3. Israelin ja Aasian maiden asiat ovat hieman paremmin, mutta siellä voidaan puhua pikemminkin vakaudesta. Kokonaiskasvu näkyy vain luokituksen venäläisessä osassa.

4. Tulokset eivät voi muuta kuin iloita, mutta on liian aikaista "juhlia" menestystä ja nauraa pakotteiden tehottomuudelle – vuosien 2015 ja 2016 indikaattorit ovat suuntaa antavia. Ja silti, ei pidä odottaa pakotteiden kohtalokkaita seurauksia Venäjän sotilas-teolliselle kompleksille - länsimaat eivät käytännössä olleet myyntimarkkinoitamme, ja ne komponentit ja laitteet, jotka ostettiin käytettäväksi aseiden valmistuksessa, voidaan ostaa muista maista. Samat Israel ja Aasian maat, esimerkiksi Etelä-Korea, voivat toimittaa suurimman osan tuotteista, joiden tuotanto Venäjällä on vielä alikehittynyttä.

5. Tuonnin korvaaminen, huolimatta tämän termin hakkeroinnista, on välttämätöntä sotilas-teollisessa kompleksissa, etenkin koska Venäjän ase kysyntä on vakaata sekä ulko- että kotimarkkinoilla.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://regnum.ru/news/economy/1947465.html
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. keskim
    keskim 31. heinäkuuta 2015 klo 14
    +8
    Kaikki, mitä tarvitsemme kansallisen turvallisuuden takaamiseksi sotilas-teollisen kompleksin alalla, tulisi tuottaa vain täällä, Venäjällä. Meidän on itse tuotettava se, mikä on kriittistä teollisuuden ja kansallisen turvallisuuden kannalta.
    1. Baikonur
      Baikonur 31. heinäkuuta 2015 klo 14
      0
      Vaikka ottaisimme käyttöön pakotteita sotilas-teollisen kompleksin kautta! Kuten RD-180-rakettimoottorit "jousitettu" myymään niitä, laukaisemaan astronautinsa ISS:lle, lähettämään heille roskaa! Täällä he huutaisivat ja haisevat!
      MUTTA - et voi - Biznets! naurava Ei mitään henkilökohtaista!
      1. insafufa
        insafufa 31. heinäkuuta 2015 klo 14
        +3
        Lainaus: Baikonur
        Olisimme kuitenkin asettaneet pakotteita sotilas-teollisen kompleksin kautta

        Miksi he rankaisivat itseään, missä muualla ja me jopa kiivetään siihen
      2. Lähteä
        Lähteä 31. heinäkuuta 2015 klo 14
        +3
        Lainaus: Baikonur
        Vaikka ottaisimme käyttöön pakotteita sotilas-teollisen kompleksin kautta! Kuten RD-180-rakettimoottorit "jousitettu" myymään niitä, laukaisemaan astronautinsa ISS:lle, lähettämään heille roskaa!

        Miksi menettää voittoja ja jättää ihmiset ilman työtä? On olemassa tehokkaampia toimenpiteitä, jotka eivät lyö meihin, mutta länteen kovasti.
      3. afdjhbn67
        afdjhbn67 31. heinäkuuta 2015 klo 15
        +1
        kyllä ​​amerikkalaiset selviävät siitä ihan rauhallisesti, vain taskussaan.Kuka muu näitä moottoreita myy???
      4. Lenivets
        Lenivets 31. heinäkuuta 2015 klo 18
        +2
        "MUTTA - et voi - Biznets! nauraa Ei mitään henkilökohtaista!"
        Voit myös ampua itseäsi jalkaan, mutta et... huutava
        Rahat sotilas-teollisen kompleksin kehittämiseen, insinöörien, työntekijöiden palkat, tehtaiden ja suunnittelutoimistojen laitteiden vaihto..... mistä saamme?
        Vai luuletko, että budjetti on kumia ja suunnittelutoimistoille ja tehtaille osoitetut rahat riittävät näihin tarkoituksiin?
        Tai ehkä on silti helpompaa, tehokkaampaa ja loogisempaa repiä rahaa näihin tarkoituksiin p.i.ndosiksilta?
        Anna heidän rahoittaa sotateollisuuskompleksimme. hi
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 31. heinäkuuta 2015 klo 15
      +1
      mutta jostain syystä tämä ymmärrys tuli vuonna 2014 ...
      1. Reserviupseeri
        Reserviupseeri 31. heinäkuuta 2015 klo 22
        +7
        Eugene, olet oikeassa. Tietenkin on mahdollista toistaa moottorin suunnittelu. KD - varastossa. Mutta ilman useita teknisiä hienouksia (materiaalit, toimintosarja, lämpökäsittely jne.), ilmoitettuja suorituskykyominaisuuksia ei koskaan saavuteta. Tämä on toimiva asettelu, ei täysimittainen tuote.
        1. Baikonur
          Baikonur 31. heinäkuuta 2015 klo 22
          +2
          Joo! Tätä tarkoitin, tiedän, että osa CD:stä siirrettiin! Mutta osien tuotantotekniikka, polttokammiot - ei tyhmiä!
          Yleisesti ottaen olin aluksi kiinni! En uskonut, että asiantuntevat insinöörit takertuvat!
        2. rosarioagro
          rosarioagro 1. elokuuta 2015 klo 16
          +2
          Lainaus: Reserviupseeri
          Tietenkin on mahdollista toistaa moottorin suunnittelu. KD - varastossa. Mutta ilman useita teknisiä hienouksia (materiaalit, toimintosarja, lämpökäsittely jne.), ilmoitettuja suorituskykyominaisuuksia ei koskaan saavuteta. Tämä on toimiva asettelu, ei täysimittainen tuote.

          Ja he eivät toista miksi, kun toisessa vaiheessa on happi-vety RS-68 ja ensimmäisessä vaiheessa TTU, ja he menestyvät erittäin raskaasti tämän kanssa.
  2. VadimSt
    VadimSt 31. heinäkuuta 2015 klo 14
    0
    On sääli, että ne eivät vahingoita esimerkiksi NASAn ohjelmia!
  3. Roman 11
    Roman 11 31. heinäkuuta 2015 klo 14
    +2
    Outoa, miksi yhtiömme joutuivat kärsimään? Onko yhteisyrityksiä? On selvää, että he ostivat komponentteja Ukrainasta, ja jälkimmäisen fasisoinnin jälkeen tietyntyyppisten aseiden tuotanto lopetettiin kokonaan .... mutta tämä toimenpide on väliaikainen ja jopa hyödyllinen sekä puolustusteollisuudelle että maan teollisuudelle. talous!! Joten šakaalit ulvovat, karavaani kulkee eteenpäin. Tietoja kaikista näistä arvioista - älä luota niihin liikaa. Että tulot ovat suuret tai siellä myytiin enemmän aseita - ei mitään. Se voi olla lobbaa, monopolisäätelyä, korruptiota tai monia muita järjestelmiä. Toisin sanoen se ei tarkoita, että yritys tuottaa maailman parasta, vaan eniten mainostettua.
  4. STOP VOINE 2014
    STOP VOINE 2014 31. heinäkuuta 2015 klo 15
    +2
    Lännen pakotepolitiikka Venäjää kohtaan edisti teknologisen läpimurron kasvua sotatekniikan alalla eikä vain nykyaikaisen sotilaskaluston nopeaa uudelleenaseistamista, varusmiesten määrän vähentämistä ja sopimusväestön määrän kasvua. ja kaikki tämä Venäjän vastaisten laittomien talouspakotteiden aikakaudella!
    Länsi alkaa ymmärtää, että eristäessään Venäjän taloudellisesti, poliittisesti jne., he itse ovat tietämättään lyhentäneet merkittävästi aikaa hypersonic-aseiden käyttöönotolle Venäjän kanssa, mitä he yleensä pelkäävät kuin painajaista.
  5. tolancop
    tolancop 31. heinäkuuta 2015 klo 15
    +6
    Se, että sotilas-teollinen kompleksi on ansainnut paljon rahaa, on erittäin hyvä. Uskon kuitenkin, että kuva on kaukana ruusuisesta. Olen vakuuttunut siitä, että päärahat toivat AIEMMIN solmitut sopimukset ja myydyt tuotteet, joiden pohja muodostui ENNEN sanktioita...
    En ole monipuolinen, mutta raittius asioiden katsominen ei koskaan estänyt, toisin kuin ruusunväriset lasit. Iloitsemme, jos tämä menestys muuttuu kestäväksi trendiksi 3-5 vuoden kuluessa. Ja nyt... Minun täytyy tehdä töitä...
    1. 31rus
      31rus 31. heinäkuuta 2015 klo 15
      +2
      Tuen näkemystäsi ja myös aseiden myynti maassamme on jaettu komponentteihin: nämä ovat huipputeknisiä aseita, joita emme ilmeisistä syistä voi myydä ja tavanomaisia ​​aseita, jos todella katsot, emme ole edenneet mihinkään, me ovat vain laajentaneet vientiä uusien "keskittymien" konfliktien ja soturien sekä sotilas-teollisen kompleksin rahoituksen lisääntymisen vuoksi
    2. Schulz
      Schulz 1. elokuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus tolancopilta
      Olen vakuuttunut siitä, että päärahat toivat AIEMMIN solmitut sopimukset ja myydyt tuotteet, joiden pohja muodostui ENNEN sanktioita...

      Miksi olet niin julma ihmisille? Loppujen lopuksi suurin osa VO:n lukijoista ajattelee, että jos jossain asenäyttelyssä allekirjoitetaan niin monen miljardin dollarin sopimukset, se näyttää suunnilleen tältä:
      Delegaatio saapui näyttelyyn. Katsoin kuinka kauniisti lentokoneet nousevat ja liikkuvat ilmassa tai kuinka tarkasti tankit ampuvat... Ihailin ja allekirjoitin heti useiden miljardien dollarien sopimuksen.
      Ja he eivät ole täysin tietoisia siitä, että tällaisista sopimuksista voidaan keskustella 3, 5 ja 10 vuoden ajan.
  6. viidakko
    viidakko 31. heinäkuuta 2015 klo 16
    +3
    Hmm... ehkä tämä on niin... mutta miten tämä vaikuttaa väestöön? Kyllä... näiden arvostettujen yritysten omistajat ja heidän virkailijansa ostavat itselleen lisää jahteja ja palatseja. Vain NEELOVSKIN PIIRIN GADYUKINON kylässä kaikki tulee olemaan kuten aina. Kaasua ei ole. Ei ole teitä. Posti suljettiin (ei kannattavaa), koulua supistettiin ja loput siirrettiin yhtenäiseen valtionkokeeseen. Päiväkodit on lakkautettu. Ei ole lääkäriä, palomiehiä ja muita sivilisaation mukavuuksia. MITÄ KASVATIN, söin. 21 vuosisata! On hyvä ajaa Trans-Siperian rautatietä pitkin ja katsoa ulos ikkunasta. Upea kuva täydellisestä tuhosta ja hylätyistä maatiloista.
  7. rica 1952
    rica 1952 31. heinäkuuta 2015 klo 17
    +4
    Pakotteet jättivät laivastomme 16 alusta ilman moottoreita, ja milloin ne vaihdetaan, on toinen kysymys, joten tämä on tilanne, toveri kirjoittaja.
    1. tasey
      tasey 31. heinäkuuta 2015 klo 18
      -3
      Lainaus ricasta 1952
      Pakotteet jättivät laivastomme 16 alusta ilman moottoreita, ja milloin ne vaihdetaan, on toinen kysymys, joten tämä on tilanne, toveri kirjoittaja

      Ja onko sinulla listaa? "Salainen fyysikko"?
      1. Inok10
        Inok10 1. elokuuta 2015 klo 20
        +3
        Lainaus taseyltä
        Lainaus ricasta 1952
        Pakotteet jättivät laivastomme 16 alusta ilman moottoreita, ja milloin ne vaihdetaan, on toinen kysymys, joten tämä on tilanne, toveri kirjoittaja

        Ja onko sinulla listaa? "Salainen fyysikko"?

        .. tämän tyyppisiä "kommentoijia" ei ole rakennettu rakentavasti, antaa faktoja .. heidän tehtävänsä on huutaa "kaikki on mennyt .. tuli, tuli" .. mutta nyt kysymykseen:
        pr. 22350 Severnaya Verf .. sopimus 8 yksiköstä
        "Neuvostoliiton laivaston amiraali Gorshkov" - testit laivastossa 15.
        "Laivaston amiraali Kasatonov" - testit laivastossa 15.
        "Admiral Golovko" - rungon muodostus veteen saatiin päätökseen aikaisintaan 16.
        "Admiral Isakov" - rakenteilla, vesillä aikaisintaan 17. päivän lopussa
        muita 4 ei ole vielä edes laitettu..
        projekti 11356 PSZ "Yantar" .. sopimus 6 yksiköstä
        "Amiraali Grigorovich" - testit laivastossa klo 15
        "Admiral Essen" - vesillä, valmistuminen, testit laivastossa klo 16
        "Admiral Makarov" - vesillä klo 15, valmistuminen, testaus, laivastossa klo 16
        "Admiral Butakov" - vesillä lopussa 15, valmistuminen, testaus, laivastossa klo 17
        "Admiral Istomin" - rakenteilla, vesipäällä 16, valmistuminen, testaus, loppu 17 alku 18
        "Amiraali Kornilov" - ei asetettu, suunnitelman loppu 16 ..
        .. Yhteensä 14 yksikköä koko Admiral-sarjasta, 15 yksikköä tulee laivastoon 16. .. "Admiral Butakov", "Admiral Istomin" viive 8-10 kuukautta, he odottavat M90FR "Saturn" pilottierää 17, sitten kiinniottoaikataulun mukaan .. pitkin pr. 22350 Kolomna dieselmoottoreita .. mutta mitä hysteriaa paikalliset liberaalit paisuttivat... mikä periaatteessa on hyvä, nämä luvut näkee heti.. naurava
  8. fa2998
    fa2998 31. heinäkuuta 2015 klo 18
    +8
    Lainaus ricasta 1952
    Pakotteet jättivät laivastomme 16 alusta ilman moottoreita, ja milloin ne vaihdetaan, on toinen kysymys, joten tämä on tilanne, toveri kirjoittaja.

    Kyllä, on hyvä kirjoittaa "emme välitä"! Toimitukset Ukrainasta, Saksasta ovat katkenneet. En tiedä mitä useimmat ihmiset ajattelevat Mistraleista, mutta ne lentäisivät jo Pyhän Andreaksen lipun alla. Ja useimmat mikä tärkeintä, pakotteet osuivat budjettiin Ja luonnollisesti vaikuttivat aseiden hankintaan. Lyhyesti sanottuna - jos pakotteita ei olisi, Venäjän armeija olisi vahvempi. hi
  9. Vlad5307
    Vlad5307 31. heinäkuuta 2015 klo 21
    +6
    Nämä analyytikot tyhmillään luokituksillaan ylistävät vallan kaappaneita liberaalisia puoliälyjämme ja rohkaisevat heitä jatkamaan liberaalia talousmallia Venäjän federaatiossa, mikä on heille hyödyllistä - häränsilmä joutuu pian heidän käsiinsä. Koska Venäjän federaation ruuhkaa työstökoneteollisuudessa ei ole voitettu, teknistä läpimurtoa ei ole tapahtunut, eikä tiedetä, voidaanko se tapahtua maan nykyisen hallituksen aikana. Pakotteet ovat siis lyöneet vakavasti maata, sen puolustuskykyä, sen valmiutta torjua liberaalisten oligarkkiemme "kumppaneiden" massiiviset hyökkäykset, joita syrjäytetään aina kun mahdollista, mitä pakotteiden on tarkoitus myötävaikuttaa. jotka voitetaan ihmisten elintaso kustannuksella, mutta ne voitaisiin voittaa luopumalla WTO:sta ja muista orjuuttavista sopimuksista! Ja keskittyä kotimarkkinoiden ja teollisen tuotannon kehittämiseen! Silloin nämä pakotteet eivät todellakaan välitä meistä! am
  10. iouris
    iouris 1. elokuuta 2015 klo 12
    +1
    Sotilas-teollinen kompleksi ei voi olla erillään taloudesta. Pakotteet ovat suhteellisen oikeudenmukainen tapa poistaa talouden tarvitsemat taloudelliset resurssit ilman korvausta. Ja tämä vetäytyminen jatkuu kasvavassa mittakaavassa. Nämä eivät ole sanktioita - tämä on sotaa.
  11. Thor 5
    Thor 5 1. elokuuta 2015 klo 17
    0
    Kaikki on vain sinun! Meillä ei ole liittolaisia.