Sotilaallinen arvostelu

Bullpup: ensimmäisistä näytteistä nykypäivään (osa 1)

11
Ammuntamaailmassa aseet "bullpup"-asettelu tarkoittaa, että liipaisin ja palonhallintakahva ovat olkalaukun edessä. Tällä järjestelyllä pultti ja, jos sellainen on, uudelleenlatausmekanismi ja makasiini sijaitsevat liipaisimen takana. Jos puhumme pitkäpiippuisista aseista - perässä tai sen yläpuolella. Bullpup-asetelman yleisesti tunnustetut tärkeimmät edut verrattuna perinteiseen layoutiin ovat aseen pienempi pituus samalla piippupituudella, parempi tasapaino ja tiiviys, mikä on erityisen arvokasta kaupunkiympäristössä taisteltaessa. Tämän asejärjestelmän haittoja ovat makasiinin uudelleenlataamisen tai vaihtamisen vaikeus ja ongelmat ammuttaessa vasemmalta olkapäältä (johtuen ammusten sinkoutumisesta ampujan kasvojen välittömään läheisyyteen).


On olemassa useita ratkaisuja ongelmaan, jossa kuorikotelot lentävät kasvoihin. Esimerkiksi käytettyjen patruunoiden heittäminen alas. Tässä tapauksessa makasiini on asetettava päälle tai sivulle (FN P90). Toinen vaihtoehto on vaihtaa joitakin koneen osia, jolloin se on helppo mukauttaa mihin tahansa olkapäähän (TAR-21, Steyr AUG). Se on mahdollista myös patruunakoteloiden poistamisella, jolloin patruunakoteloita ei työnnetä ulos välittömästi laukauksen jälkeen, vaan sen jälkeen, kun ne ovat kulkeneet koko aseen kuonoon, josta ne putoavat (FN F2000, A-91).

Järjestelmä alkoi saada suosiota ja levisi laajalle vasta toisen maailmansodan jälkeen. Tämä järjestelmä saavutti laajan suosion sen jälkeen, kun itävaltalainen Steyr-Daimler-Puch esitteli Steyr AUG -yleisautomaattikiväärin vuonna 1977. Tämä kivääri on edelleen suosittu markkinoilla ja se on käytössä melko suurella määrällä eri maiden armeijoita. Ensimmäiset kokeet tällaisen järjestelmän aseiden luomiseksi alkoivat kuitenkin XNUMX-luvun alussa. Yleensä itse bullpup-asettelu saattoi ilmestyä vasta yhtenäisten patruunoiden laajan käytön jälkeen, joiden käytön ansiosta latauksen sytytys "piilotettiin" luotettavasti itse aseen sisään. Aiemmissa suusta ladattavissa pienaseissa panoksen avoin syttyminen tapahtui senttimetrien päässä ampujan silmistä, mikä vaaransi hänet vakavasti.

Steyr ELOK


Ensimmäinen tunnetuista pienaseiden näytteistä, joka on tehty bullpup-asetelmassa, on Scot Thorneycroft -järjestelmän toistuva kivääri, joka patentoitiin Isossa-Britanniassa jo vuonna 1901. Thorneycroft tarjosi Britannian kuninkaallisille asevoimille oman suunnittelemansa uuden ratsuväen karabiinin. Pyrkiessään tekemään aseesta mahdollisimman lyhyen ja kompaktin piipun pituuden säilyttäen suunnittelija siirsi liipaisinta eteenpäin niin, että lipas oli karabiinin kaulassa ja pultti siirtyi takaosan harjan yläpuolelle. . Thorneycroftin karabiinin pituus oli 993 mm, piipun pituus 700 mm ja paino 3,4 kg. ilman ammuksia. Vertailun vuoksi vuoden 1 standardin Lee-Enfield Mark 1894 ratsuväen karabiinin pituus oli 1014 mm ja piipun pituus vain 527 mm, ja sillä oli sama massa.

Koska karabiinilipas oli kokonaan piilossa laatikon kaulassa, siitä tuli kiinteä ja se oli suunniteltu vain 5 laukaukseen verrattuna 10 patruunaan Lee-Enfield-perheen kivääreille. Pultin siirtyminen taaksepäin vaikeutti myös aseen nopeaa lataamista ilman, että perä otettiin olkapäältä. Tämän seurauksena konservatiiviset Britannian armeijat hylkäsivät Thorneycroftin suunnittelemat karabiinit, joista tuli itse asiassa ensimmäinen tunnettu bullpup-pienaseet, jotka odottivat lyhennetyn SMLE Mk.I -kiväärin käyttöönottoa, mikä tapahtui vuonna 1904.

Melkein samaan aikaan kuin Thorneycroft. Vuonna 1902 brittiläinen armeija ja tietty Godsal ehdottivat samanlaista järjestelmää. Suurin ero Godsal-järjestelmän kiväärin välillä oli, että sen pultti ei liikkunut yhdensuuntaisesti piipun akselin kanssa, vaan hieman kulmassa alaspäin. Tämän päätöksen ansiosta hän odotti tekevänsä aseiden lataamisesta nopeampaa ja kätevämpää. Godsal-järjestelmäkivääri oli myös varustettu kiinteällä laatikkomakasiinilla, joka oli suunniteltu 5 patruunalle. Lukitus suoritettiin pituussuunnassa liukuvalla pyörivällä pultilla, jossa oli etukorvakkeet. Tämän kiväärin prototyypit valmisti tunnettu brittiläinen yritys Webley & Scott, mutta niitä ei koskaan otettu tuotantoon Britannian armeijan kiinnostuksen puutteen vuoksi. Godsal-kiväärin kokonaispituus oli 1143 mm, piipun pituus 756 mm ja paino 3,2 kg ilman patruunoita.

Thorneikrofnin (ylhäällä) ja Godsalin (alhaalla) kiväärit


Ranskalainen Faucon otti vuonna 1910 lipun pienaseiden kehittämisestä bullpup-asettelussa, ja hän asetti tavoitteekseen modernisoida Minié-järjestelmän uusi kokenut itselataava kivääri siten, että ampuminen onnistuu se on mahdollisimman mukava asennossa: seisten, polvillaan tai liikkeellä. Fauconin saamaa patenttia kutsuttiin "tasapainotetuksi kivääriksi", koska kehittäjän mukaan kivääri sijaitsi ampujan olkapään päällä, ikään kuin tasapainoilisi sen päällä. Samanaikaisesti suurin osa aseen massasta putosi ampujan olkapäälle, ei hänen käsiinsä. Tässä mallissa perälevy asetettiin aseen alle, lippaan eteen ja painopisteen alueelle, ja itselataavan kiväärin etuosan alla oli tulenhallintapistoolin kahva. , sekä laukaisin. Niinä vuosina se oli erittäin omaperäinen muotoilu, huomattavasti aikaansa edellä.

Ensimmäinen maailmansota tarjosi asesepeille uuden ja monin tavoin korvaamattoman kokemuksen. Melkein heti sen valmistumisen jälkeen alkoi ilmestyä uusia aseita, jotka tehtiin bullpup-asettelussa. Joten vuonna 1918 amerikkalainen Fordyce asetti itselleen tehtävän, joka oli samanlainen kuin Fauconin sotaa edeltävä tehtävä, ainoalla muutoksella, jonka mukaan hän päätti mukauttaa kevyen konekiväärin ampumiseen liikkeessä.

Kehittäjän ensimmäinen askel tähän suuntaan oli tavallisen Lewis-konekiväärin muuntaminen siten, että se asetettiin ampujan olkapäälle taisteluasennossa. Ammuntaohjaamiseksi ja aseen pitämiseksi kiinnitettiin piipun koteloon alhaalta ylimääräinen liipaisinkahva, joka yhdistettiin tavalliseen pitkään sauvaan. Kehittäjän toinen askel oli päästä eroon "tarpeettomaksi" tulleesta tukasta ja lisätä silmukka, johon voit viedä kätesi, jotta ase pysyi paremmin olkapäällä. Ja lopuksi, konekiväärin muutoksen radikaaleimmassa versiossa epämukava Lewis-levy piti korvata alkuperäisen mallin varastolla, jossa oli loputon suljettu nauha. Tämän varaston patruunat asetettiin kohtisuoraan konekivääripiippuun nähden ja käännettiin 90 astetta ennen syöttämistä piippuun. Ei tiedetä varmasti, olivatko kaikki Fordyce-konekivääriversiot olemassa metallina, mutta yksinkertaisin versio Lewisin konekiväärien muuntamisesta näyttää aikansa todelliselta.


Kaavio Welshin pistoolille myönnetystä patentista (1918)


Samana vuonna 1918 toinen amerikkalainen, walesilainen, sai oman patenttinsa bullpup-järjestelmälle. Hän yritti ratkaista pistoolin ampumisen tehokkuuden lisäämisongelman siirtämällä kuorman pistoolin painosta ja rekyylistä käden ja ranteen nivelestä ampujan kyynär- ja olkavarteen. Ulkoisesti Welshin kehitystyö oli pitkäpiippuinen itselataava pistooli, jonka lipas oli aseen takaosassa alaspäin ulkonevassa kotelossa, mutta liipaisin ja tulenhallintakahva sijaitsivat välittömästi kuonon takana, aseen piipun alla. pistooli. Tällaisesta pistoolista ammuttaessa suurin osa sen massasta joutui putoamaan ampujan kyynärvarteen. Esitetyn järjestelmän olemassaolosta "metallissa" ei kuitenkaan ole myöskään tietoa.

Jo vuonna 1920 Yhdysvalloissa myönnettiin toinen patentti, joka oli lyhyesti nimeltään "sotilaskivääri". Tämän patentin on laatinut Amerikan armeijan kersantti Cunningham, ja se kuvasi melko kehittynyttä armeijan itselatautuvaa kivääriä noille vuosille, valmistettu bullpup-asettelulla. Kivääriin piti saada 20 patruunaa varten tilava lipas, joka oli piilotettu peräpuolelle. Kivääri oli varustettu kaasukäyttöisellä automatiikalla, ja takaosassa sen harjan alla oli suuri pitkittäinen ikkuna. Ikkunan tarkoituksena oli tarjota ampujalle mukava ote kivääriin pistiniskua varten, mikä mahdollistaa aseen koko pituuden käyttämisen ilman, että lyhyemmällä härkäpennulla oleva sotilas joutuisi epäedulliseen asemaan bajonettitaistelun aikana vihollisen kanssa. aseistettu tavallisella kiväärillä.

Seuraava todella mielenkiintoinen esimerkki on ranskalaisen Delacren kehitys, joka vuonna 1936 sai patentin järjestelmälle, joka toistaa suoraan edellä mainitun Walesin pistoolin asettelua. Hänen patenttinsa teksti viittaa aseeseen, kuten revolveriin tai pistooliin, mutta kuvissa oli hyvin tyypillinen kuva aseesta, jossa on kaksi liipaisinta, mikä osoitti automaattitulen mahdollisuutta. Tämä saattoi olla ensimmäinen yritys ottaa käyttöön konepistooli bullpup-asetelmassa.

Panssarintorjuntakivääri PzB M.SS.41/PzB-41(t)


Mutta kaikki nämä ovat näytteitä, joita ei voi koskea tai edes nähdä valokuvissa. Samaan aikaan 1930-luvun lopulla Tšekkoslovakia lisättiin maihin, joissa he työskentelivät tällaisten aseiden parissa. Viime vuosisadan 30-luvun loppua leimasi monissa maissa panssarintorjuntakiväärien luominen jalkaväkiyksiköiden aseistamiseen. Useimpien näiden aseiden erottuva piirre oli pitkä piippu, joka oli tarpeen suhteellisen pienten luotien levittämiseksi suuriin nopeuksiin, joita tarvittiin panssarin läpimurtamiseen. Tämän melko suuren aseen koon pienentämiseksi Tšekkoslovakian asesepät siirtyivät bullpup-asetteluun. Erityisesti legendaariset Holek-veljet tekivät tämän.

Vuonna 1938 Tšekkoslovakiassa Brnon asetehtaalla kehitettiin kokeellinen panssarintorjuntakivääri tunnuksella ZK-382, se oli tarkoitettu kokeelliselle 7.92x145 mm:n patruunalle. Vuonna 1941, jo Saksan miehityksen aikana, panssarintorjuntakivääri PzB M.SS.41, joka oli suunniteltu saksalaiselle patruunalle 7.92x94 mm, tuli sarjatuotantoon. Juuri tätä panssarintorjuntakivääriä, jota saksalaiset käyttivät rajoitetusti toisen maailmansodan alkuvaiheessa, voidaan kutsua ensimmäiseksi esimerkiksi bullpup-aseesta, joka on koskaan hyväksytty ja massatuotettu.

Panssarintorjuntatykki PzB M.SS.41 / PzB-41 (t) valmistettiin bullpup-asetelmassa, ja sen suunnittelu oli epätavallinen vähimmäismittojen saavuttamiseksi tietyllä piipun pituudella. Tämän panssarintorjuntakiväärin pultti kiinnitettiin, se oli liitetty tiukasti aseen runkoon. Tynnyriä käytettiin uudelleenlataukseen. Lukitus suoritettiin kääntämällä piippua myötäpäivään (aseen piipun takaosassa oli aukot kiinteän pultin säteittäisille korvakkeille). Lukituksen avaamisen jälkeen (piippua käännetty vastapäivään) piippu liikkui eteenpäin suhteessa aseen runkoon (varasto), kun taas käytettyä patruunakoteloa piti kiinteän sulkimen peilissä oleva poistokoukku. Kun panssarintorjuntakiväärin piippu oli vedetty eteenpäin loppuun asti, käytetty patruunakotelo putosi aseesta ja piippua voitiin siirtää takaisin. Takaisin siirryttäessä piippu nappasi lippaan seuraavan patruunan, juoksi siihen, ja sen jälkeen kun piippu oli tullut takimmaiseen asentoonsa, sitä jouduttiin kääntämään myötäpäivään kiinnittyen tiukasti pulttiin. Piipun liike (edestakaisin liikkuminen ja kääntyminen) suoritettiin siihen kiinnitetyllä pistoolikahvalla. Aseeseen syötettiin patruunoita käyttäen irrotettavaa laatikkomakasiinia, jotka kiinnitettiin vasemmalle kulmassa alaspäin.

EM-1 automaattikivääri


Toisen maailmansodan alkukausi oli natsi-Saksalle menestyksekäs. Noina vuosina suuri joukko ihmisiä yritti paeta miehitetyiltä alueilta muihin osavaltioihin, mukaan lukien Englantiin. Paenneiden joukossa oli myös lahjakkaita asemiehiä. Nykyään on jo vaikea sanoa, oliko bullpup-layoutin elpyminen Englannissa seurausta "mielen lennosta" vai muistivatko sumuisten saarten asukkaat itse kehitystään jo 40 vuotta sitten. Tavalla tai toisella saarilla tapahtui 1940-luvulla todellinen kiinnostus tällaisia ​​jalkaväen pienaseita kohtaan.

Yksi tämän ajanjakson tunnetuimmista koejärjestelmistä on 1x7.92 Mauser EM-57 -automaattikivääri, jonka loi puolalainen maahanmuuttajasuunnittelija Korsak. Päämekanismiensa suunnittelussa se oli melko lähellä saksalaista FG-42-automaattikivääriä, eroten siitä pääasiassa pikavaihtopiippu- ja bullpup-asetelmaltaan alemmalla lipaspaikalla. Ainakin yksi näyte EM-1-automaattikivääristä, jota säilytetään Isossa-Britanniassa, on säilynyt tähän päivään asti.

Hieman vähemmän tunnettuja ovat brittien kehitys kiikarikiväärien luomisessa bullpup-asettelussa. Tällaiset kiväärit suunniteltiin myös 7.92x57 Mauser-patruunalle, joka oli käytössä kuninkaallisten panssaroitujen joukkojen kanssa. Tietoa kahdesta samanlaisesta kivääristä on tullut meidän päiviimme asti. Ensimmäinen niistä sai merkinnän SREM-1 (Sniper Rifle Experimental Model 1 - kiikarikivääri kokeellinen malli nro 1). Se perustettiin Isossa-Britanniassa vuonna 1944. Kiväärin suunnitteli Eric Hallin johtama insinööritiimi. Tässä kiikarikiväärissä oli kaasuautomaatti. Aseiden uudelleenlataus tapahtui manuaalisesti käyttäen edestakaisin liikkuvaa pistoolikahvaa. Lippulatauksella varustettu lipas oli piilotettu peräpuolelle, ammukset syötettiin Lee-Enfield nro 5 -kiväärin viiden patruunan lippaista. Kiväärin pistoolin kahva otettiin Bren-konekivääristä.

Kokenut tarkkuuskivääri SREM-1


Toinen kiikarikivääri, joka tunnetaan luojansa nimellä Hall (Hall rifle), oli itselataava kivääri, jossa oli höyrymekanismi ja kiila pystysuoraan liukuva pultti. Tämän tyyppisiä aseita kehittäessään Hall lähestyi varsin radikaalisti ampujan kasvojen lähellä olevien käytettyjen patruunoiden irtoamisongelman ratkaisemista, mikä on luontaista kaikentyyppisille aseille bullpup-asettelussa. Kun suljin avattiin (se liikkui pystysuunnassa alaspäin), käytetty patruunan kotelo heitettiin takaisin ampujan olkapäälle erityisesti tehdyn kanavan kautta, joka kulki perään. Hall-kivääri tai SREM-1 eivät kuitenkaan päässeet sarjatuotantoon. Mutta näiden kehitysten rationaalinen jyvä voi pudota hedelmälliseen maaperään, jotta muutama vuosi sodan jälkeen ne syntyisivät ensimmäisenä jalkaväen konekiväärinä bullpup-asetelmassa, joka otettiin virallisesti käyttöön. Mutta tämä on sarjan seuraavan artikkelin aihe.

Tietolähteet:
https://www.all4shooters.com/ru/glavnaya/tekhnika/2015-statyi/Ranniye-obraztsy-oruzhiya-komponovki-bullpap
http://forum.guns.ru/forum_light_message/36/000276.html
http://world.guns.ru/atr/de/pzb-mss41-r.html
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/strelkovoe-oryjie/4053-avtomaticheskaia-vin.html
Tietoa avoimista lähteistä
Kirjoittaja:
11 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Major_Whirlwind
    Major_Whirlwind 29. heinäkuuta 2015 klo 08
    +3
    Myös holkin irrotus tapahtuu vain eteenpäin ja ylöspäin, ilman pitkää kanavaa (ABC-36), alas ja eteenpäin myymälän tavanomaisella sijainnilla (Korobovin kokeellinen bullpup) ja nyt amerikkalaiset tuovat eteen-oikealle irtoamisen sivuikkuna standardiin. Mutta mikä tahansa aseen patruunakotelon irrotusmekanismin komplikaatio heikentää aseen luotettavuutta ja heikentää tarkkuutta 99 tapauksessa 100:sta. Paras tapa on klassinen. Ja niin, julkaisu voidaan järjestää missä tahansa, melkein mihin tahansa suuntaan.

    ABC-36:
  2. qwert
    qwert 29. heinäkuuta 2015 klo 12
    +1
    Entä Neuvostoliiton härkäpennut?
    1. 505506
      505506 29. heinäkuuta 2015 klo 13
      +1
      Ehkä tämä aihe paljastuu seuraavassa osassa.
    2. 505506
      505506 29. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Jätä kirjoittajalle mahdollisuus.
  3. DesToeR
    DesToeR 29. heinäkuuta 2015 klo 13
    +4
    Lainaus qwertistä
    Entä Neuvostoliiton härkäpennut?

    Korobov-rynnäkkökiväärit
  4. DesToeR
    DesToeR 29. heinäkuuta 2015 klo 13
    +1
    Stechkin-rynnäkkökivääri Abakanin kilpailussa
  5. bruttovero
    bruttovero 29. heinäkuuta 2015 klo 15
    +3
    Artikkeli, tai pikemminkin sen kirjoittaja, ei ole vain miinus - kielto pitäisi lyödä elinikäiseksi, koska tämä ei ole edes "luovaa käsittelyä" vaan uusintapainos muiden ihmisten teoksista, mutta omalla nimellä - tätä toimintaa kutsutaan plagioimiseksi ja häntä hakattiin päähän kynttelikköllä.
    Jotta ei olisi perusteetonta - kappale Max Popenkerilta -Hitleriläiselle Saksalle menestyneen toisen maailmansodan alkuvaiheessa huomattava määrä ihmisiä pakeni miehitetyiltä alueilta muihin maihin, erityisesti Isoon-Britanniaan. Heidän joukossaan oli huomattava määrä asemiehiä. Ei ole enää mahdollista selvittää, oliko bullpup-konseptin elpyminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa seurausta "mielten tuonnista" vai muistivatko britit itse kotitekoisia valmisteitaan 40 vuotta sitten, vaan toisen maailmansodan aikana Brittein saarilla. kiinnostus jalkaväen aseita kohtaan heräsi bullpup-asettelussa.
    Yksi tämän ajanjakson tunnetuimmista kokeellisista järjestelmistä on EM-1 automaattinen kivääri kaliiperi 7.92x57 Mauser, jonka on luonut puolalainen maahanmuuttajasuunnittelija nimeltä Korsak. Päämekanismien järjestelyn mukaan EM-1:llä oli merkittävä samankaltaisuus saksalaisen FG-42-automaattikiväärin kanssa, mikä erosi siitä pääasiassa bullpup-asetelmasta, jossa oli alempi lipassijainti ja pikavaihtopiippu. Ainakin yksi näyte EM-1-kivääristä on säilynyt Isossa-Britanniassa tähän päivään asti. Hieman vähemmän tunnettu on brittien työ bullpup-sniper-kiväärien alalla. Nämä kiväärit luotiin myös kammioiksi 7.92x57 Mauserille (joka oli palveluksessa Ison-Britannian kuninkaallisten panssaroitujen joukkojen kanssa).

    Luulen, että "tekijällä" on sama kappale - kuka tahansa voi löytää saman kappaleen ilman ongelmia, niille, jotka haluavat lukea jatkon kirjoittajan teokselle "kirjailija" Sergei Yuferevin bullpapeista ennen kuin hän julkaisee ne - tervetuloa sivu Max Popenkerin artikkelilla https://www .all4shooters.com/ru/glavnaya/tekhnika/2015-statyi/Ranniye-obraztsy-o
    ruzhiya-komponovki-bullpap/?p=1
    PS Sergey, voitko lopettaa plagioinnin ja kääntämisen ja yrittää tutkia perusteellisesti ja kuvailla minkä tahansa näytteen itse?
    1. igordok
      igordok 29. heinäkuuta 2015 klo 18
      +2
      Tietolähteet:
      https://www.all4shooters.com/ru/glavnaya/tekhnika/2015-statyi/Ranniye-obraztsy-o
      ruzhiya-komponovki-bullpap
      http://forum.guns.ru/forum_light_message/36/000276.html
      http://world.guns.ru/atr/de/pzb-mss41-r.html
      http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/strelkovoe-oryjie/4053-avtomaticheskai
      a-vin.html
      Tietoa avoimista lähteistä
      1. bruttovero
        bruttovero 29. heinäkuuta 2015 klo 18
        0
        igordok ja mitä haluat sanoa? Se, että henkilö, joka on muokannut artikkelia, ilmoitti linkin lähteeseen? Kyllä, tästä ei ole kysymys, kysymys on siitä, että artikkelin leikkaava henkilö viittaa ylpeänä itseensä lopussa "tekijäksi", vaikka hän voi väittää maksimissaan "kääntäjän" tittelin. Ja lisäksi, tämä ei ole eristetty toveri, joka jatkuvasti "kirjoittaa" tällaisia ​​artikkeleita ja kutsuu itseään lopussa ylpeänä kirjoittajaksi, on todennäköistä, että hänellä on jonkinlaisia ​​komplekseja tästä aiheesta, mutta tämä ei ole täällä, tämän kanssa lääkäri.
        1. igordok
          igordok 29. heinäkuuta 2015 klo 21
          +1
          Älä ole tiukka, kun kirjoitat artikkelia VO:sta (ei ole "kääntäjä", vaan vain "tekijä"), hän ilmaisi itsensä.
          Loppujen lopuksi lähteet on ilmoitettu. Oletetaan, että pidän siitä, että joku on kerännyt tietoa useista lähteistä, kerännyt kuvituksia. Olisin laiska (ellei erityisen kiinnostava).
  6. bruttovero
    bruttovero 29. heinäkuuta 2015 klo 22
    0
    Lainaus igordokilta
    Oletetaan, että pidän siitä, että joku on kerännyt tietoa useista lähteistä, kerännyt kuvituksia

    Yksinkertainen esimerkki - Olen kerännyt materiaalia hiljaisista aseista jo usean vuoden ajan, viimeiset pari kuukautta, kun minulla on vapaa-aikaa, olen kirjoittanut artikkelia toisen maailmansodan hiljaisista aseista, yrittäen keskittyä vähän tunnettuihin faktoihin ja näytteitä, ja loppujen lopuksi, vaikka käytänkin perusmateriaalina muiden kirjoittamia materiaaleja ja virallisia asiakirjoja, voin kutsua itseäni kirjoittajaksi, koska en kopioi-liitä kappaleita, vaan luon uutta materiaalia eri lähteistä kerätystä tiedosta, kun taas minä yritä tarkistaa joitakin epäilyttäviä tai erilaista kuvausta tosiseikoista, ja kun tämä ei ole mahdollista, niin kirjoitan.
    Mutta voiko 10 minuuttia aikaa kopioida ja kuvien liittämiseen käyttänyt henkilö, joka ei edes vaivautunut tarkistamaan materiaalin todenperäisyyttä, kutsua itseään kirjoittajaksi - kysymys kuuluu.
    Lainaus igordokilta
    että joku on kerännyt tietoa useista lähteistä
    tässä tapauksessa kaikilla näillä lähteillä on sama alkuperä - Max Popenker.