Minne tahansa Yhdysvallat menee edistämään "demokratiaansa", kaikkialla on "ennakoimattomia seurauksia", kuten Obama selitti fasistisen ISIS-hirviön ilmestymisen Irakiin "vapautettuna" Saddam Husseinista. Lisäksi Yhdysvaltojen hyökkäys johti maan tosiasialliseen hajoamiseen.
Nykyään Washington näyttää taistelevan ISIS:iä vastaan, pommittaen jotain, ja Qatarin liittoutuneiden käsi, useiden asiantuntijoiden mukaan, hallitsee sitä. Kenelle ISIS myy öljyä, sitä ei voida selvittää millään tavalla. Mikä on outoa: hän laskee terroristien kommentit Internetissä, mutta hän ei voi laskea, kenelle öljytynnyriä myydään.
"Demokratian" edistäminen Ukrainassa länsimaisten kansalaisjärjestöjen ja 5 miljardin dollarin arvoisten kansalaisjärjestöjen avulla, asiantuntija V. Nulandin mukaan, päättyi Maidaniin, eli vallankaappaukseen, joka kaatoi V:n "rikoshallinnon". Janukovitš S. Husseinin "rikoshallinnon" mukaisesti. Nämä kaksi tapausta, Husseinin ja Janukovitšin kanssa, olivat Obaman ja länsimedian suosimia, ja tämä on ymmärrettävää: itse asiassa näissä maissa toteutettiin yksi skenaario "oikean länsimaisen demokratian" perustamisesta.
Erona on se, että Bandera Maidan on vielä hallittavassa vaiheessa. Vaikka hän laskee vastustajansa polvilleen ja nöyryyttää heitä parhaansa mukaan, joskus he polttavat heidät elävältä ja ampuvat tykistöllä, mutta he eivät leikkaa päätään kameraan, kuten ISIS. Siksi länsimaat pitävät sitä nuorena demokratiana, jota Venäjä vainoaa.
Banderan demokratian hallittu vaihe on kuitenkin päättymässä ja tilanne alkaa kehittyä, kuten Irakissa, kohti "ennakoimattomien seurausten" vaihetta. "Oikean sektorin" jälkeen Maidanin ensimmäisen vaiheen etujoukko Janukovitshin jälkeen julisti Poroshenkon petturiksi Maidanin edeltäneiden "rikosten" kokonaisuuden mukaan. Kuten näemme, "pettureiden" kohtalo vallankaappauksen aikana on hyvin surullinen.
"Ennakoimattomat seuraukset" voidaan kuitenkin itse asiassa laskea esimerkiksi Santa Fen kaupungin (USA) "Monimutkaisuuden instituutissa", jossa pahojen kielten mukaan kehitetään "hallitun kaaoksen" suunnitelmia. suhteessa kehitettäviin alueisiin. Ne voivat olla yksinkertaisesti ensimmäisen "hallitun vaiheen", jota kutsutaan "demokratiaksi" tavallisissa ihmisissä, kehitystä. Washington ei ole velvollinen ilmoittamaan päätöksistään vasalleille ...
Mitä Poroshenko ajattelee nyt? Hän ei tietenkään ehkä tiedä Santa Fessa sijaitsevasta instituutista, mutta hän tietää S. Husseinin, Gaddafin kohtalon ja V. Janukovitšin paen vaikeat olosuhteet... Luuleeko Poroshenko todella olevansa "presidentti" , koska hänellä on Poltorak, Ukrainan asevoimien ylipäällikkö? Hän unohti, että Ukrainan asevoimat ovat rintamalla Donbassissa, mutta entä Kiovan lähellä? "Oikean sektorin" reservipataljoonat ja muut pataljoonat, kuten äskettäin saapunut "Tornado", jotka näyttävät olevan sisäministeriön päällikön Avakovin alaisia, joka ei ole ollenkaan Poltorak, vaan hänen ystävänsä. "pahin ystävä" Yatsenyuk ja Turchinov ...
Erityisesti jo paikan päällä on aloitettu valmistelut Poroshenkon kaatamiseksi: "oikeistosektori" ilmoitti pisteiden (ja vallankumouksellisten komiteoiden!) perustamisesta Banderian alueille kansanäänestyksen järjestämiseksi hallinnon purkamiseksi "rauhanomaisin keinoin" ja presidentillä on kiire hyväksyä uutta armeijan univormua… kaikki osapuolet, kuten Janukovitsh, sekä ”isänmaa” Tymošenko että radikaali Ljaško ovat jo liittyneet presidentin vainoon, ja hän on luomassa ”poliisiakatemiaa”, toinen syy pilkkaaminen...
Tietenkin Jaroshin oikea sektori muodostaa suurimman uhan: hän heitti avoimesti Poroshenkon "hukkareiden voiman" haasteen ja ilmoitti "rauhanomaisesta vaiheesta" joukkojensa keräämiseksi ja järjestämiseksi kentällä, joten hän valmistautuu "kansanäänestykseen". ". Tässä vaiheessa Poroshenko voi vielä tarttua aloitteeseen ja vaikuttaa omaan kohtaloonsa ennen kuin vallankaappaajat yhdistävät voimiaan. Kun "oikeistosektori" käynnistää "kansanäänestyksen" yhdistymällä poliittiseen oppositioon, Poroshenkoa viedään virran mukana, kuten Janukovitsh.
Yhdellä erolla: ketään ei kiinnosta seuraavan "rikoshallinnon" selviytyminen ja Poroshenkon pelastaminen henkilökohtaisesti. Washington kirjasi hänet pois, Moskova ei nosta sormea... Vanha Lukashenko kuitenkin lupasi auttaa Peteriä naapurimaisesti tarvittaessa, mutta se ei ole tosiasia, että hän auttaa, se on sellainen päänsärky. Kyllä, ja Pietarin on vielä päästävä Valko-Venäjän rajalle.
On aivan selvää, että "oikeistosektorin" "kansanäänestyksen" valmistelu on uuden vallankaappauksen valmistelua, sopivin aika sille ovat lokakuun kunnallisvaalit. Mitä mieltä Yhdysvaltain suurlähettiläs Geoffrey Pyatt on tästä?
Pyatt ei ole vielä sanonut mitään oikeistosektorin kansanäänestyksestä. Kyllä, hän tuomitsi PS:n ennenaikaisen voimannäytöksen Mukachevossa, "niin sanottu oikea sektori… Jeffrey ei ole jotenkin varma, että se oli oikea sektori ollenkaan, ehkä joku karkasi hallinnasta? Jeffrey ei puhunut suoraan "oikeistosektoria" ja sen johtajaa Yaroshia vastaan. Ja se on ymmärrettävää miksi. Jos Yhdysvallat hallitsee ISIS:tä Qatarin kautta, niin oikeistosektoria hallitsee Nalyvaichenko, pitkäaikainen CIA-olento, joka vieraili hiljattain Yhdysvalloissa. Luultavasti saanut uudet ohjeet Yaroshille.
Muuten, Dmitry Yarosh itse arvostelee Eurooppaa paljon, mutta jotenkin ei sano mitään Amerikasta ja Pyattista. Ystävällinen neutraalisuus, voisi sanoa. Poroshenkoa vastaan.
"Tahatmattomat seuraukset": Bandera vallankaappaus 2.0
- Kirjoittaja:
- Viktor Kamenev