Kiina toimittaa 8 sukellusvenettä Pakistanille

25
Peking ja Islamabad pääsivät sopimukseen usean miljardin dollarin (suurin Kiinan maailmanmarkkinoille tulon jälkeen) sopimuksen tekemisestä kahdeksan ei-ydinsukellusveneen toimittamisesta Pakistanin laivastolle, raportoi. TsAMTO.

Kiina toimittaa 8 sukellusvenettä Pakistanille


Sopimuksen yksityiskohtia ei ole vielä julkistettu. Muodollinen sopimus allekirjoitetaan sen jälkeen, kun Kiinan johto on hyväksynyt kaupan.

Brittilehti Financial Times kertoi lähteisiinsä viitaten, että sopimus maksaa 4-5 miljardia dollaria.

Pakistanin valtiovarainministeriön lähteiden mukaan rahat siirretään Pekingiin neljässä erässä.

Kesäkuussa Kiina allekirjoitti sopimuksen Pakistanin kanssa kuuden partioaluksen toimittamisesta. Oletetaan, että 6 alusta rakennetaan Kiinassa (CSTC:n toimesta), kaksi muuta - Pakistanissa Karachi Shipyardin ja Engineering Worksin telakalla.
  • www.armstrade.org
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

25 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -2
    28. heinäkuuta 2015 klo 15
    Tärkeintä ei ole kiusata Intiaa, muuten patjanvalmistajat tarvitsevat tätä
    1. +2
      28. heinäkuuta 2015 klo 15
      Ja näin Intia voi arvioida tällaiset askeleet! Mutta on mielenkiintoista, että sekä Pakistan että Intia haluavat liittyä EURASECiin samanaikaisesti! Ehkä he jotenkin pääsevät sovintoon tällä sivustolla! Venäjän (Putin) välityksellä? Minä todella toivon!
      1. + 10
        28. heinäkuuta 2015 klo 15
        Lainaus: Baikonur
        Ja näin Intia voi arvioida tällaiset askeleet! Mutta on mielenkiintoista, että sekä Pakistan että Intia haluavat liittyä EURASECiin samanaikaisesti! Ehkä he jotenkin pääsevät sovintoon tällä sivustolla! Venäjän (Putin) välityksellä? Minä todella toivon!

        Ensinnäkin. Ei EurAsEC:lle, vaan SCO:lle.
        Toiseksi. Aluksi Venäjä vaati vain Intian ja Kiinan - Pakistanin liittymistä. Molempien maiden liittyminen oli kompromissi.
        Kolmanneksi. Epäilen suuresti, onko sovinto ylipäätään mahdollinen Intian ja Pakistanin välillä. Täysin erilaiset kansat ja kulttuurit. Itse asiassa Pakistan on Intian vastainen, Pakistanin valtiollisuuden ideologit ja Ison-Britannian siirtomaahallinto pitivät sen sellaisena. Näiden kahden maan välillä on liikaa kompastuskiviä, esimerkiksi Kashmir. Heidän yhteinen jäsenyytensä SCO:ssa saattaa jotenkin jäädyttää heidän konfliktinsa, mutta se tuskin ratkaisee sitä.
        1. +1
          28. heinäkuuta 2015 klo 20
          Eri kansojen suhteen et ole täysin oikeassa, kansakunta on melkein sama, jos et ota huomioon pohjoisia pastuneja.
      2. +2
        28. heinäkuuta 2015 klo 16
        Lainaus: Baikonur
        Ja näin Intia voi arvioida tällaiset askeleet!

        Intiassa ja Kiinassa on myös hidas alueellinen raastin. Intialaisia ​​verrataan kiinalaisiin lentotukialuksiin. Voi, sellaiset markkinat - satu.
    2. +5
      28. heinäkuuta 2015 klo 15
      Tärkeintä on olla kiusaamatta Intiaa,
      naurava

      Pääasia uutisissa on, että meidät heitetään pois markkinoilta.
      En ole yllättynyt, jos Yhdysvalloista tulee "parhaat ystävämme" seuraavan 10 vuoden aikana. En halua muuttua "Meksikoksi" Kiinalle. Vaikka jotkut ihmiset elävät hyvin Meksikossa.
      1. +1
        28. heinäkuuta 2015 klo 16
        Lainaus daurialta
        Pääasia uutisissa on, että meidät heitetään pois markkinoilta.

        En sanoisi, että Venäjä myy aseita kaikille yllä oleville maille.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. +1
        28. heinäkuuta 2015 klo 16
        Asioiden edetessä kaikki on menossa tähän suuntaan, toiveemme hetken vuoden ja prosenttiosuuden etsinnässä kokonaisliikevaihdosta johtaa nimenomaan markkinoilta karkotukseen, koko aikaa ei voi kaataa ja toivoa putkea.
  2. +6
    28. heinäkuuta 2015 klo 15
    Oikein. Tilattu 4 venettä 2 tyyppiä.

    Nyt Intian on raaputtava. Vuoteen 2020 mennessä Pakistanilla on enemmän sukellusveneitä kuin Intialla.
  3. +2
    28. heinäkuuta 2015 klo 15
    Kiinalaiset kiipeävät kaikkialle ilman saippuaa. Ehkä meidän Rosoboronexportin on aika ottaa tämä käyttöön?
    1. +3
      28. heinäkuuta 2015 klo 15
      Lainaus monkilta 10
      Ehkä meidän Rosoboronexportin on aika ottaa tämä käyttöön?

      Emme myy aseita Pakistanille toistaiseksi. Paketit tulivat alun perin meille. He halusivat ostaa veneemme. Mutta emme myyneet niitä. Siksi pakkaukset päättivät ostaa Kiinasta.
    2. 0
      28. heinäkuuta 2015 klo 15
      Lainaus monkilta 10
      Kiinalaiset kiipeävät kaikkialle ilman saippuaa. Ehkä meidän Rosoboronexportin on aika ottaa tämä käyttöön?

      Ja maassamme jenkit yksinkertaisesti kieltävät ostamasta Pakistania
    3. +4
      28. heinäkuuta 2015 klo 15
      Lainaus monkilta 10
      Ehkä meidän Rosoboronexportin on aika ottaa tämä käyttöön?

      Se olisi jotain "ottaa" olisi "otettu" kauan sitten. Rehellisesti sanottuna kadehdin, Kiina on niin helppo rakentaa itselleen kymmeniä laivoja ja toimittaa vientiin... Mutta pitää vielä selvittää, kenen "projekteja" nämä ovat.
    4. +2
      28. heinäkuuta 2015 klo 15
      Lainaus monkilta 10
      Kiinalaiset kiipeävät kaikkialle ilman saippuaa. Ehkä meidän Rosoboronexportin on aika ottaa tämä käyttöön?

      Pakistanin tapauksessa kiinalaisten ei tarvitse kiivetä minnekään. Pakistan on Kiinan "sotahamsteri", jota se ruokkii Intiaa ja Neuvostoliittoa vastaan.
      Pakkauksissa kiinalaiset eivät uskaltaneet edes ydinaseita - he siirsivät teknologian 25 kilotonnia SBC:n valmistukseen, lähettivät asiantuntijansa sentrifugeihin ja auttoivat rakentamaan reaktorin aselaatuisen plutoniumin tuottamiseksi.
      1. 0
        28. heinäkuuta 2015 klo 15
        Eivätkö Saudit rahoittaneet Pakistania ydinaseiden kehittämiseen?
        1. +1
          28. heinäkuuta 2015 klo 16
          Lainaus monkilta 10
          Eivätkö Saudit rahoittaneet Pakistania ydinaseiden kehittämiseen?

          Saudit tarjosivat Pakille taloudellista apua. Mutta et voi tehdä ydinpanosta paljaista rahoista. hymyillä
          Kiina auttoi ratkaisemaan kaikki suunnitteluun, tekniset, tekniset ja toiminnalliset kysymykset. Ilman sitä pakkauksissa olisi kestänyt paljon kauemmin päästä sotilaallisen atomin hankalan polun läpi.
  4. 0
    28. heinäkuuta 2015 klo 15
    Mietin, rakensimmeko Vietnamin samalla rahalla vai mitä? hi
  5. +4
    28. heinäkuuta 2015 klo 15
    Se on tietysti surullista. Nyt telakamme eivät kuitenkaan pysty vientitilauksiin. Täyttääkseen heidän tilauksensa.
    1. +2
      28. heinäkuuta 2015 klo 16
      Admiralty-telakat Vietnamissa rakentavat Varshavyankaa rinnakkain Mustanmeren laivaston sukellusveneiden kanssa. Algeria on jonossa seuraava (2 kpl). Kaikki on siis hyvin tilausten kanssa... sekä omissa että viennissä
  6. +4
    28. heinäkuuta 2015 klo 15
    Et saa kaikkia tilauksia etkä ansaitse kaikkia rahoja. Miksi itkeä?
  7. +3
    28. heinäkuuta 2015 klo 15
    Ei hätää, tämän uutisen taustalla intiaanit haluavat ostaa pari Varshavyankaa lisää.
    1. 0
      28. heinäkuuta 2015 klo 15
      Lainaus Oznobista
      Ei hätää, tämän uutisen taustalla intiaanit haluavat ostaa pari Varshavyankaa lisää.

      Loogisesti ja mikä tärkeintä - positiivisesti. jos vain saksalaiset tai ruotsalaiset eivät päättäisi tehdä niin.
      1. 0
        28. heinäkuuta 2015 klo 15
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Loogisesti ja mikä tärkeintä - positiivisesti. jos vain saksalaiset tai ruotsalaiset eivät päättäisi tehdä niin.

        Ja mitä - onko saksalaisilla tai ruotsalaisilla korkealaatuisia sukellusveneitä? Saksalaiset yrittävät jälleen työntää 214:ään Intiaan. Viimeksi he jäivät kiinni lahjuksesta. Päätimme yrittää uudelleen. Ja Ruotsi on sukellusveneiden suhteen täysin ulkopuolinen. Australia on todiste siitä.
  8. 0
    28. heinäkuuta 2015 klo 15
    tämä auttaa Intiaa, koska kiinalaiset aseet ovat roskaa.
  9. 0
    28. heinäkuuta 2015 klo 15
    Brittiläinen Financial Times Nämä ovat selvät, mitä he kirjoittavat. Mutta selitä minulle MITEN MYYDÄ ASEET VASTOSTOVALTIOLLE, KUN OLET SODASTA.
    1. 0
      28. heinäkuuta 2015 klo 16
      Ei ole selvää sodasta, kenestä on kyse?
    2. Kommentti on poistettu.
    3. 0
      28. heinäkuuta 2015 klo 16
      Keel 31, millainen vastakkainasettelu ja sotatila? Sikäli kuin tiedämme, Kiinan ja Pakistanin välillä ei ole vakavia ristiriitoja. Mutta Intian kanssa - kytevä konflikti. Muuten, tämä näkyy selvästi kotitalouksien tasolla: yritä löytää ainakin kiinalaisia ​​tuotteita intialaisesta kaupasta, katso kiinalaista autoa tiellä! Kyllä, ja britit loivat Pakistanin keinotekoisesti Intian juonittelua varten ja jännityksen luomiseksi alueelle.
      1. 0
        28. heinäkuuta 2015 klo 17
        Lainaus: Komendantti 64
        Keel 31, millainen vastakkainasettelu ja sotatila? Sikäli kuin tiedämme, Kiinan ja Pakistanin välillä ei ole vakavia ristiriitoja. Mutta Intian kanssa - kytevä konflikti. Muuten, tämä näkyy selvästi kotitalouksien tasolla: yritä löytää ainakin kiinalaisia ​​tuotteita intialaisesta kaupasta, katso kiinalaista autoa tiellä! Kyllä, ja britit loivat Pakistanin keinotekoisesti Intian juonittelua varten ja jännityksen luomiseksi alueelle.

        Pakistan, Intia, Kiina todella todella suuria konflikteja alueellisista ongelmista. Joka kuukausi heillä on vastakkainasettelu rajalla (kummallakin puolella, kymmeniä kuolleita molemmilla puolilla) En kutsuisi tätä kyteväksi konfliktiksi, vaan pysyväksi.
    4. Kommentti on poistettu.
  10. +1
    28. heinäkuuta 2015 klo 16
    No, toinen huolestuttava "puhelu" ranskalaisille "Mistralsin" tarinan jälkeen, koska ennen Pakistan osti sukellusveneensä yksinomaan Ranskasta. Lisäksi varoitus Intiasta. Ja tietysti toinen kiinalaisten aseseppien "läpimurto", huolimatta siitä, että Kiinalla on jo hallitseva asema Pakistanin asemarkkinoilla.
    Pakistanin laivasto ei tällä hetkellä voi vastustaa Intian laivastoa, mutta sitä pidetään oikeutetusti alueen toiseksi tehokkaimpana laivastona:
    2 Hashmat-tyyppistä diesel-sähkösukellusvenettä ranskalaisesta projektista Agosta 70, entinen eteläafrikkalainen, toimitettu vuonna 2009
    3 diesel-sähkösukellusvenettä parannetun projektin Agosta 90B ranskalaisen Khalid-projektin tyyppistä

    2 minisukellusvenettä X-Craft, in \ ja 110 tonnia italialaista rakennusta
    4 Zulfiquar-tyyppistä fregattia - laivojen runko rakennettiin Kiinassa, aseistettu amerikkalaisilla aseilla Pakistanin telakoilla.

    5 Tariq-luokan, entisiä brittiläisiä veteraaneja Falklandsin sodan Amazon-luokan fregateista, toimitettiin vuosina 1993-1994, yhteensä 6, mutta Badr-fregatti poistettiin laivastosta viime vuonna.

    1 Alamgir entinen amerikkalainen McInerney-tyyppi "Oliver H. Perry", siirretty vuonna 2010
    2 Ranskan kolmiosaisen hankkeen Munsif-tyyppistä miinanraivaajaa, joista 2 rakennettiin Pakistanissa
    22 ohjusvenettä
    140 partiovenettä.
    4 laskeutuvaa ilmatyynyalusta "Griffin" englantilaisesta projektista 2000TDX
    Laivastolla ei ole omia ilmavoimia, ne ovat osa ilmavoimia ja joukkoja
    7 US P-3S "Orion"

    7 hollantilainen partio Fokker F27-200 Friendship
    4 englantilaista Hawker 850s
    6 Westland Sea King Mk.45
    8 Aerospatiale SA-319B Alouette III
    12 Harbin Z-9EC
    Lisäksi yli 32 ranskalaista Dassault Mirage Vs:ää ja niitä vuodesta 2015 lähtien korvannut kiinalais-pakistanilainen JF-17 Thunder (Block II) voivat olla mukana taistelussa pintakohteita vastaan.
  11. 0
    28. heinäkuuta 2015 klo 17
    Miksi meiltä jäi jälleen tällainen sopimus väliin ja nyt Kiina toimittaa kopiot laitteistamme.
    1. SSI
      +1
      28. heinäkuuta 2015 klo 17
      Lainaus: BARMEN628651
      nyt Kiina toimittaa kopiot laitteistamme

      Tyyppi 041 (039A Pakistanille) puhtaasti kiinalainen kehitys...
  12. 0
    29. heinäkuuta 2015 klo 04
    vakava tarjous, ja jännite siirtyy Intian valtamerelle, Kiinan ja Intian vastakkainasettelu on täysin mahdollista

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"